В ходе Красносельско-Ропшинской наступательной операции (Январский гром) советскими войсками Ленинградского фронта 27 января 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск с целью разгрома немецкой группы армий «Север», полного снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области.
Первый Сталинский удар! Январский гром!
Отступление немецких войск, Группа армий «Север», зима 1943—1944 гг. После захвата Струг Красных последний промежуточный рубеж обороны 18-й армии перед линией «Пантера» был прорван и немецкие войска были вынуждены ускорить свое отступление к Пскову и Острову. Продолжая наступление, соединения 67-й армии к концу февраля продвинулись на 90 километров, форсировали реку Черёху , порезали железную дорогу Псков — Опочка и вышли к северо-восточному и восточному краю немецкой обороны псковско-островского укрепрайона. Одновременно, преследуя отступающего противника, войска 42-й армии 24 февраля освободили Середку и 29 февраля вышли к главной оборонительной полосе псковского-островского укрепрайона противника, где были вынуждены приостановить наступление. В связи с начавшимся отступлением 16-й армии боевые действия на стыке двух немецких армий в районе западнее озера Ильмень приобретали особое значение. В этом районе действовали 8-я и 54-я армии. Войскам 54-й армии была поставлена задача выйти на рубеж Уторгош — Сольцы — Шимск не позднее 19 февраля, а 8-й армии — перерезать дорогу Медведь — Николаево.
Общей целью двух армий было как можно быстрее установить связь с войсками 2-го Прибалтийского фронта и помешать организованному отступлению 16-й армии. Немецкие части оперативной группы «Фриснер», действовавшие на стыке двух армий и прикрывавшие отход частей 16-й армии, в течение нескольких дней оказывали упорное сопротивление. Так, 28-я егерская дивизия пять дней сдерживала наступление 8-й армии в районе Большой Уторгош — Николаево, части 10-го армейского корпуса три дня сдерживали наступление 54-й армии на реках Шелонь и Мшага. Только после нескольких дней ожесточенных боев, советские части вынудили противника отступить на запад. Преследуя спешно отступающего противника 24 февраля части 54-й армии, соединившись с войсками 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта, после двух дней ожесточенных боеа овладели городом Дно , а 26 февраля — освободили город Порхов. Развивая наступление части армии в следующие три дня продвинулись вперед ещё на 65 километров и вышли к восточной части псковско-островскому укрепрайона.
Основная статья: Старорусско-Новоржевская операция К середине февраля создалась самая благоприятная обстановка для наступления войск 2-го Прибалтийского фронта. Падение «лужского рубежа» и продвижение войск Ленинградского фронта к Пскову и Острову создало реальную угрозу левому флангу и тылу 16-й армии. Учитывая сложившуюся ситуацию, Ставка ВГК приняла решение предпринять крупномасштабную операцию силами 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов на стыке Групп армий «Север» и «Центр». Согласно плану наступления главный удар фронта должны были наносить 3-я ударная и 10-я гвардейская армии, а 1-й ударной и 22-я армиям ставилась задача сковать силы противника на второстепенных участках. Однако начавшиеся отступление 16-й немецкой армии заставило советские войска перейти в наступление раньше намеченного срока. Остальные армии, ещё не завершившие перегруппировку присоединились к наступлению позже.
Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно , а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера». Все во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперед на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой , 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки. Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий [31]. Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков — Остров — Идрица.
Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеривались остановить советское наступление в Прибалтика. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только "Псковская наступательная операция" 9 марта - 15 апреля 1944 г. Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек [33] с целью освобождения Пскова и Острова. Оперерации войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию "Пантера" на рубеже Остров - Идрица в марте - апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии "Пантера", рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику.
Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже "Пантера [21]. Ход боевых действий, март — апрель 1944 года Боевые действия Ленинградского фронта в районе Нарвы Не добившись успеха на нарвском направлении во второй половине февраля, войска Ленинградского фронта приостановили боевые действия.
Однако, советское командование не собиралось отказываться от первоначальных планов и после перегруппировки сил и средств намеривалось продолжить наступление, прорвать оборону противника между Чудским озером и Финским заливом и развивать наступление в Эстонию. Планировалось начать операцию силами 2-й ударной армии 25 февраля, а 28 февраля нанести удар силами 59-й армии. Затем для развития первоначального успеха предполагалось ввести в бой части 8-й армии и 3-й гвардейский танковый корпус, который был передан из резерва Ставки ВГК. Поскольку 59-я и 8-я армии не успели закончить сосредоточение к намеченному сроку, новое наступление началось только 1 марта. В наступление перешли части 2-й ударной армии, с восточного фаса плацдарма в направлении Нарвы, и части 59-й армий, наносившие удар силами 43-го и 109-го стрелковых корпусов в направлении железной дороги Нарва — Таллинн с целью выхода в тыл всей нарвской группировки противника. Поскольку артиллерийская поддержка наступления была недостаточной, атакующие советские части были встречены ураганным огнем противника.
Наступление застопорилось, а через несколько дней ожесточенных боев приостановлено в полосе наступления 2-й ударной армии. Одновременно 59-я армия продолжала попытки прорвать оборону противника, но не смогла добиться существенных успехов. Единственного значительного успеха добилась 256-я стрелковая дивизия , которая сумела перерезать стратегически важную железную дорогу на Таллинн западнее Нарвы. На других участках заметных результатов добиться не удалось. Говоров запросил разрешение Ставки ВГК приостановить наступление на 3-4 недели для тщательной подготовки новой операции. В это время немецкое командование, обеспокоенное очередным советским наступлением, приняло решение нанести контрудар и полностью выбить советские войска с западного берега реки Нарва.
Более двух недель до 10-12 апреля продолжались ожесточенные бои и, несмотря на неоднократные атаки противника, части 59-й и 2-й ударной армий в основном удержали свои позиции. Части 8-й армии, сменившие 10 апреля соединения 59-й армии в этом районе, только в первый день наступления отбили 17 немецких атак, но все-таки через пять дней ожесточенных боев были вынуждены оставить часть плацдарма между Аувере — Ванамыйза. Несмотря на то, что немецкое контрнаступление не достигло своей цели, командование Ленинградского фронта было вынуждено на долгое время отказаться от наступления на нарвском направлении — до июля 1944 года. Более того, было принято решение создать резервную линию обороны вдоль реки Луга. Командующий 2-й ударной армии И. Федюнинский в своих мемуарах отметил, объясняя неудачные действия в боях за Нарву: Главной причиной неудачи явилось не столько сопротивление врага, сколько серьёзные недостатки в организации наступления и в управлении войсками со стороны штабов, командиров всех степеней, и прежде всего командарма и командиров корпусов.
Немалую роль сыграли также наши благодушие и обольщение успехами боев до выхода к реке Нарве [34]. В начале марта 1944 года 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта получили приказ «освободить Псков и Остров не позднее 10 марта». Однако выполнить поставленную задачу войска фронта не сумели. Бои, принявшие исключительно ожесточенный характер, продолжались несколько недель. Командующий 46-й стрелковой дивизии 110-го корпуса 67-й армии С. Борщев вспоминал: 1 марта 176-й и 314-й полки дивизии после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление.
Преодолевая сильное сопротивление противника, отражая контратаки, они вели бой буквально за каждый метр родной земли. Населенные пункты Волково, Горушка-Родионово и Летнево переходили по нескольку раз из рук в руки. За 3 дня упорных боев части нашей дивизии продвинулись лишь на 10 километров и вышли на рубеж реки Многа — к самому переднему краю сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, названной им линией «Пантера» [6]. Единственного относительного успеха советским войскам удалось добиться южнее Пскова, где удалось прорвать оборону противника, продвинуться вперед на 13 километров и перерезать железную дорогу Псков — Остров. В конце марта советские войска вновь попытались перейти в наступление. Так, например, 110-му стрелковому корпусу 67-й армии была поставлена задача прорвать оборону на участке Дьяково — Кузнецово, перерезать железную и шоссейную дороги, форсировать реку Великую и захватить плацдарм на ее западном берегу.
Однако начатое в ночь на 31 марта наступление снова закончилось без существенных результатов. Одновременно с Ленинградским фронтом в марте 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта силами 4 армий вели наступление с целью прорыва линии «Пантера» между Островом и Идрицей. Войск 2-го Прибалтийского фронта в конце февраля, преследуя 16-ю немецкую армию , попытались сходу прорвать немецкую оборону восточнее Идрицы, но не добились успеха. Тимошенко , представителя Ставки ВГК для координации действий 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов, наступление было приостановлено. Тимошенко и С. Штеменко представили Ставке ВГК свой план дальнейшего наступления, предлагая расширить ширину фронта предстоящего наступления [35].
Внеся заметные коррективы в предложенный план, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го Прибалтийского фронта — выйти на левый берег реки Великой севернее Идрицы и ликвидировать совместно с 1-й Прибалтийским фронтом идрицкую группировку противника. Наступление планировалось начать 7-8 марта [36]. Только 10 марта, закончив перегруппировку и получив пополнение, войска фронта возобновили наступление. К 18 марта войска фронта сумели продвинуться на двух участках фронта на 7—9 километров, но большего добиться не смоги и наступление вновь было приостановлено. В конце марта войска 2-го Прибалтийского фронта снова перешли к активным действиям. Наибольший успех был достигнут соединениями 44-го стрелкового корпуса 22-й армии , которые в ночь на 26 марта форсировали реку Великую северо-западнее Пушкинских Гор и захватили т.
К 26 марта 33-я , 26-я и 115-я стрелковые дивизии сумели расширить плацдарм до 5 километров по фронту и до 6 километров в глубину. Ожесточенные бои продолжались до середины апреля, но советским войскам удалось только расширить «Стрежневский плацдарм» до 8 километров по фронту. Командующий 10-й гвардейской армией М. Казаков вспоминал: Не знаю, как другие, а я очень досадовал тогда на то, что операции следовали одна за другой, готовились торопливо и походили больше на отдельные рывки, а не на строго продуманные, связанные одно с другим оперативные мероприятия. В результате вместо выхода на коммуникации врага войска фронта делали только неглубокие вмятины в его обороне [11]. В этот же день, признавая ошибочность решения о расформировании Волховского фронта , Ставка ВГК своей директивой разделила Ленинградский фронт на две части.
В составе Ленинградского фронта остались 2-я ударная, 59-я, 8-я на нарвском направлении и 23-я армия на Карельском перешейке , а в состав нового 3-го Прибалтийского фронта вошли 42-я, 67-я и 54-я армии, действовавшие на Псковско-Островском направлении [38].
В начале 1944 года немецкие войска продолжали прочно удерживать оборону под Ленинградом, опираясь на мощную оборонительную систему, которая совершенствовалась более двух лет. В этих условиях советские войска могли достигнуть успеха только за счет концентрации сил и средств на узких участках прорыва обороны противника и тщательного планирования операции. Впервые активно содействовать наступлению регулярных частей на северо-западном направлении должны были многочисленные партизанские соединения.
Какова была стратегическая ситуация в начале 1944 года, и к чему готовились советское и немецкое командование? В чём значение операции «Январский гром» как первого этапа сражений за Ленинград?
К тому же немецкие войска готовились к обороне длительное время, что снижало эффект неожиданности в случае начала операции. Чтобы избежать больших потерь, советское командование пошло на оперативную хитрость: генерал армии Л. Говоров еще с ноября 1943 года осуществил скрытую переброску частей 2-й ударной армии на территорию ораниенбаумского плацдарма по Финскому заливу. Суда, отправляющиеся обратно к Ленинграду и Лисьему носу, создавали видимость эвакуации советских войск. В итоге, у врага создалось впечатление, что ораниенбаумская группировка советских войск ослабла и удара с ее стороны не будет. К середине дня были освобождены Гостилицы. На протяжении всего фронта враг яростно сопротивлялся, но преимущество было теперь на стороне советских войск. Блокада Ленинграда была полностью снята. К 30 января войска ленфронта вышли на рубеж реки Луги.
Ленинградско-новгородкая операция
Новгородская операция продолжалась, основная задача всего стратегического наступления была выполнена — Ленинград был полностью освобождён от блокады. По плану Ленинградско-Новгородской наступательной операции войска Волховского и Ленинградского фронтов на первом этапе должны были разгромить 18-ю армию противника, а 2-й Прибалтийский фронт активными действиями сковать силы. Так завершились две крупные операции: Старорусско-Новоржевская и Ленинградско-Новгородская наступательные операции. 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская операция. Таким образом наступательная операция Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов завершилась успехом, имевшим важное военно-политическое значение. Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция была первой среди наступательных операций после перехода стратегической инициативы к Красной армии в результате её выдающихся побед под Сталинградом, на Кавказе, под Курском и на Днепре.
14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция
В результате Ленинградско-Новгородской операции 1944 года блокада была снята полностью, прекратились артобстрелы, от которых погибло около 17 тыс. человек и около 34 тыс. было ранено. Ленинградско-Новгородская операция с 14 января по 1 марта 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция (1944) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. В ходе Красносельско-Ропшинской наступательной операции (Январский гром) советскими войсками Ленинградского фронта 27 января 1944 года.
Завершилась Ленинградско-Новгородская операция
Немцы, опираясь на мощный оборонительный рубеж, оказали яростное сопротивление. В первый день войска генерала Масленникова продвинулись на 1,5 — 4,5 км. Только к исходу 17 января после ввода в сражение подвижной группы в составе двух усиленных танковых бригад они прорвали главную полосу обороны 50-го армейского корпуса, продвинулись до 10 км и вклинились во вторую полосу. Появилась возможность развивать наступление в направлении Ропши. В этот день немецкое командование, предвидя окружение своих войск, действовавших в районах Красного Села, Ропши и Урицка, начало их отвод в южном направлении. При отходе противник оказывал упорное сопротивление. Не считаясь с потерями, он с ходу бросал в бой резервы, массировал удары артиллерии и авиации на местах прорыва советских войск, стремился непременно задержать их наступление. Израсходовав за первые два дня боев не только тактические, но и свой оперативный резерв — 61-ю пехотную дивизию, Линдеман перебросил в полосу наступления 42-й армии из-под Мги, Чудова и других участков фронта три пехотные дивизии и строительные части.
Следовало как можно скорее сломить сопротивление противника и не дать ему возможности выскользнуть из уже наметившегося котла. С этой целью в сражение были введены вторые эшелоны и подвижная группа армии, включавшая две усиленные танковые бригады. Особо ожесточенные бои разгорелись на подступах к Красному Селу за сильный узел сопротивления Воронью гору. Наконец, утром 19 января 42-я армия овладела Красным Селом, а 2-я ударная — Ропшей. Подвижные группы обеих армий устремились навстречу друг другу и к исходу дня соединились в районе Русско-Высокое, замкнув кольцо вокруг красносельско-ропшинской группировки. Однако плотного фронта окружения создать не удалось. Всю ночь 20 января немцы мелкими группами просачивались в южном направлении.
Остатки группировки были уничтожены на следующий день. В итоге войска 2-й ударной и 42-й армий продвинулись на глубину более 25 км и образовали общий фронт наступления. Это позволило улучшить управление войсками и их снабжение, расширились возможности маневра силами и средствами, создались условия для развития наступления на кингисеппском и лужском направлениях. Противник, по советским данным, потерял 21 тысячу человек убитыми и пленными. Среди трофеев оказались 85 тяжелых орудий калибра от 150 до 400 мм , которые вели обстрел Ленинграда. Не менее напряженно развивались события под Новгородом. Здесь войскам Волховского фронта — 22 стрелковые дивизии, 6 стрелковых, 4 танковых бригады, 2 укрепрайона, всего 260 000 человек — противостояли 3 авиаполевые, 6 пехотных дивизий и 2 пехотные бригады из состава 18-й армии.
Наибольшая плотность обороны была на новгородском и чудовском направлениях. За передним краем главной оборонительной полосы, протянувшейся вдоль шоссе Новгород — Чудово, шла вторая полоса, по реке Кресть, а между ними разместились отсечные рубежи, запиравшие выходы из лесисто-болотистых дефиле. Непосредственные подходы к Новгороду с востока прикрывали три линии укреплений. Глубина главной оборонительной полосы составляла шесть километров. Внутренний пояс укреплений проходил по древнему городскому валу, причем использовались каменные здания, приспособленные к длительному сопротивлению. Замысел предстоящей операции заключался в нанесении силами 59-й армии двух ударов: главного — с плацдарма на реке Волхов и вспомогательного силами двух стрелковых дивизий и одной бригады — из района юго-восточнее Новгорода через озеро Ильмень по сходящимся направлениям на Люболяды с целью окружить и уничтожить наиболее сильную новгородскую группировку противника и освободить Новгород. В последующем, развивая наступление в западном и юго-западном направлениях, 59-я армия должна была овладеть городом Луга, отрезать пути отхода немецким войскам в сторону Пскова и во взаимодействии с другими армиями Волховского и Ленинградского фронтов завершить разгром главных сил 18-й армии.
Войска 8-й и 54-й армий должны были сковать противостоящие им силы противника и не допустить переброски их к Новгороду, а затем перейти в наступление в общем направлении на Лугу. При этом одну армию собирались перебросить по Чудскому озеру для удара на Тарту. Для нанесения мощного таранного удара Мерецков сосредоточил на левом фланге более половины сил Волховского фронта. В состав 59-й армии генерал-лейтенанта И. Коровникова вошли 9 стрелковых дивизий, 1 стрелковая бригада, 150-й укрепленный район и средства усиления. Оперативная плотность достигала не более 4 км на дивизию, артиллерии имелось маловато, всего 100 стволов на километр фронта. Позади разместился резерв — 7-й стрелковый корпус и отдельная танковая бригада.
В результате в полосе 59-й армии было достигнуто превосходство над противником в пехоте — в 3,3, артиллерии — в 3,5 и танках — в 11 раз. Советская авиация господствовала в воздухе. У немцев в обороне сидели части 38-го стрелкового корпуса, имевшие 18 орудий и минометов на километр. На западном берегу Ильменя позиции занимали отдельные подразделения «литовских и эстонских фашистов». Наступление войск 59-й армии началось 14 января. Из-за плохой погоды авиация 14-й воздушной армии подняться в воздух не смогла. Снегопад и метель затрудняли прицельный огонь артиллерии, проводившей 110-минутную артподготовку.
Большая часть опорных пунктов и артиллерийских батарей противника остались неподавленными. Танки застряли в болоте: внезапная оттепель, необычная для января, превратила поросшие кустами кочковатые ледяные поля в грязное месиво. Немцы оказали упорное сопротивление, атакующие части были встречены сильным огнем. Главные силы 59-й армии, наступавшие с плацдарма, в первый день вклинились в оборону немецких войск лишь на 600 — 1000 м. Более успешно в этот день развивалось наступление на вспомогательном направлении южнее Новгорода, где части 58-й отдельной стрелковой бригады, усиленные двумя аэросанными батальонами, под командованием генерал-майора Т. Свиклина в ночь на 14 января переправились по неокрепшему льду через озеро Ильмень и внезапной ночной атакой овладели рядом опорных пунктов противника. К исходу дня они расширили захваченный плацдарм до 6 км по фронту и до 4 км в глубину.
За счет свежих соединений наращивалась сила удара и на главном направлении. Здесь в бой были брошены еще одна стрелковая дивизия, две танковые бригады и самоходно-артиллерийский полк. К исходу 16 января войска армии прорвали главную полосу вражеской обороны севернее Новгорода и перехватили дорогу Чудово — Новгород, а южнее города отрезали дорогу Новгород — Шимск. За три дня упорных боев на направлении главного удара прорыв был расширен до 20 км по фронту и до 8 км в глубину. Над новгородской группировкой германских войск нависла угроза окружения. В этот день на любанском направлении перешли в наступление войска 54-й армии генерал-лейтенанта С. Рогинского, которые затруднили противнику начатую им переброску сил из районов Мги и Чудово к месту прорыва.
Маневрируя силами, фельдмаршал Кюхлер подтянул к месту прорыва соединения с других участков фронта. Севернее и южнее Новгорода появились части 24, 21, 290, 8-й пехотных дивизий, отдельные кавалерийские и строительные подразделения. Противник беспрерывно контратаковал, стремясь не допустить соединения северной и южной групп 59-й армии. Наступление развивалось медленно и тяжело. Лесисто-болотистая местность, бездорожье, начавшаяся оттепель и возросшее сопротивление врага требовали предельного напряжения моральных и физических сил. Солдаты на себе тащили орудия, минометы, боеприпасы. Основная тяжесть боев легла на плечи пехотинцев.
Артиллерия и танки часто отставали, авиации 14-й воздушной армии из-за плохой погоды пришлось ограничить боевую деятельность. В тяжелых боях войска Коровникова сломили сопротивление врага, перерезали все шоссейные и железные дороги, идущие от Новгорода, и утром 20 января овладели городом. В это же время северная и южная группы войск соединились в районе Горынева, завершив окружение не успевших отойти разрозненных частей новгородской группировки противника и совместно с 7-м стрелковым корпусом, введенным в бой из фронтового резерва, уничтожили их. Немецкие войска оставили на поле боя до 15 тысяч убитыми, 3200 солдат и офицеров были взяты в плен. Разгром фланговых группировок 18-й армии и явная угроза окружения ее соединений в центре оперативного построения вынудило Кюхлера отдать приказ об отходе армии из района Мга, Тосно. В ночь на 21 января, прикрываясь сильными арьергардами и инженерными заграждениями, немцы начали отступление. Свиридова и 8-я армия генерал-лейтенанта Ф.
Старикова, действовавшие на стыке фронтов, немедленно начали преследование. На этом закончилась первая фаза операции. Действия 2-го Прибалтийского фронта, несомненно, способствовали успешному выполнению ближайших задач войсками Ленинградского и Волховского фронтов, однако из собственных задач армии Попова не выполнили ни одной. Так, 10-я гвардейская за шесть суток непрерывных боев продвинулась всего на 6 — 8 км. В состав армии входили 9 стрелковых дивизий, 27-я артиллерийская дивизия, 27-я гвардейская минометная бригада, три отдельных танковых и два артиллерийских полка. С немецкой стороны на участке прорыва оборонялся один полк 132-й пехотной дивизии и два отдельных штрафных батальона, поддерживаемых семью артиллерийскими батареями. Относительно небольшая плотность германский войск компенсировалась выгодными условиями обороны и бестолковостью организации у наступающей стороны правда, историографы 10-й гвардейской жалуются также на недостаток артиллерии!
Генерал армии М. Казаков вспоминал: «В полосе наступления у гитлеровцев не существовало сплошного фронта. Оборона состояла из отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Войска же прорывали ее как сплошной рубеж. Поэтому уже при артподготовке большое количество снарядов пришлось по пустому месту. Затем пехота атаковала никем не занятые промежутки и попадала под фланговый огонь вражеских опорных пунктов». Армия вводилась в бой поэшелонно на незнакомой местности, причем второй эшелон — ночью, части и подразделения сбивались с заданных направлений, теряли связь со штабами и соседями.
Взаимодействие с артиллерией отсутствовало, от танков в болотах проку было немного. К тому же начавшаяся оттепель окончательно испортила дороги, ослабила ледяной покров многочисленных болот и озер, еще более затруднив маневр. А пехота — в валенках. Стоило немцам 16 января дополнительно подтянуть к этому участку 263-ю пехотную дивизию, и наступление гвардейцев окончательно выдохлось. Не лучше дела шли и в 3-й ударной — 5 стрелковых дивизий, 3 стрелковые, 1 танковая бригада, — продвигавшейся со скоростью 2 — 3 км в сутки. Девять дней не стихали бои в районе Новосокольников. Две армии — 6-я гвардейская, 22-я общевойсковая — безуспешно бились о несокрушимую оборону 43-го армейского корпуса.
В итоге на южном фланге фронт Попова не достиг территориальных успехов. В центре удалось овладеть станцией Насва, перерезав рокадную дорогу Новосокольники — Дно. На северном крыле 1-я ударная армия не продвинулась ни на шаг. Тем не менее активность 2-го Прибалтийского фронта вынудила командование группы армий «Север» ввести в бой три дивизии из своего резерва, а также позволила сковать основные силы 16-й германской армии. Идрица и Новосокольники оставались неприступными. На этот раз командующий 2-м Прибалтийским фронтом решил сконцентрировать усилия 22-й и 10-й гвардейской армий в одном районе — Насва, Новосокольники. В связи с этим 10-й гвардейской предстояло переместиться на 50 — 70 км на север и занять позиции правее 6-й гвардейской армии.
Для маскировки передвижения соединений с фланга к центру фронта дивизии первого эшелона армии оставили на месте и включили их в состав 3-й ударной. Вместо них в 10-ю гвардейскую передали гвардейские дивизии из других армий. Теперь силами трех армий планировалось разгромить новосокольническую группировку противника и, обойдя с севера Пустошку и Идрицу, развивать наступление на Опочку. Начать намечали 30 января. Учитывая начавшийся отход войск противника с мгинского участка и переброску части их в район Красногвардейска и Волосова, командование фронта решило захватить в первую очередь Красногвардейск, освободить участок Октябрьской железной дороги до Тосно, отрезать пути отхода любанско-тосненской группировке противника и уничтожить ее во взаимодействии с войсками Волховского фронта; после этого главный удар развивать в юго-западном направлении на Кингисепп, Нарву, а вспомогательный — на Сиверский, охватывая левый фланг 18-й армии и лишая его выхода на нарвское направление. Войска 2-й ударной армии, развивая наступление на кингисеппском направлении, 27 января ночным штурмом овладели станцией Волосово на железной дороге Кингисепп — Красногвардейск. Наиболее трудная задача стояла перед 42-й и 67-й армиями.
На их пути находились такие мощные узлы сопротивления, как города Пушкин, Слуцк Павловск , Красногвардейск, Мга и другие. Совершив глубокий обход Пушкина и Слуцка, соединения генерала Масленникова утром 24 января одновременной атакой с фронта и тыла освободили эти города. Упорные бои разгорелись за Красногвардейск. В ночь на 26 января начался штурм города. Выбивая противника из подвалов и чердаков каменных домов, бойцы освобождали квартал за кварталом. К утру город был взят. Главной целью для Волховского фронта становился город Луга — важный узел коммуникаций в тылу 18-й армии.
Ставка требовала войсками левого крыла не позднее 29 — 30 января освободить город, выйти на рубеж Луга — Сольцы и во взаимодействии с войсками Говорова окружить и уничтожить лужскую группировку противника.
В материалах краеведческой части выставки освещается роль ивановцев в освобождении города на Неве в том числе о роли маршала А. Василевского, о семи земляках, которые удостоились звания Героя Советского Союза в боях за Ленинград , а также в приеме и размещении населения, эвакуированного из блокадного Ленинграда.
Среди авторов, занимавшихся этой темой — историк-архивист В.
Условия местности были в пользу противника, представляя ему ряд естественных рубежей обороны в виде рек текущих вдоль линии фронта. Общее описание немецкой обороны Противник опирался на укрепления линии «Пантера». В истории 215-й пд отмечалось, что при сооружении линии «Пантера»: «была проделана действительно хорошая работа. И если о тактическом положении некоторых участков этой оборонительной линии можно было поспорить, то следует сказать, что строительство велось со знанием дела и предусмотрительностью.
В сооружении линии «Пантера» участвовали военно-строительные батальоны и рабочие команды из местных жителей. После недель и месяцев, проведенных в снежных окопах, все соединения признали несомненные достоинства этого оборонительного рубежа. Был построен настоящий «восточный вал» с хорошо замаскированными долговременными дерево-земляными огневыми сооружениями и блиндажами в несколько накатов, а на наиболее опасных участках в сторону противника были установлены сплошные проволочные заграждения и минные поля. Перед оборонительной линией был создан свободный сектор обстрела, в котором были вырублены все деревья и устранены мертвые пространства». Вместе с тем «имелось много недоделок, которые предстояло в кратчайший срок устранить».
Так, артиллерийские позиции «не были окончательно оборудованы, но уже была выполнена вся разметка и проложены телефонные линии между командными пунктами и штабами». В книге по истории 21-й пд указывается: «Тем не менее, строительство в период, когда отходящие части занимали рубеж, было еще далеко не закончено. По-крайней мере на участке 21-й пд северо-восточней и восточней Пскова». Очевидец описывал оборонительный участок на правом фланге дивизии: «Мы нашли на нашем участке обороны только намеки на окопы глубиной 30 см и в ближнем тылу реальную паутину, обозначающую «вторую линию окопов», «ходы сообщения». Там, где оборона шла через лес, продолжались работы по расчистке секторов обстрела.
На участках, проходящих через болотистую местность, палисады были только обозначены, не готовы и кроме этого были прямыми вместо необходимой формы в виде угла. Значительно лучше были сделаны противотанковые эскарпы. Очень хороши были блиндажи, полностью укрытые в земле. Бронированные купола еще не были установлены. Никаких долговременных огневых точек не существовало».
Советское командование по характеру местности и степени развития оборонительных сооружений делило ее на три участка: Псковский, Центральный и Островский. Общий ход Ленинградско-Новгородской операции. Участок состоит из трех узлов обороны, каждый 5—6 км по фронту и 4 км в глубину. Стыки между узлами обороны прикрыты болотами и противотанковыми рвами. Наиболее сильный оборонительный узел этого участка г.
Оборонительные сооружения представлены сплошными траншеями, на заболоченных участках земляным валом с пулеметными площадками. На километр фронта приходилось 5—6 сооружений. Передний край его начинался от д. Будник, далее Барбаши и по р. Оборонительные сооружения на данном участке представляли собой 3—5 линий траншей.
Глубина обороны 3—4 км. Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2—3 кола, а на отдельных участках минными полями.
Замысел советского командования предусматривал нанесение силами 59-й армии двух ударов: главного — с плацдарма на реке Волхов и вспомогательного — из района юго-восточнее Новгорода через озеро Ильмень по сходящимся направлениям на Люболяды с целью уничтожения новгородской группировки противника и освобождения Новгорода. В последующем 59-я армия должна была освободить город Луга и отрезать пути отхода немецко-фашистским войскам в сторону Пскова. Войска 8-й и 54-й армий имели задачу сковать противостоявшие им силы противника на тосненском и любанском направлениях и не допустить переброски их к Новгороду, затем наступать в общем направлении на Лугу [4].
Мерецков, начальник штаба генерал-лейтенант Ф. Озеров [5] : 54-я армия — ком. Ленинградский фронт — ком. Говоров: 42-я армия — ком. Германия[ править ] Группа армий «Север» — ком.
План наступления советских войск[ править ] В сентябре 1943 года военные советы Ленинградского и Волховского фронтов представили Ставке ВГК план крупномасштабного совместного наступления с целью разгрома основных сил 18-й немецкой армии и полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады. Общий замысел операции заключался в том, чтобы вначале одновременным ударом двух фронтов разгромить петергофско-стрельнинскую Красносельско-ропшинская операция и новгородскую группировки противника, расположенные на флангах 18-й немецкой армии. Затем планировалось, наступая на кингисеппском и лужском направлениях, окружить основные силы противника. В дальнейшем советским войскам предстояло, нанося удары на Нарву, Псков и Идрицу, полностью освободить Ленинградскую область и создать предпосылки для дальнейшего наступления в Прибалтику [6]. Военный совет Волховского фронта планировал провести свою часть наступления в три этапа.
На первом этапе предполагалось прорвать оборону противника и освободить Новгород, на втором этапе — достичь Луги, на третьем этапе — развивать наступление на Псков и Остров. В случае успеха трёх первых фаз операции планировалось осуществить ещё один этап, рассчитанный на непосредственную подготовку к освобождению Прибалтики. Ставка ВГК вскоре одобрила предложенный план. Поскольку на тот момент сохранялась возможность отступления немецких войск, советское командование разработала два варианта плана наступления. Первый вариант предусматривал незамедлительный переход советских войск к преследованию противника, в случае его отступления, а второй — прорыв эшелонированной обороны противника, в случае если немецкие войска продолжать удерживать свои позиции [6].
Ход боевых действий[ править ] Освобождение Новгорода[ править ] 14 января в наступление перешли соединения 59-й армии Волховского фронта, начав Новгородско-Лужскую операцию.
Содержание
- Март 1944. Битва за Псков
- Ленинградско-новгородская наступательная операция Красной Армии - первый Cталинский удар - ВКПБ
- Ленинградско-новгородская наступательная операция Красной Армии - первый Cталинский удар
- Ленинградско-Новгородская операция — Интернет-энциклопедии Красноярского края
- Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944)
- Прорыв блокады Ленинграда
Выставка «Наступательные операции 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция»
Новгородская операция, стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского, 2-го Прибалтийского фронтов и Балтийского флота, проведенная 14 января - 1 марта с целью разгрома немецкой группы армии Север, полного снятия блокады. Ленинградско-Новгородская операция — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. В этот день 01 Марта 1944 года Ленинградско-Новгородская операция (1944) (см. карту — Ленинградско-Новгородская наступательная операция (500 КБ)).
Силы сторон
- Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944)
- Десять Сталинских ударов. Первый удар. Ленинградско-Новгородская операция - YouTube
- Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944)
- Первый Сталинский удар! Январский гром!: filyacat — LiveJournal
Снятие блокады Ленинграда: от «Январского грома» до салюта
Наступательная операция Ленинградского и Волховского фронтов называлась "Январский гром". Ленинградско-Новгородская операция (1944) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. Так завершились две крупные операции: Старорусско-Новоржевская и Ленинградско-Новгородская наступательные операции. Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов, осуществленная во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего. ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. рубрика. К проведению операции привлекалась Ленингр. армия ПВО (ген.-м. артиллерии П. Ф. Рожков), а также партизанские соединения (13 бригад общей численностью до 35 тыс. чел.).