Главная оппозиционная партия Индии инициировала процесс вынесения вотума недоверия правительству и обвинила премьер-министра Нарендру Моди в нежелании решать вопросы, связанные с беспорядками, происходящими в штате Манипур. Премьер-министр Индии Нарендра Моди выступил с табличкой, на которой было написано «Бхарат», а не «Индия» на пленарном заседании саммита «Большой двадцатки» G20 в Нью-Дели.
От Махатмы Ганди к Риши Сунаку: как Индия обрела независимость
Премьер-министр Индии Нарендра Моди использовал на открытии саммита G20 в Нью-Дели табличку с историческим названием страны «Брахат» вместо «Индия», пишет Reuters, публикуя соответствующую фотографию Моди. Политическая война / Индия — позиции и проблемы. Лидер индийских националистов призвал устранить в стране дискриминацию. Индия и Пакистан, то есть две основные страны субрегиона “Южная Азия”, географические контуры которого очень условны (как и география любого другого “политического” региона), постепенно входят в полосу всеобщих парламентских выборов. Зачем Индия хочет поменять название на Бхарат, объяснил политолог. По каким причинам индийским властям именно сейчас понадобилось сменить название страны, и какие еще государства могут последовать этой тенденции, рассуждает доктор политических наук. + 0 новостей. Индия заявила о готовности провести военно-морские учения с АСЕАН. Премьер-министр Индии Нарендра Моди выступил с табличкой, на которой было написано «Бхарат», а не «Индия» на пленарном заседании саммита «Большой двадцатки» G20 в Нью-Дели.
Россия и Индия: смогут ли поссорить две страны
Новости Индии: подборка материалов про самые актуальные события в стране на Россия намерена запустить безвизовый обмен с Индией в 2024 году. Авторитаризм – это недемократический политический режим, основанный на несменяемости централизованной власти. 3 апреля 2023 г. верхняя палата парламента Индии одобрила пересмотренный Закон о конкуренции, который наделяет антимонопольный орган страны более широкими полномочиями по проверке зарубежных слияний и поглощений. Одним из фактических ключевых событий проходящего в Хиросиме саммита G7 стали переговоры премьер-министра Британии Риши Сунака и главы правительства Индии Нарендры Моди.
МИД Индии указал на «ослабление политического импульса» в реализации целей ООН
| Telegram: Contact @rian_ru | Индия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. |
| Газета «Правда». Политический режим Индии смещается в сторону крайне правой агрессивной диктатуры | В общем, Индия — будущий чемпион (по версии МВФ), и индийская экономика взлетит яростной ракетой, оставляя далеко за собой всех конкурентов, включая Китай. |
| Демократия и авторитаризм в Индии | Новостной портал пакистан, политический кризис, выборы, имран хан, протесты, кашмир, индия После голосования сторонники Имрана Хана провели демонстрации, требуя его освобождения. |
| От Махатмы Ганди к Риши Сунаку: как Индия обрела независимость | Минэкономразвития РФ направило в Индию предложение об отмене виз для туристических групп из России. |
| Прозападный курс в политике Индии усилился после Хиросимы и Сингапура / ИА REX | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный "подозрительным образом" отсутствует в поле зрения общественности в последние недели, говорится в сюжете индийского телеканала WION. |
Индия: строительство политической нации на базе цивилизационной идентичности
Проникновение РСС в систему госуправления принимает угрожающие масштабы, а политика БДП всё больше следует идеологии экстремистской организации. Власти штата Гуджарат разработали законопроект о введении пожизненного заключения за убой коров и перевозку говядины. Правительство другого региона — Раджастана — объявило о введении новой школьной формы, полностью повторяющей униформу членов РСС. Широкий размах приняло переписывание учебников истории. Главное внимание в них уделяется теперь не Джавахарлалу Неру и Махатме Ганди, а идеологам индуистского национализма. За последние месяцы по учебным заведениям прокатилась серия погромов. Активисты РСС избивают преподавателей и студентов, обвинённых в симпатиях к «антинациональным идеям». Воинствующий антикоммунизм Попытки противостоять этой ползучей фашизации вызывают агрессивную реакцию.
По данным властей, в них насаждается религиозная нетерпимость. Если это подтвердится, у учебных заведений будут отозваны лицензии. С жёсткими мерами согласны местные коммунисты, отмечающие, что число таких школ постоянно растёт. В ответ националисты обвинили власти штата в потакании «джихадистам». По утверждению РСС, доля индуистов в регионе сократилась до 70 процентов, что грозит ему превращением в соседнюю исламскую Республику Бангладеш. Но главным врагом националисты объявили коммунистов. Против левых сил развёрнута ожесточённая кампания.
Как утверждают его участники, в штате Керала правительство Левого демократического фронта во главе с коммунистами развернуло террор против сторонников РСС и БДП. Ещё идеологи третьего рейха говорили, что чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят. Эту формулу взяли на вооружение индийские националисты, ответственные за убийства левых активистов и поджоги офисов КПИ и КПИ м в Керале. Истинная причина злобы РСС заключается в позиции властей, не позволяющих превратить штат в оплот радикалов. Несколько месяцев назад местное правительство запретило использовать храмы для тренировок боевиков РСС. Главный министр Пинараи Виджаян заявил, что националисты пытаются разрушить межобщинный мир. Для Кералы, где 55 процентов населения исповедуют индуизм, 27 — ислам и 18 — христианство, это особенно опасно.
Ответом стали угрозы расправы. Один из активистов РСС публично, через видеообращение, пообещал 10 миллионов рупий за голову Виджаяна. А вскоре коммунистам была объявлена настоящая война. Полторы тысячи делегатов дали высокую оценку правительству Моди и поставили цели на ближайший год. Среди них — борьба с правительствами Кералы и Западной Бенгалии, а также освобождение университетов от «засилья левых сил». Коммунистов и их союзников нападки не пугают.
На последних выборах общественность всколыхнула история, когда обнаружилось, что кандидаты от разных партий борются за голоса избирателей с помощью раздачи наркотиков. Индийцы, как и все люди, иногда голосуют рационально, а иногда — иррационально.
Когда-то берет верх рацио, а бывает и так, что появляется красивая популистская партия, и они неожиданно кидаются голосовать за нее. К политическим идеям какого спектра склоняются индийцы Ярко выраженные левые партии не набирают и в обозримом будущем не смогут набрать процент голосов, достаточный для превращения в лидирующую партию Индии. Популярны условные левоцентристы, центристы, правоцентристы и правые. Тот же самый Индийский национальный конгресс ИНК и его блок я бы вообще не назвал левыми ни в каком виде. В индийской Конституции по-прежнему значатся в качестве высшей цели путь к социализму. При этом именно при премьер-министрах из ИНК — Нарасимхе Рао и Манмохане Сингхе — полным ходом шла либерализация экономики и в страну заходил иностранный капитал. Принимались достаточно жесткие законы, согласно которым урезались права рабочих. Левые в классическом смысле — это представители Коммунистической партии Индии, у которых есть свой блок.
Он довольно небольшой, но иногда играет достаточно важную роль. Но классические левые в Индии никогда не набирали достаточно голосов, чтобы прийти к власти в общенациональном масштабе. Это партия, которая выросла из того Индийского национального конгресса, который был создан еще в конце XIX века. Сейчас она представляет собой партию вождистского типа, где правит семья Неру-Ганди, под контролем которой находятся все финансы ИНК. При этом никто из нынешних потомков Джавахарлала Неру не может всерьез бороться с правящей партией. В результате Конгресс оказался в тупике. С одной стороны, если он прекратит быть партией вождистского типа, то есть шанс, что он просто посыплется. С другой стороны, если никаких реформ не предпринимать, то, скорее всего, Конгресс будет бесконечно сидеть в том болоте, в котором находится сейчас, и в конечном счете тоже умрет, просто произойдет это иначе.
С другой стороны, есть правящий сейчас альянс, который возглавляет «Бхаратия джанната пати» БДП , во главе которой стоит премьер-министр Нарендра Моди. Их у нас их обычно называют правоцентристами, хотя БДП скорее правая партия, в составе которой при этом есть группы, тяготеющие к левой социальной повестке. Там есть и левые, и правые фракции, и в чем-то радикальные, и те, кто наоборот ближе к центру. Но в целом Моди, когда шел к власти, задавил все более-менее серьезные радикальные внутренние фракции БДП. Сейчас это именно его партия, где просто есть разные крылья — более или менее индуистские, религиозные. К тому же специфика индийской парламентской демократии состоит в том, что в ней очень большую роль играют региональные партии. Есть много таких, которые не выходят за пределы конкретного региона, при этом очень популярны там. Чтобы крупной партии победить в том или ином штате, приходится им платить, идти на уступки.
Отсюда и берутся все эти все широкие коалиции. В последний раз БДП могла обойтись без такой коалиции, потому что она взяла абсолютное большинство. Сейчас вряд ли получится повторить этот успех, потому что уровень поддержки ее значительно упал и, скорее всего, опять региональные партии будут играть большую роль. Есть вероятность того, что эти региональные партии в будущем составят ядро настоящей оппозиции Моди. Это роль, которую не может выполнить Индийский национальный конгресс в силу своего кризисного состояния и не смогут выполнить коммунисты в силу того, что они слишком радикальны для большинства избирателей. Прежде всего речь идет о партии «Ам адми парти» «Партия простого человека» , которую возглавляет главный министр Дели Арвинд Кеджривал. Он довольно долгое время пытался чего-то добиться и терпел поражение, когда пытался выйти за пределы Дели. Но недавно он очень результативно выступил в Пенджабе, где отыграл большинство мест у Индийского национального конгресса.
Таким образом он сделал заявку на будущее лидерство в оппозиции БДП. Есть и второй вариант. Она, как и Кеджривал, довольно популистский политик, но при этом уже достаточно долго находится у власти и тоже предпринимает попытки выйти за пределы Бенгалии, чтобы расширить сферу влияния своей партии. Пока, конечно, не похоже, что они в ближайшее время время станут какими-то серьезными национальными лидерами. Но крови БДП они способны попортить куда больше, чем находящийся в кризисе Индийский национальный конгресс. Возможно ли, что вскоре ИНК перестанет быть одной из двух самых влиятельных в Индии партий Это зависит от того, с какой скоростью будет реагировать ИНК. И как мне говорили высокопоставленные люди в БДП, они совершенно не рады тому, что происходит с Конгрессом. Потому что для борьбы нужен хороший соперник, а в результате получается, что бороться особо и не с кем.
БДП просто рулит страной, и в отсутствии оппонента совершает достаточно большое количество ошибок. Голоса избирателей, которые они теряют, могут уйти вообще черт знает куда. А когда они уходят в Конгресс, это хотя бы более-менее предсказуемо. В индийской политике существует понятие внутриполитического консенсуса.
Зачем Индия хочет поменять название на Бхарат, объяснил политолог Подписаться Зачем индийским властям именно сейчас понадобилось сменить название страны, и какие еще государства могут последовать этой тенденции, рассуждает доктор политических наук, профессор МГИМО Кирилл Коктыш. Тема с переименованием Индии в Бхарат возникла на недавнем саммите G20 в Нью-Дели, где премьер Нарендра Моди выступил с табличкой, на которой было написано слово "Бхарат", в своей вступительной речи на первой сессии саммита Моди также использовал это название, заявив буквально следующее: "Бхарат приветствует делегатов в качестве председателя G20". На хинди Индия итак называется Бхарат, внутри страны она никогда не называлась Индией, а англоязычное название Индия, которое сегодня широко употребляется в мире, так или иначе ассоциируется с англичанами и с колониальным прошлым поэтому для Индии этот момент символического разрыва крайне важен, в то время как для остальных стран ничего обязывающего в этом нет, отмечает эксперт.
Все больше опасаясь поднимающегося Китая и зарождающегося альянса между Вашингтоном и Дели, Япония в своих долгосрочных планах по поддержанию безопасности в Азии «повысила» Индию до уровня ключевого игрока. Осознавая необходимость диверсификации инвестиций в азиатскую экономику и руководствуясь политическими причинами, Токио также начал направлять часть своих зарубежных инвестиций в Индию. Дели занял первое место в числе получателей японской помощи развитию, вытеснив с этой позиции Пекин. Кроме того, с первых дней пребывания в Белом доме администрации Джорджа Буша-младшего Япония демонстрировала растущий интерес к расширению ее военного сотрудничества с Индией, особенно на море. Индия же признала, что разделяет заинтересованность Японии в вопросах обеспечения энергетической безопасности и поддержания стабильного политического равновесия в Азии. Токио активно поддержал участие Дели в учредительном саммите Восточно-Азиатского сообщества в декабре 2005 года, несмотря на нежелание Пекина включить Индию в число участников организации. Ни Индия, ни Япония не хотят того, чтобы их политические отношения базировались исключительно на общей настороженности из-за потенциальной угрозы со стороны Китая. Но обе страны знают, что углубление сотрудничества в области безопасности откроет новые стратегические возможности, а бЧльшая координация усилий между демократическими странами Азии способна ограничить влияние КНР. Сдерживающим фактором для развития связей Индии с Евросоюзом служит не вполне позитивное отношение Дели к той роли, которую Европа играет в глобальной политике. Возникает ощущение, будто Европа и Индия поменялись местами в плане их отношения к Соединенным Штатам. В то время как Европа бурлит от негодования по поводу американской политики, Индия отходит от прежней позиции, когда она, как правило, находилась в первых рядах наиболее резких критиков Вашингтона. В то время как Европу охватывает пессимизм, растущий индийский оптимизм позволяет Дели поддерживать непопулярную политику США. И пока переживающая период упадка Европа в целом скептически смотрит на индийский подъем, администрация Буша с бЧльшим пониманием относится к стремлению Индии стать великой державой. Тем не менее экономические и политические связи Индии с некоторыми европейскими державами все же углубляются. Хотя многие менее крупные страны Европы критиковали ядерную сделку между США и Индией, две ядерные державы на континенте — Франция и Великобритания — выразили свою поддержку. В частности, Париж уже давно на самом деле задолго до Вашингтона сделал ставку на то, что поднимающаяся Индия окажется хорошим рынком сбыта для высокотехнологичных товаров. Учитывая это, Франция заслонила Дели от гнева «Большой восьмерки», после того как в мае 1998-го Индия провела испытания ядерного оружия. В последние несколько лет Великобритания тоже начала использовать экономические возможности в Индии и в целом принимать ее региональные и глобальные устремления. После распада Советского Союза Дели работал также и над поддержанием хороших отношений с Москвой. Оба государства решили остававшиеся вопросы относительно их старых полубартерных рублево-рупийных торговых соглашений, переработали Договор о мире, дружбе и сотрудничестве от 1971 года и сохранили военное сотрудничество. Когда Владимир Путин занял в 2000-м президентский пост после Бориса Ельцина, выжидательная политика Индии принесла плоды. Вновь обретшая уверенность в себе Россия была полна решимости оживить и расширить свое стратегическое сотрудничество с Индией. Сегодня между Дели и Москвой существуют, пожалуй, только две проблемы, а именно: ослабление двусторонних торговых связей и риск того, что Россия сделает слишком много для укрепления военного потенциала КНР. Вашингтон долгое время оказывал в регионе предпочтение Пакистану и Китаю. Дели же в свою очередь держал сторону Советского Союза, и ряд глобальных проблем, казалось, ставили Индию и Америку по разные стороны баррикад. Однако после завершения холодной войны Индия стала добиваться расположения США. Пока у власти находилась администрация Билла Клинтона, эти сладкие речи по большей части не встречали ответной реакции — отчасти потому, что Белый дом был полностью сосредоточен на проблеме Кашмира и нераспространении ядерного оружия. Клинтон, руководствуясь твердым представлением о том, что Кашмир является одной из самых опасных точек «ядерного возгорания» и потому нуждается в своего рода предохранителе. Президент делал упор на «превентивной дипломатии» и был полон решимости «ограничить, сократить и в конечном счете ликвидировать» индийский ядерный потенциал. Конечно, такой подход Клинтона входил в прямое столкновение с фундаментальными интересами национальной безопасности Индии — сохранением территориальной целостности и ядерного статуса. На давление Вашингтона с целью ограничить индийский стратегический потенциал Дели отреагировал проведением испытаний ядерного оружия. Но даже находясь под воздействием американских санкций, Индия начала делать заявления о том, что является естественным союзником Соединенных Штатов. Хотя администрация Клинтона не была заинтересована в таком альянсе, ядерные испытания вынудили Вашингтон впервые за десятилетия вступить с Дели в серьезные отношения. Они не разрешили «ядерные» разногласия, однако привели к визиту Клинтона в марте 2000-го — первому за последние 22 года посещению Индии президентом США. Личное обаяние Клинтона, его искренняя симпатия к Индии и неожиданная поддержка, оказанная ей в войне с Пакистаном в 1999 году, обусловили улучшение атмосферы отношений между двумя странами и тот факт, что Дели обрел новый облик в глазах Вашингтона. Однако для того чтобы изменить стратегический контекст отношений, понадобился приход Буша. Убежденный в том, что влияние Индии может распространиться далеко за пределы непосредственно соседствующих с нею стран, Буш пересмотрел рамки отношений между Вашингтоном и Дели. Он отменил многие санкции, открыл двери для сотрудничества в сфере высоких технологий, оказал политическую поддержку войне Индии против терроризма на ее территории, положил конец исторически обусловленной позиции США по поддержке Пакистана в деле урегулирования проблемы Кашмира и переместил Соединенные Штаты в индийско-китайском уравнении на более близкую к Дели позицию. В ответ на эти радикальные перемены Индия поддержала администрацию Буша в вопросах, касающихся противоракетной обороны, Международного уголовного суда и поиска альтернативных подходов к проблеме глобального потепления. Индия даже близко подошла к тому, чтобы послать дивизию наземных войск в Ирак летом 2003-го, но передумала в последний момент. Каждый из перечисленных шагов знаменовал значительный сдвиг во внешней политике. И хотя администрация Буша была разочарована решением Дели не участвовать в иракской операции, она, тем не менее, признала, что Индия находится в процессе исторического преобразования своей внешней политики, и продолжала верить в то, что собственные стратегические интересы будут и впредь подталкивать страну к углублению политического сотрудничества с Соединенными Штатами. Настойчивость Дели в установлении взаимопонимания с Вашингтоном начиная с 1991 года основывалась на вере в то, что только фундаментальные изменения в отношениях с единственной мировой супердержавой помогут Индии добиться своих стратегических целей — укрепления глобальной позиции и усиления влияния в отношениях с другими великими державами. Однако одновременное сотрудничество со всеми странами может скоро оказаться невозможным. По мере того как напряженность между КНР и США будет нарастать, Вашингтону придется все активнее искать способы ограничения китайского влияния. Возникнут вопросы о поведении Дели в условиях новой «политики с позиции силы»: сможет ли Индия оставаться «не присоединившейся» ни к Вашингтону, ни к Пекину, или же следование ее нынешней большой стратегии подразумевает все-таки оказание предпочтения Соединенным Штатам? Заключая ядерные договоренности с Индией на встрече Буша и Сингха в июле 2005 года и во время визита Буша в Дели в марте 2006-го , Вашингтон как раз стремился повлиять на то, чтобы окончательный ответ на этот вопрос был в пользу США. Буш предложил скорректировать американский подход к нераспространению ядерного оружия что, разумеется, требовало одобрения Конгрессом и пересмотреть глобальный ядерный порядок, чтобы облегчить полное сотрудничество с Индией в области мирной атомной энергетики. В ответ Дели пообещал разделить свои мирную и военную ядерные программы, распространить на гражданские атомные электростанции международные меры безопасности и взять на себя ряд обязательств по нераспространению. Заинтересованность Индии в такого рода сделке проявлялась уже давно. Поскольку Дели не удалось провести испытания до подписания ядерными державами в 1968 году Договора о нераспространении ядерного оружия, этот режим поставил Индию в стесненное положение.
Демократия и авторитаризм в Индии
В течение предыдущих двух сроков во главе индийского правительства, Нарендре Моди удавалось поддерживать исторически традиционный для Индии курс на развитие отношений на всех важных направлениях. Колониальное прошлое Индии, борьбу за независимость и освободительное движение Махатмы Ганди обсуждаем в эфире радио Sputnik. В марте Рахул Ганди, фактический лидер Партии конгресса и отпрыск политической династии Неру–Ганди, которая контролирует «Великую старую партию Индии» (другое название Конгресса). «Законопроект призван заменить закон о подстрекательстве к мятежу колониальной эпохи, который в основном использовался против индийских политических лидеров, добивавшихся независимости от британского правления. новости, общество, мировая экономика, индия, премьер-министр, нарендра моди, визит, сша. Мать-Индия умирает в Манипуре!» – не говорил, а кричал депутат Рахул Ганди, представитель самой известной политической партии страны, в недавнем прошлом являвшийся президентом ИНК.
Иран и Индия призывают остановить нападения сионистского режима на сектор Газа
Россия и Индия Политические отношения Военное и военно-техническое сотрудничество Научно-техническое сотрудничество Торгово-экономическое взаимодействие Культурные связи Справочная информация об Индии. Так, Лавров уже встретился с индийским и турецким коллегами. Кроме того, ожидается, что министр отдельно пообщается с руководителями внешнеполитических ведомств Бразилии и Китая. Суд в Индии продлил арест обвиненного в коррупции главного министра Дели до 7 мая. Одним из фактических ключевых событий проходящего в Хиросиме саммита G7 стали переговоры премьер-министра Британии Риши Сунака и главы правительства Индии Нарендры Моди. + 0 новостей. Индия заявила о готовности провести военно-морские учения с АСЕАН. Развитие экономики Индии, политическая ситуация, место в индийской элите семьи Ганди; торговля с Россией, поставки удобрений, закупки Индией вооружения и истребителей в России; отношения Индии с США и Китаем; конфликт с Пакистаном — последние новости и все самое.
Индия: последние новости
Что касается основной массы населения, то здесь сепаратизм очень маловероятен. Во-первых, зачем? В рамках единого государства штаты развиваются гораздо успешнее, потому что это позволяет решать крупные инфраструктурные интеграционные проекты. Во-вторых, все они связаны воедино языками — дравидийская семья языков на юге и индоевропейская на севере.
Таким образом получается, что есть два больших куска территории, которые внутри себя плохо дробятся. И, в-третьих, все они очень сильно связаны религией и культурой. Брахман на севере будет брахманом на юге.
Брахман на западе будет им на востоке. Эта единая цивилизационно-культурная общность, да и привычка воспринимать Индию как нечто целостное живет глубоко в сознании индийского человека. Бунтуют те, кто не воспринимают себя как часть этой общности.
Это кашмирцы, относящие себя к мусульманскому миру, и северо-восточные штаты с их совершенно фантастическими сепаратистскими движениями. Для них нормально, когда какой-нибудь «коммунистический социалистический фронт», увлекающийся идеями Маркса, в то же время выступает за независимость Нагаленда и построение там христианского государства. Понятно, что в основной части Индии такие идеи вряд ли найдут какой-то отклик.
Насколько кастовая система до сих пор влияет на индийскую политику В Индии все определяется тремя категориями: классы, касты и язык. Процесс размытия кастовых границ идет непрерывно вместе с урбанизацией, развитием новой экономики, индийской эмиграцией, со встраиванием Индии в общемировой систему хозяйства. С другой стороны, они размываются не так легко, быстро и не просто, как кажется.
Касты джати — это чрезвычайно глубинная конструкция. Был скандал, связанный с тем, что в Кремниевой долине индийцы продолжают делить друг друга на касты и строить кастовое общество. Так что неверно думать, что эта система быстро отомрет в результате прогресса.
Для индийца она очень важна, поскольку позволяет зафиксировать его место мире. То есть примерно определить, чем он будет заниматься, как он должен себя вести. К ней привязано очень много паттернов и поведения, и мировосприятия, и всего остального.
И сломать это очень сложно. Как индийцы относятся к мировым державам — Китаю, США и России К Китаю Индия совершенно точно не тяготеет, потому что в Индии уже не первый десяток лет культивируется синофобия, причем абсолютно на всех уровнях. Началось это после того, как Индия проиграла пограничную войну Китаю в 1962-м году.
Для китайцев это просто какой-то мимолетный эпизод, о котором вообще большинство не помнит. А для индийцев это крайне болезненная тема, от которой в значительной степени выстраивается индийский национальный миф. Вот, мы с китайцами пытались дружить, а они нас предали и нанесли нам удар в спину, разгромили нас, когда мы были не готовы.
В общем, китайцам доверять нельзя. Поэтому как в элитах, так и в обществе, которое этому учится с младых ногтей, культивируются антикитайские настроения. Они отчасти стихийные, отчасти выстроенные.
При этом и политики, и общество понимают, что с Китаем надо как-то все равно взаимодействовать, ведь он никуда не денется в ближайшее время. Мне приходилось говорить с простыми индийцами, и они спокойно относятся к китайцам. Они их недолюбливают, но знают, что Китай поставляет довольно дешевые товары.
И самый последний делийский бомж может себе позволить кроссовки «Найк» или штаны «Адидас», сшитые в Китае. Один такой товарищ буквально на прошлой неделе всерьез мне утверждал, что это китайские фирмы. Политики тоже понимают то, что Китай никуда не денется.
Можно ругаться с китайцами по вопросу о границе, устраивать какие-то пограничные стычки. Но понятно, что серьезной войны, тем более ядерной, не будет. Наиболее антикитайски в Индии настроен средний класс.
Ровно по той же причине, по которой средний класс всегда отличается своим шовинизмом во всех государствах — потому что ему довольно комфортно живется. Не ему умирать на границе. Это самый патриотически настроенный слой общества, который все время давит на правительство и требует более жестких и радикальных действий.
К США у Индии сложное отношение. Индийцы считают, что Штаты должны быть ключевым индийским партнером в ближайшее время — ведь они богатые и сильные. С американской точки зрения Индия самоценна как плацдарм против Китая и как постоянно мешающее ему образование на его южной границе.
Это колесо олицетворяет древнюю мудрость Индии, но одновременно с этим символизирует прогресс и непрерывные изменения. Шольц остался пиратом, а Лула да Силва опять провел по красной дорожке свою жену За церемонией встречи гостей на любом саммите представители СМИ следят с большим интересом. Сами выступления и переговоры, как правило, проходят за закрытыми дверьми. Кончено же, затем найдется немало источников, которые с удовольствием расскажут, что говорили лидеры вроде как без свидетелей.
Но сначала все внимательно следят за тем, кто и как именно прошелся по красной дорожке. Практически у каждой подобной церемонии есть свои «изюминки». На этот раз, к примеру, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган шел заметно прихрамывая. Канцлер Германии Олаф Шольц решил остаться в черной повязке на правом глазу.
Тогда немецкие СМИ сообщили, что он сильно ударился лицом во время пробежки. Оба широко улыбались. Он в очередной раз всем своим видом показывал, что у него точно все хорошо.
Но я бы сказала, что зерновая сделка сейчас особо никому не нужна, потому что сами по себе цены на зерно идут вниз.
С другой стороны, совершенно очевидно, что не нужны некие мелкие договоренности, а нужна крупная договоренность по обеспечению глобальной мировой продовольственной безопасности, с учетом той роли России, которую мы играем в поставках продуктов питания и, соответственно, компонентов для производства базовых продуктов питания по всему миру». Доверенное лицо руководства России в G20 Светлана Лукаш сказала , что саммит в Нью-Дели — один из самых сложных за всю историю Группы двадцати. По ее словам, по украинскому вопросу в G20 были очень сложные переговоры, но сработала коллективная позиция стран БРИКС. Представитель Индии Амитабх Кант заявил , что переговоры по формулировке общей позиции по украинскому конфликту были «тяжелыми и жесткими».
Лукаш отметила, что Группа двадцати перевернула определенную страницу истории, голос глобального Юга зазвучал в полную силу. Сегодня премьер Индии Моди официально объявил о том, что в Большую двадцатку вступил Африканский союз. Мировые СМИ активно обсуждают итоги саммита. МИД Украины выразил недовольство частью итоговой декларации, касающейся украинского кризиса.
The New York Times отмечает , что разногласия по поводу вторжения России на Украину остались неразрешенными. Формулировки итоговой декларации стали для Запада ударом, продемонстрировав отсутствие мирового консенсуса по поддержке Украины, резюмировала Financial Times. По их мнению, это создает впечатление, что обе стороны одинаково виновны в происходящем. Однако именно этот тезис и содержится в документе, отмечает издание.
По информации источников FT, основную роль в компромиссном и комплиментарном для России коммюнике по ситуации на Украине сыграл Китай. Днем ранее Bloomberg со ссылкой на французских функционеров писало обратное — что Китай, который ранее выступал резко против осуждения Москвы, «смягчил позицию». СМИ обращают внимание и на другие темы саммита «двадцатки». Индия воображает, что она станет «гуру всего мира», пишет французская консервативная Le Figaro.
Нарендра Моди собирается сделать из своей страны сверхдержаву и обещает искоренить в ней нищету к столетию независимости в 2047 году. Издание обращает внимание на то, что власти этой страны потратили на проведение саммита 40 млрд рупий, то есть 500 млн евро.
Как указал Джайшанкар, «прогресс в достижении целей устойчивого развития уже был недостаточным до пандемии коронавируса, которая впоследствии только усугубила ситуацию». Такой отбор не в наших общих интересах», — подчеркнул он. Джайшанкар призвал удвоить усилия для достижения целей ООН, а также подтвердил необходимость реформирования международных институтов, которые могут помочь в выполнении этой задачи.