Игорь Гундаров приводит результаты исследований, которые доказывают, что заболевают вышеперечисленными заболеваниями в основном люди, которые испытывают психологические.
Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
К слову сказать, академик Александр Чучалин даже сказал президенту Владимиру Путину, что жить нам теперь с коронавирусом долгие годы и «дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные». Грипп был буфером, так что нет гарантий, что победив коронавирус, мы не «заманим» что-то более страшное, резюмирует Гундаров. Профессор говорит о необходимости создания научно-экспертного совета, который должен давать рекомендации Владимиру Путину, Сергею Собянину и всем, кто принимает решения по людям. Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он. Резонансные случаи с самоубийством врачей он объяснил тем, что им было больно и стыдно от того, что их вынуждали делать, не хотели «губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки».
Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад.
Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти.
Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки.
Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде.
Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться.
Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента».
А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами.
Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом.
Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца.
Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого.
Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее.
Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн.
Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?!
И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений?
Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным. Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли.
Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет. А что волнует? Не умереть! Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет. А через какие смерти проявляется ковид? Он вызывает что-то в организме, люди умирают не от ковида, а от того, в чем проявляется. А проявляется он в пневмонии.
И вот я даю как бы нить Ариадны, чтобы разобраться в этом хаосе: смотрите только за статистикой смерти от пневмонии. Такая статистика появилась недавно — помесячная. И мы решили посмотреть. Но какой месяц взять для начала? Да, новый год с января. Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год? Какое объективное основание для этого?
И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь? Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца. Это для меня, как для ученого, не является аргументом. Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное? И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния.
Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально. А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна.
И потом до следующего сентября. Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно. И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики? Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия.
Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам. Но ведь вполне может быть, что более высокая смертность связана как раз с тем, что умирают непривитые. А вот тогда вся аргументация Гундарова рушится, как карточный домик.
Какие рекомендации он собирается давать ООН, опираясь на эти данные?! Это ведь может оказаться вполне пустяшной «закономерностью». Как, к примеру, такая закономерность, о которой я прочитал в соцсетях, что среди привитых больше число разведённых!
Правда, там ссылались на некие личные наблюдения, а не на статистику. Словом, выявленная Игорем Гундаровым закономерность — это не наука, это обыкновенная манипуляция данными. Возможно, поэтому во власти никто всерьёз не относится к выступлениям Гундарова, ему доверяют только идейно ангажированные антипрививочники.
Хотя он и является доктором медицинских наук, специалистом в области эпидемиологии. Для меня остаётся загадкой, зачем Игорь Алексеевич это делает?
Гундаров сформировал концепцию эпидемиологии духовности — нетрадиционного направления профилактической медицины [ источник не указан 905 дней ]. Будучи руководителем лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, Гундаров утверждал, что «алкоголизация, табакокурение и экологическое неблагополучие не являются существенными факторами резкого роста смертности», а решающим фактором, по его мнению, является духовное неблагополучие ощущение безысходности, ненужности, потеря смысла жизни [15] , «депопуляция определяется смятением народного духа» [2].
Другой причиной снижения численности населения Гундаров считает капиталистические реформы 1990-х [16]. Чтобы создать условия для роста численности населения, по мнению Гундарова, необходимо изменить духовную атмосферу в обществе, вдохнуть в людей энергию оптимизма [2] , совместить уважение к личности и преимущества коллективизма и вернуть советскую власть. Лучшим периодом в истории страны он считает НЭП 1920-х годов [17]. Другие специалисты оспаривают мнение Гундарова о причинах снижения численности населения [15] , его заявления подвергаются критике, как не имеющие опоры на научные источники и основанные на ложных аргументах [16] , специалисты отмечают игнорирование им достижений социологии.
Некоторые исследователи отмечают влияние религиозности Гундарова на его научные взгляды, а также порицают Гундарова за следование политической моде в его научных публикациях [18]. Публичные заявления И. Гундарова[ править править код ] Начиная с 2004 года, И. Гундаров неоднократно утверждал, что Виктор Ющенко болен проказой и способен заразить или заразил других людей, в том числе лидеров других стран, в частности, В.
Путина [19]. Заявления Гундарова привели к тому, что оппоненты стали его называть «ковид-диссидентом» [7] [5]. При этом сам Гундаров не считает себя таковым, обосновывая это тем, что он не отрицает наличия болезни [5].
Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!
#Академик РАЕН и эпидемиолог Игорь Гундаров Гундаров #антибактериальная устойчивость #антибиотики #глобальная проблема #человеческий организм. При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры.
Лучшие книги Игоря Алексеевича Гундарова
Вирус считают «летучим», он где-то затаился, по той же статистике большая часть населения ее не подхватила. Возможно, что он вернётся, будет мутировать в той или иной форме? Чем объяснить спокойствие профессиональной медицины — инфекционистов, пульмонологов, если известен скачок с высокой летальностью в Италии? Действительно ли, как сообщил председатель правительства Михаил Мишустин, у нас уже ведутся испытания шести вариантов вакцины от коронавируса нового типа?
А в Федеральном медико-биологическом агентстве уточнили, что препарат может быть окончательно готов уже через 11 месяцев, то есть к началу третьего квартала 2020 года? Насколько «оптимизированное» российское здравоохранение реально готово, имеет ресурсы для борьбы с коронавирусом? По какому пути пойдет дальнейшее развитие пандемии на территории РФ?
Каков прогноз, какие индивидуальные меры защиты стоит принимать? Что надо делать при появлении симптомов, какие из известных противовирусных препаратов могут помочь? На Западе люди закупают панадол, аспирин.
Достаточно ли в Москве предпринятых карантинных мер, есть ли необходимость закрытия метро?
Если не эффект разорвавшейся бомбы, но интервью точно вызвало большой резонанс. Его распространяли по соцсетям, активно обсуждали пользователи, кто-то соглашался, кто-то ставил под сомнение. Профессор Гундаров вообще считает драконовские методы режим самоизоляции, штрафы за отсутствие маски и перчаток , которые, к примеру, ввел мэр Москвы Сергей Собянин, преступными.
Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», — уверен Гундаров. Количество инфицированных зависит от правдивости врачей: выгодно им завышать данные или нет, уверен доктор наук. На Западе с ее коммерческой медициной за больных коронавирусом выплачивают большую страховку, вот "врачи сломались за большие деньги», тогда как российские еще сохранили в душе идеологию советской медицины и стараются оставаться честными, потому и не пишут, что человек умер от коронавируса, если причина другая, поясняет Гундаров.
И теперь для исправления ситуации правительство «переманивает» медиков дополнительными выплатами, уверен профессор. Напомнил он в связи с этим и слова вице-премьера Татьяны Голиковой о том, что любая больница должна быть заинтересована в больших случаях «ковидов». Гундаров успокоил россиян, что «перевал» пройден и теперь идет спуск «с горы». Также профессор изложил свой взгляд на распространение коронавируса.
И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову?
Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности? По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает. Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам.
Но ведь вполне может быть, что более высокая смертность связана как раз с тем, что умирают непривитые.
На вопрос журналиста, делал ли доктор Гундаров себе прививку, он категорически ответил, что ни себе не делал, ни своим родственникам и близким не рекомендовал вакцинироваться. Далее Игорь Гундаров рассказал о том, что мутация штамма коронавируса не позволяет выпустить вакцину, которая с ним справится, а нынешняя ситуация с призывами прививаться говорит о том, что просто отбиваются вложенные в производство препаратов деньги.
"Взрыв в обществе и революцию" из-за повальной вакцинации предрек академик Гундаров
И в стране появятся места, куда невакцинированному человеку вход запретят. По словам академика, скорее всего, придется прививку сделать всем, даже тем, кто настроен против всех прививок вообще. В интервью Sobesednik Игорь Гундаров предполагает, что события в Якутии обязательная вакцинация и заявление Собянина о том, что планируется открытие «зон для привитых», куда можно будет проходить только тем, кто вакцинировался, создают предпосылки к образованию все большего числа мест, куда непривитый не сможет попасть.
Но разве это Билл Гейтс приказал? Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором. Везде одинаково. Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом?
Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было. Это помешательство затронуло всё человечество. Атомная бомбардировка несопоставима с происходящим сегодня, в каком-то смысле. Потому что она несет локальные разрушения, а тут весь мир погрузился в хаос. И тогда возникает вопрос: откуда всё это? Но чтобы на него ответить, нужно понять разницу между днем сегодняшним и недалеким прошлым. Но сначала небольшое разъяснение. Я — эпидемиолог, и, наверное, первый эпидемиолог неинфекционной эпидемиологии.
Что такое эпидемия? Из чего она состоит? Она всегда состоит из трех блоков. Это источник заражения с заразным агентом, переносчик и воспринимающий субъект. Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады. А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки. Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё! А сегодня заразным агентом стал страх смерти.
Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ.
Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения.
СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи. Раньше такого не было! А еще чего не было, так это мощных социальных сетей. Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему. Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий. Теперь все пазлы сходятся.
А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда? И покруче даже, чем сейчас. Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет. А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти. Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику.
И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми. Давайте вспомним весну. Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе.
Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица. Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз?
Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу. И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению.
И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции. Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето.
Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей? Власть не будет на это реагировать.
Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет.
Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны. А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование?
И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой. Он учится разрешать и предотвращать конфликты. Общение — это форма образования человека как человека. В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности. Плюс — это гиподинамия и масса всего другого. Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи.
Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом! Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном. Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение? Меня относят к ковид-диссидентам. Ничего подобного! Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят.
Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист. Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки. И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке. А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире. Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа.
И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны. Но в массовом их применении нет никакого смысла. Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение. Если вы заболели — наденьте. Но при этом не выходите вообще на улицу, останьтесь дома, чтобы не быть источником инфекции. Но если вы здоровые люди и поголовно все надели маски, нет никаких исследований, подтверждающих, что в этом случае риск заразиться меньше. А уж с учетом волн!..
Тк один информационный шум... Мы , не имея полных данных, не можем судить - прав ли уважаемый профессор или нет. Плохо что таких же данных нет и у многих обычных врачей. Ситуация заслуживала парламентского расследования - но какой смысл учитывая всевластие одной "партии"?
По словам академика, скорее всего, придется прививку сделать всем, даже тем, кто настроен против всех прививок вообще.
В интервью Sobesednik Игорь Гундаров предполагает, что события в Якутии обязательная вакцинация и заявление Собянина о том, что планируется открытие «зон для привитых», куда можно будет проходить только тем, кто вакцинировался, создают предпосылки к образованию все большего числа мест, куда непривитый не сможет попасть. По словам академика, такое развитие событий может привести к революционной ситуации, а затем и к общественному взрыву.
Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок
Здесь тоже раздвоение сознания. Никто этого и не утверждает. Если эта цифра официальная, то почему Гундаров ей верит? Ведь он утверждает, что нет достоверных свидетельств, что пневмония может быть вызвана Ковидом. В результате получается доля смертности от Ковида от всех смертей одна сотая процента. Это небольшая цифра. Но практика критерий истины.
Откуда столько смертей в России и мире? К сожалению, эпидемиолог Игорь Гундаров не задаётся этим вопросом. Ещё в школе меня учили: если в ответе получилось половина землекопа — проверь решение. Здесь тоже можно проверить решение, но вряд ли в нём причина ошибки. Если школьные задачи в исходных данных предусматривают, что не может быть в ответе половина человека, то в нашем случае надо проверить исходные данные. Проверим цифры для России, хотя Гундаров не говорит, для какой местности получены эти цифры.
Возьмём заведомо меньшие цифры смертей от пневмонии, когда ещё не свирепствовал Ковид. По статистике количество всех смертей от пневмонии в России в 2017 и 2018 году примерно на отметке 26 тыс. Разделив 26 тыс. Явно бОльшая цифра. На сайте стопкороновирус. Рф посмотрим реальную картину по смертности от коронавируса.
Возьмём примерный интеграл от первого пика количества смертей от коронавируса, который был 29 мая 23 погибших по 15 октября. Эта цифра будет явно меньше, чем число смертей с начала подсчёта 30 марта. Средняя цифра будет примерно 190 погибших в день. Умножив на 190, получим 36 100 погибших. Это маленькая цифра. Сравним с сегодняшним днём.
Общее число смертей от коронавирусной инфекции в России составляет 34 850 человек сегодня зафиксировано 463 случая смерти.
У Ющенко классическая форма лепроматозный лепры, прямо для учебников. Лицо становится черным из-за поражения надпочечников.
Он всех обнимал, целовал», — уверен Гундаров. При этом он указал, что симптомы лепры появились у Юлии Тимошенко, а в 2010 году их можно было наблюдать у Владимира Путина. Тогда и начались спекуляции, что это ботокс.
Вздутые щеки, как у Юли, как у Виктора, изменились уши — человек другой. Я как врач переживаю, что его не лечат», — сказал Гундаров. Также он обратил внимание на изменения во внешности и проблемы со здоровьем Хиллари Клинтон, упавшей в обморок , и «затерявшуюся» Ангелу Меркель.
Это на полном серьезе совет эпидемиолога.
В Википедии написано: «Эпидемиология др. Где разработка контроля и профилактических мероприятий? Когда выявили, что заболевание холерой связано с волнами солнечной активности, не перестали бороться с холерой, и победили её. Вызывает сомнение, что установленные Гундаровым три волны смертности от пневмонии, происходят каждый год день в день и что это было в 2015, 2000 гг. Вспоминаю историю с физиком Ферми, который в расчётах не там поставил запятую. Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд.
У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример. Непонятное утверждение. Что оно утверждает? Что не всегда Ковид вызывает пневмонию? Но ведь академик утверждает, что токсические вещества приводят к смерти от пневмонии. Явно раздвоение сознания. Но может академик утверждает, что не надо искать первопричину?
Получается, что академик рассуждает как древние люди, которые не знали, что люди рождаются от соития мужчины и женщины, и молились богу, чтобы у них были дети. Хотя это не совсем удачное сравнение, ведь не всегда после соития появляются дети. То, что существует особая смерть от пневмонии, вызванная Ковидом, в моей статье " «Почему неинфицированным коронавирусом россиянам не разрешают гулять по улицам? Часть 6». Как появляются ошибочные научные теории, включая теории лечения коронавируса, приводящие к смерти иногда». В ней есть ссылка на видео, где Сергей Бабак, врач высшей категории и профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии лечебного факультета МГМСУ им. Евдокимова сказал, что при вирусном поражении лёгких возникает «кровавое» лёгкое, в отличие от «мокрого» лёгкого при бактериальной пневмонии.
И если «мокрое» лёгкое можно лечить, выдавливая жидкость при помощи давления, то «кровавое» лёгкое так не исправить. Второй пример. С одной стороны первый пример, где академик утверждает, что убивает не Ковид, а пневмония. В этом утверждении академик Гундаров явно отрицает существование в природе причинно-следственных связей. Дело в том, что очень часто люди не видят причинно-следственную связь между явлениями, так как не могут найти «цепочку причинно-следственных связей» — ищите в поисковике. Также и академик не может найти цепочки, связывающие отравление Новичком и смертью человека.
Может это любовь о которой говорит Иисус 8 Dec 2022 21:37 На мой взгляд, триединство человека в том, что люди называют Дух, Душа и Тело. Как я понимаю, дух - это энергия в каждой форме, а душа есть принцип, придающий невидимые свойства видимой материи. В теософических учениях термин "Дух" применяется лишь к тому, что непосредственно принадлежит Вселенскому Сознанию, и что является его однородной и незапятнанной эманацией. А высший Разум в человеке или его Эго Манас есть дух, когда он нерасторжимо связан с Буддхи; тогда как термин "Душа", человеческая или даже животная низший Манас, действующий в животных как инстинкт , определяется как живая душа. Это всерхважно. А здесь в обсуждениях уводят от темы и далеко в сторону. Сейчас многие предлагают решения по улучшению нашей жизни, не говоря о том, кто эти решения будет претворять в жизнь.
Тег: Гундаров
Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса. Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм.
"Взрыв в обществе и революцию" из-за повальной вакцинации предрек академик Гундаров
| Профессор Гундаров о коронавирусе: «Пандемия политической шизофрении» | Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания |
| Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. |
| Новости по тегу: «Гундаров» - InVoice Media | Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. |
| Киллер глобальной экономики и цифровое стойло: коронавирус обрастает теориями заговора | Суммы огромные, и люди просто ломаются!» — так объясняет большое количество больных коронавирусом доктор медицинских наук Игорь Гундаров. |
| гундаров - Самое интересное в блогах | ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров. |
Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида
Фамилия: Гундаров Имя: Игорь Отчество: Алексеевич. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН. Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Гундаров: Путин не случайно сказал, что не знает количества вакцинированных в больницах. — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров.
Чем болен Путин! Академик Гундаров
Гундаров 1 день назад Теория систем и практика дел И. Гундаров и А. Бородавко 3 дня назад Левые под капиталистами Ответ Н. Платошкину И.
Нет, внуку нельзя, это не по правилам, не по регламенту. Но какая разница, если и тот, и другой могут заразить? Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно. Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы.
Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом. Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном. Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения.
Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз. Психоз есть неадекватная реакция психики на какое-то событие. А неадекватность может выражаться в разных вариантах. И если мы с нашим перечнем симптомов пойдем к психиатру, он скажет: это шизофрения. Но шизофрения — индивидуальный диагноз. Там очень сильная генетическая компонента — процентов на восемьдесят. А применительно к обществу можно говорить о психозе шизоидного типа. И вот окончательный диагноз: социальный шизоидный психоз.
Тогда становится понятным, почему все люди ведут себя одинаково. Это не образное, литературное выражение, когда говорят, например, про кого-то: «шизанутый». Это диагноз. А диагноз на то и диагноз, что все люди имеют одинаковые симптомы. Вот, допустим, холера. Симптомы одинаковы по всему миру. Но разве это Билл Гейтс приказал? Нет, холера так проявляется. И точно так же — социальный шизоидный психоз проявляется своим набором.
Везде одинаково. Почему так получилось? Почему мир вдруг заболел шизоидным психозом? Мы сталкиваемся с тем, чего раньше не было. Это помешательство затронуло всё человечество. Атомная бомбардировка несопоставима с происходящим сегодня, в каком-то смысле. Потому что она несет локальные разрушения, а тут весь мир погрузился в хаос. И тогда возникает вопрос: откуда всё это? Но чтобы на него ответить, нужно понять разницу между днем сегодняшним и недалеким прошлым.
Но сначала небольшое разъяснение. Я — эпидемиолог, и, наверное, первый эпидемиолог неинфекционной эпидемиологии. Что такое эпидемия? Из чего она состоит? Она всегда состоит из трех блоков. Это источник заражения с заразным агентом, переносчик и воспринимающий субъект. Для любой эпидемии обязательно наличие этой триады. А заразным агентом может быть не только микроб, не только бактерии, вирусы, палочки. Но и эмоция, паника или ложная идея: «Всё!
А сегодня заразным агентом стал страх смерти. Возникло нечто страшное, несущее смерть. На одной из первых встреч по коронавирусу Путин сказал, что это зараза, которой никогда не было, что над каждым нависла угроза смерти… Представляете? Человек, как известно, смертен. К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель? А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ.
Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры. Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли. И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения. СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи.
Раньше такого не было! А еще чего не было, так это мощных социальных сетей. Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему. Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий. Теперь все пазлы сходятся. А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда?
И покруче даже, чем сейчас. Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет. А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти. Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику. И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми. Давайте вспомним весну.
Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх. И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица. Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги. И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса.
Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно! Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу. И ученых подключите. Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается.
И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции.
Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей?
Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет.
Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны. А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение.
Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой.
Рост детской заболеваемости в депздраве назвали беспрецедентным. В профильные больницы доставляют по 120 детей в сутки, примерно половина из них переводится из стационаров другого профиля. При этом основная часть заболевших инфицированы именно «Омикроном».
Чиновники от медицины объясняют, что решение о приостановке плановой госпитализации принято для того, чтобы снизить риск заражения коронавирусной инфекцией наиболее уязвимых детей. Но есть плановая госпитализация маленьких пациентов с онкологическими и гематологическими заболеваниями и другими болезнями, лечение которых нельзя откладывать. В экстренных случаях медицинская помощь будет оказываться. Как говорится, и на том спасибо.
В Ленинградской, Владимирской, Нижегородской, Пермской областях также приостанавливают плановую медпомощь в поликлиниках. Плановые госпитализации в клиники тоже отменяются. Другие регионы тоже подтянутся, можно не сомневаться. И на этом фоне Роспотребнадзор отменяет обязательную 14-дневную самоизоляцию для прибывающих из стран Африки и Гонконга!
А главред МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян, ранее рассказывавшая всякие ужасы про опасность ковида, теперь на своей странице в ФБ пишет, что «Омикрон» даёт симптомы обычной простуды и переносится в большинстве случаев очень легко. Омикрон, как правило, реально переносится как обычная ОРВИ. Чуть горло, посильнее насморк, 37 с копейками, немножко кашель.
Демография: страшная правда. Гундаров Закон о массовом захоронении Что нам готовят?
Академик Гундаров 1 месяц назад.
Гундаров Игорь Алексеевич
Гундаров предрек изменение тактики ВСУ из-за поставок РСЗО М270. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров. Эпидемиолог, академик Игорь Гундаров в беседе с изданием «Свободная Пресса» заявил, что людям, переболевшим коронавирусной инфекцией, есть смысл обратиться к психиатру. Игорь Алексеевич Гундаров – российский врач, специалист в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук, профессор. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества.
Архив материалов
- Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- - актуальное видео - видео
- Игорь Гундаров - DISCRED. RU
- Академик Гундаров неправ
- "Взрыв в обществе и революцию" из-за повальной вакцинации предрек академик Гундаров