Шульман – последние новости. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов.
«Опыт предыдущих поколений новым уже не нужен»: Екатерина Шульман о воспитании детей
Но одновременно это и социальная функция: потому что общество действительно рассказывает нам, как мы должны себя вести, что должны чувствовать и как быть правильным родителем. Если вы задаетесь вопросами о правильности своего родительского поведения — вы, скорее всего, хороший родитель. Если вам кажется, что все отлично и вы просто педагогический идеал, — стоит к себе приглядеться. Если вы сомневаетесь, достаточно ли вы хороши, — вы уже достаточно хороши. Мне трудно считать родительство своим основным занятием. Я выросла в семье, где все взрослые были заняты: было понятно, что у них есть важные взрослые дела, которые обращены вовне, к обществу, а не внутрь, в семью. И мы, дети, учились уважать это. Сейчас мы все можем видеть темную сторону той крайне распространенной и не вызывающей возражений нормы, согласно которой семья — самое главное, что есть у человека, его безусловный приоритет, а все остальное вторично. Этим оправдывается много нехорошего. У взрослого человека должен быть баланс между его социальной личностью и его частной жизнью.
Если частная жизнь оказывается наиважнейшей, то каждый его социальный акт начинает вызывать подозрение. Есть ли у этого человека моральные обязательства по отношению к кому-то другому, кроме своего ребенка? Само собой разумеется, что у взрослых есть дела, а дети в это не лезут. Но для обеспечения этого священного принципа нужны другие взрослые. У меня вот есть отец детей, который уведет их в другую комнату, чтоб они вокруг меня не прыгали во время нашего разговора. А потом я договорю и пойду укладывать их спать. Но этот баланс достигается, только когда у вас есть партнер, который готов взять на себя часть обязанностей, когда есть деньги, когда все в семье психологически благополучны. А есть люди, которые такого не могут себе позволить. Есть те, у кого высокочувствительные, тревожные, беспокойные дети, которым нельзя сказать «мама занята», они всё равно будут рыдать под дверью — и не оттого, что они какие-то невоспитанные.
Так что, прежде чем радоваться своим родительским успехам, как говорится, проверь свои привилегии — или порадуйся, как тебе повезло. Я была специфическим ребенком и не жду, что кто-то из детей будет на меня похож — может, и не надо. Поэтому мне легче справляться с тем, что психологи называют проекцией родительских желаний на ребенка. Конечно, бывают порывы как-то перелить в ребенка любовь к тому, что любишь ты. Когда он отвергает твою любимую книгу, кажется, что он отверг не только ее, но и тебя заодно. Но в таких случаях нужно понимать, что это проблема не детей, а родителей. Есть другой тип родительского невроза: «У меня не получалось, а у ребенка пускай получится. Я мечтал играть на скрипке, танцевать в балете — пусть ребенок исполняет мои мечты». Но у меня нет несбывшихся мечт разве что докторская степень, но это трудно — заставить писать кого-то из детей, так что, видимо, придется самой , так что я стараюсь ничего не навязывать своим детям.
Будет хуже. Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла. Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес. Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен.
Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной. Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный. Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия.
Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств. Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все. Это самое главное.
Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто. А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию?
А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает.
Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение? Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов.
Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее.
Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами. Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга.
Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире.
Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт. И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента.
Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е. Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность.
В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием. Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее.
Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить. Площадь Мая в Буэнос-Айресе — место, где с конца 70-х годов прошлого века разворачивался один из мощнейших гражданских протестов в современной истории. После падения хунты была признана пропажа 11 тыс человек Протест «вы делаете то, чего нельзя делать, мы это не хотим больше терпеть» часто связан с женщинами и от женского имени звучит более убедительно. Кроме того, протест с женским участием декларативно ненасильственный. Это часто рассматривается как недостаток. Мол, выставили бы крепких мужиков, взяли бы штурмом чего-нибудь и тут-то бы всех и победили.
Я думаю, что в белорусском случае взятие штурмом чего бы то ни было не имело бы никаких других политических последствий, кроме прихода туда российских вооруженных сил, вот и все.
И вот уже в 2005 году, в возрасте 27 лет пани Шульман, наконец, с огромным трудом получает своё первое высшее образование. Причём в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других «Юриспруденция». Снова какая-то муть.
В википедии пани Шульман попыталась намутить с причинно-следственными связями, записав сначала «получила высшее образование», затем «стала экспертом Аналитического управления ЦА Госдумы». Но «это фокус для фраеров, мы такое сто раз видели» с. Потому что по датам получается наоборот: сначала её устроили работать экспертом и помощником депутата, а уж затем, через несколько лет, она получила диплом. И, я так понимаю, «училась» заочно у нас обычно говорили «заушно».
В 2007 году, как я понимаю, благодетель перестаёт быть депутатом Госдумы, и пани Шульман тоже перестаёт быть экспертом и помощником депутата. И устраивается на работу в «PNB Company» так называемое «агентство по стратегическим коммуникациям», то есть лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. Где работает с 2007 по 2011 год. Сферу своей деятельности в данной компании пани Шульман не раскрывает.
А в 2013 году пани Шульман защищает кандидатскую диссертацию в РАНХиГС как ни обидно, но это притон либералов-глобалистов гораздо хуже, чем та же ВШЭ, постоянно попадают в различные русофобские скандалы по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Почему не «Влияние отражённого света с Венеры на скорость превращения либералов в гомосексуалисты»? Тоже хорошая тема, не менее бесполезная и водянистая. Кстати, ценность научной деятельности пани Шульман в области политологии оценивается по индексу Хирша аж в 2 прописью: два!
То есть «две статьи процитировали два раза». У меня, несмотря на отсутствие диссертаций, и то выше. Некоторые мои монографии по политологии переведены на семь языков было, когда я в последний раз смотрел, сейчас может уже и больше. Действительно, кто вообще в здравом уме будет читать что-то типа «К вопросу об эволюции политических условий законотворческого процесса в российском парламентаризме последних десяти лет»?
И, соответственно, в том же 2013 году пани Шульман начинает активно писать во всякие либеральные «Грани.
Ни в какую атомную бомбу он, разумеется, не верит, нет ему дела ни до Познани, ни до Поленово, а свистит он, как свиристель, нечто, по его мнению, приятное начальству, ибо от умиления начальства непосредственно происходят квартиры в Венеции и лицензии на отстрел менее удачливых птичек в Тоскане. Как тут не повторить за чеховским героем: И такое легкомыслие в старости, когда смерть не за горами, когда осталось жить каких-нибудь пять, десять лет! Ох, старый знакомец, дорогой Сергей Александрович, старый вы пень. Читала я эту вашу бумагу, и другие ещё, и всё это беспросветный бред, причем бред печальный, что, как известно, Гиппократ считал плохим признаком для больного. Не знаю, имитируете вы своё онкологическое заболевание, чтоб за границу выпускали типа на лечение, или правда страдаете им - но устроят завтра ваши дружбаны чекисты вам химиотерапию по всему телу, на что они большие мастера - и кто удивится? Кто пожалеет?
Екатерина Шульман: «Знаете за что легко полюбить зумеров? У них нет конфликта с родителями»
Екатерина Шульман родилась в Туле 19 августа 1978 года. О детских годах, родителях политолога информации крайне мало. Мы отказались продать семье Шульман свою квартиру по цене ниже рынка», — написала пострадавшая. Его фраза «Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман» стала популярна почти так же, как «в Питере пить». Рекламный уголокПродажи квартир в новом проекте Phenomenon стартовали! Чтобы узнать больше о проекте или забронировать квартиру, переходите в телеграм бот —. Екатерина Шульман** (урожденная Заславская) родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье педагогов.
«Выгнали на улицу»: детский танцевальный ансамбль судится с мужем политолога Шульман из-за аренды
| ❗Родственники иноагента Екатерины Шульман задолжали по налогам на бизнес 2 млн рублей, выяснил RT: | Екатерина Шульман — пожалуй, один из самых известных российских политологов. |
| Екатерина ШУЛЬМАН: В пандемию стены школы разомкнулись | О родителях Екатерины Шульман (до замужества – Заславской) нет достоверной информации в источниках. |
| Екатерина Шульман: не жертвуйте собой ради детей, если речь не идет о случаях голода и погрома | Несколько дней в телеграм-каналах стали активно обсуждать скандал вокруг семьи известного политолога Екатерины Шульман — москвичка Алина Дальская обвинила родственников журналистки в том, что они пытаются выжить ее из квартиры. |
| Кто по национальности Екатерина Шульман? | Народ Востока | Дзен | Мы тут недавно столкнулись с сестрой мужа Екатерины Шульман, которая от имени Михаила сдала нежилое помещение, посчитав что обеспечительный взнос за аренду сгорает. |
| Кто по национальности Екатерина Шульман? | В Ельцин Центре 22 декабря с лекцией «Как меняется российское общество: линии трансформаций» выступила известный политолог, доцент Института общественных наук РАНХ и ГС, член Совета по правам человека при президенте России Екатерина Шульман. |
В бывший дом Екатерины Шульман подбросили листовки про "поддержку нацистов"
К этой форме обучения остается до сих пор очень много вопросов у всех участников процесса, ведь нелегко не только учащимся и их родственникам, но и педагогам… Woman. Екатерина Шульман: Я эту ситуацию вижу с двух сторон — и как преподаватель, и как родитель. С одной стороны я, как и все остальные работники высшей школы, была вынуждена перейти на онлайн с конца октября, с другой стороны, у меня дети школьного возраста. Что здесь можно наблюдать? Онлайн-обучение началось не вчера. Бум онлайн-образования как раз предшествовал пандемии, которая сделала его обязательным. И с одной стороны — это хорошо, потому что уже был технологический опыт и методики. Представьте, что пандемия случилась бы не в 2020-ом, а в в 2010 году! Но темная сторона этой подготовленности состоит в довольно большом соблазне перенести практики чрезвычайной ситуации на всю оставшуюся жизнь. Это очень беспокоит родителей. Люди боятся не онлайна как такового.
Их пугает расползающаяся пропасть неравенства. Получается, что есть нечто настоящее — и оно становится все более дорогим и труднодоступным. И нечто суррогатное, что тебе втюхивают бесплатно. Это во многих сферах проявляется, но в образовании это проникает прямо в сердце любого гражданина, потому что касается детей. И вот в законотворчестве произошло не часто наблюдаемое исследователями событие. Законопроект, внесенный достаточно авторитетными инициаторами, пятью членами Совета Федерации, одобренный правительством, одобренный профильным комитетом и поставленный в повестку дня, был с этой повестки дня снят под влиянием массовых протестов. Это был как раз законопроект о дистанционном образовании, против которого выступило родительское сообщество — не то, чтобы очень организованно выступило, но массово. Провели настоящую кампанию гражданского давления и выиграли время, а это главное. Думская сессия, которая закончилась 24 декабря, была последней в 2020-м году, а следующая, весенняя, — последняя для этого созыва. В новом созыве придут другие люди, и у них будут другие приоритеты.
Вне зависимости от того, хорош или плох этот законопроект. Содержательно даже не буду сейчас его оценивать; важно, что этот гражданский механизм сработал. И интересно, что это коснулось именно законопроекта о дистанционном образовании. Понятно, что время требует баланса между офлайновыми и онлайновыми информационными технологиями. И опасения людей небеспочвенны. Из своего родительского опыта я вижу, что, чем ребенок младше, тем менее возможны для него эти онлайн-формы обучения. В лучшем случае они являются профанацией, в худшем — просто нанесением вреда здоровью. Дети постарше в состоянии самоорганизовываться, и, в общем, некоторым из них это даже нравится. Но образование — не передача информации от обучающего обучающемуся. От такого наивного взгляда на процесс обучения, думаю, пандемия многих излечила.
Она же показала самым наглядным образом, как важна в образовании социальная компонента. Больнее всего дистант бьет по младшим школьникам Есть еще один аспект, который в некоторой степени объясняет эту родительскую протестную активность. Это заметила социолог Элла Панеях: родители впервые услышали, как учат их детей. То, что было скрыто за стенами школы, оставалось интимным делом между классом и учителем. А теперь родители все это услыхали и ужаснулись. Они это запомнят. Речь не идет о каких-то радикальных случаях: через телефон нельзя побить ребенка. Это, кстати, тоже большое преимущество. Объем насилия в школе, конечно, снизился, потому что в целом люди друг с другом меньше соприкасаются. В этом смысле социальное дистанцирование имеет и свою светлую сторону.
Но речь в первую очередь о том, как учителя разговаривают с детьми, как они объясняют материал, какого качества вообще образовательный процесс. Это легло на уже давно накапливавшийся общественный запрос на изменение качества и типа образования. Пандемия, которая ускоряет все, что до этого происходило, и убивает то, что медленно загибалось, ассимилирует и этот процесс тоже. Это будет иметь последствия. Кому-то прилетает война, а кому-то мать родна. Иногда одному и тому же человеку и то, и другое в разных ситуациях. Так что речь не о плюсах или минусах, а о больших тенденциях, большом тренде. Он будет касаться каждого в той или иной степени, и он будет одновременно и плохим, и хорошим, в зависимости от того, в какой роли вы выступаете. Поскольку многие из нас одновременно и родители, и учителя, и обучающиеся, каждый с разных сторон ощутит прикосновение этих изменений. Я имею счастье жить в Московской области, и тут дети ходят в школу.
Они после летних каникул вернулись и благополучно учатся. И это лучше, чем то, что было. Не будет ни школы полностью без онлайн-компоненты, ни полного перехода на онлайн-образование. Но можно опасаться, что таким образом будут дискриминировать самых слабых. Сельские школы, например. Мы вам школу закроем, зато интернет проведем. Учитесь дома, не лезьте никуда. Такое может быть, и это очень плохо. Закрытие школы в поселении — это убийство этого поселения. Это все знают.
Поэтому здесь просто появляется дополнительный инструмент, как это сделать, и это закрытие уже не выглядит таким бесчеловечным. Школу закроем, зато вам не надо будет ездить по этим ужасным дорогам, вот вам телефончик, мы вам их даже бесплатно раздадим, поставим вышку, и будет вам транслятор. Так и учитесь. А потом мы будем делать вид, что у вас точно такой же диплом, как у тех людей, которые в городе ходили в настоящую школу. Вот это плохо. Но весь этот сложный год, получается, напряжение оставалось и копилось дома, в семьях. И тут невозможно обойти тему домашнего насилия — по новостной повестке может создаться впечатление, что она на нездоровом подъеме, и в очень невыгодном положении оказываются в первую очередь женщины. При том, что законодательное решение вопроса о санкциях за причинение вреда внутри семьи особенно не продвинулось. Вы говорили, что административный арест — оптимальная мера наказания для тех, кто поднимает руку на близких… Е. Не потому, что они плохо слушают, а потому, что глаза застит, особенно тем, кто с этим сталкивался.
Административное производство быстрее и дешевле уголовного, и кроме того, такие дела перестали быть делами частного обвинения, в котором жалобщик обязан сам собирать доказательства. Но декриминализация 116 статьи бессмысленна и вредна без следующего шага: принятия закона о домашнем насилии с его главным, основным элементом — предупреждением, превенцией. Цель закона о домашнем насилии — предотвращение тяжких и особо тяжких преступлений. Он предусматривает ряд норм, которых нет у нас сейчас в законодательстве для того, чтобы уголовного преступления не произошло. Первая из таких норм — временный запрет на приближение. Екатерина Шульман Woman. Сейчас все выглядит очень грустно — люди сидят дома, напряжение растет. Действительно, в условиях всеобщей запертости любое насилие становится домашним, потому что люди нигде не бывают, кроме дома.
Дочь кандидата технических наук Михаила Заславского проректор по научно-исследовательской работе и информационным технологиям автономной некоммерческой организации высшего образования "Международная полицейская академия ВПА" - бывшей частной образовательной организации "Тульский университет", экс-проректор Тульского государственноого педагогического университета им. Толстого, экс-руководитель неких международных бизнес-проектов в сфере финансов, топливной энергетики, строительства и доктора педагогических наук Ольги Заславской завкафедрой теории и методики образования Института педагогики, спорта и туризма Тульского государственного университета, эксперт Российского научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований, экс-председатель экспертного совета при Департаменте образования г.
Тулы, экс-проректор по научной работе Института повышения профессиональной квалификации работников образования Тульской области, экс-главный научный сотрудник Института инновационной деятельности в образовании Российской академии образования, экс-руководитель российско-канадского проекта по гражданскому воспитанию школьников, экс-сотрудник "Центра восточно-европейских исследований" Университета Торонто, экс-завотделом Тульского обкома ВЛКСМ , внучка - по материнской линии - кандидата педагогических наук Владимира Мошкевича был доцентом кафедры педагогики ТГПУ им. Тулы с серебряной медалью, недолго изучала английский язык и зарубежную культуру в колледже им. Джорджа Брауна Торонто, Канада; напомним о канадских связях катиной мамы , с 17-летнего возраста работала в Управлении общей политики города Тулы. В марте 1999-го переехала в Москву на должность в РИА Новости, в сентябре 1999-го стала помощником депутата от партии "Яблоко" Юрия Нестерова заместитель председателя Комитета Госдумы II созыва по информационной политике и связи , а в декабре того же года стала экспертом аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. В 2005-м окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ юриспруденция. В 2007-м вышла замуж за потомственного литературоведа Михаила Шульмана, исследователя творчества Владимира Набокова. Дальнейшие вехи биографии: директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company, колумнистка сислибовской газеты "Ведомости", колумнистка "Сноба", колумнистка либеральных сайтов Грани. В 2017-22 годах - постоянная ведущая передачи "Статус" на радиостанции "Эхо Москвы" вплоть до ликвидации последней , в 2018-19-годах - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Интересы катиного супруга не ограничивались творчеством Набокова; Михаил являлся председателем ТСЖ элитного дома на Рождественском бульваре о, отдельная тема при наличии обвинений в сомнительных махинациях с недвижимостью , водил знакомство со многими авторитетными либеральными журналистами работающими на западные "голоса" , включая американскую гражданку Машу Гессен и голландскую гражданку Светлану Рейтер. Те углядели в Екатерине недюжинный потенциал, и пошло-поехало.
Раскрутка Шульман в оппозиционных кругах стартовала в начале 2010-х. Ряд её знаковых статей, по слухам, мастерила лесбиянка Гессен. Если честно, интеллект так себе умение жонглировать словесными конструкциями вкупе с намёками на принадлежность к касте "посвящённых" и обладание инсайдерской информацией ещё не свидетельствует об уровне интеллекта; недоПавловский, не более , харизмы ноль, обаяния ноль.
Екатерина Шульман сейчас Биография Екатерина родилась 19 августа 1978 года в городе Тула. Ее девичья фамилия — Заславская. Именно в этом городе Катя ходила в школу и в лицей. Информации о родителях Екатерины, ее детских и школьных годах нет. Она не любит говорить на эти темы.
Известно только то, что она закончила школу с серебряной медалью. Значит, Шульман хорошо училась в школе. Хотя об этом свидетельствует не только медаль, но и ее знания в различных областях. Она училась в колледже, где изучала английский язык и зарубежную культуру. Девушка жила и училась в Торонто. Ей очень нравился образ жизни в Америке, однако оставаться там после окончания учебы она не захотела. После выпуска Катя вернулась в Россию. Она решила получить высшее образование.
По национальности Шульман русская, по материнской линии имеются еврейские корни Обратите внимание! Ей всегда была близка и интересна эта сфера. Шульман была ответственной студенткой и очень активной. Еще в период учебы она стала участвовать в различных мероприятиях, связанных с ее сферой интересов. Карьера Работать Екатерина начала еще в 1996 году, когда жила в Туле. Она была членом Управления общей политики города. Екатерина занималась решением различных проблем, которые имелись в городе. Проработала она около трех лет, а затем переехала в Москву.
В 1995 году получив аттестат зрелости, отправилась изучать английский язык в Канаду. В биографии подробности этого процесса не раскрываются. Вернувшись на родную землю, Екатерина успешно работала в аппарате Тульской администрации. В 1999 году специалиста, в совершенстве владеющего английским языком, пригласили на работу помощником депутата в Государственную Думу. В тот период интенсивно готовилась законодательная база для формирования Гражданского Кодекса Российской Федерации. Екатерину Шульман на постоянной основе привлекали к сотрудничеству как эксперта Аналитического управления Госдумы.
Работы было много, однако собранная и целеустремленная сотрудница нашла время и силы, чтобы получить образование в Академии Госслужбы при Президенте РФ. Регулярное общение с коллегами и высокопоставленными чиновниками позволили начинающему политологу увидеть механизм законотворчества во всей его полноте и сложности. Накопленная информация стала основой для будущей диссертации.
Екатерина Шульман поговорила с Катериной Гордеевой о принятии возраста, карьере и семье
Карантин или пандемия обостряют напряженность в семье, это правда. Но это не то же самое, что рост случаев насилия. В криминологии есть много печальных законов, в том числе такой: насилие в отношение близких не подчиняется тем тенденциям, которым подчиняется насилие в отношении посторонних людей. На насилие в семье влияют гораздо более древние и страшные механизмы, это специфическое раздражение, которое у нас вызывают близкие люди.
Надо быть очень цивилизованным для того, чтобы уметь его перерабатывать. Принятие закона о домашнем насилии в России — назревшая необходимость Понимаете, что такое средний случай домашнего насилия? Это не случай психопатии или какого-то внезапного безумия.
Это слово за слово, эскалация привычного бытового конфликта и вот уже два трупа. Я клоню не к тому, что люди не виноваты — виноваты, а к тому, что это такая область, в которой, к сожалению, не все поддается социальному инжинирингу. Давайте себе скажем в минуту грусти — полностью насилие мы никогда не изживем.
Но что мы можем сделать? Снизить его уровень и изменить его структуру. То есть меньше преступлений в целом, и среди них меньше тяжких насильственных.
Что для этого нужно? Превентивные меры, останавливающие эскалацию конфликта до убийства. Конечно, они не сводятся к одному только запрету на приближение, но он — очень полезная штука.
Существует мнение, что наша правоприменительная система настолько дурна, что нельзя давать ей в руки никаких новых инструментов, она их обязательно использует во вред. Это неправда. Наша правоприменительная система достаточно дурна, но при этом она функциональна.
У нас преступность снижается. У нас, правда, и раскрываемость преступлений снижается — никого не поймали, значит, и сажать некого, все довольны: и казаки, и разбойники. Однако, при всех претензиях к нашей системе как правоохранительной, так и правоприменительной, нельзя сказать, что если их распустить или они внезапно перестанут работать — будет лучше.
Будет хуже. Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла. Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес.
Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен.
Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной.
Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный. Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия.
Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств.
Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все. Это самое главное.
Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто.
А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию?
А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный.
Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает.
Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение?
Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов.
Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она?
Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее.
Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами.
Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга.
Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению.
Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире.
Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт.
При этом моя популярность мне мало объяснима, у меня нет социологических данных, чтобы судить о ее причинах. Может, я выгляжу для тиктокеров доброй учительницей? Это не самое популярное мнение на свете, их вообще-то принято ругать. Чем они вас подкупили? Я могу быть необъективна, потому что мне в первую очередь мои студенты нравятся. А если вы преподаватель и хоть сколько-то стоите своей заработной платы, то любой, кто пришел учиться, сразу покажется вам обворожительным.
Ну и к тому же люди, которые в целом верят в прогресс и в то, что будущее должно быть светлее настоящего, к молодым относятся скорее положительно: они полны надежд, хорошо выглядят и вообще как-то веселее тех, кто постарше. Но еще важнее то, что на их примере гораздо лучше видны трансформации ценностей, которые касаются общества в целом. Изменение гендерных ролей, снижение терпимости к насилию, повышение психологической грамотности, стремление к постоянному самообучению, развитый навык рефлексии, умение выстраивать коммуникацию без надрыва и предпочтение «я-сообщений» «ты-сообщениям». А еще знаете за что легко полюбить зумеров? У них нет конфликта с родителями. Совсем недавно самой естественной вещью на свете казалось наличие поколенческого разрыва, а бунт против старших считался необходимым этапом взросления.
И вдруг выяснилось, что ценности поколения сорокалетних и двадцатилетних во многом похожи, различаются скорее их поведенческие проявления. Понятно, что все очень индивидуально и к обобщениям прилагаются звездочки и примечания мелким шрифтом, но если говорить о тенденциях, они выглядят так. И как же теперь без драмы отцов и детей? Когда мы начинаем изучать наше общество по любому параметру — то есть спрашивать у людей про их политические предпочтения, про медиапотребление, про то, кому они доверяют или каковы их представления о прекрасном, — при всех социальных, региональных и прочих разнообразиях оказывается, что самая глубокая пропасть — возрастная. Она проходит где-то по границе 55-60 лет, и все, кто выше нее, радикально отличаются от тех, кто ниже. Грубо говоря, сорокапятилетний скорее найдет общий язык с пятнадцатилетним, чем с шестидесятилетним.
Потому что последние — самое советское поколение из ныне действующих.
При этом школа по своей природе — консервативный институт. По-прежнему, передача опыта и знаний — это ее основная функция. Требовать от школы, чтобы она подстраивалась по требованию момента — нереалистично. Это в принципе невозможно.
Источник: Getty Images «Не снимайте с себя ответственность» Политолог резюмирует: у многих родителей теперь есть своего рода «невроз» — они очень боятся оказаться некомпетентными в новом мире. И отчасти этот страх обоснован. Но нужно просто понять: консервативная часть воспитания никуда не делась. Каковы этические параметры, внутри которых им предстоит существовать. Не снимайте с себя эту функцию, не снимайте с себя это ответственность под предлогом того, что так все быстро меняется.
Модели телефонов быстро меняются, остальные вещи меняются не так быстро». По словам эксперта, родители для ребенка — это в любом случае «альфа и омега». Он впитывает их образ жизни, их ценности.
Именно в этом городе Катя ходила в школу и в лицей.
Информации о родителях Екатерины, ее детских и школьных годах нет. Она не любит говорить на эти темы. Известно только то, что она закончила школу с серебряной медалью. Значит, Шульман хорошо училась в школе.
Хотя об этом свидетельствует не только медаль, но и ее знания в различных областях. Она училась в колледже, где изучала английский язык и зарубежную культуру. Девушка жила и училась в Торонто. Ей очень нравился образ жизни в Америке, однако оставаться там после окончания учебы она не захотела.
После выпуска Катя вернулась в Россию. Она решила получить высшее образование. По национальности Шульман русская, по материнской линии имеются еврейские корни Обратите внимание! Ей всегда была близка и интересна эта сфера.
Шульман была ответственной студенткой и очень активной. Еще в период учебы она стала участвовать в различных мероприятиях, связанных с ее сферой интересов. Карьера Работать Екатерина начала еще в 1996 году, когда жила в Туле. Она была членом Управления общей политики города.
Екатерина занималась решением различных проблем, которые имелись в городе. Проработала она около трех лет, а затем переехала в Москву. В столице Шульман удалось устроиться на престижную работу. Она стала помощником депутата.
Шульман Екатерина Михайловна
Родители Кати всячески поддерживали это ее увлечение. ↑ 1 2 3 Новости РАНХиГС: Александр Асмолов и Екатерина Шульман вошли в состав Совета по правам человека (рус.). Биография политолога Екатерины Шульман: личная жизнь, скандалы с участием мужа, воспитание детей, национальность и образование.
Екатерина ШУЛЬМАН: В пандемию стены школы разомкнулись
| Екатерина Шульман: биография и личная жизнь, муж, карьера и успех, Инстаграм и фото | Екатерина Шульман** (урожденная Заславская) родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье педагогов. |
| Екатерина Шульман: «У каждого свои 90-е» - Новости - Ельцин Центр | О родителях Екатерины Шульман (до замужества – Заславской) нет достоверной информации в источниках. |
| Екатерина Шульман биография Википедия Родители | Российский политолог, кандидат политических наук Екатерина Шульман высказалась о позиции Казахстана в новых геополитических реалиях. |
| Екатерина Шульман*: «Педагогическая мысль не знает, чем заменить физические наказания» | Политолог Екатерина Шульман сообщила о своем отъезде из России. |
| Екатерина шульман: лекция будет интересной | Политолог Екатерина Шульман выступила на фестивале для родителей SmartFest. |
"Вам повезло с главой государства". Интервью политолога Екатерины Шульман для Tengrinews.kz
А также любимица либеральной общественности Екатерина Шульман, свалившая на днях в Германию. Главная» Новости» Ютуб шульман екатерина последние выступления. Екатерина Шульман, политолог и мама двух дочерей и сына, тоже считает, что никаких гайдов для родителей не существует. Что будет с семьей в ближайшие 20–30 лет, и кто будет воспитывать н Смотрите видео онлайн «Екатерина Шульман.
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
Скажем, раз в месяц. Первый выпуск - о первом полном русском издании "Странных историй из кабинета неудачника", они же "Рассказы Ляо Чжая о чудесах", известные некоторым читателям также как "Лисьи чары". Семитомник Пу Сун-лина на русском: два тома уже вышло, как не обсудить лис-оборотней, китаиста Алексеева, япониста Конрада и Невского, писателя Пелевина, писательницу Старобинец, загробную бюрократию, репрессии, гомоэротизм и китайское влияние. Аудиоверсию можно слушать по ссылкам ниже, видеоверсия тоже будет, но чуть позже. Пизанский фазан! И ведь я знаю этого человека. Бог знает в какие года видела его в Поленово, куда он приезжал тоже по своим охотничьим надобностям.
Через год, Екатерина вошла в состав экспертов Общероссийского гражданского форума. Форум представляет собой открытое саморазвивающееся сообщество граждан и объединений, нацеленное на модернизацию России. Впервые ОГФ состоялся в 2013 году, после чего стал проходить ежегодно. В 2020 году прошел на 11 площадках в смешанном формате с преобладанием в большей мере онлайн формата.
С 2017 года Шульман работает на радио «Эхо Москвы», где ведет часовую авторскую программу «Статус». В декабре 2018 года вошла в Совет по правам человека. Среди своих интересов Екатерина Михайловна отмечает непосредственно сферу приложения гражданской солидарности к происходящим процессам в обществе. Шульман любит структуры, нормы, правила и их изменения, когда они необходимы. Именно поэтому, она восхищается созданным из гражданской инициативы проектом «ОВД — Инфо», которому по своей организации может позавидовать любое министерство. Формат стрима представлял собой ответы на вопросы слушателей, который продолжался более двух часов. В результате стрима удалось собрать более трех миллионов рублей, которые были в равнозначных пропорциях переданы трем правозащитным организациям.
Шульман была директором в консалтинговой компании в сфере предвыборных технологий и PR. В 2008 году у политолога появилась страница на Facebook запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской. Екатерина Шульман в начале карьеры В 2011-м, окончив аспирантуру Российской академии госслужбы, она начала преподавательскую деятельность.
Двумя годами позже Екатерина защитила диссертацию на тему «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в России» и стала кандидатом политических наук. А в 2014 году получила звание доцента. В тот же период Шульман занялась журналистской деятельностью. Её статьи стали появляться в газете «Ведомости», в интернет-изданиях Republic, «Грани. Позже аналитические умозаключения журналистки стали публиковать в Московском центре Карнеги и проекте «Сноб». Канал Екатерины Шульман на Ютуб и передача «Статус» на «Эхо Москвы» В июне 2016 года Шульман решила попробовать себя в качестве блогера и создала канал на YouTube для бесед на политические темы. В августе 2020 года на канале собралось уже 320 тыс.
С 2013 года ведет преподавательскую деятельность. Политологический ликбез Екатерина Шульман ведет YouTube-канал об актуальных политических событиях, является колумнистом «Ведомостей», публикует статьи на различных влиятельных интернет-ресурсах. Постоянная ведущая на «Эхо Москвы». Написала десятки научных трудов на русском и английском языках, выпустила две книги — «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью». Кроме того, в аудиоформате доступны ее лекции и подкасты: «Возвращение государства»; «Краткая история политического насилия»; «Смена поколений.
Кто по национальности Екатерина Шульман
В октябре политолог и преподаватель Екатерина Шульман приняла участие в фестивале для родителей SmartFest, организованном онлайн-школой Skysmart. Мы тут недавно столкнулись с сестрой мужа Екатерины Шульман, которая от имени Михаила сдала нежилое помещение, посчитав что обеспечительный взнос за аренду сгорает. Шульман – последние новости. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов. Екатерина Шульман – российский политолог, публицист, кандидат политических наук, состояла в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Екатерина Шульман. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Екатерина Шульман. Биография. Фото, последнее на Ютубе
| Екатерина Шульман: не жертвуйте собой ради детей, если речь не идет о случаях голода и погрома | Где сейчас проживает и работает Екатерина Шульман, известный оппозиционный политолог. |
| Екатерина Шульман: биография и личная жизнь, муж, карьера и успех, Инстаграм и фото | Шульман – последние новости. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов. |
| О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии | Екатерина Шульман родилась в Туле 19 августа 1978 года. О детских годах, родителях политолога информации крайне мало. |
| Екатерина Михайловна Шульман: биография, карьера и личная жизнь | Екатерина Шульман после окончания школы На фоне ярких детских воспоминаний Екатерина рассказала интересный случай. |