Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. США, принявшие закон о конфискации российских активов, создали механизм незаконного присвоения ценностей, который полностью противоречит.
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России - Российская газета | У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны. |
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ | Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. |
«Рухнет доверие остальных стран»: как конфискация активов РФ повлияет на США и Европу
Страны ЕС до недавнего времени довольно вяло соблюдали американский правовой принцип «экстерриториальности», которому должны починяться все партнеры и контрагенты США в ущерб национальным интересам. На волне русофобии Вашингтону удалось сплотить довольно разнородные интересы европейцев, для которых российско-украинский конфликт и «угроза дальнейшего продвижения» - вполне осязаемая опасность. Поэтому, а также благодаря усилению проамериканских позиций в Европарламенте, удалось протащить почти полтора десятка пакетов антироссийских крайне невыгодных экономике ЕС санкций. Конфискация наших активов в этой череде уже даже недружественных, а откровенно враждебных действий, может стать катализатором нового витка напряженности.
Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике.
Любая страна, хоть африканская, хоть южноамериканская, азиатская, погрязшая в долгах перед МВФ, может завтра воспользоваться этой юридической нормой: сослаться на то, что она была приведена в исполнение в англосаксонском прецедентном праве, и быстро применить ее в свою пользу. А ведь вся мировая система опутана долгами. Последствия будут катастрофическими. Михаил Беляев По мнению собеседника «360», на такой шаг в Штатах все-таки не пойдут.
Но вместо этого провернут другую, тоже не особенно законную, но все-таки менее болезненную для западной экономики схему. А назовут ее красивым и смелым словом «конфискация». Это совершенно незаконная, бандитская идея, но об этом им проще договориться, чем принять некий закон, что кого-то за что-то можно лишать права собственности и присвоить эти деньги», — рассказал финансовый аналитик. Америка, ожидающая второго пришествия Дональда Трампа, который повторяет, что нагрузка в виде украинского кризиса должна лежать на ЕС, а не на США, почти не скрывает, что проталкивает свою идею с конфискацией или все-таки «конфискацией» российских активов как пример для Брюсселя.
Газета The Washington Post пояснила: почти вся минувшая неделя прошла в попытках американских властей убедить Международный валютный фонд и Всемирный банк, что российские активы можно брать.
Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие.
ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ».
В настоящее время юноша находится под арестом. С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности. Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей.
Пловцы уже нашли финансирование и сейчас договариваются с юристами, передает ТАСС со ссылкой на Times. Напомним, WADA не стало наказывать китайских пловцов, чьи пробы на Олимпиаде в Токио дали положительный результат на триметазидин, хотя российскую фигуристку Камилу Валиеву наказали после обнаружения тестами того же запрещенного вещества. Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости».
Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи. Напомним, за прошедшие сутки подразделения Западной группировки войск улучшили свои позиции и поразили живую силу и технику украинских штурмовиков 3-й бригады ВСУ в районе Боровой Харьковской области. С 2021 года сведения о госслужащих Вооруженных сил стали засекречиваться, поэтому более поздние декларации Иванова недоступны, поясняет РИА «Новости» , проведя анализ поданных им деклараций с 2016 по 2019 годы.
За время работы в Минобороны Иванов с супругой каждый год покупали новую машину или мотоцикл. Так, в 2016 году у них было девять транспортных средств, а к 2019 году стало 12. Среди них — Chevrolet Suburban, ЗиС-110 стоимость которого может достигать 18 млн рублей и другие.
В 2019 году семья Иванова также купила дом площадью более 1500 кв. Сам Иванов с 2016 года владеет долей в квартире площадью 44,2 кв. У их ребенка с 2016 года в пользовании находится квартира в Мексике площадью 350 кв.
При этом официальный доход Иванова за эти годы не сильно вырос: в 2016 году он составил 14,2 млн рублей, а в 2019 году — 14,5 млн рублей. Доходы же его супруги значительно выше: в 2018 году она заработала 123,1 млн рублей. В 2016 году Иванов был самым богатым заместителем главы Минобороны.
Ранее сообщалось также, что в день задержания Иванова по подозрению в получении взятки на торги выставили квартиру , оформленную на его бывшую жену. Недвижимость в центре Москвы площадью 317 кв. Как сообщил российский снайпер с позывным Дым, при взятии Светлодарской ТЭЦ он увидел в оптический прицел чернокожие лица, позже выяснилось, в том числе по документам, что это были американцы, передает РИА «Новости».
Песков отметил, что конфискация активов нанесет удар по имиджу США, отпугнет инвесторов в эту страну. В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности, — сказал он. Самое интересное — в Telegram-канале «Новости Рязани».
Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов
Медведев подчеркнул, что симметричный ответ невозможен в равной мере из-за отсутствия в стране значительного объема американского имущества. Однако, он выделил возможность дать ответ, который может оказаться непредсказуемо сильным. Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев. Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий.
По его мнению, РФ может обратить взыскание на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции страны. Решения, вероятно, будут сложными, поскольку эти люди обычно выступали инвесторами в российскую экономику, за счёт чего получали неприкосновенность права частной собственности. Российские законы содержат возможный ответ на конфискацию активов.
Имеется в виду взыскание, к примеру, имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции России». Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества».
Медведев полагает, что это станет непростым решением, так как мера коснется и тех американцев, что выступали как инвесторы в российскую экономику и чьи права частной собственности и неприкосновенности РФ гарантировала.
Не всегда они имеют сто процентов, наряду с российскими могут быть и иностранные участники. То есть фактически кипрская компания — учредитель российского акционерного общества или российского ООО является некой оболочкой. Оболочка же нужна, чтобы весь доход аккумулировался в иностранных юрисдикциях с иными режимами налогообложения льготными или нет — не суть важно ». В результате же санкций, поясняет Ирина Егорова, фактические владельцы этих российских компаний не все, но многие в настоящий момент лишены возможности управлять этими компаниями через принятие корпоративных решений, потому что между ними и российской компанией есть вот эта прослойка в виде кипрской или иной организации иной юрисдикции.
Они не могут распределять дивиденды, потому что распределение дивидендов — это тоже один из видов корпоративного решения. Именно поэтому правовая база сейчас в основном направлена на то, чтобы российские владельцы могли получить контроль над своими активами в России напрямую, в обход зарубежных «прокладок», чтобы иностранцы могли относительно спокойно выйти из своих российских активов, но так, чтобы важные для экономики страны предприятия продолжили работу. Кроме того, есть возможность защититься от саботажа со стороны совладельцев-нерезидентов, да и владельцев-резидентов тоже. В России доступны для применения ответных мер иностранные активы на сумму 251 млрд долларов. Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи Одно из центральных мест в этой базе занимает 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями».
Ключевое для этого закона понятие — экономически значимая организация ЭЗО. Для включения в список таких организаций компания должна быть достаточно крупной на выбор: выручка 75 млрд рублей, 4000 работников, активы 150 млрд рублей и т. Можно меньше, если влияние на ИХК было определяющим или был факт подпадания под ограничительные санкции США со товарищи. В перечень ЭЗО компании включает правительство, но по предложению федерального органа, который отвечает за соответствующую отрасль. Причем решение не подлежит обжалованию в суде.
Как добавляет старший юрист Denuo Мария Винокурова, соответствующий федеральный орган должен мотивировать включение компании в список ЭЗО, предоставив правительству бухгалтерскую отчетность, учредительные документы, сведения о дочерних предприятиях и др. Смысл включения компании в этот перечень ЭЗО в том, что через Арбитражный суд Московской области можно добиться приостановления корпоративных прав иностранной холдинговой компании по отношению к экономически значимой организации. Причиной может быть отказ от добросовестного исполнения обязанностей акционера либо возникновение угрозы такого отказа, создание препятствий для управления и осуществления хозяйственной деятельности экономически значимой организации и другие подобные инциденты. Например, публичное заявление иностранной холдинговой компании о планируемом прекращении деятельности ЭЗО, поясняет Мария Винокурова, свидетельствует о наличии оснований для приостановления корпоративных прав этой ИХК. В Denuo полагают, что эти компании также могут быть заинтересованы в применении к ним процедуры, предусмотренной законом о корпоративных отношениях в ЭЗО.
В свою очередь Сергей Гландин, партнер BGP Litigation, специалист по комплаенсу и санкционному праву, добавляет, что положения 470-ФЗ относятся к долям крупных иностранных холдингов в российских юридических лицах таким как Citigroup , которые на момент прекращения прав иностранной холдинговой компании еще не продали свои активы или активы которых не были переданы под временное управление в соответствии с указом президента.
Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
Россия готова ответить на конфискацию | Американский сенат одобрил изъятие российских активов, замороженных в США после начала спецоперации. |
Медведев рассказал о механизме ответа на конфискацию российских активов | В частности, конфискация суверенных активов может противоречить принципу суверенного равенства государств, предусмотренного в статье 2 Устава ООН. |
Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины | Российские официальные лица неоднократно предупреждали, что государственная конфискация активов противоречит всем принципам свободных рынков. |
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на агрессивные действия США по конфискации активов. Конфискация в 2023 году станет основным инструментом, мы увидим необходимые законодательные изменения, которые повлекут за собой изъятие активов российских подсанкционных лиц. Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Конфискация активов России, а не граждан России. Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что конфискация замороженных российских активов странами запада не повлияет на финансовую стабильность страны.
«Заставить Москву заплатить не так-то просто». NYT — о конфискации российских активов за рубежом
Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда. Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права. Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности. Однако недавние действия США, объявившие России гибридную войну и принявшие меры по незаконной конфискации российских ценностей, нарушают международное и российское законодательство.
Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности.
Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии. Зампред Совбеза России процитировал статью 1194 Гражданского кодекса РФ, согласно которой правительство имеет право на установление ответных ограничений реторсий в отношении личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых имеются специальные ограничения личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц РФ. По мнению Медведева, указанное правило необходимо расширить, поскольку конфискация активов России по сути является прекращением права собственности: российская норма должна предполагать не только ограничение, но и прекращение прав иностранцев, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, ее физлиц и юрлиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных государств.
Поэтому ответ может быть только асимметричный", - написал Медведев в своем Telegram-канале. Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России. Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями. Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины. Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств.
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
США придется ответить за конфискацию замороженных активов России, меры Москвы не будут иметь временных ограничений. Речь идет о законопроекте о «запрещении TikTok» и о конфискации замороженных активов России в пользу Украины, а также о новых санкциях против России, Китая и Ирана. Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg.
Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
В вопросе конфискации российских активов много мутных моментов, которые делают этот процесс труднореализуемым. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ.
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
И винить, кроме самого себя, Западу некого. Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями. Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины.
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.
Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов. Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели. В октябре 2022 года лидеры ЕС поручили Еврокомиссии подготовить предложения по использованию замороженных активов для финансирования восстановления Украины. Европейский союз, страны Большой семерки и Австралия согласны с тем, что доступ к этим средствам должен оставаться для России закрытым, если только она не согласится помочь в восстановлении Украины, но в вопросе прямого ареста активов согласия нет.
Это и часть золотовалютных резервов, которые называются так и потому, что часть размещена в золоте, а часть в разных валютах. Обычно страна формирует корзину, в которой хранится часть резервов страны, обеспечивающих финансовую стабильность.
Раньше у РФ доминировали доллары, с появлением евро часть в долларах, а часть в евро — как в наиболее стабильных, не очень подверженных инфляции валютах. И прецедентов заморозки активов было достаточно мало. Задним числом можно что угодно говорить, но в тот момент экономисты и финансисты оперировали теми данными, которые у них были на момент принятия решения, — говорит финансист. Такая тенденция будет сохраняться". Что будет с Западом, если он заберёт российские деньги Странам, чьи гособлигации купила Россия, не объявят дефолт при конфискации Западом замороженных российских активов. Так как конфискация такого рода была бы поистине беспрецедентной, европейские чиновники обеспокоены её законностью и особенно последствиями для евро. Инвесторы могут выйти из евроактивов из-за опасений, что их деньги тоже при желании можно будет конфисковать. В США есть похожие опасения по поводу доллара. Автор: ДП Вероятная конфискация замороженных активов способна привести к ответным мерам со стороны России и к фрагментации финансовых рынков.
От таких последствий весь арсенал экономических санкций Запада станет менее эффективным, считают западные аналитики. Не только Россия, но и другие государства постепенно начинают сомневаться в гарантиях западных государств, прежде всего США, считает инвестор Александр Беспалов. Эти государства также могут частично хранить средства в юанях или в каких-то других валютах, которые не имеют такой привязки к доллару. Но тем не менее такая тенденция тоже есть", — полагает эксперт. Чем ответит РФ на конфискацию активов Россия обещает на конфискацию ответить.
«Заставить Москву заплатить не так-то просто». NYT — о конфискации российских активов за рубежом
Вместе с тем отмечается, что Белый дом хочет согласовать этот шаг с союзниками по «группе семи» G7 , особенно в Европе, где хранится большая часть заблокированных активов РФ. Билль о наделении администрации соответствующими полномочиями рассматривается в Конгрессе», — подтвердил эту информацию посол России в США Анатолий Антонов. Европа боится последствий Также накануне появилось сообщение, что Евросоюз активизировал усилия по изъятию замороженных активов Банка России. Работа на техническом уровне уже началась, и мы собираемся достичь скорого прогресса», — заявил министр финансов Бельгии Винсент ван Петегем. Как сообщал «РосБалт», в декабре минувшего года Еврокомиссия предложила начать решать проблему замороженных российских активов с того, чтобы аккумулировать прибыль , поступающую от них, на отдельных счетах, откуда эти деньги можно было бы перенаправлять Украине. Вместе с тем, по оценке западных СМИ, поддержка даже такого «половинчатого» шага в Европе далеко не очевидна. Прогресс в реализации этого предложения тормозят сразу несколько ключевых членов ЕС, включая Германию и Францию. Кроме того, Европейский центральный банк ЕЦБ обеспокоен последствиями, которые такой шаг может оказать на стабильность еврозоны. Вдобавок растут опасения, что Москва может принять ответные меры, конфисковав западные средства, заблокированные в России.
Какие активы РФ заморожены на Западе Как и остальные центральные банки, Банк России размещает часть своих золотовалютных резервов ЗВР в ликвидные активы, такие как основные валюты, золото и государственные облигации.
Решения, вероятно, будут сложными, поскольку эти люди обычно выступали инвесторами в российскую экономику, за счёт чего получали неприкосновенность права частной собственности. Российские законы содержат возможный ответ на конфискацию активов. Речь о так называемых реторсиях — встречных ограничениях, которые может установить правительство.
США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках. В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ. В Кремле это назвали нарушением международного права. В апреле Reuters сообщал , что в случае конфискации российских активов Украина не сможет получить всю сумму сразу.
Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев. Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий. По мнению Медведева, необходимо значительно расширить правило, позволяющее устанавливать ответные ограничения, так как американские конфискации фактически лишают собственности. Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России.