Приказ ФАС РФ от 19.01.2009 N 11 "Об утверждении Положения об Управлении контроля финансовых рынков Федеральной антимонопольной службы". База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров.
Документы Федеральной антимонопольной службы
Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Для работы с информационными банками необходимо купить Консультант Плюс. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу Ozon, усмотрев в его действиях признаки нарушения закона о защите конкуренции. База решений ФАС содержит данные по рассмотрению жалоб и решений региональных УФАС. Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом. В ответ получили письма ФАС России о том, что решение регионального УФАС носит для ФАС России рекомендательный характер и не является основанием для исключения сведений из реестра с учетом того, что приказ ФАС России о включении в РНП не оспорен.
Новые требования ФАС к цифровому контракту
- ФАС потребовала от шести авиакомпаний объяснить повышение цен |
- 4 громких антимонопольных спора 2022 года
- Для чего ищут
- Что это такое, и зачем ищут базу решений ФАС
- ФАС России запросила у шести авиакомпаний пояснения о ценообразовании - Туризм || Интерфакс Россия
Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП
Проведенный анализ динамики цен и загрузки рейсов показал, что формирование стоимости на отдельных маршрутах не в полной мере соответствует принципам динамического ценообразования. ФАС России направила в адреса «Аэрофлота», «Победы», «Уральских авиалиний», NordWind, Smartavia, UTair письма о необходимости представить пояснения относительно проводимой ценовой политики, анализ роста стоимости авиабилетов и направить в антимонопольную службу коммерческую политику или иной акт, определяющий ценообразование на 2023-2024 гг.
Ресурс полезен во множестве ситуаций и для разных целей: лица, участвующие в разбирательстве, с помощью ресурса контролируют ход дела и получают информацию об итогах рассмотрения — решения ФАС по жалобам 44-ФЗ тоже публикуются; с помощью ресурса организации собирают информацию друг о друге, например, потенциальный участник закупки проверяет историю жалоб того или иного заказчика и решает, имеет ли смысл участвовать в его тендере; организации, которые ведут разбирательства, собирают информацию об имеющейся практике по аналогичным спорам — ресурс содержит документы всех управлений Антимонопольной службы по всей России, поэтому аналогичный прецедент найдется почти наверняка. Имея перед глазами пример разрешенной определенным образом ситуации, сторона спора вправе корректировать свою аргументацию. Как найти решения в базе на сайте ФАС Работа с базой проста и интуитивно понятна. Сначала необходимо перейти на официальный сайт ФАС России. Уже на стартовой странице сайта расположена прямая ссылка на базу.
Если пользователь ищет решения по определенной теме, чтобы отсеять лишнее, ему следует воспользоваться строкой поиска. В строке пользователь вводит ключевые слова или фразы, которые должны фигурировать в результатах поиска. После отсева система ФАС выдаст все документы, в которых заданные слова присутствуют. Отобранные материалы не систематизируются.
На первый взгляд может показаться, что пользоваться базой поставщику необходимо только при подаче жалобы и отслеживании результата по ней. Однако, данный каталог текстов необходим еще и в следующих случаях: Аналитика заказчика Перед участием в торгах поставщику следует ознакомиться с историей закупок, проводимых конкретным заказчиком. Насколько «проблемны» проводимые им торги. Если в большинство заказов проходят с разбирательствами в ФАС, то следует взвесить все плюсы и минусы участия в данных закупках.
Мониторинг аналогичных разбирательств Прежде чем направить жалобу, участнику целесообразно ознакомиться с текстами заключений, вынесенных по аналогичным проблемным ситуациям. Поставщику будет легче аргументировать свою позицию, предоставить доказательную базу со ссылками на нормативные правовые акты и, что немаловажно, сослаться на аналогичные документы. Сведения можно предоставлять не только по делам управлений антимонопольной службы конкретного округа, но и любого иного региона. Поиск конкретных документов Ну и основная функция базы — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Все привлеченные к процессу разбирательства лица вправе ознакомиться с результатами проверки. Если заключение не удовлетворяет требованиям поставщика, он имеет право на обжалование решения ФАС в судебном порядке. Страница «Правовые акты» открывает доступ к поиску документов по всей сфере деятельности контролирующего органа. Необходимо указать сферу деятельности «Контроль госзакупок».
В разделе «Тип правового акта» указать «Решение по жалобам». Указать структурное подразделение. Это может быть как Центральный аппарат к примеру, заявления на действия оператора торговой площадки , так и территориальные управления. Ну и, наконец, если известно, указать номер документа и период, в течение которого вынесено заключение. База также доступна на сайтах конкретных управлений.
В феврале этого года мы успешно прошли 3 инстанции оспаривания решения Московского УФАС о включении нашего клиента — ООО «ГТС Групп» в реестр недобросовестных поставщиков РНП из-за несвоевременного подписания договора на поставку зарубежных электронных компонентов на сумму 120 миллионов рублей. Нам удалось доказать нарушение срока подписания договора из-за действий заказчика, а также добросовестность поставщика - он внес деньги в обеспечение заявки, представил письма от импортеров с подтверждением увеличения сроков поставки импортной продукции, в связи с чем подписание договора на изначальных условиях было невозможно. Примечательно, что подобная практика стала складываться только в этом году: ранее для исключения сведений из РНП достаточно было оспорить заключение регионального УФАС.
Документы Федеральной антимонопольной службы
Недавно на официальном сайте этого учреждения была запущена информационная система (база решений ФАС), где размещаются различные обязательные нормативные документы. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу Ozon, усмотрев в его действиях признаки нарушения закона о защите конкуренции. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу Ozon, усмотрев в его действиях признаки нарушения закона о защите конкуренции. База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров. База решений и правовых актов. Контакты +7 (499) 755-23-23 Написать в ФАС Личный кабинет. ФАС России возбудила антимонопольное дело в отношении ООО «Рамкейт», ООО «Молторг», ООО «Масленица» и ООО «Экофуд», сообщает пресс-служба ведомства.
Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс
| ФАС потребовала от шести авиакомпаний объяснить повышение цен | В ФАС выявили признаки нарушения антимонопольного законодательства, в том числе безосновательный отказ в заключении договоров и навязывание селлерам участия в акции — Справочная Точки. |
| Реестр жалоб | База решений ФАС | Впоследствии Google оспорила решение ФАС России в Арбитражном суде города Москвы, однако в конце ноября 2022 года суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольной службы и признал решение. |
| Решения и постановления судов и ФАС - ПРОГОСЗАКАЗ.РФ | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приняла решение об остановке многомиллиардной закупки оборудования Росреестром после жалобы «Ланит-интеграции». |
| Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП | Практика ЮК «Центральный округ» | ФАС России выявила картельный сговор на 2,8 млрд рублей при реализации двух нацпроектов. |
ФАС вынесла предупреждение Ozon
Описание базы решений ФАС России позволяет предпринимателям ознакомиться с опытом и правилами конкуренции, а также быть в курсе возможных последствий в случае нарушения. Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение маркетплейсу Ozon из-за установленных признаков нарушения антимонопольного законодательства. Федеральная антимонопольная служба изучила цены на авиабилеты в ответ на жалобы россиян. Решение ФАС России база решений. ФАС отслеживание обращения. Отследить обращение в ФАС по номеру. Как найти на сайте ФАС поданную жалобу. Интерфакс: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний, включая "Аэрофлот" и "Победу", пояснения о применяемом ценообразовании, сообщило ведомство.
ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»
| ФАС усмотрела в действиях Ozon признаки нарушения закона о конкуренции / Хабр | ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг. |
| Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ направила нескольким авиакомпаниям письма с требованием объяснить рост стоимости билетов. |
Решения уфас
Как рассматриваются жалобы в ФАС Письменное обращение, поступившее в ФАС России или ее территориальный орган по почте, факсу, через сайт ФАС России, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения с возможностью продления на 30 дней с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение. Важно отметить, что жалоба должна быть подкреплена необходимыми доказательствами. ФАС России рассматривает жалобу по существу в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления жалобы. Решение изготавливается в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня оглашения его резолютивной части.
В реестре можно найти решения ФАС по всей Российской Федерации, в том числе резюме нарушения закона и даже копии официальных документов. Недостоверная информация и масштабы проблемы Недостоверная информация может оказаться опасным средством для граждан. Например, если участникам конкурентного отбора предлагается подтверждение своих прав в виде копий лицензий или рейтингов, можно дать недостоверную информацию, не имеющую под собой никакой подтверждающей документации. Нарушение требований к добросовестным участникам Не все участники процедуры действуют добросовестно. Иногда они пользуются недостоверными документами, не соблюдают требования процедуры или предоставляют неполные или искаженные сведения в своем резюме. В таком случае ФАС России имеет право квалифицировать недобросовестных участников и применять санкции вплоть до исключения их из участия в конкурсе. ФАС России также следит за тем, чтобы заказчик не оказывал недобросовестным участникам никаких преференций, а вместо этого предоставил возможность всем участникам конкурса принять участие в равных условиях. Если заказчик нарушает эту требование, ФАС России может применить санкции к заказчику.
Эта практика ФАС России уже получила подтверждение в ряде судебных дел, в том числе в Свердловской, Новосибирской и Башкортостанской республиках. Описание базы решений ФАС России Основная цель базы решений ФАС России — предоставление доступа к опыту и практике, которые можно использовать в качестве средства подтверждения прав или требовать информацию о делах и результатах рассмотрения. База решений включает примеры дел, в которых фигурируют нарушения конкурентного режима, от картелирования до незаконного использования налоговых правил. В ней также предоставляются копии решений, документов и доказательств, связанных с данными делами. Помимо этого, база решений ФАС России содержит данные о наиболее типичных случаях недобросовестной конкуренции и нарушений условий конкурсных закупок. Она включает информацию о реестре добросовестных участников конкурсов, что позволяет избегать сотрудничества с сомнительными компаниями. В базе решений ФАС России также предоставляются данные о режиме конкурентного правоприменения в стране и в конкретном регионе, включая республику Новосибирск. Здесь можно найти результаты рассмотрения дел, рекомендации экспертов и общую оценку дел по разным критериям, таким как количество баллов полученных компанией или нарушения в медизделиях и их упаковке.
Описание базы решений ФАС России позволяет предпринимателям ознакомиться с опытом и правилами конкуренции, а также быть в курсе возможных последствий в случае нарушения. Она также предоставляет возможность избегать излишних рисков и сотрудничества с недобросовестными компаниями. Незаконные требования участников закупки Одним из наиболее распространенных незаконных требований является необоснованное потребление страховки. Например, участнику закупки может быть задано условие предоставления страховки в случае получения определенного количества баллов. Такое требование не соответствует правилам и результатам практики в области государственных закупок. Невыполнение этого требования может привести к неправомерному преимуществу одного участника перед другими. Еще одним незаконным требованием может быть предоставление лишних документов или копий. По законодательству о государственных закупках участнику должно быть достаточно предоставить только необходимые доказательства его качества и опыта.
В таких случаях участник может обратиться в ФАС России с жалобой и предоставить подтверждения своих прав.
Новость ФАС В ведомстве утверждают, что действия компании нарушают закон о защите конкуренции. Теперь компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить указанные выше практики. Если этого не произойдет, ФАС может возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Поэтому Административный регламент ФАС России, положения о ФАС России и ее терорганах, где не указано на полномочия антимонопольного органа по пересмотру таких актов, не противоречат Закону о защите конкуренции. Для защиты своих прав и интересов хозсубъекты вправе оспаривать подобные решения в судебном порядке.
Обстоятельства дела «Сила света» просила признать частично не действующими названные выше положения документов. По мнению компании, эти нормы в придаваемом ФАС России толковании не позволяют хозсубъектам обжаловать в ведомстве решения его терорганов об отказе в возбуждении антимонопольного дела. Закон о защите конкуренции не предусматривает полномочия ФАС России по отмене пересмотру решений об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, принятых ее терорганами.
Публичные обсуждения правоприменительной практики ФАС России и Московского областного УФАС России
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу Ozon, усмотрев в его действиях признаки нарушения закона о защите конкуренции. Услуги ФАС России в электронной форме. Получение разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства. База решений ФАС России: как искать жалобы.