При этом очень важно, чтобы информация об Афганской войне была правдива, объективна, а правду о той войне, о мужестве советских солдат, на мой взгляд, никто не расскажет лучше непосредственных ее участников.

В первые месяцы Афганской войны, когда уже пошли первые «грузы 200», ещё скрывалось, что бойцы погибли на войне. Основной конфликт: Гражданская война в Афганистане, Холодная война. «Афганская война» — десятисерийный документальный фильм под таким названием увидит свет в феврале будущего года. Участники встречи выразили уверенность в том, что точку в работе над сбором документов об Афганской войне ставить рано. Страна и мир - 22 ноября 2022 - Новости Новосибирска -

«Афганский синдром», как война на чужой земле сломала жизнь советским парням

Министерство обороны Узбекистана опровергло распространившуюся в социальных сетях публикацию об афганском военном вертолёте, якобы сбитом на границе Афганистана и Узбекистана. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Правящее афганское движение Талибан по-прежнему официально запрещено в России и по-прежнему считается в нашей стране террористическим. Вся информированность населения об Афганской Войне делится на три вида.

«Мы выполнили то, что нам было приказано». Откровение участника Афганской войны

Полковник полиции в отставке Александр Борисов к 30-летию начала боевых действий на таджико-афганской границе выпустил книгу «Неизвестная война» (12+). СССР мог вообще исключить возникновения условий для войны в Афганистане, обеспечив Индии возможность деструкции Пакистана (отчленения от него Белуджистана) в ходе Третьей Индо-Пакистанской войны 1971 года. эти страхи, новости и отчаяния. Что об афганской войне вспоминают ветераны и что писали о ней корреспонденты издания — в нашем материале.

Материалы рубрики

Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
НИКТО КРОМЕ НАС. Правда Афгана глазами солдата ВДВ. Часть 1
Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война»
Бывшие афганские душманы жалеют о войне с русскими и удивляются, что наши женщины не носят паранджу
Что еще почитать

Содержание

Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
Последние новости и события Афганистана - РТ на русском
Материалы рубрики
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне

Война в Афганистане унесла жизни 14 тысяч советских военных

В качестве способа достижения этой цели рассматривался переход страны на некапиталистический путь. А в июле 1973 года произошел государственный переворот, совершенный патриотическими силами армии. Власть перешла в руки ЦК партии и военных во главе с двоюродным братом свергнутого короля Мухаммедом Даудом. Время показало, что Дауд лишь использовал в своих интересах патриотическое движение. Сразу после июльских событий он отстранил ЦК от руководства и встал на реакционный путь. В результате НДПА снова оказалась на нелегальном положении. Мне кажется, это предательство Дауда и явилось отправной точкой всех дальнейших афганских потрясений, вплоть до нынешних дней. За многолетнее пребывание на нелегальном положении НДПА приобрела богатейший опыт и разработала собственные, исключительно надежные методы и способы конспирации. А специфика Востока сделала эти методы практически недоступными для спецслужб Европы и Америки, активно вербовавших в свои ряды афганских студентов, обучавшихся в разных странах, и торговцев.

Поэтому Саурская революция в Афганистане, начавшаяся с вооруженного восстания в Кабуле 27 апреля саур 1978 года, оказалась неожиданностью как для Центрального разведывательного управления США, так и для многочисленных резидентур английских спецслужб, обосновавшихся здесь еще со времен колониальных войн. Первое главное управление бывшего КГБ СССР, как оказалось, также не смогло спрогнозировать революционные события, приведшие к образованию 30 апреля 1978 года Демократической Республики Афганистан. Нашей группе, срочно сформированной из оперативного состава центрального аппарата и ряда территориальных органов КГБ СССР, предстояло вместе с разведкой проанализировать в этой стране ситуацию и дальнейшую перспективу ее развития. В группу были включены и представители контрразведки, имевшие необходимый опыт работы по проблемам, которые могли возникнуть в Афганистане. Наш коллектив состоял в основном из сотрудников 5-го управления Комитета госбезопасности. Это были опытнейшие офицеры, хорошо знавшие исламскую линию. Среди них — два Мамедовых, Сабир и Яшар, наизусть читавшие главы из Корана, несколько раз ходившие в «хадж», на поклонение к святому камню в Мекке. Юрий Попов — на вид хмурый, малоподвижный, но мгновенно реагирующий на любую нештатную ситуацию.

Володя Баскаков — всегда улыбчивый, добродушный, не раз бывавший в непростых переделках, но успешно их преодолевавший. Из Куйбышева был прикомандирован подполковник Борис Фролов. Из Мангышлака — Сергей Кичко. В Афганистан они прибыли раньше, уже принимали участие в проводившихся войсковых операциях, и приобретенный ими опыт оказался бесценным. По-военному сжато, лаконично они рассказали об обстановке, которая требовала вступать в работу с ходу. Так началось наше боевое братство. Мы были в числе первых советских чекистов, волею судеб оказавшихся в далекой от Москвы столице нашего южного соседа. Сначала трудились так называемым вахтовым методом, сменяя друг друга каждые полгода, по крупицам обобщая и передавая соратникам опыт и данные, необходимые для решения оперативных задач, связанных с обеспечением государственной безопасности нашей страны.

Ведь речь шла об отражении внешних угроз, которые исходили от «коалиционной войны», развязанной американцами. Братство наше росло. Я сменил Владимира Шевчука. Самые добрые воспоминания по совместной работе в Афганистане у меня связаны с именами Виталия Хрупова, Юрия Скобелева, Бека Молдахметова, Абусапи Ганиева… Все мы выполняли свой долг, служили своему Отечеству. Главная задача состояла в том, чтобы в качестве советников оказать помощь в создании системы органов государственной безопасности. Кроме того, крайне необходимым был сбор информации о вооруженных формированиях, наступавших на Кабул. Эти группировки принадлежали к разным партиям, зачастую враждовавшим между собой. Вдобавок, нам достоверно стало известно, что во многих из них находились иностранные советники и инструкторы.

Служили в них и наемники. Работали мы совместно с Наджибуллой, просто Наджибом. В ту пору он был руководителем ХАД. Много сил вложил в создание этой службы и его первый заместитель Якуби. Остальные сотрудники — сплошь молодежь с лицейским, а в лучшем случае с 2—3-летним институтским образованием. Их энтузиазм и желание все быстрее познать, а затем применить знания на деле просто потрясали. Самоотверженность была высочайшая! И мы отвечали тем же.

Часто без сна и отдыха раскрывали перед ними профессиональные секреты разведки и контрразведки, разрабатывали операции и комбинации, одновременно учили, как соблюдать революционную законность и дорожить честью профессии. В те горячие дни и в последующий период афганских событий мы часто обращались за советами к видным специалистам по Ближнему и Среднему Востоку Владимиру Заир-Беку, Юрию Кожаеву и другим. Надо было знать историю взаимоотношений наших стран, обычаи, традиции, культуру. История СССР и Афганистана свидетельствует, что между двумя странами издавна существовали добрососедские отношения. В августе 1919 года в войне с Англией Афганистан отстоял свою независимость, а два года спустя в Кабуле был подписан советско-афганский договор о дружбе, который стал важной вехой на пути укрепления сотрудничества. Причем, взаимоотношения наших стран отличались взаимным уважением, стремлением к взаимопомощи. Несмотря на то, что Россия в тот период сама переживала период разрухи, советское правительство предоставило Афганистану безвозмездную помощь в размере 1 миллиона рублей золотом, а также передало южному соседу несколько аэропланов для будущей школы авиации. Тогда же была построена телеграфная линия Кушка — Герат — Кабул, а затем оснащенный советским оборудованием хлопкоочистительный завод в Герате.

В двадцатые годы в нашей стране обучалась методам добычи нефти группа афганских граждан… Короче говоря, Афганистан длительное время был нашим добрым соседом, и лишь в семидесятые годы из-за внутренних неурядиц и потрясений в этой стране стабильность в регионе афгано-советской границы была нарушена. Этим незамедлительно воспользовались спецслужбы США… К советской границе Здесь я должен сказать, что американские стратеги достаточно оперативно вносят текущие коррективы в военные доктрины. Могу в этой связи привести весьма красноречивый пример «динамики» таких корректив относительно наиважнейшей проблемы участия американцев в военных операциях за границей. Вот как менялась стратегия США. Сначала речь шла о том, что Соединенные Штаты Америки задействуют свои силы за рубежом лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненно важные интересы. Затем было сделано уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненные интересы. На первый взгляд, различие в формулировках незначительное, однако по сути весьма существенное. Далее последовало новое уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если будут уверены в успехе.

И, наконец, в доктрину национальной безопасности вносится совсем уж конкретный пункт: боевые действия будут проводиться при условии, что они продлятся не слишком долго и людские потери ограничатся строгим минимумом. Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер что, к примеру, имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США? А потому большинство американцев и конгресс США, как правило, одобряли военные вмешательства в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности. В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер— районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан.

Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане!

Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР.

Варенникова, который был там старшим воинским начальником, советником верховного главнокомандующего вооруженных сил республики. Александру Ляховскому довелось участвовать в выработке многих важнейших политических и военных решений, которые принимало советское и афганское руководство, непосредственно участвовать в их реализации, поддерживать контакты с афганскими лидерами и представителями советских ведомств, общаться с нашими офицерами и солдатами в полевых условиях, вместе с ними попадать под обстрелы моджахедов. Личный опыт и высокий профессионализм, обилие собранной им неизвестной, секретной и совершенно секретной, поистине уникальной информации позволили автору пролить свет на загадки и тайны войны и большой политики, представить достаточно полную и объективную картину событий в Афганистане и вокруг него. В книге приводятся эксклюзивные интервью и документы, ранее неизвестные факты и материалы. Дан анализ действий афганского руководства по переустройству общества и ошибок, приведших режим НДПА к поражению, а население страны — к трагедии. Подчеркнем, что новая книга — не мемуары, не просто воспоминания о крупных исторических событиях, а именно фундаментальный труд, позволяющий сделать выводы о нашей внешней и внутренней политике, действиях в Афганистане советских войск. В нем вскрыты глубинные причины роковых просчетов высшего советского руководства при принятии решения на военное вмешательство во внутренние дела Афганистана. Емко, аргументированно написана глава, раскрывающая весь сложнейший политический механизм его принятия, в том числе и решения на беспрецедентную в отношении дружественной страны акцию — убийство главы этого государства Х. Особый интерес представляют свидетельства очевидцев и участников первых трагических часов 27 декабря 1979 г. Ценность книги в том, что автор опирается на документы, воспоминания участников событий, учитывает различные точки зрения, сопоставляет и анализирует их. Читатель найдет в ней ответы на многие вопросы, связанные с историей Афганистана, особенностями стратегии и тактики современных «малых» войн, сложностями урегулирования вооруженных конфликтов. Книга рассказывает и о мятежном движении, лидерах и деятелях афганских политических течений исламского толка, основных руководителях и полевых командирах, которые получали всестороннюю поддержку неформальной коалиции ряда государств во главе с США. Автор рассматривает ход боевых действий, мероприятия по стабилизации обстановки в ДРА, повествует о доблести и мужестве наших солдат и офицеров. С большой симпатией автор рассказывает о стремлении лучших сынов многострадального Афганистана изменить жизнь своего народа к лучшему. Не вызывает сомнения и то, что подавляющее большинство простых людей и в городах, и в кишлаках воспринимало наше присутствие не как враждебное вмешательство, а как добрососедское участие.

Они вроде не задерживают, но и не отпускают - под предлогом обеспечения моей же безопасности. После этого моя поездка стала выглядеть следующим образом: просыпаюсь я в какой-нибудь воинской части, там меня начинают знакомить со всеми - от сержанта до генерала. Один раз меня даже пригласили к местному губернатору. Два часа я ждал аудиенции, после чего меня завели в комнату, напоминающую кабинет российского директора завода. В кабинете сидел губернатор - довольно молодой мужчина - и стояла его свита. Очень колоритные личности - внешне вылитые Бен Ладен и Басаев. После всех официальных представлений меня вели на экскурсию в сопровождении охранников с автоматами. И так мы несколько часов гуляли по городу, после чего возвращались в воинскую часть и меня везли до границы следующего района. Там меня встречали другие полицейские, и все начиналось заново. Отвязаться от спецслужб мне удалось только в городе Герат. Быт - Я ожидал, что афганцы живут беднее. Как и во многих других странах, там очень большой разрыв между городом и деревней. Внешне афганские поселения выглядят действительно бедно: вокруг неказистые глиноземные домики - складывается даже впечатление, будто там никто не живет. Но как только заходишь внутрь, видишь совершенно другую картину: очень чистые дворики, бегают человек пятнадцать ребятишек. С едой проблем нет - кто побогаче, накрывает роскошные столы, как на свадьбу. Дело в том, что афганцы очень трудолюбивая нация. Как только заканчивается очередная война, они начинают работать, строить дома, дороги. Машины - Есть такая шутка: если вам надоела ваша старая машина, не спешите ее выбрасывать. Приезжайте в Афганистан - там ее с удовольствием купят за тысячу долларов. Правда, они сделают реконструкцию на афганский лад. Прежде всего поставят рессоры от грузовика. Оторвут крышку багажника, потому что туда хорошо помещаются четыре человека стоя. На крышу прикрепят еще один багажник - это еще четыре пассажирских места. Таким образом афганские умельцы умудряются сделать из старой пятиместной "Волги" двадцатиместный автомобиль!

Продолжение поддержки боевых действий, проводимых правительственными войсками. Подготовка к выводу советских войск. В апреле 1988 года в Швейцарии между Афганистаном и Пакистаном было подписано соглашение об урегулировании ситуации вокруг ДРА. Советский Союз обязался вывести свои войска в течение девяти месяцев, а США и Пакистан должны были перестать поддерживать моджахедов. В апреле 1988 года, в соответствии с договором, советские войска были полностью выведены из Афганистана. Потери в Афганской войне На сегодняшний момент известно, что потери Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Раненых и контуженных за время боевых действий было 53 тысячи человек. Точные данные о погибших в войне афганцев неизвестны. По разным источникам, эти потери могли составить от 1 до 2 миллионов человек. От 850 тысяч до полутора миллионов человек стали беженцами и осели в основном в Пакистане и Иране. После окончания войны В Женевских переговорах моджахеды не принимали участия и не поддержали эти решения. В результате после вывода советских войск боевые действия не прекратились, а даже усилились. Новый руководитель Афганистана Наджибулла без советской помощи едва сдерживал натиск моджахедов. Произошел раскол в его правительстве, многие его сподвижники перешли в ряды оппозиции. В марте 1992 года от Наджибуллы отошел генерал Дустум и его узбекская милиция.

Киноэпопея об Афганистане. Вся правда об известной и неизвестной войне

В честь этого события в нашей стране прошли памятные акции, встречи ветеранов боевых действий и общественности. Торжественное мероприятие «Афганистан. Живи и помни» состоялось и в Туртасе. Здесь же представители общественности, а также ребята 7 «А» с классным руководителем Екатериной Гариповой, изготовившие красные тюльпаны — символ Афганской войны. Следует сказать, что 15 февраля вспоминают не только ветеранов войны в Афганистане, но и других российских военнослужащих, принимавших участие в более чем 30 вооруженных конфликтах за пределами страны.

Среди собравшихся вижу Анатолия Кузьмина, в те годы служившего в группе советских войск в Германии, где наши воины противостояли агрессивному блоку НАТО. На гимнастерке ветерана — набор армейских значков: «Гвардия», «Отличник боевой и политической подготовки», «Специалист 1 класса», «Воин-спортсмен» и медаль «Во имя жизни на Земле». В памятном мероприятии принял участие врио военного комиссара Уватского района, подполковник Алексей Кабукин. Организована выставка предметов солдатского быта тех лет, дембельских альбомов с фотографиями друзей-однополчан, книг об Афганской войне.

Главная задача состояла в том, чтобы в качестве советников оказать помощь в создании системы органов государственной безопасности. Кроме того, крайне необходимым был сбор информации о вооруженных формированиях, наступавших на Кабул. Эти группировки принадлежали к разным партиям, зачастую враждовавшим между собой. Вдобавок, нам достоверно стало известно, что во многих из них находились иностранные советники и инструкторы. Служили в них и наемники. Работали мы совместно с Наджибуллой, просто Наджибом.

В ту пору он был руководителем ХАД. Много сил вложил в создание этой службы и его первый заместитель Якуби. Остальные сотрудники — сплошь молодежь с лицейским, а в лучшем случае с 2—3-летним институтским образованием. Их энтузиазм и желание все быстрее познать, а затем применить знания на деле просто потрясали. Самоотверженность была высочайшая! И мы отвечали тем же.

Несмотря на то, что Россия в тот период сама переживала период разрухи, советское правительство предоставило Афганистану безвозмездную помощь в размере 1 миллиона рублей золотом, а также передало южному соседу несколько аэропланов для будущей школы авиации. Тогда же была построена телеграфная линия Кушка — Герат — Кабул, а затем оснащенный советским оборудованием хлопкоочистительный завод в Герате. В двадцатые годы в нашей стране обучалась методам добычи нефти группа афганских граждан… Короче говоря, Афганистан длительное время был нашим добрым соседом, и лишь в семидесятые годы из-за внутренних неурядиц и потрясений в этой стране стабильность в регионе афгано-советской границы была нарушена. Этим незамедлительно воспользовались спецслужбы США… К советской границе Здесь я должен сказать, что американские стратеги достаточно оперативно вносят текущие коррективы в военные доктрины. Могу в этой связи привести весьма красноречивый пример «динамики» таких корректив относительно наиважнейшей проблемы участия американцев в военных операциях за границей. Вот как менялась стратегия США.

Сначала речь шла о том, что Соединенные Штаты Америки задействуют свои силы за рубежом лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненно важные интересы. Затем было сделано уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненные интересы. На первый взгляд, различие в формулировках незначительное, однако по сути весьма существенное. Далее последовало новое уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если будут уверены в успехе. И, наконец, в доктрину национальной безопасности вносится совсем уж конкретный пункт: боевые действия будут проводиться при условии, что они продлятся не слишком долго и людские потери ограничатся строгим минимумом. Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер что, к примеру, имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США?

А потому большинство американцев и конгресс США, как правило, одобряли военные вмешательства в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности. В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер— районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан.

Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой».

В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов.

На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием.

С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев.

Андропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить — увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР.

А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири… В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980—1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием.

Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты».

Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека. На нашем сайте можно скачать бесплатно книгу "Правда об Афганской войне" в формате epub, fb2 или читать онлайн. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли.

Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили.

А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы.

И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным.

Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек.

Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года.

И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд.

Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза. И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей. Как-то уважение у них к нам осталось. Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом. Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов.

Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане. Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году. Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам.

А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны. И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана. Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства. Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии. Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция. Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках.

Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой. И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению. И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло. Потому что центральная власть контролировала Кабул и несколько больших городов. В общем, есть статистика, что примерно от 30 до 60 процентов. А все остальное — это такая серая зона. Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна.

Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ. Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый. Там очень много племен. Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают. И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане. Там постоянно идут распри, войны. И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют.

Их невозможно победить. Кто бы там ни был, кто бы ни пришел. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Можно сказать, что Советский Союз воевал с войсками, подготовленными американцами. Был даже период, когда американцы в штате Невада готовили исламистских боевиков, исламистский спецназ. Был период. Потом это, правда, быстро свернули. А так база, действительно, Англии.

Валерий Геннадьевич, как Вы оказались на войне?

Почему началась Афганская Война (Игорь Славин 2) / Проза.ру
Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война»
Александр Майоров - Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника
Афганистан

Майоровъ Александр - ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника

Крепость на холме Сейчас дворец Тадж-Бек на окраине Кабула — просто руины внушительных размеров. Но когда-то огромная резиденция, отделанная немецкими мастерами, представляла собой настоящую крепость. В 1979 году глава раздираемого гражданской войной Афганистана Хафизулла Амин прекрасно понимал, что его безопасность под угрозой, ведь к тому времени проводимые им репрессии затронули даже социалистов из числа армейских офицеров, с помощью которых он пришел к власти. К тому времени Амин пережил уже по меньшей мере два покушения. Поэтому все дороги к дворцу, кроме одной, были заминированы, а единственный путь к нему вел через несколько рубежей охраны. За зданием были зарыты в землю три танка, по периметру стояли крупнокалиберные пулеметы, а зенитный полк с 12 пушками охранял главу государства от ударов с воздуха. Дворец был окружен казармами и штабами — всего в его гарнизоне несли службу более двух тысяч солдат, а неподалеку на всякий случай были расквартированы две танковых бригады. Все это не помогло диктатору спастись, когда вечером 27 декабря в Кабуле началась операция «Шторм-333».

Немалую роль в ее успехе сыграли бойцы так называемого мусульманского батальона ГРУ — советские таджики, узбеки и туркмены, охранявшие дворец по договоренности с СССР. С их помощью как можно ближе к дворцу подобрались спецназовцы из отрядов КГБ «Зенит» позже он станет широко известен как «Вымпел» и «Гром», задачей которых было физическое устранение Амина. Бойцы были одеты в афганскую форму, а те из них, что относились к «мусбату», даже внешне не выделялись из окружения, но в какой-то момент защитники резиденции все же поняли, что творится что-то неладное, и открыли по советским бойцам шквальный огонь. Штурм начался сразу с нескольких направлений: спецназовцам помогала рота десантников, в чьем распоряжении были зенитные «Шилки» и гранатометы. Именно их снайперы вовремя сняли четверых часовых — первых погибших в ходе штурма. Так Амин был отрезан от верных ему военных. Многие танкисты и мотострелки армии ДРА просто не успели добраться до своих боевых машин из-за гранатометного огня.

А те, кто добрался, обнаружили, что в пулеметах и орудиях отсутствуют затворы, — это поработали военные советники СССР. Сотрудники КГБ, расквартированные во дворце, перед боем покинули свое жилье под благовидным предлогом — разумеется, зарисовав и предоставив коллегам планы его помещений. Хотя в ходе штурма в плен сдались около 1,7 тысячи афганских военных, остальные оказали серьезное сопротивление: последние из них бились до самого утра — и их все еще было втрое больше, чем нападавших. Обстрел был таким сильным, что напоминал проливной дождь», — вспоминает Рустамходжа Турсункулов, полковник КГБ в запасе, в 1979 году командовавший одной из боевых групп «мусбата». Амин, приходивший в себя после организованной агентами СССР попытки отравления — от смерти его спасли советские врачи, не осведомленные о планах КГБ, — услышал стрельбу и приказал своему помощнику звонить советским военным советникам и просить о помощи. Когда он узнал, что на штурм идут советские, он бросил в адъютанта пепельницу, вскричав: «Врешь, не может быть! Танковые колонны десантники разбили на подходе с помощью противотанковых установок, взяв в плен личный состав.

С афганской стороны погибли, по разным оценкам, от 40 до более чем 200 солдат и офицеров, а также сам Хафизулла Амин и его сын. Тело диктатора замотали в окровавленный ковер и похоронили неподалеку от дворца, заложив могилу камнями и не оставив никакой отметки. Советская сторона потеряла погибшими не менее 14 человек. По меньшей мере пятеро «мусбатовцев» погибли по случайности — прибывшие чуть позже десантники приняли их за местных. Они стреляли, пока один из бойцов из южных республик не подобрался к их БТР и не сообщил, что они атакуют своих. Также в ходе зачистки помещений от огня спецназовцев погиб тот самый военврач, который до этого откачал Амина. На следующий день жители Афганистана узнали: Амин, «агент ЦРУ » палач мирных афганцев и враг революции, убит, правительство сменилось, а на территории страны — советские войска.

Советские солдаты в ДРА, апрель 1980-го. Расцвет партнерских отношений пришелся на 1950-1960-е годы, когда страной правил Мухаммед Захир-шах. После победы во Второй мировой войне международные позиции СССР укрепились — это повлияло и на связи с афганскими властями. Падишах много раз посещал Советский Союз и принимал у себя советских чиновников высочайшего ранга. Как для многих других стран, для Афганистана дружба с коммунистами была ценна всесторонней экономической поддержкой — торговые договоры, многомиллионные кредиты, строительство инфраструктуры практически с нуля. К концу 1970-х годов на построенных с помощью СССР заводах производилось 60 процентов всей промышленной продукции страны, советские ТЭС и ГЭС вырабатывали 60 процентов всей электроэнергии, 70 процентов имеющихся в стране дорог — 1500 километров — были построены советскими специалистами. Другие страны тоже помогали афганцам, но советская помощь составляла более половины всех иностранных инвестиций.

За экономическим влиянием, как водится, следовало влияние политическое: каждый пятый афганский студент, обучающийся за рубежом, учился в Советском Союзе, там же проходили подготовку тысячи военных специалистов. С середины 1960-х годов начала оформляться левая оппозиция, в 1965 году была основана марксистско-ленинская Народно-демократическая партия Афганистана НДПА , в итоге пришедшая к власти. Но они достаточно быстро поняли: его политика в сущности мало отличается от предыдущего властителя, к тому же он отдает предпочтение не СССР, а западным странам. Не устраивал большинство представителей оппозиции и пуштунский национализм главы государства.

Наши коллеги из NGS24. RU поговорили с ветераном и записали его монолог на видео. Смотрите его чуть выше. Брежнева и половины старого Политбюро уже не было в живых.

Многие факты, приводимые в книге, никогда и нигде прежде не публиковались. К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А.

Да и к 1979 году американцам было уже глубоко неважно, есть ли на Кубе Советские Ракеты или нет их. Американскому боксёру срочно требовались и руки длинней, чем у Советского Боксёра и удар более быстрый. Афганистан, как плацдарм для размещения ракет и стартующая база радикализма для съедания Советского слона подходил для этого просто идеально. Сложные горные территории, позволяющие очень скрытно размещать ракетные базы, очень религиозное, очень малограмотное, отсталое в техническом совершенстве и нищее население... Мы прекрасно знаем, сколько беды, горя, ужаса, трупов и краха экономике принесла России Чеченская война, которая шла на территории самой Чечни. Представьте, что это была бы не только Чечня, но и, как минимум, ещё три, куда более огромные, чем Чечня, граничащие с Афганистаном, Среднеазиатские республики СССР, непрестанно в огромных количествах получающие от США любую помощь в вооружении и технике. Плюс все моджахеды Афганистана. Плюс огромное количество иных наёмников, желающих поживиться на захвате наших городов. Мы захлебнулись бы в крови и наступающем на нас терроризме. Это реально была бы третья мировая война, развязанная на нашей территории, причём она ещё стала бы и гражданской войной. При этом не исключено, что туда же, на стороне среднеазиатских республик и Афганистана, включились и Пакистан, и Турция, и Иран. Вашингтон пытается поднять против СССР весь исламский мир. США прекрасно понимали, что в любом случае, при любом развитии событий, они остаются в выигрыше. Любыми путями. Усиливая своё влияние в Афганистане в случае полной реализации своих планов США получали бы, как максимум: 1 Сначала США ставят ракетные базы вплотную с нашими границами. Дополнительно Индия осталась бы без поддержки СССР в своём противостоянии Пакистану, что, в конце концов, могло бы просто как минимум привести к смене руководства в Индии и переходу Индии под политическое и экономическое влияние США. Как минимум, даже в случае полного провала данного плана, начиная с первого его пункта, США заранее знали, что СССР, скорее всего, немедленно введёт свои войска в Афганистан, стоит только США начать поддержку оппозиции в Афганистане. СССР оставили только 2 хода. Либо ввод войск в Афганистан, либо не ввод войск в Афганистан. Всё решало время. Время было упущено по вполне прозаическим причинам, в США поздно появилась идея подобного плана, и на согласование ушло больше времени, чем ожидалось. Последней каплей принятия правительством США решения о начале Афганской операции стала революция на Гренаде 13 марта 1979 года, когда был свергнут проамериканский режим на Гренаде. Гренада взяла курс на дружбу с Кубой, Куба, пользуясь этом, объявила о строительство нового огромного аэропорта, с которого, как понимали США, будут очень скоро массово стартовать Советские стратегические бомбардировщики с ядерным боезапасом на борту. Пять минут... Раньше - то Кубе нельзя было такой аэропорт иметь, а теперь, пожалуйста, прямой небесный ядерный путь к американским городам и базам для СССР. США поняли, что если срочно не принять меры, СССР на ближайшие 5 лет в сфере превосходства первого удара вырвется вперёд. Вот этот фактор строительства стратегического плацдарма СССР у самого горла США, уже полностью переплёвывал и возможные ракеты на Кубе и реальные ракеты в Сибири и техническое совершенство ракет СССР, которые к тому времени уже не нуждались в дополнительных базах в других странах, по факту расстояния подлёта. Кроме этого, после китайско-вьетнамской войны 1979 года внешняя политика Китая, в отличие от эпохи Мао, постепенно перестала быть агрессивной. Картеру срочно необходимо пересматривать свои доктрины внешнеполитических взаимоотношений. К тому же ему, в президентской гонке, на пятки наступал Рейган, взгляды которого в отношении СССР были прямо агрессивными. Америка никогда не простила бы Картеру безалаберного отношения к Великой Советской угрозе... Публичные речи Рейгана всегда заостряли внимание на опасности ядерной войны и на угрозе, которую представлял Советский Союз. В одном из радиокомментариев в 1975 году он, заявил: "Коммунизм - это ни экономическая, ни политическая система, это форма безумия, временное отклонение, которое вскоре исчезнет с лица Земли, потому что он противен человеческой природе. Вопрос только в том, сколько ещё бед он принесёт до своей кончины". Картер надеялся выиграть и следующие выборы. Время на качественную подготовку Афганского вопроса было, конечно, не совсем упущено, кое что ЦРУ начало в Афганистане и без одобрения Правительства США, на свой страх и риск, с поддержки возможно будущего президента Рейгана, плюс была большая надежда на очень медленное раскачивание аналитиков и Политбюро в СССР. ЦРУ вынуждено проработало план и на Ввод и на не Ввод. Выпал Ввод. США поначалу просто были уверены, что война в Афганистане, станет практически моментально очень непопулярной и спровоцирует советские войска и население СССР на смену власти в СССР и быстрый распад страны. На войнах, которые становились непопулярными, распадались и более крупные Страны, и даже Российская Империя царского периода. Оба плана США споткнулись на Российском солдате. Именно они, простые Советские пацаны, не только в считанные часы и дни обеспечили возможность своим командирам взять под необходимый контроль ситуацию в Афганистане во время ввода войск, не только подняли авторитет этой войны своим Героизмом и Мужеством, но и потом, долгих десять лет, своими телами, душами и жизнями обеспечивали своими Подвигами и Верностью Воинскому Долгу и Присяге и своей немыслимой Выносливостью, своей ещё наивной, почти детской Любовью ко всей своей Стране СССР, ко всему своему Народу, очень медленный переход к неминуемому распаду СССР, спуская на тормозах времени и своих трупах все те кровавые ужасы, которые ждали и население СССР, и саму Страну с её Республиками, в случае успехов планов США по очень быстрому и практически немедленному развязыванию междоусобной войны и смены правительства на территории СССР. С нашей Пацанячей стороны не было и намёка на бунт по поводу непопулярности войны. Мы искренне гордились своей службой в Афганистане. Мы защищали Родину и Граждан своей Страны. Если бы пацанов не вывели, они защищали свою Страну и свой Народ и дольше, ежедневно жертвуя собой, своими жизнями, телами и душами ради Страны и Народа. Поэтому споры об Афганской войне 1978 - 89 г. Мы гибли, калечились телами и душами сотнями тысяч вполне осознанно. Мы защищали не строй, не социализм и не коммунистическую партию, не генеральных секретарей и не политбюро... Мы защищали Людей и Россию. Защищали Вас и Ваши дома от жуткой бойни, от уже вовсю стоявшей на пороге Третьей Мировой и междоусобной Войны, защищали Вас и Ваших детей от массовых погромов и резни, куда более массовых, чем случились потом в немногих наших бывших республиках, защищали Российские города от огромных террористических армий, которые готовили для уничтожения нашей Родины и Страны, для уничтожения нашего Народа именно в наших городах, на наших территориях.

Почему началась Афганская Война

Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле. там ее с удовольствием купят за тысячу долларов. Правда, они сделают реконструкцию на афганский лад. Что об афганской войне вспоминают ветераны и что писали о ней корреспонденты издания — в нашем материале. Название: ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских.

Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника

Начальник отдела по работе с территориями Министерства Евгений Гусельников выразил ветеранам-афганцам благодарность за верное служение Отечеству и проявленное мужество, за готовность передавать свой опыт молодому поколению. Авторы-исполнители Руслан Мелехин и Геннадий Исаков спели патриотические песни о России и боевых солдатских буднях. В ходе мероприятия председатель Союза ветеранов Афганистана Кудымкара Иван Сысолетин вручили памятные медали в честь 35-летия вывода войск из Афганистана ветеранам боевых действий, проживающим в Кудымкаре.

Автор рассматривает ход боевых действий, мероприятия по стабилизации обстановки в ДРА, повествует о доблести и мужестве наших солдат и офицеров. С большой симпатией автор рассказывает о стремлении лучших сынов многострадального Афганистана изменить жизнь своего народа к лучшему. Не вызывает сомнения и то, что подавляющее большинство простых людей и в городах, и в кишлаках воспринимало наше присутствие не как враждебное вмешательство, а как добрососедское участие.

Последние события в Афганистане показывают, что действия советских воинов там во многом были оправданны, они оставили о себе у афганцев добрую память. Многие из них и ныне проявляют добрые чувства к россиянам. Чрезвычайно интересно и повествование о выдающемся лидере афганцев Ахмад Шахе Масуде. Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. Автор раскрывает причины прихода к власти талибов и их перерождения в террористов, делает выводы и прогнозы, показывает уроки войны в Афганистане.

Основной из них: международный терроризм в наше время — не одиночки, а мощные, в том числе государственные, структуры. Действия террористов в Афганистане, Таджикистане, Чечне, США и других странах показывают, что терроризм способен вести агрессивные диверсионно-террористические войны и участвовать в масштабных вооруженных конфликтах при поддержке стоящих за ним мощных покровителей и доноров. Созданные ранее системы безопасности государств нередко оказываются бессильными перед ним. Терроризм превратился в прибыльный бизнес глобального масштаба с развитым «рынком труда» и приложения капитала. Именно он представляет ныне главную угрозу миру на нашей планете.

Книга читается как увлекательный политический детектив, представляет несомненный интерес для широкого круга читателей, политиков, исследователей-востоковедов, военных, представителей спецслужб и специалистов, занимающихся проблемами терроризма. Познакомиться с некоторыми фрагментами новой книги Александра Ляховского «Трагедия и доблесть Афгана» наши читатели могут в серии материалов, публикуемых в еженедельном приложении к «Учительской газете» «Военное образование».

И этим должны заниматься органы государственной безопасности. Параллельно необходимо восстанавливать экономику, органы управления, общественную жизнь.

Это будет то же самое, чем мы занимались в Афганистане. Единственное, что следует избегать — это ошибок, допущенных в Афганистане. Первой и основной ошибкой Юрий Иванович назвал то, что мы проиграли «информационную войну». Но я бы сказал больше — мы проиграли идеологическую борьбу.

Самоуспокоились, уверовали в непобедимость нашей идеологии — и просчитались. Приведу пример. У меня был оперативный контакт в кабульском Политехническом институте. Один из преподавателей информировал меня о реальном положении дел в тех или иных провинциях Афганистана.

Однажды, он вызывает меня на встречу и говорит: «Товарищ Николай, с Вам хотели бы переговорить. Здесь, недалеко». Времени для получения санкции руководства не было, поэтому досылаю патрон в патронник, пистолет на самовзвод и за спину под джинсы, прикрываю ветровкой, гранату в правый карман — и пошли. Поднимаемся на второй этаж какого-то здания и заходим в комнату.

На полу лежал ковер, стояли афганские сладости и сидели два молодых человека. Пьем чай, и вдруг они начинают между собой спорить. Оказывается, это родственники. Один учится в Ташкенте, а второй — в Англии.

И начинают спорить, какая система лучше — капитализм или коммунизм. Иногда обращаются ко мне — и это продолжается в течение полутора часов. Потом спор затихает, и они спрашивают меня: «А Вы, товарищ Николай, за какую систему? И вот уже позднее, мысленно возвращаясь к этому разговору, я понял главное — они спорили искренне.

То есть для афганской молодежи Саурская революция была не пустым звуком, а этапом исторического развития, когда нужно было делать свой выбор в пользу того или иного пути развития, чтобы шагнуть в будущее, а не в прошлое. И таких было много — за период нахождения там нашего ограниченного контингента Советский Союз обучил 350 тыс. Это те кадры, которым предстояло строить новый Афганистан. Так вот, он совершенно серьезно заявил, что если все пойдет так, как идет, то Афганистан станет в перспективе 16-й республикой Советского Союза.

Не правда ли — смелое заявление! То есть тогда понимали, что своих союзников бросать нельзя.

Не позволим превратить наших детей в карателей! Уже спустя три месяца после окончательного вывода войск с трибуны съезда народных депутатов прозвучало знаменитое выступление академика Сахарова. Его слова осуждения советской интервенции в Афганистан заглушали хлопками, свистом и топотом, но речь прервать так и не удалось. Историк и политолог Сергей Станкевич тоже участвовал в том съезде.

Он уверен, что случившееся стало исключительно закономерным шагом и никакого «заговора советских либералов» искать не стоит. Сергей Станкевич, историк, политолог: «Получилась совершенно парадоксальная вещь: одна и та же Коммунистическая партия сначала приняла решение о вводе войск в Афганистан. Потом руководила пребыванием там наших войск и всеми их действиями. Потом спустя 10 лет, в 1989 году приняла решение о выводе войск, и сама же, посоветовавшись где-то в кулуарах, предложила этот вариант постановления. В современной России коммунистов даже спустя 30 лет преследуют фантомные боли. Заметный функционер КПРФ Николай Харитонов стал одним из авторов заявления о пересмотре той самой политической оценки войны в Афганистане.

Осудить осуждение якобы просили сами ветераны, которые уверены, что Советский Союз в 1989 году действовал законно, соблюдая все международные договоренности. Все были согласны. Я поднимал архивные документы и знаю, что это было сделано по просьбе законного правительства Афганистана. Несколько раз обращались. Не раз и не два. Несколько раз».

Сергей Станкевич, историк, политолог: «В тех протокольных записях коротких, которые известны из заседаний Политбюро, есть ссылки такого характера: афганские товарищи обращаются в очередной раз к нам с просьбой о вводе войск, о том, чтобы оказать им силовую поддержку, и давайте мы сообщим, что этого не требуется, это не нужно.

Кудымкарские ветераны афганской войны получили памятные медали

Огромный армейский организм в 180—220 тысяч человек, оставался все время тем же и продолжал действовать как заведено. Это была армия государства. И задачей ее оставалось — охранять интересы государства, а не власть того или иного режима. Но вот настало время, когда эта армия обратила оружие против своих единоверцев, братьев мусульман. Это обернулось трагедией для афганского народа. И эту трагедию подготовили и разыграли, годами поддерживая ее пламя, люди Кремля. В 1980—1981 годах я участвовал в этой трагедии, действовал в самой гуще событий.

В качестве Главного военного советника в ДРА мне пришлось в тот период проводить военными средствами политику, определенную советским руководством. И теперь я не беру на себя смелость глубоко и полно проанализировать и осмыслить тогдашнюю международную и внутреннюю обстановку. Нужен, вероятно, кропотливый труд многих специалистов в течение нескольких лет, чтобы с достаточной полнотой все оценить и воссоздать истинную историческую картину. Но то, что я видел, делал, слышал, о чем думал, с кем вместе служил, работал, воевал, от кого получал приказы и распоряжения, кого уважал, кого не любил — все это откровенно, ничего не утаив, не приукрасив, постараюсь описать и тем самым расскажу мою правду об афганской войне. Что иметь с собой? Руководство учениями я передал своему заместителю и полетел с супругой в Москву.

Уже в самолете предчувствие мне подсказывало: «Афганистан».

В Афганистан я попал вместе с полком. Мы служили в Мукачеве Закарпатской области Украины. Мы погрузились в эшелон, полностью весь полк, только без оружия и боевой техники. Пять дней ехали до Термеза, там еще месяц простояли, тренировались. И вот 14 февраля 1980 года в 6:50 утра наш полк пересек границу Афганистана. Я тогда был лейтенантом, командиром взвода, роту получил уже потом, в Афганистане. В роте было 110 человек — 102 солдата и 8 прапорщиков. Владимир Каменев: Воспитание было такое: если Родине тяжело - а в то время Родине действительно было тяжело - надо выполнить свой долг. Поэтому все рвались туда, как в Великую Отечественную войну.

Считаю, что из-за внешнеполитических ситуаций ввод советских войск в Афганистан был естественной, оправданной мерой. Фото из личного архива Владимира Каменева Нуржан Чупеков: Да, сейчас многие говорят, что я, мол, рапорт писал, чтобы меня призвали в Афганистан, но меня не отправили. Но лично я ни одного добровольца не видел. Нас, когда призывали, не ставили в известность, куда мы попадем, и в учебном центре никто не спрашивал. Эрик Гумаров: У нас были добровольцы, которые писали заявление, чтобы их отправили в Афганистан, но ни один из них туда не попал. О том, что нас отправят в Афганистан, мы догадывались сами. У нас в учебке проходили политзанятия, во время которых объясняли жизнь, быт, традиции афганского народа, что можно там делать, а что нельзя. У нас даже памятка специальная была. Поэтому все мы понимали, что туда попадем, но в известность нас не ставили. Мы же принимали присягу, а там написано, куда тебя Родина пошлет, туда и пойдешь, и должен с честью выполнить задание Родины.

Евгений Соловаренко: Я узнал об этом в тот день, когда нас в учебку привезли, у меня там из нашего микрорайона служил знакомый, который уже готовился к демобилизации, и он мне сказал, что нас готовят в Афганистан. Я говорю, с чего ты взял? Он говорит, что за неделю до нашего приезда комдив собрал всю дивизию и сказал, не дай Бог, кто-то будет плохо относиться к нашим "афганцам". Я ребятам рассказал, а они говорят, что ты паникуешь, какой Афганистан? До этого ходили слухи, что нас в Венгрию или Германию хотят отправить. А на следующий день нас собрали уже в клубе и начали рассказывать о традициях афганского народа, как там встречают гостей, как провожают и так далее. Я говорю ребятам, зачем нам в Венгрии или Германии традиции афганцев? А через два дня мы уже точно всё знали. Но кто не хотел ехать — тот остался. К некоторым родители приезжали, шли к командованию, просили, чтобы их сыновей оставили здесь.

Но когда ко мне приехали родители и сказали, что пойдут к руководству, я твердо сказал: «Если пойдете, я не вернусь домой вообще», и они не пошли. Фото из личного архива Евгения Соловаренко - По информации из открытых источников, для отражения внешних угроз изначально планировалась 30-тысячная войсковая группировка, потом ее довели до 140 тысяч человек… Владимир Каменев: Немножко неправильно, изначально было не 30 тысяч, там вводили постепенно. Если мне память не изменяет, на 15 февраля 1980 года там уже было 55 тысяч. Официально первой ввели знаменитую 103-ю витебскую воздушно-десантную дивизию. И дальше постепенно начался ввод других войск. До этого, конечно, наши уже были там, в основном разведывательные войска либо войска спецназначения в небольшом количестве, они занимались своими специфическими делами, обеспечивали беспрепятственную посадку в кабульском аэропорту. Евгений Наливайко: Нас с Жаном Нуржан — ред. Чупековым Советский райвоенкомат Алма-Аты призвал 23 апреля 1984 года. Провели инструктаж, постригли, посадили на автобус - и в аэропорт. Сказали, летим в Душанбе.

По прибытию нас помыли, переодели, дали форму, разослали по участкам. Кого в Мары, кого в Иолотань, в общем, в Туркестанский военный округ. Мы служили недалеко друг от друга, это был карантин, учебка, и через несколько месяцев мы уже были в Кабуле и за нами приезжали из разных частей. Я попал в 180-й полк, минометную батарею. Через неделю, после адаптации, нас отправили на боевую Панджшерскую операцию, так у нас началась служба. Я сначала был рядовым, через год мне дали звание сержанта, командовал минометным расчетом. Демобилизовался в мае 1986 года. Нас забрали из Ауэзовского райвоенкомата, привезли в Илийский зерносовхоз под Алма-Атой. Переодели и через три дня отправили эшелоном в Кизыл-Арват в Туркестанский военный округ. Здесь мы пробыли меньше месяца.

В Кабуле кто-то попал в мотострелковый полк, кто-то в десантуру, кто-то в разведроту. В общем, раскидали нас. Я попал в мотострелковый полк в артдивизион и тоже уже в первые дни принял участие в Панджшерской операции. Демобилизовался в 1983 году. Сначала нас доставили в Душанбе на распределительный пункт, оттуда - в учебный полк в Термезе, где мы четыре месяца постигали военную науку. Нас там очень хорошо готовили. Вот некоторые говорят, меня взяли прям со школы и бросили в котел. У нас такого не было, нас очень хорошо готовили, и физически, и профессионально, у нас была десантно-штурмовая рота. То, что мы попадем в Афганистан, я еще в военкомате знал. В учебке мы изучали много видов оружия, военную технику, занимались физподготовкой.

Кроме того, мы занимаемся и патриотическим воспитанием молодежи. Регулярно проводим встречи со школьниками, студентами, рассказываем им о тех событиях. На той войне из Витебской области погибло 160 человек. Из Витебска - 19. В прошлом году в тридцатилетнюю годовщину вывода советских войск с Афганистана было принято решение об увековечивании памяти тех, кто не вернулся. Нам удалось найти информацию о выпускниках наших витебских школ, которые погибли в Афгане, и мы стали открывать мемориальные доски на зданиях этих школ. На сегодняшний день открыто двенадцать таких памятных досок. Почему, на Ваш взгляд, об Афганской войне так мало говорят и практически ничего не пишут в учебниках? Мы никогда не скрывали, что всегда готовы к сотрудничеству со школами, молодежными организациями.

Когда я встречаюсь с чиновниками из отдела образования, я всегда говорю о том, что они о нас вспоминают только в феврале, в канун дня памяти воинов-интерационалистов, когда проводится месячник военно-патриотического воспитания. Февраль заканчивается — и тишина. К сожалению, на моё предложение в течение учебного года организовать мероприятия по нашей теме откликнулась лишь одна из школ города Витебска. Многие ветераны не хотят вспоминать и рассказывать о пережитом в те непростые годы, но я придерживаюсь другого мнения. Кто лучше нас, участников Афганской войны, расскажет о тех событиях молодому поколению? Как на рассказы ветеранов реагирует молодёжь? Кто-то из них слышал о тех событиях, но не в таком контексте и не в таком объёме, как это рассказываем мы. Ваша организация оказывает помощь ветеранам Афгана и их родственникам. Как сейчас живут ветераны Афганской войны?

Некоторые махнули рукой даже на наши организации. Если поначалу ветеранам предоставлялись льготы, то сейчас их все сняли, кроме бесплатного проезда.

К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А. Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью. Произведение относится к жанру Публицистика. Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека.

Неподведённые итоги Афганистана 1979-89

Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. В своих мемуарах «Правда об Афганской войне», бывший Главный военный советник Вооружённых сил Демократической Республики Афганистан, генерал армии Александр Майоров, дал следующую оценку Бабраку Кармалю: «В жизни своей я не любил дураков. Останется выступление академика Сахарова, четыре строчки в учебнике истории и то решение съезда 1989 года, которое подводит черту под 10-летней Афганской войной.

«Карьеристы» афганской войны

В годовщину вывода войск из Афганистана «Сноб» вспоминает несколько важных текстов об этой войне. Участники встречи выразили уверенность в том, что точку в работе над сбором документов об Афганской войне ставить рано. Проект «Навсегда в плену» – фотографии и искренние истории советских военнопленных, для которых Афганистан стал войной, пленом и второй Родиной. Полковник полиции в отставке Александр Борисов к 30-летию начала боевых действий на таджико-афганской границе выпустил книгу «Неизвестная война» (12+). Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями.

Новости правда об афганской войне