Статистика населения США [1] Таблица Суммарного коэффициента рождаемости (СКР) по годам в США. Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. Общий коэффициент фертильности — показатель рождаемости на одну женщину за всю жизнь — показывает динамику деторождения в США в более «человеческом» масштабе.
Какие риски несет высокая рождаемость?
- Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год
- Selected Countries and Economies
- Countries with more than 100 million people
- В этих странах пытались повлиять на рождаемость. И что в итоге?
Темпы прироста населения США снизились до исторического минимума
Уровень рождаемости в США стабильно снижался с 2000 по 2018 год. Американский миллиардер высказался о рождаемости в Соединенных Штатах и назвал сложившуюся ситуацию "катастрафической". 4.73 Guinea-Bissau - 4.65 Nigeria - 4.57 Sudan - 4.54 Afghanistan - 4.53 Cameroon - 4.5 Страны с самыми низкими коэффициентами рождаемости в 2023 году: Croatia - 1.46 Andorra - 1.46 Serbia. Подобный процесс уже давно идет в Европе, где коэффициент рождаемости в некоторых странах еще ниже – 1,4%. Европейцы десятилетиями пытаются повысить рождаемость, но пока безрезультатно.
Bloomberg: снижение рождаемости ударило по продажам подгузников в США
Опрос также показал, что уровень образования может влиять на возраст, в котором женщина рожает первого ребенка. Коэффициент рождаемости у испаноязычных женщин также был выше — 1,5, а у чернокожих — 1,4, по сравнению с белыми женщинами — 1,1. Напомним, население воспроизводится не убывает. Это число также было выше среди латиноамериканцев и чернокожих мужчин, с рождаемостью 1,1 и 1,0 соответственно. Для белых это 0,8 ребенка на мужчину детородного возраста. По данным Daily Mail, в некоторых штатах рождаемость снизилась сильнее, чем в других. Например, в Аризоне число рождений на 1000 женщин в возрасте до 45 лет упало с 80,6 в 2005 году до 54 в 2020 году.
Что на один процент больше, чем в 2020 году.
То есть впервые с 2014 года показатель в целом увеличился. Хотя все еще остается на исторически низком уровне после пика в 2007 году.
В 2022 году этот показатель составил 1,42, а в 2006-м — 1,31.
Эксперты объяснили снижение рождаемости последних лет тем, что в детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов. Так, власти Архангельской области разрабатывают программы для мужчин , чтобы подготовить их к появлению семьи и ребенка. Unsplash В рамках проекта сотрудники проводят лекции в учебных заведениях.
Мужчины готовят быть эмоционально и физически доступными для своего ребенка, а также оказывают бесплатную психологическую помощь при необходимости.
Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения. Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для Соединенных Штатов Америки Коэффициент общей демографической нагрузки равен 49.
Значение в 49. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста.
Великое замещение американского населения продолжается
Американские экономисты зафиксировали всплеск рождаемости в США по итогам 2021 года. Andrew Van Dam, колумнист WP, попытался ответить на вопрос: что происходит с рождаемостью детей в США? Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года.
Население США в 2022 году
- Similar Population Metrics for 2023
- All Countries and Economies
- ВЗГЛЯД / Илон Маск назвал «абсолютной катастрофой» снижение рождаемости в США :: Новости дня
- Countries with more than 1 billion people
Что нас ждет – перенаселение или спад рождаемости? И чего опасается Илон Маск?
| Рождаемость в США упала до рекордного за 45 лет уровня — Bloomberg | Новости Севастополя92 | – Уровень рождаемости в США упал примерно до 56 рождений на 1000 женщин детородного возраста, что является самым низким показателем за всю историю. |
| Про демографию: почему в Америке рождается все меньше детей - Мнения ТАСС | США опубликовали интересный доклад о различиях в суммарном коэффициенте рождаемости в зависимости от расовой принадлежности и уровня образования. |
| Великое замещение американского населения продолжается | Рождаемость в этой расовой группе также снизилась до 1,65 детей на одну женщину, что привело к падению этой составляющей американского общества с 16% до 13,9%. |
| Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году: | | Коэффициент рождаемости среди женщин детородного возраста, как следует из представленных данных, увеличился в США в 2014 году на 1 проц и составил почти 63 рождения на тысячу женщин. |
| Статистика смертности в США | Коэффициент рождаемости в Европе (количество детей на одну женщину). |
United States of America
Поэтому, когда в стране появляется возможность совмещать работу с рождением детей, это здорово. Хоть выводы и кажутся парадоксальными, но, мне кажется, они действительно имеют место. Работодатели и государство прежде всего должны сделать возможной хорошую, качественную частичную и удаленную занятость. По моему мнению, это ключевые факторы в этой ситуации. Когда начался ковид, работодатели и сотрудники поняли, что удаленная и частичная занятость не только не ведет к снижению производительности труда, но и в некоторых случаях повышает ее». Этот показатель падает с 2014 года.
Люди отказываются от репродуктивных намерений из-за неопределенности. Социально-политический контракт между женщиной и государством: вы работаете, а мы вам обеспечим бесплатную раннюю детскую социализацию — ясли, сады, медицину и так далее.
Но стало ясно: экономике не хватит рабочих рук на дальнейшее развитие, и в перспективе содержать стариков будет некому. Всем семьям разрешили иметь двух детей. На этот раз эффект был незначительным: в 2019 году в Китае зафиксировали самую низкую рождаемость за 70 лет — 10,48 на тысячу человек. Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи.
В общем, произошло все то же, что в Европе. В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью. Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны. Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам. Снижение налогов для семей с детьми.
Расширение доступа к дошкольному образованию. Реформирование системы прописки, чтобы дать доступ к городским социальным услугам и благам для мигрантов из сельской местности. Реформирование системы пенсионного и медицинского страхования для пожилых людей, чтобы их дети смогли больше тратить на внуков. Создание привлекательных условий для молодых специалистов, чтобы уменьшить их желание выезжать из Китая за границу. Результаты есть, но пока скромные: писали, что рождаемость и количество браков сразу выросли на несколько процентов. Но чтобы переломить тенденцию, этого мало, и снова пошел обратный процесс: в 2022 году смертность в Китае превысила рождаемость.
На тысячу человек здесь рождается 6,77 ребенка. Для сравнения: рождаемость в США в 2021 году была 11,06 на тысячу, в Великобритании — 10,08, а в Индии — вообще 16,42, но об этой стране мы расскажем отдельно. Сейчас в Китае женятся и рожают единственные дети. Часто пишут, что у них другое отношение к потомству, они сами уже были единственными, потому не умеют и не хотят делить свое родительское внимание между многими детьми. Кстати, малодетность присуща не только понятной нам Европе — то же давно случилось в Японии, где живут по своим традициям. Лагеря стерилизации для женщин, принудительная вазэктомия для мужчин Совсем недавно официально объявили , что самая населенная страна мира теперь не Китай, а Индия — тут уже 1,417 млрд жителей.
Однако в Индии с перенаселением тоже боролись — иногда очень странными методами. Первые программы появились еще в 1952 году. Низкий уровень жизни, здравоохранения и образования, особенно у сельских жителей, провоцировал самые жесткие меры. Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных. Вскоре обратили внимание и на мужчин. В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах.
Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится. Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус. Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак. Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы.
Кроме того, там весьма сильны традиции. Государственное принуждение работает слабо. В большинстве индийских штатов демографическая программа скорее провалилась. Кстати, из-за выборочных абортов тоже заметен недостаток девочек. К счастью для других государств, молодые и неженатые индийские мужчины организованной воинственности не проявляют. Однако Индия печально известна ужасной статистикой изнасилований.
Быть женщиной в этой стране не только тяжело, но и страшно. Что действительно работало с точки зрения контроля рождаемости, так это переезд в города и рост образования, особенно женского. Образованные городские семьи росли небыстро, чаще ограничивались рекомендованными двумя детьми, причем без принудительной хирургии.
Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено.
Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел.
Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов.
С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше.
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке.
Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует.
Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация.
Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти?
Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию.
Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки.
Что же касается Китая как я отмечал в статье в Foreign Affairs еще в 2019 году и еще раз в этом году , численность населения трудоспособного возраста в этой стране уже сокращается. В течение ближайшего десятилетия возможно, гораздо раньше начнется сокращение численности населения, и страна находится на пути к чрезвычайно быстрому старению населения со всеми вытекающими последствиями для экономических показателей и внутренних социальных потребностей. Подробности демографической перспективы Китая станут яснее, когда будут обнародованы данные переписи населения Китая 2020 года. Но поскольку Пекин по непонятным причинам задерживает на месяц публикацию даже сводных результатов подсчета, это наводит на мысль о том, что власти страны недовольны этими результатами. Помимо других неприятных демографических сюрпризов, Коммунистическая партия Китая столкнулась с резким падением рождаемости после отмены в 2015 году проводившейся режимом жесткой демографической политики «одна семья — один ребенок». По данным по-прежнему несовершенной системы регистрации актов гражданского состояния в Китае, в 2016 году в стране родилось почти 18 миллионов человек, но по данным переписи населения 2020 года, в стране в 2020 году родилось только 12 миллионов человек.
Вполне возможно, что этот чрезвычайно низкий показатель является результатом шока, вызванного пандемией covid-19 кризиса, который, как утверждает режим, он всегда успешно контролировал. Но когда демографы получат больше информации, они смогут обнаружить, что демографический спад в Китае происходит еще быстрее, чем они считали. В ближайшие 25-30 лет из всех великих держав только в Индии можно ожидать более значительный и более быстрый рост общей численности населения и населения трудоспособного возраста, чем в США. И только Индия будет страной с более молодым населением, чем США. Как известно, всего через несколько лет Индия займет место Китая, став самой густонаселенной страной в мире и вскоре после этого обгонит Китай по численности трудоспособного населения. Но сейчас Индия также вступает в период, когда национальный коэффициент фертильности находится ниже уровня воспроизводства населения: по оценкам ООН, население Индии в возрасте до 20 лет уже сокращается, и до 2050 года численность трудоспособного населения Индии может достичь пика. Не только количество, но и качество Снижение коэффициента фертильности в США действительно свидетельствует о том, что явная демографическая исключительность США, возможно, закончилась, во всяком случае, на данный момент. В какой-то момент до 2050 года США, вероятно, уступят свое место третьей страны в мире по численности населения Нигерии.
Но США останутся довольно молодым и жизнеспособным обществом, по крайней мере, по сравнению с другими развитыми странами и такими конкурентами, как Китай и Россия. Но американским стратегам и политикам не следует слишком успокаиваться в связи с этим. Одни лишь показатели численности населения сами по себе не укрепят США в их конкуренции с другими странами. США должны сохранить свое преимущество перед конкурентами и в области развития человеческого капитала — лидерство, которое десятилетиями сходило на нет. Возрождение систем здравоохранения, образования и других аспектов базы поддержки людских ресурсов страны само по себе является неотложной задачей и принесет геополитические дивиденды.
Рождаемость в США упала до самого низкого уровня за более чем 40 лет
Что делать в такой ситуации, за океаном не очень понимают. Согласно одному из предложений, необходимо начать впускать в страну больше иммигрантов. Мол, образованные и квалифицированные работники помогут стабилизировать города, находящиеся в упадке, одновременно поддерживая экономику в целом. Вопрос лишь в том, где взять столько умных людей с дипломами — в основном в США сейчас стремятся переселиться десятки миллионов бедных и даже нищих людей.
Я думаю, что тенденция с тем, что в странах, где женщины больше работают, рождаемость выше, связана с изменением традиционных ценностей. Страны, которые успешнее всего продвинулись по этому пути, сейчас имеют рождаемость повыше, чем страны, в которых традиционные ценности до сих пор». В Америке у женщин с учеными степенями больше детей, чем у выпускников колледжей. Уменьшила сложность выбора между семьей и работой, кроме социальных выплат, возможность разделить хлопоты по хозяйству с отцами детей и наемными сотрудниками — например, нянями и репетиторами. Поддерживают матерей и гибкие рынки труда, считает гендиректор платформы по карьерному развитию Changellenge Андрей Алясов: Андрей Алясов гендиректор платформы по карьерному развитию Changellenge «Иметь детей дорого.
Поэтому, когда в стране появляется возможность совмещать работу с рождением детей, это здорово. Хоть выводы и кажутся парадоксальными, но, мне кажется, они действительно имеют место. Работодатели и государство прежде всего должны сделать возможной хорошую, качественную частичную и удаленную занятость.
Теперь легко избежать нежелательной беременности, и все больше женщин рожают позже или не рожают вообще. Sarah Hayford, социолог в Государственном Институте исследования населения Огайо, изучала население по исследованиям семей, проводившимися Национальным центром статистики по здоровью семьи. Она считает, что миллениалы все же обращают внимание на детей. Sarah Hayford: «Большая часть случаев бездетности связана с поздним появлением ребенка, а не с постоянной бездетностью. Подавляющее количество женщин в тридцать хотят иметь детей».
Gemmill и Caroline Sten Hartnett из Университета Южной Каролины: если женщины просто заводят ребенка позже, то рождаемость должна выровняться. Но взрослым миллениалам уже за сорок, и их время уходит. Рост поздней рождаемости не выровнял падение рождаемости среди молодых матерей И даже если наступит правильное время появиться ребенку, некоторые женщины могут осознать, что у них просто нет средств. Поздняя беременность в США означает дорогостоящую медицину. Мало кто из американцев может ее себе позволить Karen Benjamin Guzzo: «В США мы переоцениваем нашу способность к поздней беременности и достижениям репродуктивной медицины. Все возможно, но это будет очень дорого. Среднестатистический американец просто не может себе позволить дорогостоящую репродуктивную медицину. Она ведь не входит в страховку».
Бездетные американцы не хотят детей Некоторые считают, что среди бездетных пар много однополых браков. Однако, перепись населения 2021 года показала, что менее 1 из 100 домохозяйств в США — это однополые браки. Если предположить, что эти семьи не имеют детей, то это не объясняет рост бездетности. Исследовательская компания Opportunity Insights: миллениалы — первое поколение, которое вряд ли превзойдет своих родителей по уровню жизни. Раньше было легче вырастить ребенка, который будет жить лучше Дело в мрачных перспективах миллениалов жить хуже, чем их родители? Даже самые нерадивые мамы и папы смогли дать детям то, благодаря чему они живут лучше. В наши дни ситуация еще хуже. Чтобы у детей появились шансы добиться успеха, их нужно обязательно кормить органической продукцией, оплачивать лучшее образование и внеклассные занятия.
Таким образом решение не заводить детей — это выражение тревоги перед лицом завышенных ожиданий, слабого государства и недостаточной социальной поддержки. Karen Benjamin Guzzo: «Если не сделать все правильно, то ребенок будет жить за счет родителей или станет серийным убийцей…И неясно, когда современные родители смогут иметь все то, что нужно, чтобы быть «хорошими» родителями. Ставки очень высоки. И страшно что-то испортить».
Таким образом, семьи выбирают рожать меньше детей, отмечает Bloomberg. В качестве еще одной причины названа инфляция после пандемии.
Новое Русское слово
Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon. Казахстан продолжает удивлять своей высокой рождаемостью. Только в 2023 году в стране появилось на свет больше 388 тысяч детей. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. Это снижение по сравнению с 2022 годом 20,57 , но все же это очень много. Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 человек на 100 человек. При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенца на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Фото: gov. Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии.
При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph , анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после "Черной смерти" пандемия чумы в 1346-1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся.
То есть дело не только в том, что отставание рождаемости в США у белых на 16 сотых от чёрных и на 33 сотых "треть условного ребенка" от латинок малО относительно стереотипов. Дело в том, что оно отставание, разница ещё и снижается. О сравнении влияния факторов. Давайте посмотрим ещё раз на данные. Картинкой нагляднее: Медленно по буквам. Разница в суммарном коэффициенте рождаемости между расами в США..... Взгляните сами. Внутрирасовая дифференциация у тех же негритянок в зависимости от уровня образования доходит и превышает уровень в "целого ребенка"! У негритянок не окончивших школу- 2,69 ребенка. У негритянок доучившихся до бакалавра или магистра рождаемость буквально обрушивается до 1,11-1,08 ребенка.
RU - Коэффициент рождаемости в США второй год находится на рекордно низком уровне, число новорожденных в прошлом году сократилось до минимума за 30 лет, пишет The Wall Street Journal. Согласно данным национального центра статистики в области здравоохранения National Center for Health Statistics , в прошлом году в США родились 3,853 млн младенцев, что является минимальным значением с 1987 года. Коэффициент фертильности при этом был самым низким за все время наблюдений, то есть более чем за сто лет: 602 младенца на 10 тыс. Суммарный коэффициент рождаемости среднее число родов на одну женщину за всю ее жизнь снизился до минимума с 1978 года - 1,76 против 2,1 еще десять лет назад. Таким образом, рождаемость в стране упала ниже уровня, необходимого для естественного воспроизводства населения.
Десять миллионов других видов также нуждаются в среде обитания и необходимых ресурсах для выживания и процветания. Мы не имеем права уничтожать их; мы несем ответственность за создание экологически устойчивых обществ, которые позволят процветать всем формам жизни на планете. Читайте также: Как решить проблему перенаселения Земли? Перенаселение ведет к катастрофе, считают ученые Исследователи в области изменения климата также указывают на проблему перенаселения. Ограничение численности людей должно быть частью усилий по борьбе с глобальным потеплением, а продолжающийся рост населения приводит к вырубке лесов, гибели коралловых рифов и загрязнению сельскохозяйственных угодий. Во всем мире население большинства стран продолжает расти, и Организация Объединенных Наций прогнозирует значительное увеличение численности населения на 3,5 миллиарда человек к 2100 году, — отмечают ученые. На данный момент население мира по-прежнему увеличивается огромными темпами около 80 миллионов в год , и наши запасы жизненно важных невозобновляемых ресурсов истощаются. Многие факторы способствуют этим неустойчивым тенденциям, включая снижение показателей смертности, недостаточное использование средств контрацепции и отсутствие образования для девочек. Уже сегодня миллионы людей испытывают на себе нехватку ресурсов Ученые утверждают, что увеличение численности населения неизбежно приведет к большему обезлесению, сокращению биоразнообразия и резким скачкам загрязнения и выбросов. При этом все перечисленные проблемы усугубит изменение климата. Не пропустите: Что такое мальтузианская ловушка? И причем тут Мстители? Спад рождаемости Итак, учитывая описанное выше, почему некоторые эксперты говорят о снижении численности населения Земли? Илон Маск, основатель SpaceX и отец шестерых детей, также полагает, что мы должны беспокоиться о снижении рождаемости. Своими опасениями предприниматель поделился в серии твитов, отмечая общее падение уровня рождаемости в условиях пандемии. Так, в США период с 2019 по 2020 год стал самым низким показателем рождаемости в стране за последние 40 лет.
Уровень рождаемости в США упал до исторического минимума: чем это объясняется?
Думаю, коэффициент рождаемости в США выше за счет негритянских семей, латиноамериканских. Flag of Соединенные Штаты Америки (США). Суммарный коэффициент рождаемости в США по данным Ansley J. Coale (англ.) (рус., Zelnik и National Center for Health Statistics) в период с 1800 по 2010 годы[17]. Показатель рождаемости в США в прошлом году упал до самого низкого уровня за более чем 40 лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на предварительные данные национального центра статистики здравоохранения страны. Рождаемость в этой расовой группе также снизилась до 1,65 детей на одну женщину, что привело к падению этой составляющей американского общества с 16% до 13,9%. Думаю, коэффициент рождаемости в США выше за счет негритянских семей, латиноамериканских.
Комментарии
- ВЗГЛЯД / Илон Маск назвал «абсолютной катастрофой» снижение рождаемости в США :: Новости дня
- США. Обвал рождаемости
- В США снижается рождаемость - Аргументы Недели
- В США лишь половина женщин детородного возраста имеют детей | РВС
- Численность населения мира сокращается впервые после "Черной смерти"
CNBC – «ниже уровня воспроизводства» — рождаемость в США падает шестой год подряд
| Исследование: уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос | Общий коэффициент рождаемости в США был ниже того, что необходимо для замещения смертей предыдущих поколений с 1971 года. |
| В этих странах пытались повлиять на рождаемость. И что в итоге? | Andrew Van Dam, колумнист WP, попытался ответить на вопрос: что происходит с рождаемостью детей в США? |