Калорийность их равна, но фруктоза в 3 раза медленнее повышает уровень сахара в крови. Если заменить сахар на фруктозу, это полезно или вредно для человеческого организма? Кроме того, этот вредный эффект фруктозы не требует высоких уровней глюкозы или инсулина в крови, чтобы посеять хаос. Разница в гликемическом индексе позволила предположить, что употребление фруктозы вместо сахара не будет наносить ощутимого вреда организму.
Что такое фруктоза?
- О свойствах фруктозы и сахара
- Зачем нужны заменители сахара?
- Полезные свойства фруктозы
- Чем может быть опасна фруктоза
Страшнее, чем сахар
Заменители сахара: польза и вред для организма. Индустрия производителей фруктозы и продуктов с ней продвигает свои товары, ссылаясь на то, что после употребления сахара у людей с диабетом уровень глюкозы в крови опасно растет, а съев сладость с фруктозой, такого подъема вы сразу не зафиксируете. Разница в гликемическом индексе позволила предположить, что употребление фруктозы вместо сахара не будет наносить ощутимого вреда организму. С одной стороны, фруктозу можно употреблять диабетикам, так как повышения сахара в крови не происходит. Кроме того, этот вредный эффект фруктозы не требует высоких уровней глюкозы или инсулина в крови, чтобы посеять хаос.
Фруктоза вместо сахара — польза и вред для организма
| Фруктоза опаснее глюкозы • Диа-Клуб | Почему фруктоза может быть опаснее обычного сахара? |
| Сахар или фруктоза? Что выбрать? | Новости компании МобилМед | Фруктоза обладает большей пользой для организма, чем сахар, при одинаковом потреблении. |
Фруктоза или сахар, есть или не есть и что вреднее.
Чтобы употребить вредное количество фруктозы из фруктов, придется очень-очень сильно переесть. В целом, фрукты являются второстепенным источником фруктозы в рационе по сравнению с добавленными сахарами. Они перенаправляют фруктозу на производство глюкозы, но при этом разрушаются молекулы АРФ, которые являются главным энергетическим источником в клетках живого организма. Фруктоза обладает большей пользой для организма, чем сахар, при одинаковом потреблении.
Какими продуктами нельзя заменять сахар, и что такое гликемический индекс?
- Сравниваем фруктозу и сахар | Важные отличия
- Чем вредны заменители сахара и есть ли полезные альтернативы
- Фруктоза или сахар: что лучше?
- Врач Махова рассказала, что вреднее для здоровья — сахар или фруктоза | DOCTORPITER
- Поговорим о сахаре
Сахароза, лактоза, фруктоза: Какая "оза" самая не вредная?
| Чем вреден сахар? | Александр Мясников сообщил, что миф о том, фруктозу можно использовать в качестве полезной альтернативы обычному сахару, не имеет ничего общего с реальностью. |
| Продукты, которые могут заменить сахар. Что будет, если заменить сахар фруктозой? | Что такое фруктоза, в чем отличие фруктозы и глюкозы, плюсы и минусы применения фруктозы, польза и вред лактозы. |
| Фруктоза – самый сладкий и самый вредный сахар | Фруктоза слаще сахарозы сахара в 2 раза, но калорийность у них одинаковая – 380 ккал. |
| Сахар или фрукты? Как фруктоза может навредить здоровью и как это предотвратить | Фруктоза содержится во фруктах, а глюкоза вместе с еще одним компонентом — лактозой — входит в состав молочного сахара, который придает сладковатый привкус молоку. |
Глюкоза, фруктоза, сахароза: чем отличаются? что более вредно?
Постоянное употребление фруктозы способствует росту содержания печеночных ферментов, холестерина, а также развитию гипертонии и атеросклероза. Именно поэтому врачи рекомендуют быть осторожнее с такими продуктами, как мёд и патока, а также употреблять фрукты в умеренных количествах. Идеально ограничиться 2-3 яблоками или парой стаканов фруктового сока в день, или 20-30г фруктозы.
Стоит ограничить и мед — в нем тоже содержится фруктоза. По данным академика Москалева, омега-3 жирные кислоты нивелируют влияние фруктозы хотя бы на уровне нервной системы.
И, пожалуй, лучший их источник — жирная рыба. Преимущество рыбы объясняет врач-терапевт Андрей Беловешкин в книге «Что и когда есть»: альфа-линоленовая кислота, родительская кислота омега-3 из растительных продуктов, для превращения в нужные нам эйкозапентаеновую и докозагексаеновую кислоты EPA и DHA должна пройти трансформацию, которая не всегда протекает гладко. Кроме омега-3, Алексей Москалев отмечает полидатин — гликозид виноградных косточек, предшественник ресвератрола. Масло виноградных косточек, кстати, можно наносить на кожу, а увлекаться в пищевом плане им не стоит, т.
Наконец, стоит быть осторожными с магазинными соками и домашними фрешами. В промышленных соках такое же количество сахара, как и в сладкой газировке. Приторность просто замаскирована какой-либо кислотой — например, яблочной. Нужно понимать, что при приготовлении фруктового фреша большая часть полезных веществ уходит в жмых, а в стакане остается концентрированная фруктоза с водой и небольшим количеством витаминов.
Действие сахара внутри организма 3. Что вредит организму Скрыть Сахароза, глюкоза и фруктоза — это три разных вида сахара, которые содержат одинаковое количество калорий. Все они натуральные и есть во фруктах, овощах, молочных продуктах и зернах различных культур, но их также добавляют во многие обработанные продукты шоколад, печенье, торты и т. Однако все три вида различаются по своей химической структуре, процессу переваривания организмом и тому, как они влияют на ваше здоровье. Для того чтобы разобраться во всех особенностях, рассмотрим каждый их них. Последние состоят из двух связанных моносахаридов, поэтому, попадая в организм, они разделяются.
Сахароза, которую мы знаем как тростниковый сахар, — это дисахарид, состоящий из одной молекулы глюкозы и одной молекулы фруктозы. Глюкоза — это моносахарид и один из самых распространенных источников энергии в живых организмах на планете, она является строительным блоком углеводов.
Несмотря на все достоинства сахара, нельзя забывать о возможном вреде продукта при употреблении его в значительном количестве: Организм становится не в состоянии переработать избыток сахара и «откладывает» его в жировые клетки; При наличии предрасположенности к сахарному диабету избыток сахарозы может спровоцировать болезнь; Частое употребление в пищу сахарозы приводит к тому, что организм начинает перерасходовать запасы кальция, который нужен для переработки сладкого белого вещества. Ну и нельзя не упомянуть фруктозу. Как и сахароза, она имеет определенные достоинства: При расщеплении не повышает уровень глюкозы в крови; В отличие от сахара, не воздействует негативным образом на зубную эмаль; Гликемический индекс вещества очень низок, при этом уровень сладости намного выше, чем у сахарозы — лучшего варианта для диабетиков не найти.
Хотя фруктоза считается подходящим вариантом для тех, кто страдает от диабета, необходимо строго соблюдать врачебные рекомендации, постоянно следить за уровнем глюкозы, не злоупотреблять продуктом поскольку его избыток приводит к преобразованию в жирные кислоты , и всегда помнить о сопутствующем питании. Несмотря на все плюсы, у моносахарида также есть свои отрицательные моменты: При полной замене им сахара может возникнуть стойкое привыкание. По этой причине продукт начинает оказывать негативное влияние на организм, а все потому что уровень глюкозы постепенно снижается до критически низкой отметки; Опять-таки из-за отсутствия в составе моносахарида такого вещества как глюкоза организм не может насытиться как следствие — развитие эндокринных патологий ; Если не контролировать количество употребляемого в пищу моносахарида, вполне вероятно развитие токсического печеночного процесса. Сделаем краткий итог. Во-первых, сахар усваивается дольше и сложнее.
Во-вторых, сахар для своего расщепления требует участия инсулина, а фруктоза — нет.
Страшнее, чем сахар
Не стоит спешить с выводами Лабораторные, клинические и эпидемические исследования последних лет привели многих ученых к убеждению, что именно усиленное потребление фруктозы, отмечаемое в последние десятилетия, ответственно за гиперлипидемию, высокое кровяное давление, высокое содержание глюкозы в крови, склонность к образованию тромбов и воспалительным реакциям, а также связано с сердечными и почечными нарушениями и повинно в эпидемии сахарного диабета-2 рис. Вслед за учеными фруктозу признали вредной и популярные издания, некоторые даже пишут, что лучше есть жир, чем фруктозу. Возможное влияние избытка фруктозы на здоровье В создавшейся ситуации медики просто обязаны предложить какой-то выход. Идеальным решением было бы свести к минимуму содержание фруктозы в пищевых продуктах, но идеал, как известно, недостижим. Значит, будем лечиться.
Спектр теоретических возможностей широк. Можно подобрать препараты, регулирующие активность КНК; ограничить доступ фруктозы в клетки для этого надо каким-то образом заблокировать белки-транспортеры фруктозы, с помощью которых она попадает из крови в гепатоциты ; использовать препараты, снижающие влияние фруктозной диеты на диабет и инсулиновую резистентность такие есть. Получается, что человечество стоит перед выбором: либо пить только молоко и воду, либо, сохранив в меню привычные сладкие напитки и калорийные сладости, заедать их таблетками. Однако у фруктозы есть немало защитников, точнее, противников ее шельмования, которые призывают не торопиться с выводами.
Они напоминают, что в повседневной жизни фруктоза поступает в организм не в чистом виде, а вместе с другими углеводами и активно участвует в общем углеводном обмене. Она контролирует активность гексокиназы, основного фермента метаболизма глюкозы, благодаря чему регулирует потребление глюкозы в печени и синтез гликогена. Присутствуя в пище в небольших количествах, она повышает толерантность к глюкозе. Проанализировав биохимические процессы, происходящие в разных частях клетки митохондриях и цитозоле , исследователи пришли к выводу, что действие чистой фруктозы нельзя сравнить с эффектом обоих сахаров.
Возможно, нормальный метаболизм фруктозы требует присутствия глюкозы. Основные источники фруктозы, сахар и сироп, содержат значительное количество глюкозы, исключительно фруктозная диета существует только в экспериментальных условиях. Причем в этих экспериментах фруктозу обычно вводят в организм в количествах, существенно превышающих ее содержание в высококалорийной диете. Вообще, методики, которыми пользуются обвинители глюкозы, вызывают серьезные нарекания у ее защитников.
Значительную часть результатов исследователи получили на культурах клеток, в экспериментах с грызунами, которых все-таки нельзя назвать идеальной биохимической и физиологической моделью человека, и в ходе эпидемиологических исследований. Обобщать результаты этих исследований трудно, поскольку они различаются дизайном и длительностью и к тому же не дают возможности порознь оценить специфические эффекты фруктозы и глюкозы, отделить их от эффекта сахаров вообще. Чтобы проанализировать действие каждого из сахаров в чистом виде, исследовать практически не изученное влияние низких концентраций фруктозы, установить безопасные пороги потребления фруктозы и глюкозы, необходимы тщательно продуманные клинические испытания, а их пока крайне мало. Справедливости ради отметим, что большинство «антифруктозных» научных публикаций указывает на необходимость дальнейших исследований, поэтому единогласный приговор фруктозе научное сообщество не вынесло.
Люди часто склонны то ополчаться на какой-нибудь продукт ни крошки холестерина, ни капли алкоголя , то видеть в нем панацею. Однако не стоит оценивать пищевые продукты в терминах «хороший» и «плохой». В вопросах питания, как и во всяком деле, важно соблюдать меру. Создание запасов жира или гликогена — абсолютно нормальные биохимические реакции, равно как и участие фруктозы в этих процессах.
Другое дело, если мы едим углеводы постоянно и в избытке. Их ограниченное потребление вкупе с физической активностью — лучшая стратегия борьбы с ожирением, диабетом и метаболическим синдромом, одобренная научным сообществом. Обратите внимание, речь идет об углеводах вообще, а не о фруктозе и даже не о сахаре.
Kaiser et al. Кроме того, во всех исследованиях где испытуемые получали меньше калорий из сахара они также получали в целом меньше калорий, поэтому не ясно было ли снижение веса обусловлено уникальными свойствами сахара или просто стали меньше есть. Диеты с увеличенным потреблением сахара Наконец все 4 группы ученых 9—12 анализировали исследования, где взрослые потребляли увеличенное количество калорий из сахара дополнительно к своей нормальной диете. Во всех случаях был зафиксирован набор веса мы полагаем, это связао с увеличением потребления калорий, а не присутствием именно сахара. В целом, когда сахар заменяли продуктами с такой же калорийностью, изменений в весе не было. Когда потребляли меньше калорий из сахара и меньше ккал в целом — было снижение веса.
Когда больше сахара в дополнении к обычной диете — набор. Учитывая это, вероятнее всего сахар влияет на вес именно благодаря изменению количества поступающей из него энергии калорий , а не какими-то особыми свойствами. Поддерживая нашу точку зрения, что нет ничего особенного в калориях из сахара, многие другие источники высокодоступных калорий также увеличивали вес. Влияние сахара на аппетит и насыщение Некоторые исследователи утверждают, что сахар, особенно в виде подслащенных напитков, стимулирует аппетит или уменьшает чувство насыщения 4,6,34. Многие исследовали этот вопрос и результаты противоречивы. Almiron-Roig et al. Выяснилось, что переедание было заметно выше, при предварительном потреблении жидкости, чем при предварительно съеденной твёрдой или полужидкой пищей.
Можно подобрать препараты, регулирующие активность КНК; ограничить доступ фруктозы в клетки для этого надо каким-то образом заблокировать белки-транспортеры фруктозы, с помощью которых она попадает из крови в гепатоциты ; использовать препараты, снижающие влияние фруктозной диеты на диабет и инсулиновую резистентность такие есть. Получается, что человечество стоит перед выбором: либо пить только молоко и воду, либо, сохранив в меню привычные сладкие напитки и калорийные сладости, заедать их таблетками. Однако у фруктозы есть немало защитников, точнее, противников ее шельмования, которые призывают не торопиться с выводами. Они напоминают, что в повседневной жизни фруктоза поступает в организм не в чистом виде, а вместе с другими углеводами и активно участвует в общем углеводном обмене. Она контролирует активность гексокиназы, основного фермента метаболизма глюкозы, благодаря чему регулирует потребление глюкозы в печени и синтез гликогена. Присутствуя в пище в небольших количествах, она повышает толерантность к глюкозе. Проанализировав биохимические процессы, происходящие в разных частях клетки митохондриях и цитозоле , исследователи пришли к выводу, что действие чистой фруктозы нельзя сравнить с эффектом обоих сахаров. Возможно, нормальный метаболизм фруктозы требует присутствия глюкозы. Основные источники фруктозы, сахар и сироп, содержат значительное количество глюкозы, исключительно фруктозная диета существует только в экспериментальных условиях. Причем в этих экспериментах фруктозу обычно вводят в организм в количествах, существенно превышающих ее содержание в высококалорийной диете. Вообще, методики, которыми пользуются обвинители глюкозы, вызывают серьезные нарекания у ее защитников. Значительную часть результатов исследователи получили на культурах клеток, в экспериментах с грызунами, которых все-таки нельзя назвать идеальной биохимической и физиологической моделью человека, и в ходе эпидемиологических исследований. Обобщать результаты этих исследований трудно, поскольку они различаются дизайном и длительностью и к тому же не дают возможности порознь оценить специфические эффекты фруктозы и глюкозы, отделить их от эффекта сахаров вообще. Чтобы проанализировать действие каждого из сахаров в чистом виде, исследовать практически не изученное влияние низких концентраций фруктозы, установить безопасные пороги потребления фруктозы и глюкозы, необходимы тщательно продуманные клинические испытания, а их пока крайне мало. Справедливости ради отметим, что большинство «антифруктозных» научных публикаций указывает на необходимость дальнейших исследований, поэтому единогласный приговор фруктозе научное сообщество не вынесло. Люди часто склонны то ополчаться на какой-нибудь продукт ни крошки холестерина, ни капли алкоголя , то видеть в нем панацею. Однако не стоит оценивать пищевые продукты в терминах «хороший» и «плохой». В вопросах питания, как и во всяком деле, важно соблюдать меру. Создание запасов жира или гликогена — абсолютно нормальные биохимические реакции, равно как и участие фруктозы в этих процессах. Другое дело, если мы едим углеводы постоянно и в избытке. Их ограниченное потребление вкупе с физической активностью — лучшая стратегия борьбы с ожирением, диабетом и метаболическим синдромом, одобренная научным сообществом. Обратите внимание, речь идет об углеводах вообще, а не о фруктозе и даже не о сахаре. В некоторых случаях пациентам с диабетом-2 удаление крахмала из рациона помогало лучше, чем воздержание от сахара. В этой статье аргументы противников фруктозы и их оппонентов изложены по необходимости кратко и неподробно. Сомнений в добросовестности ученых нет, основная проблема заключается в том, что достоверных исследований очень мало, и это обстоятельство не позволяет пока решить, действительно ли фруктоза враг человека. Литература Z. Khitan, D. Feinman, E.
Миф 9. Главное отличие цельнозерновых продуктов с углеводами в том, они перерабатываются более медленно, не вызывая резкого выброса инсулина, содержат клетчатку, замедляющую поступление в кровь глюкозы и полезные витамины и микроэлементы. Напротив, в белой муке высшего сорта содержится мало клетчатки и полезных веществ. Преобразование сложных углеводов в глюкозу может происходить быстрее или медленнее в зависимости от процента содержания различных видов крахмалов. Быстрее всего наш организм получает глюкозу из картофеля, на втором месте рис и на третьем фасоль. Поэтому диетологи рекомендуют ограничивать картофель и рис, а также продукты из белой муки. Превышение нормы потребления продуктов со сложными углеводами проводит к повышенному употреблению глюкозы и появлению избыточного веса. Предупредить это поможет сбалансированное питание. Подробнее о сбалансированном питании читайте в других наших статьях в блоге. Рекомендации по употреблению сладких продуктов и напитков По мнению ученых, врачей и диетологов здоровым людям среди сладких продуктов лучше отдавать предпочтение тем, которые содержат сахар или сахарозаменители, но не фруктозу. Необходимо ограничение потребления сахара, по данным ВОЗ до 6 чайных ложек в день. Эта норма подходит здоровым людям без лишнего веса, при этом сладкие фрукты и овощи можно есть в достаточном количестве. Рекордсмены по количеству содержащегося сахара или фруктозы: конфеты, зефир, шоколад, варенья, джемы; лимонады и соки; печенье, кексы, торты, пирожные, хлопья для завтрака; молочные продукты; алкогольные напитки; полуфабрикаты и соусы. Потребление сахара выше нормы увеличивает калораж питания. Поэтому средняя калорийность дневного рациона для людей с обычной физической нагрузкой не должна превышать 2000 калорий. Заменять сахар искусственными подсластителями и сахарозаменителями в первую очередь рекомендуется по медицинским показаниям людям с лишним весом, ожирением печени, диабетом и метаболическим синдромом. Рекомендации по использованию сахарозаменителей Не использовать в качестве сахарозаменителя фруктозу. Лучшим вариантом из натуральных подсластителей для замены сахара, считается стевия. Для добавления в чай, кофе или другой напиток использовать подсластитель в таблетках, чтобы точно определить его дозу. Каждые несколько месяцев целесообразно заменять один подсластитель на другой. Беременным и детям лучше отказаться от продуктов с подсластителями или значительно ограничить их количество. Избегать одновременного приема алкоголя и сахарозаменителей, ускоряющих всасывание алкоголя в кровь. Автор гастроэнтерологдоктор медицинских наук, профессор Мехтиев Сабир Насрединович Уточнить время работы можно на странице специалиста. Работает в гастроэнтерологическом центре «Эксперт».
Сахарный диабет и его лечение - Диа-Клуб
А фрукты содержат фруктозу, которая является сахаром. Сахар относится к углеводам. Когда вы следуете кето или палео диете, или придерживаетесь любого другого низкоуглеводного рациона, вам необходимо ограничивать количество потребляемых углеводов, и в первую очередь — сахара. Если не придерживаетесь кетогенной диеты, то пункт номер 2 вас не должен беспокоить, потому что вам нет необходимости избегать углеводы. Но как насчет первого? Вреден ли для нас сахар во фруктах? Если одним словом, то нет. Плоды и ягоды насыщены клетчаткой и водой, и, строго говоря, они не состоят из фруктозы. Также необходимо затрачивать немалое количество усилий во время их жевания. Все это замедляет всасывание фруктозы.
По словам Dr. Ludvig из Гарвардской медицинской школы, если вы едите цельные фрукты, то очень сложно потребить такое количество фруктозы, которое было бы вредно для организма. Обратите особое внимание на словосочетание «цельные фрукты». Это очень важно и заслуживает отдельного раздела. Но сначала… Проблема лишнего веса Мы установили, что потребление плодов и ягод полезно для здоровья, особенно в детском и пожилом возрасте. Но можно ли ими питаться, если хотите похудеть? Для наглядности давайте рассмотрим два момента: Фрукты могут быть низкокалорийными. Вот как выглядят 200 калорий на примере яблока. Фрукты дают чувство насыщения.
Они могут быстро утолить голод и удовлетворить тягу к сладкому. Если съедаете яблоко на 200 кал, вы вполне можете почувствовать себя сытым.
К примеру, фруктоза почти в 1,7 раза слаще сахара, а значит, её можно использовать в меньших количествах. К тому же, фруктоза содержится в мёде и во всех сладких фруктах — сильный аргумент для доверия. А теперь к фактам.
Положительные свойства фруктозы Гликемический индекс фруктозы ниже, чем у сахара. Это значит, что фруктоза усваивается почти в три раза медленнее сахара; Фруктоза попадает в клетки без участия инсулина. А инсулин, заметьте, препятствует расщеплению жировых отложений и способствует накоплению новых; При усвоении фруктозы не происходит дополнительная нагрузка на печень и гормональную систему. Недостатки фруктозы Фруктозой сложнее утолить «сладкий голод», насыщение сладким не возникает так как инсулин не вырабатывается. По этой причине фруктозы можно съесть больше, чем привычного сахара.
При этом фруктоза из натуральных продуктов сложно всасывается и присутствует в продуктах, например, фруктах, в меньшем количестве благодаря пищевым волокнам, продолжила Кирдянкина. На фруктозу и глюкозу организм реагирует по-разному: На глюкозу всегда идет выработка инсулина На фруктозу гормоны инсулин, лептин, грелин не реагируют. Из-за этого раньше считалось, что фруктоза безопаснее и ее можно использовать пациентам с сахарным диабетом. Сейчас врачи ушли от этой точки зрения Чрезмерное потребление фруктозы а это сиропы с большим количеством фруктозы очень опасно, предупредила эндокринолог.
В ходе биохимических исследований выяснилось, что фруктоза — самый распространённый подсластитель, в основном кукурузного происхождения, который встречается практически везде: шоколад, йогурты, мюсли-смеси, газировка, соусы и т. Фруктоза, кроме того, что способствует набору лишнего веса, провоцирует развитие диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Возникли также существенные признаки нарушения пищеварения.
Итого: Фруктоза перерабатывается в жир гораздо быстрее, чем глюкоза, и в больших количествах способна существенно повышать уровень триглицеридов жиров в организме. Впрочем, плюс фруктов в том, что крайне сложно в один присест съесть такое их количество, которое по содержанию сахара равно плитке молочного шоколада, например. Кроме того, фрукты состоят из воды, клетчатки и ряда полезных витаминов и микроэлементов, что делает их важной частью здорового рациона.
Концентрация природного содержания сахара во фруктах значительно ниже, чем в готовых продуктах с добавлением сахара. Большинство производителей добавляет подсластитель часто именно фруктозу кукурузного происхождения практически во все продукты. ВАЖНО читать состав, выбирая те продукты, где этого нет.
Польза и вред сахарозаменителей: чем заменить обычный сахар?
Фруктоза обладает большей пользой для организма, чем сахар, при одинаковом потреблении. Одна из причин, почему добавленный сахар вреден, заключается в негативном влиянии большого количества фруктозы на организм. И если вместо обычного сахара перейти на фруктозу, печень подвергается повышенной нагрузке, что может спровоцировать развитие гепатозу. — Это простые сахара — глюкоза, фруктоза и галактоза. Что вреднее: сахар или фруктоза?
Потенциальная опасность и противопоказания
- Суточная норма
- Фруктоза — враг человека?
- Фруктоза вместо сахара: польза и вред, можно ли использовать при похудении
- Чем фруктоза отличается от обычного сахара
- Что вреднее - фруктоза или сахар? - Здоровье
- Главные новости
Страшнее, чем сахар
| Вред сахара во фруктах — | Правда ли, что фруктоза вреднее сахара? |
| Сахар, фруктоза, мед, фрукты: что лучше выбрать, а чего стоит избегать | «Фруктовый сахар, иначе его называют фруктоза, может быть опасен людям с лишним весом. |