Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Шульман Екатериной Михайловной, либо касается деятельности иностранного агента Шульман Екатерины.
Известный политолог из Тульской области Екатерина Шульман уехала в Германию
| Суд рассказал, откуда политолог Шульман* получала деньги | Екатерина Шульман — все публикации автора на портале Правмир — |
| Новости по тегу: Екатерина Шульман | Екатерина Шульман — все публикации автора на портале Правмир — |
| Известный политолог из Тульской области Екатерина Шульман уехала в Германию | АиФ Тула | Политолог Екатерина Шульман (признана иноагентом) получала финансирование из Канады, Германии, Ирландии, США и Франции. Это говорится в опубликованном на сайте Замоскворецкого суда Москвы решении. |
| Екатерина Шульман - биография политолога и личная жизнь | Вот новости одного только дня, 31 января 2017 года: "Политолог Екатерина Шульман о том, что было, что будет и чем сердце успокоится", "Сегодня в Meet For Charity мы разыгрываем уникальную встречу с Екатерина Шульман. Стартовая стоимость лота 3000 рублей". |
| Екатерина Шульман – Telegram | Суд признал законным включение политолога Шульман в реестр СМИ-иноагентов. |
Почему политолог Шульман во всем права, даже если иногда ошибается
Политолог Екатерина Шульман* в программе RTVI "Вы держитесь!" оценила вероятность начала Третьей мировой войны. Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию. Екатерина Шульман. Политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС. "Феодальная война": политолог Екатерина Шульман – о перекупке контрактников на юге и Кавказе. С начала года власти всех южных регионов и двух северокавказских республик повысили размер единоразовой выплаты за подписанный контракт с Минобороны. Арбитражный суд рассматривает дело о долге по электричеству мужа политолога Екатерины Шульман на 1,5 миллиона рублей.
Екатерина Шульман* оценила угрозу мировой войны
Замоскворецкий суд Суд посчитал, что у статуса иноагента нет негативной коннотации, он не нарушает права истца и не ограничивает участие в выборах. Читайте также.
Это говорится в опубликованном на сайте Замоскворецкого суда Москвы решении.
Шульман получала финансирование из различных организации Канады, Германии, Ирландии, США, Франции, в том числе из Оксфордского российского фонда и фонда Карнеги, а также от несколько российских юрлиц, которые, в свою очередь, сами являются получателями иностранного финансирования, говорится в решении суда.
С одной стороны, я рад, что Екатерина в безопасности. С другой - я грущу, что такие люди, как она, покидают нашу страну. Что-то совсем грустно стало… То есть она уже год назад собралась валить, а в эфирах рассказывала о режимной трансформации и гражданском обществе.
О Родине из-за границы давайте поговорим, - отреагировали комментаторы. Как пишут в соцсетях, актёра уволили из театра и он собирается навсегда уехать из России. О том, что артист принял решение покинуть страну, сообщил светский репортер Леван Тодуа.
Про пропавших без вести и пленных мы ничего не знаем. Если объявят военное положение — то это будет признанием, что идёт война. И идёт не очень здорово. Потому что в предыдущие разы ничего не объявляли: грузинская кампания и 14-й год прошли блестяще с точки зрения их организаторов. Как пережить апокалипсис Словами Достоевского, человек ко всему привыкает. Мы самые адаптивные существа в животном мире. Мы живем везде и питаемся всем, в нас сокрыты и невероятные ресурсы. Если вы сразу не легли и не умерли, а просто некоторое время лежали в ожидании этого события, с высокой долей вероятности вы подниметесь опять. Не хочется всех отсылать читать блокадные дневники, там много нехорошего. Но обычно человек жить хочет очень сильно. Конечно, существуют депрессии, которые снижают этот базовый инстинкт. Поэтому, ради бога, посмотрите чек-лист именно по депрессии, а не про тревожность или плохое настроение. Пока есть в стране лекарства и доступ к медпомощи — воспользуйтесь сейчас. Вы должны заботиться о тех, кто от вас зависит. Поэтому позаботьтесь о себе, держите себя в функционирующем состоянии. Не бросайте рутину и обязанности под предлогом начала войны.
Политолога Шульман* признали «иноагентом» из-за денег от «Эха Москвы»
Минюст признал иноагентами Дудя, Шульман и карикатуриста Ёлкина В реестр СМИ-иноагентов попали девять человек, в том числе политолог Екатерина Шульман, журналист Юрий Дудь и основатель The Insider Роман Доброхотов. Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию. Соответствующее заявление от нее прозвучало в ходе программы «Статус» на YouTube-канале «Живой гвоздь». Сейчас Шульман проживает в Берлине. Минюст РФ в середине апреля признал иноагентом российского политолога Екатерину Шульман. Эта новость застала ее в Германии, куда она приехала на год в качестве стипендиата Фонда имени Роберта Боша. Екатерина Шульман — российский политолог, публицист, радиоведущая, часто приглашенный эксперт политических программ и член жюри литературной премии Pushkin House Book Priz e. Марк Галеотти — британский политолог и преподаватель University College London. Мэрия Москвы отсудила у мужа политолога Шульман долг по аренде.
Суд рассказал об источниках финансирования политолога Екатерины Шульман
В майском интервью немецкому изданию Zeit Шульман пояснила, что статус иноагента не позволит ей работать в России, так как сделает невозможными преподавание и любую публичную деятельность [44]. Нарикбаева [45] [46]. Сфера интересов: законотворческий процесс , политический режим в России. В 2015 году считала, что в России установился « гибридный режим », одновременно обладающий признаками как авторитаризма , так и демократии [47]. Анализируя процессы, происходящие в современном российском парламентаризме, утверждает, что российская партийная система носит «во многом витринный характер», а растущее число законопроектов, проходящих через Госдуму, объясняет тем, что фракция « Единая Россия » обладает большинством, благодаря чему может принять любое решение, не согласуя его с другими фракциями [48]. Считает, что ситуация, которая сложилась в России после выборов 2016 года , вызвала ослабление российского правительства и администрации президента РФ , при этом одновременно усилились альтернативные центры принятия решений, среди которых Совет безопасности РФ , ФСБ , ЦБ РФ , Генпрокуратура РФ , а также российские госкорпорации и государственные банки [49]. Высказалась за отмену муниципального фильтра [50]. Поддерживает либерализацию законодательства о митингах , о чём докладывала президенту на совете по правам человека , для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам. Также выступает за необходимость смягчения статьи 280 УК РФ , как это было со статьёй 282, в связи с использованием их в целях коррупции среди силовиков [51]. В Викисловаре есть статья « натягивать сову на глобус » Рассуждала о манипулятивных приёмах трактовки патриотизма «натягивается, как сова, на абсолютно любой глобус» [52].
Сделала заявление, что в Твиттере пишут «подневольные западные люди» и фрики [53] , что вызвало ответную негативную реакцию среди пользователей Твиттера[ значимость факта?
В частности, Шульманом было предоставлено помещение под штаб Алексея Навального. Коммерсанты жалуются, что Михаил Шульман разрушил их бизнес. Недавно им отключили электричество, так как ресурсная компания подала на домуправа в суд, чтобы взыскать долг в полтора миллиона. На данный момент часть помещений обесточена.
Михаил Шульман уже больше 20 лет — председатель ТСЖ в старинной четырехэтажке на Рождественском бульваре. В его управлении — недвижимость ценой в десятки миллионов долларов. Однако довольных его работой мало. Жители дома жаловались, что в доме без их согласия сдавались полуподвальные помещения.
Также публикуется на « Грани. Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук на тему «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» специальность 23. Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В. Буренко и доктор политических наук Ю. Ведущая организация — кафедра российской политики факультета политологии МГУ имени М. Ломоносова [28] [29]. Была постоянным лектором в лектории « Прямая речь ». В 2016 году запустила собственный YouTube-канал [30] , который к началу 2024 года собрал аудиторию более 1,2 млн подписчиков. На канал Шульман в Telegram подписаны более 400 тыс. Общее количество просмотров на YouTube составляет более 223 млн. На канале выкладывает свои публичные лекции в сфере политологии [31].
Новинки Екатерины Михайловны Шульман
Принципы и цели обработки персональных данных Обработка персональных данных Фондом осуществляется в соответствии со следующими принципами: Законность и справедливая основа обработки персональных данных. Фонд принимает все необходимые меры по выполнению требований законодательства, не обрабатывает персональные данные в случаях, когда это не допускается законодательством и не требуется для достижения определенных Фондом целей, не использует персональные данные во вред субъектам таких данных. Ограничение обработки персональных данных достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка только тех персональных данных, которые отвечают заранее объявленным целям их обработки; соответствие содержания и объёма обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; недопущение обработки персональных данных, не совместимой с целями сбора персональных данных, а также избыточных по отношению к заявленным целям обработки персональных данных. Фонд не собирает и не обрабатывает персональные данные, не требующиеся для достижения целей, указанных в пункте 2. Политики, не использует Персональные данные субъектов в каких-либо целях, кроме указанных. Недопущение объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, не совместимых между собой.
Обеспечение точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям обработки персональных данных. Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования. Хранение персональных данных в форме, позволяющей определить Субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен законодательством, договором, стороной которого является субъект персональных данных, а также согласием субъекта персональных данных на обработку данных. Уничтожение или обезличивание персональных данных по достижении заявленных целей их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, при невозможности устранения Фондом допущенных нарушений установленного законодательством порядка обработки персональных данных, отзыве согласия на обработку субъектом персональных данных, истечении срока обработки персональных данных, установленных согласием на обработку персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством или договорами с субъектами персональных данных. Для целей указанных в п. Согласие дается путем активации чекбокса «Согласен с условиями политики конфиденциальности».
При передаче Персональных данных Субъекта персональных данных на Сайте. При передаче данных Субъекта персональных данных третьим лицом, третье лицо гарантирует, что предварительно получило от Субъекта персональных данных согласие на передачу данных Фонду.
Особой популярностью пользовались ее видео, где она компетентно, невероятно интересно и понятно освещала глобальные проблемы прямо у себя на кухне, за чашкой чая или готовя обеды для семьи. Обнуление сроков Путина, новая Конституция, выборы в Госдуму: разговор с Екатериной Шульман В 2018 ученый-политолог стала членом Совета по правам человека СПЧ и начала заниматься ценной правозащитной работой. Тогда же у нее появился Telegram-канал. Вначале его вели ее поклонники-волонтеры, согласовывая с ней посты и высказывания, но потом управление она забрала себе. Екатерина Шульман и Михаил Горбачев Цитаты политолога начали все чаще публиковаться в соцсетях. К примеру: «Чиновники боятся западных санкций и предпочитают вредить не иностранцам, а россиянам», «Социальная активность в современном мире — это гарантия вашей персональной безопасности», «Если на выборах нет вашего кандидата, то нечего вам делать на этих выборах» и пр. Шульман не раз публично и остро высказывалась по самым громким политическим темам — о поправках в Конституцию, о падении цен на нефть и экономическом кризисе, об обнулении президентских сроков.
Она заявляла о своей убежденности в том, что в России установился смешанный тип политического режима, сочетающий элементы демократической системы и авторитарных методов управления. Политолог Екатерина Шульман о последствиях повышения пенсионного возраста С 2019 году ее аккаунт можно было найти также в Twitter. Правда, вела его, в основном, не она сама, а «доверенные лица», публиковавшие отрывки из ее выступлений, цитаты, посты из Telegram и соцсетей. Екатерина Шульман на митинге В октябре 2019 года лидер государства Владимир Путин своим указом вывел ее из состава СПЧ вместе с исключением доктора юридических наук Ильи Шаблинского и руководителя правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, а также с назначением вместо главы Совета Михаила Федотова лояльного к власти секретаря Общественной палаты Валерия Фадеева. В Кремле обновление СПЧ объявили ротацией кадров, а правозащитники — реакцией власти на критику включая протесты из-за выборов в Мосгордуму и последовавшее за ними «московское дело». В итоге карьера политолога в СПЧ продлилась всего 10 месяцев поставив рекорд краткости пребывания в органе. Среди своих достижений за это время Екатерина называла закон о домашнем насилии, проект нормативного документа о распределенной опеке, постановление по психоневрологическим интернатам. Екатерина Шульман на протесте Выступления Шульман регулярно проходят в лектории «Прямая речь», неизменно собирая полные залы слушателей. Она читала лекции также в рамках проекта гражданского образования «Открытый университет».
Среди них — «Не зарекайся» о трансформации судебно-правовой системы , «Цитадель и ее стража» о том, что РФ — страна силовиков, занимающая первое место в мире по числу только одних полицейских , «Приручение СМИ» о сворачивании свободы слова и переходе от плюрализма к пропаганде. Екатерина Шульман на лекции Личная жизнь Екатерины Шульман Одна из самых популярных политологов России замужем за литературоведом Михаилом и растит троих детей: дочерей: Ольгу, родившуюся в 2008, и Машу 2015 года рождения, — и сына Юрия, появившегося на свет в 2012. Михаил — уроженец Архангельска, выпускник Литературного института и автор монографий о творчестве Набокова. Он старше жены на 12 лет.
Шульман сможет подать новую апелляцию в Московский городской суд в течение месяца. Ранее Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал российский закон об иностранных агентах нарушающим права человека. В частности, он ограничивает свободу собраний и объединений, которую гарантирует 11 статья Европейской конвенции, сообщила пресс-служба ЕСПЧ. Там также подчеркнули, что после получения статуса иноагента некоторым организациям пришлось закрыться.
Российское министерство юстиции внесло Шульман в реестр СМИ-иноагентов в апреле 2022 года. Читайте также.
Новости. Екатерина Шульман
Новый проект «Эха» — литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович. Афиша концерта: Политолог Екатерина Шульман и Максим Курников в Париже: программа «Статус» / 31.10.2023 18:30. Политолог Шульман ведет и активную общественную деятельность, является членом оргкомитета Общероссийского гражданского форума и сотрудничает с движением «Голос», которое также непосредственно связано с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского. Политолог Екатерина Шульман в Уфе прочитала лекцию «Права и вольности до первых дум» в рамках проекта «Дилетантские чтения». Об этом политолог и публицист Екатерина Шульман рассказала в эфире Радио «Комсомольская правда».
ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ. Новый проект «Эха» — литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович. Политолог Екатерина Шульман* вэфире шоу «Статус» назвала источники финансирования, из-за которых власти России объявили её«иноагентом». Обэтом сегодня, 8июня, пишетРБК. Политолог Екатерина Шульман* вэфире шоу «Статус» назвала источники финансирования, из-за которых власти России объявили её«иноагентом». Обэтом сегодня, 8июня, пишетРБК. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
СМИ рассказали, куда политолог Екатерина Шульман* уехала из России
С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company. В 2013-м защитила кандидатскую диссертацию по теме "Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России". Автор книг "Законотворчество как политический процесс", "Практическая политология: пособие по контакту с реальностью". Автор публикаций в российских, немецких и американских научных журналах. Колумнист изданий "Ведомости", Republic, New Times. Ведет авторскую программу на радиостанции "Эхо Москвы", посвященную прошлому и настоящему политической науки.
И это не удивительно. У нас же научно-популярная передача? А политологи вообще легко обходятся без нас. Не это ли является некоторым распространенным ироничным отношением к науке политологии? Я процитирую одну из ваших коллег.
Один из редких случаев, когда теория расходится с практикой. Как наука она не дает знания, позволяющие сделать прогноз и остановить хотя бы один политический конфликт. Самое многое, что она может — это обсуждать постфактум". Все это довольно грустно, но в общем понятно, обусловлено объективными причинами. Во-первых, все науки об обществе в нашей стране несут на себе тяжкую печать советской власти.
Понятно, что именно в этой сфере изоляция советской науки от науки мировой была максимальной, никаких контактов быть не могло. Наука была тяжко идеологизирована и, в общем, занималась оправданием существующего порядка вещей. Поэтому довольно больше количество людей, которые после 91-го года стали называть себя политологами, были в "девичестве" марксистко-ленинскими философами. И свои нравы, свои представления о прекрасном, свое целеполагание они перенесли в то, что они начали называть политической наукой. Это, конечно, все в высшей степени печально.
Под этим есть еще более базовый спор "физиков" и "лириков". Представители точных наук вообще не любят представителей наук, как им кажется, менее точных, то есть тех, которые не основаны на расчетах. Поэтому можно услышать, что и филология не наука… О. Это все понятно. Хардкорные медики не любят психологов.
Лингвисты, пользующиеся математическими моделями, не любят филологов. Политологов не любит тоже много кто. Не любят, например, экономисты, которые говорят: "У нас-то расчеты, подсчеты и опять же модели, много-много цифр и красивые графики. А у вас что? А у вас какие-то сплетни и рассуждения о том, какой начальник что подумал".
Давайте мы сейчас об этом подробнее поговорим. Есть обязательно такая тема в научной журналистике — это рассказать, как отличить… журналистам объяснить, как отличить настоящего сварщика от ненастоящего, настоящего ученого от лжеученого. И есть целый ряд "народных примет", по которым ты объясняешь студентам: "Смотри, вот есть такие признаки, такие. У лжеученого — такие, такие, такие". И, как правило, мы в основном находимся в поле естественных наук, точных наук и, скажем, историков, лингвистов, гуманитариев.
Но никогда я не слышала ни одного научного журналиста, который бы рассказывал о том, как отличить настоящего политолога от ненастоящего, от комментатора. Ряд "народных примет", по которым не только журналист, но и обычный зритель, слушатель, когда он включает радио или смотрит телевизор, чтобы у него вдруг что-то там щелкнуло — и он уже мог что-то понять, с кем он сейчас имеет дело. Все-таки вернусь к нашей большой проблеме с терминологией. По-английски есть political scientist и есть political analyst или commentator, или кто-то еще в этом роде, expert. У нас это все называется политологами.
И огромное количество народу называют себя политологами, потому что они говорят публично о политике. И это, конечно, ученым очень обидно такое слышать. Хотелось бы какого-то терминологического разделения, но русский язык нам этого делать не позволяет. Поэтому какой базовый водораздел хочется провести? Есть люди, занимающиеся наукой.
Политическая наука — это наука, одна из наук об обществе, такая же, как социология, такая же, как антропология, как культурология. Экономика находится на стыке некотором, но тоже все это науки, изучающие общество и поведение людей в обществе. Соответственно, для того чтобы называться политологом в этом смысле, необходимо иметь базовое образование и хорошо бы ученую степень. Но в нашей ситуации это тоже не может быть каким-то окончательным признаком, потому что много кто получает много какие дипломы, а кто-то их в переходе купил — и поди проверь. А уж с учеными степенями с особенной грустью говорю у нас, конечно, беда.
Тем не менее, вот несколько базовых признаков, по которым можно отличить "политолога здорового человека" от "политолога курильщика". Образование все-таки должно быть. Ученая степень — хорошо бы, чтобы была. При этом, например, если человек кандидат и доктор, то хорошо, если у него кандидатская и докторская как-то связаны между собой тематически, а не, например, тут он защищался, я не знаю, по партийности, а дальше он защищается по антиколониальной борьбе в Африке. Ну, как-то это подозрительно.
Хорошо, когда есть какая-то консеквентность, продленность. Хорошо, когда человек относится к некой большой научной институции — это, в общем, базово лучший признак, чем если он директор института имени себя. Потому что, как вы понимаете, у нас все нынче являются председателями фондов какой-нибудь глобализации и демократизации, или наоборот — скреп… О. Если человек работает в рамках большой структуры, такой как, например, Высшая школа экономики, то это хороший признак сам по себе. Если человек имеет публикации, в том числе публикации в западной научной прессе, — это тоже важно.
Это вы не узнаете, пока вы не будете его гуглить и смотреть в "Википедии", вы не определите это на слух. То есть журналист может его "пробить", есть ли у него публикация. Журналист это сделать, мне кажется, обязан. Он может посмотреть и индекс цитируемости. Он может посмотреть и последние публикации.
Он может посмотреть, где человек читает лекции, и читает ли он, потому что ученые стремятся, в общем, преподавать. Внутри люди знают все, кто чего стоит.
Все новости » Она отметила, что ее переезд не является «бессрочным мероприятием», и подчеркнула, что не претендует на статус «полноценного эмигранта» Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию. Соответствующее заявление от нее прозвучало в ходе программы «Статус» на YouTube-канале «Живой гвоздь».
Сейчас Шульман проживает в Берлине. Там она находится в качестве стипендиата Фонда имени Роберта Боша.
Как будет меняться семья в цифровом мире? Есть ли здесь угроза для общества и психики? Такое возможно?
Можем ли мы вернуть семье привычный вид? Почему люди не хотят детей?
Мы с вами еще недостаточно осознали, до какой степени закрытой власть была раньше. Она общалась с внешним миром, с народом исключительно в строго ритуализированном контексте, произнося заранее заготовленные слова в заранее подготовленной обстановке. В некоторой степени появление телевидения сделало башню из слоновой кости, в которой жила власть, более проницаемой, но это ничтожный шаг вперед по сравнению с тем, что дали интернет и социальные сети. RU Социальные сети стали причиной разочарования жителей стран первого мира в тех, кто ими управляет. Они увидели этих людей не выступающими с трибуны, а пишущими глупости в «Твиттер». И тут вдруг у всех открылись глаза.
Все сказали: «Боже, а что это за люди, как они туда попали и чем они лучше меня? То есть не кризисом демократии, а подготовкой к переходу на новую ступень, которая позволит людям принимать больше участия в том, что с ними происходит. Темпы развития общества опережают темп развития госаппарата и политической системы в целом. Люди, живущие в странах первого мира, больше не хотят голосовать раз в четыре или в пять лет за кого-то, кому виднее. Они хотят участвовать в управлении страной в ежедневном режиме, хотят, чтобы их мнение учитывалось не раз в несколько лет, а всегда. RU О будущем России Если кто-то ждет возрождения Советского Союза или новой прекрасной монархии, которая всех приведет в рай, то я должна вас разочаровать: в России будет проходить постепенная демократизация, и альтернатив этому нет. Сейчас наша страна переживает все те процессы, которые определили XX век. Это урбанизация и старение.
Все население концентрируется в 15—18 городах и городских агломерациях. Это, собственно, и есть вся Россия. Демографическое исключение — национальные республики Северного Кавказа хотя и там происходит процесс урбанизации и аграрные территории русского юга. RU Продолжительность жизни населения худо-бедно растет, хотя до сих пор есть перекос в сторону женщин. Это население по большей части не занято физическим трудом. Несмотря на такие искусственные ограничители, как прописка и регистрация, его мобильность все больше возрастает. Эти и другие процессы делают социум более сложным и требуют более сложной системы управления. Сложная система управления — это только демократия.
Не потому что она лучше остальных, а потому что она наиболее самонастраивающаяся. Она позволяет делегировать власть вниз, развивать сетевые структуры. Если заглянуть в ближайшее будущее, то можно сказать, что система управления будет не вертикальной, а горизонтальной. Она будет основана на взаимодействии и кооперации, а не на приказах сверху. Иными словами, пока только демократическая система способна адаптироваться к новым условиям.
СМИ рассказали, куда политолог Екатерина Шульман* уехала из России
Политолог Екатерина Шульман (объявлена иностранным агентом) сообщила, что стала профессором в частном университете в Астане КАЗГЮУ им. М. С. Нарикбаева (ранее. эксклюзивный контент от varlamov, подпишись и получи доступ первым! "Феодальная война": политолог Екатерина Шульман – о перекупке контрактников на юге и Кавказе. С начала года власти всех южных регионов и двух северокавказских республик повысили размер единоразовой выплаты за подписанный контракт с Минобороны. Политолог Екатерина Шульман в интервью Youtube-каналу «Ещенепознер» рассказала о том, каким может быть преемник Владимира Путина в 2024 году (или раньше?). Политолог Екатерина Шульман о том, что было, что будет и чем сердце успокоится. Екатерина Шульман и Сергей Марков объясняют суть маневра с поправками. Политолог и публицист Екатерина Шульман (включена в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента» в России) сообщила, что консультируется с юристами по вопросу обжалования решения Минюста РФ о внесении ее в перечень иноагентов.
Грубая ошибка сбежавшей из России Шульман* стала позором иноагентов
| Екатерина Шульман: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | МСК1.ру - новости Москвы | Политолог Екатерина Шульман об Узбекистане и Казахстане сказала, что они показывают некоторые признаки демократизации. |
| Почему политолог Шульман во всем права, даже если иногда ошибается | Екатерина Шульман – о будущем России, падении автократии и Путине. |
| Екатерина Шульман - биография политолога и личная жизнь | Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. |
| ~Сообщество~ Наша Екатерина Шульман)) 2024 | ВКонтакте | ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ Тайм-коды: 0:00 – Интро 1:02 – Не новости, но события 2:00 – Электронные повестки 9:30 – Паника вокруг электронных повестках. |
"Вам повезло с главой государства". Интервью политолога Екатерины Шульман для Tengrinews.kz
А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко. Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились.
Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми? В случае с ребенком ты думаешь, что если сейчас я этого не предотвращу, то потом он всегда такой будет есть руками, брать чужое, надевать колготки наизнанку, плеваться в младшего сиблинга. Поэтому надо сейчас что-то учудить такое, чтобы он на всю жизнь запомнил! Это тоже понятно, это очевидный родительский невроз.
Я себя успокаиваю мыслью, что первый родительский долг состоит в том, чтобы с детьми своими жить и на них не кидаться, не делать им плохого. Я не знаю никого, кто никогда не орал бы на своих детей. По моим ощущениям, вы — мой единственный знакомый человек, который действительно мог бы этого не делать… Я вроде этого не делаю. Не потому, что я как-то особенно крепко держу себя в руках, просто это не свойственная мне манера проявлять себя в стрессовой ситуации и лектору нельзя кричать, связки беречь надо. Зато я ужасно, нечеловечески верещу не на кого-то, а безлично , когда падает или проливается какая-то еда на пол или куда-нибудь на стол.
Почему-то это меня совершенно деморализует. Дети очень злятся на меня в эти моменты. Видимо, это моя персональная фобия сейчас мои недоброжелатели узнают, что меня можно довести до умопомрачения, просто размазывая кашу по столу. В остальном я, по-моему, очень терпимый родитель. Если бы тут была моя старшая дочь, она бы сказала, что легко быть терпимым родителем, когда тебя дома не бывает.
Пришел домой, всех спать уложил и сидит-умиляется: «Ой, деточки! Чьи же это такие чудные деточки? Ну, неужели мои?! Господи, радость-то какая!
Впрочем, кому именно Росгвардия «выстрелила в голову» в ходе массовых беспорядков, Шульман так и не уточнила. Политолог активно комментировала происходящие события в нужном свете для западной прессы, уже не особо скрывая свое презрение даже к русскому языку. Видимо, по примеру «клоачного профессора» Гусейнова. Попытка оппозиции сорвать муниципальные выборы в Москве раскрыла и криминальную сторону семейства Шульман.
Как выяснилось , муж Шульман не только сдавал общедомовую собственность различным западным НКО-иноагентам, таким как Transparency International, но и без согласия жильцов предоставил помещение центру сбора подписей за кандидатов в депутаты Мосгордумы из соратников Алексея Навального. Жилье было просто предоставлено без оформления, что также нарушило законодательство. Гвоздодер миллионера Шульмана Но не только этим стала известна семья Шульман. Оказалось, что председатель ТСЖ Шульман путем различных махинаций смог стать владельцем нескольких квартир и офисов: на него и членов его семьи записано около 888 квадратных метров в одном доме, стоимостью более полумиллиарда рублей.
Это треть дома в центре Москвы! Только от сдачи в аренду незаконно захваченных помещений в доме семья Шульман получала несколько миллионов рублей ежемесячно. По мнению жителей дома, Шульманы просто подделывали документы. Шульманы избивали жильцов дома на Рождественском бульваре и их детей с использованием гвоздодера, из-за чего против Ларисы Шульман сестра Михаила в 2014 году даже возбуждалось уголовное дело, которое в 2015 году было прекращено по амнистии.
Кроме захвата общедомовых территорий, Шульман захватывал и недвижимость, принадлежавшую Москве — он объединил свою квартиру с соседней муниципальной так, что она исчезла из всех документов. Жители дома на Рождественском бульваре жалуются, что председатель ТСЖ превратил дом в проходной двор. Без их ведома на чердаке старинного дома появился незаконный хостел, а квартиры сданы под офисы и салоны красоты. После смерти писателя Бориса Шергина Шульман в 2010 году выкупил его комнату в коммуналке, пообещав создать там музей.
Однако вместо мемориальной квартиры русского писателя, Шульман сделал там… элитную кальянную. Из другой квартиры в Тверь был выселен сосед-алкоголик, его бывшая собственность также оказалась переоформлена на Шульмана. В коммуналки вторгаются, ищут какие-то нарушения, начинают жать. Люди не хотят жить в борьбе.
Проще продать и уехать», — пожаловалась жительница дома. Как отмечали журналисты RT , жалобы жителей небеспочвенны. По данным правоохранительных органов, в 2009 году жильцы дома проголосовали за нового председателя ТСЖ, однако разъяренная сестра Михаила Шульмана Лариса укусила выбранного председателя и ударила по голове одного собственника. Кроме того, Мосжилинспекция трижды проводила проверки по просьбе жильцов дома.
Несмотря на обращения в суд, сместить Шульмана с поста председателя ТСЖ так и не удалось. Только после громкого скандала на подрывную деятельность Екатерины Шульман власти обратили внимание и 21 октября 2019 года ее исключили из состава СПЧ , что вызвало у либералов неподдельное сожаление. В итоге карьера политолога продлилась всего 10 месяцев, поставив рекорд краткости пребывания в Совете при президенте.
Поэтому какой базовый водораздел хочется провести? Есть люди, занимающиеся наукой.
Политическая наука — это наука, одна из наук об обществе, такая же, как социология, такая же, как антропология, как культурология. Экономика находится на стыке некотором, но тоже все это науки, изучающие общество и поведение людей в обществе. Соответственно, для того чтобы называться политологом в этом смысле, необходимо иметь базовое образование и хорошо бы ученую степень. Но в нашей ситуации это тоже не может быть каким-то окончательным признаком, потому что много кто получает много какие дипломы, а кто-то их в переходе купил — и поди проверь. А уж с учеными степенями с особенной грустью говорю у нас, конечно, беда.
Тем не менее, вот несколько базовых признаков, по которым можно отличить "политолога здорового человека" от "политолога курильщика". Образование все-таки должно быть. Ученая степень — хорошо бы, чтобы была. При этом, например, если человек кандидат и доктор, то хорошо, если у него кандидатская и докторская как-то связаны между собой тематически, а не, например, тут он защищался, я не знаю, по партийности, а дальше он защищается по антиколониальной борьбе в Африке. Ну, как-то это подозрительно.
Хорошо, когда есть какая-то консеквентность, продленность. Хорошо, когда человек относится к некой большой научной институции — это, в общем, базово лучший признак, чем если он директор института имени себя. Потому что, как вы понимаете, у нас все нынче являются председателями фондов какой-нибудь глобализации и демократизации, или наоборот — скреп… О. Если человек работает в рамках большой структуры, такой как, например, Высшая школа экономики, то это хороший признак сам по себе. Если человек имеет публикации, в том числе публикации в западной научной прессе, — это тоже важно.
Это вы не узнаете, пока вы не будете его гуглить и смотреть в "Википедии", вы не определите это на слух. То есть журналист может его "пробить", есть ли у него публикация. Журналист это сделать, мне кажется, обязан. Он может посмотреть и индекс цитируемости. Он может посмотреть и последние публикации.
Он может посмотреть, где человек читает лекции, и читает ли он, потому что ученые стремятся, в общем, преподавать. Внутри люди знают все, кто чего стоит. Но человеку снаружи, даже если он научный журналист, довольно трудно докопаться до этой подлинной репутации. Не так давно Алексей Навальный заявил, что у нас вообще в стране всего три политолога, включая вас… Е. Это соответствует репутации в научном сообществе?
Те люди, которых он назвал… Опять же я не говорю сейчас о себе. Те остальные трое, которых он назвал, — в высшей степени достойные люди. Из перечисленных четырех двое работают в России — это Кынев и я. Голосов и Гельман находятся вне России. Ну, на самом деле не так уж плохо: стакан наполовину полон, наполовину пуст.
Кынев пишет очень много, пишет книги выпускает большие статьи. На самом деле все перечисленные люди выступают в прессе. Гельман не так сильно это любит, он вот такой академический человек, он много преподает. Голосов пишет, я пишу, Кынев пишет. Мы все даем интервью, мы даем комментарии по текущим вопросам.
То есть тут тоже сказать, что есть какие-то настоящие политологи, которые скрываются в земле египетской, в пещере, и там предаются аскезе и академизму — это неправда. Люди стремятся высказываться. Когда их спрашивают, они отвечают на вопросы. Ограничивается ли этими людьми весь круг достойных политологов в России? Нет конечно.
Вообще, вопреки тому, что можно подумать, на уровне именно научном у нас происходит некоторое возрождение и ренессанс. Это абсолютно объективно обусловлено. Когда я вам скажу, вы поймете, почему это происходит. Во-первых, не было бы счастья, да несчастье помогло. Кому война, а кому мать родна.
За последние 5—6 лет рост интереса к России вызвал возрождение и усиление тех программ Russian studies, которые имеются в западных университетах. Потом был спад — из русских курсов, русских отделений поуходило некоторое количество студентов, а стали заниматься чем-то, что казалось тогда более перспективным: Латинской американской, например, или Юго-Восточной Азией, или Северной Африкой, Ближним Востоком. С начала 2010-х — и особенно, конечно, после 2011—2012 года — интерес вернулся. Еще раз повторю, буквально: кому война, а кому мать родна. Любой добросовестный политолог будет заниматься компаративистикой.
Он будет сравнивать политические режимы похожего типа, находящиеся в разных концах света. Вот вам, кстати, признак, который почти никогда не обманывает: если человек проводит исторические аналогии и не проводит аналогий, так сказать, географических, то это с большой долей вероятности шарлатан. Если он говорит: "У нас тут все, как при Иване Грозном. Вот при Иване Грозном, знаете, была опричнина, а тут у нас сейчас, я не знаю, засилье силовиков". Или наоборот: "Как вот было, — не знаю, опять же, — при Иване Грозном: Запад нас обманывал.
И сейчас он нас обманывает". Это типичные шарлатанские разговоры. Если человек сравнивает, например, латиноамериканские политические режимы с нашим, восточноазиатские политические режимы с нашим, если он приводит примеры из недавней истории… Понимаете, наша политическая наука имеет дело, еще раз, с настоящим, ближайшим будущим и ближайшим прошлым, поэтому для нас на 300 лет назад уходить — это, в общем, терять фокус. То есть "политолог курильщика" и "политолог здорового человека" — как они относятся между собой к конспирологическим теориям, используют ли они это? Хотите взбесить специалиста в любой сфере знаний?
Скажите ему слово "просто". Вот человек говорит: "Да все просто! Это они просто нас ненавидят". Или: "Это просто у нас президент плохой, надо его прогнать. Когда будет хороший президент, все будет хорошо".
Простота — это признак убогого мышления.
Она призналась, что ей хочется судиться хотя бы для того, чтобы узнать, на каком основании министерство включило ее в реестр СМИ-иноагентов. При этом Шульман отметила, что «никаких разумных объяснений здесь быть не может», поскольку «сама правовая форма принудительного наделения физического лица функциями СМИ и принуждения его к регистрации ООО является юридически абсурдной». Комментируя решение Минюста, политолог отметила, что его нельзя назвать «поразительной неожиданностью».