Депутат от фракции КПРФ Николай Коломейцев заявил, что снимок сделан явно не в столовой нижней палаты парламента.
Лента новостей
- Новости по тегу: Николай Коломейцев
- Требуется политика волевых решений. Николай Коломейцев отвечает на вопросы корреспондента «Правды»
- Депутат Госдумы Коломейцев заявил о вреде разовых выплат пенсионерам
- Ростовский депутат Коломейцев раскритиковал главу Минфина РФ Силуанова за помощь банкирам
Николай Коломейцев — последние новости
Однако глава Центробанка Эльвира Набиуллина отметила, что требования к микрокредитным организациям ужесточены. Будем действовать аккуратно. Важно не допустить того, что, если люди не смогут взять кредиты в банках и микрофинансовых организациях, они пойдут к черным кредиторам на черный рынок, а там вообще нет никакой защиты, — отметила Набиуллина обеспокоенность ситуацией. По ее словам, Центробанк следит за тем, чтобы у людей было больше возможности взять кредит в обычном банке.
Они были рассмотрены и отклонены раз по 5—6. Есть ли у них перспектива принятия? Мы четыре раза вносили законопроект о бесплатном питании в школах — так называемый закон о стакане молока. Они приняли, но только для начальных классов. А что, подростку не надо нормально питаться? Если вникнуть, бесплатное питание школьников — это тоже вопрос демографической политики. Причём для 30-триллионного бюджета 100 миллиардов рублей, необходимых для реализации законопроекта, — вполне посильная сумма. Подхватив нашу идею об изгнании из школы образовательных услуг и приняв соответствующий закон, «Единая Россия» оставила прежние стандарты. Наши законопроекты тщательно проработаны. Мы привлекаем для их подготовки специалистов, проводим «круглые столы», парламентские слушания.
Только за эту сессию провели 10 «круглых столов» и 9 парламентских слушаний по самым жизненным вопросам, которые требуют законодательных решений. Наши рекомендации всегда очень конкретны и принципиальны. Сейчас все хотят приобщиться к успехам сельскохозяйственной отрасли. Они тогда встретили колоссальное противодействие, но удалось через постановления правительства, через решения Госсовета добиться их принятия. Это тоже к вопросу о формальности решения проблем. Но даже при таком уровне финансирования село показывает выдающиеся результаты. А чего могли бы добиться крестьяне, если бы программы финансировались по полной! Одно рабочее место на селе даёт от 7 до 14 в городе. Но чуть только отрасль показала успехи, сразу к ней загребущие руки тянутся. Экспортную пошлину на сельхозпродукцию повысили в 2 раза.
Плюс самый высокий тариф на электроэнергию. Как развиваться сельхозпроизводителям, если у них забирают большую часть прибыли?! Им технику обновлять, ремонтировать надо. Но это только банки у нас жируют, а производственному сектору трудно достаётся его хлеб. Мы много лет добиваемся возвращения госмонополии на производство и продажу ликёро-водочной продукции. В общем-то, отчасти это уже делается через Единую государственную автоматизированную информационную систему учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ЕГАИС , но прямо власть этого не хочет признать. То же и с энергоносителями. Если государство увеличивает свой пакет акций в госкорпорации, это указывает на движение в направлении национализации. И что удалось решить? Мы же инструмент партии по продвижению программы КПРФ через законодательную деятельность.
В этом году были приняты в разных чтениях 84 законопроекта, подготовленные с участием депутатов из фракции КПРФ, и 85 отклонены. Наш проект нового Лесного кодекса и законопроект о Конституционном собрании сейчас готовим четвёртый его вариант активно поддержало юридическое сообщество, а вот парламентское большинство, увы, нет. В числе отклонённых, кроме уже упоминавшихся, и такие законодательные инициативы депутатов-коммунистов: девятая редакция законопроекта о «детях войны», о предоставлении в первоочередном порядке многодетным семьям жилья по договорам социального найма, об усилении уголовной ответственности за нарушения избирательного законодательства, о добровольности участия вузов в болонском процессе, о повышении зарплаты учителям, о возо-бновлении индексации пенсий работающим пенсионерам и многие другие. Из этого далеко не полного перечня инициированных фракцией КПРФ законопроектов видно, насколько злободневны решаемые ими проблемы. На протяжении десятилетия фракция КПРФ предлагает законопроект «Образование для всех», где мы пытаемся вернуть советскую систему. Её высокий уровень признан во всём мире. Если снегом засыпают Вечный огонь — это вопрос воспитания. Если во время объявления СВО полтора миллиона человек уехали за кордон — это говорит о том, что не те книжки им давали читать в детстве и юношестве. Процесс воспитания очень длительный. Для того чтобы добиться здесь успеха, надо уменьшить нагрузку на учителей, заваленных сегодня ворохом отчётов, убрать из школы «угадайку», которая не даёт пищи ни уму ни сердцу.
Сегодня учителю невыгодно нормально учить. Это подтверждается колоссальным объёмом репетиторских услуг. Надо мотивировать учителя, чтобы он был заинтересован давать ребятам глубокие, крепкие знания во время учебного процесса.
Ранее Государственная дума рассказала о работе над введением повышенных налогов для россиян, уехавших из страны, на что Коломейцев ответил, что покинувшие Россию граждане являются итогом работы системы образования за последние двадцать лет. Российский политический деятель призвал создать условия, чтобы россияне хотели вернуться, добавив, что уехали по большей части представители сферы IT. Коломейцев заключил, что не считает, что повышенные налоги помогут воспитать патриотизм или вернуть людей.
И в департаменте, курирующем целую отрасль, работают 15—20 человек, которые и на заводе-то никогда не были. Квинтэссенция отраслевого управления — каждый руководитель должен отвечать за штуки, метры, кубометры. Раньше в аппарате министерства трудились 1300 человек. Кроме того, на отрасль работали порядка 30 отраслевых прикладных институтов, научно-исследовательских и проектно-конструкторских, которые могли идею превратить в технологию. За время «реформ» разрушено и уничтожено 1700 отраслевых институтов. О какой научно-технической конкурентоспособности при таком управлении можно говорить?! Во время отчёта в Госдуме заместителя председателя правительства Дмитрия Чернышенко я поднимал эту проблему. Посмотрите на опыт Китая или Индии. Там председатель правительства, президент и все министры обязательно присутствуют на годовом отчёте академии и потом принимают решения, куда направить деньги, для чего и что надо получить на выходе. В федеральном бюджете на 2024 год на IT-технологии заложено 160 миллиардов рублей. Освоить их, конечно, можно, но, чтобы был результат, надо воссоздать всю структуру: Академия наук — научно-исследовательский институт — конструкторское бюро — опытное производство. К счастью, кадры, способные сделать это, пока ещё остались. Их только нужно собрать. Повторю: именно учёные должны определять стратегию развития страны. У нас, к сожалению, этого пока нет. Хотя, как мне кажется, последние решения правительства о формировании вертикали управления научно-техническим развитием страны, о создании инженерных школ задают правильный вектор. У власти срабатывает инстинкт самосохранения, и она вынуждена пойти на трансформацию экономики. По большей части это оборонка, но прибавило и сельхозмашиностроение. ВПК тянет за собой многие технологические цепочки. Поэтому увеличение оборонного госзаказа может положительно сказаться на развитии и гражданских секторов экономики. А те, обеспечивая потребительский спрос, будут способствовать снижению уровня инфляции. Что позволяет России выстоять? Сколько на это потребуется времени — всё зависит от политической воли и выделяемых ресурсов. Нас во многом спасает запас прочности, созданный в советский период. Когда Ельцин со своей камарильей сдал все секреты, нашлись порядочные, умные люди, которые сумели кое-что сохранить. Многие идеи, которые сегодня реализуются в области обороны, — это разработки советских инженеров 1980-х годов. Не поддержали коммунисты и закон о бюджете на ближайшую трёхлетку. Не стерилизация нефтегазовых доходов через «бюджетное правило» которое праволиберальное крыло правительства реализует по рекомендациям МВФ с 2003 года, ставя наше конкурентное преимущество на службу экономикам других стран , а бюджетное инвестирование в российский производственный сектор. Не усугубление социального расслоения за счёт использования плоской шкалы подоходного налога, а социальное выравнивание с помощью прогрессивной шкалы НДФЛ. Не обихаживание олигархии, которая в этом году увеличила своё совокупное состояние более чем на 35,5 миллиарда долларов, а национализация природных ресурсов и базовых отраслей экономики. Помимо обогащения олигархии и обнищания населения, мы имеем замороженные за рубежом 356 миллиардов долларов золотовалютных резервов и ежегодный отток из страны капиталов в прошлом году было вывезено 243 миллиарда долларов, к которым в этом году добавится, по прогнозу Центробанка, ещё 124 миллиарда. Опираясь на опыт правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое оттащило страну от пропасти дефолта, фракция КПРФ вносила свои предложения по валютному регулированию — законопроект о запрете размещать валютную выручку от экспортных продаж золота, хлеба и металла на счетах иностранных банков. Но ни минфин, ни ЦБ нас не слышали. В конце концов ограничил вывоз из России наличной иностранной валюты своим указом президент. Мы также предлагали другой законопроект, где закрепляли цели, на которые могут быть использованы золотовалютные резервы, и ответственность Центробанка за кредитную политику. Сейчас финансовый мегарегулятор занят только таргетированием инфляции с помощью изменения ключевой ставки. Это подрывает экономику предприятий. Здесь бы тоже не мешало обратиться к опыту правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое, вопреки рекомендациям Вашингтона, не стало поднимать процентные ставки, не ограничило кредиты и предприняло меры пресечения вздувания крупными монополиями тарифов. Полумёртвая экономика заработала. Сегодня для принятия таких решений ни у правительства, ни у парламентского большинства нет политической воли. КПРФ считает, что электроэнергетика, нефтедобыча, переработка должны быть под контролем государства. Тогда можно устанавливать и порог цен, и не допускать падения рентабельности производства в других отраслях экономики. Сегодня же тариф на электроэнергию для сельского хозяйства самый высокий.
Депутату Николаю Коломейцеву намекнули на «почетную ссылку в Ростовскую область»
Гуково встречи прошли с шахтерами шахты "Восточная", с жителями города в ДК шахты "Гуковская" и "Антрацит". В Азовском районе - в х. Новоалександровка, с. Порт-Катон и г. Представив отчет о работе фракции КПРФ в ГосДуме, а также информацию о нынешнем социально-экономическом состоянии страны, Николай Васильевич ответил на многочисленные вопросы граждан. Наиболее болезненным и острым в шахтерском городе стоит вопрос о реализации законных прав пенсионеров-шахтеров на пайковый уголь, люди откровенно возмущены столь циничному отношению Правительства к данному вопросу. Не менее актуальными и значимыми являлись вопросы о доплатах к пенсиям.
При новой системе «рулить» всем придётся из района. Точнее, по-новому — из административного центра муниципального округа. Смогут власти в таком случае оперативно решать насущные вопросы допустим, с уборкой дорог, освещением, благоустройством, вывозом мусора и так далее в каком-нибудь отдалённом селе? С высокой долей вероятности уже сейчас можно утверждать, что такая работа будет выполняться «по остаточному принципу». Да и обращаться со своими заботами гражданам придётся теперь уже не по месту жительства, а в единую окружную администрацию. Во-вторых, с ликвидацией поселений и появлением единого муниципального округа общим станет и бюджет. Что опять-таки создаст перекосы в финансировании, когда центру округа будет доставаться больше средств, а окраинам — крохи с «барского стола». Конечно, нельзя не признать, что сегодня на низовом уровне уже имеется катастрофическая нехватка денег. Однако решать эту проблему нужно через переформатирование налогового законодательства, оставляя на местном уровне больше доходов. А никак не через ликвидацию самого МСУ. Так что здесь мы наблюдаем очередную подмену понятий. В-третьих, наделение полномочиями глав муниципальных образований в законопроекте полностью подчинено региональным властям. От их решения зависит: сохранят ли прямые выборы, или же руководитель будет избираться местными депутатами из их рядов, либо из числа кандидатур, представленных губернатором. Соответственно, губернатор сможет и отрешить мэра от должности. Оснований для этого в случае принятия законопроекта будет больше. Одним словом, в результате реализации предложенной «реформы» в стране будет выстроена предельно жёсткая вертикаль исполнительной власти, практически не оставляющая шансов для народного самоуправления. Подготовка законопроекта ко второму чтению совпала с началом Специальной военной операции.
Наш пакет законов «10 законов» сегодня можно было принимать. Наши законы, которые внесли поддержку в Год семьи многодетным семьям, детям войны сегодня можно было бы реализовывать. Но для этого нужна другая финансово-экономическая стратегия и другая команда. В этой связи, если дальше будем ползти под диктовку тех, кто разворовывал страну, никаких Побед нельзя обеспечить. А проигрывая, мы теряем страну. Поэтому наша задача — реализовать главное послание президента России — укрепляем суверенитет на основе самодостаточности. Но не бывает суверенитета без суверенного образования. Не бывает великих стран без выдающейся науки. Не бывает Великих Побед без могучего потенциала. Почему мы в 1943 году расколотили фашистов везде — от Сталинграда до Орловско-Курской дуги, Донбасса, Днепровской операции и освободили Белоруссию? Потому, что наш потенциал был выше гитлеровского уже почти на порядок. Обращаясь к вам, хочу, чтобы и 1 мая, и 9 мая, и в обращении к стране, в ходе вступления в должность, эти главные идеи государства и патриотизма, прозвучали из уст президента РФ. Требуется новый курс: «Лево руля! Уважаемые товарищи! Действительно, 1 мая и, особенно, 9 мая - это особенные праздники для всего народа России и для всего Советского Союза. Мы склоняем головы перед памятью свершений тех, кто добивался первых маевок и тех, кто водрузил Знамя Победы над Рейхстагом. Именно под 1 мая, а по существу - 2 мая была уже уничтожена и центральная часть административного квартала Берлина и, в том числе, был взят бункер, где Гитлер коротал последние часы. Наша Великая Держава готовила грандиозный парад к 1 мая. Он состоялся. Тогда не хватило несколько дней до 1 мая, чтобы получить окончательное решение по безоговорочной капитуляции Германии. Об этом параде в меньшей степени в последнее время говорят. Но именно парад был. Конечно, это не июньский парад в 1945 году, и не парад 7 ноября 1941 года. Для нас 1 мая и для всех советских людей, для нынешних патриотов, является одним из главных. Мы, безусловно, с вами встретимся на центральной площади 1 мая в 11:30 и в 12:00 проведем митинг. Поговорим о нашей жизни, о нашей борьбе, о Великой Победе, о завтрашнем дне. В Москве мероприятие пройдет 8 мая. Мы проведем митинг, затем возложение. Все сделаем так, как привыкли делать, отдавая дань нашим отцам, матерям. Нет ни одной семьи в нашей большой стране, где не было бы потерь. Победа, конечно, зарубцевала раны, но память должна у нас оставаться светлой и чистой! Сегодняшний конвой посвящен именно этим выдающимся праздникам, надежде на то, что наши ребята, которые находятся в зоне СВО, будут делать все для того, чтобы в эти светлые дни ознаменовать нашу борьбу с фашизмом новыми, яркими Победами. По большому счету, фашистский фронт сыпется, и не случайно вся Европа, все НАТО сегодня бросает и средства, и силы, но им не сдержать победоносный дух нашего народа. Он не удержим. Они не справились с этим выдающимся духом непокоренного русского многонационального народа тогда, в период нашей большой тысячелетней истории, и сегодня они не справятся. Победа будет за нами! Я хочу тоже поблагодарить всех, кто участвует в нашем конвое. Я уже не говорю о Московской области — каждый городской округ сегодня выстроил свои стенды.
Кроме того, Коломейцев выразил уверенность, что стране нужно отказаться от либеральной стези, так как это вредит развитию государства. Он подчеркнул, что сейчас пришло время неотложных экономических решений. Просто жизненно необходимо изменение экономического курса. Не только кредитно-денежной политики, поскольку сегодня банк России выступает главным тормозом развития страны, я бы даже сказал, вредителем, — заключил коммунист. Решение объясняется тем, что текущее инфляционное давление остается высоким.
Форма поиска
- Коломейцев Николай Васильевич: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета
- ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
- Последние новости
- КПРФ отправила на Донбасс 125-й гуманитарный конвой ко Дню Великой Победы
Коломейцев, Николай Васильевич
Ростовский коммунист Николай Коломейцев стал одним из героев последнего пленарного заседания весенней сессии Госдумы. Замглавы фракции КПРФ Коломейцев считает, что повышение налогов не вернет покинувших Россию. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». На это первый замглавы фракции КПРФ Николай Коломейцев тут же возразил, что «мы должны навязывать свой язык». Николай Коломейцев обратился в суд с иском об отмене результатов выборов из-за имевшей место, по его мнению, фальсификации их результатов.
Депутаты Госдумы не поверили в цены опубликованного меню из парламентской столовой
| ПРИГОВОР МСУ С ОТСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ | В июле члены батайской городской организации КПРФ потребовали выгнать из партии депутатов Николая Коломейцева и Евгения Бессонова за «подрывную деятельность». |
| Они не понимают! Набиуллиной рассказали, что россияне набрали кредитов на 34,8 трлн рублей | Н.В. Коломейцев и Г.П. Камнев выступили перед журналистами в Госдуме. |
| Депутат ГД Коломейцев подверг критике ЦБ за повышение ключевой ставки до 12 % | Интервью В Астраханскую область на несколько дней прибыл российский политический деятель, депутат Государственной Думы VII созыва от фракции КПРФ. |
| Депутат Госдумы Николай Коломейцев: «Грустно, что на месте заводов у вас жилые комплексы» | АРБУЗ | Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». |
Депутат КПРФ Коломейцев придумал, как отомстить Норвегии за взрыв «Северного потока»
альные мировые новости. Главная Новости Инвестпроекты Карты инвестпроектов Поставщики ТЭК Мероприятия Руководители О проекте. Новости по тегу: Николай Коломейцев. Впрочем, Коломейцев оговорился, что ему с помощью депутатского запроса так и не удалось точно выяснить, кто именно отдавал приказ об облавах на территории рынков.
Депутат Коломейцев обвинил Минтруд России во вранье
В итоге в июне 1997 года Коломейцев был избран депутатом. Об этом рассказал депутат Николай Коломейцев. Вопрос об ускоренном вывозе золота Коломейцев впервые поднимал еще в декабре прошлого года. Темы: Александр Коломейцев, колония, преступность Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Николай Васильевич Коломейцев родился на хуторе Проциков Ростовской области 1 сентября 1956 года. Очень интересно выступил представитель Ростовской области, член Президиума ЦК КПРФ и депутат Госдумы Николай Коломейцев.
Депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев о проблемах частичной мобилизации
Однако, суд счел эти доводы безосновательными. Суд по этому делу еще не состоялся. Человек не стремится победить при помощи агитации, а стремится найти у противника какие-то нарушения и снять его с выборов», — отметил в интервью журналистам «КоммерсантЪ» политолог, доцент кафедры социальных технологий Института философии и социально-политических наук ЮФУ Дмитрий Абросимов. По мнению политологов, предвыборная ситуация в Таганроге одна из самых сложных и напряженных.
Ваше мнение пишите в своих комментариях. А, главное, что вам господа депутаты особо и напрягаться не нужно, потому - что всё уже было до вас!!! Всего - то, - верните своим голосованием Конституцию Великой страны, которую Советским Союзом называли от 1977 года.
В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства. Народа России, а тем более отпадёт вопрос о присутствии в "советах" директоров Газпромов, Роснефти и прочих недрососущих организаций иностранцев! И результат один и то же! И я не получаю от власти, с которой должна бороться КПРФ, более 1. Но, согласно президенту РФ, олигархов- то в России и нет никаких...
Действительно, если посмотреть на биографии большинства представителей финансового блока правительства, можно заметить, что никаких кардинальных перемен, по сравнению с 1990-ми годами, там не было — большинство нынешних крупных чиновников начинали работать именно тогда — при Гайдаре и Чубайсе. Коломейцев считает, что есть только одна возможность дать достойный отпор давлению чиновников-либералов — наращивать работу в массах, иначе власть сделает всё, чтобы увести КПРФ на периферию борьбы и, в конечном счете, ликвидировать партию: Я недавно рассказывал о семнадцати законах, которые, фактически, демонтировали институт выборов. Сейчас похожие поправки были приняты и к президентским выборам. Поэтому задача укрепления рядов партии — это задача номер один. Ведь фракция — это передовая нашей партии, и мы занимаемся разработкой законов. Но нас только 57 депутатов — то есть ни один принципиальный закон они нам принять не дадут. Сегодняшняя ситуация опасна чем? СВО… я не знаю ни одного случая, когда в обороне побеждали. В феврале вот будет уже два года.
Но что было сделано за время СВО в политическом плане? Они приняли законодательство — и вышвырнули нас с улиц — в прифронтовых, так сказать, краях и областях невозможно проводить даже пикеты без возможности получить штраф на первый случай. А два штрафа — это уже уголовное дело.
История проекта федерального закона с заковыристым названием «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» началась ещё 2,5 года назад. Известный «законотворческий тандем» в лице депутата Государственной Думы Павла Крашенинникова и сенатора Андрея Клишаса оба представляют «Единую Россию» внёс его в декабре 2021 года. Главной идеей законопроекта стал переход от двухуровневой к одноуровневой системе МСУ.
Проще говоря, предлагалось полностью ликвидировать городские и сельские поселения. Инициатива предусматривала переходный период с 2023 по 2028 год, к моменту окончания которого в стране должны остаться только городские и муниципальные округа в которые, в свою очередь, должны быть преобразованы сегодняшние муниципальные районы. Соответственно, вместе с поселениями в лету должны кануть и их муниципальные советы, администрации, полномочия и бюджеты. Кроме того, законопроект вносил существенные коррективы и в механизм формирования новых органов местной власти, делая их практически полностью подконтрольными руководителям регионов. Таким образом, авторы заочно вынесли МСУ «смертный приговор». Но для сохранения «хорошей мины» вводили «отсрочку» его исполнения.
Идея Крашенинникова-Клишаса с первых дней вызвала неоднозначную реакцию и стала предметом для критики. Однако «единороссы» всё-таки продавили принятие законопроекта в первом чтении, что было сделано 25 января 2022 года. Вместе с тем, выступающий соисполнителем думский комитет по региональной политике и местному самоуправлению за день до этого подготовил заключение с целым рядом замечаний. Ко второму чтению к документу поступило более 700 поправок. А по данным Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления, в ходе обсуждения инициативы было направлено около 30 000 разных предложений от муниципалитетов и представителей экспертного сообщества. Так что единого мнения по поводу законопроекта не было изначально.
Более того: коммунисты настаивали на снятии законопроекта с рассмотрения и проведении его широкого общественного обсуждения. Поскольку, как метко сказал первый заместитель председателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, «он обрубает корни народной власти».
Ростовский депутат Коломейцев раскритиковал главу Минфина РФ Силуанова за помощь банкирам
Поэтому, Николай Васильевич, я вас буду беречь и не всегда вам отвечать. Потому что иначе ваша внутрипартийная конкуренция приведёт вас к почётной ссылке в Ростовскую область, — намекнул Володин. Но Коломейцев продолжал испытывать терпение главы Госдумы, вызывая того на разговор. Так, на третьем часу заседания Коломейцев предложил не давать выступать тем, кто голосует «за». По его словам это не имеет смысла. Володин же в ответ напомнил, что «демократия для нас важнее всего» и нарушать принцип гласности он не будет.
Все вы участвуете регулярно в выборных кампаниях и знаете, какие документы являются документами строгой отчётности. Это бюллетень, списки избирателей и протокол заседания избирательной комиссии. Какие изменения содержатся в поправках ко второму чтению законопроекта, принятого 23 мая? Фактически внесены нормы, против которых мы боролись. Наблюдателей ограничили.
Раньше в законе была норма, когда наблюдателя или члена комиссии с правом совещательного голоса ПСГ можно было удалить с участка только по решению суда. Член комиссии с ПСГ был самым эффективным инструментом контроля, его мы имели право даже в случае удаления заменить сразу же на другого своего представителя. Эту демократичную норму аннулировали без объяснения причин. Я напомню, что 47 миллиардов рублей было потрачено на установку видеокамер на 100 тысячах участков по стране. Сегодня избирательные участки сокращаются, видеокамеры убирают. Почему убрали? Потому что по видео вся страна видела массовые факты вбросов бюллетеней и другие злоупотребления на избирательных участках. Видеосъёмка теперь разрешена только определённым лицам. При этом авторами последних нововведений стали якобы оппозиционные представители ЛДПР и партии «Новые люди». Здесь с нами находится генерал-лейтенант Фоменко.
Он лично, баллотируясь на выборах в качестве кандидата в депутаты в Государственную думу, по факту нарушения на выборах вызвал начальника УВД, руководителя Следственного управления СК РФ по Ростовской области, прокурора, и 15 членов комиссии председатель убежал препроводили в полицию. Но в итоге ни одного из них не осудили. Их препроводили за то, что организовали футбольную стенку перед нашими наблюдателями и нагло бросали бюллетени пачками. Это происходило в избирательном округе заслуженного человека, который прошёл все «горячие точки» в СССР и в России, был дважды комендантом в Чечне, понимает все назревшие проблемы. Мы в данной ситуации понимаем необходимость реагировать на негативные изменения и предлагаем сегодня принять по этим вопросам постановление. С учётом результатов оценки и анализа норм избирательного законодательства, принятых за последние годы, учитывая их направленность против конституционного права граждан на свободу волеизъявления на выборах депутатов всех уровней, депутатами фракции КПРФ был разработан и внесён в Государственную думу Избирательный кодекс Российской Федерации, который направлен на демократизацию избирательного законодательства, обеспечение избирательных прав при сохранении основных принципов федерализма, устранение в законодательстве противоречий, пробелов и дублирования норм. Вы все получили проект постановления, в котором указаны следующие задачи: 1 организовать мероприятия по обращению в органы власти с требованием не признавать выборы, если гражданам и наблюдателям не даны возможности контролировать ход выборов и обеспечить прозрачность подсчёта результатов голосования; 2 проанализировать деятельность всех членов избирательных комиссий от КПРФ с правом решающего голоса и убрать всех соглашателей, принять меры по их исключению и замене, так как в законе есть соответствующая норма.
Связано это было с обсуждением некоторых аспектов спецоперации. Трансляция осталась только для аккредитованных в Госдуме журналистов, а по некоторым вопросам ее закрывали для всех. Но 21 марта трансляции вернули на сайт Госдумы — правда, обсуждение повестки заседания, где депутаты высказывают разные предложения, в том числе о снятии некоторых вопросов с повестки, осталось в закрытом режиме. Например, именно в закрытом режиме Володин рассказывал депутатам об эффективности работы думских комитетов.
Но Коломейцев продолжал испытывать терпение главы Госдумы, вызывая того на разговор. Так, на третьем часу заседания Коломейцев предложил не давать выступать тем, кто голосует «за». По его словам это не имеет смысла. Володин же в ответ напомнил, что «демократия для нас важнее всего» и нарушать принцип гласности он не будет. Иначе потом это станет привычкой. Впрочем, в Ростовской области Коломейцева рады были видеть далеко не все.