Главная > Новости > Какие изменения произойдут в России после выборов президента в 2024 году – что будет с СВО, начнут ли мобилизацию и ротацию.

Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов.

После выборов Россию ждет новый кризис

Представитель Кремля обратил внимание, что число желающих выдвинуться на место главы государства может быть разным. Для таких лиц в конституции прописаны определенные критерии. До этого Песков не смог подтвердить якобы запланированный на ноябрь старт неформальной президентской кампании. Ранее о подобном заявили СМИ, отметив, что мероприятие будет приурочено к открытию международной выставки-форума "Россия".

Вторая причина — изменение потребительского поведения граждан на фоне низких депозитных ставок в течение большей части 2011 года и недостатка надежных финансовых инструментов они стремились больше тратить, чем сберегать. Третья — банки всеми силами стимулировали рост кредитования населения, пытаясь заработать на наиболее доходных продуктах. Это и поддержало потребительский спрос при стагнации реальных доходов россиян. Одновременно в последние месяцы заметно растут протестные настроения — впервые с 1991—1993 годов отмечается столь массовая активность оппозиционных митингов. Контрмитинг на Поклонной горе в поддержку Путина говорит о том, что власть не собирается сдавать позиции и действует по плану, причем также готова непосредственно апеллировать к улице, недовольству бюрократией, коррупцией, опасениям развала страны. Таким образом, хотя основным сценарием представляется победа Путина в первом туре, неопределенность реакции общества и дальнейших последствий сохраняется. Сценарий 1. Победа Путина в первом туре в целом воспринимается как легитимная, протестная активность затухает. Краткосрочное влияние на фондовый рынок — положительное. Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет. Со временем вероятно и повышение пенсионного возраста, хотя сейчас Путин отвергает эту идею. При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится.

Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes. Им и их родителям отдадут оставшийся крупный, средний частный бизнес, а охраняющим их покой - малый бизнес. Больше денег взять неоткуда. Лихие и вы пока еще не представляете, на сколько они будут лихие 90-ые в полной мере в ближайшие 2 года вернуться в виде официальных кресел приходящих к кассе в магазине предпринимателя. В этом посте и в комментариях мы не будет обсуждать итоги Выборов. Сейчас уже нет смысла. Кто хотел, сделал Выбор. Кто посчитал, что он умнее системы, за такого человека галочку поставили. Что касается политической активности в стране в целом. Она будет сходить на нет и становиться всё более мягкотелой возможно, в зависимости от реальных голосов Грудинина ему дадут какую-то роль. Навальный выполнил возложенную на него роль - полностью развалил оппозиционное движение, дискредитировал его, снял основное напряжение в обществе, которое сформировалось ко времени Болотной.

Не исключается и важность региональной повестки на фоне прошедшего в сентябре избирательного процесса. По словам экспертов, осенние выборы показали, что негативный эффект от частичной мобилизации уже практически не ощутим в настроениях электората, сообщает телеканал "360". В итоге это позволило кандидатам от власти добиться высоких результатов.

Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов

Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. Главная > Новости > Какие изменения произойдут в России после выборов президента в 2024 году – что будет с СВО, начнут ли мобилизацию и ротацию. Главная» Новости» Что ожидает россию после выборов 2024.

Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»

РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. То что можно ожидать, когда на улицы выйдут не согласные с результатами выборов, их сколько будет? Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Главная» Новости» Россия после выборов 2024.

Материалы по теме

СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
Что планируется делать
Что будет после президентских выборов в России 2024 - Чем важен день

Что будет с рублем дальше?

Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Девальвация или укрепление: что будет с рублем после президентских выборов в России | ОТР
Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
В авторитете теперь — не доллар

«Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024

Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. Select rating Give Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года? После президентских выборов и заседания ЦБ курс нацвалюты может измениться, считают экономисты.

2. Почему такие результаты?

«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Девальвация или укрепление: что будет с рублем после президентских выборов в России | ОТР
В авторитете теперь — не доллар
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Что ждет экономику России после выборов? | Банки.ру

Варианты развития страны после выборов

Анонимы настойчиво предупреждают о якобы грядущем переходе «системы» в зону повышенной турбулентности с ее последующим переформатированием — именно в таком контексте рассматриваются возможные досрочные выборы в Госдуму, отставка правительства и даже перевыборы президента. У читателей невольно создается ожидание каких-то кардинальных изменений во власти или, проще говоря, возникает ощущение надвигающейся «движухи». Хотя, честно говоря, в России уже давно устали ждать перемен, сосредоточившись на самовыживании. Но как еще заманить граждан на избирательные участки? Ведь процесс делегитимации власти проявляется не только в том, что ее действия вызывают недовольство. Он выражается и в отсутствии как такового интереса к ней с сопутствующим желанием отстраниться как можно дальше. Иногда российским властям все же удается задобрить граждан, что воспринимается ими как должное.

Но вот вызвать к себе интерес — увы. Да и настоящий интерес без деятельного, а, главное, результативного участия тоже невозможен. Поэтому многие люди и не хотят идти голосовать: во-первых, как они говорят, «все уже и так решили за нас», а во-вторых, мол, «все равно не из чего или не из кого выбирать — кругом сплошная фикция». Сами же власти ломают голову над тем, как бы все поменять так, чтобы при этом ничего не изменилось.

Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО РИА «Новости» Читать 360 в Вслед за выборами президента России в марте 2024 года власти примут стратегические решения по экономической трансформации и проведению спецоперации. Такое развитие событий допустили аналитики холдинга «Минченко консалтинг». Последние региональные выборы , по мнению специалистов, прошли так же ожидаемо для властей, как и в 2022 году. Аналитики заявили, что избиратели поддержали выдвинутых государством кандидатов, потому что потрясение от частичной мобилизации за год сошло на нет и проверенными методами удалось поднять на голосование лояльно настроенный электорат.

Но теперь их положение может сильно пошатнуться. Партия Качиньского хоть и одержала победу на выборах, однако лишилась абсолютного большинства в парламенте, а значит, не сможет самостоятельно формировать состав кабмина. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов. Парламентские выборы в Польше В Польше 15 октября прошли парламентские выборы. В ходе голосования были избраны 100 сенаторов верхняя палата парламента и 460 депутатов Сейма нижняя палата. Основная борьба развернулась между оппозиционной партией Дональда Туска "Гражданская коалиция" и консервативной партией Ярослава Качиньского "Право и справедливость" ПиС , которая находится у власти вот уже восемь лет. Однако консерваторы лишились абсолютного большинства в парламенте и теперь не смогут сами формировать новый состав кабмина. При таком раскладе три оппозиционных объединения, создав коалицию, смогут побороться с партией власти за право формировать польское правительство. Мы отстранили их от власти, — считает Туск. Мы выиграли демократию, свободу, нашу Польшу". Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши подчеркнул, что именно он сформирует новое правительство страны. В ближайшее время мы создадим новое, хорошее, демократическое правительство с нашими партнерами. Польша победила, вы победили, поляки победили", — сказал Туск. Инициатором референдума стала правящая партия, и после этого на консерваторов обрушился шквал критики. В частности, Туск заявил, что, решив провести референдум в один день с парламентскими выборами, Качиньский хотел отвести внимание от других важных проблем в стране. Позже выяснилось, что большинство избирателей, пришедших проголосовать на парламентских выборах, отказались участвовать в референдуме. В итоге, согласно данным экзитпола Ipsos, его не смогли признать состоявшимся. Как отметил экс-глава Национальной избирательной комиссии Польши Войцех Гермелинский, это стало "пощечиной властям", ведь люди "понимают намерения партии ПиС, которая организовала референдум".

Новости что ожидает россию после выборов