В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года.
1 марта 1881 – Убийство Александра II
30 апреля 1881 года от имени взошедшего на российский престол императора Александра III был опубликован Манифест о незыблемости самодержавия. В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. убийство императора Александра II.
Внутренняя политика Александра III
| К годовщине 1 марта 1881 года | События 1882-1883-ого годов навсегда изменили историю Россию, после недолгого правления Александра III и его реакционно настроенной группы советников, Россия вновь встала на путь проведения активных реформ. |
| Какое событие произошло в 1881 году в России | 1881 15 (3) апреля 1881 года состоялась казнь народовольцев — участников цареубийства 1 марта. |
| ДАТА В ИСТОРИИ РОССИИ: 14 (2) МАРТА 1881 ГОДА | | Событиями 1 марта 1881 года они намеревались перевести вопросы революционного нигилизма из плоскости теории в плоскость практики. |
| События истории России и мира за 1881 год | В 1881 году произошло одно из самых значимых исторических событий, которое сильно изменило ход русской истории — покушение на императора Александра II. |
| Из истории России: 1881-1884 годы: perchin_2022 — LiveJournal | 1881 год – убийство царя-освободителя. Между этими эпохальными в истории России событиями есть прямая связь. |
Что произошло в 1881 году
И как только карета Александра с казачьим конвоем выехала на канал, Рысаков бросил под нее бомбу. Однако царь не пострадал от взрыва, а на панели погиб мальчик — случайный прохожий. Когда Александр вышел из кареты, стоявший в толпе Гриневицкий бросил бомбу уже прямо под ноги императора. Когда рассеялся дым от взрыва, глазам свидетелей предстала страшная картина: около 20 человек были ранены и убиты, «среди снега, мусора и крови виднелись остатки изорванной одежды, эполет, сабель и кровавые куски человеческого мяса». Перевязка царю на месте не была сделана, у него были оторваны обе ноги, кровь лилась неудержимо, она заполнила дно саней, пока царя везли в Зимний дворец. Вскоре Александр умер. Он был похоронен в преображенском мундире, без короны и орденов.
Самого Александра II предупредили о том, что его жизни грозит опасность, однако он не пожелал принимать в связи с этим никаких мер. После ареста Желябова руководство подготовкой к покушению взяла на себя его гражданская жена Софья Перовская — 27-летняя дочь члена совета министерства внутренних дел , бывшего губернатора Петербурга Льва Перовского. Десятью годами ранее она увлеклась революционными идеями и разорвала отношения с отцом.
Атака на царя была назначена на 13 марта 1881 года. В этот день Александра II сопровождал обычный конвой: шесть конных казаков, полицмейстер полковник Андриан Дворжицкий, начальник Охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Карл Кох и командир лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистр Пётр Кулебякин. План с подрывом мины не сработал. Царь решил ехать не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала. Перовская приказала участникам покушения с метательными бомбами встречать императорский конвой на новом маршруте. Взрыв первой бомбы, брошенной в сторону кареты, не нанёс царю никакого ущерба. Охрана попыталась увезти Александра II с места нападения, однако он отказался, пожелав посмотреть на террориста и поговорить с раненными взрывом людьми. Тогда взрывное устройство в царя метнул ещё один из участников покушений, Игнатий Гриневицкий. Взрыв раздробил императору ноги.
Царя повезли во дворец, не сделав ему перевязки и даже не зажав повреждённые артерии. В результате обильной потери крови монарх скончался несколько часов спустя. Сегодня среди историков существует мнение, что в случае своевременного оказания медицинской помощи, Александра II можно было бы спасти. Смертельные раны в результате взрыва получил и убийца царя — Гриневицкий. Кроме того, пострадали девять человек из царского конвоя и десять случайных прохожих. Один из императорских охранников и находившийся недалеко от места взрыва мальчик — погибли.
Этим и пользовались террористы. Между тем полиция неуклонно шла по их следу и накануне 1 марта 1880 г. Однако тот не выдал намерения организации осуществить в ближайшее время убийство царя. Народовольцы задумали взорвать его экипаж с помощью мины, заложенной в подземном ходе под Малой Садовой по этой улице царь обычно возвращался во дворец , или подорвать царскую карету при выезде из Михайловского дворца. Помощница и возлюбленная Желябова Софья Перовская довершила начатое им дело. По этому сигналу бомбисты Н. Рысаков и Н.
Вскоре Александр умер. Он был похоронен в преображенском мундире, без короны и орденов. Незадолго перед смертью он говорил Юрьевской, что не хочет в гробу иметь вид «цирковой обезьяны». На месте покушения позже был построен собор Воскресения Христова, более известный как Спас на Крови. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Что произошло в 1881 году?
Десятое покушение на его жизнь оказалось роковым. Но мина замедленного действия была заложена ровно за двадцать лет до этого — в марте 1861 года, когда царь подписал указ об отмене крепостного права. Как связаны реформы Александра II, рождение русского терроризма, убийство императора и последовавшая за этим реакция — в материале «Ленты. Надо вдруг приниматься за все» Ко времени вступления на престол Александра II 1855 империя находилась в глубоком кризисе.
Крымская кампания была проиграна, при этом Россия еще легко отделалась. Британия настаивала на продолжении войны до полного разгрома Российской империи и лишения ее многих владений. К счастью, это не соответствовало желаниям и возможностям союзников.
В результате Россия потеряла контроль над Черным морем, устьем Дуная и Аландскими островами на Балтике, некоторые территории, влияние и лицо. По стране ходили упорные слухи, что царь-батюшка Николай I, не выдержав позора, покончил с собой. Кандеевское восстание крестьян 1861 года Советская открытка.
Изображение из собрания П. Каменченко Война показала несостоятельность государственной системы управления. Россия была унижена, ее финансы расстроены.
Необходимость реформ стала жизненно очевидной. Среди европейских держав только Россия не имела конституции, а больше трети ее населения 34,3 процента оставались крепостными. Даже крестьяне, призванные в ополчение, так и не получили ожидаемой свободы.
Катастрофическую внешнеполитическую и внутреннюю слабость государства и необходимость немедленных реформ признавала даже подчеркнуто верноподданная часть российского общества. Известный славянофил и консерватор историк Михаил Петрович Погодин в обращении к царю писал: Свобода! Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола!
Простите наших политических преступников... Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян... Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания...
Медлить нечего... Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все... Перемены назрели, перемен требовали умы и сердца.
И они не заставили себя ждать. Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права 1861 , финансовая реформа 1863 , реформа высшего образования 1863 , земская реформа 1864 , судебная реформа 1864 , цензурная реформа 1865 , реформа городского самоуправления 1870 , реформа среднего образования 1871 , военная реформа 1874. Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад.
Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой.
Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа. Ни земли, ни воли В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Однако реальное положение крестьян после реформы стало только хуже.
Они были уверены, что их обманули: царь дал им своим манифестом «настоящую волю», а помещики и чиновники его либо подменили, либо истолковывают в своих интересах. В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники.
И себя они не обидели. Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были.
Фактически его убила бомба, брошенная почти под ноги императору И. Александр Второй скончался от полученных ран в Зимнем дворце в 15. Новым российским императором стал его второй по старшинству сын Александр III. Следствием по делу о цареубийстве занимался В. За короткое время он сумел разрушить Народную волю, а всех, причастных к гибели императора, арестовать И.
Гриневицкий погиб вместе с царем.
Муравьёв Н. Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым. Были они в плане содержания довольно сухие — не то что бы тарантиновские. Но выделился прокурор Муравьёв, выступавший с речами и объяснением позиции обвинения так ярко, что его красноречие нашли отменным все издания, описывавшие процесс: «…речь товарища прокурора Муравьёва, - это талантливое и горячее слово негодующей правды. Нужно такое слово русскому обществу; нужно оно среди суесловья нашей лжелиберальной печати, которая в заботе о ненарушении «молитвенно-горестного настроения» настоящей минуты, тянет уже целый месяц фальшивую ноту молчалинской умеренности и аккуратности» Русь. Прокурор Муравьёв сказал талантливую, исполненную энергии анализа, именно энергии анализа, а не энергии только, речь» Новое время.
Она была произнесена тоном убеждённого человека и произвела сильное впечатление» Страна. Желябов А. Часто сравнивался с прокурором Желябов А. Пресса и общество считали его почти олицетворением всего народовольческого движения, при этом в периодических изданиях описывался он с антипатией, если не с ненавистью. А с каждым днём процесса образ его и других народовольцев вырисовывая всё более и более жалким, особенно на страницах «Руси»: «Ничего, кроме попугайного лепета чужих, иностранных формул» «Весь центр значения наших революционеров — в безбожии» Впрочем, и более умеренная пресса не спешила льстить зачинщику цареубийства: «Желябов защищал себя сам. Речь его ровно ничего не выясняла и доказывала разве то, что репутации большого ума, не говоря уже о гениальности…он совсем не заслуживал» Новое время. Рисунок Константина Маковского Газеты, вплоть до вынесения приговора, не были щедры на подробности об идущем процессе, ограничиваясь обычно только выпадами против невежества, грубости, безнравственности народовольцев.
Особенно Желябова, единственного отказавшегося от защитника обвиняемого, единственного признавшего открыто своё отрицание православие. И, хотя газеты писали не так много о ходе процесса первомартовцев, в приложениях к выпускам «Руси» подробно — в двадцати-тридцати больших газетных страницах — описывался ход процесса. Из таких приложений можно узнать причину общей неприязни, если не ненависти, к Желябову: обвиняемый регулярно устраивал споры с судом и вступал в пререкания. Например, на первом заседании, когда он вступил в пререкания по поводу несоответствия копии обвинительного акта с постановлением Особого присутствия, объясняя это заведомой предвзятостью суда. Основная часть обвиняемых, если верить приложению, пыталась добиться смягчения приговора, что видно, в том числе, из требования Кибальчича учесть, что заряд бомб он делал специально слабее, чтобы частные лица не пострадали. Многие пытались объяснить, оправдать свои действия идейными взглядами, например, что они не народовольцы, а народники, на что судья отвечал следующим образом: «Для суда не нужно знать теории, суду нужно знать ваше личное отношение к делу…» В приложениях основная часть диалогов происходит именно между Желябовым и прокурором, либо между Желябовым и судьёй. Эти приложения растянулись на несколько выпусков.
На фоне ненависти именно к открыто неверующему и насмехающемуся над властями Желябову нетипичным выглядит выпад именно против Михайлова Т. Хлебный жучок или сибирская язва как мотив цареубийства! Но не менее возмутительна и наглость некоторой части легальной печати, провозглашающей себя органом русского общественного мнения в то самое время, когда она исполняет именно то, чего желает и добивается крамола…» «Новое время» описывает реакцию подсудимых на приговор казнить всех, кроме беременной Геси Гольфман без какой-либо нотки жалости, сочувствия и подчёркивая малое количество публики: «Все они не могли скрыть внутреннее волнение, не исключая и Желябова, хотя и последний и старался сохранить полнейшее самообладание…публики собралось немного» Новое время. Михайлов и Геся Гольфман плохо скрывали душевное волнение и старались казаться бодрыми. У Михайлова дрожали руки. Кибальчич был необыкновенно мрачен. Перовская была бледна и озабочена.
С лица Желябова исчезла саркастическая улыбка, которую заменило более серьёзное выражение. Он хмурился и казался задумчивым» Русь. Выделилась, разумеется, «Русь», которая прямо писала о ничтожности решения, не способного даже предотвратить рецидивы: «Судебная кара над некоторыми злодеями не сняла с общественной совести ни тяжести самоупрёков, ни страха ожидающей нас самих грозной истинной кары — если не прозрим и не образумимся, не избавила общество даже от опасений рецидивов зла в ближайшем будущем» «В общей сумме всего пережитого и переживаемого нами это "отправление правосудия" над шестью захваченными участниками злодеяния - не более как эпизод, едва ли не наименее интересный» «Суд решил судьбу наличных преступников, но не решил ни одного из возбужденных вопросов, не пролил никакого нового света на причины и объём того зла, которое язвит и отравляет наше общественное и государственное бытие» Впрочем, чем-то «Русь» всё же осталась довольна. В первую очередь, развенчанием обвиняемых, которые надеялись сделать процесс скандальным, шумным, чтобы через прессу создать себе образ идущих на смерть невинных жертв.
После ареста Желябова руководство подготовкой к покушению взяла на себя его гражданская жена Софья Перовская — 27-летняя дочь члена совета министерства внутренних дел , бывшего губернатора Петербурга Льва Перовского. Десятью годами ранее она увлеклась революционными идеями и разорвала отношения с отцом. Атака на царя была назначена на 13 марта 1881 года. В этот день Александра II сопровождал обычный конвой: шесть конных казаков, полицмейстер полковник Андриан Дворжицкий, начальник Охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Карл Кох и командир лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистр Пётр Кулебякин.
План с подрывом мины не сработал. Царь решил ехать не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала. Перовская приказала участникам покушения с метательными бомбами встречать императорский конвой на новом маршруте. Взрыв первой бомбы, брошенной в сторону кареты, не нанёс царю никакого ущерба. Охрана попыталась увезти Александра II с места нападения, однако он отказался, пожелав посмотреть на террориста и поговорить с раненными взрывом людьми. Тогда взрывное устройство в царя метнул ещё один из участников покушений, Игнатий Гриневицкий. Взрыв раздробил императору ноги. Царя повезли во дворец, не сделав ему перевязки и даже не зажав повреждённые артерии.
В результате обильной потери крови монарх скончался несколько часов спустя. Сегодня среди историков существует мнение, что в случае своевременного оказания медицинской помощи, Александра II можно было бы спасти. Смертельные раны в результате взрыва получил и убийца царя — Гриневицкий. Кроме того, пострадали девять человек из царского конвоя и десять случайных прохожих. Один из императорских охранников и находившийся недалеко от места взрыва мальчик — погибли. Пятеро участников покушения, включая Перовскую и Кибальчича, были вскоре арестованы.
Час истины. Российская империя. События 1881 года
Но вскоре колебания были отброшены, и новый царь избрал курс на укрепление самодержавия, отстаивавшийся Константином Победоносцевым и графом Сергеем Строгановым. Этот документ, составленный Константином Петровичем Победоносцевым, похоронил надежды либералов на конституционные изменения государственного строя; в нём провозглашалось намерение «утверждать и охранять» самодержавную власть от «всяких на нее поползновений». Народ тут же окрестил этот манифест о нерушимости императорской власти «ананасным». Дело в том, что манифесты в основном не читали, а зачитывали вслух, и неуклюжий оборот «а на нас» легко превращался в бессмысленный «ананас».
Многочисленные научные исследования и публикации журналистов подчеркивают, что запугивание, деморализация противостоящей террористам стороны является важнейшей отличительной чертой этой формы политической борьбы. Деструктивные действия террористов действительно рассчитаны на устрашение властных структур или политических деятелей, привлечение внимания общества к какой-либо острой проблеме. Но подчас одним из результатов насильственных действий, который явно не входит в расчет террористов, является негативная оценка актов террора большинством населения и укрепление авторитета именно той власти или личности, которая являлась объектом террористического акта. Даже революционный террор, имеющий идеологическое обоснование, политически и социально детерминированный, приветствуется лишь частью общества. Яркий пример этого - террористические акты народовольцев. Террористический акт 1 марта 1881 года, внесший смятение в привычный миропорядок, оказал заметное влияние на массовое сознание. Убийство императора, расцененное большинством как покушение на государственные основы, породило всплеск монархических настроений, увеличило число сторонников самодержавия, укрепило позиции консервативного крыла общества.
Ознобишин, - как застал отца, стоящего под лампою в кабинете и вслух читающего матери газету, обрамленную черной каймою, извещающую об убийстве 1 марта 1881 года царя-освободителя. Дочитав до слов смертельно раненого императора: «Скорей во дворец, там умереть», - отец выронил газету из рук, упал в кресло и слезы покатились у него из глаз» [5]. Со всего города народ стекался на площадь Зимнего дворца, а «когда императорский штандарт над главными воротами спустился, то все бросились на колени, и площадь огласилась рыданиями» [4], «чей-то бабий голос жалостно закричал: "Кончился наш голубчик, царство ему небесное, доконали злодеи"» [6]. Гнетущее состояние охватило многих. Обращало на себя внимание «отсутствие всякого малейшего даже беспорядка в жизни,... Мартовские 1881 г. У обер-прокурора священного синода К. Победоносцева были основания написать в письме к Александру III 30 марта 1881 года: «Я русский человек, живу посреди русских и знаю, что чувствует народ и чего требует. В эту минуту все жаждут возмездия» [17]. Ненависть выплеснулась на злоумышленников: одна из читательниц газеты «Русь» возмущалась даже тем, что «следователи во время допросов предлагали преступникам сигареты» [18].
Фигнер вспоминала о дне казни народовольцев: «Когда я вышла из дома, народное зрелище уже кончилось, но всюду шел говор о казни и, в то время как сердце сжималось у меня от воспоминаний о Перовской и Желябове, я попала в вагон конки, в котором люди возвращались с Семеновского плаца, на котором происходило зрелище. Многие лица были возбужденные, но не было ни раздумья, ни грусти. Как раз напротив меня сидел в синей свитке красавец-мещанин, резкий брюнет с курчавой бородой и огненными глазами. Прекрасное лицо было искажено страстью - настоящий опричник, готовый рубить головы» [19]. Многие мечтали о мщении. Лавров, рядовой одного из гусарских полков, размещенного тогда в Царском Селе, вспоминал: «И если бы тогда, да и впоследствии, нас пустили в атаку на народ, сказав, что это сделал он, то, кажется, никакие в мире силы нас не остановили - все вдребезги бы разнесли.
Мещерский В. Мои воспоминания. Государственный архив Саратовской области. Полярная звезда. Сибирская газета. Русская мысль. Победоносцев Александру III. Великая ложь нашего времени. Запись от 15 марта 1881 г. Фигнер В. Запечатленный труд. Лавров Н. Новицкий В. Из воспоминаний жандарма. Российский государственный исторический архив. Новое время. Швецов С. Тихомиров Л. Критика демократии. Аксаков И. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических событиях 1860-1886 гг. Ламанский В.
Надо подождать». Тщательно проследив маршруты царских выездов, народовольцы по возможному пути следования самодержца, на Малой Садовой улице, сняли лавку для торговли сыром. Из помещения лавки был сделан подкоп под мостовую и заложена мина. Неожиданный арест одного из лидеров партии А. Желябова в конце февраля 1881 г. Разрабатывался еще один вариант: были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршруту - по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы метальщики с ручными бомбами. Взрывом первой бомбы, брошенной Н. Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел. Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов. Тырков: «Перовская передала мне потом маленькую подробность о Гриневицком. Прежде чем отправиться на канал, она, Рысаков и Гриневицкий сидели в кондитерской Андреева, помещавшейся на Невском против Гостиного двора, в подвальном этаже, и ждали момента, когда пора будет выходить. Один только Гриневицкий мог спокойно съесть поданную ему порцию. Из кондитерской они пошли врозь и опять встретились уже на канале. Там, проходя мимо Перовской, уже по направлению к роковому месту, он тихонько улыбнулся ей чуть заметной улыбкой. Он не проявил ни тени страха или волнения и шел на смерть с совершенно спокойной душой». Рысаков: «При встрече с Михаилом И. Емельяновым я узнал, что Государь наверное будет в манеже, а стало быть, будет проезжать по Екатерининскому каналу. Вследствие понятной ажитации мы больше ни о чем не толковали. Я, недолго еще посидев, ушел. Михаил, как я уже говорил, имел тоже что-то в руках, не помню во что завернутое, а так как вещь в его руках по форме вполне походила на мой снаряд, то я и заключил, что такой же снаряд он получил раньше или позже меня, - я его ожидал в кондитерской минут около 20-ти. Идя по Михайловской улице... Выйдя из кондитерской, я походил по улицам, стараясь быть к 2-м часам на канале, как сказал еще прежде Захар в свидание мое с ним и Михаилом. Около двух часов я был на углу Невского и канала, а до этого времени ходил или по Невскому, или по смежным улицам, чтобы понапрасну не обращать на себя внимание полиции, находящейся по каналу». Убийство царя не принесло ожидавшихся народовольцами результатов, революции не произошло. Смерть «царя-освободителя» вызвала скорбь в народе, а российское либеральное общество не поддержало террористов, которыми еще недавно восхищалось. Большинство членов исполнительного комитета «Народной воли» было арестовано. По делу «первомартовцев» состоялся судебный процесс, по приговору которого были казнены С. Перовская первая женщина в России, казненная за политическое преступление , А. Желябов, Н. Кибальчич, изготовивший взрывные устройства, Т. Михайлов и Н. К чему этот парад, который только смущает умы и общественную совесть?..
Что произошло в 1881 году
Вступив на российский престол в 1881 году, император Александр III вскоре принял «Манифест о незыблемости самодержавия». Главная» Новости» 1881 1 марта год в истории россии. В 1880–1881 годах сенатская ревизия вскрыла грандиозное расхищение крупными чиновниками в течение всех семидесятых годов башкирских крестьянских и казенных земель в Уфимской губернии.
Циклы истории России 1881-2024
Она появится вновь только в условиях революционного кризиса в канун 1905 г. Пока же, в начале 1880-х годов, Катков, почти как Н. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Развитие национальной промышленности должно было сочетаться с укреплением общинного землевладения в деревне. Данилевским, Н. Весселем, Н. Новосельским, а также со сторонниками бумажноденежного обращения А. Антоновичем, Н.
Мецем и др. Смирнова против Н. Так, например, в сентябре 1885 г. Идеология пореформенного самодержавия: М. Катков и его издания. Вышнеградский и С. Экономическая программа дворянской реакции и политика И.
March 1977. Бунге ответил на этот выпад5 и вызвал тем самым появление второй брошюры Смирнова, изданной уже в количестве 300—400 экземпляров. Победоносцев охотно опирался на сочинения Т. Карлей-ля и М. Николаи, министра юстиции Д. Набокова и министра финансов Н. Николаи, а на его место назначен И.
Это открыло возможность правительству заняться пересмотром университетского устава 1863 г. По новому уставу, принятому в августе 1884 г. Значительно сократились права Ученых советов. Возросла роль инспекторов студентов, был ликвидирован университетский суд. Набоков был заменен Н. Последний подготовил в 1885 г. Противники судебных уставов 5 Бунге Н.
Замечания министра финансов на записку тайного советника Смирнова. Идеология пореформенного самодержавия... Российское самодержавие в конце XIX столетия: Политическая реакция 80-х—начала 90-х годов. Они причисляли его к партии, потерпевшей поражение в день 29 апреля 1881 г. Бунге был назначен товарищем Абазы в августе 1880 г. Еще в сентябре 1880 г. Россия отстала от всей Западной Европы в этом отношении на полстолетия».
В 1882 г. По закону 12 июня 1884 г. Плеве за- 11 Зайончковский П. Российское самодержавие в конце XIX столетия. С- 234-236. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» за 1886 год. Бунге Александру II была опубликована; см.
Бунге в середине 90-х годов, — составляет один из лучших способов если не упразднения социального вопроса, то по крайней мере для устранения из него всякой жгучести». В первую очередь намечались отмена соляного налога и понижение выкупных платежей. Одной из самых важных налоговых реформ Бунге стала отмена подушной подати. Александр III утвердил мнение большинства. В начале 1885 г. В конце 1885 г. Толстому с предложением «рассмотреть особо» изменения в уставе о паспортах.
В феврале 1886 г. Комиссии было поручено подготовить для внесения в законы о паспортах такого рода изменения, которые 16 Лаверычев В. Царизм и рабочий вопрос в России 1861 —1917 гг. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Идеология пореформенного самодержавия. К истории отмены подушной подати в России... О связи этих двух явлений в правительственной политике 80—90-х го-Дов XIX в.
Однако в связи с отставкой Бунге 31 декабря 1886 г. Спор разгорелся вокруг основного вопроса об отношении к общине и круговой поруке. Бунге, вслед за М. Бунге представил Александру III специальную записку по поводу необходимости упрочения курса рубля, а в декабре 1882 г. Из истории законодательства о крестьянах... Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики. XIX—XX вв.
Бунге был уволен с поста министра финансов и назначен на почетный, но менее влиятельный пост председателя Комитета министров. Гирса и заменить этих двух «немцев» своими ставленниками, соответственно И. Вышне-градским и И. По крайней мере в конце 1883—начале 1884 г. В середине 1885 г. Витте —молодой управляющий Юго-Западными железными дорогами. Он собирался достичь превышения доходов над расходами прежде всего за счет введения винной и табачной монополий и повышения железнодорожных тарифов.
В марте 1889 г.
Соседи Победоносцевых смогли позвать полицейского, проходившего мимо. Полицейский, увидевший у дома вооруженных солдат, поспешил удалиться. В это же время под контроль военных переходили все новые и новые здания, самым тяжелым стала ситуация в Генеральном штабе, около 6 часов утра внутри здания на Сенатской площади произошли столкновения между охраной здания и войсками путчистов, три сторонников Скобелева и двое часовых охранявших здание погибли, это были первые жертвы революции. В это же время на Сенатской площади появлялись все новые и новые войска, которые блокировали все здания на Дворцовой площади, среди прочего и Зимний дворец. Выстрелы разбудили сонный город и к Дворцовой площади потянулись люди, проснулись и обитатели Зимнего Дворца. Как позднее писал Великий Князь Николай Александрович, он ясно помнил как только что проснувшийся Владимир Александрович, увидевший из окон, что дворец окружен Преображенцами требовал у солдат Никитина пропустить его к ним и отчаянно кричал, что он командир гвардии и требовал от них освободить командира. По мнению многих историков, судьба переворота окончательно решилась, когда около 8 утра прибывший на свою службу Обер-полицмейстер города, прибывший на работу и как будто совершенно не удивленный такому скоплению военных в городе, прямо перед своим задержанием путчистами заявил стоявшим рядом полицейским, что не считает нужным как-либо противодействовать войскам.
Когда в половину девятого утра к Зимнему дворцу прибыл Скобелев вместе с крупной военной делегацией, жертвами событий стало семь человек. Владимир Долгоруков, многолетний Московский градоначальник В блокированный Зимний вошла делегация во главе со Скобелевым , Никитиным и Чичериным, кроме того их сопровождало несколько десятков офицеров Преображенского полка и офицеров подчиненных Никитину, все они были вооружены и во дворце никогда не осмелился оказать путчистам сопротивление. Когда руководители восстания двигались к Императору, один из молодых корнетов по фамилии Васильев, служивших во Дворце вытащил шпагу и тут же был застрелен одним из Преображенцев. Около половины девятого Император вместе со всей семьей был взят под охрану, лидеры путча увели Александра с собой, оставив царскую семью под охраной. Не сохранилось каких-либо данных о том что происходило за закрытыми дверьми кабинета Его Величества, первым через сорок минут кабинет Императора покинул генерал Никитин, который вернулся на Дворцовую Площадь и отдал приказ войскам покинуть её, тем не менее, сохранив военный контроль за за ключевыми объектами в городе и его окрестностях. После этого ещё через десять минут кабинет покинул Скобелев, Чичерин и Император, Александру было позволено провести несколько минут с семьей, после чего все члены семьи включая двухмесячную дочь Императора Ольгу, были отправлены в Царское Село. После этого главный императорский дворец России покинул "Белый генерал", который посетил ключевые объекты города и лично убедился, в том, что столица находится под полным контролем верных ему частей, после этого Михаил Дмитриевич приехал в здание военного ведомства, которое уже успело стать центром деятельности всего путча. После того как Скобелев покинул Зимний, путчисты телеграфировали в Москву о полном торжестве заговора.
Сразу после этого по приказу Генерал-губернатора Москвы Долгорукова, были закрыты "Московские ведомости", а вместе с тем по Москве прокатилась своя волна арестов. Тем не менее, в Москве в отличие от Санкт-Петербурга не произошло какого-либо кровопролития. Для самих же жителей Петербурга утренние событие так и остались загадкой, большое количество Чтение Манифеста Петербуржцам военных на протяжении всего дня практически не объяснялось. Оно было важно в центре города, но практически никак не ощущалось на окраинах, лишь за тем исключением, что въезд и выезд из города в те дни были куда более непростыми. По городу распространялись различные слухи, в первую очередь о новой акции террористов, что и могло вызвать подобное скопление войск в городе. Настоящая причина событий в городе стала известна лишь к вечеру, когда все газеты на первой странице опубликовали "Манифест об усовершенствовании государственного порядка", в котором объявляось о даровании Императором своим подданным различных прав и свобод, а также о начале разработки Конституции. Новость о Манифесте вызвала в городе эффект разорвавшийся бомбы, на главных улицах столицы манифест зачитывался вслух для неграмотного населения, жители столицы собирали стихийные митинги, выкрикивая имена Императора сам военный переворот, произошедший в столице был никак не упомянут и Скобелева , который назначался на новосозданную должность Председателя Совета министров Российской империи. Манифест, получивший известность у историков, как "Манифест 7-ого сентября", знаменовал победу революции.
События в Польше Несмотря на то что на большей части территории России в первые дни события в Петербурге были практически не замечены и население спокойно отреагировали на Манифест, изданный в столице это объявление вызвал эффект в самой Западной части Империи, в Польше. Уже на следующий день после публикации Манифеста - 8-ого сентября в Варшаве прошло несколько праздничных демонстраций польской общественности, поляки выходили под лозунгом восстановления Польской Конституции и активного участия поляков в создании будущей Российской Конституции. Однако на деле, отношение поляков к России было отрицательным, после подавления Польского восстания 1863-64-ого годов даже наиболее лояльные к Петербургу поляки практически отбросили идею возможного существования Польши в составе России. Сразу после событий в Петербурге в Польшу принялись тайно возвращаться некоторые участники восстания двадцатилетней давности. Кроме того в Польшу прибыло и много известных деятелей польской культуры, на несколько недель именно бывшее Царство Польское стало настоящим центром польского национального возрождения. Уже 12-ого сентября произошла активизация малочисленной и ослабленной Польской оппозиции, на Станислав Тарновский собрании организованном в здании Варшавского Большого Центра было объявлено о формировании "Временного Польского Национального Комитета", его было поручено возглавить Станиславу Тарновскому, ректору Ягеллонского университета, в отличие от многих других деятелей Комитета - Тарновский не был ранее как-либо связан с польскими революционерами, а по тому по замыслу мог стать для российских властей умеренной фигурой для переговоров. В это же время власть в Варшаве была фактически парализована, Варшавский Генерал-губернатор Альбединский был одним из участников Скобелевского выступления и в начале сентября находился в столице. Первые несколько дней Комитет практически не претендовал на власть и старался вести мирную деятельность, пытаясь найти канал для переговоров с новым российским правительством.
Несмотря на то что данный документ был составлен умеренной частью Комитета и представлял собой лишь призыв к переговорам с Петербургом, в Польше частью радикалов которых как среди варшавян, так и среди членов Комитета было достаточно , он был рассмотрен как фактический призыв к действию. Попытка демонтажа памятник привела к первым столкновениям между военными и варшавским населением, жертвами которых стали 14 человек, вслед за событиями на Саксонской площади на многих домах в Варшаве стали вывешиваться польские национальные флаги и флаги Польского Национального Правительства, времен второго восстания. Несмотря на все усилия военных, Памятник генералам все же был разрушен в ночь с 24 на 25-ое сентября, став явным сигналом для Петербурга, что ситуация в бывшем Царстве Польском выходит из-под контроля. Ещё одним подобным сигналом стало расширение географии польских выступлений, 26-ого сентября случилось восстание в Петроковской губернии, восставшим даже на день удалось взять под контроль город Бендин - центр Бендинского уезда. Основной причиной восстания было среди прочего усталость местного населения от управления губернией Генерал-губернатора Каханова, погрязшего в коррупционных скандалах и собирающегося, кроме всего прочего поставить памятник памятник генералу Муравьеву, одному из главных участников подавления прошлого польского восстания. Несмотря на то что восстание было быстро подавлено войсками, рост польского недовольства прослеживался и в областях вне Царства Польского. Совсем не такой, которая ждала нас в следующие два десятка лет. Однако, совсем по-другому на проблему Польши смотрели в Германии.
К событиям в Петербурге в Ганс Швейниц, посол в Петербурге с 1876 по 1882 годы германской столице отнеслись очень негативно, задолго до переворота посол Германии в России Ганс Швейниц писал, что воззрения генерала Скобелева ярко носят про-французский и анти-германский оттенок. Германские агенты довольно быстро и точно определили причину событий в Петербурге, а потому Швейниц в своем письме заявил, что приход к власти "Белого генерала" и его "клики", приведет к краху всей системы союзов, которые на протяжении стольких лет выстраивались Рейхсканцлером. Не сказать, чтобы подозрения Швейница были безосновательны, уже 11-ого сентября из Берлина был отозван российский посол Сабуров, имевший репутацию стойкого германофила и сторонника "Союза Трех Императоров", который теперь фактически находился под угрозой. Но куда большие опасения у Бисмарка вызвали события в Польше, в своих донесениях Швейниц упоминал, что новое русское правительство настроено к полякам благосклонно и вполне готово пойти с Польским Комитетом на переговоры. Риск создания независимого польского государства, в условиях активной политики Культуркампфа и расширения германизации приводили в ужас как Бисмарка, так и уроженца Силезии - Швейница. Действовать надо немедленно. Тем не менее, сам Рейхсканцлер Бисмарк заявил, что он не верит в возможность войны и считает и посчитал, что Россия не отреагирует военным действиями на вторжение в Польшу. Критику возражали Бисмарку, указывая на последних выборах в Рейхстаг свое влияние усилили оппозиционные Канцлеру силы - Партия Центра и Германская Прогрессисткая Партия, которые вряд ли поддержали бы войну с Россией и более того стремились урезать военный бюджет.
Вместе с тем Бисмарк недавно начал реализовывать свой масштабный план по введению в стране системы государственного социализма, которая требовала больших финансовых затрат, а крупная военная кампания таким планам явно не способствовал. Тем не мене критикам Бисмарк отвечал, что не верит в возможность начала большой войны, подчеркивая, что при любом исходе победа окажется за немцами, как союзник Россия уже потеряна, если война не произойдет, то Германия получит богатый регион и избавится от опасности появления польского государства у своих границ, если же война случится, то Германия без проблем разобьет медленную российскую армию и навяжет Петербургу кабальный мирный договор, вроде того что после франко-прусской войны Бисмарк заставил подписать Францию. В это же время, в начале октября все же начались переговоры между представителями Комитета и российскими дипломатами, как писали о переговорах их участники, проходили они медленно и стороны явно требовали друг от друга практически невозможного. У части наблюдателей сложилось впечатление, что российские дипломаты просто тянут время. Единственное к чему удалось прийти сторонам это к выводу российских войск из главного города Царства Польского - Варшавы.
Желябов, Е.
Подготовка к взрыву на Малой Садовой улице началась еще в конце 1880 года. К концу января почти все было готово: определено место, пути отступления в случае удачи и неудачи, подготовлены метательные снаряды, проведены их «полевые» испытания и определены метальщики, которыми стали Н. Рысаков, И. Гриневицкий, И. Емельянов и Т.
И они не заставили себя ждать.
Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права 1861 , финансовая реформа 1863 , реформа высшего образования 1863 , земская реформа 1864 , судебная реформа 1864 , цензурная реформа 1865 , реформа городского самоуправления 1870 , реформа среднего образования 1871 , военная реформа 1874. Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад. Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой. Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа.
Ни земли, ни воли В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Однако реальное положение крестьян после реформы стало только хуже. Они были уверены, что их обманули: царь дал им своим манифестом «настоящую волю», а помещики и чиновники его либо подменили, либо истолковывают в своих интересах. В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники. И себя они не обидели.
Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными. Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли.
В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной. В соответствии с Манифестом «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положением о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим домом и движимым имуществом, но должны были выкупить предоставленную им землю у помещика. Рассрочка составляла 49 лет, что с учетом 6 процентов годовых в итоге в три-пять раз превышало рыночную стоимость выкупаемой ими земли. При этом крестьянин не имел права в течение девяти лет отказаться от предоставленного помещиком надела. За пользование землей до ее окончательного выкупа крестьяне были обязаны отрабатывать барщину — 40 мужских и 30 женских рабочих дней в год. Бездненское восстание 1861 года Советская открытка.
Каменченко Выкупные платежи были прекращены лишь в 1906 году, после первой русской революции. К этому времени крестьяне уже заплатили 1 миллиард 570 миллионов рублей выкупа за земли, стоившие 544 миллиона рублей, фактически уплатив тройную сумму. Еще тяжелее складывалась судьба слуг и дворовых людей, которые составляли в то время 6,5 процента всех крепостных крестьян. Таким образом, огромное количество крестьян, оказавшись практически без средств к существованию, вынуждено было уходить в города и искать заработок там. Из их же среды пополнялись ряды разночинцев, народовольцев, разбойников и лиц без определенных занятий. Для большинства оседлых крестьян реформа 1861 года свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными» и назывались теперь «обязанными».
Формально они считались свободными, но на практике в их положении в первые годы после реформы ничего не изменилось, если не ухудшилось. И пороть их меньше не стали. Приказано стрелять На всякую несправедливость российский крестьянин отвечал бунтом — бессмысленным и беспощадным. Мужики взялись за вилы и выпустили на волю красных петухов — по всей России запылали барские усадьбы. Только в одном 1861 году было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, в три раза больше, чем за шесть дореформенных лет вместе взятых. Успокаивать разволновавшееся сельское население власти отправили войска.
Уже в марте 1861 года, согласно документам из фондов Департамента генерального штаба и Инспекторского департамента, а также рапортам командиров воинских соединений, войска усмиряли крестьян в девяти губерниях. В апреле армия понадобилась уже в 29 губерниях, в мае — в 38. Наиболее крупные крестьянские волнения происходили в Пензенской, Казанской, Тамбовской, Витебской, Смоленской, Подольской, Пермской, Виленской губерниях.
День в истории. Суд и казнь первомартовцев
Валуев: «Утром Государь прислал за мной, чтобы передать проект объявления, составленный в министерстве внутренних дел, с поручением сказать о нем мое мнение и, если я не буду иметь возражений, созвать Совет Министров на среду 4-го числа. Я давно, очень давно не видел Государя в таком добром духе и даже на вид таким здоровым и добрым. В 3-м часу я был у гр. Лорис-Меликова чтобы его предупредить, что я возвратил проект Государю без замечаний , когда раздались роковые взрывы». Александр II - княгине Юрьевской: «Дело сделано, я только что подписал манифест «Проект извещения о созыве депутатов от губерний» , он будет обнародован в понедельник утром в газетах. Надеюсь, что он произведет хорошее впечатление. Во всяком случае, Россия увидит, что я дал все, что возможно, и узнает, что я это сделал благодаря тебе». Юрьевская - Александру II: «Ходят ужасные слухи. Надо подождать».
Тщательно проследив маршруты царских выездов, народовольцы по возможному пути следования самодержца, на Малой Садовой улице, сняли лавку для торговли сыром. Из помещения лавки был сделан подкоп под мостовую и заложена мина. Неожиданный арест одного из лидеров партии А. Желябова в конце февраля 1881 г. Разрабатывался еще один вариант: были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршруту - по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы метальщики с ручными бомбами. Взрывом первой бомбы, брошенной Н. Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел.
Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов. Тырков: «Перовская передала мне потом маленькую подробность о Гриневицком. Прежде чем отправиться на канал, она, Рысаков и Гриневицкий сидели в кондитерской Андреева, помещавшейся на Невском против Гостиного двора, в подвальном этаже, и ждали момента, когда пора будет выходить. Один только Гриневицкий мог спокойно съесть поданную ему порцию. Из кондитерской они пошли врозь и опять встретились уже на канале. Там, проходя мимо Перовской, уже по направлению к роковому месту, он тихонько улыбнулся ей чуть заметной улыбкой.
Он не проявил ни тени страха или волнения и шел на смерть с совершенно спокойной душой». Рысаков: «При встрече с Михаилом И. Емельяновым я узнал, что Государь наверное будет в манеже, а стало быть, будет проезжать по Екатерининскому каналу. Вследствие понятной ажитации мы больше ни о чем не толковали. Я, недолго еще посидев, ушел. Михаил, как я уже говорил, имел тоже что-то в руках, не помню во что завернутое, а так как вещь в его руках по форме вполне походила на мой снаряд, то я и заключил, что такой же снаряд он получил раньше или позже меня, - я его ожидал в кондитерской минут около 20-ти. Идя по Михайловской улице... Выйдя из кондитерской, я походил по улицам, стараясь быть к 2-м часам на канале, как сказал еще прежде Захар в свидание мое с ним и Михаилом.
Около двух часов я был на углу Невского и канала, а до этого времени ходил или по Невскому, или по смежным улицам, чтобы понапрасну не обращать на себя внимание полиции, находящейся по каналу». Убийство царя не принесло ожидавшихся народовольцами результатов, революции не произошло.
И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова.
Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой.
На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования! Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина.
И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.
Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной».
Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя».
Этот технологический прогресс играл важную роль в дальнейшем развитии электротехники и промышленности. Этот момент стал важным для страны, подчеркивая её экономическую и политическую мощь. В целом, 1881 год был периодом разносторонних событий, который оставил свой след в истории, культуре, и технологическом прогрессе.
Трагедии и триумфы этого времени продолжают оказывать влияние на современное понимание истории и культуры.
Затем к нему подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и... При этом Емельянов держал под мышкой сверток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани. Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец... Там умереть.. Одежда его была сожжена или сорвана взрывом, царь был наполовину гол.
Правая нога его была оторвана, левая раздроблена и почти отделилась от туловища.
День в истории. Суд и казнь первомартовцев
Главное событие 1881 года: В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II. 11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. История Российской Империи (с 1881 года по настоящее время). В теме в хронологическом порядке представлены основные события в истории Российской Империи. Сколько стоит книга о истории государства российского 1881 года издания. В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II.