Новости заринский районный суд

Следствием собраны неопровержимые доказательства, подкрепленные результатами судебных экспертиз, а также показаниями потерпевшей и свидетелей, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором города Заринска обвинительным заключением направлено в суд. "Талицкий районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной. Заринский районный суд Алтайского края. 2023 год стал годом обновлений мостовых переправ для Алтайского края. Суд вынес приговоры председателю и главному инженеру сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «им. Фрунзе», по вине которых произошла трагедия на зернохранилище в Заринском районе. С 2009 года Заринский городской суд возглавляет председатель суда Чернета Сергей Александрович.

Защита документов

Заринский городской суд Судья Заринского районного суда Алтайского края Ноль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении.
Глава предприятия на Алтае, где при сходе снега погибли люди, получил три года условно В Заринском районе загорелся крупный зерносклад.

Суд Заринска признал незаконной сделку по продаже общежития частнику

Заринске суд вынес решение: Лилия Угрюмова должна снести свою самовольную постройку. 9 июня 2023 года Заринский районный суд принял участие в летней спартакиаде судейского сообщества Алтайского края. 9 июня 2023 года Заринский районный суд принял участие в летней спартакиаде судейского сообщества Алтайского края.

Защита документов

Срок полномочий — 3 года СМС-извещения На судебных участках мировых судей Алтайского края в соответствии с требованиями процессуального законодательства наряду с другими способами извещения с 2013 года используются СМС-извещения участников судопроизводства. СМС-извещения являются альтернативой заказным письмам и телефонограммам. Получить информацию о времени и месте судебного заседания посредством СМС-извещения может каждый гражданин. Для этого необходимо собственноручно заполнить и направить расписку мировому судье истцами вместе с исковым заявлением, иными участниками процесса на любой стадии судопроизводства.

Нарушены ч. ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений. В связи с тем, что инженерно-технические работники организации не аттестованы на знание требований промышленной безопасности, то они не могут видеть и правильно оценивать нарушения требований промышленной безопасности на эксплуатируемых организацией опасных производственных объектах, на которых применяются подъемные сооружения. Вследствие чего не представляется возможным объективно оценить техническое состояние рельсовых путей. Не обеспечивая своевременное обнаружение и устранение нарушений, эксплуатация рельсового пути с дефектами может привести к аварийной ситуации. Эксплуатация зданий в отсутствие положительных экспертиз промышленной безопасности может повлечь угрозу жизни и здоровья работников предприятия.

Действия ООО «Голухинский цемент» квалифицированы по ч. Определением государственного инспектора Ш. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке. Указала о том, что сотрудниками Ростехнадзора в отношении ООО «Голухинский цемент» было проведено административное расследование. При этом определение о назначении и проведении в отношении Общества административного расследования представлено не было. Полагает, что должностными лицами Ростехнадзора были нарушены требования ст.

Считает, что в нарушение требований ч. Ссылается на то, что в отношении ООО «Голухинский цемент», исходя из вида отраженных в протоколе об административном правонарушении нарушений, проведено контрольное надзорное мероприятие при взаимодействии с контролируемым органом. Каких-либо документов, подтверждающих проведение этого контрольного надзорного мероприятия, в адрес ООО «Голухинский цемент» не представлено. Полагает, что допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного надзора, в связи чем просит признать протокол об административном правонарушении недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Аналогичные доводы изложила в письменном объяснении, приобщенном к материалам дела. Кроме того, пояснила, что экспертиза промышленной безопасности пяти кранов указанных в пункте 1 Протокола не проведена, поскольку они были выведены из эксплуатации 01 мая 2020 года в соответствии с приказом генерального директора Общества.

Краны не эксплуатируются, они опломбированы. В настоящее время заключен договор с экспертной организацией на проведение экспертизы промышленной безопасности двух кранов, каких пояснить не может. В дальнейшем планируют провести экспертизы промышленной безопасности остальных кранов. Пояснила, что документы на аттестацию работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации ПС направлены в Ростехнадзор, назначена дата проведения аттестации, точную дату аттестации указать не может. По какой причине работники ранее не прошли аттестацию и не были поданы документы, пояснить не смогла. Комплексное обследование рельсовых путей технических устройств, указанных в пункте 3 Протокола, не проводилось, поскольку выведены из эксплуатации данные подъемные сооружения 01 мая 2020 года.

Относительно нарушений, указанных в пунктах 4-5 Протокола пояснений не дала, ссылаясь на незаконность проведенной проверки. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Ш. Решение о проведении данной проверке было вручено руководителю Общества 09 сентября 2022 года. В рамках проверки были выявлены нарушения, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности были составлены в присутствии генерального директора Общества К. О дате составления протокола К.

Отказ от подписи в протоколах К. По результатам проверки были составлены акт и предписание, которые генеральный директор также отказался подписать. Акт, предписание и два протокола направлены почтовым отправлением в адрес ООО «Голухинский цемент», а также на адрес электронной почты Общества. Административное расследование не проводилось. Относительно нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил следующее. Указанные в п.

Они находятся в работоспособном состоянии и при необходимости могут использоваться при проведении работ. Относительно нарушений, указанных в п. Документы на их аттестацию поданы в Ростехнадзор, аттестация запланирована, но не проведена.

Материальный ущерб правоохранители оценили в 1036 рублей. Подсудимый полностью признал вину. Из-за того, что его признали рецидивистом, суд назначил наказание сельчанину в 1 год 10 месяцев колонии строгого режима. Его взяли под стражу в зале суда.

В результате были изготовлены и подписаны документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, на куплю-продажу баннеров с перечислением денежных средств. В дальнейшем данные денежные средства были переданы предпринимателем, введенным в заблуждение, директору спортивной школы и сотруднику администрации города Заринска.

Заринский городской суд Алтайского края

Суд Заринский районный административный надзор. Заринский городской суд Алтайского края официальный сайт Жуков судья. Заринский районный суд Алтайского края приговорил к трем годам и двум месяцам условно опекуна, которая истязала двоих детей. Заринский районный суд Алтайского края. Главные новости о регионе ЗАРИНСК на Будьте в курсе последних новостей: Более чем десятку человек потребовалась помощь врачей после посещения кафе на Алтае.

Уголовное дело о гибели четырех алтайских рабочих во время уборки снега передали в суд

Новости Рубцовска В Заринском районе увеличилось количество субъектов малого и среднего предпринимательства.
Заринский районный суд Заринский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.

Заринский городской суд Алтайского края

Закон о промышленной безопасности предусматривает, что опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону пункт 1 статьи 2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации ч. Из копии свидетельства о регистрации следует, что ООО «Голухинский цемент» осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный», зарегистрированных в государственном реестре опасных производственных объектов, как объекты IV класса опасности л. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство ч. Аналогичные требования закреплены п. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона ч.

Экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности ст. Приказом Ростехнадзора от 26. Согласно Правилам: п. Организация индивидуальный предприниматель , эксплуатирующая опасные производственные объекты ОПО с подъемными сооружениями ПС без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации , должна соблюдать требования руководств инструкций по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования, в том числе, поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы период безопасной эксплуатации , заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления. Подпунктами «а, в, к, н » пункта 251 Правил предусмотрено, что эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС, не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях; работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций; н здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты трещины, деформации, разрушения , превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП.

Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил. Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил. Плановая проверка проводится не реже одного раза в год под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил.

Результаты проведенных плановых и внеочередных проверок состояния рельсовых путей оформляются актами хранятся с паспортами ПС. Согласно пункту 257 Правил здания и сооружения на опасном производственном объекте, где установлены ПС, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями федеральных норм и правил проведения экспертизы промышленной безопасности. При отсутствии требований в проектной и эксплуатационной документации на здания и сооружения опасных производственных объектов, где установлены ПС, применяются нормы браковки зданий и сооружений в соответствии с настоящими ФНП приложение N 8. Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л. В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1.

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш. Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е. Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов. Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч.

В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч. Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются. Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей.

Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены. Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе. В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года.

Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым прокурором города Заринска обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уважаемые посетители сайта! Информация о делах, назначенных к рассмотрению, содержится в разделе «Судебное делопроизводство», тексты судебных актов содержатся в разделе «Судебные акты» в верхней части сайта. Аппарат мирового судьи.

В результате произошел неконтролируемый сход значительной снежной массы. Работники упали и были придавлены ею. Четверо из них погибли. Председателю и главному инженеру предъявили обвинение по ч. В целях обеспечения исполнения заявленных исковых требований потерпевших о возмещении морального вреда на имущество обвиняемых и предприятия наложили аресты на сумму более 13 млн рублей. Уголовное дело направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу.

Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае

Заринским районным судов вынесен приговор в отношении жителя района, который управлял автомобилем в нетрезвом виде. В Алтайском крае Заринский районный суд приговорил местную жительницу, избивавшую малолетних детей, которые находились у нее под опекой, к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3,5 года, сообщается на сайте прокуратуры региона. Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу. Заринский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации города Заринска. Заринский районный суд в Алтайском крае удовлетворил иск транспортной прок читать далее на Интерфакс-Россия. Заринскому чиновнику условный срок заменили на четыре года "строгача" за взятки.

Заринский районный суд

Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным и.о. прокурора Заринского района обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Уголовное дело, связанное с работой двух кредитных кооперативов Заринска, поступило в местный городской суд. Заринский районный суд Алтайского края. 2023 год стал годом обновлений мостовых переправ для Алтайского края. Информация Заринского городского суда Алтайского края.

Заринский городской суд

Тот от полученных травм скончался. На период следствия и судебного рассмотрения дела обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В действиях осужденного имелся особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за совершение убийства.

Соответственно, материальный ущерб, который злоумышленник нанес лесному фонду РФ, превысил 1,35 млн рублей. Мужчина полностью отрицал свою вину и даже причастность к совершению преступления. Однако суд все же признал его виновным и назначил наказание в виде четырех лет в исправительной колонии. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск прокурора о взыскании с осужденного ущерба, причиненного преступлением. На имущество мужчины сейчас наложен арест.

В организации и проведении судебных заседаний пунктуальна, соблюдает культуру поведения, ведет себя достойно. Нарушений трудовой дисциплины и взысканий не имеет. Напомним, что в Назаровском городском суде решается вопрос назначения председателя. Рекомендацию на вакантную должность от квалификационной коллегии судей Красноярского края в октябре текущего года получила Юлия Хобовец. Ранее коллегия рассматривала ещё одного кандидата - Юлию Моховикову и, судя по окончательной информации, предпочтение было отдано Юлии Алексеевне.

От полученных телесных повреждений смерть потерпевших, испытывавших в процессе пожара сильную физическую боль и мучения от воздействия чрезмерно высокой температуры, наступила на месте происшествия. В ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства причастности обвиняемого к совершенным преступлениям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Заринский городской суд Алтайского края

В Алтайском крае Заринский районный суд приговорил местную жительницу, избивавшую малолетних детей, которые находились у нее под опекой, к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3,5 года, сообщается на сайте прокуратуры региона. Суд заменил наказание мужчине, теперь он будет проходить исправительные работы. Суд заменил наказание мужчине, теперь он будет проходить исправительные работы.

Приняли участие в спартакиаде

Многодетного отца из Заринского района, мучившего детей, ждет суд по четырем статьям В Заринском районе увеличилось количество субъектов малого и среднего предпринимательства.
На Алтае «спортивный» чиновник пойдет под суд за хищение денег из бюджета - МК Барнаул Уголовное дело направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу.

Заринский районный суд

По результатам проведения открытых торгов между ЗАО «Сорокинское» и гражданином заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым покупателю за 70 тысяч рублей было передано в собственность общежитие по адресу улица Сыркина, 47, — рассказали в пресс-службе. Как сообщили в пресс-службе, по закону продажа общежития на торгах является недействительной сделкой, поскольку такое имущество ограничено в обороте и подлежит передаче в муниципальную собственность. В связи с выявленными нарушениями прав жильцов дома прокурор города обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением о признании недействительным права собственности гражданина на общежитие.

Ей дали условный срок В Алтайском крае Заринский районный суд приговорил местную жительницу, избивавшую малолетних детей, которые находились у нее под опекой, к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3,5 года, сообщается на сайте прокуратуры региона Женщину признали виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, жестоком обращении с детьми, истязании и причинении вреда здоровью средней тяжести.

Что еще известно: Жительница Заринска воспитывала семерых детей, которые находились у нее под опекой, установили следователи. В сентябре 2018 года одного из ее подопечных — девятилетнего мальчика — госпитализировали с закрытым переломом ноги.

Через некоторое время в автомобиль подсудимого врезался Volkswagen-VW, которым управлял 38-летний житель Омской области.

Суд приговорил сельчанина к 5,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, его на три года лишили водительских прав.

На следующий день он высказал угрозу убийством, замахнувшись серпом, на дядю несовершеннолетней, приехавшего забрать ее. Кроме того, в период с 23 по 24 июня 2009г. На предварительном следствии и в суде он отрицал свою причастность к изнасилованию. Несмотря на это, суд посчитал достаточными представленные стороной обвинения доказательства и постановил обвинительный приговор.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий