Новости Челябинской области. Челябинский электрометаллургический комбинат — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
Владельца ЧЭМК Антипова после допроса отпустили под подписку о невыезде
- Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
- Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
- Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
- ЧЭМК, Кузнецкие ферросплавы и СЗФ стали частью нового холдинга
- С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 млрд рублей // Новости НТВ
- Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества
Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
Мы спросили юристов, как это возможно и насколько законна смена собственника, если решение суда первой инстанции еще обжалуют. Сработали на опережение? Три ферросплавных завода, до недавнего времени принадлежавшие челябинскому миллиардеру из списка Forbes Юрию Антипову, через суд вернули государству. А теперь внимание! Это заявление датировано 15-м марта 2024 года. Хотя сама выписка получена 14-го числа. Она была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций.
По этому документу Антипов был освобожден от обязательств по возврату государственных средств в размере более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Иск об этом подала Генпрокуратура, ссылаясь на незаконную приватизацию ЧЭМК в 90-е годы прошлого века. Эти предприятия также подали заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе в учредительные документы. По данным реестра, срок их готовности — 15 марта.
Напомним, жалоба была подана 17 апреля 2024 года. При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК.
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
| Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству | Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех». |
| «Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК | Росимущество стало единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината. |
| У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей | 10.04.2024 | ИА | Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации). |
| Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде | Челябинский электрометаллургический комбинат обозначил свою позицию, относительно иска Генеральной прокуратуры к акционерному обществу «Компания Эталон», Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой. |
| Челябинский электрометаллургический комбинат сменил управляющую компанию | Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. |
Еженедельный выпуск №16
- Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
- В Челябинске суд взыскал 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК | Сапа
- Содержание
- Владельца ЧЭМК Антипова отвезли на допрос в Челябинск по делу о мошенничестве
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку.
Национализация ЧЭМК
- Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Новости
- «Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК | Челябинская область | ФедералПресс
- Национализация предприятий ЧЭМК - что означает и к чему ведет?
- Владельца ЧЭМК Антипова после допроса отпустили под подписку о невыезде
Суд сохранил арест имущества переданного государству ЧЭМК
насколько реально вынести ЧЭМК из Челябинска, мы разбирали на примере других городов. Недавно губернатор Челябинской области Алексей Текслер отмечал большой ущерб, причиняемый им окружающей среде. Новости Челябинской области, передачи ГТРК "Южный Урал".
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы.
Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству
| В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей | Бизнес - 8 февраля 2024 - Новости Челябинска - |
| Владельцы ЧЭМК лишаются акций и денег | Генпрокуратура в своём иске утверждает, что проведённая 32 года назад приватизация Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов была незаконной. |
👨⚖ Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества
Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. Незаконная приватизация 1992 года силами области, в 2024 оспорено Генпрокуратурой РФ [5] 2019 год ЧЭМК первым из представителей ферросплавной промышленности России вышел на рынок хромовых руд.
Но к ним претензий со стороны государства нет. Про «незаконную» приватизацию Пресс-служба ЧЭМК говорит, что в иске Генпрокуратура указала, что сделки по приватизации состоялись на основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия: «Мол, «государственное имущество выбыло из владения Российской Федерации помимо ее воли». Но у комитета по управлению государственным имуществом по Челябинской области было прямое недвусмысленное указание федерального центра провести приватизацию промышленных предприятий за срок в полгода, и госорганы руководствовались постановлением, подписанным действующим на тот момент Президентом Российской Федерации Борисом Ельциным. Вся страна тогда подчинялась его воле. Под контролем, а по сути — под диктовку областного комитета по имуществу на ЧЭМК, ЧТПЗ, электролитно-цинковом заводе и других промышленных предприятиях Челябинской области составлялся план приватизации, учитывающий все имеющиеся на данный момент активы. Согласованный с трудовыми коллективами и Министерством промышленности РФ утверждался, запуская тем самым процесс акционирования. И подобное происходило абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями. Пресс-служба комбината отмечает, что решение о переходе этих и тысяч других промышленных предприятий РФ принимал и подписывал президент страны.
И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Пресс-служба отмечает, что государственный орган Челябинской области, являющийся частью федеральной структуры по управлению государственным имуществом, официально признал, что АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» является правопреемником имущественных и не имущественных прав в части имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества. Эти решения за 32 года ни разу не оспаривались в суде. В качестве противоположного примера в ЧЭМК приводят ситуацию с Магнитогорским металлургическим комбинатом, который осуществлял переход в частную собственность напрямую под надзором российского правительства. Как и десятки других, трудящихся на оборонку, предприятий региона, имеющих частного собственника. А поставляющий металлургам свои ферросплавы ЧЭМК, якобы, нарушает. Логика непонятна», — отмечают представители ЧЭМК. При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом. И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования.
Про контроль «недружественными странами» Еще один тезис Генпрокуратуры, который приводит ЧЭМК, — предприятия промышленной группы «попали под контроль резидентов недружественных государств компания «RFA International», Канада-Швейцария ».
Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Отмечается, что супруги подали апелляционную жалобу 5 марта, во вторник. ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства. В 2021 году предприятие попало в рейтинг Forbes 200 крупнейших компаний России с выручкой 49 миллиардов рублей.
Практика показывает, что обычно активы меняют собственника после того, как будет рассмотрена апелляционная жалоба и подтверждено решение суда первой инстанции. Екатеринбург Максим Колесников, имеющий значительную практику по корпоративным спорам, в том числе между акционерами предприятий, — но Арбитражно-процессуальный кодекс содержит исключение из него. Суть заключается в том, что по ходатайству истца, в данном случае Генеральной прокуратуры, арбитражный суд вправе обратить свое решение к немедленному исполнению, если посчитает, что, например, замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или вовсе сделать исполнение решения суда невозможным. Скорее всего, Арбитражный суд Свердловской области обратил решение к немедленному исполнению. Надо сказать, что это крайне редкий случай. В моей практике по корпоративным спорам такого не было».