6 примеров итогового декабрьского сочинения 2023-2024 на тему что мешает человеку быть счастливым? Итоговое сочинение на тему «Что нам мешает быть счастливыми?» с аргументами из произведений «Гарри Поттер» и «Война и мир». Все люди стремятся быть счастливыми, но как много вокруг нас несчастных созданий! Мой жизненный опыт подсказывает, что очень часто человеку мешает быть счастливым высокомерие, гордыня, неумение и нежелание принять ситуацию и начать ее исправлять.
Что нам мешает быть счастливыми?
К сожалению, герой осознал это лишь тогда, когда Гагин с сестрой спешно уехали, не простившись с ним. Поиски друзей не увенчались успехом. В результате до конца своих дней рассказчик обречён был сожалеть об упущенной любви, бережно храня высохший цветок герани, который когда-то бросила ему из окна Ася, да нежные записки с «неправильным и быстрым» почерком девушки. Пример аргументов из литературы «Герой нашего времени» М. Главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» — яркий представитель типажа «лишнего человека» в литературе. Это тип людей, которые так и не нашли свой смысл жизни и место в обществе.
Они умны, у них много достоинств, но ничего из своих умений они так и не смогли применить. Таков был и Григорий Александрович Печорин. Жизнь ему опостылела, он ощущает себя лишь «топором в руках судьбы», который умеет только причинять боль и разочарование другим людям. Так что же мешает герою быть счастливым? Вероятнее всего, его неспособность любить.
Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит. Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого. На самом деле, чтобы быть счастливым, нужно уметь по-настоящему любить и отдавать частичку своей души.
Подкрепляя идею, описанную в предыдущем пункте, обратимся к роману в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Ведь именно его главный герой — это ещё один «лишний человек» в русской классической литературе. Евгения Онегина последовала почти та же участь, что и Печорина у М. Он не нашёл в себе душевные силы вовремя ответить взаимностью Татьяне Лариной, которая искренне любила Онегина и даже осмелилась первая написать ему письмо с признанием. Героиня со своим сильным и цельным характером могла бы стать опорой в жизни мечущегося и легкомысленного Евгения.
Она подарила бы ему все богатства своей души. Но Онегин испугался связывать себя браком, побоялся нести ответственность за другого человека. А когда Евгений всё же осознал, что любит девушку и может стать с ней счастливым, было уже поздно. Татьяна вышла замуж: «Но я другому отдана и буду век ему верна». Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье.
Проблема счастья поднимается и в другом произведении Антона Павловича Чехова. В рассказе «Человек в футляре» герою мешают быть счастливым собственные предубеждения и страхи. Получается, он сам себе и мешает. Беликов работает школьным учителем греческого языка. Его главная цель всегда и во всём — соблюдать правила, придерживаться нормы, не выходить за рамки.
Беликов боится ступить за грань, которую сам себе и нарисовал. Ему чудится, что если он вдруг хотя бы немного отойдёт от предписаний, случится нечто ужасное. Но это вовсе не так. Однако герой этого не понимает и самостоятельно закрывается в невидимый «футляр» от всего мира, от окружающих людей и событий, от чувств и, конечно, от счастья. Когда вспоминаю произведение Александра Ивановича Куприна «Олеся» , на ум приходят слова Антона Павловича Чехова: «Какое это огромное счастье любить и быть любимым и какой ужас чувствовать, что начинаешь сваливаться с этой высокой башни!
Герою повести пришлось испытать оба этих ощущения. В лесу он познакомился с девушкой Олесей, которая жила с бабушкой. Жители деревни обвинили женщин в колдовстве, и те были вынуждены покинуть поселение и удалиться жить в лес. Герой-рассказчик полюбил Олесю, и его чувство оказалось взаимно. Однако молодым людям помешали предрассудки общества.
Ведь они принадлежали к разным кругам общения и не могли официально вступить в брак. Окружение Ивана не приняло бы Олесю, и он знал об этом. Героиня не ходила в церковь, не имела каких-либо документов и не могла встроиться в его социальную реальность. Она попробовала проникнуться его верой и пойти на службу, но история закончилась тем, что местные жители вновь прогнали Олесю.
Этот «глюк» частично связан с древнейшим инстинктом иерархического ранжирования и выживания. Наш мозг постоянно сканирует окружающих особей по массе параметров, чтобы присвоить себе и другим людям место в стайной иерархии, определить параметры «угроза — безопасность» и присвоить прочие подобные ментальные «лейблы». Место в стайной иерархии определяет близость к «кормушке», уровень безопасности и качество самки или самца для спаривания, на которое мы можем претендовать.
В социальном взаимодействии этот инстинкт автоматически определяет, среди всего прочего, и позиции «доминирование — подчинение», «гордыня — ничтожество», а так же, видимо, в своём совсем архаическом виде назначает роли «хищник — жертва». Чем нашему мозгу кажется наша собственная «крутость» выше, тем ему спокойнее и безопаснее, а мы испытываем чувство удовлетворения от выделяющихся гормонов поощрения. Чем «ниже» собственная «крутость», тем нам беспокойнее и бессознательно хочется «исправить» ситуацию. Это древнейший механизм и он практически не осознаётся нами на сознательном уровне. Всё происходит на автомате. Потребность сравнивать себя с другими не так проста и безобидна, как может показаться с первого взгляда. На самом деле она может приносить в нашу жизнь много неосознаваемых самоограничений, неудач, самообесценивания, странностей, страданий, душевной боли и т.
Мы сами себя ограничиваем — ограничиваем свои возможности, таланты, оригинальность и т. Этот «глюк» нужно осознать. Отследить и осознать скрытые глубинные мотивы, присутствующие в этой потребности. И если получится, нужно освобождаться от этой напасти, конечно. Мир изменился тотально, а вот наши древнейшие инстинкты остались прежними и теперь зачастую больше вредят нам, а не помогают. Образ идеального партнера, позаимствованный из рекламы, фильмов, сказок и прочих мифов. Образ идеальной жизни, позаимствованный из рекламы, фильмов, глянцевых журналов, сказок и прочих мифов.
Образ идеального успеха и идеального счастья, позаимствованные оттуда же. Ну, что тут скажешь. Если наблюдать за жизнью НЕ через «розовые очки», а трезво и по-взрослому, то можно заметить, что в РЕАЛЬНОЙ жизни многое совсем не так, как в сказках, голливудских фильмах и как казалось в детстве. Это мудрость, которая приобретается человеком с опытом жизни, размышлениями и наблюдением за жизнью, или даруется счастливым случаем, если повезёт. Нет идеальной жизни если ты не Будда, конечно. Нет идеальных людей. Не существует «идеального» партнёра.
Жизнь предоставит массу случаев чтобы разрушить наши «ожидания идеальностей», если мы будем упорствовать в своих заблуждениях. А вот искренне приняв «несовершенство» мира и других людей — легчает здорово. Приняв «несовершенство» мира и других людей — это шаг к счастью, которое приходит в итоге просто так, а не за что-то или почему-то. Ожидание счастливого случая, который полностью изменит твою жизнь. Ах, как хочется чтобы прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте, и … Ну, или фея, — если волшебник запаздывает, — появилась, взмахнула волшебной палочкой, и … и произошло мгновенное ЧУДО. Ах, как хочется!.. Мда… Впитанные в себя в детстве нежизнеспособные сказки про «счастливый случай», про «по щучьему велению», про принцев и принцесс, и про прочих «золотых рыбок» — здорово испортили своими «вирусами» наше внутреннее собственное здравое «программное обеспечение».
Почему нет сказок про то, как терпение и труд всё перетрут? Это скучно и это не покупается? Где это всё в нашем «программном обеспечении»? Почему мысль о труде и приложении усилий для собственного счастья вызывает у нас понижение настроения и кажется нам не очень симпатичной и привлекательной? Что делать? ПРИНЯТЬ, внутренне принять «необходимость поднапрячься для собственного счастья и успеха», и тогда всё станет на свои места. Ожидание кого-то, кто придёт и сделает нас счастливыми.
Зависеть от кого-то, чтобы быть счастливыми. Близко к предыдущему пункту. Это такое как бы детство, как бы незрелость, как бы несамостоятельность… Это перекладывание личной ответственности за свою жизнь и настроение на кого-то другого, но только не на себя. Особенно такая зависимость преобладает у женской половины человечества по крайней мере, на русскоязычном пространстве. С самого раннего детства бабушки, мамы и папы читают девочкам сказки о принцах и принцессах, о подвигах героев ради «спящих принцесс», о беззаветном и безмятежном счастье, которое получает в итоге Золушка. Добавляется это всё красочными мультиками и красивыми фильмами-сказками, которые так увлеченно смотрят дети, и которые очень легко программируют пластичную детскую психику. Так формируется психика, жизненные ценности, ожидания, убеждения и т.
И обычно эти сказки заканчиваются словами: «Они жили долго и счастливо». То есть, уже в детском возрасте на подсознании у девочек формируется мысль о том, что женщина должна вырасти, дождаться своего «принца», который её сделает счастливой, и получить, таки, своё «заслуженное» счастье. Но, к сожалению, реальная жизнь совсем другая, и никто никого не обязан делать счастливым. Бабушки и мамы обычно не рассказывают девочкам о реальной жизни, о том, какие «подводные камни» есть на жизненном пути, о реальных взаимоотношениях людей, и о том, что это обман и заблуждение — ждать и требовать счастья от кого-то снаружи. В итоге, жизнь сама учит женщин, и обучение это — совсем не сахар. Никто не обязан делать нас счастливыми. Никто нам ничего не должен.
Наше счастье — это наша собственная задача.
Шариков противопоставлен в повести профессору Преображенскому, является его антиподом. Именно между двумя этими персонажами ведется борьба на страницах повести. По сути образ Шарикова как результат эксперимента Филиппа Филипповича это аллегория на беспрецендентный социальный эксперимент, проводимый Советской властью.
На протяжении всего повествования Шариков активно поддерживается председателем домкома Швондером - недальновидным функционером, не подозревающим, какое чудовище он взял под свою опеку. Образ Швондера - это образ современной Булгакову власти, не ведающей, к чему приведут ее действия. Доктор Борменталь - это интеллигенция, тихая, скромная, но могущая в крайнем случае дать отпор случай в спальне прислуги. Повесть "Собачье сердце" было и во многом остается злободневным произведением.
Роман "Мастер и Маргарита" увидел свет уже после смерти автора. Булгаков писал его на протяжении длительного времени, существует несколько вариантов рукописи. События разворачиваются параллельно в трех измерениях: советская Москва 20-30-х годов, бал Воланда и ершалаимские сцены. Причем ближе к середине произведения читатель понимает, что события, происходящие в Иерашалаиме это отрывки из сожженного романа Мастера, таким образом, Булгаков вводит в свое произведение интертекс, что в целом не характерно для литературы его времени, придерживающейся реализма и линейности повествования.
Её героиня — Любовь Андреевна Раневская — дворянка, которая всё своё детство и отрочество провела в имении с вишнёвым садом. С ним у женщины связаны самые замечательные и трогательные воспоминания. Она с невероятной нежностью относится к этому значимому для неё месту. Здесь она была счастлива: у нее были любящие родители, беспечное и обеспеченное детство, много возможностей и перспектив. Но в то же время дом хранил призраки погибшего сына и умершего мужа. И все же даже эти призраки были дороги героине.
Другой точки зрения придерживается знакомый Раневской — купец Лопахин. Он более практично смотрит на дом и на сад и предлагает продать имение, которое можно поделить на дачи. Он знает, что Раневской в настоящем нужно рассчитаться с кредиторами, чтобы начать новую жизнь, в которой еще найдется место счастью. Но на протяжении всего произведения Любовь Андреевна расстраивается, переживает, предаётся воспоминаниям о былом времени, о лучших моментах. Все ее мысли и чувства устремлены во вчерашний день, хотя она еще молода и способна начать все с чистого листа. Эта безумная привязанность к прошлому мешает ей быть счастливой в настоящий момент.
Призраки прошлого связывают ее по рукам и ногам. Проблема счастья поднимается и в другом произведении Антона Павловича Чехова. В рассказе «Человек в футляре» герою мешают быть счастливым собственные предубеждения и страхи. Получается, он сам себе и мешает. Беликов работает школьным учителем греческого языка. Его главная цель всегда и во всём — соблюдать правила, придерживаться нормы, не выходить за рамки.
Беликов боится ступить за грань, которую сам себе и нарисовал. Ему чудится, что если он вдруг хотя бы немного отойдёт от предписаний, случится нечто ужасное. Но это вовсе не так. Однако герой этого не понимает и самостоятельно закрывается в невидимый «футляр» от всего мира, от окружающих людей и событий, от чувств и, конечно, от счастья. Когда вспоминаю произведение Александра Ивановича Куприна «Олеся» , на ум приходят слова Антона Павловича Чехова: «Какое это огромное счастье любить и быть любимым и какой ужас чувствовать, что начинаешь сваливаться с этой высокой башни! Герою повести пришлось испытать оба этих ощущения.
В лесу он познакомился с девушкой Олесей, которая жила с бабушкой. Жители деревни обвинили женщин в колдовстве, и те были вынуждены покинуть поселение и удалиться жить в лес. Герой-рассказчик полюбил Олесю, и его чувство оказалось взаимно. Однако молодым людям помешали предрассудки общества. Ведь они принадлежали к разным кругам общения и не могли официально вступить в брак. Окружение Ивана не приняло бы Олесю, и он знал об этом.
Героиня не ходила в церковь, не имела каких-либо документов и не могла встроиться в его социальную реальность. Она попробовала проникнуться его верой и пойти на службу, но история закончилась тем, что местные жители вновь прогнали Олесю. Они избили ее, а она в ответ произнесла угрозу. После этого непогода испортила урожай. Поняв опасность своего положения, женщины решили бежать из поселения, и отношениям к главным героем пришёл конец. Таким образом, мы вновь встречаем пример того, что человеку мешает быть счастливым общество с его нормами и принятыми моделями поведения.
Тех, кто от «нормы» отличается, жестокое общество презирает, осуждает или даже выгоняет. Но Желтков — обычный телеграфист, а Шеина — дворянка, которая строит отношения с мужчиной из «ее круга». Желтков же не требует от возлюбленной ничего. Он пишет ей трогательные и нежные письма, но не ждёт ответа, не превращает искреннюю любовь в насилие, не обращается к жестокости или грубости. Чувства Георгия чистые, светлые, настоящие. И эта удивительная способность поистине любить кого-то другого, не себя, питает героя изнутри, наполняет его душу и сердце, в конце концов, делает его счастливым.
Несмотря на трагический финал истории, в котором Желтков заканчивает жизнь самоубийством, мы не можем назвать его несчастным человеком. Он был бы таковым, если бы не умел любить, если бы ему никогда не довелось испытать это замечательное чувство, проникнуться им полностью, всей душою. Таким образом, судьба Георгия Желткова из повести А. Куприна «Гранатовый браслет» — это пример и доказательство того, что человеку мешает быть счастливым отсутствие настоящей любви, даже самой способности любить. В финале сама Вера почувствовала себя несчастной и обделенной, потому что прошла мимо чувства, которое окрасило бы смыслом и радостью ее тусклую и пресную жизнь. Рассказ Ивана Алексеевича Бунина «Тёмные аллеи» — это печальная история о двух несчастных людях.
Некогда Николай Алексеевич был влюблён в Надежду. Девушку любила его в ответ. Но мужчина бросил её, ведь крестьянка не могла быть женой для барина. Николай нашел супругу из своего сословия, а совращенную им крестьянку забыл. Они встретились спустя многие годы. Надежда так и не вышла замуж — она всё это время и до сих пор любила Николая.
Что касается героя, он женился по любви, но был предан. Получается, Николай Алексеевич и Надежда могли бы быть счастливы друг с другом, если бы когда-то очень давно не расстались. Таким образом, человеку мешает быть счастливым отсутствие настоящей любви и близкого человека рядом, родной души. Так случилось и с героями произведения И. Бунина: они остались несчастливы из-за своего одиночества. Размышляя над проблемой счастья, стоит обратиться к пьесе Александра Николаевича Островского «Гроза» и трагической судьбе одной из её героинь — Катерины.
Девушка замужем за Тихоном. Но Тихон не имеет собственного мнения, не способен постоять ни за себя, ни тем более за кого бы то ни было другого. Конечно, зачем ему думать самостоятельно, если всё в его жизни решает его мать — купчиха Кабанова? Жители города прозвали её Кабанихой — за дурной нрав, жестокость, грубость, деспотизм. Кабаниха всячески угнетает не только бедную Катерину, но и вообще всех окружающих — свободы она не даёт ни невестке, ни сыну, ни дочери Варе. Я у вас завяла совсем», — признаётся Катерина в разговоре с Варварой.
На самом деле, трудно сказать наверняка, кто или что помешало Катерине быть счастливой — настолько, что от отчаяния девушка совершила самоубийство. Думается мне, что причин сразу несколько. У Катерины не хватало сил и духу изменить что-либо, пойти наперекор свекрови-деспоту, так что она выбрала смерть. С другой стороны, именно самодурство и власть купчихи Кабановой помешали девушке обрести счастье. Но самым сильным ударом для нее стало отступничество Бориса: он бросил свою избранницу ради того, чтобы дальше лелеять надежды на наследство от Дикого. Катерина осталась совершенно одна во враждебном мире.
Можно сделать вывод о том, что человеку мешают быть счастливым тирания общества и собственная неспособность бороться с этим, противостоять влиянию из вне. Иногда человеку мешает быть счастливым травля со стороны общества. Так, главному герою романа критики и редакторы не только запрещали публиковаться, но и нападали на него со всех страниц СМИ. Они ругали автора, язвительно насмехаясь над делом всей его жизни. МАССОЛИТ — такая аббревиатура у столичного литературного сообщества, которое сознательно унижало человека, обладающего настоящим талантом. Автор рисует это общество завистливым, бездарным, не способным трудиться.
Там никто не стремится создавать действительно стоящие и значимые произведения. Мастеру же чуждо всё это. Он в самом деле трудится, пишет, творит и создает уникальное произведение с несомненной художественной ценностью. Мастер ждёт не денег и отпуска, а не читательского признания, а также возможности изменить что-то в мире с помощью своей литературы, создать что-то действительно важное. Но в ответ на свой порыв он видит лишь кривляние, насмешки и грубость. Творцу не дают возможности для самореализации, ведь диктатура пролетариата отказалась от свободы слова.
В итоге герой оказался в сумасшедшем доме и опустил руки. Причина его отчаяния — это давление общества, которое отняло у него призвание. Автор Лариса Зотова На чтение 4 мин Просмотров 5. Обновлено 10 октября, 2020 Вам повезло найти уникальные итоговые сочинения по теме «Что мешает человеку быть счастливым? Вариант 1 Человек очень редко бывает доволен своей жизнью. Ему всегда чего-то не хватает для полного счастья.
Я думаю, что это даже хорошо с одной стороны. Неудовлетворенность необходима, чтобы было к чему стремиться. Если человек будет абсолютно счастлив, то закончится его духовное развитие. Счастье каждый понимает по-своему: для кого-то это любовь, для кого-то материальное благополучие, для кого-то власть. Часто довольство, фальшивые ценности люди принимают за счастье.
Итоговое сочинение "Что мешает быть человеку счастливым?"
Также мешать счастливой жизни могут заблуждения в чем-либо. Итоговое сочинение на тему «Что нам мешает быть счастливыми?» с аргументами из произведений «Гарри Поттер» и «Война и мир». Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что человеку мешает быть счастливым его неумение или нежелание быть им. й считал, что счастье заключено в самом себе. Человеку мешает быть счастливым то, что путает удовлетворение с радостью и идет к счастью не той дорогой.
Сочинение что мешает человеку быть счастливым аргументы
| Итоговое сочинение "Что мешает быть человеку счастливым?" | Нейросеть отвечает | Человеку мешает быть счастливым множество факторов, которые могут негативно повлиять на его жизнь. |
| Русский язык - ответы на ДЗ - Итоговое сочинение. Тема: Что мешает... | Что же мешает нам быть счастливыми? |
| Итоговые сочинения по темам центральной России | от Анны Пиковой. Пожаловаться. АРГУМЕНТЫ (МСК) | ПРИМЕРЫ СОЧИНЕНИЙ. |
| Выпускники объяснили, что мешает человеку быть счастливым - новости Орла | Сочинения» По авторам» Чехов А. П.» Что мешает человеку быть счастливым? |
Сочинение на тему «Что мешает человеку быть счастливым?»
Другая причина, которая мешает нам быть счастливыми, это наши собственные ожидания. Мы устанавливаем высокие стандарты и идеалы для себя и своей жизни, а затем разочаровываемся, когда не достигаем их. Мы ждем, что все будет идеально, что все наши желания будут исполнены, и когда это не происходит, чувствуем себя несчастными. Мы часто забываем, что счастье не заключается в достижении определенных результатов, а в нашей способности принимать и наслаждаться каждым моментом. Еще одной причиной, которая мешает нам быть счастливыми, является стремление к контролю. Мы желаем контролировать все ситуации в своей жизни и чувствуем беспокойство и тревогу, когда что-то выходит из-под нашего контроля. Однако, контроль не является гарантом счастья. Часто, когда мы пытаемся контролировать все вокруг себя, мы теряем возможность наслаждаться моментом и принять жизнь такой, какая она есть.
Только после этого Раскольников обретает духовный покой и истинное счастье. Подводя итоги, хочу сказать, что у любого человека собственное понятие об истинном счастье. Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в вещественном благополучии. Чтобы стать счастливым человеком, нужно разобраться в себе, каждый должен понять для себя, в чём именно он видит истинное счастье, а позже уже стремиться к тому, чтобы его найти. Я считаю, что человеку мешает быть счастливым именно то, что он не может определить для себя лично, что для него является счастьем, не может научиться видеть счастье в мелочах, любить жизнь такой, какая она есть. Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Что мешает человеку быть счастливым? Так что же мешает человеку быть счастливым? Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам. Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье. Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Это прежде всего его окружение, в котором он находится. Окружающие люди могут влиять на нас. Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти таких же людей, которые разделяют твои интересы. Многие авторы классики обращались к этой теме. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой — Родион Раскольников оказался несчастным человеком. Из-за своего бедственного положения, Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает одно загадочное дело, которое его тревожит давно. Он собирался убить старушку-процентщицу. У него была некая теория людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Себя же он считал необыкновенным человеком. Чтобы убедиться в своей теории, Раскольников убивает старушку-процентщицу, а её деньги он собирается отдать таким же несчастным и бедным людям, как он сам. Вместо того, чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть, он тяжело переживает убийство. В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, Раскольников обретает душевный покой и счастье. Существуют и другие аргументы, подтверждающие мою точку зрения. Например, в произведении И. Гончарова «Обломов» главный герой чувствует себя счастливым, ведь он обрёл гармонию с самим собой. Илья Обломов — дворянин, он целыми днями лежал на диване и ничего не делал. Он был ленивым, но несмотря на это Обломов чувствовал себя счастливым, ведь ему нравилось так жить. Но окружающие люди так и стремились отнять у него это счастье. Так его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Только любовь к Ольге Ильинской меняет Обломова на некоторое время. Она пыталась изменить его, и в первое время у неё это получалось. Облом выполнял её просьбы, но позже ему это надоело. Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться, он не хотел этого, поэтому Обломов принимает решение расстаться с Ольгой. Ему нравилось тихая и спокойная жизнь, которая не требовала перемен в его жизни, но окружающие люди не понимали этого. В итоге Илья Обломов находится своё счастье в Агафье Пшеницыной. Она смогла дать ему тот покой , в котором он нуждался. Этим произведением автор хочет донести до нас следующую мысль. Для того чтобы обрести счастье, не обязательно чем-то жертвовать, ведь главное обрести гармонию с самим собой и делать то, что нам нравится. Подводя итоги, хочу сказать, что у каждого человека своё понятие о счастье. Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в материальном благополучии. Чтобы стать счастливым человеком, надо понять для себя, в чём он видит счастье, а потом уже стремиться к тому, чтобы обрести её. Здравствуйте, Барчын. Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему и проиллюстрировать ее литературным материалом. В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом. Барчын, «одно загадочное дело» — это ваша аргументация. Вы интерпретируете произведения классиков по-своему, делая поспешные выводы: 1 В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Душевный покой — согласна. Но разве Раскольников обретает счастье? Звучит так, будто он вам лично об этом сказал. Так его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь противоречие Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Андрей Штольц никак не мог сделать уборку в квартире Обломова? Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться. Илья Ильич беспокоился за Ольгу, ее образ жизни и репутацию. Либо используйте другие литературные произведения в качестве аргументов, либо переформулируйте. Нарушений не выявлено. В сочинении четко прослеживается структура силлогизма: тезис-доказательства-вывод. Допущено много речевых ошибок. Лексические повторы: Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье. Она смогла дать ему тот покой, в котором он нуждался. Плеоназм: Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Лучше: Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти людей, которые разделяют твои интересы. Неточное словоупотребление: Многие авторы классики обращались к этой теме. Попасть куда-л. Благодаря самолёту через час оказался у моря. Очутиться в каком-л. Родион Раскольников был несчастным человеком или внезапно им оказался? Словосочетание расклад жизни употребляется только в гадании на картах. Переживали из-за дождя всем отрядом; Вы обо мне не переживайте; О потерянном рюкзаке уже не переживали; Она за дочку, за её свадьбу переживает. Данная конструкция предполагает противопоставление ср. Кто-то находит счастье в шумной компании, а кто-то наедине с собой. Я выбрала эту тему своего сочинения, потому что многие люди пытаются обрести свое счастье, но не у всех это получается. Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Многие авторы - классики сложное существительное обращались к этой теме. Из-за своего бедственного положения, лишняя запятая Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает нарушение видо-временных отношений одно загадочное дело, которое его тревожит давно. У него была некая теория о людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Вместо того, лишняя запятая чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть нарушение связи между подлежащим и сказуемым , он тяжело переживает убийство. В конце концов , вводное сочетание Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, лишняя запятая Раскольников обретает душевный покой и счастье. Он был ленивым, но , несмотря на это , Обломов чувствовал себя счастливым, ведь ему нравилось так жить. Так , в первом случае поставлена запятая его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Общий вывод по работе Итак, Барчын, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью, грамотностью и аргументацией. Чтобы ответить на данный вопрос, нужно, прежде всего, разобраться, что такое счастье и почему люди так отчаянно стремятся стать счастливыми? Прежде всего, счастье — это чувство полной удовлетворенности, эйфории. И становится понятным, что оно помогает человеку быть в гармонии с собой и миром, и, как следствие, наслаждаться жизнью. Но, так или иначе, люди редко находят свое счастье. Остается неясным: что именно может помешать благополучной жизни? Ответить на этот вопрос пытались многие писатели и поэты. К ним относится и А. Чехов, посвятив проблеме счастья комедию « Вишневый сад». Парадоксально, но в этом произведении нет счастливых людей.
Понимание приходит к князю лишь незадолго до смерти, когда он осознает, что счастье - в каждой минуте, проведенной с любимым человеком, а все остальное - второстепенно. Увы, счастливых минут осталось ему немного. И совсем иначе проходит эти испытания Наташа Ростова, к которой судьба тоже не была милосердна. Придавленная стыдом и горем после смерти Андрея, она все же находит в себе силы двигаться дальше и подарить свою любовь другому человеку, который изначально не вызывал у нее романтических чувств, а был всего лишь другом. Ей помогает врожденнный или привитый в семье Ростовых позитивный характер: умение радоваться каждому дню, близким людям, природе, сохранять дружбу и хорошие отношения с людьми. И даже когда в жизни все пошло не так, как мечталось, она находит свое счастье в браке с Пьером Безуховым. Какой же вывод можно сделать из этих двух примеров?
Зачастую люди не знают, что на самом деле хотят, они редко размышляют о своих поступках и о своих мечтах из-за того, что увлекаются бытовыми делами и не замечают своих проблем. Люди не умеют смотреть на реальную свою жизнь, они лишь видят мимолётные мелочи, которые заглушают полную картину мира. Примером такого непонимание послужит произведение «Смерть Ивана Ильича». Главный герой всю жизнь старался устроить её очень хорошо, со всеми мило общался и старался поддерживать вечный баланс спокойствия, из-за чего не заметил, как прожил жизнь зря и стал боятся смерти. В конце герой понял, что вся его жизнь была бессмысленной, он озлобился на родных, которые не понимали его, на жену, на дочь, лишь его слуга понимал его и искренне заботился о нём.
Выпускники объяснили, что мешает человеку быть счастливым
Многие преграды могут мешать человеку стать счастливым. Целью итогового сочинения является проверка способности выпускников аргументированно рассуждать по заданной теме, используя примеры из литературы. Сочинение в формате итогового на тему "Что нам мешает быть счастливыми?", используя два аргумента из двух произведений : «Вишневого сада» и любого из «Маленькой трилогии». В целом, многие факторы могут мешать человеку быть счастливым.
«Что мешает человеку быть счастливым?» — сочинения и материалы по теме
Что же мешает нам быть счастливыми? Одной из основных причин, которая мешает людям быть счастливыми, является стремление к постоянному сравнению с другими людьми. Целью итогового сочинения является проверка способности выпускников аргументированно рассуждать по заданной теме, используя примеры из литературы.
Сочинение что мешает человеку быть счастливым аргументы
| Что нам мешает быть счастливыми? | Также, многим людям мешает быть счастливыми постоянное сравнение себя с другими. |
| Сочинение что человеку мешает быть счастливым | Что же нам мешает быть счастливыми? |
Выпускники объяснили, что мешает человеку быть счастливым
Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье. Человеку быть счастливым мешает его собственная неспособность находить радость в простых и малых вещах жизни. Сочинение в формате итогового на тему "Что нам мешает быть счастливыми?", используя два аргумента из двух произведений : «Вишневого сада» и любого из «Маленькой трилогии».
Аргументы для итогового сочинения на тему «Что мешает человеку быть счастливым»
Также важную роль могут сыграть токсичные отношения с окружающими. Литературные произведения часто показывают, как неподходящая среда и негативные люди могут влиять на состояние героя. Однако, несмотря на все препятствия, преодолеть их возможно. Например, в романе "Алиса в стране чудес" Л. Кэрролла быстро забыть прошлые страхи и проблемы помогает Алисе преодолеть сложности и быть счастливой в новом мире. Таким образом, в поисках ответа на вопрос о том, что же мешает человеку быть счастливым, можно обратиться к литературе, где мудрые авторы описывают преграды на пути к счастью и методы их преодоления.
Она является единственным произведением задуманного, но не реализованного писателем цикла «Ночи на Волге». Главная тема произведения — описание конфликта, возникшего между двумя поколениями. Семья Кабанихи типична. Купечество держится за свои старые нравы, не желая понимать молодое поколение. А так как молодые не хотят следовать традициям, их подавляют. Я уверен, что проблема, поднятая Островским, актуальна и сегодня. Многие родители не хотят воспринимать своих детей, как личностей. Для них очень важно, чтобы их дети думали, как они и повторяли их поступки.
Отец и мать считают, что они вправе решать, где их ребёнок будет учиться, с кем он должен дружить и т.
Таким образом, мы вновь встречаем пример того, что человеку мешает быть счастливым общество с его нормами и принятыми моделями поведения. Тех, кто от «нормы» отличается, жестокое общество презирает, осуждает или даже выгоняет. Другой пример того, что отсутствие истинной любви мешает человеку быть счастливым, мы находим в романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой, Родион Романович Раскольников, одержим своей идеей о неравенстве людей, потому что беден, ни в кого не влюблён, оторван от семьи. И это отсутствие какого бы то ни было смысла в жизни мешает юноше быть счастливым. Теория, вынудившая героя убить человека, повергает его в отчаяние. Однако в конце произведения мы видим словно другого персонажа. Это уже не тот одержимый, помешанный, практически сумасшедший Раскольников-убийца.
Перед читателем Родион Романович, который раскаялся, будто бы переродился духовно. Во всём этом ему помогла любовь — Сонечка Мармеладова. Эти молодые люди помогли друг другу обрести счастье, подарив друг другу любовь, поддержку, заботу. Когда у каждого из них появилась такая опора, у них получилось поставить цели, найти свой смысл жизни, а значит и счастье. Таким образом, отсутствие понимания своего предназначения, цели своего существования в этом мире, отсутствие любви, близкого человека, родной души — всё это мешает человеку быть счастливым. Источник Любой человек хочет стать счастливым, но не каждый может в этом преуспеть. Многие лишь изображают подобие, однако внутри сгорают от уныния. Что же мешает человеку стать счастливым? Причиной могут быть неверные приоритеты, когда люди гонятся за карьерой или все время пытаются стать богаче.
С каждым разом мечты уходят на задний план, так и оставаясь на задворках. Хотя именно мечты и желания сохраняют в человеке надежду на обретение истинного счастья. Объяснить данные размышления можно, обратившись к литературным произведениям. В пьесе А. Чехова «Вишневый сад» главная героиня Любовь Андреевна Раневская не может обрести счастья, потому что держится за прошлое. На все уговоры знакомого купца Лопахина продать дом и вишневый сад, она отвечает отрицательно, тем самым продолжая жить в своих воспоминаниях. Ведь дом хранил ее счастливое и беззаботное детство, любовь ее жизни и погибшего сына. Все это было дорого Раневской на столько, что она была не готова начать новую жизнь, рассчитаться с кредиторами и вновь обрести счастье, ведь она еще достаточно молода. На протяжении всего произведения героиня переживает, вспоминает прошлое и после вновь расстраивается.
Именно эта привязанность мешает Раневской стать счастливой, ее призраки прошлого не отпускают. По-видимому, она этого и не хочет. Рассматривая же пьесу А. Островского «Гроза», где главная героиня отчаянно желала стать счастливой, становится понятно, что не только сам человек способен лишить себя счастья, но и его окружение. Так произошло и с Катериной. Девушка была замужем за Тихоном, который во всем и всегда слушал свою мать — купчиху Кабанову. В народе ее прозвали Кабанихой, из-за дурного характера и жестокости ко всем. Именно купчиха раз за разом обрезает девушке крылья, терроризируя ее и не давая ни грамма свободы. Даже слова Катерины о том, что она чахнет рядом с ними, не возымели никакого эффекта.
Поэтому девушка решилась на отчаянный шаг — самоубийство. Хотя причин тому было несколько: не способность противостоять деспотизму свекрови и изменить что-либо в своей жизни, а вторая это властность и тирания Кабанихи. Катерина была одна, ее некому было защитить, и она решила уйти навсегда. В произведении отчетливо показано, что не только сам человек мешает себе стать счастливым, но и немаловажную роль играет окружающее общество и близкие люди. Таким образом, можно сказать, что мешает человеку стать счастливым неумение понимать реальные ценности, а также не умение отстаивать себя перед обществом и семьей. Что мешает человеку быть счастливым? Тематическое направление: Я и другие 30. Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам. Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье.
Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Это прежде всего его окружение, в котором он находится. Окружающие люди могут влиять на нас. Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти таких же людей, которые разделяют твои интересы. Многие авторы классики обращались к этой теме. Так, в произведении Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой — Родион Раскольников оказался несчастным человеком. Из-за своего бедственного положения, Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает одно загадочное дело, которое его тревожит давно.
Он собирался убить старушку-процентщицу. У него была некая теория людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Себя же он считал необыкновенным человеком. Чтобы убедиться в своей теории, Раскольников убивает старушку-процентщицу, а её деньги он собирается отдать таким же несчастным и бедным людям, как он сам. Вместо того, чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть, он тяжело переживает убийство. В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, Раскольников обретает душевный покой и счастье. Существуют и другие аргументы, подтверждающие мою точку зрения.
Например, в произведении И. Гончарова «Обломов» главный герой чувствует себя счастливым, ведь он обрёл гармонию с самим собой. Илья Обломов — дворянин, он целыми днями лежал на диване и ничего не делал. Он был ленивым, но несмотря на это Обломов чувствовал себя счастливым, ведь ему нравилось так жить. Но окружающие люди так и стремились отнять у него это счастье. Так его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Только любовь к Ольге Ильинской меняет Обломова на некоторое время. Она пыталась изменить его, и в первое время у неё это получалось. Облом выполнял её просьбы, но позже ему это надоело.
Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться, он не хотел этого, поэтому Обломов принимает решение расстаться с Ольгой. Ему нравилось тихая и спокойная жизнь, которая не требовала перемен в его жизни, но окружающие люди не понимали этого. В итоге Илья Обломов находится своё счастье в Агафье Пшеницыной. Она смогла дать ему тот покой , в котором он нуждался. Этим произведением автор хочет донести до нас следующую мысль. Для того чтобы обрести счастье, не обязательно чем-то жертвовать, ведь главное обрести гармонию с самим собой и делать то, что нам нравится. Подводя итоги, хочу сказать, что у каждого человека своё понятие о счастье. Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в материальном благополучии. Чтобы стать счастливым человеком, надо понять для себя, в чём он видит счастье, а потом уже стремиться к тому, чтобы обрести её.
Количество слов — 513 Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему и проиллюстрировать ее литературным материалом. В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом. Барчын, «одно загадочное дело» — это ваша аргументация. Вы интерпретируете произведения классиков по-своему, делая поспешные выводы: 1 В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Душевный покой — согласна. Но разве Раскольников обретает счастье?
Для них очень важно, чтобы их дети думали, как они и повторяли их поступки. Отец и мать считают, что они вправе решать, где их ребёнок будет учиться, с кем он должен дружить и т. Читая «Грозу», я испытывал двойственные чувства. С одной стороны, меня потрясала точность передачи образов эпохи.
Потрясающе яркая и злобная Кабаниха. Островский очень чётко передал контраст образа, главным пороком которого является лицемерие. С одной стороны она набожная и готовая всем помогать, этакая самаритянка, с другой стороны, в домашних условиях она ведёт себя как тиран. На мой взгляд, это очень страшный человек. Кабанова полностью раздавила своего сына Тихона.
Сочинение что человеку мешает быть счастливым
Сочинение на тему что мешает человеку быть счастливым. "Что мешает человеку быть счастливым?"Это очень интересный вопрос.Я думаю человеку мешает быть счастливым злость,агрессия и мести,пакости которые человек делает тому кто ему причинил ёные доказали,жизнь человеку продливает улыбка,смех и радостные. Но есть и другие причины, которые мешают человеку чувствовать себя по-настоящему счастливым.
Напишите сочинение на тему "Что мешает человеку быть счастливым?
| Что мешает быть счастливым | Вам повезло найти уникальные итоговые сочинения по теме «Что мешает человеку быть счастливым?», в которых в качестве аргументов используются произведения русских классиков. |
| Что нам мешает быть счастливыми? | Так, мы видим, что нерешительность и неготовность к переменам действительно становятся одними из самых главных причин, мешающих человеку быть счастливым. |
| Что мешает человеку быть счастливым? | Пикабу | На мой взгляд, это очень страшный человек. Кабанова полностью раздавила своего сына Тихона. Он представлен в пьесе в виде жалкого, беспомощного существа, не вызывающего никакого уважения. |
| Что мешает человеку быть счастливым | Что мешает человеку, в данном случае господину Н.Н., быть счастливым – аргумент из произведения Тургенева. |