Канал автора «Российский научный фонд» в Дзен: Официальный канал Российского научного фонда, который поддерживает фундаментальные исследования российских ученых.
10 лет со дня основания Российского научного фонда
- Российская наука достигла фондового предела / От редакции / Независимая газета
- Шесть научных проектов НИТУ МИСИС получили гранты РНФ
- Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда
- Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда
- 10-летие Российского научного фонда
Российская наука достигла фондового предела
Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. На фоне сложной внешнеполитической ситуации Российский научный фонд (РНФ) переориентировался с Запада на Восток. Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. В их числе конкурс на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными группами, а также отдельными научными группами (региональный конкурс). Российский научный фонд объявил победителей четырех конкурсов Фонда.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
Во-вторых эксперты РНФ настолько не компетентны, что сравнивают круглое и красное, так на начинается на одну букву. Да и кто эти эксперты, где увидеть реестр тех, кто оценивает? Разве могут ставить оценки популисты и инфоцыгане? И это уровень РНФ? Один из экспертов написал, что не понятна суть проекта и проблема. Мой проект связан с поиском дефицитных комплектующих и подбор аналогов к изделиям, путем обработки больших объемов информации. Проблема на поверхности и описана очень подробно.
Ее знает каждый ребенок в стране.
За годы работы Фонд завоевал заслуженный авторитет и уважение в научном сообществе — все решения о финансировании проектов всегда принимаются на основании научно-технической экспертизы, опирающейся на квалифицированную оценку экспертных советов. Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I поздравляет Российский научный фонд с десятилетним юбилеем! Желаем дальнейших успехов руководству и сотрудникам Фонда в сфере развития и поддержки действующих и новых научных исследований, плодотворного взаимодействия в рамках проводимых проектов!
Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста. Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды. В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии. Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье. Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки. Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты. Объединение фондов борется со следствием, но не с проблемой. Повышение формальных требований в действительности не исключит работу «принтеров», просто вынудит их некоторое время адаптироваться к новым условиям. Любой российский грантовый фонд существует в логике выполнения показателей, ставя KPI во главе угла, поэтому его не волнует реальное качество продукта, если он отвечает всем формальным критериям. Слияние не исключает возможность «принтеров» работать на рынке публикаций, но одновременно наносит серьезный удар в самое уязвимое место российской академии — ее воспроизводимость. Академия — достаточно ригидная стареющая среда, где специалисты сменяются исключительно по естественным причинам. Печальный правдивый анекдот: профессора увольняются обычно вперед ногами. Университетская карьера начинает приносить прибыль на достаточно поздних этапах. Если для корпоративной среды нормальным временем перехода в средний и верхний сегмент является возраст 25—30 лет, то для академии — 40—45. Причина — ограниченность рабочих мест с высоким окладом и отсутствие мотивации к выходу на пенсию. В университетах принято работать до конца. Получается, что в один из наиболее активных жизненных периодов построения карьеры академическая среда ставит сотрудникам искусственные непреодолимые ограничения. Исследовательские гранты были возможностью не только повысить собственный доход, сделав его сравнимым с доходами ровесников в реальном секторе, но и получить возможность дальнейшего продвижения в академической карьере, так как во многих вузах показатели выигранных грантов играют не последнюю роль при назначении на административные и исследовательские позиции. Активный молодой ученый благодаря раннему доступу к грантам мог реализовать несколько проектов и собрать необходимый уровень публикаций для выхода на более высокооплачиваемые позиции. Формальные требования на вход были достаточно низкими, и можно было в самые ранние периоды делать независимую карьеру, то есть не зависеть от маститого научного руководителя, как от свадебного генерала, который бы открывал доступ молодому ученому к грантовому рынку.
В отличие от движения электронов, спиновые волны не нагревают приборы и не дают технике быстро выходить из строя. Современная полупроводниковая электроника имеет существенные ограничения: относительно низкую скорость обработки информации, высокое энергопотребление и тепловое излучение. Приборы с магнонной элементной базой в основе могут преодолеть эти ограничения. Магнонные устройства найдут применение во всех областях человеческой деятельности: от быта до космической промышленности. Однако перед учёными сегодня стоит задача выбора оптимальной среды распространения спиновых волн. Учёные СГУ предложили такой волновод — наноразмерные периодические магнитные гетероструктуры из плёнок на основе железо-иттриевого граната. Устройства на основе этих структур будут отличаться низким энергопотреблением и тепловыделением, а также будут совместимы с полупроводниковой электроникой. Открытые учёными принципы распространения спиновых волн в разработанных гетероструктурах могут быть положены в основу работы спин-волновых устройств, реализующих функции магнонной логики, мультиплексирования и демультиплексирования сигнала, нелинейного направленного ответвления, генерации непрерывного СВЧ-сигнала и ультракоротких импульсов. Исследования проводятся с помощью уникальной установки мандельштам-бриллюэновской спектроскопии. Она позволяет учёным наблюдать спинные волны в плоскости магнитной плёнки. Коллектив также использует большой набор контрольно-измерительной техники, позволяющий проводить радиостатистические измерения параметров устройств во всём сантиметровом диапазоне длин волн: анализаторы цепей, анализаторы спектра, осциллографы. DC- и СВЧ-измерения электрических параметров устройств на основе наноплёнок проводятся с помощью зондовой контрольно-измерительной станции. По итогам первого года реализации проекта учёные опубликовали 18 статей в изданиях, индексируемых в библиографических базах данных Web of Science и Scopus, получили два патента на изобретение и одно свидетельство о регистрации программы. Напомним, впервые в 2023 году две лаборатории мирового уровня СГУ получили поддержку в рамках конкурса РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Учёные СГУ предложили такой волновод — наноразмерные периодические магнитные гетероструктуры из плёнок на основе железо-иттриевого граната. Устройства на основе этих структур будут отличаться низким энергопотреблением и тепловыделением, а также будут совместимы с полупроводниковой электроникой. Открытые учёными принципы распространения спиновых волн в разработанных гетероструктурах могут быть положены в основу работы спин-волновых устройств, реализующих функции магнонной логики, мультиплексирования и демультиплексирования сигнала, нелинейного направленного ответвления, генерации непрерывного СВЧ-сигнала и ультракоротких импульсов. Исследования проводятся с помощью уникальной установки мандельштам-бриллюэновской спектроскопии. Она позволяет учёным наблюдать спинные волны в плоскости магнитной плёнки. Коллектив также использует большой набор контрольно-измерительной техники, позволяющий проводить радиостатистические измерения параметров устройств во всём сантиметровом диапазоне длин волн: анализаторы цепей, анализаторы спектра, осциллографы. DC- и СВЧ-измерения электрических параметров устройств на основе наноплёнок проводятся с помощью зондовой контрольно-измерительной станции. По итогам первого года реализации проекта учёные опубликовали 18 статей в изданиях, индексируемых в библиографических базах данных Web of Science и Scopus, получили два патента на изобретение и одно свидетельство о регистрации программы. Напомним, впервые в 2023 году две лаборатории мирового уровня СГУ получили поддержку в рамках конкурса РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными. Объём финансирования фондом проектов Саратовского университета составил 30 миллионов рублей для каждой лаборатории.
Грант РНФ выделяется на проведение научных исследований в 2023—2026 годах с последующим возможным продлением срока проекта. Обе лаборатории функционируют в рамках стратегических проектов программы «Приоритет 2030» : «Технологии персонализированной медицины» лаборатория «Умного сна» и «ИКТ-электроника» лаборатория «Магнитные метаматериалы». Адрес : 410012, г. Саратов, ул.
Формально, правда, остается Российская академия наук с так тяжело отвоеванным ею экспертным функционалом. Но РАН может заниматься экспертизой только по тематикам госсзаданий, оценивать отчеты исследовательских организаций. Президент РАН Геннадий Красников недаром отмечал в интервью «НГ», что Академия наук должна «в первую очередь обеспечить реальное научно-методическое руководство институтами. Частный, но принципиально важный вопрос — поиск экспертов и формирование совершенно иной экспертной базы, чем та, которая есть сейчас у РНФ для оценки проектов фундаментальных исследований.
И, конечно, оценка прикладных проектов должна быть иной. Наконец, повышается личная ответственность чиновников фонда за результаты выбора проектов, которые должны дать ясный экономический результат. А это не то же самое, что подсчитывать индексы Хирша, импакт-факторы, статьи и квартили научных журналов.
Один из участников проекта Константин Годунов написал книгу «Красная пасха», посвященную празднованиям 7 ноября в годы гражданской войны ознакомиться с содержанием и приобрести ее можно на сайте издательства Европейского университета. Важным итогом первого этапа исследования стал сборник статей «Слова и конфликты». Книга привлекла внимание не только историков, большая часть тиража была распродана за несколько месяцев. В ближайшие годы участники проекта опубликуют серию статей, а итогом работы станет монография. Политическое использование понятия в 1917—1918 гг.
Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований 11:56, 27 июня 2023 РНФ объявил старт двух конкурсов на исследования 2024-2027 гг. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Срок реализации проекта: 2024 — 2026 гг. Размер гранта: от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно. Коллектив от 4 до 10 человек.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги семи конкурсов на гранты, связанные с разработкой отечественной электроники, и принял решение поддержать проекты.
Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда
По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов поддержку получил проект «Технологии создания малоразмерных космических средств для гео- и гелиофизического мониторинга в целях обеспечения безопасности космической деятельности и поддержки наземной инфраструктуры» руководитель Богачев С. Всего в рамках этого конкурса был поддержан 31 проект, грант рассчитан на три года с последуюющим возможным продлением. В рамках конкурса 2023 года «Проведение исследований на базе существующей научной инфраструктуры мирового уровня» Президентской программы исследовательских проектов было поддержано 119 проектов, и в их числе — 4, которые будут реализованы с помощью возможностей Центра коллективного пользования «ИКИ-Мониторинг».
Ведь процесс рассмотрения научной заявки — это сложный путь от соответствия формальным требованиям до организации экспертизы, для чего приходится взаимодействовать с тысячами научных экспертов; подготовить и заключить договоры с научными организациями, принять и обработать отчеты — все это не просто работа, а очень-очень-очень большая и очень сложная работа, и РНФ, к нашей удаче, выполняет её в высшей степени профессионально.
Как получатели грантов, мы видим, что количество грантов растёт, и они увеличиваются в денежном выражении. Всё больше проектов, выдвинутых молодыми коллективами, получают поддержку. Обязательство по присутствию в гранте научной молодежи — это вклад в научную преемственность и обязательство перед будущими поколениями.
Как получатели грантов, мы очень ценим и благодарны РНФ за то, что он всегда выполняет свои обязательства. Ни разу не было, чтобы Фонд не выполнил своих обязательств по финансированию, выполнил их не в полном объеме или заставил ждать перечисления денег. Финансирование всегда приходило в срок.
Финансовая пунктуальность — это то, чем Фонд вправе гордиться. И такое стабильное финансирование даёт учёным уверенность в завтрашнем дне и позволяет планировать научную работу.
В состав научного коллектива входят ученые из Саратовского государственного университета — Михаил Богатов, Илья Колесников и Оксана Сомова. Проблема, которой посвящено это исследование, связана с разработкой средств описания, оценки и прогнозирования основных тенденций развития современного общества.
При этом внимание ученых концентрируется на трех базовых областях, определяющих изменения современности: научно-техническое развитие, проекты политического преобразования и развитие межличностных отношений по модели «Я — Другой». Полнота жизни мыслилась неотделимо от того или иного отношения к смертности человеческого существа. Представление о жизни обретало свою целостность из сообразования со смертностью человека — не только как недостатка, но и как достоинства перед лицом богов в античности и как свободного существа в христианстве. По словам ученого, реализация проекта позволит выявить компенсаторную и вытесняющую функции развития современности по отношению к теме смертности и бессмертия.
Показать ещё Конференция проходит 22—25 апреля и объединяет более 300 студентов, аспирантов и молодых ученых из разных городов России. Мы регулярно проводим встречи с научной общественностью, размещаем на своих медиаресурсах информацию о конкурсах и поддержанных проектах, а также публикуем новости из жизни Фонда и ежегодные отчеты о его работе.
Авторизация на сайте
Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Российский научный фонд сегодня — Путин назначил Беспалова генеральным директором Российского научного фонда. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Все новости > "РНФ". По итогам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов.
Российский научный фонд проекты - 79 фото
Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. 27 ноября Российский научный фонд подвёл итоги конкурса проектов малых отдельных научных групп (от двух до четырёх человек). В их числе конкурс на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными группами, а также отдельными научными группами (региональный конкурс).
Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований
Здание Российского научного фонда В общей сложности заявки на участие в конкурсах РНФ подали исследователи из 986 организаций, расположенных в 82 субъектах РФ. Наибольшее количество заявок 6,5 тыс. Лидером по числу поданных заявок среди организаций стал Московский государственный университет имени Ломоносова. Исследователи из МГУ подали на конкурсы Фонда более шести сотен заявок. Игорь Лейпи, ГК Softline: Объем поставок российских операционных систем в ближайшие годы увеличится как минимум вдвое 2 т По результатам экспертизы победителями конкурсов в 2022 году стали 4953 проекта, из них в рамках Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими исследователями страны, в том числе молодыми учеными - 1 057 проектов. Такие данные были обнародованы в апреле 2022 года.
Руководитель проекта- кандидат наук, заведующий научной лабораторией перспективных методов исследования плазмы сферических токамаков Физико-механического института ФизМех СПбПУ П. Проект должен быть направлен на решение конкретных задач в рамках одного из приоритетов Стратегии научно-технологического развития РФ. Поздравляем победителей!
Давыдов, Е.
Давыдова, Н. Гончаров, 2022 г. Головнёв, С. Белоруссова, Т. Киссер, 2021. Головнёв и «Коренные малочисленные народы России: виртуальная этничность и сетевые опыты» рук. Белоруссова Летний экспедиционный выезд на Чукотку- 2023, Ольга Шульгина. Давыдов Е.
Второе направление президентской программы — «Молодежные группы под руководством молодых ученых». Мы давали до 6 млн в год на протяжении трех лет молодым людям до 35 лет, которые должны были возглавить молодежные научные коллективы. За 5 лет 2,2 тыс. И вот только что 1 июля стали известны результаты двух молодежных конкурсов за этот год, будет поддержано около 1000 проектов. Иногда коллективы распадаются или не выполняют планы. Но в год это не более 10 проектов из тысячи, то есть это не столь значимая цифра. То есть понятие «закрепления в науке» материализовалось и в конкретных цифрах статистики. Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц. Причем с формулировкой «на собственные нужды». Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека? РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность». У нас в открытом доступе опубликована подробная информация по всем поддержанным проектам и их результатам — вы можете открыть наш сайт и сами убедиться в этом. Все-таки ученый тратит деньги налогоплательщиков, поэтому, как мы считаем, он должен выдавать результат, имеющий отношение к нуждам общества, а не к своим нуждам. Существует ли такая проблема бюрократическая в РНФ? Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать. Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит. Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Грант РНФ выделяется на проведение научных исследований в 2023–2026 годах с последующим возможным продлением срока проекта. Российский научный фонд подвел итоги грантового конкурса на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами 2022 года. Российский научный фонд (РНФ) — российская некоммерческая организация, созданная в целях финансовой и организационной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований, подготовки научных кадров, развития научных коллективов. РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ. Об отчете Российского научного фонда за 2022 год Ключевые показатели 2022 года Обращение генерального директора О Фонде Лучшие научные результаты грантополучателей за 2022 год.