Если Молдова уходит в Евросоюз без Приднестровья, то это означает, что Приднестровье совершает огромный шаг к достижению своей реальной независимости. 22 июля глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев в интервью РИА Новости сообщил о готовности непризнанной республики присоединиться к России, если территория обретет независимость от Молдовы.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
Съезд депутатов всех уровней непризнанного Приднестровья (ПМР) попросил Госдуму и Совфед России о помощи из-за «давления Молдавии», передал телеканал ТВС Приднестровье. Узнайте, может ли Приднестровье стать частью России, читайте на ФедералПресс. НОВОСТИ АДМИНРЕФОРМЫ. Работа контролирующих органов по профилактике нарушений законодательства ПМР. Россия рискует потерять Приднестровье, положение которого напоминает ситуацию с Арменией и Нагорным Карабахом.
Приднестровье - это Молдавия, Россия или независимое государство?
Стоит также отметить, что Санду крайне негативно относится к местному населению, заявляя, что Приднестровье является частью Республики Молдова. Почему Приднестровье просит о помощи российских законодателей именно сейчас и что происходит в республике, «Парламентской газете» рассказал президент ПМР Вадим Красносельский. Глава непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский считает, что власти Молдавии исторически не имеют права претендовать на Приднестровье. 28 февраля в Приднестровье пройдет съезд депутатов всех уровней, который собирается по самым важным вопросам. Потому что в Приднестровье люди хотят в Россию, потому что на самом деле в России нет границ», — предположил политолог. Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики.
Президент Приднестровья рассказал, почему республика просит содействия у Москвы
Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года. Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года. Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен. По сути, единственное, что удерживает Киев от реализации подобного сценария против Приднестровья, это то, что оно юридически считается частью Молдавии одновременно и украинским, и российским руководством. Если вдруг в Кремле 29 февраля 2024 года признают независимость ПМР, да еще и присоединят к Российской Федерации, руки у режима Зеленского будут полностью развязаны.
Пожалуй, реально сдерживающим фактором для украинской агрессии против ПМР в случае ее признания и даже присоединения к России была бы группировка ВС РФ в 200-300 тысяч «штыков», нацеленная на Киев с территории сопредельной Белоруссии, и еще тысяч 100-150, готовые в любой момент двинуться на Луцк и Ровно.
Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение.
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах. Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств. При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М.
Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий? Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах.
Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации. Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума.
А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие». Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны». Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права.
Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают». Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей. Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание. Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну? Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте». Это они, парни из-за океана, так решили. На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент.
Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка. Донор Площадь Суворова после парада в честь 21 годовщины образования ПМР Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент. Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье: — Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности; — Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»; — Отделение Косово соответствует международному праву; — «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Косово — это «особый случай». Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»; — Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов. Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья. Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику.
Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья. Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией. Российские цари, государи-императоры веками собирали земли Российской империи, которые так бездарно и, даже преступно, были розданы, сначала в 1917—1920 годах, затем при развале СССР. Хочется верить, что события марта 2014 года положили начало обратному процессу.
Все ли готовы к тому, что Россия окажется в Вадул-луй-Водэ? Я, например, нет! Люди задают вопросы об этом все чаще и чаще», — подчеркнул Осталеп. Отметим, что с 1 января 2024 года, после вступления в силу нового Таможенного кодекса Республики Молдова, все экономические агенты приднестровского региона будут платить таможенную пошлину на общих основаниях, чтобы обеспечить принцип равенства для всех представителей молдавской бизнес-среды.
Фото point. Об этом на телеканале N4 заявил бывший вице-премьер Молдавии по реинтеграции Александр Фленкя. Эксперт по вопросам безопасности считает, что сейчас у России есть более актуальные задачи, чем решение Приднестровского вопроса. Когда она с ними справится, полагает он, Москва возьмется за регион и у Кишинева не останется шансов осуществить реинтеграцию в том виде, в котором он задумал. И это можно сделать сейчас, когда, повторюсь, Россия занята гораздо более важными, экзистенциальным для себя проблемами. Когда Россия их решит, то тогда уже без России, боюсь, никак не найти долгосрочного решения приднестровского конфликта», — заключил Александр Фленкя.
Правда ли, что Приднестровье может войти в состав России и где находится этот регион?
Молдова заблокировала завод в Приднестровье – все рабочие оказались на улице. Будто бы при таком развитии событий Приднестровье, как и Молдавия, получат шанс на некую благополучную в экономическом и политическом отношениях жизнь. Глава представительства ПМР также добавил, что контингент миротворцев можно усилить за счет россиян, постоянно проживающих в Приднестровье, о чем просили власти республики. Сейчас же, особенно по новостям, переоценивать роль внешней политики не стоит. Новости Приднестровья сейчас у всех на устах, давайте ознакомимся с ними. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания».
Правда ли, что Приднестровье может войти в состав России и где находится этот регион?
Если Украина надеется на легкую победу, то этого не будет». Политическая ситуация в Приднестровье В 2016 году в непризнанной республике прошли президентские выборы. На них победу одержал 46-летний Вадим Красносельский, который в тот момент занимал кресло спикера парламента. В 1990-2000-е годы он работал на разных должностях в системе республиканского МВД и одно время даже возглавлял ведомство. В октябре того же 2016-го перед выборами на республиканском ТВ прошли дебаты с участием тогдашнего президента Евгения Шевчука и Вадима Красносельского.
Будущий президент покинул их со словами «вор должен сидеть в тюрьме», обращаясь к своему визави. Несмотря на острые внутриполитические баталии, само приднестровское общество едино в своем главном внешнеполитическом устремлении — сохранить и развить дружеские отношения с Россией, убежден Владимир Егоров: «В плане патриотического настроя все едины.
Глава кишиневского марионеточного режима отвергает саму идею существования конфликта в Приднестровском регионе, полагая, что проблему создает Россия путем «разжигания сепаратизма». Как сообщало EADaily , ранее Майя Санду говорила о том, что нерешенная ситуация с Приднестровьем не помешает республике вступить в Евросоюз. Уверенность в этом ей придали слова Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, который на полях саммита Европейского политического сообщества 1 июня 2023 года допустил, что «фактор наличия неподконтрольного кишиневским властям Приднестровья не будет являться препятствием для присоединения». Однако Брюссель вскоре изменил риторику. Недавно глава делегации ЕС в Кишиневе Янис Мажейкс предупредил, что Молдавия должна попытаться решить вопрос Приднестровского урегулирования до присоединения к ЕС, так как политическое решение конфликта на Днестре будет включаться в конкретные аспекты переговоров о вступлении.
Ранее во вторник пресс-служба МИД Молдовы сообщила, что Васнецову был выражен протест из-за открытия избирательных участков для выборов президента РФ на терри 19 мар. Как сообщило внешнеполитическое ведомство, российскому дипломату был выражен протест в связи с организацией выборов президента Российской Федерации на территории Приднестровского региона Республики Молдова вопреки позиции 19 мар. На этот раз российскому дипломату "предъявляют претензии в связи с работой в Приднестровском регионе 17 марта шести участков для голосования на выборах президента России".
Официальной информации на этот счет пока нет. На пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов, она заявила, что после двух инцидентов в Тирасполе и Кишиневе, где была попытка п 18 мар. Как отмечается, 17 марта примерно в 12:09 неустановленное лицо при помощи FPV-дрона такой моделью упр 18 мар. И визит лидеров Молдовы в Приднестровский регион приветствовался бы.
Такое мнение высказал экс-председатель парламента, бывший почетный председате 18 мар. По предварительным данным силовых структур Приднестровья, дрон-камикадзе прилетел со стороны Украины. Информация проверяется, однако, если это так, то атака с точным попаданием в вертолет могла быть произведена либо на основе точных координат, предоставленных «артиллеристам» лицами из Приднестровья, либо н 17 мар. Бюро политик по реинтеграции Молдовы соо 17 мар.
Это следует из видео, которые опубликовали приднестровские СМИ. В правоохранительных органах непризнанной ПМР сообщили, что атакован был старый вертолет, который находился на стоянке в 17 мар. По сообщению приднестровских СМИ, предварительно установлено, что взрыв произошёл в результате атаки дрона-камикадзе, полёт которого был зафиксирован со стороны «Клеверного моста». Жертв нет.
Более того, в отличие от того же Калининграда, в который можно добраться по морю, не проходя через чужие границы, в Приднестровье можно попасть только через Одесскую область Украины. Обеспечивать, защищать и поддерживать Республику было бы крайне сложно. В общем, тогда 18 лет назад не срослось. У ПМР хорошо развиты все сферы деятельности: добыча ресурсов, металлургическая и аграрная отрасль, машиностроение и энергетика, лёгкая и пищевая промышленность, а также крупные производства стройматериалов.
В Приднестровье по-прежнему говорят и на русском, и на молдавском, и на украинском. Более того, в Приднестровье сохранился письменный молдавский язык на основе кириллицы. В самой же Молдавии используют «молдавский язык на основе латинской письменности»: его многие лингвисты уже признали альтернативным вариантом румынского языка. Российские миротворцы присутствуют в ПМР до сих пор: в конце 2023 года власти региона выступили даже за увеличение численности российских военных.
Примерно тогда же Молдавия, Украина и Грузия подали заявки на вступление в Евросоюз. Приднестровья ждёт помощи от России, а России, чтобы иметь выход к Приднестровью, нужно иметь контроль над Одесской областью. Киев же воспринимает ПМР как Российский анклав, одновременно имея в данном районе собственный интерес: в приднестровском городе Колбасна находятся большие советские склады боеприпасов, и доступ к ним очень желанен для ВСУ. И хотя по идее примерно половина уже просрочена, на войне может сгодиться всё.
Охраняет этот склад примерно 1-1,5 тысячи российских миротворцев. В конце февраля 2024 года Приднестровье оказалось в ещё большей блокаде, которая уже грозит гуманитарной катастрофой. Ситуация настолько серьёзная, что 28 февраля в Приднестровье прошел съезд народных депутатов всех уровней.