городские новости.

Обвинительный приговор по уголовному делу вынес Комаричский районный суд. 31.10.2023 года ч 14:00 до 19:30 я находился в Люберецком городском суде куда были конвоированы Ян Кателевский и Александр Дорогов в зал 307 группой лиц без. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. городские новости.

Присылайте новости нашему Дежурному – получайте вознаграждение!

Поиск решений судов общей юрисдикции
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
В Комаричах две работницы обманули свои предприятия на 11 млн рублей
Главу брянского муниципалитета уволили в связи с утратой доверия - МК Брянск

Экс-глава района в Брянской области получил более 7 лет колонии за взятки

До вынесения приговора осужденная возместила причиненный ущерб в полном объеме. Суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей. В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Ученики и их преподаватель побывали в залах судебных заседаний, ознакомились с порядком нахождения в здании суда, а также приняли участие в открытом судебном заседании по рассмотрению постановления следователя о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении в отношении несовершеннолетнего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ходе встречи председатель суда Рузанова О. В свою очередь помощник прокурора Комаричского района Брянской области Коверчак Е.

Одну из женщин приговорили к 4 годам лишения свободы и штрафу в 200 тысяч рублей. Другую — к 3 годам и 3 месяцам колонии и штрафу в 125 тысяч рублей. Также их обязали полностью возместить причиненный ущерб. Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Женщине назначили полтора года условно, а также на два года лишили права занимать должности в органах власти.

Приговор вынесли в понедельник, 29 марта, в Комаричском районном суде, сообщают в пресс-службе прокуратуры Брянской области. В суде установили, что с 2017 по 2019 год злоумышленница руководила закупкой квартир для детей-сирот за счет бюджета. Она подписала акты приемки-передачи жилья, хоть оно и не соответствовало техническому заданию.

Комаричский районный суд Брянской области — п. Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области Дата образования: 15 июня 1929 года	Обвинительный приговор по уголовному делу вынес Комаричский районный суд.
Дубровский суд брянской	Суд вынес приговор заместителю главы Комаричского района Брянской области, которая обвинялась в превышении должностных полномочий при реализации программы по обеспечению жильем для детей-сирот.

Строка навигации

Защита документов
Защита документов
По иску прокуратуры брянского чиновника уволили в связи с утратой доверия
Бывшего главу администрации Комаричского района приговорили к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы
Брянский областной суд отменил оправдательный приговор замглавы комаричской администрации

Комаричский районный суд

В ходе рассмотрения дела Белин поспешил уволиться по собственному желанию, однако прокурор обратился в Комаричский районный суд с административным иском об увольнении главы администрации в связи с утратой доверия. Брянский суд озвучил приговор бывшей главе администрации Комаричского района версии регионального следственного комитета, с сентября 2019 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. сообщает пресс-служба судов Брянской области.

Замглавы Комаричской администрации получила условный срок за некачественные квартиры для сирот

Комаричский районный суд области вынес приговор по уголовному делу в отношении теперь уже бывших главы администрации Комаричского района, ее заместителя, а также руководителя МУП «Комаричский коммунальщик». Заместитель главы администрации Комаричского района в указанный период времени присвоил себе денежные средства бюджета района на сумму более 50 тысяч рублей. Комаричский районный суд полностью поддержал позицию прокуратуры и признал действия представительного органа местного самоуправления по увольнению главы администрации по собственному желанию незаконными. Суд в Комаричах рассмотрел два административных дела по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и ч.3 ст. 10.8 КоАП РФ в отношении птицефабрики, где были выявлены множественные нарушения правил содержания поголовья и утилизации биологических отходов, предписанных приказом. Почти три года тянулось следствие и судебное разбирательство по делу об изнасиловании жительницы Комаричского района БрянщиныЧитать Далее Сообщение Кассационный суд отменил оправдательный приговор брянскому насильнику из Навлинского района его.

Начались судебные разбирательства ещё по одному громкому делу в Мариинске

Мировой суд Комаричи Брянская область. Бывшему директору «Комаричского коммунальщика» в суде назначили штраф в размере 1,5 млн рублей. Комаричским районным судом Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, на основании.

Экс-главу брянского Комаричского района с подельниками осудили за взятки

Комаричский районный суд	В Комаричский районный суд обратилась мать военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции.
Суд вынес приговор женщине, ударившей своего собутыльника ножом	Мировой суд Комаричи Брянская область.
Комаричский районный суд Брянской области : адрес, телефон, режим работы	Комаричский районный суд 6 июня этого года вынес обвинительный.
Экс-глава администрации Комаричского района за взятки осуждена на 7 с лишним лет \| Наш Брянск·Ru	Комаричский районный суд Брянской области в составе.
По решению суда в Брянской области на 60 суток закрыли птицефабрику - Мясной эксперт	В Комаричский районный суд обратилась мать военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции.

чПКФЙ ОБ УБКФ

Начиная с декабря 1992 года по 2009 год работал в должности заместителя директора, а затем директора Погарского хлебокомбината. В 2009 году назначен на должность муниципальной службы заместителя главы администрации Погарского района по экономическим вопросам. С 2010 года по 2016 год занимал должность генерального директора ОАО «Бежицкий хлебокомбинат». С 2016 года по 2018 год был генеральным директором ООО «Возрождение».

С июня 2019 года по ноябрь 2019 года занимал должность исполнительного директора ООО «Брянская зерновая компания».

Экс-главу администрации суд приговорил к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу — 2 млн рублей. Ее бывший заместитель проведет 7 лет 1 месяц в колонии строго режима, плюс выплатит штраф — 1 млн рублей. Посредник оштрафован на 1,5 млн рублей. Приговор не вступил в силу.

Кроме того, Кобызев А. В совокупности представленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Кобызева А.

Кроме того, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности обращения с иском в суд. Согласно части 1 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ служебный спор в органах внутренних дел - это неурегулированные разногласия по вопросам, касающимся применения федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере внутренних дел и контракта, между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и сотрудником органов внутренних дел или гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявшим на службе в органах внутренних дел, а также между прямым руководителем начальником или непосредственным руководителем начальником и сотрудником. Сотрудник органов внутренних дел для разрешения служебного спора вправе обратиться в письменной форме к непосредственному руководителю начальнику , а при несогласии с его решением или при невозможности рассмотрения непосредственным руководителем начальником служебного спора по существу к прямому руководителю начальнику или в суд часть 3 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ. Частью 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

Аналогичные положения, регламентирующие сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, содержатся в Трудовом кодексе Российской Федерации. Так, согласно части 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями 1, 2 и 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, они могут быть восстановлены судом часть 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации. В абзаце пятом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи. Из нормативных положений Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, подлежащих применению при разрешении служебных споров сотрудников органов внутренних дел, норм Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующих сходные отношения по поводу сроков обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, и названных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в установленный законом срок по уважительным причинам, этот срок может быть восстановлен в судебном порядке.

Перечень уважительных причин, при наличии которых пропущенный срок для обращения в суд за разрешением служебного или индивидуального трудового спора может быть восстановлен судом, законом не установлен. Приведенный в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации перечень уважительных причин пропуска срока обращения в суд исчерпывающим не является. Как следует из рапорта Кобызева А. Как следует из обстоятельств дела, истец не имел возражений относительно своей должности, до тех пор, пока его не поставили в дежурство для несения службы на территории Севского района. Довод истца о том, что ему не были разъяснены права в связи с сокращением в виду отсутствия юриста, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока. Частью 9 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Руководствуясь ст.

Установлено, что с целью незаконного получения пособия на 2-х детей женщина, являясь главным бухгалтером муниципального бюджетного образовательного учреждения, изготовила и заверила справки, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о своем доходе, которые представила в ГКУ «Отдел социальной защиты населения Комаричского района». На основании предоставленных документов ей было предоставлено пособие в период с января по декабрь 2015 года. В результате ее преступных действий бюджету Брянской области причинен ущерб на сумму свыше 9 тыс.

Новости комаричский районный суд