Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского.
Город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ
Понадобились столетия, чтобы русские князья осознали весь ужас рабского положения Руси под властью ордынцев, необходимость объединения перед общим врагом и решились дать отпор поработителям. Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Во время нашествия 1237-1238 годов дольше всех против ордынцев продержался город Козельск. Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. Военачальник Ордынцев в Куликовской битве. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Даниил князь Галицкий фильм 1987.
ГДЗ Страница 21 Часть 2 Рабочая тетрадь по окружающему миру за 4 класс Плешаков Школа России
В том же году ордынцы разорили Рязанскую землю, чей князь Олег Иванович был на тот момент союзником Москвы. Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. Великий князь Дмитрий Иванович, продолжив битву в рядах ратников большого полка, сумел приблизительно оценить силу и численность ордынцев. Атака ордынцев была отбита силами удельного князя Тверского Ивана Молодого, сына и наследника Ивана III.
Ход великого стояния на реке Угре
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам 🤓 [Есть ответ]
- Стояние на реке Угре — история необычной победы над Большой Ордой
- Дислокация войск
- ГДЗ по Окружающему миру 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Никак не могу понять кто это.)))
Аннотация к ответам (часть 2, страница 21)
- Окружающий мир 4 класс Плешаков рабочая тетрадь 2 часть — страницы 20, 21, 22
- Куликовская битва | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- Героическая оборона Рязани от монгольских завоевателей (1237 г.). Евпатий Коловрат
- Найдем ответы на твои вопросы!
- Город,князь которого организовал отпор ордынцам
Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
Царь Батый послал за мурзами, и за князьями, и за санчакбеями, и все стали дивиться храбрости, и силе, и мужеству рязанского воинства. И сказали они царю: «Мы со многими царями, во многих землях, на многих битвах бывали, а таких удальцов и резвецов не видали, ни отцы наши не поведали нам о таких. Так храбро и мужественно они сражались: один бился с тысячей, а два — со тьмою. Никто не смог уйти от них живым со сражения! Здорово ты меня попотчевал с малою своею дружиною! Многих богатырей сильной орды убил, и много войск пало. Если бы у меня такой служил, любил бы его всем сердцем». И отдал тело Евпатиево оставшимся в живых из его дружины, которые были захвачены в бою.
И велел их царь Батый отпустить, не причинять никакого вреда». В неравном бою Евпатий и его дружина пали, оставшись в памяти народа его заступниками и героями. Памятники Евпатию Коловрату В 2007 г. Он стал одной из главных достопримечательностей города. Проект памятника был признан лучшим среди четырнадцати других, представленных на конкурс известными скульпторами из Рязани и Москвы. Монументальное произведение создано рязанским скульптором-любителем, декоратором, дизайнером Олегом Седовым и архитектором Владиславом Лаврентьевым. Высота скульптуры 4,6 м; общая высота композиции вместе с постаментом — 7 м.
Памятник Евпатию Коловрату установлен и в пгт Шилово Рязанской области. XIII век. Коренева Е. Граков В. Сидорова О. Агарев А.
В то время как Московское государство мужало и крепло, Золотая Орда уже распалась на несколько самостоятельных государственных образований не всегда мирно уживающихся друг с другом. В 40-е гг. Чуть позже на землях бывшей монгольской империи вокруг границ ее преемницы — Большой Орды возникли Казанское 1438 г. Трон же золотоордынского царства и титул великого хана находился в руках Ахмата, чья власть распространялась на обширные территории между Волгой и Днепром. В этот период взаимоотношения между объединяющейся Северо-Восточной Русью и распадающейся Ордой носили неопределенный характер. А в 1472 г. Иван III окончательно прекратил выплату дани ордынцам. Поход Ахмат-хана в 1480 г. Для похода был выбран подходящий момент, когда Иван III находился в плотном кольце врагов. На севере в районе Пскова разбойничал Ливонский орден, войска которого под руководством магистра фон дер Борха захватили обширные территории на севере страны. С запада грозил войной польский король Казимир IV. Непосредственно с польской угрозой была связана и смута, возникшая внутри государства. Новгородские бояре, уповая на помощь Казимира и ливонцев, организовали заговор с целью перехода Новгорода под власть иноземцев. Во главе заговора стоял пользующийся большим влиянием у новгородцев архиепископ Феофил. Кроме того, в Москве подняли мятеж родные братья Ивана III удельные князья Андрей Большой и Борис Волоцкий, требующие увеличения территории уделов и усиления их влияния на управление государством. Оба мятежных князя запросили помощь у Казимира и тот обещал им всяческую поддержку. Весть о новом походе ордынцев достигло Москвы в последних числах мая 1480 г. В Типографской летописи о начале нашествия сказано: «Прииде же весть великому князю, яко дополна царь Ахмат идеть со своею ордою и царевичи, уланы и князми, еще же и с королем во единой думе с Казимером, король бо и подвел его на великого князя... Получив известие о выступлении Орды, великий князь должен был принять ответные меры как дипломатического, так и военного характера. Звенигородским-Звенцом отправилось в Крым. В Бахчисарае московский посол подписал с ханом Менгли-Гиреем договор о взаимопомощи. Русско-крымский союз имел оборонительно-наступательный характер по отношению к Казимиру и оборонительный по отношению к Ахмату. Коли пойдет на меня царь Ахмат, и тобе моему брату великому князю Ивану, царевичей своих отпустити на орду с уланами и со князми. А потом на тебя Ахмат царь и мне Менгли-Гирею царю на Ахмата царя пойти или брата своего отпустити с своими людьми»[3]. Союз с Менгли-Гиреем был заключен, но сложность обстановки на границе Крыма и Великого княжества Литовского, а также относительная слабость Менгли-Гирея, как союзника, не позволяла надеяться на предотвращение ордынской агрессии только дипломатическими путями. Поэтому для обороны страны Иван III принял ряд действий и военного характера. Фрагмент диорамы «Великое Стояние на реке Угре». Калужская область, Дзержинский район, с. Дворцы, Владимирский скит Калужской Свято-Тихоновой пустыни. К началу нашествия Ахмата на южных границах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений. Эта Засечная черта состояла из городов-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом». Служба по охране окского рубежа была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне из не только ближних, но и дальних сел. Во время нашествий Орды — это пешее ополчение должно было выдержать первый натиск и удержать врага на пограничных рубежах до подхода главных сил. Принципы обороны рубежа также были разработаны военной администрацией великого князя заранее. Сохранившийся «Наказ угорским воеводам» это наглядно показывает[4]. В помощь войскам, несущим постоянную службу на южной «украине», в конце мая — начале июня великий князь направил в район Оки воевод с вооруженными отрядами. В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. Кроме них в русских летописях, как один из руководителей обороны Засечной черты, упоминается дальний родственник Ивана III князь Василий Верейский. Меры, принятые великим князем, оказались своевременными. Вскоре на правом берегу Оки появились отдельные вражеские разъезды. Этот факт нашел отражение в летописи: «Татарове же пришедше плениша Беспуту и отидоша»[5]. Первый удар, совершенный видимо с разведывательной целью, был нанесен по одной из правобережных приокских русских волостей, не прикрытой водной преградой от нападений со стороны степи. Но увидев, что русские войска заняли оборону на противоположном берегу, неприятель отошел. Достаточно медленное выдвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление главного удара Ахмата. Прорыв Засечной черты должен был проходить либо между Серпуховым и Коломной, либо ниже Коломны. Выдвижение великокняжеского полка под руководством воеводы князя Д. Холмского к месту возможной встречи с противником завершилось в июле 1480 г. На решительность целей Ахмата указывают конкретные факты, нашедшие свое отражение в летописных источниках. Войско Ахмата, по всей вероятности, включало в себя все наличные военные силы Большой Орды в то время.
К городу спешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города. Жители Торжка упорно сопротивлялись. Они ожидали помощи из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но помощь так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско.
Начались длительные переговоры, в которых открылись глубокие противоречия в позициях сторон. Московский князь отказался от поездки к Ахмату, после чего последний потребовал встречи хотя бы с родственниками. Иван III был непреклонен. В результате Ахмат отклонил подарки — переговоры ни к чему не привели. Река Угра. Наши дни. Иван III ожидал прибытия подкреплений бывших мятежных братьев. Кроме того, в стане татар начались болезни, а фураж, предназначенный лошадям, стремительно таял. Время играло против Ахмата, который к тому же сам остался без союзников. Выполняя союзнические по отношению к Москве обязательства, крымский хан Менгли Гирей напал на южные рубежи Польско-Литовского королевства, чем отвлёк силы короля Казимира IV. Ахмат не мог дать решающего сражения во всяком случае, пока Угра не покроется льдом , при этом ценное время утекало, а расчёт на устрашение Ивана III мощью татарской армии не оправдался. В этих условиях хан приказал мобилизовать практически всех воинов Большой Орды и отправить их к Угре. Известие об этом дошло до русского лагеря. Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины. Его главной задачей стала реализация глубокого рейда по Большой Орде с разгромом столицы ханства Нового Сарая, который после упомянутого приказа Ахмата остался фактически без прикрытия. Отряд успешно разорил город и другие поселения, находившиеся в тылу татарского войска. В конце октября наступили холода. Иван III предполагал, что с началом ледостава татары пойдут на штурм русского берега Угры, поэтому 26 октября отвёл войска от реки и сосредоточил их у города Боровска. Здесь, пользуясь удобным ландшафтом и дождавшись подкреплений с севера, князь готовился принять решающее сражение. Причины отступления хана Ахмата Однако Ахмат не решился пересекать Угру. Обнаружив, что другой берег опустел, государь Большой Орды спустя некоторое время отдал своим войскам приказ отступать. Существует несколько версий, которые объясняют это решение Ахмата. Согласно одной из них, когда хан узнал об отступлении русских войск, он подумал, что те заманивают его в ловушку. Ахмат предпочёл не идти на поводу у московского князя и отвёл свои силы. Правда, на это ему потребовалось несколько дней. По другой версии, внутри татарского войска началось роптание из-за длительного бездействия и свирепствовавших болезней. Летописи прямо говорят об этом: на солдат хана напал «великий страх». Опасаясь бунта, Ахмат решил отвести свои силы. Ещё одно предположение связывает отступление отрядов Большой Орды от Угры со внезапно ударившими морозами. Ухудшение погодных условий заставило хана покинуть берег реки. Современные исследователи, не опровергая сообщения летописей, дополняют причины отхода Ахмата от Угры. Хан рассчитывал воспользоваться смутой внутри великокняжеской семьи и удачно подобрал время для похода. Однако после известий о примирении Ивана III со своими братьями и о выступлении их войск на подмогу московскому государю Ахмат осознал, что столкнулся с серьёзными рисками. Помимо этого, он так и не дождался помощи от Казимира IV, скованного набегами крымчаков на юге. Отступая в ноябре через территорию Литвы, Ахмат подверг разорению множество городов, среди которых были, например, Мценск и Козельск — так хан отомстил королю за несоблюдение союзнических обязательств. Последствия и значение стояния на Угре Ахмат ушёл в степи, так и не добившись возобновления выплат дани. Во многом неудача на Угре предопределила его судьбу. Уже в 1481 году хан Большой Орды был убит во время нападения на его лагерь сибирских и ногайских татар.
Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями
| Стр. 24. Куликова битва. Александр Невский и Дмитрий Донской | Заходи и смотри, ответило 2 человека: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцам - фото сборник | Военачальник Ордынцев в Куликовской битве. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Даниил князь Галицкий фильм 1987. |
| Поле чудес Куликово. Как Донская победа вернула Руси русскую власть | Найди верный ответ на вопрос«Город князь который организовал отпор ордынцам » по предмету Литература, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцев | Вместе с ними тверичи были способны организовать отпор Дюденевой рати и отрядам русских князей – союзников Андрея Александровича. |
Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
| Остались вопросы? | Ответ дали 2 человека: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам - id529851120190722 от maksbaduk 25.02.2022 06:55 | Великий князь Дмитрий Иванович, продолжив битву в рядах ратников большого полка, сумел приблизительно оценить силу и численность ордынцев. |
| Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями | Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. |
| Куликовская битва | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов | Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. |
Город,князь которого организовал отпор ордынцам
Час Киева пробил 6 декабря 1240 года, когда его штурмом взяли монголы Совершить большой поход на Восточную Европу Чингисхан решил ещё после похода на половцев монгольских военачальников Субэдэ-багатура и Джэбэ-нойона в 1222-23 годах. В ходе этого похода произошло первое большое столкновение монгольских и русских войск — битва на реке Калке в мае 1223 года, завершившееся разгромом русских. Поход Субэдэя и Джэбэ считается разведывательным. Однако "Сокровенное сказание" монголов и арабский хронист Рашид ад-Дин прямо говорят о том, что целью этого похода, были не только половцы и аланы, но также Венгрия и Русь, включая Киев. После смерти Чингисхана в 1227 году правителем империи стал третий сын "потрясателя вселенной" — великий хан Угедей. В поход на западные страны были отправлены соединенные силы империи во главе с Бату Батыем — внуку Чингисхана от его старшего сына Джучи. Зимой 1237-1238 годов войско Батыя разгромило Рязанскую и Владимиро-Суздальскую земли, а затем расположилось в волжско-донских степях. Отсюда высылались отряды, которые завершали завоевание Юго-Восточной Европы. Один из таких отрядов весной 1239 года взял Переяславль и разорил левобережье Днепра. Осенью того же года монголами был взят Чернигов.
Тогда же отряд во главе с Менгу-ханом с разведывательной целью вышел на левый берег Днепра напротив Киева. Увидев город, удивился красоте его и величеству его. Прислал послов своих к киевскому князю Михаилу Всеволодовичу и к горожанам, желая их обмануть, и не послушали его". Киевский князь Михаил Всеволодович, лидер черниговских Ольговичей, с приближением опасности уехал в Венгрию. Однако его попытка заключить с королём Белой IV династический союз закончилась неудачей. В Киеве его сменил смоленский князь Ростислав Мстиславич, который в конец 1239 года был изгнан могущественным галицким князем Даниилом Романовичем. Последний, как сказано в Галицко-Волынской летописи, "поручил Киев воеводе Дмитру для защиты от иноплеменных народов, безбожных татар". Но и его династические планы постигла неудачно. Даниил возвращался на Русь, "но не смог пройти в Киевскую землю, поскольку мало с ним было дружины", и до конца татарского нашествия он оставался в Польше, в гостях у князя Конрада Мазовецкого, которого также безуспешно просил о помощи в борьбе с монголами.
Вопрос о численности войска Батыя в походе 1240 года спорен, современные исследователи называют цифры от 40 до 120 тысяч воинов. Многочисленную орду со своими семьями, кибитками и стадами скота сопровождали толпы пленных. Именно этих рабов монголы гнали впереди себя на стены осаждаемых городов, прикрывая ими свои силы и стенобитные орудия. Тактика "осадной толпы" называлась "хашар".
Диорама в музее «Великое стояние на Угре» О том, что московский князь Иван освободил свою страну от унизительного ордынского ига, сообщал , в частности, польский хронист Ян Длугош. Примечательно, что писал он это в 1479 году, а до стояния на Угре вообще не дожил. Отказ «давать выход Орде» историки связывают с битвой под Алексином в 1472 году, когда московскому войску впервые удалось остановить вторжение полчищ Ахмата. В летописи приводится эффектный рассказ о том, что отказ платить дань сопровождался эффектным перформансом русского Великого князя — якобы он растоптал и оплевал присланную ханом пайцзу знак ханской власти, выдававшийся подданным , чем-де нанес чингизиду нестерпимую обиду и спровоцировал его поход на Русь. Историк Николай Борисов в эту легенду не верит, указывая на то, что и после Алексина, и даже во время стояния на Угре между великим князем и ханом велись нормальные дипломатические сношения, что было бы невозможно после подобных оскорблений здесь и далее — цитаты по книге Николая Борисова «Иван III», вышедшей в серии ЖЗЛ в издательстве «Молодая гвардия» в 2006 году. Причиной кампании 1480 года Борисов называет не только отказ московитов платить дань. Положение хана Ахмата в Большой Орде пошатнулось после серии военных неудач, и ему была срочно нужна победоносная война. Выбор, против кого воевать, был невелик: с крымцами получалось не очень, на Казань Ахмат идти также не рисковал, опасаясь, что она заключит союз с Москвой. Литва была единственным союзником. Оставалась, по сути, только Москва. При этом поддержать выступление против русского князя Ахмату обещал Казимир. Хорошим поводом для выступления стал разлад в княжеском семействе: в начале 1480 года Иван III поссорился со своими братьями, Андреем Углицким по прозвищу Большой или Горяй и Борисом Волоцким — те считали, что старший брат их обделяет. Итак, в июне 1480 года Ахмат двинул полки на Москву. Это не стало сюрпризом для великого князя. Иван III отправил ему навстречу войско во главе со своим сыном, Иваном Молодым, и фактическим военным руководителем Данилой Холмским, а сам расположил свою ставку в тылу, в Коломне. Москвичи готовились к лобовому удару и встречали ордынцев на окских оборонительных рубежах. Но Ахмат решил повернуть на запад — возможно, ожидая соединения с силами польского короля. К счастью, у Ивана III была прекрасно налажена разведка, и обо всех перемещениях вражеского войска русские узнавали вовремя. Какое-то время московиты и ордынцы двигались на запад параллельно, каждый по своему берегу Оки.
После этого Ахмат решил силой принудить Москву вновь платить дань Большой Орде и начал подготовку к большому походу на Русь. В мае 1480 года Ахмат сделал разведку боем - сжег волость Беспуту, которая принадлежала Московскому государству. Однако русские войска, стоявшие на Оке, вновь не позволили хану перебраться через реку, и он снова вернулся домой, а затем, заручившись военной поддержкой польско-литовского короля Казимира IV, вновь собрал рать и в июле того же года двинулся на Москву. Русские уже знали о надвигающемся походе и поэтому расположились около Тарусы - рубежа на Оке, где на переправах было легче всего обороняться от наступающих ордынцев. Хан Ахмат тоже об этом знал, поэтому сделал хитрый ход и не пошел в эти места, а перебрался через Оку в ее верховьях и по русско-литовскому рубежу двинулся на Москву намного западнее местонахождения своего противника. Такое развитие событий не на шутку встревожило русских полководцев. Однако они все же успели выдвинуть заслон, который встретил полчища Орды на реке Угре.
Внимательно изучая тактику и технику врага, он начал готовить своих воинов к неминуемой битве. Первым делом князь приступил к укреплению города. Он приказал строить новые каменные стены и укрепления, чтобы противостоять нападениям ордынцев. Крепость стала неприступной крепостью, которую ордынцы не могли покорить даже после нескольких попыток. Однако, крепкие стены и укрепления не были достаточными для защиты города. Иван Всеволодович осознал, что для полноценной обороны требуется объединить силы горожан и воинов. После вызова в собор Иоанна Предтечи, князь обратился к народу с просьбой присоединиться к обороне и помочь спастись. Жители города ответили на его просьбу.
1375 – Уничтожение ушкуйниками столицы Золотой Орды – Сарая.
победителя в Куликовской битве. Бурундай предложил Даниилу сделать выбор — либо галицкий князь присоединяется к походу ордынцев на Литву и признает власть хана, либо отряды Орды разорят его земли. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. Найди верный ответ на вопрос«Город князь который организовал отпор ордынцам » по предмету Литература, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
«Стояние на реке Угре» и конец Золотоордынского ига. 1480 г.
Однако сам Бегич вместе со своими ближайшими помощниками погиб на Воже. По его словам, предыдущие стычки были скорее междоусобными конфликтами, в которых монголы поддерживали кого-то из князей. Итоги и значение «Целью деятельности Дмитрия Донского была ещё не полная ликвидация зависимости от Орды, а в первую очередь закрепление великого княжения за Москвой, право передавать великокняжеский титул по наследству, а не получать его из рук ханов. И он своего добился. Это постепенно признали другие русские князья и литовцы. Мамай был разгромлен, а Тохтамыш с притязаниями Дмитрия в конце концов согласился. Данные события нельзя недооценивать. Переход огромных земель на Северо-Востоке Руси под власть Москвы позволил создать ядро государственной территории будущей России», — рассказал Горский. Также по теме «Злой город»: как защитники Козельска сдержали нашествие Батыя 25 марта 1238 года войска монгольского хана Батыя напали на Козельск, расположенный на одной из важнейших дорог Древней Руси.
Учёные исследуют битву на реке Воже достаточно давно, однако белых пятен в этом эпизоде отечественной истории остаётся немало. Здесь были дороги, по которым монголо-татары проходили в сторону Москвы. Одна из дорог шла мимо Глебова-Городища. И сегодня большинство исследователей склоняются к тому, что именно этот район был наиболее удобен для продвижения монголо-татар, и, соответственно, он наиболее перспективен для поисков места битвы», — уточнил в беседе с RT заведующий отделом археологии Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника Дмитрий Иванов. Однако, по словам эксперта, артефакты, убедительно свидетельствующие о том, что боевое столкновение произошло на каком-то определённом месте, пока не обнаружены. И если мы найдём предметы вооружения или братскую могилу, то это станет важным доказательством. Но сделать это так же сложно, как найти иголку в стоге сена. Протяжённость Вожи — 103 км.
Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города. Жители Торжка упорно сопротивлялись. Они ожидали из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу.
Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу.
Оно имело огромный психологический эффект и показало, что русские могут побеждать кочевников. Через два года князь Дмитрий повторит победу, только уже над Мамаем и на Куликовском поле. Силы сторон Основные сведения о битве содержатся в «Повести о битве на реке Воже» из Троицкой летописи. Фрагменты из этого документа вошли и в ряд других летописей Северо-Восточной Руси. Из «Повести» историки узнали точную дату боя, его ход и основных участников. По версии исследователя Владимира Кучкина, именно события на Воже легли в основу сказаний, описывающих Куликовскую битву. В «Повести» говорится, что князь Дмитрий Иванович, узнав о приближении Бегича, собрал много воинов, с которыми пошел в поле. Точных цифр о количестве русской армии нет.
На основе косвенных свидетельств об особенностях военного дела того времени и беря в учет мобилизационные возможности Московского княжества и его союзников, историки считают, что в армии Дмитрия было до 4000 конницы и от 2000 до 5000 пешего ополчения. Хотя вопрос присутствия пехоты рядом историков ставится под сомнения.
Ход великого стояния на реке Угре В августе 1480 года по Руси прошла весть о том, что Ахмед с огромным войском движется к южным границам Руси, но оно двигалось не на север, а западнее, что говорило о намерении хана Ахмеда атаковать Русь со стороны литовцев, чтобы те могли помочь ему войсками. Только в начале октября 1480 года войско ордынцев подошло к границам Руси и началось великое стояние на реке Угре. Русское войско находилось в районе Калуги, в городке Кременец, откуда могло своевременно реагировать на все передвижения врага, а также перекрывало путь на Москву. Такое положение войск позволяло воеводам князя Ивана 3 оперативно реагировать на любые маневры легкой конницы хана Ахмеда. Стояние на реке Угре 1480 года продолжается. Русские войска не стремятся перейти в атаку. Войска Большой Орды ищут, но до определенного времени безуспешно хорошие броды для форсирования реки.
Большинство бродов, которых было на реке Угре достаточное количество, не были пригодны для форсирования реки конницей, поскольку пологие берега давали явное преимущество русской армии. Для перехода подходило только место недалеко от устья Угры, где и стояли противник. Иван 3 не торопит битву еще и соображениям того, что с каждым днем у армии Ахмеда заканчивается продовольствие и сено для лошадей. Кроме того приближалась зима, что также должно было сыграть за русских. В течение октября 1480 года войско хана Ахмеда несколько раз пыталось перейти в брод реку Угру, но безрезультатно. Главным образом это было связано с тем, что монголы использовали старую тактику — закидать врага стрелами, а потом изрубить в конной атаке. Стояние на реке Угре 1480 года возможности ордынцам так атаковать не дало, поскольку мощная броня русских пехотинцев и большая дальность между берегами, делали стрелы безопасными для русских войск. А конные атаки вброд, были легко отбиты русскими за счет хорошего оружия, а также применения артиллерии, которая главным образом состояла из пушек и пищалей.
Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
У ученых довольно мало данных о том, что из себя представляли оба войска. Поскольку большой битвы так и не состоялось, у археологов нет никаких данных об этом событии. Что касается численности, то историк Владислав Назаров называет следующие цифры: сила Ахмата составляла до 40 000 человек, сила Ивана III — до 25 000. Приходится встречать мнение о том, что преимуществом русских якобы были более совершенные доспехи. Московские князья действительно много сделали для развития и оснащения профессиональных воинов, но вряд ли доспехи московитов и ордынцев сильно отличались — скорее всего, они были примерно одинаковыми, ориенталистского, то есть, восточного типа, предназначенные специально для степной войны. Настоящей военной новинкой для ордынцев стало использование огнестрельного оружия и пушек для защиты переправ, где оно показало свою эффективность при отражении атак. По словам Назарова, это был «первый случай применения русскими войсками артиллерии в полевом сражении». Время шло, а надежды Ахмата таяли. Казимир на помощь так и не пришел. И тут, скорее всего, решающим стал крымский фактор. Менгли-Гирей в сентябре отправил своих мурз в вылазку на Подолию.
И хотя эта акция, похоже, не отличалась большим размахом, она дала королю хороший повод уклониться от сотрудничества с ханом Ахматом, «сохранив лицо», пишет Николай Борисов. Кроме того, Иван III помирился с братьями и те пришли к нему на помощь. Известно было, что татары, выступившие в поход в разгар лета, измотаны, а главное — не готовы к зиме», — рассказывает Борисов в своей книге. Московский князь, осознав, что находится в выигрышном положении, стал затягивать время, начав переписку с ханом, в которой высказывался вполне в верноподданическом духе. Ахмат же потребовал, чтобы Иван III сам явился в его ставку на переговоры. Когда ответа не последовало, хан стал звать сначала любого из княжеских сыновей, а затем хотя бы боярина-посла. Но к хану никто не пришел. В начале ноября ударили морозы, Угра замерзла, перестав представлять собой естественную преграду, и русское войско первым начало отступление.
Кроссворд Куликовская битва. Разгадай кроссворд Куликовская битва. Разгадать кроссворд Куликовская битва. Город князь которого организовал отпор. Город который организовал отпор ордынцам. Город князь которого организовал отпор ордынцам 4 класс. Кроссворд по окружающему миру 4 класс Куликовская битва ответы. Кроссворд Куликовская битва 4 класс 2 часть. Кроссворд окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь. Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь 1 часть кроссворд. Кроссворд окружающий мир Куликовская битва. Разгадайте кроссворд Куликовская битва 4 класс окружающий мир. Разгадать кроссворд Куликовская битва 4 класс. Разгадайте кроссворд Куликовская битва 4 класс. Благословение на битву Дмитрия Донского. О битве на Куликовом поле в 1380 году. Куликовская битва 1380 года проект. Донской Куликовская битва 4 класс. Битва Куликовская Донской Донской 1380 год. Нашествия хана Батыя на Козельск. Присекин Куликовская битва. Диорама оборона Козельска 1238 г. Хан Батый злой город Козельск. Татаро-монгольское иго Золотая Орда. Нашествие татаро монгольского Ига. Татары Монголы Нашествие на Русь. Монгольское Нашествие 1237-1241. Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года. Куликовская битва 8 сентября 1380 г итоги. Рассказ о битве на Куликовском поле в 1380 году. Битва на Куликовом поле 4 класс. Перепись в Новгороде 1257 г. Восстание в Новгороде против орды. Русь и Золотая Орда проблемы взаимовлияния. Русь и Орда проблемы взаимовлияния. Куликовская битва 8 сентября 1380 г. Рассказы по истории России Куликовская битва. Итоги сражения Куликовской битвы. Куликовская битва итоги битвы. Куликовскоя биьва год участник. Куликовская битва участники название Дата. Сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. Поле Куликовской битвы 8 сентября 1380 года. День воинской славы России 21 сентября 1380 года Куликовская битва. Поход Дмитрия Донского в 1380. Монголо-татарское иго Куликовская битва. Хан Батый Куликовская битва. Войско Дмитрия Донского на Куликовскую битву. Культурный упадок Руси после монгольского нашествия. Возрождение культуры Руси после нашествия монголо-татар.
На совете был принят стратегический план действий, направленный на предотвращение вторжения ордынцев в русские земли. В нем предусматривалось одновременное решение нескольких различных по характеру задач. Во-первых, было достигнуто соглашение с мятежными братьями об окончании «замятни». Прекращение феодального мятежа значительно укрепляло военно-политическое положение Русского государства перед лицом ордынской опасности, лишало Ахмата и Казимира одного из главных козырей в их политической игре. Во-вторых, было принято решение о переводе Москвы и ряда городов на осадное положение. Так, по словам Московской летописи, «... Проводилась частичная эвакуация столицы из Москвы на Белоозеро отправлялись жена Ивана III великая княгиня Софья, малолетние дети и государственная казна. Частично эвакуировалось населения приокских городов, а гарнизоны в них укреплялись государевыми стрельцами из Москвы. В-третьих, Иван III распорядился о проведении дополнительной воинской мобилизации на территории Московского княжества. В-четвертых, было принято решение о рейде русских отрядов на территорию Орды для проведения отвлекающего удара. С этой целью вниз по Волге была направлена судовая рать под руководством служилого крымского царевича Нур-Даулета и князя Василия Звенигородского-Ноздроватого[9]. Прибыв к войску, Иван III остановился в городе Кременце, расположенном между Медынью и Боровском и находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий. По свидетельству Московской летописи он «... Занятие позиции, расположенной на 50 км в тылу войск, развернутых вдоль берега Угры, обеспечивало центральному военному руководству надежную связь с главными силами и позволяло прикрыть путь на Москву в случае прорыва ордынских отрядов через заградительные заслоны русских войск. Источники не сохранили официального летописного отчета об «Угорщине», отсутствуют росписи полков и воевод, хотя от времени Ивана III сохранилось немало воинских разрядов. Фактически же военными действиями руководили старые испытанные воеводы великого князя, имевшие большой опыт ведения войны с кочевниками. Большим воеводой являлся князь Данила Холмский. Основная группировка войск была сосредоточена в районе Калуги, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были расставлены вдоль всего нижнего течения реки. Как сообщает Вологодско-Пермская летопись, великокняжеские воеводы «…ста по Оке и по Угре на 60 верстах» на участке от Калуги до Юхнова»[11]. Главная задача полков, разбросанных вдоль берега реки, состояла в предотвращении прорыва противника через Угру, а для этого необходимо было надежно защищать удобные для переправы места. Непосредственная оборона бродов и перелазов была поручена пехоте. В местах, удобных для переправы, возводились укрепления, которые охранялись постоянными заставами. В состав таких застав входили пехотинцы и «огненный наряд», состоящий из стрельцов и артиллерийской прислуги. Несколько иная роль отводилась коннице. Небольшие конные разъезды патрулировали берег между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу входил также захват вражеских разведчиков, пытавшихся выяснить расположение русских отрядов на берегах Угры и разведать удобные места для форсирования реки. Большие конные полки спешили на помощь заставам, стоящим у переправ, лишь только определялось направление главного удара противника. Допускались и атакующие или разведывательные походы на противоположный, занятый врагом берег. Таким образом, на широком фронте вдоль реки Угры была создана позиционная оборона с активными вылазками конных отрядов. Причем основной силой, находящейся в укрепленных узлах обороны у мест переправы, являлась пехота, оснащенная огнестрельным оружием. Массовое использование русскими воинами огнестрельного оружия во время «стояние на Угре» отмечается всеми летописями. Применялись пищали — длинноствольные орудия, обладавшие прицельным и эффективным огнем. Использовались и так называемые тюфяки — огнестрельные орудия для стрельбы каменным или металлическим дробом на близкое расстояние по живой силе противника. Поэтому выбор именно оборонительной позиции на берегу Угры кроме выгодного стратегического положения диктовался еще и желанием эффективно использовать новый род войск в русской армии — артиллерию. Навязываемая ордынцам тактика лишала тех возможности использовать преимущества своей легкой конницы во фланговых или обходных маневрах. Они вынуждены были действовать лишь во фронтальном наступлении на русские засеки, идти в лоб на пищали и тюфяки, на сомкнутый строй тежеловооруженных русских воинов. Летописи сообщают, что Ахмат шел со всеми своими силами по правому берегу реки Оки через города Мценск, Любуцк и Одоев к Воротынску, городку, расположенному недалеко от Калуги близ впадения Угры в Оку. Здесь Ахмат собирался дождаться помощи от Казимира. Но в это время крымский хан Менгли-Гирей по настоянию Ивана III начал боевые действия в Подолии, тем самым частично оттянув на себя войска и внимание польского короля. Занятый борьбой с Крымом и ликвидацией внутренних неурядиц тот не смог оказать содействие ордынцам. Не дождавшись помощи поляков, Ахмат решил сам переправиться через реку в районе Калуги. Ордынские войска вышли к переправам на Угре 6—8 октября 1480 г. Противники сошлись лицом к лицу, разделяла их только речная гладь Угры в наиболее широких местах до 120—140 м. На левом берегу у переправ и бродов выстроились русские лучники, были расположены пищали и тюфяки с пушкарями и пищальниками. Полки дворянской конницы в блестящих на солнце доспехах, с саблями находились в готовности ударить по ордынцам, если бы тем удалось где-нибудь уцепиться за наш берег. Сражение за переправы началось в час дня 8 октября и продолжалось по всей линии обороны почти четверо суток. Русские воеводы с максимальной выгодой использовали преимущества своих войск в стрелковом вооружении и расстреливали ордынцев еще в воде. Им так и не удалось форсировать реку ни на одном участке. Особую роль в боях за переправы сыграл «огненный наряд». Ядра, дроб и картечь наносили значительный урон. Железо и камень прошивали насквозь бурдюки, которые использовались ордынцами для переправы. Лишенные поддержки лошади и всадники быстро выбивались из сил.
Никак не могу понять кто это. Ответ на вопрос Ответ на вопрос дан Даша369 Великий князь Дмитрий Иванович призвал силы со всей Русской земли, что бы дать отпор врагу. Город Москва.
1240 год: "Батыев погром" Киева
Атака ордынцев была отбита силами удельного князя Тверского Ивана Молодого, сына и наследника Ивана III. Во время нашествия 1237-1238 годов дольше всех против ордынцев продержался город Козельск. 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя−победителя в Куликовской битве. рубежа на Оке, где на переправах было легче всего обороняться от наступающих ордынцев.
Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород.
Задавайте вопросы и делитесь своими знаниями. Открой этот вопрос на телефоне - включи камеру и наведи на QR-код!
Фехнер опубликовала в 1990 году работу, в которой обособлена зона распространения вещей XIV века на Куликовом поле.
Это «Краткая летописная повесть О Великом побоище на Дону» [62] , «Пространная летописная повесть о Куликовской битве», « Задонщина » и « Сказание о Мамаевом побоище ». Последние два содержат значительное число литературных подробностей сомнительной достоверности [63]. Сведения о Куликовской битве содержатся также в других летописных сводах, охватывающих этот период, а также в западноевропейских хрониках, добавляющих дополнительные интересные сведения о ходе битвы, не известные по русским источникам.
Наиболее полным [64] летописным документом, художественно повествующем о событиях сентября 1380 года, является «Сказание о Мамаевом побоище», известное из более чем сотни сохранившихся списков. Это единственный документ, в котором говорится о численности войска Мамая хотя и неправдоподобно большой. На источник оказала значительное влияние политико-идеологическая атмосфера времени его создания и редактирования в частности, пристальное внимание было уделено роли церкви, а в свете противостояния Москвы с Великим княжеством Литовским и Крымским ханством в повествовании были усилены антилитовские и антиордынские акценты [65].
Кроме того, краткий рассказ о Куликовской битве вторичного происхождения содержит « Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича царя русского », а в « Житии Сергия Радонежского » содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби. Дополнительными источниками о битве могут послужить поминальные списки погибших в ней князей и бояр, сохранившиеся в составе вселенских соборных синодиков [66]. Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге , его возможного продолжателя или переводчика Иоганна Линденблата и Детмара Любекского , автора « Торуньских анналов» [67].
Иоганн фон Посилге Johann von Posilge , священник из Помезании , живший в Ризенбурге , писал свою хронику на латыни с 60—70-х годов XIV века до 1406 года. Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий: В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды Bloen Wassir [68] , и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали [за собой] поле.
И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те взяли у татар. Детмар Любекский , монах-францисканец Торуньского монастыря , довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий: В то же время была там великая битва у Синей Воды blawasser между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву.
Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле. Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» Chronica Novella его младший современник ум. Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году [69].
Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца Albert Krantz «Вандалия» Wandalia, 1519 [70] : В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер Flawasser. Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек.
Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова.
В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой. Историческая оценка[ править править код ] Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. Можно выделить следующие основные точки зрения: Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину , Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости.
Крупнейший русский историк XIX века С. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы , которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш , сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта [71] [72] [73].
Их точку зрения разделяет и российский историк А. Горский [74].
Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря. По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве. Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. Русский ратник, противник Челубея. По горизонтали:.