В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество.
Другие новости Ульяновска
- Другие новости Ульяновска
- Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
- Ульяновского бизнесмена Герасимова суд оправдал по делу о растрате
- Выберите суд:
- Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 18.07.2013 №
Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
Все заполненные ею документы она передавала вместе с денежными средствами Козаку В. Приобреталось ли что-либо на данные денежные средства, ей не известно. В 2015 или 2016 году, точное время она не помнит, она перестала принимать платежи по договорам, так как Козак В. Лично никого и данных людей она не знает. По поводу договора оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательных работ, работ по строительству от 10. Ей не известно, кто подписал данный договор и квитанцию, вероятно, Козак В. Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанным суммам в квитанциях. Денежные средства она передавала Козаку В.
Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанной в квитанции. Лично никого из них она прежде не знала. Она принимала денежные средства и заполняла бланки договоров только по указанию Козака В. Она полагала, что Козак В. На что они фактически были израсходованы, ей не известно. Где хранились полученные денежные средства, ей также не известно. После того, как в 2015 или 2016 году она перестала безвозмездно помогать Козаку В.
Данное предложение было принято. Впоследствии по инициативе Козака цена гаража была увеличена до 170000 руб. Примерно с сентября 2013 года Козак В. Для строительства с территории застройки силами собственников были демонтированы и вывезены металлические гаражи, правление ГСК также помогало в вывозе, который продолжался примерно до лета 2014 года. Затем Козаком В. Примерно летом 2015 года, точную дату не помнит, ООО «Спецпожстрой к» были выполнены работы по укладке бетонных блоков первого этажа, при этом первый этаж был построен примерно наполовину, после чего работы были приостановлены. Членами правления ГСК в 2016 году Козак несколько раз заслушивался по ходу строительства гаражей, но свои расходы на строительство Козак ничем подтвердить не сумел, пояснив, что не имеет никаких отчетных документов.
С целью уточнения количества собранных с членов ГСК денежных средств Козаком был собственноручно составлен соответствующий список, предоставленный свидетелем следователю. Согласно списку, всего Козаком было собрано около 7000000 рублей. Сам Козак В. После этого Козак В. Решением членов ГСК также было установлено, что приобрести гараж в собственность могли только члены ГСК, при этом только один. Для этого необходимо было заключить договор с ООО «Спецпожстрой к». Такое решение было принято правлением ГСК, поскольку ГСК не являлось самостоятельным юридически лицом, и не могло выступать в качестве стороны договора.
У ГСК также не имелось расчетного счета. Примерно в 2015 году, точное время он не помнит, Козак В. Так, с сентября 2013 года, точную дату не помнит, Козак В. Так, Козак В. Договор с Козаком В. Насколько он помнит, в осенне-зимний период 2014 года, точную дату не помнит, был возведен фундамент гаражного комплекса из бетонных свай, сделана опалубка по периметру. Контроль за строительством также осуществлял Козак В.
Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В. В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты. Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В.
Согласно списку, Козак В. Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В. Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В.
У Козака В. Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи.
На какой срок, в следственном управлении не уточнили. В материалах дела, которые есть в картотеке суда, говорится, что приговор вынес судья Кузнецов 22 апреля. Суд установил, что при пропуске пассажирского поезда она не убедилась, что на пути перегона Бряндино — Тиинск нет других составов, а потом дала неверные распоряжения по движению поездов. Это привело к тому, что на железнодорожной станции Бряндино Куйбышевской железной дороги пассажирский поезд сообщением Адлер — Пермь столкнулся с маневровым локомотивом.
Среди пострадавших были 25 человек, в том числе один ребенок. За помощью к медикам обратился один мужчина, который в результате этого ЧП сломал несколько ребер. Ранее «ФедералПресс» рассказывал об этом происшествии. Подробности можно узнать из нашего материала.
Все это существенно затрудняло и затягивало ход расследования. Однако в результате кропотливой ежедневной работы следственным органам удалось доказать три факта беспричинного избиения Ж. Собранные доказательства суд признал достаточными для вывода о виновности Жаркова в инкриминируемых преступлениях, суд также согласился с квалификацией действий подсудимого, данной органом следствия. Приговором Заволжского районного суда Жарков осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Ульяновский чиновник, отвечавший за проведение ЕГЭ, получил 8 лет колонии
Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска. Как сообщало ИА REGNUM, в октябре 2021 года в Ленинском районе Ульяновске ушло в суд уголовное дело в отношении руководителя коммерческой организации по обвинению в хищении 1 млн рублей средств жильцов многоквартирных домов при ремонте систем отопления. Правоохранители полагают, что он «неправомерно вносил конструктивные изменения в ход работ, занижая их объем и стоимость».
Однако прокуратура подала кассацию и добилась возвращения дела на новое рассмотрение. Так бизнесмен снова оказался в суде. Герасимов вины не признал, называя свое дело политическим. Сегодня на процессе прокурор запросил у суда для обвиняемого 6 лет колонии общего режима и штраф в размере 800 тысяч рублей.
Новости Общество 9 февраля 2023 6:01 С 9 февраля ульяновского «дорожника» Геннадия Шакирова переведут в колонию строгого режима Областной суд отклонил апелляцию бывшего заместитель начальника управления дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска Поделиться ФОТО: скриншот с видео Накануне, 8 февраля, областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска Геннадия Шакирова. Напомним, в сентябре 2022 года Ленинский районный суд Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении Геннадия Шакирова. Его обвинили в получении крупной взятки на сумму в миллион рублей. По информации прокуратуры, 34-летний управленец неоднократно требовал с частной предпринимательницы деньги.
На скамье подсудимых — предприниматель Эльвин Гаджиев. По версии следствия, именно на территории, принадлежащей его предприятию, находился злосчастный колодец. Сам бизнесмен вину отрицал — по его мнению, люк принадлежал другой организации, которая и должна была следить за его эксплуатацией. Дмитрий Кузин, помощник прокурора Железнодорожного района г.
Другие города России
- В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер — Пермь с тепловозом
- #Железнодорожный районный суд г. |
- Выберите суд:
- Улправда - Новости с тегом «Железнодорожный районный суд»
- Бывшему руководителю фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» вынесен приговор
Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество. начальника организации транспортного обслуживания Геннадия Шакирова. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Суд в Ульяновске вынес приговор учредителю сети «Альянс Клиник» и компании «Альянс Мединвест» 60-летнему Сергею Куркову за дачу взятки экс-министру здравоохранения региона Александру Гашкову. 29 авг 2023. Пожаловаться. На очередном судебном заседании резонансного процесса, проходящего в Железнодорожном районном суде Ульяновска, каждый из участников разбирательства высказал свою финальную версию, которую считает наиболее справедливой. Архив тэгов: Железнодорожный районный суд Ульяновска. Сортировка.
Защита документов
Он был связан, с признаками истязаний. Установлено, что потерпевший стал жертвой нападения со стороны М. Хасанова", - рассказал собеседник агентства. По его словам, уже будучи привлеченным к ответственности, обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела вырвал и попытался уничтожить протокол допроса одного из основных свидетелей, "а затем и вовсе в июле 2011 года сбежал из-под конвоя прямо от здания Железнодорожного районного суда".
Операцию провели сотрудники следственного комитета и ФСБ. Геннадия Шакирова взяли с поличным в момент получения незаконного вознаграждения за декабрь и январь. По решению суда чиновника отправили в следственный изолятор на 2 месяца. Они истекли на минувшей неделе.
Причем, тут «генератором» идеи выступил сын местного и довольно успешного сельхозпереработчика Грачева.
Репину с Власовым отводилась роль исполнителей. Последние, прикрываясь своими связями с крутой ульяновской ОПГ не исключено, что «Сапля» , должны были застращать бедных предпринимателей до того, чтобы те сами побежали к «местному авторитету» Грачеву за помощью. В общем-то, план сработал. Репин приехал в магазин автозапчастей одного их местных предпринимателей, потребовал деньги за «крышу», иначе, мол, приедут из Ульяновска крутые парни и ему вообще несдобровать. Поинтересовался, знает ли тот, кого из местных авторитетов, на что предприниматель заявил, что знает Грачева и у него есть его телефон. Дальше спектакль был разыгран по сценарию: Репин позвонил Грачеву, поговорили, а потом Грачев как ни в чем не бывало приехал к предпринимателю и заявил, что все решил, тот может спать спокойно и теперь он его «крыша». Причем, всего за 15 тыс. Первую «получку» троица подозреваемых в вымогательстве поделила по 5 тыс.
Но, видимо, перегнули палку, да и за деньгами к предпринимателю ни Грачев, ни Власов с Репиным по понятным причинам так и не приехали. В общей сложности подсудимому Василию Шеянову вменяется 5 эпизодов ч. Ко всему этому может добавиться мошенничество в особо крупном размере ч. Подсудимому Алексею Власову тоже может грозить до пожизненного лишения свободы. Ко всем вменяемым Шеянову эпизодам в отношении Власова как непосредственного исполнителя убийства могут добавить ч. Находящемуся под госзащитой Алексею Вершинину вменяется ч. Причем, по признанию самого Вершинина, тот пошел на противоправные действия под угрозой расправы с ним и его семьей со стороны Шеянова. Еще двоим подсудимым — жителю Новоспасского района, местному «авторитету» Андрею Грачову и Антону Репину, которые вместе с Волковым пытались крышевать двух новоспасских предпринимателей за 15 тыс.
Ирина Казакова.
Приговор вступил в законную силу. Ульяновскаяобласть 73регион Прокуратура.
Бывшего начальника ивановского «Автодора» приговорили к трем годам лишения свободы
сообщили в прокуратуре региона. Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и арестовал еще одного фигуранта уголовного дела заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Главная» Новости» Ульяновск новости криминальные.
Бывшему руководителю фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» вынесен приговор
Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16. В Ленинском районном суде состоялось заседание по поводу меры пресечения для замначальника Геннадия Шакирова, которого арестовали по обвинению в коррупции. К пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 5,5 миллиона рублей по делу о получении взятки экс-чиновника приговорил 6 апреля Ленинский районный суд Ульяновска.
Ульяновского бизнесмена Герасимова суд оправдал по делу о растрате
Это ходатайство было рассмотрено и отклонено, однако перед следующим заседанием Бурганов попал в больницу из-за проблем с сердцем. После его выписки суд завершил прения, сегодня предоставил обвиняемому право выступить с последним словом и удалился в совещательную комнату. И сегодня же в Тюлячинском суде был провозглашен обвинительный приговор. Бурганов был задержан и взят под стражу в октябре 2022 года. Кроме дошедшего до суда дела, против него расследуется еще одно. Оба возбуждены после выявления коррупционной схемы выдачи военных билетов неслужившим призывникам.
После увольнения со службы семья осталась там проживать. Родился общий сын. Брак не расторгали, ездили друг к другу в гости. В 2020 году супруга умерла, завещание не оформляла. Муж вступил в наследство на её украинскую квартиру. Через три года, случайно разбираясь в документах жены, он увидел бумаги на её денежный вклад в банке на пять миллионов рублей. Пошёл в банк, чтобы получить деньги как наследник, а ему отказали. Потребовали свидетельство о праве на наследство от нотариуса. Тогда он связался с нотариусом на Украине, где раньше оформлял наследство на квартиру, чтобы ему выдали свидетельство на денежный вклад. Но тот его в грубой форме «отфутболил». После анализа документов и ситуации решили вступать в наследство на денежный вклад через суд. Составили исковое заявление. В суде было доказано право истца как наследника по закону первой очереди на денежный вклад жены в банке.
Ей не известно, кто подписал данный договор и квитанцию, вероятно, Козак В. Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанным суммам в квитанциях. Денежные средства она передавала Козаку В. Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанной в квитанции. Лично никого из них она прежде не знала. Она принимала денежные средства и заполняла бланки договоров только по указанию Козака В. Она полагала, что Козак В. На что они фактически были израсходованы, ей не известно. Где хранились полученные денежные средства, ей также не известно. После того, как в 2015 или 2016 году она перестала безвозмездно помогать Козаку В. Данное предложение было принято. Впоследствии по инициативе Козака цена гаража была увеличена до 170000 руб. Примерно с сентября 2013 года Козак В. Для строительства с территории застройки силами собственников были демонтированы и вывезены металлические гаражи, правление ГСК также помогало в вывозе, который продолжался примерно до лета 2014 года. Затем Козаком В. Примерно летом 2015 года, точную дату не помнит, ООО «Спецпожстрой к» были выполнены работы по укладке бетонных блоков первого этажа, при этом первый этаж был построен примерно наполовину, после чего работы были приостановлены. Членами правления ГСК в 2016 году Козак несколько раз заслушивался по ходу строительства гаражей, но свои расходы на строительство Козак ничем подтвердить не сумел, пояснив, что не имеет никаких отчетных документов. С целью уточнения количества собранных с членов ГСК денежных средств Козаком был собственноручно составлен соответствующий список, предоставленный свидетелем следователю. Согласно списку, всего Козаком было собрано около 7000000 рублей. Сам Козак В. После этого Козак В. Решением членов ГСК также было установлено, что приобрести гараж в собственность могли только члены ГСК, при этом только один. Для этого необходимо было заключить договор с ООО «Спецпожстрой к». Такое решение было принято правлением ГСК, поскольку ГСК не являлось самостоятельным юридически лицом, и не могло выступать в качестве стороны договора. У ГСК также не имелось расчетного счета. Примерно в 2015 году, точное время он не помнит, Козак В. Так, с сентября 2013 года, точную дату не помнит, Козак В. Так, Козак В. Договор с Козаком В. Насколько он помнит, в осенне-зимний период 2014 года, точную дату не помнит, был возведен фундамент гаражного комплекса из бетонных свай, сделана опалубка по периметру. Контроль за строительством также осуществлял Козак В. Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В. В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты. Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В. Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В. Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В. У Козака В. Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи. В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили. К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно. Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет.
Указанные доводы не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании норм налогового законодательства. В соответствии с положениями ст. Витяева Л. Доказательств в подтверждение того, что Витяева Л. Пункт 2. Согласно отчету об оценке от 13 декабря 2010 г. Витяевой Л. Ульяновска по результатам проверки НДС по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 марта 2011 г. Руководствуясь ст. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.
Защита документов
Сегодня на процессе прокурор запросил у суда для обвиняемого 6 лет колонии общего режима и штраф в размере 800 тысяч рублей. Однако суд постановил оправдать Герасимова в полном объёме. По закону, бизнесмен имеет право на моральную компенсацию.
Решение Верховным судом Башкирии было оставлено в силе. Это связано с подозрением в получении крупной взятки, которую он, по версии следствия, брал у местных арендаторов. За предполагаемые взятки на сумму примерно 600 тысяч рублей также подозревается глава транспортной дирекции республики Мансаф Низакаев. Следствие утверждает, что он получил крупную взятку от одного из подрядчиков Восточного выезда из Уфы.
Сегодня председательствующий судья Анна Чивильгина объявила, что виновным в совершенном преступлении признается Эльвин Гаджиев. Осужденный обязан находиться по месту постоянного проживания в период с 23. Кроме того, Гаджиев обязан раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных к наказанию в виде ограничения свободы». Помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска Дмитрий Кузин Затем председательствующий судья объявила осужденному, что с сегодняшнего дня ему изменяется мера пресечения — «Запрет определенных действий» заменяется на «Подписку о невыезде». Вступить в законную силу приговор может уже через 15 дней. Именно такой временной срок дается всем участникам судебного процесса на подачу апелляции в Ульяновский областной суд. Я преступление не совершал и ни в чем не виноват». Не исключено, что апелляция в Ульяновский областной суд поступит и со стороны обвинения. В ближайшее время прокуратура получит судебное решение в полном объеме, изучит его и после этого примет решение, касающееся апелляции».
Железнодорожницу осудили по ч. Ей назначили наказание в виде ограничения свободы. На какой срок, в следственном управлении не уточнили. В материалах дела, которые есть в картотеке суда, говорится, что приговор вынес судья Кузнецов 22 апреля.