Год назад актер Владимир Зеленский стал президентом Украины. «360» рассказывает, каких успехов смог добиться глава государства, что из предвыборных обещаний сумел выполнить и как с его приходом к власти изменились отношения между Киевом и Москвой. Политолог, директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко объяснил, почему Зеленский стал президентом Об этом он рассказал в беседе с изданием 8 августа 2023 года председатель Госдумы Вячеслав Володин сравнил будущее Зеленского с судьбой экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.
Почему Зеленский решил превратиться в украинского диктатора
По данным экзитполов, победил 41-летний шоумен Владимир Зеленский: он набрал 73,2 процента голосов, а его соперник, действующий президент страны Петр Порошенко — 25,3 процента. Год назад актер Владимир Зеленский стал президентом Украины. «360» рассказывает, каких успехов смог добиться глава государства, что из предвыборных обещаний сумел выполнить и как с его приходом к власти изменились отношения между Киевом и Москвой. Политолог Григорий Миронов рассказал, почему США сделали президентом Украины именно Владимира Зеленского.
Кто такой Зеленский и почему за него проголосовало большинство украинцев?
Официально Владимир Зеленский стал президентом в 2019 году, однако в 2015 году вышел телесериал под названием «Слуга народа», где Зеленский играет президента Украины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что целью его президентства является стремление к миру на Донбассе. Политика - 22 апреля 2019 - Новости Новосибирска - Владимир Зеленский показал наивысший результат поддержки граждан на выборах президента за историю независимой Украины. Президент Украины Владимир Зеленский снял с поста секретаря Совета национальной безопасности и обороны страны Алексея Данилова. РИА Новости, 1920, 20.05.2022.
Владимир Зеленский стал новым президентом Украины
Как Зеленский стал президентом Украины? Инаугурация Зеленского в президенты Украины. Почему Зеленский не прекращает боевые действия на Украине? В начале церемонии инаугурации в Верховной раде перед депутатами выступила глава ЦИК Татьяна Слипачук, которая объявила результаты выборов и вручила свидетельство президента Зеленскому. Если первые пять президентов в разной степени подрывали основы украинской государственности, то Зеленский довершил этот процесс, устроив грандиозное кровавое шоу.
Почему Зеленский стал президентом?
Зеленский был таким анти-Порошенко. В общем, объяснений было много. Очень многие сегодня разочаровались в «новых лицах», потому что поняли, что быть абсолютно новым лицом в политике — это еще не гарантия того, что оно будет успешным и эффективным. Сегодня есть запрос на новые лица, которые еще не были в политике, но которые уже доказали свою состоятельность как бизнесмены, как руководители предприятий или как мэры городов. Необходимо, чтобы они предъявили некую историю успеха, чтобы им поверили.
В партии «Слуга народа» заявили, что Разумков, ранее возглавлявший её предвыборный список, перестал быть «частью команды», сделав приоритетом личные политические амбиции. Разумков, в частности, выступил против наделения СНБО сверхполномочиями, критиковал введение санкций в отношении оппозиционных политиков и СМИ, выступил против важнейшей президентской инициативы — «антиолигархического» законопроекта, наделяющего СНБО правом объявлять предпринимателя олигархом [145]. Разумков в ответ обвинил партию в предательстве идеалов и стремлении к узурпации власти. Отставку поддержали 284 депутата. В числе проголосовавших «за» были 215 представителей «Слуги народа». Основные статьи: Второе минское соглашение , Нормандская четвёрка и Формула Штайнмайера Приход к власти Владимира Зеленского способствовал активизации Минского процесса. Тем не менее, как отмечают СМИ, украинские власти понимают, что выполнение ими минских соглашений превратит Донбасс в альтернативный, неподконтрольный украинскому руководству центр влияния на внешнюю и внутреннюю политику государства. Отсюда вытекает желание пересмотреть соглашения, «отредактировать» или «адаптировать» их, изменить последовательность шагов [147] [148]. Зеленский также заявил, что готов к диалогу для окончания войны: «И я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех наших пленных», — сказал он на русском языке. Следующим шагом, по его словам, должно стать возвращение утраченных территорий — для этого прежде всего следует апеллировать к сознанию жителей «оккупированной части Донбасса и аннексированного Крыма» [149]. Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163]. К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169]. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц. Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199]. Что касается Зеленского, то он неоднократно давал понять, что не удовлетворён минскими соглашениями , подписанными при его предшественнике , и установленной в них последовательностью шагов по урегулированию конфликта в Донбассе [200] [201]. Глава МИД Украины Вадим Пристайко также неоднократно заявлял о готовности властей Украины признать несостоятельность минских соглашений и попытаться при помощи западных партнёров найти другие пути решения конфликта [202] [203] [204]. Тем временем в Киеве заявляли, что основной задачей Зеленского в ходе планируемой встречи должен стать пересмотр минских соглашений с учётом точки зрения украинской «патриотической общественности» [206]. Встреча в «нормандском формате». Париж , 9 декабря 2019 года Саммит, прошедший в Париже 9 декабря, стал первой встречей лидеров в «нормандском формате» с 2016 года. В ходе саммита также состоялась первая двусторонняя встреча президентов Путина и Зеленского [207] [208]. Как было заявлено в итоговом коммюнике, участники встречи: договорились поддержать Контактную группу в обеспечении полного прекращения огня до конца 2019 года и разведения сил в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года; договорились провести обмен пленными по формуле «всех на всех» до конца 2019 года; выступили за внесение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе; выразили заинтересованность в согласовании всех правовых аспектов особого статуса Донбасса с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе; поддержали расширение миссии ОБСЕ с тем, чтобы она могла следить за режимом прекращения огня круглосуточно и без выходных; поддержали предоставление Красному Кресту и другим международным организациям полного доступа ко всем задержанным лицам в Донбассе. Украина отказалась вносить в итоговое коммюнике упоминание о разведении сил и средств противостоящих друг другу сторон по всей линии их соприкосновения, хотя в тексте, согласованном помощниками лидеров государств «нормандской четвёрки», это было предусмотрено. Нерешённым остаётся и ключевой политический вопрос, касающийся закрепления в украинской конституции особого статуса для ОРДЛО. На состоявшейся после переговоров совместной пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не пойдёт на изменение конституции Украины с целью её федерализации: «Мы не допустим какого бы то ни было влияния на политическое управление Украиной. Украина — независимая страна, которая сама определяет свой политический путь» [211]. Прежде всего Украину не устраивает положение о том, что передача ей контроля над неподконтрольным сегментом границы с РФ может начаться только после проведения на территории непризнанных ДНР и ЛНР местных выборов. Украинская сторона настаивает на том, чтобы вернуть контроль над границей и только после этого проводить выборы [212] [213] [214]. В своём дебютном выступлении на 56-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности февраль 2020 года Владимир Зеленский, в частности, предложил по-новому разводить силы на линии противостояния в Донбассе — по секторальному принципу, при котором «переход от одного сектора к следующему возможен только после того, как специальная мониторинговая миссия ОБСЕ верифицирует, что в секторе отсутствуют какие-либо незаконные вооружённые формирования, войска и военная техника». Заявления Зеленского продемонстрировали, что украинское руководство продолжит добиваться изменения последовательности выполнения пунктов Минских соглашений, а в идеале и самих договорённостей [215].
Еще в середине 2023 года Зеленский заявлял о безусловном превосходстве в электоральных симпатиях над потенциальными оппонентами, однако уже более года рейтинги Зеленского по всем опросам неуклонно снижаются, и сейчас рейтинги Залужного намного превышают рейтинги Зеленского, поэтому было принято решение не рисковать своей короной. Имея огромные административные и силовые рычаги, Зеленский может не опасаться гражданских протестов, очередного «Майдана». Легитимность — это крючок, на котором его держит не украинский народ, а западные кураторы, которые могут слить Зе в любой момент. И что изменится с ее наступлением? Кто-то придет и выведет Зеленского из кабинета? Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский? Или его покровители? Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры».
Когда он пошёл на них, в его поступке было больше прикола в стиле «Квартала 95», чем каких-либо серьёзных намерений. Однако рейтинг тогдашнего президента Петра Порошенко оказался настолько низким, а другие кандидаты, вроде Юлии Тимошенко, настолько надоели избирателям, что Зеленский неожиданно вырвался вперёд. И к окончанию выборной кампании стало ясно, что именно он станет новым главой украинского государства. И тут возникла другая проблема — а какой идеологии будет придерживаться новый политический режим? Сам Владимир Александрович отвечал на этот вопрос уклончиво и неопределённо — потому что сам толком не знал. Он то именовал себя украинским центристом, то каким-то либертарианцем, то «кандидатом всех украинцев»… В общем, вместо идеологии была абсолютная пустота, которая должна была заполниться только после прихода к власти. Она и заполнилась идеями украинского национализма.
Почему Зеленский пока так и не стал президентом мира
То есть, по крайней мере, для внешнего наблюдателя "диалог" Москвы и Киева будет идти как прежде: украинские власти продолжат обвинять Россию в причастности к конфликту в Донбассе. Кремль, со своей стороны, укажет на отсутствие доказательств своего вмешательства. И не будет при этом оспаривать факт принадлежности региона к государству Украина. А вопрос, чей Крым, как не раз подчеркивали в Кремле, для Москвы и вовсе закрыт. Впрочем, и ранее высказывания Зеленского по Донбассу не отличались оригинальностью.
Например, в ходе визита в "прифронтовой" Мариуполь президент Украины отметил необходимость финансовых вливаний в инфраструктуру Донбасса. Хотя еще в 2018-м, при президенте Порошенко, украинское правительство пыталось инициировать создание некоего фонда восстановления Донбасса. Скидываться на реконструкцию разрушенного войной региона предлагалось иностранным компаниям, они этой идеей не заинтересовались. Как официальный Берлин отнесся к повторному приглашению дать денег на реконструкцию региона, пока неизвестно.
Возможно, кто-то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовных расследований", — утверждал он тогда. На Украине стартовал новый политический сезон — Зеленский распустил Раду, готовятся парламентские выборы. Недавно вступившему в должность руководителю страны надо провести в законодательный орган свою политическую партию — "Слуга народа". У объединения самые высокие рейтинги, а в программе — те же обещания, что у Зеленского в бытность кандидатом, — "перезагрузка" власти, борьба с коррупцией.
Очевидно, что граждан Украины мало волнует "освобождение" утерянных территорий — равно как и вопросы гражданства жителей Донбасса или предоставления украинских паспортов "представителям всех народов".
Инаугурация Зеленского проходила самым необычным образом: Владимир Зеленский пришёл на инаугурацию. Не приехал, а пришёл. Он шёл возле Мариинского дворца вместе со своей охраной, позже начал подходить к зданию Верховной Рады Украины. Запоминающимся был момент, как он подпрыгнул, ради того, что бы поцеловать своего близкого друга Евгения Кошевого в лоб.
В Верховной Раде куча иностранных гостей, депутатов, чиновников, министров. Входит Зеленский: Зеленскому вручили атрибуты президента Украины и он говорит свою первую речь на посту президента Украины… Эта была самая скандальная, самая необычная и самая незабываемая речь из всех президентов Украины. Зеленский жёстко дал понять, что он настроен серьезно. Слава Украине!
Люди хотели новых лиц, люди верили в новые лица, а список кандидатов почти целиком состоял из старых. Абсолютное большинство из этих кандидатов — были националисты разных сортов, представители майданной власти. С 2014 года они себя полностью дискредитировали, разочаровав и не оправдав ожидания народа. С другой стороны, осколки бывшей партии Януковича ещё несли на себе серьёзный шлейф ошибок домайданной власти, и не вызывали никакого доверия. В этих условиях образовался вакуум, который и был заполнен популярным артистом, умеющим складно говорить, создававшим впечатление «человека от народа», представителя нового поколения, способного вывести страну из тупика. Зеленского необходимо было поддержать хотя бы для того, чтобы второй срок не получил проворовавшийся убийца, националист и олигарх Порошенко. И выбор украинского народа совершенно понятен. Ожидания были колоссальными. Зеленский эффектно светился на видео, публично отчитывая чиновников разного уровня, обещал начать широкие репрессии в адрес безнаказанных коррупционеров, воров и бандитов, обещал перезапустить правоохранительные органы, обещал закончить войну на Донбассе, договорившись с Россией, обещал обеспечить экономический рост и благосостояние граждан, обещал заморозить рост непомерно раздутых тарифов на ЖКХ, обещал поднять на ноги медицину и ещё много чего. Основным лозунгом его оппонента, Порошенко, к слову, был лозунг «армия, язык, вера» — якобы три основных достижения Порошено: укрепление армии, языковые законы с принудительными квотами для украинского и исключение русского из школ , автокефалия украинской церкви. Большинству этот лозунг, естественно, оказался неинтересен, «холодильник победил». Но, увы, всё, что обещал Зеленский — оказалось ложью. И хотя первые полгода президентства казалось, что всё идёт в правильном направлении, вскоре начали звучать первые тревожные звоночки. С громким скандалом был уволен первый состав правительства Зеленского. Снова начали расти тарифы на ЖКХ, мир на Донбассе не маячил даже на горизонте, никаких обещанных посадок воров и представителей бывшей власти не наступило, а некоторые из них получили должности в новом правительстве, накал национализма снова начал набирать обороты, формально «перезапущенные» антикоррупционные органы не показали никакого результата, незаконная вырубка лесов, добыча янтаря и угля — не прекратились, рост ВВП замедлился до 2. Естественно, рейтинг Зеленского начал спешно обваливаться. В январе 2021 года рейтинг президента Зеленского составляет уже 19. Совершенно ясно, что ни второй срок, ни победа в парламентских выборах Зеленскому не светит. В партийных рейтингах «Слуга народа» уже утратила первенство. Кому уступила партия? Кто готовится выйти на смену нынешней власти? На первом месте — как раз та самая ОПЗЖ, представленная в основном на закрытых вчера каналах. В этом и заключается причина, почему Зеленский совершает это наступление на демократические права и свободы украинцев. Он прекрасно понимает, кем является его главный конкурент, с помощью каких СМИ этот конкурент набирает вес, и принял чрезвычайные и совершенно глупые меры для защиты своей власти. Что такое ОПЗЖ?
Однако некие обстоятельства непреодолимой силы затянули в свои жернова веселого артиста разговорного жанра вместе с его набранным буквально на улице пестрым «монобольшинством». На выходе получилась ровная красно-черная мука грубого бандеровского помола. Вместо «улыбающихся украинцев» мы видим тоталитарное общество с издерганным фюрером на самом верху. Теперь Зеленский выступает «за войну до победного конца», не считаясь ни с какими потерями, и казнит любого, кто смеет ему перечить. По случаю важной годовщины стоит вспомнить, что же это были за обстоятельства и как кэвээнщик из Кривого Рога превратился из безобидного «клоуна» в кровавого диктатора с измятым лицом. Это я чувствовал так сердцем, это была не только моя работа — это была моя миссия. Следующие пять лет я сделаю всё, украинцы, чтобы вы не плакали», — с этой фразы и начался политический путь Владимира Зеленского как президента. Тогда его никто не услышал. Однако уже за несколько месяцев до выборов 2019 года некие серьезные люди из Европы начали искать контактов со штабом актёра. Хотели заранее договариваться о серьезных контрактах и параметрах сотрудничества. Выглядело это очень странно, но в итоге оказалось: серьезные люди что-то знали. Просто изначально была выстроена ложная схема, благодаря которой многие считали, что электорат Зеленского — это лишь молодые люди. На самом деле социология показывала, что на протяжении всей кампании кандидат сдвигался в старшие ниши и, соответственно, его ядро формировалось уже ближе к выборам за счет старшего поколения: 35 плюс, 45 плюс и т. Телесериальная закладка действительно сработала, украинский избиратель проголосовал за искреннего «учителя Голобородько», шедшего на расправу со старой, раздувшейся от постоянного воровства элитой. Кампания была проведена грамотно, в отличие от других кандидатов, Володю почти не было видно, он существовал как условная фигура и был ненавязчив. Каждый избиратель наделял его своим содержанием, накладывая образ из сериала на живого человека и убеждая себя самого в том, что «справедливость есть, за нее стоит бороться». На тот момент общество дико устало от «седовласого Гетьмана», который трубил в ежедневном телеэфире про Армию, Веру и Мову. Мол, необходимо воевать до упора, балакать только на мове и ходить в единую «политически правильную» церковь, которую он сам и создал. Так что реакция украинского народа абсолютно неудивительна», — объясняет ИА Регнум украинский политолог Кирилл Молчанов. Технологи, нанятые и оплаченные фактическим хозяином молодого кандидата, всемогущим олигархом Игорем Коломойским, отработали на славу, создав пробирающий до печенок месседж-бокс. Зеленский идеально заходил измученному за пять лет послемайданному обществу, призывая оставить в покое русский язык и русскоязычных, «договариваться хоть с чертом лысым», избавить всех от надутых политиков, «которые за 28 лет создали страну возможностей «откатов», «потоков» и «дерибанов», сажать в тюрьму негодяев и служить народу. На церемонии инаугурации, где новый глава государства сенсационно распустил Верховную раду, он заявил: «Я готов даже потерять свой пост, только чтобы наступил мир. Не теряя наши территории, никогда». Нельзя сказать наверняка, верил ли он во всё это на самом деле или просто талантливо играл роль, но люди воспринимали сказанное совершенно всерьёз. В этом-то и состоит трагедия и отдельно взятого еврейского мальчика, и всей страны. Другие способы там просто не работали. Зеленский окружил себя «своими», практически всё руководство студии «Квартал 95» переехало в государственную власть вперемешку с людьми Коломойского.
Почему президент Украины становится радикальным националистом
Украинский бизнесмен Игорь Коломойский в интервью РБК рассказал, как президент Украины Владимир Зеленский решился стать главой государства. Политолог Коваленко: Зеленский станет нелегитимен после 20 мая. Развивай мозг на wikium: чем же секрет успеха Владимира Зеленского? Как сформированный образ помог избирателям сделать выбор в его по. Будет ли Зеленский хорошим президентом Украины и будет ли им вообще – станет известно позже. А мне кажется достаточно реальной вот такая версия того, как Зеленский стал Президентом Украины. В статье говорится, что успех Зеленского на выборах президента Украины в 2019 году во многом определялся его предвыборной программой, нацеленной на достижение мира с Россией.
Почему Зеленский пока так и не стал президентом мира
Третья причина - поддержка бизнесмена Коломойского. Коломойский является одним из самых богатых людей в Украине и имеет большое влияние на украинскую политику. Он поддерживал Зеленского и финансировал его избирательную кампанию. Это помогло Зеленскому получить большую популярность и деньги, необходимые для проведения кампании. Четвертая причина - обещания Зеленского. В своей предвыборной программе Зеленский обещал провести реформы, бороться с коррупцией, улучшить экономическую ситуацию в стране и разрешить конфликт на востоке Украины. Эти обещания позволили ему получить большую поддержку населения.
Пятая причина - харизма Зеленского. Зеленский является талантливым комиком и актером, что помогло ему стать популярным среди населения.
Он и так, и этак, а они уходят домой с другими мальчишками: те покрупнее, сразу видно, настоящие защитники, мужики. Понял он, что надо чем-то другим брать девчонок.
Говорят они музыку любят, буду играть на пианино. Почему я предложила такой вариант сказки? Потому что в уроке у Зеленского стоит Маг I , этот архетип отвечает за коммуникацию. Детство Владимира Зеленского Маг читайте как слово травмирует рожденную Императрицу читайте как Зеленского , которая хочет играть в куклы, и создает комплекс в виде Императора IV.
Во-первых, Император - это прототип самого отца, отец становится вытесненным на подсознании, потому что причиняет боль. Во-вторых, отец - единственный близкий мужчина, принизил мужское достоинство. Ребенку больше не на кого равняться, поэтому он верит в это безусловно. В-третьих, такие качества как ответственность, системность, лидерство действительно подавляются на корню, ведь все решает отец: кем быть, во что играть, что делать.
И в будущем, у такого человека всегда будет желание доказать, что он настоящий "мужик". А мужик - это кто? Правильно, тот у кого власть, тот, кто решает, прямо, как папа! Таким образом, можно сделать вывод, что желание Императрицы В.
Зеленского стать Императором президентом не совсем истинно, оно строится на комплексе и желании показать себя сильным и смелым, на желании установить свои порядки и власть над теми, кто раньше мог лишь смеяться в лицо или попросту недооценивал талантов Императрицы. Чего не учел Зеленский? Или в чем опасность урока людей, рожденных в январе? Урок Мага I , а это урок для всех, кто рожден в январе, заключается в том, чтобы научиться переходить от слов к делу и отвечать за свои слова.
Маги - это говоруны в своей массе, они умеют разжечь толпу, сказав сладкую или пламенную речь, а вот дальше слова их не всегда соответствуют поступкам. Так уж складывается их жизнь, что они становятся отличными манипуляторами, могут обмануть и не моргнуть, оскорбить и не задуматься. И это не потому что они "плохие". Это сформированная защитная реакция.
Кто-то со временем с ней расстается, взрослея. А кто-то живет с этой привычкой всю жизнь.
Фортеця «Квартал 95» Поэтому, воспользовавшись бегством 67-й омбр с позиций под Часов Яром, Владимир Зеленский принял решение разогнать бригаду «правосеков», которая в случае дестабилизации ситуации в стране может отправить в отставку не только его самого, а весь «95-й квартал». По данным Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины», более 30 «квартальщиков», их родственников и друзей, а также родственников друзей получили видные посты на госслужбе. Кинопродюсер Андрей Ермак, как известно, возглавил офис президента, а сценарист и продюсер Сергей Шефир стал первым помощником Зеленского. Руководитель «Студии Квартал 95» Иван Баканов в своё время стоял во главе Службы безопасности Украины, а муж бухгалтера «Студии Квартал 95» Александр Пашков получил должность руководителя департамента стратегической агентурной разведки ГУР Министерства обороны. Список можно продолжить. Кроме того, «правосеки» могут вспомнить, что заключали контракт с Зеленского на одном условии: власть живёт сама по себе, «правосеки» - сами по себе. Не состоялось, поэтому киевской власти надо рассчитывать каждый свой шаг. Известно же: с неонацистами не шутят.
Доживём до 20 мая? Процесс расформирования 67-й омбр начался с проверок в бригаде, проводимых по личному указанию Александра Сырского. Многочисленные комиссии составляют списки боевиков, которые воюют в части с первого дня формирования бригады, и проводят служебные расследования в отношении командиров подразделений. По официальным данным, уже выявлены серьёзные проблемы. Как выясняется, командование отделяло коренных «правосеков» от тех, кто попал в бригаду из других частей или по мобилизации, их-то и использовали в качестве «мяса». И командование ВСУ, по сути дела, уже признало невозможность переформатирования «бандитско-добровольческого формирования в регулярную воинскую часть. А так называемые добровольцы были не в восторге от того, что им назначили новых командиров, поскольку сами воинских званий они не имели. Они это расценили как политическое преследование. Для идейных бойцов ДУКа это выглядит как разрушение движа, а по факту - это просто нормирование системой своей боевой единицы», - пишет агентство УНИАН, принадлежащее Игорю Коломойскому, которого с сентября 2023 года Зеленский без суда держит в тюрьме СБУ. Кстати, это тоже является серьёзным раздражителем для «правосеков» и «Украинского объединения патриотов».
В Сухопутных войсках многозначительно отметили, что оставляют за собой право воздержаться от любых комментариев относительно таких решений. Такая формулировка - явный признак того, что между командующим Сухопутными войсками генерал-лейтенантом Александром Павлюком и лояльным Зеленскому главкомом остаются противоречия. В отличие от Сырского, у экс-председателя Киевской областной военно-государственной администрации Павлюка есть пространство для политического манёвра между «правосеками» и Зеленским, чем он успешно пользуется. И в зависимости от складывающейся ситуации, Павлюк сможет прибиться как к одному берегу, так и к другому, а пока он выдерживает нейтралитет. Отреагировал и так называемый костяк 67-й омбр: «Сообщаем, что высшее командование ВСУ начало процесс перевода в другие воинские части всех командиров и бойцов ДУК ПС, которые формировали бригаду и являются её боевым костяком. Мотивы таких действий нам неизвестны. Все попытки остановить этот процесс и выяснить причины провалились.
В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [144]. В партии «Слуга народа» заявили, что Разумков, ранее возглавлявший её предвыборный список, перестал быть «частью команды», сделав приоритетом личные политические амбиции. Разумков, в частности, выступил против наделения СНБО сверхполномочиями, критиковал введение санкций в отношении оппозиционных политиков и СМИ, выступил против важнейшей президентской инициативы — «антиолигархического» законопроекта, наделяющего СНБО правом объявлять предпринимателя олигархом [145]. Разумков в ответ обвинил партию в предательстве идеалов и стремлении к узурпации власти. Отставку поддержали 284 депутата. В числе проголосовавших «за» были 215 представителей «Слуги народа». Основные статьи: Второе минское соглашение , Нормандская четвёрка и Формула Штайнмайера Приход к власти Владимира Зеленского способствовал активизации Минского процесса. Тем не менее, как отмечают СМИ, украинские власти понимают, что выполнение ими минских соглашений превратит Донбасс в альтернативный, неподконтрольный украинскому руководству центр влияния на внешнюю и внутреннюю политику государства. Отсюда вытекает желание пересмотреть соглашения, «отредактировать» или «адаптировать» их, изменить последовательность шагов [147] [148]. Зеленский также заявил, что готов к диалогу для окончания войны: «И я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех наших пленных», — сказал он на русском языке. Следующим шагом, по его словам, должно стать возвращение утраченных территорий — для этого прежде всего следует апеллировать к сознанию жителей «оккупированной части Донбасса и аннексированного Крыма» [149]. Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163]. К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169]. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц. Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199]. Что касается Зеленского, то он неоднократно давал понять, что не удовлетворён минскими соглашениями , подписанными при его предшественнике , и установленной в них последовательностью шагов по урегулированию конфликта в Донбассе [200] [201]. Глава МИД Украины Вадим Пристайко также неоднократно заявлял о готовности властей Украины признать несостоятельность минских соглашений и попытаться при помощи западных партнёров найти другие пути решения конфликта [202] [203] [204]. Тем временем в Киеве заявляли, что основной задачей Зеленского в ходе планируемой встречи должен стать пересмотр минских соглашений с учётом точки зрения украинской «патриотической общественности» [206]. Встреча в «нормандском формате». Париж , 9 декабря 2019 года Саммит, прошедший в Париже 9 декабря, стал первой встречей лидеров в «нормандском формате» с 2016 года. В ходе саммита также состоялась первая двусторонняя встреча президентов Путина и Зеленского [207] [208]. Как было заявлено в итоговом коммюнике, участники встречи: договорились поддержать Контактную группу в обеспечении полного прекращения огня до конца 2019 года и разведения сил в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года; договорились провести обмен пленными по формуле «всех на всех» до конца 2019 года; выступили за внесение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе; выразили заинтересованность в согласовании всех правовых аспектов особого статуса Донбасса с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе; поддержали расширение миссии ОБСЕ с тем, чтобы она могла следить за режимом прекращения огня круглосуточно и без выходных; поддержали предоставление Красному Кресту и другим международным организациям полного доступа ко всем задержанным лицам в Донбассе. Украина отказалась вносить в итоговое коммюнике упоминание о разведении сил и средств противостоящих друг другу сторон по всей линии их соприкосновения, хотя в тексте, согласованном помощниками лидеров государств «нормандской четвёрки», это было предусмотрено. Нерешённым остаётся и ключевой политический вопрос, касающийся закрепления в украинской конституции особого статуса для ОРДЛО. На состоявшейся после переговоров совместной пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не пойдёт на изменение конституции Украины с целью её федерализации: «Мы не допустим какого бы то ни было влияния на политическое управление Украиной. Украина — независимая страна, которая сама определяет свой политический путь» [211]. Прежде всего Украину не устраивает положение о том, что передача ей контроля над неподконтрольным сегментом границы с РФ может начаться только после проведения на территории непризнанных ДНР и ЛНР местных выборов. Украинская сторона настаивает на том, чтобы вернуть контроль над границей и только после этого проводить выборы [212] [213] [214].
От клоуна до «одинокого диктатора»: почему Зеленскому не дается роль хорошего президента
«Все решит расклад на поле боя» Почему Зеленский отменил выборы президента Украины и что поможет ему удержать власть? Зеленский стал президентом в результате протестного голосования. Если бы он не пошел на выборы, президентом мог бы стать кто угодно другой из медийных персон. Позднее дополнительным раздражителем для окружения президента Украины и самого Владимира Зеленского стала активность Медведчука в отношении судьбы задержанных российскими властями украинских моряков — Зеленский не раз давал понять. Зачем Зеленский во всё это полез? Зачем Зеленский во всё это полез?