Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Скопировано Фото: flickr. Подобными действиями Белый дом рискует вызвать недовольство даже среди американцев — сторонников Демократической партии США. Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу.
Демократы же не готовы на уступки, так как надеются перетащить на свою сторону несколько республиканцев, воспользовавшись вялостью их большинства. Им это не очень поможет — только спикер может вынести законопроект на голосование, обойти его крайне трудно. При этом Джонсон намеренно затягивает обсуждение украинского пакета, чтобы не «вручить» Байдену победу в конгрессе накануне выборов. Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план. Финансировать его будут все члены альянса.
В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории. По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя.
Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс. Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств. В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине. Однако инициатива Маккарти была раскритикована частью республиканцев, принадлежащих к консервативному крылу партии, и 3 октября он был смещен с поста первый в истории США случай отстранения от должности спикера нижней палаты. После 7 октября, когда боевики палестинского движения ХАМАС осуществили массированную атаку на Израиль, встал вопрос и о выделении средств Израилю. Демократы предлагают включить помощь обеим странам в один законопроект, республиканцы же настаивали на раздельном предоставлении пакетов поддержки, что объясняется внутрипартийным расколом по вопросу Украины и почти единодушной позицией относительно Израиля. Предполагалось, что единый пакет гарантирует его быстрое принятие, но он даже не был поставлен на голосование. Республиканцы заявили, что готовы выделить средства Украине только в случае ужесточения контроля за помощью Киеву и при условии увеличения ассигнований на охрану южной границы США и борьбу с нелегальной иммиграцией. При этом помощь Украине продолжала оставаться в повестке Конгресса. Там развернулась дискуссия о ее включении в оборонный бюджет на 2024 год.
«Все время живут в долг»: где США возьмут деньги на помощь Украине
Президент США Джо Байден уже призвал Сенат (верхнюю палату) одобрить билль о помощи Украине в кратчайшие сроки, чтобы он мог подписать его и Вашингтон как можно скорее направил Киеву оружие. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. Украина уже должна более $200 млрд, ЕС потом на такую же сумму закупит американского вооружения, взамен того, что он передал уже Украине. Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких. Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
А США уже оправдались: защищаем ведь свои территории. Так вот, российско-украинская граница и есть наша граница", — заявил член палаты представителей США Джерри Коннолли. При этом в самих Штатах осознают и давно уже открыто говорят: выделенная помощь может осесть в карманах киевских властей. И долг явно не будет красен платежом. Так и в этом законопроекте. Откуда Украина возьмет деньги? Украина — банкрот. Украина — несостоявшееся государство. Новый пакет помощи ситуацию на фронте кардинально не поменяет.
Гораздо большая опасность подстерегает американцев на поле боя.
Спасибо лично спикеру Майку Джонсону, всем американским сердцам, которые, так же, как и мы в Украине, чувствуют, что российское зло точно не должно выигрывать. Спасибо всем представителям нашего государства, всем нашим дипломатам, которые работают ради увеличения поддержки Украины, всем представителям общественного сектора, каждому волонтеру, который работает, всем друзьям Украины. Спасибо моей команде. Но главное для него, что теперь, после выделения американцами денег, ему есть на что проводить дополнительную мобилизацию и загонять в ВСУ сотни тысяч единиц нового "пушечного мяса". Но и из почти 61 млрд Киеву достанутся в виде денег только лишь около 8 миллиардов долларов, которые заложены для покрытия дефицита украинского бюджета, причем, эти деньги нельзя тратить ни на боевые действия, ни на пенсии. И, ко всему прочему, они выделяются в виде кредита. Более трети этой суммы, 23,2 млрд долларов, пойдут на восполнение арсеналов армии США, сильно опустошенных предыдущими пакетами помощи Киеву. Еще 13,8 млрд вроде бы предназначены для Украины на военную помощь ей, но получит их не Киев, а производители вооружений.
Причем, для оплаты как уже готовых партий, так и заказов на то, что еще предстоит произвести. Еще 11,3 млрд Вашингтон потратит на текущую деятельность американских военных в регионе Восточная Европа. Например, на обеспечение присутствия частей американской армии в регионе и на обучение подразделений ВСУ. То есть большая часть этих денег США потратят на себя, записав их как выделенные для Украины. Которые рано или поздно они потребуют вернуть в той или иной форме. При этом, на самих полях боев предоставленная новая помощь вряд ли что-то сможет существенно изменить.
Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений.
Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому. Далеко не все на Западе в восторге от инициатив по вводу войск на Украину. Фото: Getty Images.
Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам. Зачем тогда было принимать? Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался. Ответ также максимально логичный: на случай, если других возможностей для поставок, кроме ленд-лиза, не будет. По сути запасной вариант, если Конгресс откажется выделять деньги американских налогоплательщиков на покрытие военных расходов Украины, что сейчас и происходит. Однако сейчас это время не наступило, ведь на ближайшее время американские власти имеют уже ранее выделенные средства на военную помощь, а государственный бюджет на следующий фискальный год не был пока что сформирован. В случае, если Конгресс не захочет продлевать поддержку украинцев, то вариант с применением ленд-лиза станет вполне вероятным. Нюанс в том, что возникнет необходимость принять закон по новой, а также согласовывать другие бюрократические тонкости.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Теперь законопроекты должен одобрить американский Сенат, их рассмотрение начнется 23 апреля. Американский лидер уже пообещал подписать этот пакет законопроектов. Популярное за сутки.
Эта угроза — одна из причин, по которой он пытался выторговать у администрации смягчение ограничений для экспортеров СПГ, которого добиваются республиканцы. Ситуация, в которой оказался Джонсон, усугубляется схлопыванием республиканского большинства в палате после ухода в отставку нескольких конгрессменов. Сейчас у них 218 мест против 213 у демократов. С 19 апреля количество республиканцев уменьшится до 217. Для одобрения украинского пакета Джонсону нужно либо заручиться почти единогласной поддержкой однопартийцев, либо просить о помощи демократов.
Пока не известно, какой из вариантов рассматривает Джонсон, но он подчеркнул, что не намерен выносить на голосование документ, одобренный сенаторами.
Ru первая часть — «Они же нас в войну втягивают»: к чему ведет русофобская политика Майи Санду. Понятно, что в ходе спецоперации пришлось вносить коррективы. Реализуема ли на сегодняшний день первоначальная цель? Почему я об этом говорю сегодня? Да потому, что февраль 2022 года находится в прямой причинно-следственной связи с февралем 2014-го! Для тех, кто этого еще не понял, для сотен тысяч жертв величайшей и мастерски проведенной акции массовой дезинформации мировой общественности против России еще раз объясняю: в феврале 2022 года РФ пошла на этот рискованный для себя шаг не потому, что она — агрессор или ей территории не хватает. Чушь собачья! Опережающий удар был нанесен вполне законно в состоянии крайней необходимости. Уточняю, что как в уголовном, так и в военном праве под действиями в состоянии крайней необходимости понимается умышленное, вполне осознанное разрушительное действие, которое направлено на предотвращение еще более значительного ущерба и опасных последствий.
А то, что Украину, ее территорию и не самую здоровую часть ее народа уже давно готовили для военного столкновения с Россией, было ясно всем ответственным россиянам. В конце 2021 года компетентным людям стало ясно, что не сегодня-завтра начнется война. Отсюда и соответствующая защитная реакция России с очевидной задачей — ликвидировать преступную бандеровскую хунту, узурпировавшую всю власть на Украине, нейтрализовать ее вооруженные силы, пресечь навсегда возможность геноцида в этой стране. А если в этих целях понадобится ликвидировать само украинское государство, то в союзе с другими соседними странами можно пойти и на пересмотр формально существующих границ.
Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа.
Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории.
Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
legion-media Политика Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах. Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США. У США не осталось средств на обновление оружия, отправленного в Украину, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер. Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план. Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102].
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
У США тоже есть внутренние проблемы и предательство, без которого невозможно было бы выделение этих и будущих средств Украине и/или на противостояние. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. У администрации США осталось около $250 млн на оказание военной помощи Украине из $3,5 млрд, выделенных ранее конгрессом, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. У США тоже есть внутренние проблемы и предательство, без которого невозможно было бы выделение этих и будущих средств Украине и/или на противостояние. Ранее сообщалось, что США решили «слить» Украину при помощи поставок своих танков.
Еженедельный выпуск №16
- Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
- Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
- Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
- В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. У США не осталось средств на обновление оружия, отправленного в Украину, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер. Иван, автор написал, что появилась новая версия, зачем США нужна Украина и излагает ее.
«От минуса к нулю»: как новый пакет помощи США Украине изменит ситуацию на поле боя
Причем многие обвинили Вашингтон в лицемерии и напомнили про Кубинский ракетный кризис, когда Советский Союз разместил кадровые военные части и подразделения на Кубе, что невероятно возмутило США. Это был кубинский ракетный кризис. Почему Россия должна принять то, что вы делаете то же самое на ее границе? Почему у вас двойные стандарты? Это очень много долларов. Я за то, чтобы помочь Украине, я им сочувствую. Но скажите мне еще раз, почему мы не можем повысить минимальную зарплату?
Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот.
Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи. Это не шутки, не игрушки. Не надо играть в политику, надо просто поступить правильно», — сказал спикер палаты представителей Майк Джонсон, комментируя грядущее голосование. Одной из мер, направленных против России, должно стать обсуждение конфискации ее замороженных активов. Вот только обсуждать тут особо нечего. Одни лишь разговоры о конфискации активов Москвы вызвали нервную реакцию в Европейском Центробанке. Она опасается, что такие меры нарушат международное право — раз, навсегда и для всех стран без исключения.
Представили себе истеричное движение мировых активов, в первую очередь, например, китайских?
В связи с началом украинскими властями антитеррористической операции в Донбассе, 17 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и РФ состоялись четырёхсторонние переговоры по деэскалации конфликта на Украине, по итогам которых было принято совместное заявление [30] , однако попытка достичь соглашения между противостоящими сторонами не имела успеха. С самого начала вооружённого конфликта в Донбассе Конгресс США выступал за разрешение поставлять Украине оружие и ещё в 2014 году принял закон о поддержке свободы Украины, санкционирующий такие поставки. Администрация Барака Обамы, однако, препятствовала реализации этого плана, опасаясь, что это приведёт к втягиванию США в конфликт в Донбассе. В связи с этим военная помощь Украине при Обаме ограничивалась предоставлением «нелетального» снаряжения [31]. США обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт — в частности, использованием регулярных войск в боевых действиях на стороне сепаратистов, поставками оружия и финансовой поддержкой. В 2016 году по требованию вице-президента США Джо Байдена Порошенко уволил генпрокурора Виктора Шокина , который вёл расследование против украинской газовой компании Burisma Holdings , в правление которой входил сын Байдена Хантер. По словам самого Байдена, он поставил Украине ультиматум: если генпрокурора не уволят, Киев не получит заём на 1 млрд долларов [32]. С 2017 года руководство Украины, учитывая то, что процесс урегулирования украинского кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашёл в тупик, сделали ставку на посредничество новой американской администрации Дональда Трампа [33]. Предвыборная кампания Трампа проходила под лозунгом улучшения отношений с Россией, и его победа вызвала обеспокоенность в Киеве, который явно делал ставку на победу Хиллари Клинтон [34].
Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35]. Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса. В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий. В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине. При этом, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным», в США не считают этот шаг нарушением минских договорённостей. Летальное оружие, поставки которого начинаются в 2018 году, включает в себя крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett M107A1, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin 210 противотанковых ракет и 35 установок стоимостью 47 млн долларов в январе 2018 года Курт Волкер заявил об ограничениях на использование поставляемых противотанковых комплексов — они могут использоваться только при необходимости отразить танковую атаку, а не «для нападения и применения на линии конфликта в Донбассе» [37]. Реакция России на решение о поставках американского оружия Украине оказалась предсказуемо негативной: в Москве считают, что оно поощряет сторонников силового решения конфликта и способствует втягиванию США в конфликт на востоке Украины [31]. По данным Минобороны США на середину 2018 года, с 2014 года США направили на поддержку Украины в сфере безопасности подготовку военнослужащих и закупку военной техники более 1 млрд долларов [38].
В июле 2018 года группа американских компаний Raytheon — Lockheed получила от Пентагона контракт на производство противотанковых ракетных комплексов Javelin, в том числе, для Украины. В марте 2018 года Курт Волкер заявил, что Донецкая и Луганская народные республики должны быть ликвидированы, поскольку не соответствуют Конституции Украины. По его словам, эти республики «являются образованиями, которые созданы Россией для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт» [40]. Это высказывание вызвало жёсткую реакцию в России [41]. Помпео подчеркнул, что США «придерживаются своего давнего принципа отказываться признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права», и призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма». Госсекретарь также заявил, что Вашингтон намерен оставить в силе связанные с аннексией Крыма санкции, пока Россия не возвратит полуостров под контроль Украины [42]. Волкер выразил убеждение в том, что лучший путь к урегулированию конфликта — развитие предложения о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, а также продолжение проводимых Киевом реформ [43]. На встрече с американской делегацией, участвовавшей в инаугурации, Зеленский призвал США ужесточить санкции против России, чтобы помочь Украине справиться с «российской агрессией»: «США являются мощным и очень серьёзным партнёром для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь»,— сказал Зеленский [45].
Назвав борьбу с коррупцией одной из главных задач нового украинского руководства, Волкер уклонился от оценок деятельности прежнего руководства и причин поражения Порошенко на выборах и заявил, что тот «проделал огромную работу, направленную на проведение преобразований на Украине». Далее Волкер в своих ответах фактически представил Владимира Зеленского продолжателем реформ, начатых Петром Порошенко, но призвал проводить их ещё более решительно. Значительная часть высказываний Курта Волкера касалась конфликта в Донбассе и путей его урегулирования. Волкер заявил, что с точки зрения выполнения Минских соглашений «Украина не может сделать больше, чем она уже сделала», и назвал причиной конфликта «российскую оккупацию» [46]. В конце мая в Палату представителей Конгресса США был внесён законопроект «О предоставлении поддержки Украине для защиты её независимости, суверенитета и территориальной целостности». В случае одобрения законопроекта в список американских вооружений, предоставляемых Украине, могут быть включены противотанковые, противокорабельные и противовоздушные системы [47]. В начале июля Зеленский выдвинул идею о целесообразности присоединения США и Великобритании к нормандскому процессу урегулирования конфликта на востоке Украины [48] [49]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [50]. На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности , а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности. Зеленский поблагодарил американскую сторону за «мощную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, последовательную официальную политику в отношении Крыма и усилия, направленные на достижение прогресса в мирном урегулировании на Донбассе» [51].
В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сич» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США [56]. Проверкой занимаются министр обороны Марк Эспер и помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон. Сумма в 250 млн долларов, выделенная на эти цели в 2019 году, была временно заморожена. По информации Пентагона, объём американской военной помощи Украине с 2014 года составил 1,5 млрд долларов [57]. В итоге, однако, Администрация президента США приняла решение разблокировать 250 млн долларов, выделяемых на военные нужды Украины. В посольстве Украины в США приветствовали это решение и пояснили, что речь идёт о 250 млн из бюджета Пентагона в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности», 115 млн в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета 2019 года, а также 26,5 млн долларов из этой же программы из бюджета 2018 года — всего 391,5 млн долларов [58]. При этом Трамп призвал страны Европы выделять больше денег на поддержку Украины и предупредил о том, что Вашингтон может приостановить выделение денег, в случае если страны Европы не увеличат свои расходы [59]. Зеленский не стал скрывать своего разочарования решением действующего президента США Дональда Трампа, 8 декабря подписавшего указ, согласно которому Вашингтон вначале обеспечит вакциной американских граждан и только потом будет отправлять её нуждающимся странам [61]. При этом даже недоступность западных вакцин не заставила Киев пересмотреть своё отношение к российской вакцине. Зеленский подтвердил, что Украина готова закупать какие угодно вакцины, кроме российских, посетовав на несознательность собственных граждан, проявляющих всё больший интерес к вакцине « Спутник V ».
Зеленский заявил, что «объяснить украинскому обществу, почему, если Америка и Европа не дают тебе вакцину, ты не должен брать её у России, — любому человеку, который умирает, невозможно» [62]. Украина и внутриполитическая борьба в США 2019 [ править править код ] 11 мая 2019 года адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани заявил, что отказался от планов встретиться в Киеве с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским — по его словам, он опасается, что Зеленский «будет в буквальном смысле окружён врагами президента США». В интервью Fox News Джулиани сказал: «Исходя из того, что я услышал сегодня вечером от двух очень надёжных людей, президент [Зеленский] окружён людьми, которые являются врагами президента [Трампа] и людьми, которые — по крайней мере, в одном случае,— явно коррумпированы».
Репортаж со скандального брифинга опубликовало множество западных изданий. Американцы не только не собираются поставлять киевскому режиму новое оружие, но даже не готовы ремонтировать и обслуживать давно поставленное. Об этом ранее заявил другой пресс-секретарь Пентагона подполковник морской пехоты Гаррон Гарн: «Без дополнительного финансирования возник бы дефицит при пополнении военных запасов США, что повлияет на боеготовность американской армии».
Но поскольку у Пентагона нет денег для пополнения запасов, отправленных киевскому режиму, придется «строго оценить» любую будущую помощь и ее последствия с точки зрения способности Вооруженных сил США защищать Америку, объяснил журналистам подполковник Гарн. В реальности это означает, что новых поставок не будет. Чиновники администрации Байдена в течение нескольких месяцев на фоне дебатов в Конгрессе выпускали предупреждения о таком плачевном исходе. И, наконец, свершилось: денег на оплату амбиций Владимира Зеленского нет.
Как США выделяли средства на помощь Украине
Кремль: помощь США Украине не повлияет на ситуацию в зоне СВО. Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России.
Месяц подписки бесплатно
- Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке - Парламентская газета
- Что известно о проекте по помощи Украине от США?
- Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине
- Зачем тогда было принимать?