Достигнутые ВСУ результаты неочевидны. В Конгрессе считают, что для победы Украины необходимо кратно поднять вовлеченность Соединенных Штатов в конфликт с Россией. Российские силы ударили в район железнодорожного вокзала в подконтрольном ВСУ Херсоне, под ударом также оказались четыре электростанции. Противник атаковал одновременно с нескольких направлений, однако все продвижения ВСУ были своевременно выявлены силами СВО и пресечены. По его словам, Очеретино выступало в качестве главного населенного пункта по линии обороны ВСУ на севере от Авдеевки.
Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой
Украинское контрнаступление, которое фактически превратилось в провал ВСУ, разгромила и потери всу уже составляют 43 тыс за время их наступления. По его словам, Очеретино выступало в качестве главного населенного пункта по линии обороны ВСУ на севере от Авдеевки. Таким образом, провал «контрнаступа» показал, что стратегия завершения конфликта на приемлемых для Запада условиях зашла в тупик. Во время анализа провального контрнаступления Вооруженных Сил Украины (ВСУ), в котором не была достигнута ни одна цель украинского командования, а потери составили более 125. Подразделения Западной группировки российской армии при поддержке авиации и артиллерии нанесли поражение трем подразделениям Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщил ТАСС.
"Роту сгноили": Украинские военные обрушились на "тупое" командование за сдачу Очеретина
Сегодня стало известно о новом провале контрнаступления ВСУ. Киевский режим решил бросить в бой резервные силы, которые специально готовили для прорыва российской. Военный эксперт Владислав Шурыгин перечислил три причины провала наступления ВСУ. Контратака ВСУ в Работино и «зачистка» Новомихайловки: последние новости СВО. Новости по теме. В ВСУ признали, что уступают российским силам в 7-10 раз. Компания Байдена финансировала создание ДНК-оружия против славян на Украине. Экс-глава ЦРУ — о причинах провала контрнаступления ВСУ. Экс-глава ЦРУ Петреус: наступление ВСУ провалилось из-за слабой помощи Запада. Декларированное Западом начало второго этапа "контрнаступления" ВСУ ничем не отличается от провала первого.
СВО: второй этап "контрнаступления" ВСУ — продолжение провала
Ошибки ВСУ Наше командование делает все правильно с точки зрения обороны. Всегда есть три большие дивизии: первого и второго эшелона и третий — армейский, который копает оборонительные сооружения. Перед первой линией находится полоса обеспечения длиной в 20 километров. Командование заявило, что их солдаты заняли в километре, где-то в 300 метрах, где-то в 500, населенные пункты в этой полосе обеспечения. Но она находится перед первой линией в 20 километров. То есть они даже первую линию не пробили, включив все свои резервы, потратив из наступающих сил треть. Теперь они не в состоянии дальше вести наступательные действия.
Все это очень сказывается на людях. Официальный сайт президента Украины Сейчас жара, а украинских боевиков там погибло немерено. Тела никто не забирает. Российская армия всегда эвакуирует убитых и раненых с поле боя. В этом наше главное отличие. В духовно-нравственной ценности и человеческой сущности.
Украинские военные уже это потеряли. Части и соединения накачивают психотропными веществами, которые приводят к большим потерям. Под влиянием стимулятора солдат не чувствует боли от ранения и продолжает наступать.
В зоне контроля группировки «Днепр» ВСУ потеряли до 360-ти бойцов, 30 автомобилей, боевую бронемашину и 20 орудий полевой артиллерии. Помимо этого, «Западная» группировка российских войск лишила Украину 255 военнослужащих, 27 орудий полевой артиллерии, двух станций контрбатарейной борьбы, 21 автомобиля и трех боевых бронемашин. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что с начала спецоперации по конец апреля 2024 года ВСУ потеряли в зоне боевых действий почти полмиллиона военнослужащих.
Ранее Кривонос признал, что Вооружённые силы Украины потеряли «лучших из лучших» военнослужащих во время боёв в Артёмовске Бахмуте. Ошибка в тексте?
У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома". Скоро будет отчет. UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу.
Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели. Большие мониторы, рации на выносах - всё как надо. Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников. Необходимы спектральные анализаторы, ретрансляторы нескольких типов, электроника, ноутбуки, запчасти для дронов, кабеля, переходники, усилители и пр.
Классический случай нехватки рук: эксперт о сложностях с взятием укрепрайонов ВСУ за Авдеевкой
Американская газета The Washington Post заявила, что причинами, которые привели к провалу контрнаступления Украины, являются разногласия между Киевом и Вашингтоном, просчеты. Последние новости СВО, актуальные карты боевых действий в реальном времени, сводки боевых действий с фронта специальной военной операции на Украине и видео боев на утро 28. Залужный признал тупиковую ситуацию в конфликте и заявил, что не надеется на прорыв, хотя по «учебникам НАТО» ВСУ должны были уже «повоевать» в Крыму.
В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю
Раскрыты причины провала контрнаступления ВСУ 20:54 10. Украинская армия, начавшая контрнаступление в июне текущего года, столкнулась с мощным отпором, в НАТо рассказали о причинах Харальд Куят, ранее занимавший должность председателя военного комитета НАТО, высказался о причинах провала контрнаступления ВС Украины, его слова передает портал "РенТВ". Он сообщил, что контрнаступление Украины все-таки можно считать состоявшимся, хотя оно и оказалось провальным. Эксперт отмечает, что при этом боевые действия со стороны ВСУ все-таки могут еще последовать, особенно если им будет оказана обещанная поддержка со стороны Запада.
Показательно, что единственной бригадой, добившейся значительных успехов в ходе контрнаступления, было не одно из новых формирований, а бригада, состоящая из опытных украинских военнослужащих, использующая советскую технику. И наконец: украинцы вновь пренебрегли принципом массированности, как это уже случилось на начальных этапах российской спецоперации.
ВСУ продвигаются то тут, то там, но, вероятно, единственный способ, при котором можно чего-то добиться — это сосредоточить десятки или более бригад на узком участке фронта. На это контрнаступление возлагали неоправданно большие надежды. Однако тогда в Харькове были особые обстоятельства. Возможно, администрация Зеленского понимает, что все кончено, что ее западные спонсоры требуют прогресса. Возможно, в Киеве надеются, что быстрое неудачное контрнаступление позволит начать мирные переговоры.
Конечно, дальнейшее проведение контрнаступления при таких обстоятельствах было бы возмутительно циничным поведением, поскольку люди на фронте рискуют всем и расплачиваются за это решение украинского руководства. Злополучное контрнаступление, похоже, иллюстрирует обширные изменения в военных действиях в целом. Если Первая мировая война была патовой, а Вторая мировая война характеризовалась значительным количеством маневров, то следует задаться следующим вопросом: сегодняшние условия более благоприятны для нападающих или обороняющихся? Израильская Шестидневная война и американская война в Персидском заливе показали, что современные боевые действия происходят стремительно, с применением большого количества авиации и танков. Они ведутся посредством крупномасштабных наступательных операций.
Для обеих кампаний есть еще более свежие контрпримеры. Войны Израиля в Ливане, как в 1982, так и в 2006 годах, значительно затянулись. В первом случае условия городского боя благоприятствовали обороняющейся стороне. Во втором случае противотанковые ракеты «Хизбаллы» привели к значительным потерям со стороны противника. Проблема далеко не нова: трудности с советскими противотанковыми ракетами класса «земля-воздух» доставили армии обороны Израиля — ЦАХАЛ — значительные неприятности во время арабо-израильской войны Судного дня 1973 года.
Начнём с того, что разведка ВС РФ работает достаточно качественно и, судя по всему, её качество будет значительно улучшаться в дальнейшем. Противник и все его движения хорошо виден, а это очень важно, для организации эффективных оборонительных действий. Теперь можно рассчитывать на то, что западные военные советники предпочтут сбросить с себя груз ответственности за неоправданно высокие потери живой силы и техники в украинских войсках. Не соглашусь с этим мнением. Поясняю, в настоящее время ВСУ задействовали в боях на Запорожском участке фронта, протяжённостью около 70 км до 7 бригад из состава 9-го и 10 мехкорпусов. Что само по себе весьма показательно, поскольку эти силы изначально готовили для выхода на оперативный простор. Но, видимо у кого-то из натовского начальства сдали нервы и данный наиболее боеспособный резерв бросили в лобовые атаки на растерзание нашим войскам. На Угледарском участке в бой пошли пять бригад, также предназначавшихся для развития успеха наступления, но не для прорыва.
Стоит обратить внимание, что в вышеуказанных случаях командование ВСУ применило новую тактику, ранее в первом эшелоне задействовались менее боеспособные соединения, задача которых была пробить оборону ВС РФ любыми способами, любой ценой.
Очевидно, что первый этап наступления пошел совсем не по плану Генштаба ВСУ. О причинах его неудачи и изменениях в характере боевых действий «Лента.
Василий Кашин: К лету ВСУ должны были войти в Крым , публичные спикеры называли именно такие максимальные цели контрнаступления. Но они не имели отношения к реальному планированию. Реальные ожидания сводились к тому, что наступление должно было резко ухудшить стратегическое положение российских войск и создать условия для переговоров с Россией о завершении военного конфликта с позиции силы.
Этой точки зрения придерживались не только украинские руководители, но и американцы, позиция которых была решающей в данном вопросе. Предполагалось, что российским войскам будет нанесен удар, который ухудшит их положение и после этого Россия будет вынуждена договариваться. В качестве задачи-максимум, по всей видимости, рассматривалось рассечение сухопутного коридора в Крым.
Похоже, цели наступления рассматривались как вполне реалистичные и военными, и политиками: судя по всему, они ожидали, что ощутимый результат будет достигнут в течение нескольких недель с момента начала наступления. И все, что произошло потом, стало неприятным сюрпризом и разочарованием и для Украины, и для Соединенных Штатов Наступление анонсировалось еще в начале весны. Почему его начало так задержалось?
Было несколько важных факторов. Во-первых, России удалось навязать Киеву длительное и изматывающее сражение за Артемовск, которое по большей части проходило в невыгодных для Украины условиях. Украинские руководители совершили серьезные ошибки, поставив значительный политический капитал на оборону Соледара и Артемовска, которые были объявлены «крепостями».
Говорилось, что за них будут стоять до конца, что без Бахмута нет Украины. Заняв столь твердые политические позиции, украинское руководство оказалось в ловушке, и это привело к значительному расходу сил и средств. У них появились аналоги американских высокоточных бомб JDAM, планирующие бомбы УМПК, резко выросло применение барражирующих боеприпасов, в целом стало больше высокоточного оружия, современных средств разведки и управления.
Все это не могло не привести украинскую сторону к мысли, что необходимо лучше подготовиться. Кроме того, у них попросту начали нарастать потери, стало труднее накапливать необходимую технику. Какую тактику использовало украинское командование при планировании контрнаступления?
Насколько мы можем судить, они пытались основываться на опыте, накопленном с начала конфликта. ВСУ осуществляли множественные атаки, прощупывая российскую оборону и пытаясь найти в ней уязвимые точки, чтобы дальше расширять наступление именно на этих направлениях. Эти атаки не были быстрыми рейдами, их целью было закрепиться.
При нападении на Грайворон в Белгородской области украинцы рыли траншеи, завозили туда оружие. Видимо, целью было отвлечь российские силы с другого участка и ослабить оборону на ключевых направлениях. Но этих мер оказалось недостаточно для ослабления российского обороны.
Кроме того, предыдущий опыт наступления ВСУ на позиции российских войск сейчас нерелевантен Прежде они атаковали небольшие по численности соединения с низкой плотностью обороны, когда батальон мог прикрывать десятки километров, и позиции были очень слабо оборудованы с инженерной точки зрения. Все это не имеет ничего общего с российской обороной по состоянию на лето 2023 года. Она была тщательно подготовлена, выстроены укрепления, улучшилось оснащение войск.
Серьезно изменилось и численное соотношение сил — хотя, конечно, у Украины в зоне боевых действий войск по-прежнему больше, но превосходства уже нет. Первые же дни показали, что выбранная Киевом тактика не работает. Почему ее не изменили?
Мы имеем дело с определенным кризисом. Он чем-то напоминает ситуацию Первой мировой войны и связан с тем, что военная техника ушла далеко вперед в развитии, а военная мысль от нее отстала. Ни у одной из сторон нет модели прорыва хорошо подготовленной линии обороны.
И это отлично показывают многочисленные украинские неудачные атаки. Солдаты ВСУ просто погибают на минных полях под ударами артиллерии. Применение модернизированного барражирующего боеприпаса «Ланцет» против военной техники ВСУ.
Стоп-кадр с видео, предоставленного Министерством обороны РФ, 13 октября 2022 года Можно вспомнить и неудачные попытки российского наступления на Угледар в январе 2023 года. У нас тоже нет продемонстрированной способности успешного проведения маневренных операций. Но мы заняли оборону, и время сейчас на нашей стороне.
Киев же зависит от внешнего снабжения, которое не бесконечно, и сейчас сталкивается с разрушением экономики. Велики и человеческие потери, людских ресурсов гораздо меньше. Украина не может долго ждать, на нее оказывается сильное политическое давление, Запад требует результатов.
Военные вынуждены наступать, и они используют те методы и инструменты, которые у них есть. Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли. Но сейчас никто не знает, как это делать.