Тогда 27 января 1904 г. Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру у Порт-Артура. Так началась Русско-японская война (1904–1905). Русско-японская война 1904—1905 годов за контроль над Маньчжурией и Кореей. «Русско-японская война: запланированная катастрофа, после которой слово "Цусима" стало нарицательным».
Русско-японская война и ее последствия внутри страны
Между тем нельзя совсем уж отвлечься от того факта, что решиться на опрометчивый шаг Россию спровоцировала слишком уж разнузданная экспансия Японии в Корее. К тому же и все великие державы не были безгрешны в тот период в отношении Китая, используя его слабость и отсталость путем территориальных захватов или экономической эксплуатации. Нейтрализовать влияние России в этом регионе было в их интересах. Вот почему Англия ещё в 1902 году заключила союз с Японией, обязавшись оказать ей военную помощь. Китай, не выступая активно, тоже занимал враждебную позицию в отношении России. Без гарантий этих стран Япония в 1904 году не выступила бы против России. Но если посмотреть на события тех лет с учетом последующих событий ушедшего века, то становится очевидным, что своей моральной и экономической поддержкой Японии перед Русско-японской войной Англия и США ковали оружие для своего естественного врага, создавая «великодержавную Японию». Военные успехи Японии в конфликте с Россией выдвинули ее в ранг сильнейших держав, возбудили воспаленное воображение нации и окончательно определили пути японского империализма, выраженные в так называемом «завещании Танаки». Это доклад императору в июле 1927 года бывшего премьера и главы партии сейюкай Танака Гиити. В нем есть такие строки: «Согласно завету Мейджи, наш первый шаг должен был заключаться в завоевании Формозы, а второй — в аннексии Кореи. Теперь должен быть сделан третий шаг, заключающийся в завоевании Маньчжурии, Монголии и Китая.
Когда это будет сделано, у наших ног окажется вся остальная Азия. Раса Ямато сможет перейти к завоеванию мира. А так как поперек пути к завладению Китаем встали Соединенные Штаты, то мы должны будем сокрушить их». Как показали события, захлестнувшие мировое сообщество в ХХ веке, русская акция в Маньчжурии — при отказе от оккупации и при уважении там прав иностранных держав — была неизмеримо менее опасной и для Запада, и для Китая, нежели японская. Этого они тогда не поняли. Вновь призываем в свидетели Деникина, участвовавшего в ней от начала до конца. Обратимся к чисто объективным данным. Ко времени заключения перемирия в Портсмуте 5 сентября 1905 года русские армии на Сипингайских позициях имели 446 с половиной тысяч бойцов под Мукденом — около 300 тысяч ; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулемётами 374 вместо 36 , составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия, стоявшая против нас, имела около пятисот тысяч бойцов.
Страна была истощена. Выставив на войну с Россией миллион двести тысяч солдат, больше половины потеряла. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней не наблюдалось.
Локальную победу они одержали, но стратегически ситуация складывалась теперь не в их пользу. Потери японцев были слишком велики и пополнить их было нечем — и без того вся страна была мобилизована. Фактически японцы потеряли возможность проводить масштабные наступательные действия на суше и до самого конца войны больше не предпринимали их. Тогда как русские войска полностью сохранили боеспособность, отойдя на заранее подготовленные оборонительные рубежи и ожидая пополнений. Сухопутных сражений в этой войне больше не было, но на море японцам удалось одержать ощутимую победу в Цусимском сражении. Ещё осенью 1904 года эскадра под командованием вице-адмирала Рождественского была переброшена с Балтики на Дальний Восток для помощи блокированным в Порт-Артуре кораблям. Однако, пока эскадра находилась в пути, крепость пала, и её поход стал бессмысленным. Рождественский получил указание привести корабли во Владивосток. Для этого он избрал самый сомнительный путь: через Цусимский пролив. Японцы полагали, что русская эскадра не пойдёт через него, поскольку он слишком опасен и легко может превратиться в ловушку. Рождественский также подумал, что японцы решат, что он не направит через него свои суда, и выбрал этот путь. Японцы заранее знали состав эскадры и её численность, тогда как Рождественский даже не представлял, с какими силами он может вступить в бой. Он надеялся проскочить опасный участок и без боя довести корабли до порта. Поскольку он не представлял, с какими силами может столкнуться, адмирал не имел даже примерного плана возможного боя. К тому же он полностью отказался от разведки, надеясь поскорее дойти до порта, не привлекая внимания. Кроме того, личный состав кораблей после более чем полугодового путешествия был сильно измотан и пал духом, после того как выяснилось, что их поход бессмыслен. Японцы же вдобавок имели подавляющее преимущество над эскадрой: 117 кораблей против 36, не считая нескольких госпитальных кораблей и устаревших судов, бессмысленных в бою. В итоге русская эскадра попала в ловушку в Цусимском проливе и была уничтожена превосходящими японскими силами. И без того максимально неблагоприятное стечение обстоятельств усугубилось невнятным командованием Рождественского, который вскоре был ранен, после чего в эскадре воцарился командный хаос. Русско-японская война стала едва ли не единственной войной в истории ХХ века, когда тщательно соблюдались все требования Гаагской конвенции предшественница Женевской об обращении с военнопленными. Обе стороны тщательно следовали букве закона, с пленными хорошо обращались, они получали достойное питание, не привлекались к работам и не подвергались издевательствам. В японских лагерях для военнопленных оказалось 70 тысяч русских солдат в основном из гарнизона Порт-Артура , а также пленные моряки разбитой в Цусимском сражении эскадры. Эти военнопленные представляли определённый интерес для российских революционеров в России к тому моменту началась революция 1905 года , которые активно сотрудничали с Японией. Первым приехал американец Джордж Кеннан, дедушка знаменитого американского дипломата Кеннана, ставшего одним из архитекторов холодной войны. Кеннан специализировался на России, имел тесные связи со многими революционерами и прославился в Америке тем, что разыгрывал театрализованные представления о невыносимых мучениях на царской каторге. Кеннан установил контакты с японцами и получил разрешение на пропагандистскую обработку пленных. Для этой цели он вызвал эмигранта-революционера Судзиловского Русселя — профессионального "Че Гевару", который успел поучаствовать в революционном движении половины стран мира, от России, Румынии и Англии до Америки. Судзиловский наладил в лагерях военнопленных выпуск еженедельной газеты "Япония и Россия", в которой пытался привить пленным революционный дух. Планировалось, что сразу после возвращения в Россию солдаты и матросы будут вступать в революционные партии и вести активную борьбу против правительства. Одним из сотрудников газеты был матрос Новиков, позднее ставший в СССР знаменитым писателем Новиковым-Прибоем, автором "Цусимы", печатавшейся многомиллионными тиражами. Правда, у товарищей по лагерю позиция Новикова, сотрудничавшего с японцами и вдобавок ставшего выпускать ещё более радикальную газету "Друг", не нашла понимания, его сочли предателем, и обитатели лагеря пытались расправиться с Новиковым и несколькими его соратниками. Спасло будущего писателя только то, что японцы, предвидевшие такой исход, выдали Новикову и его сотрудникам кинжалы, благодаря которым им удалось отбиться от нападавших и бежать под защиту администрации лагеря.
Скрыдлов; командующий 1-й эскадрой флота Тихого океана контр-адмирал В. Витгефт; командующий 1-й эскадрой флота Тихого океана командир отряда крейсеров Владивостокской бригады вице-адмирал П. Безобразов; командир Отдельной Забайкальской казачьей бригады генерал-лейтенант П. Мищенко; командующий Приамурской сводной казачьей бригадой генерал-майор Э. Бернов; Комендант Порт-Артура генерал-адъютант барон А. Стессель; командующий Онгинским сводным отрядом генерал-майор К. Анисимов; губернатор Сахалина генерал-лейтенант М. Ляпунов Формирования и командующие противника Командующий японским флотом адмирал маркиз Х. Того; командующий японскими войсками в Корее генерал граф Т. Куроки; главнокомандующий японскими войсками в Маньчжурии и на Ляодунском п-ве маршал И. Ояма; командующий 3-й японской армией генерал М. Ноги; командующий 15-й японской дивизией генерал-лейтенант К. Харагути Предпосылки конфликта В результате японо-китайской войны 1894—1895 гг. Китай потерпел поражение. Согласно заключенному Симоносекскому договору 1895 г.
Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок. Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах. Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль. Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий. И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным. Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов. Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров. Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла. Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны. Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии. Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г. За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г. Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более. В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек. Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны. Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии. Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах. Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г. Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др. Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава. Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными. В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца. На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии. Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве. В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147. Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры. По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке. Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении. Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью. А войсковые части, чьё комплектование проходило в промышленных районах страны, а не в деревне, особого рвения в бою не обнаруживали. В оперативно-тактическом отношении японские сухопутные силы находились под значительным влиянием германской военной доктрины, предусматривавшей тщательную и всестороннюю подготовку военных операций, основанную на обходах и охватах боевых порядков противника. Вместе с тем историки отмечают, что тактика японских войск была несовершенной, ввиду практиковавшихся старых, отживших свой век приёмов густые стрелковые цепи и, даже, сомкнутые построения. В числе слабых сторон японской армии также назывались: стремление японского командования ограничиваться полумерами, не всегда доводя до конца охваты противника в бою; медлительность движения походных колонн; малочисленность и слабость японской конницы, не умевшей атаковать, а предпочитавшей, спешившись, вести оборонительный бой; неудовлетворительно поставленная войсковая разведка; слабость японской полевой артиллерии по сравнению с русской. По словам Н. Левицкого, «наступательная энергия японцев уживалась с крайней осторожностью, переходящей иногда в нерешительность». К сожалению, качества японской армии, как сильные, так и слабые, не получили в России правильной оценки. Военно-морские силы Японии К началу войны с Россией флот Японии имел в своём составе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных крейсеров, 12 лёгких крейсеров, 46 эсминцев и миноносцев и 8 канонерских лодок. Вооружение японских боевых кораблей, в целом, походило на русское, но имело ряд выгодных особенностей. В частности, основное артиллерийское вооружение всех шести японских эскадренных броненосцев было однотипным по 4 12-дюймовых орудия в двух башнях. Все броненосные крейсера были вооружены тяжёлыми 8-дюймовыми орудиями. На японских броненосцах и тяжёлых крейсерах практически отсутствовали лёгкие 37-мм пушки, предназначенные для стрельбы с близких дистанций, а количество лёгких 47-мм орудий было значительно меньше, чем на русских кораблях аналогичного класса. Количество торпедных аппаратов на всех японских броненосцах равнялось четырём. А по количеству 6-дюймовых орудий корабли линии баталии японского флота несколько превосходили русскую эскадру 184 орудия против 170. В целом, японские основные боевые корабли были более однотипными, чем русские, немного превосходя последние в скорости хода. Левицкий же делает довольно неутешительные выводы, утверждая, что по совокупности боевых и технических качеств, сила японского флота превосходила силу русской Тихоокеанской эскадры в полтора раза. Хотя команды для японских военных кораблей комплектовались, в основном, из до некоторой степени уже подготовленных гражданских моряков, а японские морские офицеры проходили стажировку за границей, всё же, их тактическая подготовка была недостаточной, несмотря на то, что они проводили в море длительное время. Приблизительно за год до начала войны боевая подготовка японского флота резко интенсифицируется. Японские военно-морские силы базировались на пять военных портов, располагавшихся по берегам Корейского и Цусимского проливов, главным из которых был Сасебо. Стратегическим тылом японского флота выступал ряд портов во Внутреннем Японском море и на тихоокеанском побережье Японии, в достаточной мере оборудованных арсеналами, судоремонтными заводами и доками и запасами угля. В стратегическом отношении японский Соединённый флот делился на три эскадры: Первую, под командованием адмирала Того, Вторую, под флагом адмирала Камимуры и Третью, которой руководил адмирал Катаоки. Если Первая и Вторая эскадры предназначались для действий непосредственно против русского флота, то Третья, состоявшая из устаревших кораблей — для охраны Корейского пролива и конвоирования транспортов с войсками. Следует отметить, что для военных нужд Японией мобилизовывался и её коммерческий флот 969 пароходов на 1901 г. Планы сторон. Главной чертой русского стратегического плана предстоящей войны, предопределившей всё её дальнейшее течение, являлось убеждение правительственных и военных кругов России, согласно которому Япония решится напасть на Россию только в союзе с одним из западноевропейских государств Англия или Германия. В связи с этим, основные стратегические усилия русское командование направляло на западную границу России, рассматривая Дальневосточный театр военных действий в качестве второстепенного и недооценивая силы Японии. План России войны на суше В период с 1895 по 1903 гг. По мере изменения геополитической обстановки занятие Россией Квантуна с Порт-Артуром менялись и планы ведения войны 1895, 1898, 1901 и 1903 гг. Объединяющей особенностью всех четырёх проектов был их пассивно-оборонительный характер. Ими предусматривалось: перевод русской Тихоокеанской эскадры из Владивостока в Порт-Артур, глухая оборона Порт-Артура и сдерживание большей частью имеющихся в наличии полевых войск в Маньчжурии наступления японцев на Ляодуне и в Южной Маньчжурии до прибытия сильных подкреплений из Европейской России. При этом, от решительных действий на суше было решено воздерживаться вплоть до создания значительного численного перевеса над противником. После чего планировалось перейти в решительное наступление и разбить сухопутную армию Японии в Маньчжурии и Корее. Последний вариант плана боевых действий осень 1903 г. Согласно этим схемам, сухопутные силы России на Дальнем Востоке подразделялись на три основные группировки: гарнизон Владивостока, войска на Квантунском полуострове включавшие гарнизон Порт-Артура и полевые войска, оборонявшие Цзиньчжоусские позиции и Маньчжурский отряд, составлявший самую многочисленную группу, в задачу которой входило сдерживание японского наступления или со стороны Кореи или со стороны полуострова Ляодун. Слабыми сторнами русского плана, основанного на неправильной оценке сил Японии, были следующие: 1 им не учитывалась возможность наступления японцев одновременно в двух направлениях: и из Кореи, против Маньчжурского отряда, и с Ляодуна, против Порт-Артура; 2 не предусматривалась также и возможность японцев быстрого сосредоточения их сил в Корее ещё до объявления войны, а также их внезапного нападения на русский флот в Порт-Артуре; 3 неправильная оценка темпов мобилизации в Японии привела к тому, что при определении численности японских сухопутных сил в расчёт не принимались резервные и запасные части; 4 план войны на суше разрабатывался независимо от плана войны на море, что было недопустимо в противостоянии с островным государством, поскольку именно от успеха в войне на море, в установлении господства в Жёлтом и Японском морях зависело то, в чьих руках находится стратегическая инициатива. Ибо сторона, проигравшая войну на море, ограничивала свои действия стратегической обороной, ставя свою стратегию в зависимость от действий противника, но не навязывая ему свою. План России войны на море В 1903 г. Основной задачей флота была защита акватории Жёлтого моря и противодействие Японии в высадке войск на западном побережье Кореи и в устье реки Ялу. Планировалось также выделение четырёх крейсеров в отдельный отряд с базой во Владивостоке, который должен был отвлекать часть сил противника с главного театра военных действий, нанося удары по его береговым сооружениям, маякам и сигнальным станциям и уничтожая каботажные суда японцев на востоке Кореи и у берегов Японии, препятствуя также высадке японского десанта в Приамурье. Предусматривались планом и минные постановки у Порт-Артура и у Владивостока. Боязнь русского командования потерять боевые клорабли, предписывала флоту воздерживаться от «рискованных предприятий», то есть удерживала флот от активных и решительных действий. Недостатками этого плана являлись: 1 недооценка морской мощи противника после выполнения Японией её кораблестроительной программы, и переоценка собственных немногочисленных сил, которые не могли фактически удержать господства в Жёлтом море и Корейском проливе; 2 план не предусматривал нападения на транспортные колонны японцев с десантом во время их перехода морем и в ходе высадки десанта; 3 план не предусматривал взаимодействия флота и сухопутных сил. План Японии План японского командования основывался на точном учёте количества и качества российских вооружённых сил на Дальнем Востоке и на общей неподготовленности России к войне. Исключительную роль в этом сыграла развёрнутая шпионская сеть Японии как в пограничных с Россией странах Корее и Китае , так и в самой России. Главной особенностью японского плана являлось то, что его составители основною ставку делали на быстроту действий, которая была возможной, благодаря сравнительной близости Японии к театру военных действий, по сравнению с Центральной Россией. Но также необходимо помнить, что важным фактором, способствовавшим успешным действиям японских вооружённых сил, было их фактическое господство в Корее. Последняя не только служила плацдармом для сосредоточения японских войск, но и увеличивала материальные ресурсы японцев, необходимые для ведения войны, став, таким образом, главной промежуточной базой Японии. Наряду с этим, в научной литературе высказывалось предположение и о планировании Японией захвата Владивостока, который японская сторона намеревалась использовать в качестве важного фактора при мирных переговорах. Перечисленные задачи могли быть выполнены только в случае быстрого и успешного наступления японских войск до подхода в Маньчжурию крупных сил русских. В случае промедления японцев или успехов русских войск на начальном этапе военных действий Японии грозило быть втянутой в длительную войну, которая могла стать для неё гибельной. Как показал ход боевых действий, такой расчёт Японии в короткие сроки выиграть войну, опираясь лишь на преимущество близости к театру военных действий, а также на фактор внезапности, был ошибочным. В случае победы в войне Японии, активность России на Дальнем Востоке ограничивалась, Япония прочно закреплялась в Корее, возвращала себе Ляодунский полуостров, потерянный ею в прошлом десятилетии и обеспечивала себе дальнейшую экспансию в Китай. Россия же, в результате своей победы, укрепляла свои позиции на Дальнем Востоке, прежде всего, в Маньчжурии. Кроме этого, успешный исход войны позволял России разрядить её внутреннюю революционную обстановку. Краткая характеристика маньчжурского театра военных действий. Северная Маньчжурия представляет собой горно-равнинное пространство, ограниченное с севера рекой Амуром и пересекаемое рекой Сунгари и её притоками. Её горные районы труднопроходимы в отдельных местах, а плотность населения в начале ХХ в. Основным занятием населения было земледелие. Промышленность почти отсутствовала. Крупнейшими городами были Цицикар, Харбин и Гирин. Харбин выполнял роль центральной базы снабжения русской армии. Южная Маньчжурия, включавшая Ляодунский полуостров, являет собой два горных массива, разделённых широкой долиной реки Ляохэ. Будучи изрезанной множеством рек, которые становятся труднопроходимыми в сезон дождей, эта земля была бедна растительностью и продовольствием. Дорожная сеть этого края отличалась низким качеством. Иногда движение по таким, размытым дождями дорогам становилось невозможным. Климат Южной Маньчжурии, ставшей основным театром боевых действий, характеризуется резкими перепадами температуры с резким и холодным северным и северо-западным ветром зимой, жарким и пыльным летом и обильными дождями. Глава III. Боевые действия на море в первой половине 1904 г. Боевые действия Русско-Японской войны начались на море 24 января 6 февраля 1904 г. Соединённый флот Японии под командованием адмирала Х. Того в составе 6 эскадренных броненосцев, 14 крейсеров и не менее 35 миноносцев вышел из морской базы в Сасебо, держа курс на Порт-Артур. Днём позже от флота отделился отряд кораблей 5 крейсеров, 8 миноносцев и 3 транспорта во главе с контр-адмиралом С. Уриу, направившись в Чемульпо. Около полудня следующего дня 27 января 9 феврвля 1904 г. Японские корабли получили повреждения от русских снарядов, а один из их миноносцев затонул. Несколько ранее, в ночь на 27 января группа японских миноносцев из эскадры Того, воспользовавшись беспечностью русского командования, не верящего в начало войны, атаковала стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура русскую эскадру адмирала О. В результате нападения были повреждены броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада», надолго выбывшие после этого из строя. Ответным огнём русских кораблей был потоплен японский миноносец «Ширакумо». В 12-м часу 27 января состоялась перестрелка между основными морскими силами японцев и русских. Огонь русских кораблей, усиленный огнём трёх береговых батарей Порт-Артура, оказался точнее японского. Несколько японских кораблей получили повреждения. Однако русские миноносцы вели себя в этом бою пассивно и не оказали основным кораблям своей эскадры существенной поддержки. Около 14 часов русская эскадра отошла на порт-артурский рейд. Следующие две недели были отмечены потерей русским флотом минного транспорта «Енисей» и крейсера «Боярин», подорвавшихся на собственных минах 29 января 11 февраля и 31 января 13 февраля соответственно, а также миноносца «Внушительный», затопленного собственной командой после неравного боя с отрядом японских крейсеров 12 25 февраля. В тот же период 11 24 февраля русскими была сорвана попытка японского флота заблокировать выход из Порт-Артурской бухты. В своей деятельности новый командующий основное внимание уделял повышению морального духа на флоте и в Порт-Артуре, совершенствованию обороны Порт-Артура со стороны моря и суши, ускорению работ по ремонту повреждённых кораблей и общее повышение боеготовности русской эскадры. Последняя стала чаще выходить в море. При этом отрабатывались её боевой ход и слаженность действий экипажей кораблей во время боя. Значительное внимание стало уделяться постановке минных заграждений и их защите. Во время одного из них эскадренный миноносец «Стерегущий», получив сильные повреждения, был затоплен. В тот же день отряды японских броненосцев обстреляли навесным огнём внутренний бассейн Порт-Артура, не причинив русской эскадре особого вреда. Двенадцать дней спустя японцы повторили обстрел, но были отогнаны русской эскадрой. В ночь на 14 27 марта русский флот, заблаговременно подготовившись, благодаря полученным разведданным, сорвал вторую попытку адмирала Того заблокировать выход из Порт-Артурской гавани, потопив и захватив четыре, предназначавшихся для этой цели, японских транспорта. День 31 марта 13 апреля стал несчастливым для русской Тихоокеанской эскадры. В этот день артиллерийским огнём японских кораблей был потоплен миноносец «Страшный», а эскадренный броненосец «Петропавловск» — флагман русского флота — затонул, подорвавшись на мине. Вместе с 647 матросами и офицерами, бывшими на «Петропавловске», погибли и командующий эскадрой С. Макаров и начальник штаба флота контр-адмирал М. В тот же день подорвался на мине и броненосец «Победа», оставшись, однако, на плаву. Несколько позднее потерпела крах третья попытка японского флота закупорить выход из внутреннего бассейна Порт-Артура, в результате чего погибли 8 японских пароходов, предназначавшихся для затопления на фарватере входа в Порт-Артурскую гавань. Погибшего Макарова на посту командующего Тихоокеанским флотом сменил наместник Е. Алексеев, а вскоре после него — контр-адмирал В. Дни 2 15 мая и 4 17 мая компенсировали потери русского флота 31 марта. Японский флот потерял броненосцы «Хацусэ» и «Ясима», подорвавшиеся на минах вблизи Порт-Артура, выставленных 1 14 мая минным транспортом «Амур». Тогда же в районе островов Эллиот японцы потеряли крейсер «Иосино». А два дня спустя после гибели второго броненосца, также у Порт-Артура, затонули, подорвавшийся на мине, миноносец «Акацуки» и канонерская лодка «Осима», протараненная другим японским кораблём. Изменившееся после этого соотношение сил в пользу русского флота не было использовано адмиралом В. Витгефтом, получившим предписание воздерживаться от активных действий на море во избежание новых потерь. Русский флот, продолжая минные постановки и оказывая артиллерийскую поддержку сухопутным войскам, оборонявшим Порт-Артур, ожидал ввода в строй повреждённых кораблей и прибытия подкреплений из России. Сражение на р. Ялу Первые сухопутные сражения Русско-Японской войны велись ограниченными силами и ставили своей целью сорвать или нарушить развёртывание главных сил противника. К середине марта 1904 г. Куропаткина завершила своё первоначальное развёртывание и состояла из двух основных отрядов авангардов — Восточного командующий — генерал Н. Кашталинский, впоследствии сменённый генералом М. Засуличем , предназначавшегося для сдерживания наступавшей из Кореи Первой японской армии Куроки, и Южного командующий — генерал Г. Штакельберг , в задачу которого входило помешать высадке японских войск на Ляодунском полуострове, а также не допустить блокады Порт-Артура с суши. Общий резерв располагался в районе Ляояна. В течение февраля и марта 1904 г. Мищенко, приступила к подготовке прорыва в Маньчжурию.
Итоги русско-японской войны 1904–1905 годов
И как неожиданный проигрыш в русско-японской войне в итоге привел к катастрофе 1917 года в России? Русско-японская война 1904 – 1905 годов начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. Русско-японская война началась в 1904 и завершилась в 1905 году. Русско-японская война началась 27 января 1904 г. нападением японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре и корейском^порту Чемульпо. Русско-японская война. Collection. magazine_contributions; magazine_rack.
История. 9 класс
| Русско-японская война 1904-1905 гг. — Летопись войны с Японией 1904-1905 — NN 73-84 — Оглавление | «Русско-японская война: запланированная катастрофа, после которой слово "Цусима" стало нарицательным». |
| Итоги русско-японской войны 1904–1905 годов — VATNIKSTAN | Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции. |
| Русско-японская война 1904-1905 гг. в дневнике Поликарпа Моньки | Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции. |
| русско-японская война — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Русско-японская война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре. |
| Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла | Русско-японская война — война 1904–1905 гг. между Россией и Японией. |
Последствия русско-японской войны 1904-1905
Это доклад императору в июле 1927 года бывшего премьера и главы партии сейюкай Танака Гиити. В нем есть такие строки: «Согласно завету Мейджи, наш первый шаг должен был заключаться в завоевании Формозы, а второй — в аннексии Кореи. Теперь должен быть сделан третий шаг, заключающийся в завоевании Маньчжурии, Монголии и Китая. Когда это будет сделано, у наших ног окажется вся остальная Азия.
Раса Ямато сможет перейти к завоеванию мира. А так как поперек пути к завладению Китаем встали Соединенные Штаты, то мы должны будем сокрушить их». Как показали события, захлестнувшие мировое сообщество в ХХ веке, русская акция в Маньчжурии — при отказе от оккупации и при уважении там прав иностранных держав — была неизмеримо менее опасной и для Запада, и для Китая, нежели японская.
Этого они тогда не поняли. Вновь призываем в свидетели Деникина, участвовавшего в ней от начала до конца. Обратимся к чисто объективным данным.
Ко времени заключения перемирия в Портсмуте 5 сентября 1905 года русские армии на Сипингайских позициях имели 446 с половиной тысяч бойцов под Мукденом — около 300 тысяч ; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулемётами 374 вместо 36 , составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия, стоявшая против нас, имела около пятисот тысяч бойцов.
Страна была истощена. Выставив на войну с Россией миллион двести тысяч солдат, больше половины потеряла. Среди пленных попадались старики и дети.
Былого подъема в ней не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение полугода не могли вновь перейти в наступление, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуверенности в своих силах. Но… войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом автор перечисляет проигранные сухопутные сражения русской армии.
Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического умения, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и, естественно, у многих вызывали скептицизм.
Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочёты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление? Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше.
Обострение международных отношений на Дальнем Востоке. Подавление китайского восстания ещё более обострило международное соперничество в дальневосточном регионе, выдвинув на первый план русско-японские противоречия, которыми стремились воспользоваться правящие круги Англии и США, поощрявшие милитаристские устремления Японии в целях спровоцировать её на военный конфликт с Россией, в которой они усматривали своего основного конкурента в борьбе за господство на Дальнем Востоке. О заинтересованности Соединённых Штатов в эскалации русско-японских противоречий свидетельствуют слова госсекретаря США Хэя, адресованные президенту Т. Рузвельту весной 1903 г. А согласно американскому историку Г. Билю, в числе факторов, подтолкнуших Японию к войне с Россией, была «антирусская, прояпонская политика администрации Рузвельта». Завершение восстания ихэтуаней поставило перед русским правительством двойную проблему: вывод войск из Маньчжурии с сохранением гарантий русских экономических и коммуникационных интересов в Северо-Восточном Китае.
Первый проект русско-китайского соглашения февраль 1901 г. Новый проект соглашения, предусматривающий вывод русских войск из Маньчжурии в обмен на первоочередное право Русско-Китайского банка в приобретении железнодорожных и промышленных концессий от 22 августа 4 сентября 1901 г. А в начале 1902 г. Тогда же между Англией и Японией был заключён договор о военном сотрудничестве. В условиях шаткого положения на международной арене и внутри страны, правительство Николая Второго было вынуждено пойти на дальнейшие уступки и 26 марта 8 апреля 1902 г. Эвакуацию войск предполагалось провести в три этапа при условии, что образ действий других держав тому не воспрепятствует. С наступлением второго договорного этапа по выводу войск, на особом совещании в Петербурге в начале весны 1903 г.
Куропаткина было принято решение задержать эвакуацию армии до получения от Китая гарантий о неотчуждении ни под каким видом территиорий, оставляемых русскими войсками, о непредоставлении иностранной торговле новых пунктов в Маньчжурии, а также о недопущении иностранцев в маньчжурскую администрацию и консулов иностранных государств без согласия России. Таким образом, попытка русского правительства в двустороннем порядке урегулировать с Китаем маньчжурский вопрос зашла в тупик. Неудачи русской дипломатии привели к тому, что руководство дальневосточной политикой стало уходить из рук официальной правительственной группы, представленной министром финансов С. Витте, министром иностранных дел В. Ламздорфом и военным министром А. Куропаткиным, — сторонниками более умеренного, но последовательного укрепления русского влияния в Китае, склонных к внешнеполитическим компромиссам и сохранению мира с Японией. Отправной точкой политических взглядов и деятельности представителей данной группы были, прежде всего, потребности обороны дальневосточных рубежей Российской Империи.
Для этого, полагали они, России достаточно будет ограничиться сохранением и укреплением её позиций в одной только Маньчжурии. Такая позиция отличалась большей геополитической продуманностью и взвешенностью, и в большей степени отвечала реальным потребностям страны по сохранению и укреплению неприкосновенности и целостности её дальневосточных владений. Интересы крупного капитала здесь учитывались, но не играли основополагающей роли. На смену данной группе начинает приходить усилившаяся группировка из крупных придворных, министров, военных, праворадикальных политиков и предпринимателей, которая в отечественной исторической науке условно называется «группой А. Безобразова» — по имени её лидера. Одним из основных побудительных мотивов этой группы являлось создание своих собственных промышленных предприятий не только в Маньчжурии, но и в Корее, а предприятия Русско-Китайского банка, созданные под руководством С. Витте, воспринимались ими как конкурирующие.
В частности, большие виды имела данная группировка и сам А. Безобразов на лесистый район, занимающий север Кореи у границ русского Приморья и Маньчжурии, — бассейны рек Ялу и Тумени. Здесь А. Безобразов совместно с другими частными лицами приобрёл у корейского правительства концессию на лесозаготовки, предоставлявшую её держателю широкие экономические права и привилегии, делая последнего фактическим хозяином Северной Кореи. На территорию концессии были введены войска охранной стражи. Вместе с тем, справедливо отметить, что со стратегической точки зрения, удержание района Ялу действительно выглядело необходимым, поскольку позволяло выстроить непрерывный оборонительный рубеж, соединив Южное Приморье с Ляодунским полуостровом, заперев японские войска в Корее и поставив крест на планах японских правящих кругов по включению Маньчжурии в сферу их влияния. Всё больше подпадавший под влияние безответственной группировки Безобразова, Николай II, на мартовском совещании министров в 1903 г.
Главой наместничества стал адмирал Е. Алексеев, ответственный лишь перед царём и наделённый правом вести переговоры от его имени. Созданное при наместничестве особое совещание приступило к подготовке к войне на Дальнем Востоке и занялось пересмотром прошлогодних договорённостей с Китаем. Тогда же министр финансов Витте получает отставку, а руководство политикой России на Дальнем Востоке, по мнению советских историков, окончательно переходит в руки политических авантюристов и частных лиц. Япония перед войной. Русско-японские переговоры. Выиграв в 1895 г.
Важным инструментов в подготовке реализации этих устремлений была политика переселения японцев в Маньчжурию. Такая политика проводилась японцами и в отношении других территорий, намеченных под вероятную колонизацию в дальнейшем — Кореи, русского Приморья, Сахалина, полуострова Ляодун. В частности, перед войной число японских переселенцев в одной только Корее достигало 30 000. Японские политики первыми пришли к осознанию неизбежности войны с Россией, к которой её настойчиво подталкивали правительства Англии и США, имевшие собственные интересы в Дальневосточном регионе в целом и в Маньчжурии в частности. В целях подготовки к предстоящей вооружённой борьбе правительство Японии заблаговременно и в максимально краткий срок осуществило программу создания собственной промышленной базы, вооружения армии и флота и идеологической подготовки населения. Досрочному выполнению данной программы в значительной степени поспособствовала контрибуция, полученная с Китая по Симоносекскому договору 1895 г. Достойным внимания выглядит тот факт, что в части строительства нового военно-морского флота программа была выполнена японцами на четыре года раньше: уже к 1901 г.
В японских городах Токио, Фукуока, Явата, Осака и Курэ в рассматриваемый период были построены крупные предприятия по выплавке стали, производству горного оборудования, различных видов вооружений, судовых механизмов и корабельной брони. Многочисленные «патриотические» организации и движения, из которых выделялись «Чёрный дракон», «Национальный союз» и «Антирусская лига», вели интенсивную пропаганду по созданию необходимого в предвоенной стране морального климата. Финансовую поддержку указанным обществам оказывали японские торговые дома, такие как, например, Ясуда, имевший собственные виды на Маньчжурию. Данная подготовка включала в себя и развёрнутую шпионско-диверсионную деятельность. Во избежание дипломатической изоляции, Япония, как упоминалось выше, заручилась поддержкой английского и американского правительств, рассчитывая с их помощью подорвать геополитические позиции России и других держав в регионе. В частности, согласно Лондонскому договору от 30 января 1902 г. Великобритания обязывалась открыто оказать Японии вооружённую поддержку в случае, если против последней выступят два государства.
Также, в защиту морских коммуникаций Японии, Англия изъявляла готовность держать в водах Дальневосточного региона флот, более сильный, чем флот любой третьей державы. Имевший силу франко-русский союз сводился на нет позицией германского правительства, уверявшего Японию в дружественном к ней нейтралитете, и намеревавшегося, в случае выступления Франции на стороне России, мобилизовать немецкую армию у французской границы. Основная суть русско-японских противоречий сводилась к двум основным моментам: 1 Японское господство в Корее создавало явную угрозу русским интересам не только на самом Корейском полуострове, но и в Маньчжурии, поскольку превращало Корею в плацдарм для дальнейшей японской экспансии в Азию, и в первую очередь — в Маньчжурию. Кроме того, наличие японских военных баз в Корее делало невозможным свободное плавание через Корейский пролив и ставило под удар морские сообщения российской Квантунской области с остальной территорией русского Дальнего Востока; 2 Категорический отказ Японии признать Маньчжурию сферой исключительно российских интересов. Непреклонная позиция японских правящих кругов в Маньчжурском вопросе объяснялась как их собственными экспансионистскими устремлениями в эту часть Китая, так и предполагаемой русской угрозой для Кореи, становящейся для японской буржуазии тем осязаемей, чем прочней становилось русское присутствие в Маньчжурии. Создаётся впечатление, что, располагая прочным дипломатическим тылом, правительство Японии заведомо предпочитало силовой вариант решения русско-японских противоречий мирному исходу. В пользу чего свидетельствует тот факт, что японским правительством были отклонены все три проекта соглашения, предлагавшиеся правительством России в период между осенью 1901 г.
Основное содержание русских предложений сводилось к тому, чтобы Япония признала Маньчжурию и её побережье во всех отношениях вне сферы японских интересов. Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи. Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска. В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г. Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз.
Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД. В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу. Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной. Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II.
Силы и планы сторон. Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения. В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк. Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона. Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава.
Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой. Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам. В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г. Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г. Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров.
Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса. Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической. Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации. В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск. По мнению Н.
Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии. Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи. Необходимо заметить, что, не желая ослаблять русские войска в Центральной России, прикрывавшие Западную границу империи, царское правительство в решении проблемы усиления войск Дальнего Востока сделало ставку на переформирование войск Приамурского военного округа за счёт призыва на службу резервистов.
В результате этих преобразований в полевых частях и гарнизонах Приамурского военного округа и Квантунского укреплённого района числилось 69 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов кавалерии, 18 инженерных рот и 4,5 батальона крепостной артиллерии, вооружённых 148 орудиями полевой, горной и конной артиллерии не не считая орудий крепостной артиллерии и 8 пулемётами. Что касается численности полевой артиллерии, то Н. Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии. Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия. Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности. Работы по укреплению Порт-Артура прерывались из-за китайского восстания и эпидемии холеры.
Возможно, по этим же причинам не были возведены укрепления на Цзиньчжоусском перешейке, которые могли бы надёжно запереть Квантунский полуостров от наступления японцев с суши. Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов. В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий. Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г. Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была. Тыловое обеспечение русских войск на Дальнем Востоке также не удовлетворяло потребностям предполагаемой к развёртыванию большой армии.
Вещевое снабжение русских войск отличалось низким качеством особенно это касалось обуви, приходившей в негодность в первые же дни носки. Отсутствие у России собственной военной промышленности в указанном регионе, недостаток запасов в имевшихся на Дальнем Востоке продовольственных магазинах и оружейных складах, а также низкая пропускная способность Сибирской железной дороги являлись существенным препятствием для русских войск, дейсвовавших на Дальнем Востоке в целом, и на Маньчжурском театре в частности. Утопичными оказались и расчёты русских на сокращение времени следования поездов из Европейской России до Китая до 18-20 дней. Реальная практика грузоперевозок по Транссибу показала, что «продолжительность следования эшелона с военным грузом из Петербурга до Мукдена доходила до 50 суток». Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок. Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах.
Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль. Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий. И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным. Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов. Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров.
Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла. Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны. Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии. Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г.
За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г. Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более. В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек. Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны. Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии. Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах.
Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г. Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др. Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава.
Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными. В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца. На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии. Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве.
В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147. Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры. По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского.
Для России. Она уступила Японии Ляодунский полуостров вместе с веткой Южно-Маньчжурской железной дороги и южную половину о. Русские войска выводились из Маньчжурии, а Корея была признана сферой влияния Японии. Позиции России в Китае и на всем Дальнем Востоке были подорваны. Страна утратила позиции одной из крупнейших морских держав, отказалась от «океанической» стратегии и вернулась к стратегии «континентальной». Россия сократила международную торговлю и ужесточила внутреннюю политику. Главная причина поражения России в этой войне - слабость флота и плохое тыловое обеспечение. Поражение в войне привело к военным реформам и заметному улучшению боевой подготовки. Войска, особенно командный состав, получили боевой опыт, который впоследствии проявил себя в Первой мировой войне.
Проигрыш в войне стал катализатором первой русской революции. Несмотря на ее подавление к 1907 г. Для Японии.
В результате торпедной атаки восьми японских миноносцев на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный крейсер «Паллада». Одновременно японская эскадра в составе шести крейсеров и восьми миноносцев вынудила к бою находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван. Эти события положили начало Русско-японской войне, продлившейся до 23 августа 6 сентября 1905 года. Бои, охватившие сухопутный и морской театр действий, привели к поражению Российской империи и ослаблению её военно-политического влияния в Юго-Восточной Азии.
Основные сражения Русско-японской войны: осада Порт-Артура: 30 апреля 3 мая 1904 года — 20 декабря 2 января 1905 года; бой у Цзиньчжоу: 13 26 мая 1904 года; бой при Ляоляне: 11 24 августа 1904 года; бой на реке Шахэ: 22 сентября 5 октября 1905 года; бой при Мукдене: 6 19 февраля — 10 24 марта 1905 года; Цусимское сражение: 14 2 мая — 15 28 мая 1905 года. Потери России, по официальным данным, составили 31 630 убитыми, 5 514 умершими от ран и 1 643 умершими в плену. В плен попало около 60 тысяч военнослужащих, из них ранеными примерно 16 тысяч. О потерях Японии достоверных данных не имеется. Русские источники оценивают их как более значительные, чем потери армии Куропаткина. На основе данных этих источников Б. Урланис оценил японские потери в 47 387 убитых, 173 425 раненых и 11 425 умерших от ран.
Немаленькая и непобедоносная. Война 1904-1905 гг.
В этой статье перечислены и разобраны мифы о Русско-японской войне 1904—1905 годов. Русско-японская война 1904-1905 гг.: ее причины и поводы. Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия.
Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин
Глава I Миноносный флот России и Японии в начале Русско-Японской войны 1904-1905 гг. 9 февраля 2019 г. исполняется 115 лет со Дня начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. Война между Россией и Японией стала первым крупным международным конфликтом на Дальнем Востоке в ХХ столетии. Война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей началась 27 января (9 февраля) 1904 года.
Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима
| «Маленькая победоносная война» | Смотрите видео онлайн «Русско-японская война 1904-1905 год» на канале «Архив кинофотодокументов» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 6 апреля 2022 года в 10:59, длительностью 00:15:45, на видеохостинге RUTUBE. |
| 75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета | Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. |
| Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин | Лев Рохлин о войне в Чечне. |
| Русско-японская война | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов | Главные вехи хода русско-японской войны 1904-1905 годов, причины возникновения, основные бои, итоги войны, кто вышел победителем и какие последствия для обеих стран. |
| Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |