23 марта 2023 года состоялось заседание избирательной комиссии Архангельской области, на котором основной вопрос касался регистрации депутата Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва Куклина Александра Владимировича. Вышел новый вестник Высшей квалификационной коллегии судей. Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, скандал разгорелся вокруг выборов в Собрание депутатов города Котлас (Архангельская область). Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) сообщила на своем сайте об открытии двух вакансий председателя областного суда и зампредседателя военного суда.
Скандал по итогам выборов разгорелся в Архангельской области
В числе передовых направлений организации — культурно-массовая и информационная работа. Профсоюзная организация Центра судоремонта «Звёздочка» была победителем в конкурсе Федерации профсоюзов Архангельской области «Информационная работа в первичных профсоюзных организациях», была отмечена как лучший социальный партнер. В ноябре текущего года профорганизация получила почетный диплом «За вклад в организацию и поддержку благотворительности в Архангельской области». Алексей Кукушкин также возглавляет Координационный совет организаций профсоюзов Северодвинска. Фотоотчет с прошедшего мероприятия доступен по ссылке. Полезные ссылки.
Существенными этапами ее стали утверждение на конституционном уровне судебной власти в Российской Федерации как самостоятельного и независимого органа государственной власти, закрепление статуса судьи на основе гарантий самостоятельности, независимости, неприкосновенности и несменяемости. Важную роль в развитии законодательства и судебной практики играют правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Решены вопросы совершенствования судебной системы путем объединения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в единый судебный орган с целью обеспечения единообразного правосудия, устранения разногласий в судебной практике, установления единых правил судопроизводства, недопустимости отказа в правосудии в силу споров о подсудности; изменения Конституции Российской Федерации в 2020 году закрепили конституционно-правовые основы арбитражного судопроизводства. В России были восстановлены суды присяжных и мировая юстиция, учреждено административное судопроизводство.
В целях обеспечения условий для эффективного правосудия утверждена федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы". Одним из важнейших государственных актов в области судоустройства является решение об образовании структурно самостоятельных кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, создание которых было обусловлено потребностью в функционировании в рамках подсистемы судов общей юрисдикции организационно обособленных судебных инстанций в целях максимального обеспечения их независимости, беспристрастности и самостоятельности при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные постановления, деятельность которых не связана рамками административно-территориального деления субъектов Российской Федерации. Принятие по законодательной инициативе Верховного Суда Российской Федерации Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" позволило унифицировать построение судебной системы Российской Федерации как единой четырехзвенной и частично оптимизировать судебную нагрузку. Создание кассационных и апелляционных судов в системе судов общей юрисдикции стало очередным шагом в укреплении единства судебной системы. В порядке выполнения постановления IX Всероссийского съезда судей принят ряд федеральных законов, направленных на совершенствование статуса мировых судей и регулирование организационного обеспечения их деятельности. Так, Федеральный закон от 5 апреля 2021 года N 63-ФЗ "О внесении изменений в статью 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" в части уточнения полномочий мирового судьи" унифицировал правовой статус судей федеральных судов и мировых судей, чем существенно укрепил конституционный принцип несменяемости как дополнительной гарантии конституционного принципа независимости судьи. Не менее важным для обеспечения гарантий самостоятельности мировых судей стал Федеральный закон от 18 апреля 2018 года N 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей", которым установлена обязанность высших исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации взаимодействовать с советами судей субъектов Российской Федерации при разработке бюджета субъекта Российской Федерации в части расходов на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и финансирования оплаты труда работников аппарата мировых судей, а также обязательности согласования с советом судей субъекта Российской Федерации уменьшения объема финансирования, выделенного на обеспечение деятельности мировых судей. Это позволило повысить контроль за расходованием бюджетных средств и сократить случаи их необоснованного снижения. Закреплено положение о том, что руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет мировой судья соответствующего судебного участка, установлена обязанность органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации согласовывать с мировым судьей ряд вопросов прохождения службы работниками его аппарата. Урегулирован порядок замещения отсутствующих мировых судей по аналогии с судебным районом, в котором создана одна должность мирового судьи, что способствует обеспечению непрерывной работы судебных участков, оперативной и качественной судебной защите прав граждан и организаций.
Вместе с тем съезд отмечает, что необходимо продолжить системное совершенствование института мировой юстиции. Очередным шагом в этом направлении явилась законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации по вопросам взаимодействия органов власти субъектов Российской Федерации с советами судей субъектов Российской Федерации по установлению структуры и штатного расписания аппарата мирового судьи, а также расширения компетенции Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по созданию условий для включения мировых судей в полной мере в единое информационное пространство судебной системы Российской Федерации. Предлагаемые изменения создают базу для дальнейшего совершенствования законодательного закрепления механизма такого взаимодействия органов власти субъектов Российской Федерации и советов судей, а также установления в федеральных законах нормативов финансирования деятельности мировых судей согласно части 2 статьи 33 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и стандартов материально-технического обеспечения, обязательных для учета при формировании бюджета субъекта Российской Федерации. Преобразование организационного устройства судебной системы предопределило серьезное обновление процессуального законодательства. За последние шесть лет законодательные инициативы, реализованные Верховным Судом Российской Федерации при участии Совета судей Российской Федерации, в первую очередь были направлены на сближение подсистем судов общей юрисдикции и арбитражных судов посредством унификации и оптимизации процессуальных процедур. При сохранении основополагающих принципов гражданского, арбитражного и административного процессов, в целях повышения эффективности защиты прав граждан и организаций, улучшения качества правосудия, оптимизации судебной нагрузки и сроков рассмотрения дел внедряются принципы процессуальной экономии, развития упрощенной, ускоренной формы судопроизводства, развития в судах институтов профессионального представительства и досудебного внесудебного порядка урегулирования споров, совершенствования порядка извещения лиц, участвующих в деле, расширения процессуальной компетенции помощников судей, активного внедрения элементов электронного правосудия и др. Повышению оперативности рассмотрения дел и оптимизации судебной нагрузки в судах общей юрисдикции способствовали исключение из гражданского процесса принципа непрерывности и совершенствование порядка рассмотрения дела после его отложения судом, ограничение права заявлять повторный отвод тем же лицом и по тем же основаниям, унификация законодательства в части процессуального статуса помощника судьи. Важное значение для повышения эффективности судопроизводства, снижения конфликтности в обществе, укрепления социальных и экономических связей имеет дальнейшее развитие института примирения сторон. В целях более широкого внедрения в сферу осуществления правосудия способов урегулирования споров посредством использования примирительных процедур, в том числе примирения, осуществляемого при содействии суда, по поручению Президента Российской Федерации Верховным Судом Российской Федерации был подготовлен и внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принятый 26 июля 2019 года, которым предусматриваются возможности для лиц, участвующих в деле, урегулировать спор при содействии судебного примирителя, закрепляется институт судебного примирения, определяются принципы примирительных процедур, создаются условия для активной роли суда в содействии сторонам в урегулировании споров, в том числе возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Особое место занимает внедрение и развитие элементов электронного правосудия, в том числе: автоматическое распределение дел, использование видеоконференц-связи, обязательная аудиозапись судебных заседаний по гражданским, уголовным делам и экономическим спорам в судах первой и апелляционной инстанций, возможность подачи замечаний относительно неточности и неполноты аудиозаписи и т.
Многие из данных законодательных новелл впервые были реализованы в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и успешно зарекомендовали себя на практике. Данные изменения направлены на совершенствование судопроизводства и обеспечение доступа граждан и организаций к правосудию, его максимальной открытости и прозрачности, реализации принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений. Они соответствуют задачам и принципам судопроизводства в судах всех видов юрисдикции, а также общим тенденциям развития процессуального законодательства, определенным в том числе в постановлении IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 года N 1 "Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе". Системно и последовательно Верховным Судом Российской Федерации при непосредственном участии органов судейского сообщества продолжалась работа по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, дифференциации преступлений и индивидуализации наказаний, ограничению применения меры пресечения в виде заключения под стражу, сокращению количества осужденных несовершеннолетних. Принят комплекс законодательных мер по дальнейшему формированию благоприятного делового климата в стране, сокращению рисков ведения предпринимательской деятельности, снижению реальных угроз российскому бизнесу и экономике в целом: проведены второй, третий и четвертый этапы "амнистии капиталов", то есть обеспечения правовых гарантий сохранности капитала и имущества, а также освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших отдельные преступления экономической направленности, при добровольном декларировании имущества и счетов вкладов в банках; введены законодательные гарантии по защите предпринимателей от необоснованного уголовного преследования и применения мер уголовно-процессуального принуждения, запрет на продление срока содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, в случае если по уголовному делу не производятся активные следственные действия. Диверсифицирована система мер пресечения: усовершенствованы меры, не связанные с изоляцией от общества, в виде залога и домашнего ареста, введена новая мера пресечения в виде запрета определенных действий; установлены повышенные коэффициенты кратности зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения. В целях увеличения числа трудоустроенных осужденных и их ресоциализации сокращены сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами и т. Съезд поддерживает позицию Верховного Суда Российской Федерации по реализации института судебного штрафа как условия снижения уровня криминализации общества и социальной конфликтности. Дальнейшее развитие государства и общества выдвигает перед судебной системой новые задачи и подтверждает необходимость выполнения ряда задач, поставленных предыдущими съездами судей, в том числе: - повышение качества, оперативности и эффективности правосудия, доверия гражданского общества к суду; - дальнейшее совершенствование судопроизводства, судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций; - укрепление независимости судей, кадрового состава судейского корпуса и гарантий правового статуса судей; - развитие и укрепление статуса работников аппаратов судов и его социальных гарантий; - обеспечение конституционных гарантий финансирования судебной системы для полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом. О путях повышения качества, оперативности и эффективности правосудия, доверия гражданского общества к суду За истекший после IX Всероссийского съезда судей период в рамках реализации общегосударственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности, социально-экономического развития и правовой защиты российских граждан и юридических лиц судейским сообществом во главе с Верховным Судом Российской Федерации была проделана большая работа по повышению эффективности механизма судебной власти Российской Федерации и роста доверия граждан к судебной системе.
Вновь образованные инструменты судебной власти в совокупности с одновременно проводимой реформой процессуального законодательства, направленной на усиление гарантий защиты прав граждан и организаций, позволили не только значительно повысить качество правосудия, но и создали правовой фундамент для дальнейшего развития и совершенствования защиты прав граждан, юридических лиц и бизнеса, охраны национальных приоритетов и внутригосударственных интересов. В сложных условиях распространения коронавирусной инфекции суды в соответствии с постановлениями Президиумов Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации обеспечили разумный баланс между соблюдением конституционных прав каждого на судебную защиту, беспрепятственный доступ к правосудию и правом на охрану жизни и здоровья. Работа по отправлению правосудия в нестандартных условиях пандемии показала возросшую востребованность электронных ресурсов судебной системы Российской Федерации, и в настоящее время эта тенденция, как прогрессивная и экономически эффективная, сохраняется. В 2021 году по первой инстанции было рассмотрено более 39 миллионов дел, как правило, с высоким качеством и в разумные сроки. При этом была обеспечена социальная направленность правосудия. По социально значимым требованиям отмечается высокий процент удовлетворения исков. Конституционные положения обязывают государство обеспечивать в правоприменении условия для реализации конституционных прав. Повышенные стандарты защиты прав граждан и бизнеса определяются постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и обзорами судебной практики, которыми обеспечивается единообразие судебной практики, гарантируется соблюдение принципа правовой определенности. За период с 2017 по 2022 год принято 304 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 137 обзоров судебной практики. Вместе с тем съезд отмечает, что одной из главных целей реформирования судебной системы по-прежнему является снижение судебной нагрузки, которая еще VIII Всероссийским съездом судей обозначена в качестве приоритетной, поскольку ее осуществление будет способствовать обеспечению прав обращающихся за судебной защитой лиц на справедливое и публичное судебное разбирательство в разумные сроки.
Многолетние статистические данные свидетельствуют о неизменности тенденции роста числа обращений в суды. Возрастание роли судов в жизни нашего общества состоит не только в растущем количестве обращений в суды, но и в качестве этих обращений, связанных с гораздо более широким пониманием людьми своих прав. По данным Европейской комиссии по эффективности правосудия Совета Европы, в России гражданские дела рассматриваются почти в 5 раз быстрее, чем в среднем по Европе, а административные - практически в 25 раз. Однако разрешение дел в установленные законом сроки обеспечивается в основном за счет повышения интенсивности судейского труда. Следует отметить, что в настоящее время в порядке выполнения постановления IX Всероссийского съезда судей в соответствии с государственным контрактом осуществлена разработка научно обоснованных норм нагрузки судей и работников аппаратов судов. Сделан важный вывод относительно структуры и численности работников судебной системы: дальнейшее успешное реформирование судебной системы невозможно без увеличения количества судей и работников аппарата судов. Необходимо расширение штатов с одновременным перераспределением нагрузки, введением новых должностей и разделением функций. Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость повышения уровня кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей должен определяться на основе научно обоснованных норм судебной нагрузки, каждый судья должен быть обеспечен помощником, а судья первой и апелляционной инстанций и секретарем судебного заседания. Между тем комплектование вновь созданных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции осуществлялось без учета этих требований за счет сокращения численности судей и работников аппаратов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов. Несмотря на неоднократные обращения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по вопросу дальнейшего увеличения численности федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов в Министерство финансов Российской Федерации, установленная Федеральным законом от 6 декабря 2021 года N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" численность судов осталась неизменной.
Для завершения мероприятий по укомплектованию судей федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов помощниками судей и секретарями судебного заседания Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации подготовлены и направлены в Министерство финансов Российской Федерации для рассмотрения и включения в проект федерального бюджета на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов предложения об увеличении численности федеральных судов на 504 единицы судей и на 4370 единиц федеральных государственных гражданских служащих, из них: помощников судей - 1926 единиц и секретарей судебного заседания - 1271 единица. С целью обеспечения реализации конституционного права на судебную защиту прав и свобод необходимо в первоочередном порядке законодательно закрепить разработанные научно обоснованные нормы судебной нагрузки, адаптированные к современным реалиям, и ввести механизм поощрения судей и работников аппаратов судов, работающих в условиях повышенной нагрузки. Это позволит определять в федеральных законах о бюджете нормативы штатной численности судей и работников аппаратов судов и обеспечить финансирование судебной системы по установленным на их основе нормативам. Съезд принимает во внимание информацию Совета судей Российской Федерации о начале работы над проектом федерального закона о нормах судебной нагрузки совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и Российским государственным университетом правосудия и поручает им принять дополнительные меры к его подготовке в 2023 году. Вместе с тем съезд полагает, что оптимизация судебной нагрузки исключительно за счет увеличения штатной численности судей и работников аппаратов судов является нерациональной и финансово затратной. Необходим комплексный подход, включающий решение этой проблемы путем дальнейшего совершенствования процессуального законодательства. Данный вывод сделан на основе предложений членов судейского сообщества, которые были обобщены и направлены в рабочую группу по подготовке законодательных инициатив Организационного комитета по проведению Х Всероссийского съезда судей, созданную распоряжением Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2021 года N 17-Р в целях дальнейшей оптимизации судебной нагрузки, повышения эффективности судопроизводства, унификации процессуального законодательства. В настоящее время ведется активная работа по подготовке проектов федеральных законов. Съезд поддерживает законодательные инициативы судейского сообщества и Верховного Суда Российской Федерации об установлении внесудебной процедуры взыскания налоговой задолженности с физических лиц и о расширении сферы применения приказного и упрощенного производства по гражданским делам и экономическим спорам. Остается актуальным предложение о законодательном закреплении перечня дел, не представляющих особой сложности, по которым мотивировочная часть судебного решения будет составляться только по заявлению участника судопроизводства и при подаче апелляционной жалобы.
В связи с введением в процесс обязательного аудиопротоколирования судебных заседаний, что обеспечивает объективную и полную фиксацию судебного разбирательства, возможен постепенный отказ от составления письменных протоколов судебного заседания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, что требует дополнительной проработки соответствующих изменений в процессуальное законодательство. Съезд считает заслуживающими внимания предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего процедуру банкротства, в частности, об увеличении суммы задолженности, в пределах которой банкротство гражданина осуществляется во внесудебном порядке, и о наделении арбитражных управляющих правом устанавливать требования кредиторов к должнику и рассматривать вопрос об их обоснованности. Не менее важными являются предложения о сокращении избыточных судебных процедур в уголовном судопроизводстве, в частности о введении в законодательство норм о провозглашении только вводной и резолютивной частей приговора по всем категориям уголовных дел с обязательным вручением участникам уголовного судопроизводства копий полного текста приговора незамедлительно после провозглашения указанных частей приговора. Активное вовлечение граждан в участие в отправлении правосудия в качестве присяжных заседателей представляется важным с учетом специфического характера данного института, призванного реализовывать как право граждан на участие в отправлении правосудия в качестве одного из проявлений их права на участие в управлении делами государства части 1 и 5 статьи 32 Конституции Российской Федерации , так и функцию общественного контроля над правосудием по уголовным делам, обеспечивающую демократичность, открытость и независимость судебной власти. Вместе с тем съезд разделяет озабоченность судов в связи с низкой явкой кандидатов в присяжные заседатели и поддерживает предложения судов о повышении компенсационного вознаграждения присяжным заседателям и об исключении запрета на повторное участие гражданина в качестве присяжного заседателя более одного раза в течение года. Несмотря на то, что Российская Федерация занимают одно из ведущих мест в Европе по внедрению судами современных технологий, обеспечивающих доступность правосудия и дистанционную реализацию процессуальных прав участников судопроизводства, одной из приоритетных задач дальнейшего развития судебной системы на современном этапе является технологическая модернизация судов, активное внедрение цифровых технологий и расширение сферы применения электронного правосудия. Съезд полагает, что накопленный судами опыт дистанционного участия в судебном процессе должен быть сохранен и учтен при дальнейшей корректировке процессуального законодательства. Расширение возможностей для заинтересованных в защите своих прав лиц участвовать в осуществлении судопроизводства удаленно, в первую очередь посредством веб-конференции, будет способствовать полной реализации ими конституционного права на судебную защиту в разумный срок и достижению целей правосудия. При осуществлении деятельности по рассмотрению и разрешению судами отнесенных к их компетенции дел применение цифровых технологий позволит обеспечить повышение скорости документооборота, эффективность обмена информации о судебных делах, доступность информации о содержании судебных актов и направлениях развития правоприменительной практики по категориям споров для участников судопроизводства, иных граждан и организаций и самих судов. Тем самым обеспечивается реализация такого значимого стандарта судебной деятельности, как оперативность и транспарентность правосудия.
Руководитель следственного управления СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу награжден государственной наградой 27 Апреля 13:20 Руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу генерал-майор юстиции Алексей Валерьевич Попов принял участие в торжественном собрании под председательством Александра Ивановича Бастрыкина, приуроченном к 79-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Глава Следственного комитета поздравил всех присутствующих с наступающим праздником и пожелал новых свершений и побед на благо Великой Родины и вручил подчиненным награды за успешное выполнение поставленных задач.
Одно уголовное дело находилось в ее производстве год и три месяца. При этом она 28 раз откладывала заседания, а в конечном счете приняла решение о самоотводе. Оказалось, что подсудимый — сожитель секретаря заседания.
Столько отложений по незначительным причинам свидетельствует о ненадлежащей организации Колесниковой рассмотрения дела, решила краевая квалифколлегия. После этого она установила еще одно нарушение Колесниковой: выяснилось, что судья не подписала протокол заседания, на котором взяла самоотвод. В итоге в июле 2020 года ККС наказала Колесникову замечанием, учтя при этом положительную характеристику от председателя ее суда. В апреле 2019 года он признал двух молодых людей виновными в умышленном причинении легкого вреда здоровью с использованием оружия п. Каждого из них Пронин приговорил к двум годам и одному месяцу лишению свободы условно.
Позднее кассация отменила этот приговор в части осуждения по ст. Суд выяснил, что одному из фигурантов дела на момент совершения преступления было 15 лет, тогда как ответственности по ст. Второго же подсудимого наказали за пределами срока давности, установила кассация. Этот молодой человек на момент нападения был несовершеннолетним, поэтому срок давности для него должен быть сокращен вдвое ст. Таким образом, при рассмотрении этого дела Пронин допустил грубые нарушения уголовного закона, резюмировала региональная ККС.
Она также отметила плохую организацию работы уголовной коллегии райсуда, которую возглавляет Пронин. Судьи этой коллегии, как установила квалифколлегия, очень часто допускают волокиту. Позже он выдал сторонам заверенные копии этого приговора. Но выяснилось, что полученный участниками процесса вариант он же оказался и в материалах дела не совпадает с оглашенным. Например, во вводной части первого приговора говорится о продлении испытательного срока на 11 месяцев, а во втором — о продлении на один месяц.
Сам Ткаченко на заседании ККС пояснил, что еще до оглашения приговора внес в него несколько правок, но позже по невнимательности огласил «черновой» вариант.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Алевтина Витязева рассказала школьникам, чем отличается адвокат от юриста, какими делами занимается адвокат, какое участие принимают несовершеннолетние в семейных спорах, а также коснулась темы медиации. Слушатели задавали различные вопросы, например, о развитии законодательства Архангельской области, о профессиональном выгорании, об опыте получения юридического образования и профессиональных навыков.
Страница размещена в справочнике организаций Архангельска в категории юстиция, закон, суд. Добавить подробное описание, фото, новости, объявления, изменить данные, установить точные координаты, доступно в личном кабинете после регистрации.
Архангельска от 25. Одним из ответчиков решение суда обжаловано в апелляционном порядке с мотивировкой об отсутствии факта причинения ущерба, поскольку заключенный контракт был исполнен в полном объеме. Судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба ответчика — без удовлетворения.
Судя по всему, инцидент может иметь серьезные последствия и для Николая Новикова. В апреле 2023 года в аналогичной ситуации ВККС досрочно прекратила полномочия главы Арбитражного суда Московской области Инны Воробьевой: выяснилось, что она долгое время якобы оказывала «покровительство», как писало Право.
Вопрос о претензиях к работе Николая Новикова уже был включен в повестку заседания президиума Совета судей России в октябре, однако по какой-то мифической причине он так и не был рассмотрен. Интересно, сделает ли это ВККС в этот раз? Еще один вопрос на повестке ВККС — рассмотрение представления председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовных дел в отношении двух судей. Бывшего мирового судью из Адыгеи подозревают в получении взятки, а судья из 35-го военного гарнизонного суда подозревается в том, что водил автомобиль в нетрезвом виде, причем уже не первый раз.
Как добраться
- Популярные материалы
- Курсы валюты:
- Председатель Архангельского арбитражного суда Хромцов избран в совет судей России
- Претендентам
04.07.2023 Представлен новый председатель Архангельского областного суда
| Не тот приговор и пьяный дебош: вышел новый вестник ВККС | Участники заседания Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ голосуют за кандидата на пост главы Верховного суда РФ Ирину Подносову. Об открытии вакантной должности ВККС объявила 1 марта после смерти Вячеслава Лебедева, который возглавлял ВС. |
| Фемида усиливает борьбу с коррупцией / Политика / Независимая газета | Титов, председатель квалификационной коллегии судей Архангельской области Сергей Анатольевич Краев, председатель экзаменационной комиссии Архангельской области по приёму квалификационного экзамена на должность судьи Елена Викторовна Кучьянова. |
Ккс архангельской области
Согласно представленным на заседании ВККС материалам, 18 марта 2019 года в Слободской районный суд Кировской области был подан гражданский иск межрайонного природоохранного прокурора к местному жителю по фамилии Носков. Наставниками и преподавателями начинающих мировых судий стали их коллеги — судьи Архангельского областного суда, районных судов города Архангельска, судьи в отставке, специалисты Управления судебного департамента в Архангельской области и Ненецком. Высшая квалификационная коллегия судей России опубликовала итоги первой в 2021 году сессии, которая прошла с 1 по 5 февраля в Москве. Так, ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции. (+) Добавить отзыв про "Квалификационная коллегия судей Архангельской области" по адресу ул. Карла Маркса, 20, Архангельск, Россия.
В Архангельском облсобрании избрали председателей комитетов и сенатора Новикова
На мой взгляд, те слова, которые были сказаны сегодня, дают основание быть уверенным в том, что работа Федерации профсоюзов Архангельской области перейдет на более высокий уровень, и единство, солидарность будут продемонстрированы в жизни». Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) сообщила на своем сайте об открытии двух вакансий председателя областного суда и зампредседателя военного суда. В Архангельской области вынесли приговор бывшему высокопоставленному чину УФСИН. В Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности судей было направлено 11 обращений. Высшая квалификационная коллегия судей России опубликовала итоги первой в 2021 году сессии, которая прошла с 1 по 5 февраля в Москве. Так, ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции.
Решение касательно председателя Шестого кассационного суда Ефанова определят 24 мая 2023г.
| Не тот приговор и пьяный дебош: вышел новый вестник ВККС | | Отчетный XIV казачий круг Архангельского городского казачьего общества прошел в администрации областной столицы. |
| В Архангельской области на судах и островах досрочно проголосовали более 4 тыс. человек | Женский совет при Следственном управлении СК России по Архангельской области и НАО. |
Решение касательно председателя Шестого кассационного суда Ефанова определят 24 мая 2023г.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ приняла решение о создании комиссии для проверки в отношении председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова, говорится в сообщении ВККС. Высшая квалификационная коллегия судей досрочно лишила полномочий председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. Подробнее об организации. Панорама — суд Квалификационная коллегия судей Архангельской области, Архангельск. Новости по тегу: Вккс. Уточнить запрос. Применить. ИА «Беломорканал»: официально зарегистрированное СМИ Архангельской области. Здесь вы ежедневно прочитаете самые актуальные новости региона и России.
anti-corruption.news
На нем выбрали руководителей региональных судов, произвели донабор в кассационные суды и рассмотрели судейские жалобы. Самарский Шестой кассационный суд из-за жалобы депутата Госдумы лишился своего председателя — его подвели покупка земли и аренда автомобиля у местных компаний. Еще до ВККС впервые дошло дело ростовских судей, подозреваемых во взяточничестве — председателя и зампреда Ростовского областного суда выдали следствию. Вопросов у ВККС к нему возникло мало — традиционные даже для «проходных» кандидатов уточнения об административках родственников и о недавних сделках с недвижимостью. Кроме того, в отношении отца его супруги когда-то прекратили уголовное дело, о чем кандидат обязан указывать в анкете, но ответ Толмачева, что он сам не знал об этом, устроил квалифколлегию. Судьи ВККС ищет зампредов судов в новые регионы На позицию зампреда Саратовского облсуда была большая конкуренция — сразу трое судей. Одного из них подвело желание сменить место работы спустя всего год после назначения на текущую должность, другого — отсутствие сведений о прохождении военной службы.
Председатель судебного состава областного суда Павел Царенко объяснил, что не знает, почему его не призвали: он не менял место регистрации, всегда посещал военкомат и проходил необходимые медосмотры. Квалифколлегию такое объяснение не устроило, поэтому туда рекомендовали Артема Аниканова , который трудится зампредом последние шесть лет. На другие руководящие посты конкуренции не было, поэтому большинство из кандидатов получили желаемую рекомендацию. Единственный, кому она не досталась — Борис Болотов , судья Арбитражного суда Архангельской области , претендовавший на должность зампреда в том же суде. Его, как и Царенко, подвело непрохождение военной службы. Рекомендации: судьи АС и кассационных судов Традиционно для очередных заседаний ВККС квалифколлегия произвела донабор судей в кассационные суды общей юрисдикции.
В столичный Второй кассационный суд рекомендовали сразу пять человек. Из интересного — на повышение из московского Первого апелляционного суда переходит судья Елена Корпачева , а судье Алексею Матину из АС Рязанской области одобрили переход из арбитражных судов в систему СОЮ. Судьи ВККС рекомендовала кандидатов в военные суды Кандидата на должность в Седьмом кассационном суде Дмитрия Сержантова подвела непостановка на воинский учет в студенческие годы. Судья объяснил, что у него «не было возможности» зарегистрироваться в областном центре, на что в квалифколлегии ответили: «возможность есть всегда». К другому кандидату в тот же суд, Дмитрию Шапкину из Ленинского районного суда Челябинска , тоже возникли вопросы по службе в армии, но кандидат заверил, что у него была отсрочка из-за работы в прокуратуре. Получить рекомендацию он все равно не смог, помешало отсутствие опыта работы в проверочной инстанции: ВККС редко и неохотно одобряет переход судей из первой инстанции сразу в кассационную.
Так, нехватка опыта подвела и кандидата в краснодарский Четвертый кассационный суд Алексея Репина. Сейчас он трудится в 26-м гарнизонном военном суде, поэтому ВККС усомнилась в его готовности успешно работать в «одном из самых загруженных судов». В прошлом году она уже получила от ВККС рекомендацию на такой переход, но не решилась на него из-за болезни близкого человека, которому требовался уход. Сейчас это вопрос, по ее словам, удалось решить, поэтому судья снова получила от ВККС рекомендацию на переход в кассацию см.
Романов, напомним , возглавляет арбитражный суд Волгоградской области с 2015 года. В 2021 году Указом президента он был назначен на эту должность повторно на новый 6-летний срок.
До назначения на должность судьи Ольга Черняева работала в Архангельском областном суде помощником судьи.
Страница размещена в справочнике организаций Архангельска в категории юстиция, закон, суд. Добавить подробное описание, фото, новости, объявления, изменить данные, установить точные координаты, доступно в личном кабинете после регистрации.
04.07.2023 Представлен новый председатель Архангельского областного суда
Добавьте КП-Саратов в основные источники на Яндекс. Новости и в избранное на сервисе Google Новости.
Согласно информации ККС, авария произошла 15 февраля 2020г. Сожитель Виричевой, управляя ее машиной, сбил пешехода. Пьяный водитель уехал с места ДТП. Отмечается, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами.
Во время заседания квалифколлегии глава регионального совета судей и зампред Архангельского облсуда заявили, что судья Виричева совершила дисциплинарный проступок. По их мнению, необходимо досрочно прекратить ее судейские полномочия.
Архангельское областное Собрание депутатов утвердило представителей общественности в квалификационной коллегии судей Архангельской области. Соответствующее постановление вступило в силу сегодня, 31 октября 2022 года. Представители общественности избираются в коллегию сроком на 4 года. Полномочия предыдущего состава завершились в текущем году.
Источник: РИА "Новости" «4 162 избирателя проголосовали досрочно, из них 950 человек — на 56 судах в плавании», — сказала Плотицына. Полностью завершено голосование на самой северной территории России — архипелаге Земля Франца-Иосифа. Здесь проголосовали 189 избирателей.
Популярные материалы
- Услуги адвоката по уголовным делам
- Последние новости
- Избирком Архангельской области – Telegram
- Майское заседание ВККС: главные новости и события - новости Право.ру
Председатель Архангельского арбитражного суда Хромцов избран в совет судей России
Краев Сергей Анатольевич, председатель Квалификационной коллегии судей Архангельской области. Информация о компании Описание организации. «Квалификационная коллегия судей Архангельской области» находится в Архангельске по адресу Набережная Северной Двины, 112, 415 кабинет; 4 этаж. Квалифколлегия судей Архангельской области по итогам онлайн-заседания лишила полномочий Елену Виричеву, судью Котласского горсуда, после ДТП сожителя. Вышел новый вестник Высшей квалификационной коллегии судей.
ПРАВО.RU: ВККС открыла вакансию председателя Архангельского областного суда
В результате заседания: Лескин Алексей Геннадьевич назначен председателем Пугачевского районного суда Саратовской области; председателем Ершовского районного суда - Назаров Павел Сергеевич. Коллегия рассмотрела заявления о возможности рекомендации на должность судьи Саратовского областного суда Дарьиной Татьяны Владимировны.
У каждого из них была возможность в полном объеме, на практике, ознакомиться с организацией работы на судебных участках, поработать с документами, принять участие в рассмотрении уголовных дел, дел об административных правонарушениях, гражданских дел и материалов, приобрести навыки для осуществления судейской работы. Второй этап включил теоретическую подготовку по направлениям гражданского, уголовного и административного права. Наставниками и преподавателями начинающих мировых судий стали их коллеги — судьи Архангельского областного суда, районных судов города Архангельска, судьи в отставке, специалисты Управления судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе и Агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей, практикующие преподаватели в сфере психологии и документоведения, которые помогли разобраться в нюансах профессиональной деятельности, с учетом изменений законодательства РФ и судебной практики, обновить знания и овладеть современными методами решения профессиональных задач.
Все кандидаты были делегированы общественными или профсоюзными организациями. В соответствии с федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» коллегия: рассматривает заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и дает заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации; осуществляет квалификационную аттестацию судей соответствующих судов; налагает дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов, в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов, за совершение ими дисциплинарного проступка; обладает целым рядом других полномочий в соответствии с российским конституционным законодательством и федеральными законами. Пресс-служба Архангельского областного Собрания депутатов Похожие материалы.
Отличительная особенность суда заключается в том, что здесь работают люди трудолюбивые, ответственные, они понимают, как суровы к ним требования и велик объём работы. Также мне посчастливилось продолжительное время работать непосредственно с судьёй Ириной Александровной Никановской — женщиной скрупулёзной, независимой, требовательной, всецело направлявшей к продолжению карьеры. Она напутствовала, вдохновляла, вселяла уверенность, — рассказала Ирина Анатольевна. Особым образом Ирина Тихонова отметила красоту данного места, первое упоминание о котором датируется 14 веком — неизгладимое впечатление оставила его завораживающая природа и «угористая» местность, как говорят сельчане. Однако наибольшее влияние оказала именно работа с гражданами. Рассматривала гражданские и уголовные дела, а также дела об административных правонарушениях — в основном касающиеся безопасности дорожного движения, нарушения общественного порядка, в которых отражается человеческая жизнь в её разнообразии. В рамках судебного процесса приходилось взаимодействовать с гражданами, каждый из которых — отдельная личность.
ПРАВО.RU: ВККС открыла вакансию председателя Архангельского областного суда
| Вам будет интересно | Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ решила досрочно прекратить судейские полномочия председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. |
| В Архангельской области на судах и островах досрочно проголосовали более 4 тыс. человек | Новости адвокатских палат. Представитель АП Архангельской области приняла участие в пресс-конференции, организованной муниципальным детским объединением «Ассоциация школьных СМИ». |
| Не тот приговор и пьяный дебош: вышел новый вестник ВККС | | 1 декабря 2022 года в Москве в Государственном Кремлевском Дворце на X Всероссийском съезде судей в члены Совета судей Российской Федерации был избран председатель Арбитражного суда Архангельской области Виктор Хромцов. |
В Северодвинском городском суде состоялась присяга нового судьи
- ВККС оставила без председателей Воронежский облсуд и ВС Якутии
- Скандал по итогам выборов разгорелся в Архангельской области
- Квалификационная коллегия судей Архангельской области - Архангельск, наб. Северной Двины, 112
- Что еще почитать
- Архангельский областной суд 2024 | ВКонтакте
- Проекты Александра Хинштейна