Армагеддоныч Сатановский телеграмм канал. Сатановский последнее 2022.
В МИД РФ прокомментировали увольнение востоковеда Сатановского с канала «Соловьев LIVE»
В результате данного инцидента Сатановский был уволен с телеканала «Соловьёв LIVE», а главный редактор канала Владимир Рудольфович Соловьев опубликовал на своём ТГ-канале видео с официальными извинениями. В телеграм-канале Евгения Сатановского «Армагеддоныч» сообщается, что план Америки по созданию новых военно-морских подразделений, которые перекроют Атлантику для России, очень хорошо звучит на словах. Российский политолог и публицист Евгений Сатановский с октября 2023 года отсутствует на федеральном ТВ и практически прекратил вести свой некогда популярный Telegram-канал, лишь изредка выкладывая в нём свои размышления о жизни.
Ничего личного? Сатановский высказался о своем увольнении с канала Соловьева
- Сатановский уволен с телеканала «Соловьёв LIVE». Подробности инцидента
- Подписка на новости Политнавигатора
- Курсы валюты:
- Курсы валюты:
- Новые комментарии
Политолог Сатановский считает необходимым экстренное принятие в РФ новых законов
Вот Сатановский сорвался. Он не последний». А вот как высказался по ситуации философ и политолог Александр Дугин: «Всё это было совершенно неизбежно. Сатановский и Кедми ещё бы выбрали Израиль. Соловьёв, при всём своем горячем иудаизме, выбирает Россию. Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо.
Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него. Как бы Путин ни относился к Израилю, а кажется, он относится к нему лично очень хорошо, он вынужден был и будет поддержать палестинцев. И тут ни МИД, ни Захарова вообще ни при чём. Сатановский хотел оскорбить Путина, но не решился. Соловьёв снял напряжение. Но это вершина айсберга.
Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга.
Все думают почему-то, что господин Сатановский наехал на Дмитрия Медведева.
Нет, он наехал на Путина, прямым образом. В интерпретации Сатановского, Путин сильный лидер в смысле удержания власти. Но управляет государством из рук вон плохо, потому что окружает себя ничтожествами. Это, кстати, один из главных либеральных нарративов. Так что г-н Сатановский выступил на все деньги.
Все он знал, все он понимал. Почему сейчас? Ну, почитайте Ольшанского. Ольшанский пишет восхваляя Сатановского : "Дело в том, что любой человек, принадлежащий к высокоранговому сообществу, который, тем не менее, готов поддержать сообщество низкоранговое, - это человек редкий и ценный. Разумеется, бывают специальные, псевдонизкоранговые сообщества, поддержка которых со стороны людей, расположенных выше в иерархии, обязательна в рамках соблюдения какого-то лицемерного ритуала.
Так, выпускник Гарварда обязан клясться в любви к условным мигрантам из Сомали, закутанным в тряпку. Но это - имитация. А вот если выпускник Гарварда встанет на сторону консервативного дальнобойщика из Канзаса - это совсем другое дело. Это - прорыв, это - жест, как политический, так и личный. Это я все к тому, что в России есть только два публичных комментатора, принадлежащих к очень высокоранговому сообществу - сами понимаете, какому именно, - которые, тем не менее, поддержали нас в 2014 и 2022 году.
Это Евгений Сатановский и Яков Кедми.
Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно. Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый.
Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно. Точно также, как их нынешние преемники из числа профессиональных искателей национальной идеи, квазифилософов, отечественных политологов, политтехнологов, а также людей, полагающих себя охранителями веры, устоев и традиций, либо напоказ косящих под таковых, стараясь, чтобы их заметили и оценили, не понимают, что хоронят будущее страны тем вернее, чем больше во имя него стараются. Ну, старый добрый принцип Даннинга-Крюгера: дураки не понимают, что они дураки просто потому, что они дураки. Маркса, Энгельса и Ленина, по крайней мере, хотя бы читать было интересно - хорошо писали. Нынешних - запаришься, тоска зелёная, муть и заумь. Их не то, что цитировать, их и живьём слушать невозможно... Ах, военные действия идут. Ах, террористы. Ах, кризис экономический - рубль туда-сюда колышется, а про доллар и евро и вообще ничего предсказать невозможно.
И на те курорты, куда хочется, не съездить, а если туда и попадёшь, так там сервис уже не тот и дорога много длиннее. И фрилансер наш вольной птицей годами без виз и разрешений на работу в дальних тропических странах, как привык, жить не может - ловят и депортируют. А там, где спокойно существовал и не парился, то массовые протесты, то землетрясения, то государственные перевороты, то ещё чего-нибудь эдакое. И сплошные санкции везде, а за русский язык украинцы могут шею намылить и что, получается, что теперь это навсегда?! Во всём Путин виноват! Смотришь на этот грай со стороны, посмеиваешься в бороду и понимаешь, до какой степени был прав, когда ни в каком дальнем и ближнем зарубежье домов и квартир не покупал, жену с детьми и внуками туда жить не отправлял, счетов там не открывал и бизнесов не заводил. Сейчас ни голова насчёт всех этих заморочек не болит, ни ощущения нет, что ты только что был самый умный и на всю оставшуюся жизнь проложился, от каких угодно проблем домашних себя к старости обезопасив, а всё вдруг рухнуло и надо начинать сначала, притом, что и силы уже не те, и времени на этом свете осталось не так много. Очень нехорошее ощущение, которое у огромного количества нашего народу, осевшего было на Западе, появилось и останется надолго, если не навсегда. Кого-то из них искренне жаль.
Кого-то нет. Всё от людей зависит и от того, что они успели в этой жизни сказать и сделать, особенно за последний год. А что некоторые говорят: ты, гад, всё знал, потому и сам не вляпался, но никого не предупредил... Нет, не знал. Просто понимал, что надо жить так, как надо, не заморачиваясь эсхатологическими прогнозами насчёт конца света в отдельно взятой России, которые явно не бились с действительностью, за окном. Есть ли при этом в окружающей жизни косяки? И ещё какие! Ну, их исправлять и надо. Но косяки есть везде.
И убегая от наших, привычных, которые хотя бы видишь и знаешь, неизбежно напарываешься на массу других, которые существуют там, куда бежишь, вспугнутый, как лемминг. И на фига тебе эти сюрпризы на собственный афедрон? Дети у всех давно взрослые, выкрутятся, а вот внуки такие маленькие, такие хорошие, неужели им придётся... И дальше у кого какие заморочки. Кто американцев клянёт, кто наше собственное начальство - как будто у него был какой-то выбор, кто судьбу-злодейку... На самом деле, полная фигня!
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
После этого телеведущий Владимир Соловьев принес извинения МИД РФ и официальному представителю ведомства Марии Захаровой за высказывания Евгения Сатановского на YouTube-канале израильского журналиста, назвав их «абсолютно несправедливыми по содержанию и недопустимыми по форме». По его словам, Сатановский несколько дней назад, выступая на YouTube-канале израильского журналиста и комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, «оскорбил как этих уважаемых дипломатов, так и Министерство иностранных дел». Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Их пока подкармливают, несмотря на то, что снег на участке сошёл практически весь - только под елями остались небольшие очажки, занесенные опавшей хвоей, но это ненадолго. Хотя в лесу, в сырых низинах, такие грязно-белые холмики могут не таять до середины июня. Но особого пропитания пока для пернатых в лесу и на лугу у ближней речки не наблюдается: зима была поздняя, снегу ещё в начале апреля было более чем достаточно, так что семечки ни им, ни присоединившейся к ним в качестве посетителя кормушки белки никак не мешают. Смотришь на них поутру, стараясь не делать резких движений, из окна кабинета, и вспоминается надпись на птичьей кормушке в Чехии, описанная кем-то из наших туристов: "Заботься о птицах - они единственные, кто будет петь у твоей могилы, когда тебя все забудут". И ведь верно, будут... Много их, семейных могил, разбросанных по всему свету. Особенно на Украине, куда больше не поедешь - по крайней мере в те края, где жили предки.
Идущие по её территории и ведущие в Европу рокады и трубопроводы? Или нет? И если нет — почему?! Наконец: что нужно для того, чтобы перестроить экономику страны на военные рельсы и перестать мямлить, что этого нельзя сделать? Чтобы остановить хлещущий из страны на Запад поток капиталов наших и ненаших олигархов и связанных с ними чиновников и политиков? Чтобы финансисты из высшей лиги перестали делать вид, что они не имеют к стране никакого отношения и работали не на МВФ и ВТО, а на Россию? Чтобы депутаты поглупее, в том числе от ЕР, даже думать боялись лоббировать интересы тех, кто, из наших супербогачей, работает против страны, как они себе это позволяют делать? Чтобы никакие миллиардеры, политики, чиновники и дипломаты не пытались строить из себя миротворцев и посредников, откровенно подставляя и предавая страну? И, наконец, что надо сделать, чтобы никто из российских деловых структур ни под каким соусом не смел более игнорировать Крым и все остальные новые российские регионы, сколько бы их ни было, как это сейчас происходит, вне зависимости от того, грозят им за это санкци или нет, либо каких угодно других соображений, включая получение прибыли в дальнем или ближнем зарубежье?! А те из их начальников, кто этих самых санкций боится, переставали помянутыми структурами командовать, быть их акционерами и влиять на их работу. Потому что в воюющей стране всё это — предательство и прямая работа на врага. К стенке за всё это надо ставить, выводя непосредственно из уютных кабинетов. К стенке. В самом прямом и непосредственном смысле слова. Вот за что всё-таки стоит ценить западных начальников, так это за их откровенность. При этом простота этих людей частенько бывает, в полном соответствии со старинной русской пословицей, хуже воровства, но мы ценим их не за это. К примеру, на прошедшей "Двадцатке" министр иностранных дел Нидерландов! Вряд ли он имел в виду, что Нидерланды объявят им войну — голландская колониальная империя давно ушла в историю, как и голландская военная мощь, так что никто в Южных Морях голландцев не боится, да и много на кого ещё из членов Североатлантического Альянса внимания не обращает, но само по себе заявление интересное, символическое и даже историческое. Так и видятся эскадры многопалубных галеонов, корветов и бригантин под белыми парусами, бороздящие моря и океаны в поисках добычи и ничейных земель, которые можно было бы объявить собственностью очередной европейской короны. И ведь совсем недавно это было! Ещё в первой половине ХХ века владели англичане, французы, бельгийцы, испанцы, португальцы, немцы, итальянцы и японцы по всему свету колониями и протекторатами. Они их друг у друга отбивали, грабили, как только могли, вывозя в свои метрополии триллионы и десятки триллионов долларов и фунтов, гульденов и франков, песо и марок добычи, стравливая между собой местных правителей и командуя ими как хотели, набирая среди населения наёмников для завоевания других земель или кули для работы на плантациях, и даже предоставив этим странам независимость многим там распоряжались и на многое влияли, а теперь что?! Сами вздумали решать, с кем и чем торговать? Ну вот, мужа голландского государственного, на встрече белых людей с туземцами и прорвало. Так что, в общем и целом, можно констатировать, что внутри "Двадцатки" теперь два клуба по интересам. Один — бывшие колониальные державы во главе с Соединёнными Штатами, которые сформировали из стран Запада империю нового типа с собой во главе в качестве гегемона. И все остальные, которыми этот самый гегемон и его шестёрки пытаются по инерции управлять, угрожая, наставляя, запрещая и шантажируя. Въелись старые привычки за несколько столетий — не вытравишь. Давно уже расклады не те по всем параметрам, но до того тянет командовать. Пожмём плечами. И спросим голландца: как ему кажется, для стран, включая сами Нидерланды, которые поддерживают оружием, военной техникой и боеприпасами Украину в её нынешнем военном столкновении с Россией, это никакие последствия не повлечёт? Интересно, что бы он на это ответил. Мало кто это заметил — новость как-то просвистела в общем информационном потоке и скрылась в туманной дали, но Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией по Фолклендам, которые она полагает никакими не британскими Фолклендскими островами, а самыми, что ни на есть своими собственными, Мальвинскими. И тут сразу вспоминаются 80-е годы, Маргарет Тэтчер и Фолклендская война по результатам которой Буэнос-Айрес проигравший в бою, вынужден был на несколько десятилетий смириться с этим поражением. Но, как мы видим, далеко не на вечные времена. Притом, что англичане отреагировали на заявление аргентинцев однозначно негативно, подтвердив, что острова их и таковыми останутся. Ну, кто бы сомневался, что скажут они именно так. Между тем, хотя ни о каком повторении событий 1982 года речь пока не идёт напомним читателям, что со 2 апреля по 14 июня 1982 Аргентина и Британия воевали не только за Фолкленды, но и за Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова , однако в Аргентине начальство явно настроено на то, чтобы попробовать Соединённое Королевство на прочность. Благо, премьеры там один другого чуднее и никакой "Железной леди", претендующей на этот пост и способной сравниться с Тэтчер, на горизонте не видно, а Лиз Трасс, которая под неё не слишком успешно косила, оказалась жалкой пародией на свою предшественницу и вылетела с поста премьер-министра с рекордной скоростью. Опять же, на троне британском теперь кто? Правильно, недавний принц Чарльз, ставший весьма возрастным, чтоб не сказать старым, королём Карлом III. Он и собственных-то подданных не слишком впечатляет. То есть никто его с трона пока не гонит, традиция есть традиция, но насчёт шансов сплотить нацию у него всё понятно — их нет и быть не может. Не та фигура, не та биография. И это самое вежливое, что можно сказать о состоянии британской монархии. Опять-таки, состояние дел в британских вооружённых силах более чем прискорбное, даже если не брать в расчёт, до какой степени они завязли в войне с Россией на Украине. Плюс мигранты и беженцы со всего света, которые наполнили королевство. Плюс отвратительное состояние его экономики, включая продовольственные проблемы. Плюс изношенная в дымину инфраструктура и кризис с внутренней логистикой. Куда уж внешняя. Ну и, понятное дело, уход Великобритании из Евросоюза, который буквально взорвал сепаратистские настроения в Шотландии и Северной Ирландии. Да и активное следование курсом Соединённых Штатов по части "культуры отмены" и всевозможных гендерных извращений Британию не укрепляет. То есть понятно, что она следует в фарватере Америки и это серьёзный военный союзник, вопрос только в том, будет ли Вашингтон готов на фоне необъявленной войны с Россией и приближающегося столкновения с Китаем, которое анонсировано и от которого Британии тоже отвертеться не удастся, сцепиться ещё и с Аргентиной, которая ни на какие собственно американские интересы не покушается. Интересная в Южной Атлантике может завариться каша. Появилась новость о том, что мы якобы взяли в качестве трофея танк «Леопард» чуть ли не с польским экипажем. Во-первых, надо ждать подтверждения, толи взяли, толи не взяли, с экипажем или нет. Все эти пленные наёмники, если они появляются, то потом куда-то таинственно исчезают. Нам всё рассказывают про 20 тысяч наёмников, 30 тысяч, а пленных наёмников я ни разу не видел. Значит, их или где-то прячут, или они поступают в какой-то специальный обменный фонд. Такого не может быть, чтобы они воевали в таких количествах и не попадали в плен. Это значит, что с ними что-то происходит. Толи их прямо на месте уничтожают, толи их где-то держат специально. Поэтому, надо ждать подтверждения. Сенсацией было бы другое: не то, что в Артёмовске появились танки «Леопард», а то, что они бы там не появились. Было бы сенсацией, если бы мы взяли и разгромили все мосты через Днепр и все танки «Леопард» застряли бы на правом берегу. Или, если бы мы взяли и раздолбасили все транспортные узлы на входе на Западной Украине, и всё это не доехало бы до линии фронта, чтобы нашим пацанам не пришлось бы с этим бороться. Вот это было бы сенсацией. А вот это всё — игра по чужим правилам. Мы фактически воюем за руины на востоке Украины, а запад Украины, Киев продолжает себе спокойно жить, и ничего с ними не происходит. Пока мы туда войну не перенесём, пока не будем создавать проблем американцам за пределами этого донбасского пятачка на востоке Украины, это всё будет топтаться на месте ещё лет двадцать. Это неудачная и тактика, и стратегия. Тут журналисты нервничают, названивают: интересуются, как же мог президент Вучич прогнуться под "европейский ультиматум", насчёт признания всех государственных реалий Косова?! Неужели, спрашивают, он тамошних сербов сдал? Как же он мог! Он же обещал! Это же означает полное и окончательное фактическое признание независимости Косова, которое противоречит и сербской конституции, и многочисленным референдумам и опросам, которые по этому поводу в Сербии проводились. Ну, противоречит, так противоречит. Кого бы это в окружении Вучича интересовало. У сербов и Сербии свои интересы, у сербского президента — свои. Как это всегда с политиками и бывает. Можно подумать, что у нас с Ельциным иначе было. Или у немцев с Шольцем, у армян с Пашиняном, а у украинцев со всеми без исключения президентами, которые там правили после распада СССР. Что до Вучича, он вообще явно дрейфует к западным начальникам, далеко не только европейским американцы там в любом случае главные более чем стремительно. К слову: что он там только что сказал про то, что сербы, воюющие на Донбассе на стороне России должны будут ответить по закону? И ни единого звука не промолвил насчёт сербов-наёмников, воюющих против России на стороне Украины — а их много. Так что, не стоит пенять Вучичу насчёт предательства им сербов Косова. С его точки зрения, никого он не предавал, а просто вовремя позицию поменял. Пора, казалось бы, давно привыкнуть к тому, что слова, обещания и клятвы политиков — это снег на солнце.
Прошу принять эти слова в качестве извинений". А ведь ещё вчера Армагеддоныч высокомерно изрекал: "Что до извинений — не моя стезя. И проблема эта состоит из двух частей. Меньшая — это проблема преувеличения своего влияния, возможностей и безнаказанности «публичными экспертами». Когда тебя ежедневно смотрят в ящике тысячи и узнают на улице десятки, легко поверить в собственную исключительность и начать «вести себя». Но это мелочь, это, в конечном итоге, про наличие или отсутствие хорошего воспитания отдельно взятого персонажа. Не понимает человек, что большая известность влияние и возможности означают в первую очередь большую ответственность.
Востоковед Сатановский уволен с канала «Соловьев LIVE» - ВИДЕО
Сатановский считает, что "четырёхдневная неделя очень хорошая идея", однако, "безусловно, за ту же зарплату". Последний, четвёртый день будет коротким. А в перспективе можно перейти и на однодневку. В месяц.
Приехал, зарплату получил, уехал.
Ну, они это и делают. Благо, помощников и союзников в этом у них в еврейском государстве полно и среди нынешней оппозиции, которая ещё недавно была правительством, и в маргинальных ЛГБТшных массах, и в традиционно левом судейском корпусе, и в левой прессе, которая находится в руках американских инвесторов и израильских олигархов. Да и среди отставных политиков первого ряда у американцев есть свой человек — экс-премьер Эхуд Барак, которому за 80, но амбиции у него как у молодого. Впрочем, таким и Шимон Перес в его возрасте был. Ситуация в стране аховая.
За 75 лет своего существования Израиль впервые столкнулся с ситуацией максимально жёсткого, без каких-либо ограничений давления на государство при помощи институтов самого государства. Не случайно когда-то Бен-Гурион требовал, чтобы американские евреи не вмешивались в политику Израиля, как они это делают сегодня. И то, что один из них стоит во главе Госдепартамента, а другие присутствуют в команде бывшего и действующего американских президентов-демократов, ничем Израилю не поможет — наоборот. Как и то, что в ранний период своего существования Израиль не впускал в страну влиятельных еврейских гангстеров, которые подмяли бы её по себя, а сейчас их там пруд-пруди. И из России, как Невзлин. И с Украины, как Коломойский, и много кто ещё, помимо них.
Так и страна может накрыться медным тазом — и ведь если так дело дальше пойдёт, запросто накроется. То-то Ясир Арафат с того света порадуется, а иранское руководство — с этого. Очень напряжённая ситуация. Особенно с учётом беспрецедентного уровня участия в протестах резервистов-отказников, в первую очередь лётчиков, что ставит под вопрос обороноспособность Израиля в случае новой войны, к которой всё идёт — с помянутым Ираном, а также офицеров высшего уровня не только ЦАХАЛа, но и спецслужб. Ну, евреям не привыкать собственное государство своими руками хоронить. Два раза в истории уже было.
Кто сказал, что это не может произойти в третий? Только большой вопрос, удастся ли его возродить снова, как и когда. Появилось в интернете интереснейшее интервью Григория Явлинского "Собеседнику" — большое, откровенное. Очень хочется рекомендовать его прочесть всем, кто что-то про партию "Яблоко" и её лидера когда-то слышал, но с его взглядами лично не знаком. Ну, мало ли у нас людей, которые на выборы ходят, но особо в политических программах партий и политике как таковой не разбираются — недосуг. Всегда говорил, ещё с 90-х и сейчас повторяю: избери Явлинского главой государства и не будет этого государства в момент.
Ещё быстрее развалит, чем Горбачёв с Ельциным Советский Союз похоронили, гарантированно. Причём сам Явлинский это с неизбежностью ньютоновского яблока, которое шмякается, когда его в свободный полёт отпустишь, а не зависает, чтобы парить в воздухе, и обеспечит. Критикует всех яростно — это да. Но ничего более там нет и быть не может. Три с половиной десятка лет в политике и до такой степени не понимать, как мир устроен?! Причём не в качестве какого-нибудь заднескамеечника — со времён позднего СССР "Яблоко" существует как партия и кадры там изначально были такие, что кто угодно мог позавидовать!
В высшей мере образованные, культурные, интеллигентные люди, которые хотели и — кто из них там ещё остался, хотят только всего хорошего. Точь в точь как те, кто пошёл за Гайдаром и Чубайсом, только без доступа к реальной власти — невписавшиеся в число тех, кто командовал страной в 90-е — разве что на местах, где в органах власти "яблочников" было много и кое-где они до сих пор есть. Причём сам Явлинский трижды баллотировался на пост президента страны и три-четыре миллиона человек за его партию на выборах голосовало. Другое дело, что те из "яблочников", кого интересовала реальная власть, из этой партии последовательно уходили и не сказать, чтобы отметились невероятным либерализмом. Яровая и Мизулина кто угодно, но в избыточном стремлении к смягчению нравов в стране по западным лекалам и симпатиях к внесистемной оппозиции их никто ещё не обвинял — в отличии от Явлинского, который политические взгляды Навального, страшно ревнуя к его популярности, демонстративно критиковал, переругавшись по этому поводу с некоторыми из своих видных сторонников, но с нежностью вспоминает о том, что тот долгие годы состоял членом "Яблока". Тоже, кстати, эту партию хорошо характеризует — не случайно Михаил Хородковский, всерьёз готовясь к захвату власти в стране, помимо КПРФ на "Яблоко" ставил.
Интересно, сохранил ли Явлинский приверженность к взглядам помянутого МБХ на необходимость скорейшего ядерного разоружения России и полного вверения её безопасности в руки НАТО? Столько видных наших "разоруженцев" в его партии состоят! Академики, генералы, бывшие послы и министры. Впрочем, достаточно его нынешнего требования немедленно прекратить вооружённые действия на Украине. Зачем, как и к чему это приведёт — неважно. Ни в коем случае не победить тамошний режим — просто прекратить стрельбу и, видимо, начать братание.
Как в Первую мировую и было со всеми из этого вытекающими результатами. Ну — тут понять Явлинского можно. Родом человек из Львова — что ему тот Крым и тем более Донбасс? Популизм в сочетании с вождизмом — страшная сила. Впрочем, он всегда был таким и в этом он совершенно честен. Набор лозунгов, не имеющих никакого отношения к реальной жизни, но красиво звучащих, излагаемых непререкаемым тоном и производящих впечатление на окружающих.
Не случайно его, начиная с его программы "500 дней", периодически привлекали в качестве советника реальные фигуры из числа крупных управленцев — и столь же неизбежно с ним расставались, когда выяснялось, что за этой трескотнёй ничего нет и обвалить он и его люди могут любое дело в любом регионе, как бы богат и развит он ни был. Автор на всю жизнь запомнил его пафосное выступление на приёме в посольстве ФРГ по случаю годовщины объединения Германии после "Крымской весны". Так он тогда возвращение Крыма в Россию заклеймил! Не о чем с ним было после этого говорить. Да и видеть его не хочется. И ещё немного о происходящем сейчас в Израиле.
Причём не о том, как там живётся нашей творческой эмиграции, которую то деятельность тамошней почты раздражает, то статус людей, которые большей части окружающих неизвестны, значительной части тех, кому известны, совершенно безразличны, а многих из них и откровенно раздражают своими претензиями и понтами. Израиль в этом плане вообще не слишком сентиментален, не случайно именно там новые репатрианты сложили анекдот про плакат в аэропорту имени Бен-Гуриона, на котором написано: "Не думай, что ты в Израиле один такой умный — тут все евреи". Ну, евреи как раз в Израиле далеко не все, в том числе среди олим — и так было всегда, во все волны репатриации, сколько их только ни было, но суть дела совсем не в этом. В принципе, любая эмиграция для какого угодно человека в какую угодно страну означает, как правило, резкое снижение его социального статуса. Нет, разумеется есть исключения и в истории они известны. Был свинопасом в Эстремадуре, стал конкистадором в Мексике или Перу.
Грабил прохожих на дорогах Астурии, начал грабить дворцы и храмы в Индии. И так далее, и тому подобное. Но это редкость. Как правило, работает, как минимум на Земле Обетованной, совсем другой механизм. Не зря говорят: "Как в Израиле заработать миллион? Привези в страну три миллиона, через год один останется".
Понимать это стоит заранее и быть готовым к этому надо — мало кто из специалистов по-настоящему высокой квалификации получает шанс за границей сохранить тот уровень жизни, который у него был на родине, хотя все надеются ровно на противоположное. Совершенно точно к писателям, певцам и музыкантам это вообще не относится и относиться не может — такого народу везде полно. Технарям иногда может повезти при удачном стечении обстоятельств — проблема в том, что расходы в Израиле не те, что в России, бюрократии куда больше, а уровень жизни ниже. Да и качество услуг, включая, кстати говоря, школьное образование, с отечественным не сравнить. То есть до такой степени не сравнить даже после наших чёртовых реформ и оптимизаций имени Филиппова, Фурсенко, Ливанова, Калины и прочих вивисекторов этой наиважнейшей сферы российской жизни. Но это уже о другом.
Возвращаясь же к тому, с чего автор начал, он хотел бы отметить слова экс-премьера Израиля Эхуда Барака про то, что принятый только что закон о реформе судебной системы, означает начало в Израиле гражданской войны. Политиком Барак был и остаётся никаким. Премьер-министром он был никудышным, отчего провалил всё, за что брался на этом посту и до конца своего срока не досидел. Что до вывода при нём израильской армии из Ливана, который стал истинным подарком для "Хизбаллы" и стоящего за ней Ирана, он не только спровоцировал "Интифаду Аль-Акса" и сделал неизбежной Вторую Ливанскую войну, но и обеспечил Ирану наличие великолепного, хорошо укреплённого и нафаршированного ракетами плацдарма на северной границе Израиля, смертельно опасного для самого существования этого государства. Впрочем, никто из генералов никогда не признавал и не признает своих провалов. Израильские не исключение.
Однако, каким бы слабым стратегом и политиком Барак ни был, солдатом он был более чем профессиональным. Так что к его словам про гражданскую войну стоит прислушаться. Здесь он совсем не шутит. Очередной пленный американский морпех, которого обменяли на на нашего лётчика, задержанного американцами, которые вылавливают по всему миру и сажают у себя в тюрьмы российских граждан, насколько можно судить, именно для того, чтобы им было на кого своих пойманных нами с поличным наёмников и шпионов их провалившихся менять, вернулся на Украину с русскими воевать и был там ранен. И вот теперь Госдепартамент выражает озабоченность тем, что это может повлиять на дальнейшую процедуру обмена. Наивные ребята!
Ни черта на нас не повлияет, если они подключат к этому процессу пару-тройку отечественных олигархов поповоротливее, с личными самолётами и запасом айфонов — освобождённым на обратном пути дарить, как это с "азовцами" уже было и, можно гарантировать, ещё будет — и аля-улю, гони гусей. Процесс отработан, налажен, доказал свою эффективность и запросто может быть тиражирован. Значитца, описываем. В принципе — чрезвычайно простая метода, скопированная с отечественных рэкетиров 90-х — ничего особо тонкого, без фантазий. Называется "наезд — откат". Ловишь за причинное место какого-нибудь нашего буратинку побогаче, из тех, что постоянно в Лондоне или Майами живёт и активы со счетами у него там же — чтобы наверняка не вывернулся, включаешь его в санкционные списки и замораживаешь, что у него где в пределах досягаемости есть.
Но тут главное, чтобы он со связями был на правильном уровне в наших верхах, а то не будет от него никакого толку, кроме как конфискация этих самых активов. Выжидаешь немного, чтобы дать ему осознать, что он сам по себе, без своих денег, никто и звать его никак. Маринуешь чела недолго, чтобы не сдох с тоски, и предлагаешь хороший выход из ситуации: запускаешь через него механизм обмена и пускай идёт дальше по жизни куда шёл. Ну и деньгами ещё с украинским начальством пускай поделится — не всё же на Зеленского их из Конгресса вышибать. Работает такая схема? И уж если она с матёрыми нацистами сработала, с руками в крови по самые плечи, можно с уверенностью сказать, что для обычных наёмников и тем более разведчиков и их местных агентов — американских, британских, польских, немецких, французских и вообще каких угодно, она сработает на ура.
Засбоила она только на Навальном, но тут он сам виноват: пытаться организовать торжественное возвращение героя с последующей перспективой заезда в Кремль, страной немного поправить в интересах кураторов — это было уже чересчур. Вот и сидит. Хотя тут тоже возможны варианты: придумают похитровымудреннее вариант, так и его помилуют и выпустят, как Ходорковского, со всеми из этого вытекающими последствиями для страны. Чёрт его знает, что с этим делать. Ну, пойманные шпионы ладно — традиционный обменный фонд. А наёмники?
Хорошая, кстати, идея. Ёмкая и чрезвычайно продуктивная. Прошедшие слушания в Конгрессе Соединённых Штатов по проблеме НЛО могли бы до крайности заинтересовать отечественных уфологов, да что-то тут явно пошло не так.
Вот Сатановский сорвался.
Он не последний» - написал политолог. Логика Маркова она такая... Безусловно, Евгений Янович Сатановский имеет право на свою точку зрения. Но уместно ли сейчас высказываться в подобном ключе?
На наш взгляд, публичным личностям не стоит лить воду на мельницу тех, кто интерпретирует и перевернёт любые подходящие высказывания против нас с вами и нашей страны. Не будем забывать и о рамках приличия. Негоже солидному, образованному мужчине, высказываться так о женщине в публичном поле. Да и в непубличном тоже не стоит.
Даже если это представитель власти… А вы что думаете по этому поводу? Будем рады узнать Вашу точку зрения. Спасибо, дорогой Читатель!
Если "хватит ума" - выберут ещё на один срок.
Только вот до большого количества людей почему-то не доходит, что положение дел в США всё хуже и хуже как раз из-за того, что у них такой бестолковый правитель. Необходимость обязательно менять руководство как раз и приводит к таким нежелательным казусам", - пояснил Евгений Сатановский И вот именно такая обязательная сменяемость власти, по мнению эксперта, и привела к тем существенным отличиям, которые сегодня существуют в политической обстановке между Россией и Америкой. Для Запада это самый оптимальный вариант. Поэтому, все разговоры о недостатке демократии в России или ее уродливом характере, всегда являлись ничем иным, чем попыткой разрушить основу стабильности нашего государства.
Как бы банально это не звучало, но по мнению Сатановского, американцы и все остальные действительно нам завидуют. Они прекрасно видят, насколько россиянам повезло со своим лидером, и насколько являются бездарями их политики. В результате именно эта колоссальная разница побуждает их стремиться унифицировать и снизить требования к нашему президенту. Если наш президент действительно так плох, как про него говорят на Западе, то так и хочется спросить - кто ж за него проголосует?
А сделают это в марте десятки миллионов людей, которые искренне любят свою страну и которые хотят, чтобы она продолжала развиваться, наращивать свою мощь и расширять своё влияние в мире. И всё это может обеспечить только Путин, как он это делает на протяжении вот уже многих лет. Народ не обманешь.
Евгения Сатановского уволили с телеканала «Соловьев-LIVE»
Евгений Сатановский Телеграмм от 19.10.2022 — пост пикабушника Аноним. Главред канала «Соловьев LIVE» Владимир Соловьев заявил в своем Telegram-канале, что уволил востоковеда Евгения Сатановского за его оскорбительные высказывания. Евгений Сатановский Телеграмм от 19.10.2022 — пост пикабушника Аноним. «Соловьёв относительно быстро (в 3 дня) уволил Сатановского со своего канала за весьма техничный наезд на двух ключевых замов Лаврова. канал @oldhelboy Евгений Янович Сатановский — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики категория «Новости и Политика» Метки: Политика.
Востоковед Сатановский извинился за свои слова о «сильно выпивающих» сотрудниках МИД
Имен людей, перед которыми он извиняется, не называл, но все всё поняли. По всей видимости востоковед в характерной для него манере принес извинение за слова о сотрудниках МИДа. Это были неуместные эмоции в связи с ситуацией в регионе. Повинную голову меч не сечет.
Прошу принять эти слова в качестве извинений», — говорится в сообщении на Telegram-канале Сатановского.
Те, кто пренебрегает сложностями реального мира и идеализирует политический порядок, часто попадают в неприятные ситуации и оказываются в трудных обстоятельствах, из которых не всегда возможно выбраться. Пример из США, приведенный Сатановским, ярко демонстрирует эту разрушительную тенденцию. Теперь мучаются с ним уже четыре года. Если "хватит ума" - выберут ещё на один срок.
Только вот до большого количества людей почему-то не доходит, что положение дел в США всё хуже и хуже как раз из-за того, что у них такой бестолковый правитель. Необходимость обязательно менять руководство как раз и приводит к таким нежелательным казусам", - пояснил Евгений Сатановский И вот именно такая обязательная сменяемость власти, по мнению эксперта, и привела к тем существенным отличиям, которые сегодня существуют в политической обстановке между Россией и Америкой. Для Запада это самый оптимальный вариант. Поэтому, все разговоры о недостатке демократии в России или ее уродливом характере, всегда являлись ничем иным, чем попыткой разрушить основу стабильности нашего государства. Как бы банально это не звучало, но по мнению Сатановского, американцы и все остальные действительно нам завидуют.
Они прекрасно видят, насколько россиянам повезло со своим лидером, и насколько являются бездарями их политики. В результате именно эта колоссальная разница побуждает их стремиться унифицировать и снизить требования к нашему президенту. Если наш президент действительно так плох, как про него говорят на Западе, то так и хочется спросить - кто ж за него проголосует?
Сатановский и Корниевский. Евгений Сатановский президент института ближнего Востока.
Сатановский у Соловьева 2021. Евгений Сатановский и Владимир соловьёв. Сатановский Евгений Янович. Сатановский Евгений Янович Армагедоныч последний выпуск. Армагедоныч с Евгением Сатановским.
Сатановский 2022. Политолог Евгений Сатановский. Сергей Сатановский журналист. Сатановский Евгений Янович молодой. Владимир Сатановский.
Сатановский Евгений Янович фото. Армагедоныч Сатановский последнее. Армагеддоныч Сатановский Соловьев лайф. Армагедоныч Сатановский телеграм. Телеграм канал Армагеддоныч.
Армагеддоныч телеграмм канал Сатановского. Сатановский Евгений Янович последние. Сатановский Польша. Итальянский политолог. Сатановский Украина.
Политологи на 1 канале. Евгений Сатановский фото. Политолог Сатановский. Российский политолог Евгений Сатановский. Ян Сатановский.
Сатановский е. Сатановский фото.
Но для владельца сумма неподъёмная, актив непрофильный и стало быть или ему хана, или хозяевам. Опять же, владелец кто? Может, коммерсанты, может бандиты, может чиновники какие. Не в курсе этого автор и не его это дело, входить в такие материи. Мало ли кому в результате приватизации какие советские активы доставались. Вопросы кому задавать?
Ельцин помер, Гайдар помер, Чубайс вообще отвалил в закордонье с честно понатыренными деньгами и репутацией бешено эффективного менеджера... Так вот, констатируем: все разговоры о национальных проектах, вреде и опасности деиндустриализации, которая похоронит страну, возрождении чего-то там, что пресветлое руководство возрождает на всех бюджетных уровнях под фанфары и барабанный бой, необходимости остановить отток населения с Дальнего Востока и вообще крепить оборону, гроша ломаного не стоят, когда параллельно продолжается открытое уничтожение её - этой самой страны, промышленной и ресурсной её базы. И, повторим, всё по закону. Ну, не будет больше работать единственное крупное промышленное предприятие в Светлогорье, где живут почти полторы тысячи человек. Ну, потеряет страна треть вольфрама. И шо с того?
Мысли Сатановского
Разве что, Иран и Китай от нас особо ничего не хотят, да Япония мало на что претендует. Впрочем, Китай своё почти собрал — ему только Тайвань остался, а остальное он торговлей доберёт. Вот с Пекина бы нам и пример взять, да некогда нашим начальникам. Всё делят активы, да с потенциальными конкурентами разборки ведут. Опять же, кто из наших новых дворян, чиновников да верхних бояр, придворных на самом деле страной интересуется? Они на ней зарабатывают, а не строят её, хотя и говорят обратное. Бескорыстное служение отечеству — не их удел. А зачастую похоже, что и корыстное тоже. Кто европейские проекты лоббирует, кто американские теперь, правда, поменьше — спасибо, попытались те нашего Первого скинуть, и тот на них окрысился , кто турецкие… А тут ещё внутренняя конкуренция и драка за власть и бюджеты, да криминал, которому вообще всё равно, кто нами править будет… Ну, поглядим, что будет. На Украине это как раз и выяснится». Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Россия… сложная система, в которой сосуществует огромное множество других, подобно коралловому рифу с его бесчисленными обитателями или какой угодно другой большой экосистеме. И тут лучшее наследие допетровской Руси, Российской империи, Советского Союза и России нынешней может только дополнять друг друга», — написал Сатановский в своем Telegram-канале. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 59 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Весеннее утро... За окном поют птицы. Их пока подкармливают, несмотря на то, что снег на участке сошёл практически весь - только под елями остались небольшие очажки, занесенные опавшей хвоей, но это ненадолго. Хотя в лесу, в сырых низинах, такие грязно-белые холмики могут не таять до середины июня. Но особого пропитания пока для пернатых в лесу и на лугу у ближней речки не наблюдается: зима была поздняя, снегу ещё в начале апреля было более чем достаточно, так что семечки ни им, ни присоединившейся к ним в качестве посетителя кормушки белки никак не мешают. Смотришь на них поутру, стараясь не делать резких движений, из окна кабинета, и вспоминается надпись на птичьей кормушке в Чехии, описанная кем-то из наших туристов: "Заботься о птицах - они единственные, кто будет петь у твоей могилы, когда тебя все забудут". И ведь верно, будут...
И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это. Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются. И многим экспертам Соловьёва не удаётся балансировка - Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний» - написал политолог. Логика Маркова она такая... Безусловно, Евгений Янович Сатановский имеет право на свою точку зрения. Но уместно ли сейчас высказываться в подобном ключе? На наш взгляд, публичным личностям не стоит лить воду на мельницу тех, кто интерпретирует и перевернёт любые подходящие высказывания против нас с вами и нашей страны. Не будем забывать и о рамках приличия.
Евгения Сатановского уволили с телеканала «Соловьев-LIVE»
Главная» Новости» Сатановский телеграм канал. Сатановский Telegram — это публичный канал в мессенджере Telegram, ведущий. Информация о канале АРМАГЕДОНЫЧЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙСАТАНОВСКИЙ. В разговоре с Евгений Сатановский подчеркнул, что не собирается покидать Россию после оскорбительных слов в адрес Захаровой, а также не планирует извиняться. АРМАГЕДОНЫЧ с Сатановским последний выпуск от 28.01.2023 28 января смотрите новый выпуск Армагедоныч с Евгением Сатановским на канале Soloviev Live. Телеграм-канал АРМАГЕДОНЫЧЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙСАТАНОВСКИЙ @oldhelboy. Подпишитесь на канал Территория здоровья и начните свой путь к здоровой жизни вместе с нами!