«Свиде́тель» — российский пропагандистский художественный фильм 2023 года режиссёра Давида Дадунашвили (сериал «Сны», два сезона «Ресторана по понятиям». ПравдаИнформ ≈ Новости, события ≈ Карэн Бадалов о фильме "Свидетель", в котором рассказаны события в Киеве и Краматорске.
В Геническом кинотеатре "Россия" прошел показ фильма "Свидетель", основанного на реальных событиях
Фильм «Свидетель» основан на реальных событиях — как спецслужбы Украины совершают провокацию с убийством украинских мирных жителей, чтобы обвинить в этом Россию. Фильм «Свидетель», оправдывающий российскую военную операцию на Украине, провалился в прокате. Итак, есть реально талантливый фильм, нужный, важный, ПЕРВЫЙ! ℹ Фонд Кино и тографии направили письма кинотеатрам с разъяснениями и советом: фильм показать. Фильм «Свидетель» основан на реальных событиях — как спецслужбы Украины совершают провокацию с убийством украинских мирных жителей, чтобы обвинить в этом Россию. Посмотрел новый российский фильм «Свидетель» и решил рассказать читателям, почему они обязательно должны его просмотреть.
Продолжение победного шествия "Свидетеля"
это картина, которая снята на реальных событиях и отражает начало военных действий на Украине. В прокат вышел первый художественный фильм о событиях СВО на Украине «Свидетель», режиссером которого стал Давид Дадунашвили, а главную роль сыграл Карэн Бадалов. Роман "На минувших выходных в широкий прокат вышел отечественный фильм "Свидетель", рассказывающий о событиях начала СВО, о тех кровавых преступлениях совершенных Киевским режимом.
Фильм-Свидетель-2023-Полный
Режиссером фильма выступил Давид Дадунашвили, а главную роль исполнил известный актер Карэн Бадалов. Бадалов объясняет, что «Свидетель» — это человек, который не является прямым участником событий ни с одной стороны. Он лишь наблюдает, старается понять происходящее и не вступает во враждебные акции в отношении происходящих событий. Актер также отмечает, что эти съемки помогли ему лучше понять, что на самом деле происходит в зоне спецоперации.
Потому что, не дай бог, ты сейчас там что-то скажешь — разбираться будут жестко, даже если это не будет пророссийская позиция. А уж пророссийскую позицию произносить вслух смертельно опасно. А люди, те, кто хотят, всегда остаются людьми, по крайней мере, стараются оставаться. В фильме, если вы обратили внимание, мы не говорим, что украинцы — плохие, наоборот. Мы говорим о нацизме. В интернете распространилось видео о том, как во время съемок фильма горожане испугались проезжающей колонны украинской бронетехники с флагами и символикой.
Как это было? Едет эта колонна, а спереди и сзади от нее едут ДПСники, контролируют. В соцсетях, вроде бы, предупредили, что будут такие съемки, но, видимо, мало кто прочел. На том видео какой-то мужик снимал и комментировал: "Я не понимаю, что это происходит! Украинская колонна и наши ДПСники, что это? Но это ошибка группы, не договорились со всеми, и администрация не придала этому должного значения. Ситуацию разрулили, все объяснили. Как вы для себя разграничиваете этот момент — что реальное, документальное, а что — вымысел? По той причине, что мы чувствуем и понимаем: такое реально, такое может случиться с нами.
В этом случае нам становится не по себе. Когда ты встречаешься с нацистами, садистами, с людьми, для которых война — "мать родна"; с людьми, из которых вылезают дьяволы, которые в них сидят — это именно та художественная правда, которая иногда становится сильнее документальной правды. И, если я верно поняла вас, не важно — есть ли у него конкретный прототип, или нет, важно то, что такой человек в принципе может существовать? Как вы можете объяснить его мотивацию, почему герой делает такой выбор? Это самое сложное для актера в таких ролях, потому что, если ты его не оправдываешь, тогда нет смысла это играть. Я думаю у Саши [исполнитель роли Александр Дьяченко] наверняка были оправдания поступков его героя. Очень важно понимать, что он играл героя, а не себя, потому что такое бывает: зрители начинают отождествлять человека со взглядами его киноперсонажа. Это наверняка будет, но это люди недалекие, не понимающие сути. Играл я и плохих людей, конечно, но такого не было.
В любом из нас это есть: в любом скрывается и жертва, и палач. И это говорит только о том, что она гениально сыграла эту роль. Но кино, в целом, такая штука — амплуа прилепляется к актеру очень быстро, и очень сложно из него потом выскочить. Я вам расскажу: Дима Блохин, который в нашем фильме играет тоже личность, мягко говоря, не прекрасную [украинского военного преступника], он каждый раз, когда его одевали в форму и крепили шевроны, говорил: "Господи, это я не по-настоящему, это я играю". У него вообще все хорошо с чувством юмора. Что касается мотиваций злодеев: наверное, это — ненависть.
В этом качестве Дадунашвили работал над лентами «Пальма», «Артек. Колоссальный опыт художника заметен и в «Свидетеле», где Дадунашвили тщательно потрудился в том числе над эстетикой картины. В ленте много внимания уделено не только визуальным эффектам, но и детально проработанным декорациям, а также продуманным цветовым решениям, которые позволяют глубже раскрыть чувства героев. Плавное течение кадров постепенно погружает зрителей в атмосферу, благодаря чему возникает практически эффект присутствия, а убедительная и проникновенная игра актёров усиливает эмоциональный накал. Из-за динамики повествования, музыки, да и темы фильма «Свидетель» местами напоминает картину Романа Полански «Пианист». Впечатление усиливает некоторое типажное сходство Карэна Бадалова с Эдрианом Броуди к слову, артист отметил, что он этим образом не вдохновлялся. Впрочем, такая аналогия — это ни в коем случае не недостаток картины: здесь подобные решения вполне уместны и органичны. В ленте противопоставляются два мира — мир людей, проживающих безмятежно в лоске и достатке, и реальность украинцев, не имеющих возможности удовлетворить свои базовые потребности из-за действий националистов. И там, где одни пытаются с честью пройти испытания, другие потакают своим комплексам и воплощают самые отвратительные желания, теряя при этом человеческий облик. Кинематографисты надеются, что фильм поспособствует тому, чтобы зритель задумался и проанализировал произошедшее — именно эта цель является ключевой. Искусство, будь то фильм, сериал, музыка, книга, обычно действует на одного конкретного человека или на нескольких людей, которые находятся вместе. Общество меняется либо сверху — в приказном порядке, либо изнутри. Второй процесс гораздо более кропотливый, тяжёлый, сложный, но он более правильный.
Ему нужно объяснить тем, кто получает информацию их СМИ, как оно было на самом деле. Даже если на кону собственная жизнь… Самую яркую картину происходящего на Украине раскрывает короткий диалог в начале фильма. Протагонист задает вопрос: «Какова будет судьба Украины? Эта идея пронизывает всю киноленту: большая часть персонажей, которых встречает бельгийский музыкант, показаны безразличными к судьбам своих соотечественников. В то же время фильм «Свидетель» наполнен искренним сочувствием к тем, кто пострадал от политических игр, идеологических столкновений и других факторов, приведших к трагедии. Именно такое состояние непрекращающейся беды последних полтора года по меньшей мере определяется в картине, как текущее положение Украины.
«Свидетель» и другие новинки недели
«Свидетель» — советский двухсерийный телефильм 1986 года режиссёра Валерия Рыбарева, снятый по мотивам повести Виктора Козько «Судный день», основанной на реальных событиях. Смотреть фильм «Свидетель» (драма 2023, Россия) в онлайн-кинотеатре KION без регистрации и рекламы. Музыкант становится свидетелем страшных преступлений ВСУ, старается помочь тем, на кого направлена агрессия киевского режима, а потом возвращается домой и хочет одного — донести до людей правду. Сценарист фильма «Свидетель» Сергей Волков рассказал, что взял сюжет из жизни после провокаций Украины и стран Запада с целью обвинить Россию.
Выходит фильм "Свидетель". О том, что произошло в Буче. Украина в истерике
Культа, Фонд Кино, сам Мин. Это что касается гос. Но Фисенко такая одна! Повторяю: Остальные - отказали! И тут первый горячий «привет» Петербургу, далее, по списку.
Зритель понимает, что за нравы ныне царят на Украине. Причем без глумления и даже с попыткой сопереживать украинскому народу - простые украинцы не показаны чудовищами. Хотя обыденность насилия и лицемерия выглядит чудовищно - особенно когда нацисты XXI века собственные кровавые преступления выдают за чужие.
Если не уходить из кинотеатра с началом титров, бонусом можно увидеть документальные кадры, не менее впечатляющие, чем сам фильм. Когда их видишь, хорошо понимаешь, зачем был снят этот фильм и почему вообще приняли решение начать спецоперацию. Любому, кто возьмется за реализацию подобного проекта, необходимо передать взгляд человека, находящегося в эпицентре событий. А самый главный вопрос, который сквозит в фильме - через взаимоотношения с персонажем Александра Дьяченко, - это вопрос совести. Что такое совесть и для кого она какая? Мнения после киносеанса Елена Леднева: «Фильм однозначно сильный и как кинолента, и как попытка донести правду. О событиях знаю непосредственно от очевидцев, так как являюсь волонтером в Донбассе...
Это не пропаганда.
Он является свидетелем каких-то милосердных поступков. Свидетелем того, как легко разрушить человека и, соответственно, человеческие взаимоотношения», — рассуждает Бадалов. По мнению артиста, в массах только сейчас запускается процесс осознания того, что происходит на Украине. На фронте — другая реальность и совершенно иное отношение к жизни в целом и к конкретным событиям. Мы все-таки здесь, жизнь наша сильно не изменилась, согласитесь, в бытовом плане, а у них сильно все поменялось… Я думаю, там и страшно, и происходят с людьми метаморфозы, связанные с тем, что и страх, и мужество проявляется, и товарищество, и еще какие-то вещи.
Но там, наверно, истина происходит», — заключил актер.
Особенно задевает эпизод: требование полковника "розмовляты на мове", а свою речь он заканчивает все же на русском языке. Это великолепно подчёркивает ситуацию... Фильм рекомендую к просмотру». Кадр из фильма «Свидетель» 2023 Кадр из фильма «Свидетель» 2023 Ольга Довгилова «Хорошая картина, заставляет подвести правдивые итоги. Фильм про расчеловечивание в условиях войны с одной стороны, и целостность личности, внутреннюю силу — с другой. Тяжелый сюжет... О событиях знаю непосредственно от очевидцев, так как являюсь волонтером на Донбассе... Это не пропаганда.
К сожалению, это правда. Если бы те, кто сейчас называет фильм пропагандой, знали подробности, что нацбатальоны Украины творили со взрослыми и детьми, сидели бы в зале тихо в углу и плакали. Фильм великолепен как режиссёрская задумка, операторское исполнение и удивительно сильная игра актёров... В некоторых моментах есть ощущение "недо" и какой-то неорганичности что ли. А ведь кинокартины на эту тему должны создаваться, чтобы быть лучшими! Актер Дьяченко великолепно исполнил свою роль антигероя, украинского нациста. При этом сам актер — украинец, который открыто поддержал Россию. Для него это особая роль, конечно... Актеры отлично справились со своей задачей — показали страдания и эмоцию обычного человека в безысходной ситуации.
Сыграли правдободобно, без пафоса, преувеличения и искажений. Происходящее на экране очень реалистично... Эта картина — попытка трезвого осмысления происходящего в мире...