Биография советского офицера, писателя, военного корреспондента и аналитика Владислава Шурыгина: фото в молодости, военная карьера, публицистика и военная аналитика, статьи и репортажи, Телеграм-канал Рамзай и блог. владислав шурыгин последние новости сегодня 2024. Владислав Шурыгин читайте последние статьи автора: Саур-Могила Украины, Об обмене пленными и перспективах продолжения АТО. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Шурыгин: из Украины уедут около тысячи военных специалистов Израиля
Владислав Шурыгин: В данном эпизоде очередной M1A1SA "Abrams" становится целью тульского 152-мм управляемого артиллерийского снаряда ЗОФ95 "Краснополь-М2" на Селидовском операционном направлении. Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt.
Шурыгин назвал главную ошибку Байдена: хотел повторить на Украине «Бурю в пустыне»
Биография советского офицера, писателя, военного корреспондента и аналитика Владислава Шурыгина: фото в молодости, военная карьера, публицистика и военная аналитика, статьи и репортажи, Телеграм-канал Рамзай и блог. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Владислав Шурыгин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские и украинские военные вместе спели песню "Катюша" в зоне СВО. До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. Главная» Новости» Владислав шурыгин последнее выступление. Российский военный эксперт, публицист, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин в беседе с сравнил поведение Армении с поведением девушки с пониженной социальной ответственностью, которая решила устроить себе рекламу.
Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России
| Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО | Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте |
| Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
| Владислав Шурыгин - Российская газета | Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте |
| Владислав Шурыгин | По мнению Шурыгина, есть все основания утверждать, что определяющей для хода и исхода всей летней кампании станет ближайшая неделя. |
| Эксперт Владислав Шурыгин на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ» | Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году и строят прогнозы на 2024 год. |
Курсы валюты:
- Владислав Шурыгин - YouTube
- «Будет большой фейерверк»
- Архив материалов
- Месяц подписки бесплатно
- Эксперт Владислав Шурыгин заявил об «оборзевших» российских войсках | Военное дело
«Война "рухнула" в начало двадцатого века»
Ранее сообщалось, что Вашингтон во время ситуации вокруг ЧВК «Вагнер» обратился к Киеву с просьбой «не использовать хаос» внутри Российской Федерации для нанесения ударов. Читайте также:.
Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?!
Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь.
Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции? Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла.
Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные. Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только. То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым.
Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад. Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая. Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится. А была ли такая вероятность?
И если была, то почему этого не произошло? Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть.
Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно. Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий? То есть, у него инструментов очень много.
Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет. Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать. Виттель: - Можешь ли ты назвать за прошедший год три самые большие ошибки, сделанные нами? И три самых больших достижения? Шурыгин: - Для меня самая большая ошибка, которая нами сделана, это то, что мы до сих пор находимся в режиме СВО.
Особенно внутри страны. Я вижу количество всякой мрази, которая вылезла, я вижу диверсантов, я вижу убийц, террористов, и я понимаю, что… то есть, не то что понимаю, я отлично помню, что мы не отменяли смертную казнь. У нас нет отмены смертной казни. Мы ее приостановили, она у нас осталась в Уголовном кодексе, везде. И мы ее приостановили.
Ошибка в том, что мы ее не используем по отношению к террористам, убийцам и бандитам. Для меня это очень серьезная ошибка, потому что я понимаю, что она влияет на все стороны жизни. Сегодня вон открываю — какой- то подонок готовил мину для одного из руководителей военного завода. Ты представляешь, убийство директора военного завода, если бы оно состоялось? А дают-то им чего?
А потом еще хохлы их вербуют и говорят, что вы не волнуйтесь, если вас возьмут, после войны же мы всех обменяем, у нас тут, знаете, сколько прорусских! Будем менять одного на одного. Отсидите годик-два, приедете героем, получите западный паспорт у нас, будете жить. Все прекрасно. Дураков-то вербуют пачками!
Вторая ошибка, наверное, которую я бы для себя выделил… ты знаешь, как ни странно, вот таких стратегических я больше не назову. Для меня проблема, скорее, вот этого режима. Виттель: - Ну, хорошо. Три больших достижения. Шурыгин: - Ну, главное достижение — это то, что мы смогли отразить наступление стратегическое.
Второе — то, что мы смогли сформировать качественно новую армию. И третье — что мы смогли выстроить экономически… правда, ты добавил немножко в мой чай едкого натра, тем не менее, я понимаю, что мы хрен без соли не доедаем… И. Виттель: - Слушай, Влад, помнишь «Великолепную семерку», которая старая? Помнишь, он говорил, что вот у меня товарищ с крыши упал и, пролетая мимо каждого этажа, говорил «пока все идет хорошо». Я не говорю, что мы падаем с крыши.
Я просто фиксирую, что в моменте на декабрь 2023 года пока все идет хорошо. Да, действительно, мы не так быстро падаем и не с таким ускорением, и, более того, мы даже затормозили и пытаемся подняться. И дай-то бог! Но мы же не можем сесть и сказать — все, замечательно, мы всего добились, проклятые гады и весь коллективный запад ошибся. Мы победили.
Да не можем. Потому что мы пока еще не победили. Шурыгин: - Я как раз хотел сказать, что я считаю, что это одно из наших огромных преимуществ. Для меня, кстати, Мишустин, может быть, ты поправишь меня, потому что я все-таки не специалист, но для меня одно из открытий последних лет это был Мишустин. Виттель: - Безусловно.
Но при всем моем уважении к Михаилу Мишустину, Мишустин великолепный управленец, это такой гениальный проектный менеджер. Задача получена — он ее исполняет. Вопрос стратегии, вообще стратегического развития страны и действительно осмысления нашего места, образа вообще России будущего как экономического, места в мировом разделении труда… у нас, к сожалению, с апрельского, 1985 года пленума ЦК КПСС, вообще не поднимался, насколько я помню. Ну, то есть, были какие-то программы 2020, что-то еще. Но речь же идет не об этом, а чтобы вообще понять — а что мы, как страна, хотим?
Шурыгин: - Условно говоря, культурология, 21 век. Виттель: - Понимаешь, у нас режим СВО — пока это называется так. Но при этом в экономическом блоке у нас те же самые либералы питерские как были, так и есть. Ну, тут можно бесконечно спорить — а надо ли было поднимать, как в 41-м, за Урал промышленность, строить новую и делать мобилизационную экономику? Кто-то говорит да, кто-то нет.
Факт тот, что мобилизационной не случилось, оборонка работает в три смены, но в целом все пока неплохо. Но, если понадобится мобилизовать экономику, то эти люди для другого приспособлены. Я не буду их ругать сейчас, они просто сделаны для другого. Мы же с тобой не можем балеринами с тобой быть, мы для другого приспособлены. Вот и они не могут.
Шурыгин: - У меня есть другая поговорка. Как сказал один кровельщик, упавший с крыши, «лететь не так уж страшно, а вот прилететь — мало приятного». Виттель: - Да, вот примерно так и есть. И я надеюсь, что мы не прилетим, а, наоборот, кровля нас, как парашют, поднимет вверх… В. Шурыгин: - Ну, можно же лететь в космос тоже.
Виттель: - Можно и в космос улететь, да.
По его мнению, целью безуспешных атак ВСУ является наработка материалов, таким образом украинские военные пытаются определить количество российских войск и техники на разных направлениях. Однако вторжение в Россию для Украины и их сторонников ничем хорошим не закончится. Владислав Шурыгин считает, что вторгнуться в Россию не могут и польские наемники, потому что тогда для Польши это завершилось бы за несколько минут.
По мнению известного специалиста в области военного прогнозирования, несмотря на непрекращающиеся атаки и штурмы рубежей российских войск на разных направлениях, действия украинской армии превратились в большое количество локальных стычек и бесперспективных боестолкновений. Поэтому распиаренное контрнаступление ВСУ лишилось стратегической перспективы, забуксовало и провалилось. Теперь Киев, вместе с западными союзниками, не смогут реализовать изначально задуманное. За два месяца непрерывных попыток прорвать русский фронт ВСУ потеряли больше 35 тысяч убитыми и больше 40 тысяч тяжело раненными, больше 4800 единиц техники и вооружения. В резерве ВСУ осталось не более пяти бригад, еще не принимавших участия в боях, что лишает Украину и НАТО надежд на разворот обстановки на фронте в свою пользу.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
| Шурыгин: из Украины уедут около тысячи военных специалистов Израиля | Владислав Шурыгин Владислав Шурыгин: «Задача Запада — превратить Украину во второй Афганистан и изматывать там Россию» Фото: соцсети. |
| Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст | Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. |
Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ
| Шурыгин: спецслужбы США обсудили ситуацию с мятежом Пригожина в России | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Владислав Шурыгин: Про мобилизацию | Владислав Шурыгин: В данном эпизоде очередной M1A1SA "Abrams" становится целью тульского 152-мм управляемого артиллерийского снаряда ЗОФ95 "Краснополь-М2" на Селидовском операционном направлении. |
| Эксперт Владислав Шурыгин заявил об «оборзевших» российских войсках | владислав шурыгин последние новости сегодня 2023. В Авдеевке осталось 900 мирных жителей, часть боевиков попала в плен: сводка боевых действий на Авдеевском направлении и последние новости. |
| Военный эксперт Шурыгин оценил риск вторжения на Брянщину ВСУ и польских наемников | По мнению Шурыгина, есть все основания утверждать, что определяющей для хода и исхода всей летней кампании станет ближайшая неделя. |
Военный эксперт Шурыгин оценил риск вторжения на Брянщину ВСУ и польских наемников
И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи?
Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая.
Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много.
Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового.
Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией.
Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне.
Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно.
Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта.
Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю.
Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го?
Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да.
Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия.
То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно.
То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла?
Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить.
Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины.
И потому мы были вынуждены перейти к стратегической обороне, отвести войска с правого берега Днепра, уйти из Херсона. Нужно было выиграть время на обучение и формирование стратегических резервов, а за тем отразить наступление ВСУ, в которое Киев и Вашингтон вложили все силы. И нам это удалось! Можно было бы завершить текст на этой победной ноте, но вот только до победы ещё очень далеко! Идёт тяжёлая война, и к этой войне мы оказались не готовы. Ошибочные оценки стратегических угроз, привели к ошибочным решениям по военной реформе и в итоге мы оказались в критической ситуации, которую смогли преодолеть только ценой невиданного напряжения всех сил страны. Теперь права на ошибку мы не имеем!
Теперь мы должны вести войну так, чтобы у противника больше не было никаких шансов.
И если человек такого уровня, как генерал Суровикин, говорит, что надо из города выходить, надо его покидать, — это значит, что его штаб, его люди, его разведка — наши люди, наша разведка, все, кто воюет там, сражается! Или не видеть многого… И как бы нам с дивана не было обидно смотреть по новостям или читать в газетах, что оставили Херсон, тем не менее, надо понимать, что сдача города — это не конец войне. Сдача Херсона — всего лишь один из её этапов.
И война — продолжается. И зимняя кампания, и весенняя, и летняя были нами более или менее уверенно выиграны... Осенняя, к сожалению, для нас пока заканчивается вот так. Но у нас сейчас готовятся огромные резервы.
Этих резервов даже в помине нет у Украины. И можно было бы нам всё бросить, схватить эти людские резервы: пусть они там, в бою, что называется, становятся опытными солдатами.
Однако вторжение в Россию для Украины и их сторонников ничем хорошим не закончится. Владислав Шурыгин считает, что вторгнуться в Россию не могут и польские наемники, потому что тогда для Польши это завершилось бы за несколько минут. Такое предположение он высказал ведущему Сергею Карнаухову.
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на с конца Августа 2022 - прорвать фронт впод Херсоном) - ПРОИГРАТЬ КАМПАНИЮ". Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. уверен Владислав Шурыгин.
Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России
Военный эксперт и публицист Владислав Шурыгин прокомментировал ситуацию на фронте. По словам эксперта, сегодня свершилась судьба Украины. Пишет Военное Дело. В ней Украина положила пару десятков тысяч убитыми и в два-три раза больше ранеными.
Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, сколько бойцов из Израиля могло покинуть Украину. По словам аналитика, на территории Украины находились наемники с израильским гражданством, а также специалисты, которые обслуживали находящуюся там технику НАТО или Израиля.
По данным военного эксперта, сторону противника покинули не более тысячи наемников и инструкторов из Израиля.
Та же схема, которая у нас применялась достаточно эффективно в Артёмовске. После освобождения близлежащих населённых пунктов у Авдеевки будет открыта дорога до Днепра, потому что это степь, — и киевским группировкам там будет негде закрепиться.
До левого берега Днепра наши части в этом случае смогут продвигаться с минимальными потерями. О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt. Армия России строит туннели, которые позволяют ограничить собственные потери и приблизиться к позициям обороняющихся украинцев.
Экс-командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак признаётся, что не слышал ни о чём подобном уже давно. Он также считает, что Россия готовится к масштабным наступлениям этой зимой, после пополнения военных частей новоприбывшими россиянами, которые до настоящего времени проходили подготовку.
Вооружение частью утилизировано, частью отправлено на базы хранения. Считалось, что все внешние военные угрозы будут решены компактной профессиональной армией. И поэтому мы почти сразу столкнулись с целым рядом проблем, начиная от нехватки амуниции и бронежилетов, до отсутствия казарменного фонда и достаточно количества учебных центров и полигонов. И, тем не менее, к декабрю почти все мобилизованные начали обучение, а уже в начале января первые пополнения пошли на фронт. Мобилизованные сыграли исключительно важную роль в ходе весенне-летних боёв. Достаточно сказать, что именно полки, укомплектованные мобилизованными, стояли на самом острие украинских ударов под Работино, Клещеевкой, Пятихатками и покрыли себя славой. Фактически, именно с мобилизации началась действительно реальная военная реформа, которая начала готовить наши Вооружённые силы к той войне, в которую мы вступили.
К сожалению, готовить уже на ходу, в горниле тяжелейших боёв.
Шурыгин назвал главную ошибку Байдена: хотел повторить на Украине «Бурю в пустыне»
Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть. Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический.
Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно. Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий?
То есть, у него инструментов очень много. Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет. Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать.
Виттель: - Можешь ли ты назвать за прошедший год три самые большие ошибки, сделанные нами? И три самых больших достижения? Шурыгин: - Для меня самая большая ошибка, которая нами сделана, это то, что мы до сих пор находимся в режиме СВО.
Особенно внутри страны. Я вижу количество всякой мрази, которая вылезла, я вижу диверсантов, я вижу убийц, террористов, и я понимаю, что… то есть, не то что понимаю, я отлично помню, что мы не отменяли смертную казнь. У нас нет отмены смертной казни.
Мы ее приостановили, она у нас осталась в Уголовном кодексе, везде. И мы ее приостановили. Ошибка в том, что мы ее не используем по отношению к террористам, убийцам и бандитам.
Для меня это очень серьезная ошибка, потому что я понимаю, что она влияет на все стороны жизни. Сегодня вон открываю — какой- то подонок готовил мину для одного из руководителей военного завода. Ты представляешь, убийство директора военного завода, если бы оно состоялось?
А дают-то им чего? А потом еще хохлы их вербуют и говорят, что вы не волнуйтесь, если вас возьмут, после войны же мы всех обменяем, у нас тут, знаете, сколько прорусских! Будем менять одного на одного.
Отсидите годик-два, приедете героем, получите западный паспорт у нас, будете жить. Все прекрасно. Дураков-то вербуют пачками!
Вторая ошибка, наверное, которую я бы для себя выделил… ты знаешь, как ни странно, вот таких стратегических я больше не назову. Для меня проблема, скорее, вот этого режима. Виттель: - Ну, хорошо.
Три больших достижения. Шурыгин: - Ну, главное достижение — это то, что мы смогли отразить наступление стратегическое. Второе — то, что мы смогли сформировать качественно новую армию.
И третье — что мы смогли выстроить экономически… правда, ты добавил немножко в мой чай едкого натра, тем не менее, я понимаю, что мы хрен без соли не доедаем… И. Виттель: - Слушай, Влад, помнишь «Великолепную семерку», которая старая? Помнишь, он говорил, что вот у меня товарищ с крыши упал и, пролетая мимо каждого этажа, говорил «пока все идет хорошо».
Я не говорю, что мы падаем с крыши. Я просто фиксирую, что в моменте на декабрь 2023 года пока все идет хорошо. Да, действительно, мы не так быстро падаем и не с таким ускорением, и, более того, мы даже затормозили и пытаемся подняться.
И дай-то бог! Но мы же не можем сесть и сказать — все, замечательно, мы всего добились, проклятые гады и весь коллективный запад ошибся. Мы победили.
Да не можем. Потому что мы пока еще не победили. Шурыгин: - Я как раз хотел сказать, что я считаю, что это одно из наших огромных преимуществ.
Для меня, кстати, Мишустин, может быть, ты поправишь меня, потому что я все-таки не специалист, но для меня одно из открытий последних лет это был Мишустин. Виттель: - Безусловно. Но при всем моем уважении к Михаилу Мишустину, Мишустин великолепный управленец, это такой гениальный проектный менеджер.
Задача получена — он ее исполняет. Вопрос стратегии, вообще стратегического развития страны и действительно осмысления нашего места, образа вообще России будущего как экономического, места в мировом разделении труда… у нас, к сожалению, с апрельского, 1985 года пленума ЦК КПСС, вообще не поднимался, насколько я помню. Ну, то есть, были какие-то программы 2020, что-то еще.
Но речь же идет не об этом, а чтобы вообще понять — а что мы, как страна, хотим? Шурыгин: - Условно говоря, культурология, 21 век. Виттель: - Понимаешь, у нас режим СВО — пока это называется так.
Но при этом в экономическом блоке у нас те же самые либералы питерские как были, так и есть. Ну, тут можно бесконечно спорить — а надо ли было поднимать, как в 41-м, за Урал промышленность, строить новую и делать мобилизационную экономику? Кто-то говорит да, кто-то нет.
Факт тот, что мобилизационной не случилось, оборонка работает в три смены, но в целом все пока неплохо. Но, если понадобится мобилизовать экономику, то эти люди для другого приспособлены. Я не буду их ругать сейчас, они просто сделаны для другого.
Мы же с тобой не можем балеринами с тобой быть, мы для другого приспособлены. Вот и они не могут. Шурыгин: - У меня есть другая поговорка.
Как сказал один кровельщик, упавший с крыши, «лететь не так уж страшно, а вот прилететь — мало приятного». Виттель: - Да, вот примерно так и есть. И я надеюсь, что мы не прилетим, а, наоборот, кровля нас, как парашют, поднимет вверх… В.
Шурыгин: - Ну, можно же лететь в космос тоже. Виттель: - Можно и в космос улететь, да. Да, вот этого я опасаюсь, потому что наша тревога сменилась сначала таким воодушевлением, потом все-таки меня вот еще апатия немножко пугает, потому что после событий в Израиле мир весь переключился, мы этому обрадовались, и такая некая апатия наступила.
И меня еще что пугает. Что в стране происходит то, что происходит. И одновременно в стране не происходит ничего.
То есть, бОльшая часть страны смотрит на СВО как на что-то происходящее далеко и не причастное к ним. Уж, по крайней мере, в Москве, ну, сам знаешь — пройдись вечером в пятницу — и ты поймешь, что для людей не существует никакого СВО. Это разная страна, разная жизнь и — надо ли это менять?
Шурыгин: - Я хотел сказать, что и в 1942 году в Москве работали рестораны и театры. Тут надо тоже понимать, что это всегда очень сложно. Виттель: - При всем при этом страна понимала, что перед нами смертельная угроза.
Шурыгин: - Вот тут я с тобой согласен полностью. Виттель: - В целом тогда страна была единым монолитом. Хорошо ли сейчас или плохо, что страна не единый монолит?
Не знаю. Вот те мои друзья, которые ближе к ленточке или за ленточкой, они, конечно, в афиге. Причем, у меня там есть люди, которые из московской либеральной интеллигентской тусовки.
Но теперь там. И они говорят — слушайте, что вообще происходит? Мы живем в разных мирах.
Все-таки все когда-либо закончится и нам придется жить с этой страной опять вместе. Но как? Шурыгин: - Это самая большая загадка и, я думаю, что об этом нужно очень долго рассуждать.
Виттель: - И мы с тобой об этом поговорим уже в новом году. И я желаю тебе отдельно еще здоровья большого, и чтобы в следующем году все было хорошо. Шурыгин: Подписывайтесь на новые выпуски и слушайте, когда удобно.
Они символизировали собой поддержку киевского режима. Сейчас в Киеве понимают, что у Запада появилась куда более важная проблема, чем Украина, — резюмировал специалист в беседе с изданием « МК «.
Одним из легендарных командующих времен чеченских компаний. Заговорили о том, что опыт украинской войны уникален, ни на что не похож и совершенно новый. Он выслушал все мои аргументы. И про роль БПЛА, и про артиллерийскую стрельбу танками, и про роль современной разведки и цифровизация, и проч. Потом высказал свою точку зрения, и она мне видится очень интересной», - пишет военный публицист Владислав Шурыгин в статье «Нам нужно делать то, что мы умеем делать лучше всех — пользоваться инструментами большой войны», опубликованной в газете «Завтра». Однако это обычная ошибка субъективного восприятия и недостаточного образования.
На самом деле очень многое, что внезапно открылось сегодня, было открыто давным давно. Просто изменились методы и инструменты. В ХIХ веке поднятый в воздух воздушный шар позволил увидеть всё расположение противника, в ХХ веке разведывательная авиация стала одним из основных инструментов разведки, сегодня в этой области отлично показывают себя БПЛА. Но это не революция в военном деле. Это новые инструменты ведения войны. У нас ещё в ходе первой чеченской войны в составе 45-го полка спецназа ВДВ находился отряд БПЛА "Пчела", советского, кстати, производства ещё, и великолепно себя показал! Сопровождал группы спецназа в тылу боевиков, вел разведку. Тогда же родилось ноу-хау - данные, передаваемые "Пчелами", были привязаны к системе целеуказаний и это позволяло при обнаружении цели сразу передавать её координаты артиллеристам. Ничего из нынешних "ноу-хау" не напоминает?
Бахмут является такой опорной точкой последней линии обороны по Донбассу. Плюс к этому он стал таким символом, как для гитлеровцев когда-то стал Ржев. Оборона Ржева, которая вышла на уровень пропаганды, немцы бросили всё на оборону Ржева, его деблокаду.
То есть там смесь пропаганды, военной необходимости и военного планирования. Понятно, что Украина сейчас готовит наступление.
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, попытка прилета была ожидаемой. последние новости о персоне сегодня. Владислав Шурыгин: В данном эпизоде очередной M1A1SA "Abrams" становится целью тульского 152-мм управляемого артиллерийского снаряда ЗОФ95 "Краснополь-М2" на Селидовском операционном направлении. Статья автора «Изборский Клуб» в Дзене: Участившиеся в последнее время всякого рода «утечки» об исключительно высоких потерях ВСУ являются дезинформацией, имеющей целью ввести в заблуждение. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин.
Шурыгин: Боевики и нацисты ВСУ на территории России
Как писал «Монокль» , ранее Шурыгин назвал главные проблемы, которые ждут Россию после завершения специальной военной операции на Украине. Надо читать.
И если он никуда не поступил и только-только начал работать, то в этом случае призыв в армию не является обстоятельством, которое ломает жизнь, — заверил он. С 1 января 2024 года призывной возраст в России составит от 18 до 30 лет. Об этом свидетельствуют поправки ко второму чтению законопроекта о повышении призывного возраста. При этом новые нормы не подразумевают поэтапного повышения верхней границы призывного возраста.
Фактически, именно с мобилизации началась действительно реальная военная реформа, которая начала готовить наши Вооружённые силы к той войне, в которую мы вступили. К сожалению, готовить уже на ходу, в горниле тяжелейших боёв. И потому мы были вынуждены перейти к стратегической обороне, отвести войска с правого берега Днепра, уйти из Херсона.
Нужно было выиграть время на обучение и формирование стратегических резервов, а за тем отразить наступление ВСУ, в которое Киев и Вашингтон вложили все силы. И нам это удалось! Можно было бы завершить текст на этой победной ноте, но вот только до победы ещё очень далеко! Идёт тяжёлая война, и к этой войне мы оказались не готовы. Ошибочные оценки стратегических угроз, привели к ошибочным решениям по военной реформе и в итоге мы оказались в критической ситуации, которую смогли преодолеть только ценой невиданного напряжения всех сил страны.
Очередные удары по энергетической инфраструктуре Украины доказывают, что Россия располагает достаточным количеством ракет. В то время, как украинские средства ПВО оказались «дырявыми». Эксперт отметил тот факт, что удары российскими ракетами по объектам ВСУ и энергетической инфраструктуре являются высокоточными, так как в последствии не было жертв среди мирных украинских жителей.