Как всегда, в этой публикации уважаемого Леонида Петровича историческая основа в оценке антирусского коммунистического режима. Новостей больше нет. Не удалось получить данные, попробуйте еще раз. генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента. Леонид Решетников — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Леонид Петрович Решетников директор РИСИ генерал-лейтенант кандидат исторических наук ВУЗы:Харьковский Государственный Университет, Софийский университет (Болгария).
Генерал Решетников вполне допускает риск вторжения ВС Украины в Белгородскую область
6 февраля 1947 года в немецком городе Потсдаме в семье военного родился Леонид Петрович Решетников, будущий генерал-лейтенант СВР и русский общественный деятель. Как видим, журналист сообщает эту новость со слов самого Леонида Решетникова, указывает на некоторые детали. На этот вопрос Царьграду ответил Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, кандидат исторических. Решетников Леонид Петрович покинул пост исполнительного директора созданного им общества «Двуглавый орел», которое лишилось своего достойного вождя. генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента. Об этом заявил генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ (СВР) в отставке Леонид Решетников.
Главные новости
- Интервью 24. Леонид Решетников. Выпуск от 07.06.23
- Генерал Решетников: Возвращение к Империи
- Аналитическая заметка Решетникова Леонида Петровича - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ
- Генерал Решетников: Возвращение к Империи
- Генерал Решетников: любовь к Отечеству как служение правде Божией - Наследие Империи
Ветеран СВР Решетников объяснил, кто может взять ответственность за теракт
В чем духовная задача СВО? И когда наступит конец истории? На эти и другие вопросы отвечает генерал-лейтенант Леонид Решетников. О том, как нам стать Русским ковчегом, и почему это, — возможно, главная задача нынешнего поколения русских людей, Ян Таксюр и говорит в каждом выпуске проекта «Русский ковчег» со своими гостями — философами, священнослужителями, молодыми патриотами, лидерами мнений. Смотрите новый выпуск проекта «Русский ковчег» с Яном Таксюром.
В конце своей службы занимал должность начальника информационно-аналитического управления СВР России в звании генерал-лейтенанта. В апреле 2009 года был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Решетникова с 4 января 2017 года от должности директора Российского института стратегических исследований [5] [6]. В ноябре 2016 года выступил инициатором создания Всероссийской общественной организации — общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл», и сейчас является заместителем председателя общества.
С 2017 года — председатель наблюдательного совета телеканала « Царьград ТВ ». Президент некоммерческого благотворительного фонда «Наследие» «Русский Лемнос» [7].
Кто это сделал? Надо назвать этих людей. Прежде чем сказать, что, да, есть украинский язык, есть украинские территории, надо сказать, как та или иная часть этих территорий попала в состав Украины. По переписям где-то 15-17 миллионов человек на Украине в советское время называли себя русскими. Но мы не сделали, на мой взгляд, ничего, чтобы они идентифицировали себя русскими. Мы этот фактор абсолютно не использовали. Да у нас и в современной России слово «русский» боялись произносить все 90-е годы, только в двухтысячных годах стали говорить… — А раньше разве не боялись? У нас нет политики в отношении русского народа и не было.
У нас есть политика в отношении татарского народа, чеченского народа и так далее. А те люди, которые на Украине считали себя русскими, потеряли свою идентификацию. Мы, в свою очередь, потеряли их как русских, потому что они не чувствовали в нас, что мы — русские, что русские — это государствообразующий народ в Российской Федерации. Мы ведь это не признаем, нигде не пишем. И все понимали, что православный — значит, русский. Вот у меня нет вообще великорусской крови — малороссы и поляки, но я ощущаю себя исключительно русским человеком. Потому что я православный, вырос в русской культуре, и мне уже не интересно, что мои предки были малороссами или поляками. У нас многие десятилетия, особенно сразу после революции, «русский вопрос» был под запретом. И мы потеряли 17 - 18 миллионов на Украине! А еще — в Казахстане...
Я долго работал на Балканах. За пределами Югославии было много сербов. Они всегда говорили: «Сербы за пределами Сербии — это мост матери-Сербии и мост дружбы с другими народами». Вот живут сербы, допустим, в Румынии — это мост дружбы с Румынией. Мы же так не говорили: русские на Украине — это наш мост дружбы России с Украиной. Русские в Прибалтике — это мост дружбы с Латвией, например. Мы так не говорили, потому что у моста не было второго конца, главного, - в России. Мы до сих пор стесняемся проводить политику развития русского народа как цивилизационного субъекта. Когда началась «крымская весна» — «русская весна», то оказалось, что у нас много людей, которые готовы ехать, сражаться, защищать Русский мир. Они живы эти люди, как их ни давили, как ни уничтожали.
Но этот фактор тоже не используем. Тема уже закрыта. Малороссия закрыта. И про Русский мир уже не говорят... Эта схема в наших мозгах — советский интернационализм, советское восприятие действительности. Нас так приучили. Приучили кулаком, плетью, как бы кого не обидеть… Я только что вернулся из Калининградской области. Это — часть бывшей Восточной Пруссии. Военно-историческое общество поставило очень хороший памятник на месте знаменитой битвы при Гросс-Егерсдорфе во время Семилетней войны. А по бокам памятника, - эстетически не выдержанно, абсолютно антихудожественно, — стоят два креста, огромных, железных.
Памятник выполнен в историческом духе, как когда-то ставили памятники в Российской империи. А эти два креста черные, — один православный, а слева, как считают, католический хотя для нас крест, он и есть крест. Зачем поставили, они здесь не к месту? Да и на памятнике есть крест. Мне говорят: а вы не догадываетесь? Мы подумали: что скажут немцы? Но ставили-то памятник нашей победе! Причем здесь: что скажут немцы? Рекомендую к прочтению обзор франк казино - это новое интернет казино с отличным бонусом на первый депозит. У нас все время мысль, а что скажет татарин?
А что скажет чеченец? А вот были мы в Чечне не так давно, у нас там отделение «Двуглавого орла». Провели содержательную конференцию. Потом нас пригласили поужинать. Человек тридцать чеченцев и нас пять человек. Там же трапеза без выпивки, поэтому все разговоры абсолютно трезвые. И нам, — мне, князю Трубецкому, другим членам делегации — говорят: слушайте, когда вы станете русскими? Нам надоело. Ну станьте вы русскими! Ну живите, как русские.
Мы хотим, чтоб вы были русскими. И тогда, говорят, все наладится и у нас. Так вот, чеченцы нам говорят, — а это были люди, занимающие серьезные посты, - мы же к вам пошли после кровавой войны только потому, что мы увидели, что вы живете с Богом. А мы — с Аллахом. Будем с ними, они тоже традиции соблюдают. Мы были, в общем-то, поражены такой откровенностью. А мы действительно сейчас живем не как русские, и в этом очень большая проблема — проблема русского народа. Ну нельзя великий народ низводить на уровень такого, я бы сказал, второразрядного, какого-то вспомогательного материала. А если война, не дай Бог, начнется, опять скажут: русские, поднимайтесь, Родина-мать зовет! Вставайте, люди русские!
Да, и другие народы участвовали в войнах, но основа — это русские люди… Миллионы и миллионы погибших… — Показательный пример — элитные войска, скажем, гвардейский авиационный истребительный полк Александра Покрышкина. В 1943 году в полку служило человек двести, разных национальностей. Но вот ядро,летный состав — тридцать три пилота, из них тридцать — русские, два украинца, один белорус. Она не имеет того, что она имела в Российской империи. Отсюда многие проблемы во взаимоотношениях и с Украиной, и с Казахстаном, и с Белоруссией. Где наше достоинство и честь? Мы потеряли эти качества, и когда на балконе в Госдуме появляются американские сенаторы, наши депутаты встают и аплодируют, прерывая выступление своего коллеги. Вы приветствуете людей, которые «трамбуют» Россию, навязывают нам жесточайшие санкции. Почти все, кроме депутата Поклонской, встали, по крайней мере, так телевидение показало. Это свидетельствует о том, что у нас немалые проблемы с достоинством и честью.
Опять — чего изволите? И как бы они чего не подумали… «Двуглавый орел» — Если продолжить тему нашей национальной безопасности, то мы приходим к выводу, что и тут главный вопрос — это возвращение к русскости, и тогда снова будем непобедимы. В этой связи хотелось бы перейти к обществу «Двуглавый орел», где вы сегодня зампредседателя. Направление деятельности общества — это, видимо, как раз то, о чем мы только что говорили? Вышло немало книг, новые памятники поставлены. Что именно хотели бы вы в этом русле усилить? Памятников тоже не так много поставлено, как может показаться. Правда, появились памятники, посвященные Первой мировой войне. Мы содействовали решению коллегии Министерства развития Дальнего Востока об увековечивании памяти императоров династии Романовых за освоение Дальнего Востока.
Народ не хочет войны, но создается такая обстановка, что люди начинают жить в предвоенной или военной атмосфере», - сказал Решетников. Смотрите полное интервью с ним в новом выпуске программы « Между тем » на телеканале «Звезда». Речь в нем идет о том, как Верховная рада Украины намерена официально переквалифицировать гражданскую войну на Донбассе в конфликт между Украиной и Россией и как Киев окончательно блокирует выполнение Минских соглашений, где сторонами конфликта определены Украина и непризнанные республики ДНР и ЛНР.
Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников о демонтаже бюста генералу Врангелю в Ростове-на-Дону
В апреле 2009 года был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Указом Президента Российской Федерации 29 апреля 2009 года Леонид Решетников назначен Директором федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований». В ноябре 2016 года освобожден от должности Директора с 4 января 2017 года. На этом посту его сменил Фрадков Михаил Ефимович.
В Белграде у меня было два дружеских контакта: известный политолог, советолог, профессор Сава Живанов, бывший помощник идеолога югославского самоуправленческого социализма Эдварда Карделя, и главный секретарь информационного агентства ТАНЮГ Бранко Стошич. Исходя из того, что мы встречались довольно часто и открыто, быстро стало ясно, что они получили разрешение на это от УДБ и отчитывались перед ней.
На протяжении наших почти пятилетних отношений каждый из них нашёл возможность дать мне понять, что это так и есть. Оба в целом позитивно относились к Советскому Союзу, особенно профессор. Контакты с ними дали мне очень много для понимания сути политики Тито и югославского социализма с «человеческим лицом». Живанов считал, что идейно я однобоко образован, и настойчиво подсовывал мне работы Троцкого, Бухарина и прочих деятелей различных оппозиционных групп в большевистском течении. Пять или шесть томов произведений Сталина были у нас дома в Харькове, но профессор, демонстрируя объективность, одаривал меня недостающими.
В югославских СМИ публиковалось множество статей антисоветского содержания. Ряд авторов из местной элиты, типа В. Дедиера, издавали огромные фолианты, в которых за разоблачением сталинизма часто скрывалась злобная русофобия. Честно говоря, эти книги интереса у меня не вызвали. Для меня они уже были вчерашним днем.
Так или иначе, многое уже было осмысленно. Укреплялось понимание, что дело не в модификациях коммунистического режима, который и не способен меняться. Как необходимость вставал вопрос об отказе от него в связи с неэффективностью и пагубностью для государства и народа. Вместе с тем, жизнь в Югославии подсказывала, что на смену «развитому социализму» может прийти не менее вредная и опасная западная система ценностей. Особенно меня угнетало, что немало моих соотечественников видели выход из кризиса в простом копировании Запада.
Одно время Оля работала в библиотеке Дома советской науки и культуры в Белграде. Когда здание принадлежало подлинным хозяевам — белым эмигрантам, там находилось богатейшее собрание русской литературы и эмигрантских изданий. К моменту нашего приезда в Белград советские «библиофилы» в лице посла и ближайших помощников основательно его прочистили. Небольшая часть книг была вывезена в Москву экспертами РГБ. Не интересные им книги частично погрузили на грузовик и отвезли на свалку, частично сожгли прямо во дворе.
Очевидцы рассказывали, что в костер попали дореволюционные издания русских классиков, словари, учебники. Весной 1980 года Оля переставляла книги на одной из полок и обнаружила завалившиеся между стеллажом и стеной несколько десятков изданий из дореволюционного прошлого. Некоторые мы стали читать. Их появление натолкнуло меня на размышления о судьбе России, о жизни людей «до развитого социализма», о том, почему мы о ней практически ничего не знаем. В те годы меня коробило от того, что на каждом углу трубят, что у нас государство победившего пролетариата и трудового крестьянства, что они самые почетные и уважаемые люди в СССР, но никто, абсолютно никто из моих знакомых не хотел, чтобы их дети стали рабочими.
О колхозниках вообще не могло быть и речи. Лицемерие и фарисейство высшей пробы. В Белграде как-то само собой мои размышления стали разворачиваться в сторону великой Российской Империи. То ли стены дома, где я жил, построенном людьми из империи и носившем имя Государя Николая II, то ли могила генерала Петра Николаевича Врангеля в Русской церкви, к которой я не раз приходил, то ли имена захороненных на огромном русском участке на центральном белградском кладбище, по которым можно изучать историю России второй половины ХIХ- начала ХХ века, влияли на мои настроения и умозаключения, но мое «красноватое» сознание все больше блекло, силу постепенно набирали блистательные белые тона, цвета монархии и империи. Контактов с потомками белой эмиграции у меня в Белграде почти не было, хотя Югославия короля Александра I стала второй родиной для десятков тысяч наших соотечественников.
Здесь они показали выдающиеся образцы самоорганизации беженцев, взаимопомощи и жизненной силы. Благодаря королю, Сербской православной церкви и народу на югославской территории функционировало управление Русской православной церкви за рубежом с многочисленными приходами и монастырями, кадетские корпуса, гимназии, училища, научные центры, газеты и журналы. Русские ученые и специалисты внесли заметный вклад в развитие науки, культуры, образования, архитектуры, медицины, экономики королевства Югославии. В годы титовского коммунистического режима деятельность русской эмиграции тщательно замалчивалась, но приходит время говорить о ней в полный голос, увековечивая память о достойных сынах нашего Отечества на улицах и площадях сербских городов. Весной заболел Тито, ему ампутировали ногу.
Затем в течение полутора месяцев югославские власти аккуратно ежедневно сообщали народу о самочувствии больного югославского руководителя. Мы получили данные, что Тито фактически умер и его держат на аппаратуре, чтобы организационно и политически подготовиться к похоронам и успеть в общих чертах оформить «коллективное руководство» страной. Центр, намекая на интерес советского руководства, всё время требовал информации, когда и где похоронят Тито. Один из оперов до такой степени вошёл в азарт поиска подобных данных, что ворвался ко мне в кабинет с криком: «Есть важные сведения! Тито похоронят в двух местах, на родине, в Кумровце, и в Белграде».
В связи с тем, что опер не смог ответить на уточняющий вопрос, как он это себе представляет, я его переправил на личный доклад резиденту. Жестоко, конечно, но не надо твердить, что «это суперинформация, а я ничего не понимаю». Доклад был очень короткий и завершился звонком резидента мне по спецсвязи с дружеским пожеланием: людей не в себе к нему больше не направлять. Когда «коллективное руководство» обо всем договорилось, аппаратуру, видимо, отключили, и 4 мая 1980 года объявили о кончине выдающегося деятеля неприсоединившейся Югославии и международного коммунистического движения Иосипа Броз Тито. На похороны съехались руководители чуть ли не ста стран мира, в том числе Леонид Ильич Брежнев.
Суета в Белграде стояла немыслимая, вопросы безопасности провисали, и поэтому от греха подальше решили поселить нашего лидера в представительских апартаментах в самом здании посольства. Утром около 9. Он проводил меня до гаража, где мы остановились, обсуждая последние новости. В друг из-за угла посольского здания появляется странная фигура: в летней шляпе, в белой рубашке на выпуск, но в галстуке, в пижамных штанах и шлёпанцах. Фигура, повертев головой, двинулась в нашу сторону.
Леонид Ильич подошёл и довольно отчетливо сказал: — Здравствуйте, товарищи! И тут вижу, как из-за того же угла выскакивают двое крепких парней в тёмных костюмах при галстуках. Они одхватывают под локти Брежнева и приговаривая «не сюда, не сюда» уводят его. Появилось жалостливое и горькое чувство. Жалко, потому что Брежнев, на мой взгляд, незлобливый, добросердечный человек, понимал, что пора перестать кормить народ пустыми обещаниями и призывами к новым трудовым подвигам.
Вряд ли он верил в реальные возможности «развитого социализма» вытянуть экономику страны из застоя. Во всяком случае, по сравнению со своим предшественником Никитой Сергеевичем Хрущевым, Леонид Ильич долгое время был «светом в окошке». Однако болезнь и, главное, неспособность режима, неотъемлемой частью которого являлись вождизм и культ, решать проблему смены руководства, тащили страну в пропасть. Прошло немного времени, и Брежнев скончался. Помню, как всех сотрудников посольства собрал посол и, сильно волнуясь, зачитал нам сообщение о смерти советского лидера.
В сообщении указывалось, что данная информация секретна до 10 утра следующего дня. Резидент дал указание обзвонить всех тех наших, кто по разным обстоятельствам отсутствовал на печальном собрании, и «эзоповым языком» настоятельно пригласить их к 9. Данный язык предлагался шефом в целях сохранения секретности информации от подслушивающих нас УДБбашей. Мне выпало связаться со своим приятелем ещё по учебе в Болгарии Леонидом Х. По своей натуре он был человеком недоверчивым и нелёгким на подъём.
Я долго отрабатывал «эзопов» язык, чтобы югославские контрразведчики ничего не поняли. В результате с первой минуты разговора меня перестал понимать Леонид. Сначала у меня звучала аллюзия на «самого главного шефа», но мой друг однозначно толковал её как «резидент» и искренне сокрушался по поводу кончины такого хорошего, ещё не старого человека.
Он также заявил, что страны Запада предоставили вооружение, снаряжение и одежду для армии стороны Украины. Поэтому, как он отмечает, у украинских военных "моральный дух" находится в приподнятом положении. Решетников придерживается мнения, что уже сейчас город Киев "может готовить" наступление на область Белгорода и попытаться сделать захват условных "Шебекино или же Валуйки".
Фонд создали еще в 2010 году при губернаторе Олеге Чиркунове, деньги в него перечисляли крупные компании, которым давали льготу на налог — и высвобождавшиеся средства они направляли в «Содействие — XXI век». Деньги клали в банк, проценты тратили на развитие культуры в Прикамье. Но что-то пошло не так — и деньги стали уходить совсем на другие вещи. Обвинение в хищении 67,7 миллиона рублей предъявлено бывшему вице-премьеру Прикамья Елене Лопаевой и экс-директору фонда Елене Найдановой. Но самое громкое имя, практически каждый день звучащее на этом процессе, — Максим Геннадьевич Решетников, который был губернатором Пермского края как раз в ту пору, когда в фонде работала Найданова. Сегодня он занимает должность министра экономического развития Российской Федерации. А прокурор ждет его в родной Перми — чтобы опросить. Подробности — в материале наших пермских коллег из 59. Как создавали фонд «Содействие — XXI век» и зачем? Он продолжает существовать и сейчас, в период расследования уголовного дела о хищениях в нем. Как предполагал его первый экс-учредитель и известный кинорежиссер Павел Печенкин, организация должна была заниматься социокультурными проектами и развивать Пермский край. Самого Печенкина, как он считал, позвали в учредители нового фонда из-за его «безупречной репутации». Ушел режиссер из «Содействия — XXI век» в 2019 году, когда, как он позже признавался на судах, начал понимать, что происходит что-то не то. Директором фонда тогда была Елена Найданова, при ней, по словам Печенкина, прекратились собрания попечительского совета, не предоставлялась отчетность и «нужно было как-то среагировать». Вместо него учредителем стала Ольга Юдина, позже к ней сначала присоединился, а потом сменил Всеволод Алферов. До того как стать учредителем фонда, Ольга Юдина была директором Пермского краеведческого музея. Всеволод Алферов — пермский действующий адвокат. В 2019 году к деятельности фонда появились вопросы и у правоохранительных органов. Следствие заподозрило, что 90 миллионов рублей отправили не на благотворительность, а обналичили через фирмы-однодневки. Печенкин на судах вспоминал: Найданову на должность директора фонда назначила Елена Лопаева, вице-премьер правительства при губернаторе Максиме Решетникове. Сама Елена Лопаева вернулась из Москвы в родную Пермь и заняла должность в краевом правительстве в 2017 году, когда в Прикамье губернатором назначили Максима Решетникова. Ранее она работала под его руководством заместителем главы департамента экономической политики Москвы. Про Елену Найданову известно меньше, однако в 2017 году издание «Коммерсантъ-Прикамье» называло Найданову «столичным финансистом» и «финансово уполномоченным предвыборного штаба» врио губернатора Решетникова. У продолжающего существовать фонда нет сайта, где бы, например, публиковалась отчетность, а также сведения о составе руководящих органов. При этом офис организации находится в самом центре Перми, через здание от городской администрации.
Леонид Петрович Решетников
| Все новости на тему: леонид решетников | Победа 26 | Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников в трансляции федерального канала сообщил, что украинские военные в принципе могут попробовать. |
| Аналитическая заметка Решетникова Леонида Петровича - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ | Правоохранители считают, что он совершил суицид, передает РИА Новости. |
| Генерал Решетников: любовь к Отечеству как служение правде Божией | В этом выпуске программы "Визави с миром" на радио Sputnik с участием генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова речь пойдет о внешнеполитическом аспекте ситуации. |
Генерал-лейтенант в отставке Решетников предположил скорое вторжение ВСУ на территорию России
Леонид Решетников: «Болгария – ключ от Балкан» Продолжение интервью с Леонидом Петровичем Решетниковым – генерал-лейтенантом в отставке, бывшим сотрудником Службы. О реальной угрозе захвата российских приграничных городов Решетников заявил отвечая на вопрос ведущей Ольги Скабеевой. последние новости по тегу: Леонид Решетников. Леонид Решетников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В этом выпуске программы "Визави с миром" на радио Sputnik с участием генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова речь пойдет о внешнеполитическом аспекте ситуации. Новости Матчи Турниры Трансляции Статьи Конкурс прогнозов Невидимка Рейтинг букмекеров.
Леонид Решетников: Вернуться в Россию
| Леонид Решетников: «Чеченцы мне говорят: “Когда же вы наконец станете русскими?!”» | Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Леонид Решетников. |
| Ключевое слово: Леонид Решетников | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| #Леонид Решетников — | О подводных камнях международной политики рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ. |
Решетников Леонид Петрович
Но вместе с тем США всегда недооценивали силу корней, национальных особенностей, национальной истории, национального характера. Сами американцы — нация без корней, искусственно сформировавшаяся из разных иммигрантов, они так и не стали монолитной нацией. Их лозунг — «Америка прежде всего», который, кстати, сегодня взяла на вооружение Украина, перефразировав его — «Украина прежде всего». Политически этот лозунг работает, но глубинно — нет. Не учитывается национально-исторический фактор, психология нации. Поэтому и в Грузии США нужных им результатов не достигли. Но определенные «успехи» США в Грузии есть, они добились того, что отношения России с Грузией нарушены, что в Грузии немало антироссийски настроенных людей. Что касается Армении и частично Азербайджана, таких результатов, по их мнению, еще нет, и над этим они активно работают. С Азербайджаном ситуация двойственная. Наряду с политикой коллективного Запада есть политика Турции. Концепция «Один народ — два государства» очень опасная, потому что встает вопрос: зачем одному народу два государства?
Два государства одному народу не нужны. Если это кто-то не понимает в Баку, в Ереване, в Москве, то ошибается. Концепция очень рискованная. Есть люди, с моей точки зрения, политически наивные, которые считают, что эта концепция будет работать вечно. Но она имеет тенденцию меняться только в одну сторону. Но механизм запущен, он работает и в конечном итоге может привести к известному результату. Поэтому Южный Кавказ для России очень сложный регион. Мы заинтересованы в том, чтобы было два государства — Турция и Азербайджан, а не одно и чтобы Азербайджан не был зависим от Турции в значительной степени. Сможет ли оппозиция, на Ваш взгляд, добиться отставки Пашиняна? Должна появиться третья сила, условно говоря, третий лидер.
Мы видим, что часть армянского народа, общественности поддерживает нынешнего премьер-министра, другая часть категорически против него. Но принять оппозицию большинство народа не может и, наверное, не примет в ближайшее время, потому что слишком силен негатив прошлых лет, когда многие деятели оппозиции были у власти или во властных структурах. Это мешает самой оппозиции добиться успеха. Что касается сил, поддерживающих Пашиняна, это те силы, которые не расположены поддерживать российско-армянские отношения, во всяком случае, не выступают за их развитие и углубление. Если есть в Армении антироссийские силы, а они есть, они поддерживают нынешнего премьер-министра. Поэтому пока не появится третья сила, которая будет независима в глазах общественности, в глазах армянского народа от прошлой и от нынешней власти, вызвавшей за очень короткий срок негативное отношение к себе, пока не появятся люди со свежими идеями, эта тупиковая ситуация будет продолжаться. И возможно, еще долго. Если, конечно, власть не сделает еще каких-либо ошибочных шагов во внешней политике, в отношениях с Турцией, с Азербайджаном, с США. Обращает на себя внимание тот факт, что политические изменения в Армении совпали с изменениями во всех странах, начиная с Финляндии и заканчивая Грецией, вдоль российской и белорусской границ. Они даже внешне похожи друг на друга.
Это наводит экспертов на мысль, что и по южному флангу России были предприняты такого рода попытки. Такая попытка имела место в Казахстане. Речь уже идет не о влиянии Запада, а о конкретных его действиях, подготовке к тому, что сегодня происходит. Одним словом, США привели к власти конкретных исполнителей своих планов. И никто в этих странах не может даже пикнуть. Как только в Болгарии министр обороны пикнул, на следующий же день его сместили. Не удалось сломать только президента Венгрии, хотя всеми способами пытались его убрать. Но венгры — крепкие люди. В Казахстане Запад вынужденно поспешил, пытаясь создать очаг конфликта в этой стране. Сеть и руководители возможного конфликта были не до конца готовы, но они выступили, и их смогли придавить.
Но эти силы никуда не делись, они затаились. И в Казахстане снова может полыхнуть, если ситуацию упустить. При этом, как считают власти Армении, армяне в Арцахе мешают, не дают работать правительству, спокойно заниматься развитием страны. Можно отложить решение вопроса на два, три года, на пять, десять лет. Но нынешние политики такими категориями не мыслят, они мыслят одним-двумя месяцами. Главное для них — избавиться от этой проблемы, несмотря на то, что она рано или поздно все равно сдетонирует. Историю 20—30-х годов прошлого века уничтожить нельзя. Нас учили, что мы не русские, что мы советские. Когда я говорил, что я русский, делали замечания. Хотя Леонид Брежнев и сказал, что мы создали новую общность — советский народ, из этого ничего не вышло.
Бог нас создал армянами, русскими, евреями, татарами. Отрицание этого — издевательство над нацией, издевательство над Божьим промыслом.
Им сейчас надо, и Западу это надо, нанести как можно больше престижный удар по России», — пояснил генерал-лейтенант. По его словам, ВСУ сейчас находятся в стадии духовного подъема, и единственным выходом из сложившейся ситуации является наступление российских войск на Купянском направлении, а также возвращение потерянных территорий на Харьковском направлении. На слова военного ведущая Скабеева ответила предложением нанести ядерный удар по Киеву в случае захвата ВСУ российских населенных пунктов. Ранее пленный военнослужащий 53-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины, старший лейтенант, командир взвода Владимир Лепихин рассказал, что Вооруженные силы его страны планируют зимой вторгнутся в Белгородскую и Курскую области.
Источник От непримиримости генерала Решетникова к сталинизму весьма отличается и отношение Малофеева к Сталину: «начиная с 1943 года он вел себя не как революционер, строящий всемирный Интернационал, а как суверен, как русский царь. После войны мы получили советскую империю, являвшуюся во многом продолжением империи Российской. Была восстановлена церковь, вернулись погоны, вернулась дореволюционная гимназия... Конечно, у сталинской империи было огромное количество недостатков.
Но были и несомненные достижения, главное из которых — победа в Великой Отечественной войне. Все хорошее, что было сделано Сталиным, — результат того, что он пытался играть роль монарха» "Двуглавый орел". Странные всё же представления о монархии у «православного монархиста с деньгами»... Возможно, весь комплекс этих причин и побудил Леонида Петровича сложить с себя полномочия фактического главы "Двуглавого орла", чтобы не краснеть перед задающими вопросы соратниками... В «Двуглавом орле» революция «Константин Малофеев отправил в отставку генерала Леонида Решетникова с поста исполнительного директора... По словам экс-главы РИСИ,... Ликвидирован пост исполнительного директора. Значительно меняются акценты в работе, приходят новые люди. В этой связи я ухожу от активной работы", — отметил Решетников... Наши источники, близкие к руководству общества «Двуглавый орёл», подтвердили, что действительно Л.
Решетников оставил руководящий пост в обществе, оставшись, как говорят, членом Совета общества. Вероятно, чтобы это не выглядело для внешних, как отставка, был просто упразднён пост исполнительного директора. На сайте общества «Двуглавый орёл», правда, Л. Решетников до сих пор числится исполнительным директором и нет никакой информации о его уходе с поста. Об отставке Решетникова ни слова. Между тем, это — важное, можно даже сказать, знаковое событие не только для «Двуглавого орла», но и для всего православно-патриотического движения, поскольку и Малофеев, и Решетников являются довольно известными, крупными фигурами. Кроме того, Леонид Петрович Решетников является не только заметной общественной фигурой, он стал ещё и самым ярким выразителем определённого круга идей, которые условно можно назвать необелогвардейскими. Его книга «Вернуться в Россию» стала своего рода манифестом современного православно-патриотического антисоветизма и попыткой обосновать «третий путь»... Для понимания сложившейся ситуации важно отметить, что Решетников фактически создавал Общество исторического просвещения «Двуглавый орёл» после своей неожиданной отставки с должности директора РИСИ. Первое время Константин Малофеев только формально числился руководителем Общества...
Формально общество было учреждено в ноябре 2017 года, а уже в следующем году пошли разговоры о том, что Константин Малофеев имеет виды на политическую карьеру. В 2019 году он едва не стал заместителем председателя партии «Справедливая Россия», однако недовольство левого крыла эсеров не позволило этим планам реализоваться. Но политических планов, судя по всему, не оставил. Время от времени появлялись слухи то о покупке им политической партии, то о его участии в каком-то серьёзном патриотическом политическом проекте. Начались, насколько нам известно, и попытки превратить общество «Двуглавый орёл» в политическую партию. Главная пиарщица Константина Малофеева Елена Шаройкина ушла с должности главного редактора малофеевского телеканала «Царьград», чтобы, как говорили, заняться именно политическими проектами. Как сообщали осведомлённые люди, по поручению Малофеева она провела ревизию отделений «Двуглавого орла» и пришла к неутешительным выводам - в том состоянии, как создал «Двуглавый орёл» Л. Решетников, он совершенно не пригоден к тому, чтобы стать хоть сколько-то дееспособной партией. Впрочем, это было понятно всем, кто внимательно следит за патриотическим движением в России... Идеология «Двуглавого орла» была и остаётся агрессивно антисоветской.
Эту ересь необходимо искоренять всеми возможными способами как можно быстрее». И далее продолжал в том же духе. В перерыве я подошёл к Решетникову и в предельно корректной форме обратился к нему: «Леонид Петрович, Вы весьма ярко говорили, и со многим можно согласиться. Но Ваше отношение к советскому прошлому и к Иосифу Виссарионовичу мне представляется несколько однобоким и субъективным. Сталин — не святой, но и не исчадие ада. Кстати, и наш Патриарх и наш Президент чётко и ясно говорят о неоднозначности советского периода и о сохранившейся в советское время преемственности русской истории». Реакция Решетникова была поистине ошеломляющей. Его буквально затрясло, и он каким-то фальцетом выпалил в мой адрес следующую тираду: «Такие священники, как Вы, позорят нашу Церковь! Вам надо запретить служение, Вас надо извергнуть из сана!
Вокруг собрались батюшки. Мы с бывшим генералом СВР стояли друг против друга, словно на ринге. Совершенно спокойно я ответил: «А на каком основании Вы мне так хамите, господин генерал? Я ведь Вам ничего плохого не сказал и ничего плохого не сделал. Какое Вы имеете право так оскорблять священника? Не Вы меня рукополагали, и не Вам меня извергать». Непонятно, как Вы могли с такой распущенностью работать в СВР. Из-за таких вот «аналитиков» и распался Советский Союз» — ответил я. Но Леонид Петрович не унимался и продолжал стращать меня каноническими карами, стремительно при этом сбегая по лестнице вниз.
Я пообещал вдогонку, что обязательно опишу наш «братский» диалог. Причём здесь доносы? Согласитесь, трудно подобное поведение назвать адекватным и тем более православным». В общем, перед нами даже не бывший генерал, а какой-то буйный кликуша, про которых католики говорят, что они пытаются быть святее папы Римского. Только их «святость» — это на самом деле не более чем человеческая гордыня, смертный грех, возведённый этими, весьма банальными эгоистами в абсолют! Проспал Болгарию и Эрдогана Впрочем, как я уже говорил, всё это могло быть проблемой только самого Решетникова, если бы он долгое время не возглавлял такое учреждение как РИСИ. Очевидно, что должность директора такого учреждения предполагает прежде всего холодный аналитический ум, полную отстранённость от каких-либо политических взглядов, абсолютную трезвость при подходе к любым оценкам — даже, если всё происходящее в реальности тебя лично чем-то не устраивает! Вспомним оценки того же влиятельного «Стратфора», которые очень часто идут вразрез и с политикой Госдепартамента США, и с личными убеждениями руководства самой организации. Вот что написало по этому поводу известное аналитические издание «Военное обозрение»: «2 ноября с.
Решетникову нет ещё и 70-ти, а Фрадков всего лишь тремя годами моложе его. В чём же кроется причина этого кадрового решения? Вместо аналитики многие сотрудники Института вынуждены были заниматься разработкой тем, которые были интересны лично директору. Во-вторых, удержаться в Институте могли лишь те, кто разделял крайне монархические взгляды директора. Фаворитом Решетникова стал некто Пётр Мультатули, все заслуги которого в области стратегических исследований состояли в том, что его прадед был поваром Николая II. Всякая попытка возражать фавориту пресекалась в грубой форме и могла иметь тяжелые последствия вплоть до увольнения, невзирая на прошлые заслуги сотрудника. В-четвёртых, некоторые сотрудники РИСИ стали принимать участие в многочисленных ток-шоу, в то время как руководству страны не были предоставлены глубокие аналитические материалы по внешнеполитической ситуации в отдельных регионах планеты и во всём мире в целом, что является главной функцией Института.
Генерал Решетников вполне допускает риск вторжения ВС Украины в Белгородскую область
Решетников Леонид Петрович покинул пост исполнительного директора созданного им общества «Двуглавый орел», которое лишилось своего достойного вождя. Ветеран Службы внешней разведки (СВР) России генерал-лейтенант в отставке Леонид Решетников написал открытое письмо директору ЦРУ Уильяму Бернсу, в котором заявил, что. К. Малофеев имеет давние связи с Леонидом Решетниковым — генерал-лейтенантом Службы внешней разведки Российской Федерации, бывшим руководителем Института стратегических. Кто такой Леонид Решетников? — Согласно сводкам военкоров, сейчас одна из основных задач нашей армии — уничтожение живой и военной силы противника, не продвигаясь вперед. Леонид Решетников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.