Алексей Навальный – российский политик и активист, ставший главным оппонентом режима Владимира Путина. Политик Алексей Навальный, который отбывает отбывает срок в колонии, опубликовал свою политическую платформу под названием «15 пунктов гражданина, желающего блага своей стране». Алексей Навальный (признан иноагентом) — российский политик. Алексей Навальный опубликовал свою предвыборную программу за день до того, когда действующий президент России Владимир Путин провёл плановую пресс-конференцию, в которой признался, что у него пока нет предвыборной программы. Политика - 26 апреля 2023 - Новости Москвы -
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии. Образ "сильного политика" не вяжется с обыденностью несчастной, усталой и обремененной кучей личных и семейных проблем вдовы. Сообщение Навального в прошлом году, что в случае прихода к власти он не стал бы отдавать Крым Украине, хотя признает незаконность нынешнего отсоединения, наделало много шума в оппозиции. Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — она касается войны и послевоенного устройства России.
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране: преддверии годовщины полномасштабного вторжения российских войск в У. Навальный пытается расшевелить нынешнее властное болото. Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество – это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за.
Навальный: часть плана по транзиту власти или проект силовиков?
Друзья программиста и товарищи опубликовали его письмо: — Сегодня меня осудили на 8 лет. Вы спросите, за что? Оказывается, подключать в офисе ютьюб-канала интернет — экстремизм. Подключать микрофон к микшеру — это экстремизм. Включать камеры — это экстремизм. Запускать стриминговую программу — догадливый читатель уже отвечает за меня — экстремизм. Устанавливать Windows — это... Ну вы поняли, — написал он.
Другие дела Алексея Навального задержали в январе 2021 года. Будучи условно осужденным по делу «Ив Роше», он после отравления отправился на лечение в Германию. За это в России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания, по возвращении задержали прямо в аэропорту. Затем московский суд заменил ему условный срок на реальный. По версии следствия, братья похитили 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше». Олега приговорили к реальному сроку, Алексея — к условному срок истек 30 декабря 2020 года. ЕСПЧ и международные правозащитные организации назвали дело политически мотивированным.
В следующий раз обвинили в мошенничестве. По мнению следствия и суда, он собирал с людей миллионы донатов, а тратил их на себя. Сам подсудимый заявил, что дело строится на показаниях подставных потерпевших.
Это возможно, и именно это должно рассматриваться как стратегическая победа в этой войне», — утверждает Навальный. Как подчеркивает оппозиционер, необходимо осознать «несколько важных вещей, происходящих с Россией»: 1. Ревность к Украине и ее возможным успехам — врожденная черта постсоветской власти в России и «навязчивая одержимость» президента Путина и основной части его окружения. Взгляд на войну не как на катастрофу, а как на удивительное средство, решающее все проблемы, — это не просто философия путинской верхушки, а доказанная жизнью и эволюцией практика. Начиная со Второй чеченской войны, сделавшей малоизвестного Владимира Путина самым популярным политиком страны, через войну в Грузии, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии российская элита выучила за 22 года никогда не подводившие правила: война не так уж и дорога, она решает любые внутриполитические проблемы, она поднимает рейтинг до небес, она не особо вредит экономике, а главное — победителей не судят. Поэтому надежды, что со сменой Путина на другого представителя его элиты этот взгляд на войну изменится, как минимум, наивен.
Они просто по опыту знают, что это работает и работает лучше всего. Одержимость Украиной и кровожадность в ее отношении совсем не так широко распространены за пределами властных элит, что бы там ни лгали провластные социологи. Стратегическая победа, по мнению Навального, заключается в том, чтобы дать российскому народу сделать правильный выбор.
Кто-нибудь может ответить? Этих ответов нет. Кто команда Навального? Кто его окружает?
О том, что он работает под британской разведкой, я уже указал. Внутри России его соратники — это самая паршивая либерда и демшиза, дискредитировавшая себя ещё в 90-е. Кто из них хочет нам добра? Параллельно команда Байдена открыто демонстрирует цифровой диктат — полную подконтрольность себе ряда ключевых интернет-ресурсов и социальных сетей. И тут же эти ресурсы начинают беззастенчиво рекламировать Навального, накручивая ему миллионы просмотров. Я просмотрел все эти «спецэфиры», рекламирующие протесты в России. Я не увидел вообще никакого конструктива.
Откровенные враги и добрые, восторженные дурочки хотят прогнать полицию, свергнуть власть и погрузить Россию в бардак. Такое уже было в 1905 и в 1917 году.
Большинство предлагаемых мер, по большей части сохранившихся еще с первой версии документа, вызывают серьезные сомнения как с точки зрения осуществимости, так и в смысле их полезности, создавая впечатление левопопулистских лозунгов а-ля программа КПРФ. О пресловутом повышении МРОТ до 25 000 руб. Большие вопросы вызывает желание собрать денег с бизнесменов в каждом драфте оно выражается по-разному, в этом — в виде «компенсационного налога на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 1990-е и 2000-е». Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, — а каков размер налога? А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие — не прежними? А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы?
А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит? Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей. Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР. Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность! Что изменится, если ее передать в ПФР? Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка?
Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального
Команда Навального опубликовало видео с заголовком «Что мы будем делать дальше?», в котором Леонид Волков озвучил стратегию и планы оппозиции на ближайшее время до сентябрьских выборов в Государственную Думу. Команда Навального опубликовало видео с заголовком «Что мы будем делать дальше?», в котором Леонид Волков озвучил стратегию и планы оппозиции на ближайшее время до сентябрьских выборов в Государственную Думу. В данной статье разберёмся, кто такой Алексей Навальный, откуда он взялся, и что он делает. Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу.
В России арестованы еще двое журналистов. Их обвиняют в работе с командой Алексея Навального
Что касается возможного тотального контроля парламента партией Путина, то, по мнению Навального, после допуска настоящей оппозиции на выборы это будет невозможно. Коалиционное большинство — может быть. Тотальный контроль — точно нет. Слишком много в России людей, которых интересует нормальная жизнь сейчас, а не фантом территориальных завоеваний. И таких людей становится больше с каждым годом. Просто сейчас им не за кого голосовать», — отметил он. Оппозиционер подчеркивает, что Западу ни в коем случае нельзя повторять ошибку циничного подхода 90-х, когда постсоветской элите фактически было сказано: «Вы там делайте что хотите, просто следите за своим ядерным оружием и поставляйте нам нефть и газ». Запад может выбирать формат отношений с Россией, отменять или не отменять санкции и определять критерии этого решения. Но российский народ и российская элита нуждаются в ясном сигнале и объяснении, почему такой выбор лучше.
Государство оказалось не просто неожиданно прочным. Выяснилось, что оно еще и слишком недостаточно буржуазное.
В отличие от Соединенных Штатов или Западной Европы, в России нет глобальной пирамиды сложно взаимодействующих, и даже прямо конкурирующих между собой, достаточно богатых групп и кланов, охватывающих все уровни общества и пронизывающих все элементы государственного механизма. Нет, отдельные олигархи были, и с некоторыми из них даже открывались перспективы «поработать», но на практике их возможности по «смене президентов» до требуемого масштаба не дотягивали. В результате все эти «ходорковские» были вынуждены из страны бежать, утратив способность что бы то ни было «решать в стране в свою пользу». Отсюда и возникла идея сломать Россию по «ближневосточной» схеме, иногда еще называемой «арабской». Через инициацию максимально всенародного бунта «против царя». Мы так устроены, что все эти «демократические механизмы и властные ветви» в общественном мировосприятии носят довольно абстрактный характер. Любая власть обязана иметь свое конкретное олицетворение. Его текущее наименование — царь, император, товарищ Сталин или президент — носит сугубо вторичный характер. Более того, он должен проявлять успешность, волю и соответствовать «правде», под которой в российском обществе подсознательно подразумевается достаточность соответствия очень сложному и довольно противоречивому понятию праведности. Когда во главе России такой лидер появлялся, страна переживала любые трудности, преодолевала кризисы, укреплялась, улучшалась, расширялась и богатела.
И наоборот, если лидер приходил «ненастоящий», то достаточно быстро возникала Смута. Как правило, приводившая к ослаблению и даже физическому распаду страны. Именно отсюда берутся корни западного проекта «Навальный». Мол, государство плохое, потому что на руководящих постах находятся «негодные бояре». Вот сейчас «хорошие люди со светлыми лицами» соберутся, поучаствуют в выборах, займут нужные места у нужных рычагов и демократическим путем сделают «всем красиво». Когда выяснилось, что «это не работает», в том числе по причине собственной бездарности либеральной оппозиции, центром плана стало моральное низвержение Владимира Путина, не просто как президента, а именно как человека, по психологии общества, олицетворяющего в своем лице государственную власть, являющегося его социально-психологической основой. А так как само собой дело запускаться не желало, требовалось повторить 1905-й или 1917-й, или перестроечный период 1984—1991 годов. Посредством формирования внешних проблем подорвать внутреннюю экономику страны. Чтобы стронуть своего рода лавину народного недовольства. А дальше уже сами граждане сметут собственное государство.
Смотри пример Египта, Ливии, Сирии или Украины. Ненужное вычеркнуть, недостающее вписать. Идея переформатировать «навальное движение» во что-то похожее на политическую партию для проникновения в Государственную думу на выборах осенью 2021 года явно провалилась. Путин изящно переиграл Навального и его кукловодов, предоставив им возможность «сначала потренироваться на меньших формах» на местных выборах в 2012—2013 годах. Где они громко провалились. Потому что орать на протестах — это одно, а созидательная работа — совершенно другое. Даже там, где оппозиции удалось провести своих людей «в депутаты», все они оказались, мягко скажем, абсолютно профнепригодными и быстро слились. Остается единственный вариант — отменить результаты еще не состоявшихся президентских выборов 2024 года. Вне зависимости от их фактических итогов.
Позднее Навальный становится основателем Молодежной общественной палаты, а также членом общественного совета Центрального округа Москвы. Биография Юлии Навальной В декабре молодой оппозиционер принимает участие в выборах депутатов Мосгордумы, где представляет партию «Яблоко». Следующий год начался с проекта «Политические дебаты» — совместной работы Навального и Гайдар, а немного позже блогер вошел в состав федерального совета демократической партии. В феврале 2007 года Алексей покидает пост главы аппарата столичного филиала и предстает перед общественностью в совершенно ином качестве — старшего редактора телепередачи «Бойцовский клуб», которая вскоре закрывается. Летом Навальный совместно с Сергеем Гуляевым и Захаром Прилепиным бывшим членом национал-большевистской фракции организует движение «Народ», одновременно отказавшись от должности зампредседателя филиала «Яблоко». В конце того же года блогера исключают из рядов партии, обвинив в националистической деятельности. Являясь владельцем мелких пакетов акций различных компаний, Навальный получил право требовать отчетности от управляющих, а в некоторых случаях даже инициировал возбуждение уголовных дел в отношении крупных чиновников. Так, под его пристальное внимание попали крупнейшие холдинги нефтяной и газовой промышленности Сургутнефтегаз, Роснефть, Транснефть и другие. В 2009 году Алексей получает должность советника главы Кировской области и статус адвоката, что позволило ему уже через год стать членом международной коллегии «Межрегион». Спустя еще два года Навальный вошел в состав Совета директоров ОАО «Аэрофлот», где на него возлагаются обязанности по ведению аудита и кадровой политики, созданию системы вознаграждений и бонусов. Параллельно он пытается реализовать собственный проект корпоративного управления, занимается внедрением принципов финансовой прозрачности, а также налаживанием системы анонимных уведомлений от работников, касающихся выявленных злоупотреблений и нарушений. Правда, в 2013 году такое сотрудничество уже закончилось.
Запланировано, что система позволит отслеживать обстановку на глубину до южного побережья полуострова Крым. Заметим, все эти американцы, британцы и поляки проводят совместные учения не с российской армией и не с республиками Донбасса, а с вооруженными силами страны, которая официально признала Россию страной-агрессором, а с Донбассом вообще воюет. Они этого даже не скрывают. И тут появляется Навальный. Точнее, достается из запасников. Было отравление или нет — но Путин его свободно отпускает в Германию. После выздоровления Навальный снимает фильм «о фээсбэшниках» совместно с Bellingcat. Bellingcat — это британское агентство, которое финансируется американским Национальным фондом демократии структура Конгресса США и Фондом Сороса. Материалы WikiLeaks подтверждают, что Bellingcat финансируется ещё и Министерством обороны Великобритании. Верить, что это «простой журналистский проект», — это нечто большее, чем наивность. Bellingcat действовал против России и русских республик Донбасса, постоянно вбрасывая обвинения в их адрес. То есть это напрямую проект американских и британских спецслужб. И Навальный записывает совместно с ним фильм, легализующий развединформацию западных разведок про имена и должности их российских противников.