Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. В Яру открылось новое здание районного суда.
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
Во вторник, 26 декабря, в Малопургинском районном суде вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд Удмуртской Республики». Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина.
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте РФ
Федерального закона РФ «О товариществах собственников жилья». Отчуждение имущества: передача имущества, принадлежащего одному лицу, в собственность другого лица; один из способов осуществления собственником правомочия распоряжения принадлежащим ему имуществом. Учредительные нормы: нормы, которые способны отражать исходное начало правового регламентирования отношений в обществе, включая правовое положение человека, пределы действия государства.
По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года.
Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Мерзлякова Н. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Мерзлякова Н. При назначении вида и размера наказания Мерзлякову Н. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мерзлякову Н. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. В соответствии с ч. С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, уровень доходов его семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Мерзлякову Н. Назначение основного вида наказания в виде штрафа, принудительных работ, с учетом личности подсудимого, его материального положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.
Учитывая вид назначаемого подсудимому Мерзлякову Н. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания Мерзлякову Н. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. С учетом вида назначаемого Мерзлякову Н. Вещественные доказательства по делу: компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле, другое механическое транспортное средство - машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака подлежит использованию собственником по своему усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру процессуального принуждения в отношении Мерзлякова Н. Вещественные доказательства по делу: компакт-диск хранить при уголовном деле, другое механическое транспортное средство- машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака использовать собственником по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с учетом требований ст.
Школьники посетили открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению граждан М. В ходе беседы были освещены вопросы, касающиеся структуры судебной системы, о требованиях, предъявляемых к судье, порядке назначения на должность судьи, в чем заключается работа судьи. Также Ажгихина Н. В заключение беседы Ажгихина Н.
Помощник председателя суда и администратор Малопургиснкого районного суда Удмуртской Республики Глушков Д.
Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
В соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. По общему правилу подсудности, установленному ст. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта Шамшуриной К.
Руководствуясь ст.
По своему содержанию, исходя из основных понятий, заложенных в ст. В течение всего периода размещения на своей странице в сети «Интернет» указанного изображения у неопределенного круга посетителей страницы Вершинина И. Вне зависимости от мотивов и целей размещения данного изображения на своей странице, а также перспектив расследуемого уголовного дела, Вершинин И. Вершининым И.
В силу пункта 6 ст. В данном случае 26 марта 2015 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики было направлено сообщение, из которого усматриваются признаки дисциплинарного проступка в действиях судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина И. Именно с этого времени следует считать, возбуждение дисциплинарного производства, уполномоченным лицом, по факту совершения Вершининым И. Двухлетний срок со дня совершения дисциплинарного проступка, то есть с даты размещения информации в сети «Интернет» — 15 ноября 2013 года также не истек. Сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности соблюдены.
При разрешении вопроса о виде дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, степень нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, данные о личности Вершинина И. Из представленных материалов следует, что Вершинин И. Действия судьи Вершинина И. Учитывая изложенное, квалификационная коллегия судей не находит возможным ограничиться в отношении судьи такими видами дисциплинарных взысканий как замечание и предупреждение, которые не будут являться соразмерными совершенным им нарушениям. По результатам тайного голосования, проведенного с соблюдением процедуры, установленной в ст.
Женщина об этом прекрасно знала, но документы были подписаны. В конце октября 2017 года она ушла в отставку по собственному желанию. В результате ее действий был причинен ущерб в размере более 5,5 миллиона рублей продолжение.
Гари, д. Гожня, д. Каймашур, д. Карашур, д. Косоево, д.
Лебедевка, д. Малая Уча, д. Пытцам, с. Яган, починок Дома 1096 км, д. Успьян; Киясовский район: МО «Ермолаевское»: c.
Старая Салья, д. Кады-Салья, д. Кумырса; МО «Ильдибаевское»: с. Ильдибаево, д. Малое Киясово, д.
Сутягино, д. Чувашайка, д. Михайловск; МО «Карамас-Пельгинское»: д. Карамас-Пельга, д. Байсары, д.
Унур-Киясово; МО «Киясовское»: с. Киясово, д. Игрово, д. Санниково; МО «Лутохинское»: д. Лутоха, д.
Калашур, д. Дубровский, д. Сабанчино; МО «Мушаковское»: с.
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Малопургинский. Адрес: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Вся область была поделена на 21 судебный и 10 следственных участков. Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Она полностью признала свою вину и дело было рассмотрено в особом порядке. Ей назначили штраф в 50 тысяч рублей, сообщает пресс-служба объединенного судейского сообщества Удмуртии. Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья.
Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.
ГГГГ осмотрены бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью. При осмотре баллона установлено, что истек срок очередного технического освидетельствования, на поверхности баллона имеются следы коррозии. При осмотре переходника желтого цвета установлено, что резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. На представленных видеозаписях запечатлен момент остановки автомобиля Рено Дастер у колонки АГЗС, расположенной возле магазина Полесье, открытие багажника автомобиля л. ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью л. Муртазин Р.
За заправку баллона он отдал Муртазину Р. Показания свидетеля ХМуртазин Р. Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р.
Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р.
Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р.
После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа.
ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС.
Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР
Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. В Яру открылось новое здание районного суда. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Обязать Администрацию муниципального образования «Удмуртской Республики» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу снести аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: УР.
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Смена пароля пользователем после входа в систему Если выбран этот вариант, после отправки учетных данных появится страница изменения пароля. Чтобы получить доступ к данному веб-узлу, необходимо разрешить использование файлов cookie. Все права защищены.
Сизяшур, д. Сосновка, д.
Средние Юри, д. Старая Бурожикья, д. Старая Монья, д. Сырьезшур, д.
Чекалкино, д. Черношур, д. Чурашур, пер. Октябрьский, поч.
Дома 1066 км, поч. Дома 1068 км, поч. Дома 1072 км, поч. Дома 1074 км, поч.
Дома 1077 км, поч. Дома 1079 км, поч. Дома 1084 км, с. Малая Пурга: пер.
Южный, ул. Азина, ул. Белокаменная, ул. Береговая, ул.
Ворошилова, ул. Восточная, ул. Гагарина, ул. Западная, ул.
Кабельная, ул. Кирзавод, ул. Колхозная, ул. Коммунальная, ул.
Короткая, ул. Ленина, ул. Луговая, ул. Лунина, ул.
Майская, ул. Набережная, ул. Новонабережная, ул. Полевая, ул.
Пушкина, ул. Садовая, ул. Свободы, ул. Северная, ул.
Советская с д. Строителей, ул. Удмуртская, ул. Южная, ул.
Стоимость участков составляет более 10 млн рублей. Судом первой инстанции Ерохину назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года. Александр Ерохин свою вину не признал и в апелляции потребовал отмены приговора ввиду отсутствия состава преступления. В жалобе говорилось, что выводы суда не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, не были учтены существенные обстоятельства и показания свидетелей, которые могли бы повлиять на решение, а также указывалось на процессуальные нарушения. Подверглась сомнению и экспертная оценка стоимости земельных участков. Осужденный и его защитник утверждали, что приговор вынесен незаконно и необоснованно и никаких взяток не было.
Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т. Квалификационная коллегия судей исходит из следующего. Конституция Российской Федерации ст. При этом конституционно-правовой статус судьи предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики. В соответствии с пп. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Законодательство предъявляет высокие требования к судье за совершение действий, порочащих звание судьи и умаляющих авторитет судебной власти. В соответствии со ст. Являясь пользователем и имея страницу в социальной сети «ВКонтакте», его пользователь несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание. Размещением той либо иной информации на странице пользователь указывает на свои увлечения, выражает свои пристрастия, симпатии и антипатии, позицию по общественно значимым темам, оставляет свои комментарии и т. При этом доступность размещенной на странице информации позволяет другим пользователям посетителям страницы видеть эту информацию, а наличие фотографий, сведений о пользователе дает возможность идентифицировать его пользователя, судить о его взглядах, пристрастиях и увлечениях, о его позиции, в том числе и отношении к различным религиям, людям иной национальности. Размещая на своей странице изображение экстремистского характера, судья Вершинин И. Изображение мечети с поднимающимися над ней клубами дыма, надписью «В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть», а также комментарием к изображению: «И как горят евреи! Являясь активным пользователям своей страницы в социальной сети, Вершинин И.
Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. Малопургинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Уголовное дело в отношении Кондратьева и Евграфова, поступившее в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, передано судье на рассмотрение без малого через три месяца. Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем.
Малопургинский районный суд Удмуртской республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. Малопургинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем.