председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области.
Кровавый след Гинцбурга или Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. Памятник на месте Ленского расстрела 1912 года. 1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. Ролик посвящён 110-летнему юбилею трагических событий на Ленских золотодобывающих приисках. 17 апреля 1912 года царские войска расстреляли мирное шествие раб. 17 апреля 1912 года, 106 лет назад, Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах реки Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих.
1912. Ленский расстрел 4 апреля
| Зауральская генеалогия | Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом? |
| «Показательная акция»: как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи | Жертвы Ленского расстрела, 1912 г. |
| Краткая история ленских расстрелов | Ролик посвящён 110-летнему юбилею трагических событий на Ленских золотодобывающих приисках. 17 апреля 1912 года царские войска расстреляли мирное шествие раб. |
| Краеведческий музей г. Бирюсинска | 4 апреля 1912г. 110 лет со дня Ленского расстрела | 17 апреля 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. |
| Ленские расстрелы 1912 и 1938 - Первый раскрученный коммунистами и Второй ими скрытый. | 104 года назад, 17 апреля 1912 г., на золотых приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» была расстреляна рабочая забастовка. |
Этот день в истории: 17 апреля 1912 года произошел Ленский расстрел
Кульвец жалуется шефу Малышеву: «С содержанием арестованных у меня чрезвычайно тяжелая обстановка. Забито все здание милиции, все коридоры, в каждой комнате по 10—12 человек, полнейшая профанация следствия, допросы производятся в присутствии остальных, занял столовую, склады и пр. Ведь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек.
Большая скученность, массовые заболевания, ежедневно смертные случаи. Умерло уже 9 человек, при этом смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость. Особенно скверно с китайцами.
Все они еле двигаются. Врач говорит, что, если им не давать опиум, многие поумирают, так как все они старые курильщики опиума. В связи с тем что не получают опиум, сильно физически страдают — кровавые поносы, хиреют на глазах.
Некоторых я поддерживаю небольшими порциями опиума. Весь оперативный состав на следствии я обезоружил, иначе легко нас обезоружить и нашим же оружием нас же перестрелять. Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными».
Един в трех лицах На арестованных нужно было оформлять дела, что требовало много времени и сотрудников. И в областное управление направляется новая жалоба: «Протоколы самые легонькие приходится писать самому. Аппарат малоквалифицированный до анекдотов.
Помогают мне только двое, и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3—4 протокола в сутки. В помощь от 4-го отдела мне прислан практикант.
Товарищ Бучинский меня обманул. Очевидно, он недооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность, что все показания оформить не успеем.
Я не успеваю пропускать через себя арестованных, и, следовательно, некоторые фигуры могут быть не доработаны. Сейчас следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем.
Прошу Ваших указаний». Кульвецу было дано право проводить аресты без санкции прокурора, так как тот оказался «врагом народа» и был арестован. Ордера на арест выписывал Кульвец, он же проводил следствие и выносил предварительные приговоры, которые заочно утверждала «тройка» в Иркутске.
Иногда «тройка» уменьшала число расстрельных приговоров, что вызывало недовольство Кульвеца: «Прошу Вас сообщить мне — почему из 260 человек имеется решение на 157 человек? Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия.
Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек по первой категории идут только 157 человек. Я признаю, что в связи с торопливостью следствие ведется недоброкачественно и ряд фигурантов представлен слабо. Прошу также учесть, что при фиксации социальных признаков арестованные, как правило, выдают себя за социально близкую нам прослойку, а в поссоветах и спецсекторах учетных данных нет, и потому социальные справки заполняются со слов.
Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно, эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки прописная буква в оригинале. Между тем изымается исключительно сволочь.
Прошу учесть, что в условиях Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу Советской власти. Выделяемая Вами норма первой категории расстрел. Прошу Вас принципиально пересмотреть вопрос o лимите первой категории для Бодайбо.
Прошу ускорить санкции Тройки. На последнюю санкцию Tройки я уже дней 5—6 как отделал всех расстрелял. После последней операции по ликвидации часть работников выдохлись — еле ноги передвигают.
Часов по 10—12 дам поспать. Может быть, я прошу Вас проверить, дела по Бодайбо задерживаются и оформляются в последнюю очередь для доклада на Тройку и пропускаются в первую очередь свои. Иначе мне непонятно, почему нет решений по делам, которые я отправил 16—20 февраля.
Скоро будет месяц». Иркутск успокаивает Кульвеца, что подозрения в интригах беспочвенны: «Вам послали приговоры по Тройке на 326 человек по первой категории, проводите их в жизнь — вот Вам некоторая разгрузка, остальной троичный контигент не рассматриваем, так как нет лимита, ведь вы с делами задержались, начали давать после 15 марта, и здесь 3-й отдел не виноват, т. Вырыли 4 ямы.
Как обращались с последними, можно судить по свидетельству священника, причащавшего умирающих: «Я увидел поразительную картину: кругом на полу лежали в беспорядочном виде груды раненых рабочих. Пол покрыт кровью, кое-где видны клочки сена, служившие постелью раненым. Перевязки, сделанные, вероятно, с вечера, потерявшие свой вид до неузнаваемости, у некоторых были заменены собственной материей из одежды...
Раненых в переднюю часть туловища насчиталось лишь 14 человек. Все остальные были расстреляны со спины — когда пытались бежать или ползти. Власть власти рознь Беспрецедентная карательная акция с первых же дней получила название «Ленский расстрел», которое прочно укоренилось в отечественной и мировой историографии.
Да и в нашем сознании тоже — этот сюжет в обязательном порядке входил в курс школьной программы по истории. Другое дело, что именно в этом самом сознании укоренилось. Судя по всему — некая абстракция.
Что-то вроде: «Власти, отдав приказ расстрелять рабочих, совершили чудовищное преступление, всколыхнувшее общественность и широкие народные массы, что привело к подъёму рабочего движения». Впрочем, такая картина осталась в памяти у тех, кто учился в советской школе. Сейчас, похоже, предпочитают более нейтральные формулировки.
Например, «трагические события на Ленских золотых приисках». Самое интересное, что всё это правда. Но правда, которая ничего не объясняет.
В частности, совершенно непонятно, почему такое рядовое явление, как забастовка рабочих, требованием которых было всего лишь соблюдение договора найма, вдруг вызвало со стороны власти применение самых крайних карательных мер вплоть до массового убийства. Тут надо понимать, что власть власти рознь. Скажем, иркутский губернатор Фёдор Бантыш, на чьей территории находились соответствующие прииски, не раз сигнализировал «наверх», что бизнесмены из компании Лензото, то есть Ленского золотопромышленного товарищества, ни в грош не ставят местные власти: «Налицо неприглядная зависимость правительственных органов от усмотрения и своевластия частных предпринимателей...
Иным был настрой руководства «Лензото». Не желая повышать зарплату и вообще идти на уступки рабочим, предприниматели добивались от властей принятия карательных мер. Неудивительно поэтому, что первоначальная позиция иркутского губернатора в пользу того, чтобы добрую волю проявило именно «Лензото», а также его запрет выселять бастовавших из казарм быстро сменились на инструкцию Иркутскому губернскому жандармскому управлению использовать против бастовавших все меры — «до воинской силы включительно». Последствия этого преступления императорской власти всколыхнули и российское политическое общество, и широкие рабочие и студенческие массы. Даже правая пресса отмечала, что «Лензото», будучи монополистом, «обратило рабочих в рабов». Большевистская «Правда» писала о сотнях рабочих жизней, «принесённых в жертву ненасытному капиталу, биржевым спекулянтам». Инициированное Николаем II расследование обстоятельств Ленского расстрела тянулось семь месяцев. В итоговом докладе признавалось, что стачка не носила политического характера и была вызвана тяжелейшими условиями жизни трудящихся. Одобрен же этот доклад императором был только ещё полгода спустя после его неоднократного обсуждения в Совете министров.
Никто из реальных виновников кровопролития наказан не был. Тем самым, как мне это видится, Николай II ясно выразил своё отношение к совершённому преступлению. То есть взял и моральную, и политическую ответственность за него на себя. Ленский расстрел.
Прииски продолжали нести убытки, а сын Евзеля — барон Гораций Гинцбург продолжал скупать участки добычи. В 1892 году банкирский дом Гинцбурга попал в полосу глубокого кризиса, было назначено внешнее управление, и «Лензото» стало испытывать серьёзный дефицит оборотных средств. Из-за несвоевременного поступления заработной платы рабочие неоднократно были на грани бунта. В 1896 году Гораций Гинцбург, спасая семейное состояние, создает новое «Ленское золотопромышленное товарищество» для краткости также именуемое «Лензото». Помимо Гинцбургов, акционером «Лензото» стал: М. Мейер, В. Бок, М. Варшавер, К. Тем не менее, «Лензото» практически сразу попадает в тяжелое финансовое положение [2]. Ежегодная финансовая потребность достигла 4 млн рублей. В 1901—1902 годах убытки предприятия составили свыше 3 млн рублей. От неизбежного краха «Лензото» спаслось с помощью Государственного банка, который сначала открыл ему краткосрочный кредит на ежегодные текущие расходы от 6 до 8 млн руб. Однако условия кредита были достаточно обременительными. Для контроля над расходованием государственных средств в состав правления «Лензото» был введен директор банка Н. Бояновский, а главноуправляющим назначен ставленник банка И. До погашения всей задолженности Госбанк не разрешал выдачу дивидендов акционерам. Поэтому акционеры продолжили поиски инвесторов. В 1906 году они начали переговоры с англо-русским акционерным обществом «Русская горнопромышленная корпорация» которые завершились 11 июня 1908 года подписанием договора о создании финансового общества «Lena Goldfields Co. Председателем его правления был избран бывший министр торговли и промышленности В. Тимирязев , занимавший аналогичный пост и в «Русской горнопромышленной корпорации». Остальные места в правлении заняли иностранцы. Вице-председателем стал лорд Гаррис — председатель правления компании «Объединенные золотые прииски Южной Африки». В правление вошли также Ф. Бэкер директор-распорядитель брокерской фирмы «Л. Бойл директор «Русской горнопромышленной корпорации» , Р. Фрешвилл директор компании «Объединенные рудники» , а также некий М. Кемпнер из Берлина. В октябре 1911 года в состав правления «Lena Goldfields» вошли видные представители российских банков А. Вышнеградский и А. В 1912 г. Хотя пост председателя занимал лорд Гаррис вице-председателем стал Вышнеградский , представительство русских акционеров в правлении «Лена Голдфилдс» заметно расширилось. При финансовой поддержке Госбанка и «Лена Голдфилдс» к 1910 году «Лензото» превратилось в полновластного хозяина Ленского золотопромышленного района, монополизировав не только практически всю добычу, но и транспорт, и торговлю. По масштабу добычи золота оно занимало первое место в России, намного опережая все другие предприятия. В 1908—1916 годах «Лензото» добывало ежегодно от 8 до 16 тонн золота. Фондовая биржа Ленские акции начали котироваться на Петербургской бирже в 1905 году , когда «Ленское товарищество» было уже прибыльным предприятием, но еще не давало дивиденда. Акции, номиналом 750 рублей, на бирже расценивались в среднем в 225 рублей. До 1908 года биржевая цена акций ни разу не поднялись выше номинала [3]. С переходом собственности «Лензото» в руки «Lena Goldfields» акции компании начали стремительно расти. В 1909 году они поднялись до 1850 рублей. В 1910 году «Ленское товарищество» выдавало акционерам 56 процентов дивиденда и котировки акций поднялись до колоссальной цифры в 6075 рублей. Небывалый подъем ленских акций был достигнут при помощи целой системы биржевых махинаций управляемых группами акционеров и различными биржевыми маклерами. Использовался весь известный на то время арсенал средств: подкупная бульварная и «солидная» печать, биржевые маклеры, сомнительные банки и т. Компания была зарегистрирована в Лондоне. Акции компании торговались в Лондоне , Париже и в Санкт-Петербурге. Управление добывающей компанией Несмотря на то, что большинство акций «Лензото» находилось в руках «Lena Goldfields», непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензото» в лице Гинцбурга.
Ленский расстрел 1912 г.
Директор департамента полиции Белецкий телеграфировал начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 г. Жандармский ротмистр Трещенков на предложение отреагировал и в ночь на 17 апреля арестовал часть членов забастовочного комитета. В ответ на это около трех тысяч рабочих двинулись к Надеждинскому прииску, чтобы вручить прокурору жалобу на незаконные действия властей. Вот как описано дальнейшее в телеграмме члена Центрального стачечного комитета М. Лебедева от 5 апреля 1912 г.
Не дойдя 120 саженей до квартиры прокурора, нас встретил окружной инженер Тульчинский, уговаривая во избежания столкновения с войсками остановиться и разойтись. Передние, повинуясь, стремились остановиться, но трехтысячная толпа, растянувшаяся на две версты по узкой дороге, не зная причины остановки передних, продолжала напирать, увлекая Тульчинского со стражником, не слыша даже предупреждающих сигналов начальника воинской команды. Последовали залпы, продолжавшиеся несмотря и на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу. В результате около пятисот убитых и раненых.
Тульчинский чудом уцелел под трупами.
Отказавшись повысить зарплату и пойти на другие уступки, они стали требовать от местных властей принятия к рабочим жёстких мер. К 13 26 марта «Лензото» подало мировому судье Хитуну 1199 исков с требованием выселить бастовавших рабочих из казарм.
Выдавая стачечникам деньги и расчётные книжки, мировой судья должен был одновременно предъявлять им иски о выселении. Поскольку другого жилья, кроме казарм, на приисках не было, идти рассчитанным рабочим с семьями предстояло ранней весной в тайгу… Избранный «эффективными менеджерами» способ решения трудового спора напугал иркутского губернатора Фёдора Бантыша: связанные с подавлением забастовки риски во многом ложились на него. Он писал в департамент полиции: «Я категорически утверждаю, что в забастовке прежде всего и более всего виновато само «Лензото», поэтому скорейшее прекращение забастовки зависит исключительно от их доброй воли».
Губернатор, побывавший на приисках летом 1911 года и знавший о царивших там порядках, потребовал от компании продолжить выдачу продуктов бастовавшим и запретил выселять их из казарм. И тогда в дело вмешался министр торговли и промышленности Тимашев. На документе Бантыша он вывел потрясающие цинизмом слова: «Я не совсем одобряю эту меру, она только усилит упорство и притязательность рабочих.
По прежним моим отношениям к «Лензото» я знаю, что там рабочие не только не бедствуют, но необычайно избалованы. Наблюдается прямо роскошь, их деморализующая». В Иркутск срочно выехал из Петербурга представитель «Лензото» П.
По сообщению прессы, он удостоился «ряда совещаний у местного губернатора». Неизвестно, какие аргументы привёл столичный эмиссар, но ключ к Бантышу подобрал. Рапортуя министру внутренних дел Александру Макарову, губернатор уже рассыпался в комплиментах «Лензото».
Он сообщил, что дал инструкцию заместителю начальника Иркутского губернского жандармского управления ротмистру Николаю Трещенкову в случае нарушения мирного хода забастовки использовать все меры — «до воинской силы включительно». Переброска из Киренска в Бодайбо воинской команды во главе со штабс-капитаном Д. Санжаренко свидетельствовала о том, что это были не просто слова.
Миссия инженера Тульчинского К середине марта на приисках бастовали уже более шести тысяч рабочих. Чиновником, пытавшимся найти компромисс между трудом и капиталом, стал окружной инженер Витимского горного округа Тульчинский. Прибыв на прииски, он предложил выборным от рабочих прийти в его канцелярию на Успенском прииске.
В течение семи часов они жаловались чиновнику, призванному следить за исполнением закона, на тяготы жизни и произвол работодателей. С отдельной жалобой обратились к Тульчинскому жёны рабочих. Поскольку жён и детей рабочие имели право привозить с собой лишь с согласия управления приисков, то за это компания требовала согласия рабочих на то, чтобы по первому требованию администрации их жёны и дети выходили на работы — тяжёлые и низкооплачиваемые.
На них могли выгнать всех женщин, включая больных и беременных. Женщины писали: «2. Работать приходится более 12 часов, а также и ночные работы.
Помимо нашего труда, от нас ещё требуют и наше тело. Когда мы не поддаёмся, то нам не проводят рабочее время, выдворяют из казарм, штрафуют. Мужьям нашим заявляют, чтобы они внушили нам слушаться, чтобы «проучили», и если нас мужья не проучивали, то их наказывали всевозможными лишениями...
Выгоняли на работы плетьми, отрывая от грудных детей». На волновавший рабочих вопрос: «Кто нарушил договор? Самым острым оказался вопрос о зарплате.
По воспоминаниям выборных, Тульчинский говорил, что «Лензото» «не может прибавить заработную плату, так как ему это невыгодно». Обещал «исхлопотать» сокращение рабочего времени в мокрых забоях, запретить выдачу заработка талонами и пр. Выборные обещали подумать.
Думали и решали бастующие сообща. Утром 25 марта 7 апреля на Феодосиевском прииске состоялось общее собрание рабочих нескольких приисков. Выслушав информацию выборных о встрече с Тульчинским, собравшиеся пришли к мнению, что решение по вопросу о продолжении забастовки надо принять голосованием.
В качестве «урн для голосования» использовали две бочки, дно которых застелили соломой. Проходя между бочками, каждый бросал камень в одну из них. В итоге бочка с надписью «Не выйду на работу» оказалась переполненной, а в бочке с надписью «Выйду на работу» лежало всего 17 камней… Кровавая развязка В те часы, когда шло голосование, иркутский губернатор Бантыш получил предписание Министерства внутренних дел на ликвидацию стачечного комитета.
Бантыш тянул до 2 15 апреля, когда отправил телеграмму ротмистру Трещенкову, разрешив арест стачечного комитета, если эта мера «будет содействовать мирному улажению конфликта». Настрой получавшего денежные подачки от «Лензото» Трещенкова был иным — ротмистр горел желанием устроить массовое кровопролитие. В ночь на 4 17 апреля по команде Трещенкова были арестованы «подстрекатели» — члены Центрального стачечного комитета.
Арест выборных, которых рабочие считали «лицами неприкосновенными», привёл к тому, что с раннего утра на разных приисках стал собираться народ.
Погибли от 150 до 250 человек, примерно столько же получили ранения. Основным направлением оставалась горнорудная и золотодобывающая промышленность.
В числе таких объектов был и так называемый Ленский прииск. Ленский прииск Его история началась в 1910 году, когда петербургский городской глава В. Ратьков-Рожнов вместе с сыном Ананием, известным предпринимателем, приобрели земли в районе Бодайбо и начали там строительство рудника, основав компанию «Ленское золото».
Вскоре пост председателя правления «Лензолото» занял известный промышленник барон Альфред Горациевич Гинцбург, а главным управляющим приисками был назначен И. Со стороны могло показаться, что предприниматели создали «рай» для бедных. Действительно, в соответствии с договором горнорабочий получал аванс 100 рублей, что равнялось полугодовой зарплате рабочих заводов в Москве и Санкт-Петербурге, да и ежемесячная зарплата составляла 30-55 рублей, что было вдвое выше, чем у тех же рабочих.
Так что такие заработки позволяли за год сколотить весьма приличное состояние. Поэтому от желающих уехать на прииски в вербовочных пунктах, разбросанных по всей империи, которые находились под патронатом МВД, не было отбоя. Полицейские также осуществляли доставку новоиспеченных рабочих к месту назначения.
Кроме того, для желающих разрешалось проведение сверхурочных старательских работ по поиску золотых самородков. Этот вид добычи не оплачивался, найденные самородки сдавались администрации, точнее, в лавки «Лензолота», где счастливчику платили 84 копейки за грамм желтого металла. У частных перекупщиков цена была выше — около 1 рубля 15 копеек за грамм.
Кроме того, негласно был разрешен женский и подростковый труд. Правда, представители этих двух категорий получали гораздо меньше — от 84 копеек до одного рубля в день. Да и женщин, а также детей можно было привезти только с разрешения управляющего приисками.
Но и это было благом, особенно для крестьян из регионов с постоянным неурожайным летом. Адские условия жизни и труда Однако это была лишь одна из сторон медали.
Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать. Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды».
Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр. Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей. Рабочие продолжали сбор денег для семей погибших и раненых на Ленских приисках товарищей. Жертвователи — мастеровой люд: рабочие типографий, столярной мастерской, телефонисты, ткачи, официанты, сапожники, портные, булочники и даже ученик 5-го класса реального училища. Взносы сами по себе были небольшие — от 2 р. Общая сумма составила 493 р. Но это была поистине братская помощь, которая не измеряется одними только деньгами. Тем временем затрещала по швам версия департамента полиции, в соответствии с которой рабочие, подстрекаемые политическими ссыльными, устроили бунт, а военные были вынуждены стрелять, защищаясь от боевиков, вооружённых кольями и камнями.
Из разных источников поступали свидетельства, совершенно иначе описывавшие события 4 апреля. Отказался от своих показаний инженер Тульчинский, ставший очевидцем трагедии. Сначала он пошёл на поводу у администрации прииска и подтвердил показания ротмистра Трещенкова и товарища прокурора Преображенского о наличии оружия у рабочих. Но позднее Тульчинский опомнился и отправил в Петербург телеграмму, в которой признавал, что «ни у кого из окружавших его рабочих он никакого оружия, камней, стягов или палок не видел». Иркутский генерал-губернатор Князев и прокурор иркутской судебной палаты тоже направили в столицу телеграммы, дававшие «совершенно иную окраску всему делу». Правительство решило поменять тактику, тем более что откровенные угрозы и запугивание не дали ожидаемого эффекта. Премьер-министр В. Коковцов позднее признал: «Нужно было, тем или иным способом, направить дело в более спокойное русло, пролить на него беспристрастный свет и вселить в общественное мнение убеждение в том, что правительство не считает донесения жандармского ведомства последним словом истины и готово произвести всестороннее и беспристрастное расследование».
Он распорядился командировать на Лену сенатора С. Манухина, известного «либеральным образом мыслей». Было опасение, что его кандидатура будет отклонена царём, но всё обошлось. Думское большинство было вполне удовлетворено. Недовольными остались министр внутренних дел А. Макаров и министр юстиции И. Пока комиссия Манухина добиралась до места, рабочие оставались во власти ротмистра Трещенкова. Всё это время хозяева принимали меры к тому, чтобы скрыть следы преступления и удалить с приисков свидетелей трагедии.
За поддержкой бастующие обратились к депутатам социал-демократической фракции Думы. Из Бодайбо на имя Н. Полетаева была отправлена телеграмма. Рабочие сообщали о том, что на них оказывается давление: «Если не приступим к работам, то первыми отбывающими пароходами, около 12-го мая, Ленское золотопромышленное товарищество будет вывозить нас до прибытия ревизионной комиссии». В Петербурге 7 мая состоялось собрание юристов и представителей левых фракций Думы для решения организационных вопросов, связанных с отправкой общественных защитников на Ленские прииски. На поездку было собрано 2200 р. Тем временем представители правительства принимали меры, чтобы сбить забастовочную волну, охватившую Россию. Тимашева было устроено секретное совещание с крупнейшими заводчиками и фабрикантами.
Министр признал положение серьёзным: «Забастовочное движение уже приобрело достаточно широкие размеры, а в дальнейшем может ещё больше увеличиться, если промышленники не сочтут нужным реагировать на это явление». Тимашев попытался уговорить капиталистов пойти навстречу некоторым экономическим требованиям рабочих. Однако это предложение успеха не имело. Молотов проанализировал в «Правде» масштабы протестных выступлений в Петербурге. С начала мая в городе было зафиксировано более 50 стачек, в которых участвовали около 20 тыс. Размах забастовочного движения ставил на повестку дня вопрос о создании профессиональных рабочих союзов. На Ленских приисках приближался летний сезон. Убытки хозяев росли.
Правление приисков было вынуждено пойти на некоторые уступки, согласившись на прибавку к заработной плате. Это, конечно, не полная ещё победа, а лишь частичная». В это время в Бодайбо прибыла и приступила к делу группа общественных защитников. О ходе расследования они регулярно информировали депутатов Думы и прессу. О его отношении к рабочим говорит уже тот факт, что выборных даже не впустили в здание и они были вынуждены стоять перед крыльцом во дворе. Адвокаты на встречу допущены не были. Белозёров отказался заключать договор с рабочими. Администрация спешила отделаться от лишних свидетелей.
Два расстрела на реке Лене
| Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики | История России | Дзен | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| 105 лет назад. Ленский расстрел рабочих | ymorno_ru в Ленский расстрел. 105 лет назад, в апреле 1912 года, в глубине Сибири русские солдаты по команде русского офицера начали стрелять из винтовок в мирных безоружных рабочих. |
| Два Ленских расстрела / Новости | Байкальские вести | Ленский расстрел — под таким названием вошли в историю трагические события, происшедшие 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, в районе города Бодайбо в бассейне великой сибирской реки Лены. |
| Ленский расстрел 1912 года | 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». 17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни. |
| 4 (17) апреля 1912 года — расстрел беспорядков на Ленских приисках | Казармы рабочих на Ленских приисках, 1912 год. |
Кровавый след Гинцбурга или Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих. Ленский золотоносный район пережил трагедию двух массовых расстрелов в 1912 и 1938 годах.
Мифы и реальность Ленского расстрела
| Ленский расстрел 1912 г. | ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). |
| 17.04.1912 Ленский расстрел: Правда и вымысел | Расстрел на Ленских приисках. В начале 1912 года председатель правления барон Гинцбург направил главному управляющему Белозерову письмо, в котором обосновывал увеличение доходов. |
1912. Ленский расстрел 4 апреля
Наверху стоит бак для воды — в ванны и для мытья посуды. На дне этого бака грязи вершка на 3 12 см , а ведь этой водой моются больные, у которых есть различные порезы и язвы. Рядом стоят ретирады туалеты , в которых тоже грязь, и, кроме того, при испражнении больного брызгами обдает его всего, так как ведро стоит очень высоко. Больные лежат до сих пор в своем белье, отчего заводятся насекомые. Даже к Пасхе нет у них простынь для прикрытия матрацев, и больные пока и лежат на матрацах. Нет ни одной плевательной чашки». Важно отметить, что стандарты чистоты рабочих и крестьян начала XX века были не слишком высоки.
Если даже для них условия были шокирующими, то современный человек, скорее всего, просто бы не смог в такое помещение зайти и предпочел жить на улице. Условия в бараках были примерно такими же, а из-за избыточного найма они были переполнены. Многим приходилось снимать жилье за свой счет, тратя большую часть зарплаты. В целом, официальный оклад рабочих нельзя принимать за чистую монету из-за многих ухищрений: например, около половины зарплаты могли выдавать не конвертируемыми деньгами, а талонами, которые можно отоварить только в корпоративной лавке. Поскольку у людей не было выбора, товары в этих лавках были омерзительного качества. Под видом мяса продавались несъедобные части туши, овощи были гнилыми, в хлебе попадались тряпки, песок, крысиный помет и конский навоз.
Нанимать на работу женщин и подростков и вовсе официально было нельзя, но на практике это происходило регулярно. В результате их права не были защищены вообще ничем, а работать приходилось наравне со взрослыми мужчинами. Штрафы полагались и за малейшие нарушения. Тех, кто пытался бунтовать, попросту выгоняли. Чудовищные условия жизни в совокупности с невозможностью хоть как-то их улучшить привели к началу полномасштабной забастовки в начале 1912 года. Поводом для нее послужило то самое мясо из местных магазинов.
Согласно одной из версий, рабочие возмутились чрезмерно тухлым мясом, согласно другой — в лавке продали под видом мяса конский пенис. Поскольку забой лошадей на мясо официально не производился, то весьма вероятно, что это была падаль. Так или иначе, к весне рабочие прекратили труд и 3 марта выдвинули администрации свои требования.
Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово. Установить 8-часовой рабочий день.
В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня. Отменить штрафы. Не принуждать женщин к труду. К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы».
Уволить 25 служащих администрации приисков по списку рабочих. Администрация идти на уступки отказалась. По прошествии месяца с её подачи были арестованы лидеры забастовки. А на следующий день солдаты расстреляли демонстрацию протеста. Количество погибших в разных источниках варьируется от 150 до 270.
Забастовка закончилась увольнением большей части выживших рабочих. Ленские прииски. После расстрела. Реакция Хотя события происходили на краю географии, о случившемся быстро узнали не только в Санкт-Петербурге но и в остальных городах России. Пока в столице гоняли по инстанциям отчёты Николай II узнал о случившемся предположительно в начале мая 1912 г.
Старатели ленских приисков Ещё интереснее пункт о времени рабочего дня. Казалось бы, стандартные социально-экономические требования социалистических партий — восьмичасовой рабочий день, сокращённое время труда в предпраздничные дни. Однако хронология событий на приисках однозначно показывает: бунт случился именно тогда, когда администрация сократила время труда, запретив оставаться в шахтах сверхурочно.
Все истории о 16-часовом рабочем дне — ловкая манипуляция агитаторов. Время труда на приисках было строго регламентировано и варьировалось в промежутке от 11 часов 30 минут при работе в одну смену до 8 часов, если смен было три. Однако, рабочие могли по своему желанию сверхурочно оставаться в шахте, изыскивая золотые самородки, и сдавать их либо администрации по 84 копейки за грамм, либо перекупщикам, где цены были плавающими, но начинались от рубля.
Именно стремление к этому дополнительному заработку и заставляло людей проводить под землёй до 16 часов в день. Когда же администрация запретила подобную подрывающую здоровье практику и разразился бунт. Золотопромывальная машина на Ленских приисках Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом?
Не стоит всё списывать только на алчность самих рабочих. Условия на приисках действительно были далеки от идеальных. Изначально назначенные крупные зарплаты в 2 раза больше, чем у рабочих в столицах , урезались из-за избытка желающих трудиться.
По приказу жандармского ротмистра, помощника начальника Иркутского губернского жандармского управления Николая Трещенкова солдаты открыли огонь по демонстрации, в результате чего 270 человек были убиты и 202 рабочих ранены. Для расследования трагических событий было создано две комиссии, одна - правительственная, другая - общественная, которую возглавил адвокат Александр Керенский. По итогам работы комиссий ротмистр Трещенков был уволен со службы, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение. В начале Первой мировой войны, после его настойчивых просьб, Трощенков был отправлен в действующую армию, служил командиром батальона в 257-м пехотном Евпаторийском полку. В 1915 году он был убит, когда вёл свой батальон в атаку. У историков до сих пор нет однозначной позиции по причинам протестов рабочих. По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций.
Правда о Ленском расстреле.
А Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел».На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне е намеревались вру. ymorno_ru в Ленский расстрел. 105 лет назад, в апреле 1912 года, в глубине Сибири русские солдаты по команде русского офицера начали стрелять из винтовок в мирных безоружных рабочих.