Вот он, французский крейсер "Мирабо" – во главе французской эскадры у Одессы. Тогда армии Директории УНР Симона Петлюры французы предъявили ультиматум. Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. При вводе войск в Одессу у Франции не будет союзников, сообщил радио КП директор центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин.
"Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
В публикации говорится, что 21 февраля Макрон принимал участие в церемонии перезахоронения в парижском Пантеоне французского антифашиста, героя движения Сопротивления Мисака Манушяна. После церемонии в узкому кругу гостей он сказал: "В любом случае, в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу".
Испорченный фотожабами имидж бравого "боксера-вояки" окончательно добили снимки с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой. Вот они, обнявшись, смотрят в небо, а вот — почти нежно держатся за руки. В сети шутят: их "броманс" — так называют нежные несексуальные отношения между двумя и более мужчинами — слишком напоминает свадебную фотосессию. Пока Макрон катался на белом пароходе, Европа жила по закону джунглей. В вопросе ввода войск на Украине — каждый сам за себя. Даже Латвия, которая сначала согласилась, — резко дала заднюю.
Проще говоря, против — вся Европа. Убеждена, мы должны обратить внимание на то, какой тон используем", — сказала премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Нет поддержки у Макрона и у себя в стране. Остепенять раскудахтавшегося "галльского петуха" пришлось бывшему министру обороны. Макрон — нарцисс", — заявил он.
Мациевичем , генералом А. Грековым [2]. Директория была вынуждена выполнить это требование как необходимое условие для начала переговоров о союзе с Антантой. На востоке интервенты планировали продвинуться в направлении Нового Буга, Берислава, Алёшек, Скадовска, намереваясь закрепиться совместно с крымскими белогвардейцами на железной дороге Херсон — Перекоп. В районе устья Днепра союзники соединились с войсками белогвардейской Крымско-Азовской армии. Уступки интервентам со стороны Директории поставили атамана Григорьева , считавшего себя единоличным хозяином района Николаев — Херсон, в сложное положение и привели к его переходу на сторону Красной армии уже через неделю после начала продвижения интервентов на восток [2]. В конце января - начале февраля 1919 года войска Антанты взяли под свой контроль Херсон и Николаев. Французские военные представители пытались разобраться в сложном конгломерате местных политических группировок, не допускать единоличного укрепления какой-либо из них. Однако они не скрывали и своей антибольшевистской предвзятости и приверженности идее сохранения «единой и неделимой России». Последнее не могло не сказаться отрицательно на украинско-французском диалоге в феврале-марте 1919. Французская позиция сводилась к семи пунктам: Юг бывшей Российской империи делился на две части. Вторая — Южнорусский край — отводилась под управление специально созданной Антантой российской Директории, в которую приобщался представитель Добровольческой армии. Весь Край оккупировался французскими войсками. Власть обеих Директорий распространялась только на гражданские формы жизни.
Эта ситуация стала следствием решения Парижа направить на Украину около 2000 своих военных, что спровоцировало бурную реакцию в мире. Напомним, что в последнее время президент Франции Эмманюэль Макрон проявляет все больше агрессии в отношении Москвы. Рогов объяснил, зачем нужен французский контингент на Украине По мнению главы общественного движения «Мы вместе с Россией» в Запорожской области Владимира Рогова, французские военные нужны на Украине для того, чтобы президент страны Владимир Зеленский мог принимать репрессивные меры и подавлять протестные настроения на Украине. По мнению Рогова, иностранный контингент займется удержанием режима Зеленского «на штыках». Политик подчеркнул, что на фоне отмены выборов президента на Украине президент ведет подготовку к противостоянию, поэтому он нуждается в армии Франции, чтобы подавить протестные настроения в стране. По его словам, подобные действия предпринимаются возле Северска. Соответствующая информация была получена благодаря аэроразведке, проведенной на юго-западе от Лисичанска.
Пять сценариев для французского ястреба. На что способны Макрон и его армия?
При таком сценарии французская армия направит войска для обеспечения наземной и воздушной безопасности в Одессе. После отвода петлюровских войск французское командование заявило, что берёт Одессу и Одесский район «под своё покровительство». Из-за этого редакция издания представила пять "вымышленных, но в разной степени возможных" сценариев развертывания французских войск в зоне конфликта. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. «В Одессе был замечен Бернар-Анри Леви – более кровавого деятеля во Франции вы не найдете, потому что с ним связано все: от Ливии до Сирии. На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе».
Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году
Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора.
Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова.
Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело.
Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием».
Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57.
В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58.
Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B.
В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот.
От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут!
Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т.
Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В.
Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М.
Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А.
По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г.
С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично.
Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B.
Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М.
Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок».
Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75.
Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф.
Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность.
В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В.
Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина.
Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г.
Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России.
Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми.
В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга.
Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой».
Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок.
А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф.
Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В.
Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет.
Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В.
Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней.
Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г.
Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93.
В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы.
Это произошло в ночь 21 февраля в Елисейском дворце. Об этом сообщает Le Monde. А пять дней спустя он выступил с резонансным заявлением о возможности отправки войск публично.
То же самое касается территорий Польши, Румынии, откуда могут взлетать самолёты F-16 для участия в боевых действиях на Украине. Такие аэродромы станут нашими легитимными целями. Эксперт отмечает, что элитный легион может быть отправлен на важные для ВСУ направления. Среди приоритетных целей — сохранение для Украины выхода к морю — Одесская и Николаевская области. Сигналы Украине В этой связи стоит отметить и нашу информационную операцию — интервью французскому телеканалу BFM-TV вице-спикера Госдумы Петра Толстого, который сказал о том, что "мы убьём каждого из французских солдат, ступивших на землю Украины". Для западного телеканала эта беседа известного политика, прекрасно говорящего на французском и потомка Льва Толстого, стала знаковым инфоповодом, а для России — вторым крупным успехом после интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Это и есть информационная прививка, — комментирует директор Частной разведывательной компании Роман Ромачев.
Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Тогда французское командование охарактеризовало это решение как "разгрузку" в связи с нехваткой продовольствия. Ранее издание Le Monde сообщило о заявлении Макрона о возможной отправке французских военных на Украину после того, как президент, по слухам, упомянул, что ему, возможно, "придется послать некоторых ребят в Одессу" после бокала виски в Елисейском дворце.
Пять сценариев для французского ястреба. На что способны Макрон и его армия?
В этой связи редакция издания представила пять "вымышленных, но в разной степени реальных" сценариев развертывания французских войск в зоне конфликта, которые основаны на прецедентах или на сообщениях представителей ряда министерств. Украинцы, безусловно, несут потери. Авдеевку, которую они укрепляли с 2014 года, украинские военные сдали, американская помощь задерживается, а боеприпасы вот-вот закончатся, пишет Le Figaro. В то же время в Европе президент Франции вызвал серьезное недовольство союзников, когда открыто заявил о возможности отправки западных войск в Украину. Но в этом вопросе в будущем ничего не следует исключать", - заявил французский лидер 26 февраля. Так и будет впредь… Это также означает: никакого участия Германии. И могу прямо сказать: как федеральный канцлер я не буду отправлять военнослужащих Бундесвера в Украину". Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что президент США Джо Байден ранее ясно дал понять, что Соединенные Штаты не будут отправлять американских военнослужащих для участия в боях на территории Украины. Аналогичные заявления прозвучали со стороны британцев и итальянцев.
Однако президент Франции непреклонен. Было бы ошибкой этого не делать. Я убежден, что при любом из этих сценариев каждый взял бы на себя ответственность, исходя из выбранной им модели". Для того, чтобы ввести французские войска на территорию другой страны, президент Франции как Верховный главнокомандующий должен отдать соответствующий приказ и проинформировать об этом парламент не позднее, чем через три дня после начала интервенции. Юридическое обоснование для ввода войск у Макрона вроде бы есть, но необходимо согласие населения, пишет Le Figaro. Однако мнение французского населения не единственное препятствие введению французских войск в Украину. Во-первых, что скажет президент, когда он увидит огромное количество гробов? Нетрудно представить, как это отразится на его авторитете и на мнении французов...
Во-вторых, если вдруг по нашим солдатам нанесут удар, будем ли мы атаковать в ответ? Наконец, неизвестно, позволят ли Соединенные Штаты идти в бой в одиночку! Если французское военное присутствие и будет иметь место, то оно может принять несколько форм, и все они приведут к определенным последствиям. Первый сценарий: Франция создает в Украине военные заводы. На территории Украины Франция может создать военные заводы как для производства, так и для оперативного обслуживания. Британская оборонная компания BAE Systems уже подписала контракт на производство стрелкового оружия в Украине, а немецкая Rheinmetall планирует построить завод по ремонту танков. Французская армия действительно имеет возможности для поддержания своей техники в рабочем состоянии. Однако, как и в случае с BAE Systems и Rheinmetall, за строительство заводов, скорее всего, будут отвечать не военные.
Страховые взносы будут настолько высоки, что сделают его маловероятным", - поделился мнением консультант по геополитике генерал запаса Франсуа Шованси. Эти заводы, которые будут производить оборудование с высокой добавленной стоимостью, станут главной мишенью для российской армии. Да и с политической точки зрения такой шаг будет менее рискованным. Второй сценарий: французские военные занимаются обезвреживанием мин, готовят специалистов, применяют некоторую технику. Я имею в виду разминирование и обучение украинских солдат на их собственной территории", - заявил Лекорню в интервью RMC. Франция планирует поставить Украине 150 дронов и шесть гаубиц Caesar Украинские солдаты уже проходят подготовку во Франции и Польше под руководством французской армии. Однако они могут обучаться и на территории Украины. Источники Le Figaro в Минобороны Франции говорят, что технически это возможно.
Другой вопрос, нанесет ли это какой-либо вред противнику.
Именно поэтому мы не торопимся», — поясняет эксперт. Франко-польско-румынские войска собираются наводнить собой район Одессы и Николаева и отрезать нас от Тирасполя, от нашего контингента в 3 тысячи человек, от наших складов с боеприпасами, их там более 100 тысяч тонн — хватит на несколько лет войны, подчеркивает эксперт. У этого сонма вояк есть правовой статус, потому что Зеленский подписал эдикт, дарующий польским войскам право находиться на территории киевской хунты, как будто бы это национальные войска. Но где поляки, там, естественно, французы, румыны, американцы», — говорит Артамонов. При помощи предателей, которые назвали себя украинцами, они хотят завоевать наши территории и здесь жировать. Уверен, что не выйдет.
Франция обеспокоена "слабостью" ВСУ на фоне последних событий в украинском конфликте и рассматривает вариант отправки своих военных, но опасается эскалации. Об этом сообщает газета Le Monde. По информации издания, отправка военных обсуждалась в обстановке строжайшей секретности французскими властями с 2023 года. В частности, этот вопрос затрагивался на заседании совета министров еще 12 июня 2023 года, после первых неудач ВСУ во время летнего контрнаступления на позиции ВС РФ. Военная операция на Украине. Хроника событий 14 марта 2024 года Газета также рассказывает об эпизоде, который произошел за несколько дней до сказанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "ничего нельзя исключать" в контексте помощи Украине.
Ранее издание Le Monde сообщило о заявлении Макрона о возможной отправке французских военных на Украину после того, как президент, по слухам, упомянул, что ему, возможно, "придется послать некоторых ребят в Одессу" после бокала виски в Елисейском дворце. Не уточнялось, кого именно имел в виду Макрон и с какой именно целью он высказал такое предложение.
«Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков. В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения. Из-за этого редакция издания представила пять "вымышленных, но в разной степени возможных" сценариев развертывания французских войск в зоне конфликта.
Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. Франция готова направить свои подразделения в Одессу, заявил «Известиям» французский политолог, директор института истории развития российско-французских отношений Эмманюэль Леруа. Стоит отметить, що французский Иностранный легион сделал репост записи, в которой цитируется статья о том, что Макрон думает о размещении французских войск в Одессе. Макрон отправит французские войска на Украину. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Обычно они сообщают о гибели своих сослуживцев в социальных сетях, но это не тот случай. Ранее Чинквини сообщал, что французским солдатам, вступившим в ряды Вооруженных сил Украины ВСУ , обещали фиктивные пенсионные выплаты и заработок, значительно превышающий их обычные доходы. Читайте также:.
Об этом сообщает газета Le Monde. По информации издания, отправка военных обсуждалась в обстановке строжайшей секретности французскими властями с 2023 года. В частности, этот вопрос затрагивался на заседании совета министров еще 12 июня 2023 года, после первых неудач ВСУ во время летнего контрнаступления на позиции ВС РФ. Военная операция на Украине. Хроника событий 14 марта 2024 года Газета также рассказывает об эпизоде, который произошел за несколько дней до сказанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "ничего нельзя исключать" в контексте помощи Украине. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину - это "прежде всего политическое и стратегическое послание" России о готовности к таким шагам.
По мнению аналитиков, задачей военных в Одессе может стать защита морского порта, а также «быстрое перемещение на территорию Молдавии», если там начнутся боевые действия. Одесса пока обеспечивает выход Украине к Черному морю, поэтому порт необходимо обезопасить в долгосрочной перспективе, пишет издание. А вот дислокация в Молдавии станет «поддержкой местной армии в случае провокаций со стороны России».
Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111.
Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов.
Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто.
Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126.
Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе.
Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138.
Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны.
Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов.
Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г..
Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А.
Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150.
Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155.
Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е.
Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов.
Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163. Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг. Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды.
В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город.
Французские войска в Одессе
Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории. Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории. «В Одессе был замечен Бернар-Анри Леви – более кровавого деятеля во Франции вы не найдете, потому что с ним связано все: от Ливии до Сирии.
Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине
Понятно, что в Варшаве хотят вернуться к границам не только 1939 г. Когда Речь Посполитая владела Киевом и землями как правобережья, так и части левобережья Днепра. Поляки с литовцами налетели туда, словно вороньё, через 100 лет, после того как Орда прошла по Киевской Руси кровавым серпом. Мёртвый и сожжённый ордынцами Киев был усеян костями убитых. И только через три века русский царь Алексей Михайлович Тишайший в 1686 г. Согласно этому договору, Киев и часть земель на левом берегу Днепра были возвращены Русскому государству за сумму в 146 тыс. Увы, денег показалось мало, и поляки продолжали нам подгаживать, пока в 1795 г. Вновь возродилась Польша в 1918 г. Земли справа и слева от Днепра приводили польских панов в экстаз. На следующий день части 59-го пехотного полка вошли в Бердичев.
На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. На севере польская армия захватила Чернобыль и подошла к Днепру у реки Припять. К 27 апреля достигла всех намеченных целей и остановилась на линии Чернобыль — Казатин — Винница — румынская граница. Затем в течение суток прошли 90 км и остановились у ворот Киева. В Житомире Юзеф Пилсудский выступил с обращением к «украинскому народу», подтвердив его право на независимость в компании с Польшей. Со своей стороны Семён Петлюра подтвердил незыблемость польско-украинского союза. Этот рейд до сих пор изучают польские офицеры в военных вузах. Однако удержать Киев польским войскам не удалось. А 5 июня на Украине 1-я Конная армия прорвала фронт и вынудила поляков отступить.
С учётом тех событий может и такая мысль промелькнуть: слова президента России могут означать заманивание поляков в ловушку. Согласитесь, отрезать их воинский контингент от Польши с севера и юга особого труда не составит. Но об этом лучше судить военным, а не любителям истории. И всё же. С поляками нам всё ясно. У них всегда свербит в одном месте. И такое упрямство всегда чем-то для них кончалось, кончится и на этот раз. А сейчас самое время сказать пару слов о французах. Этот народ во главе с их воинственным президентом нас сильно озадачил.
Президент Макрон вдруг захотел прибыть на Украину вместе с несметным войском. Оказалось, что у «нового Наполеона» тоже свербит историческая память. И неспроста: французы погуляли по Украине в XX веке не меньше, если не больше поляков. Вот что вы точно не знаете. Схожесть сегодняшних событий с событиями столетней давности просто поразительная. В ноябре 1918 г. Даже танки с собой притащили. Помните, как на минувшей неделе премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис припёрся в Одессу и чуть было не пострадал от близкого удара российской ракеты.
Через несколько дней он сделал публично заявление о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, это обсуждалось еще летом 2023-го.
В конце февраля Макрон заявил , что исключать возможность отправки войск на Украину нельзя. Он также не стал отрицать , что Франция может провести на Украине наземную операцию. По данным СМИ, американских чиновников разозлили слова президента Франции о возможной отправке войск на Украину.
Фото: из открытых источников Президент Франции Эммануэль Макрон в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. Это произошло в ночь 21 февраля в Елисейском дворце. Об этом сообщает Le Monde.
"Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
17.04.2024 | Для нападения на одесский порт Североатлантический альянс стремится превратить вооруженные силы Румынии и Молдавии в «прокси-армию» США, как это было с. На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе». Вот он, французский крейсер "Мирабо" – во главе французской эскадры у Одессы. Тогда армии Директории УНР Симона Петлюры французы предъявили ультиматум. Возможно, оно будет связано с отправкой 900 французских военных (точнее, двух подразделений по 450 человек) в Одессу.
«Жесткость из ниоткуда»: зачем Франции вводить войска на Украину?
| Telegram: Contact @ukraina_ru | Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. |
| Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году - Российская газета | Французские войска в Одессе. Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918—1921 гг.). Французские интервенты в Одессе. |
| Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России | Президент Франции Эмманюэль Макрон планировал отправить войска в Одессу уже в этом году, для того, чтобы помочь ВСУ атаковать ВС РФ в ходе спецоперации. |