Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. — Лукашенко очень хочет, чтобы Белоруссия была ядерной державой, чтобы угрожать Европе. Содержание новости. Введение в эксплуатацию второго энергоблока Белорусской атомной электростанции укрепляет позиции республики как ядерной державы.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
Мы делаем все то же самое, что они делали десятилетиями. Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи», — сказал президент РФ. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель пригрозил ввести против Минска новые санкции, подчеркнув что он «еще может это остановить». Дополнительных санкций потребовали и латвийские власти. Франция назвала договоренности Москвы и Минска «дестабилизирующими» и призвала Россию пересмотреть свои планы. США отреагировали на новость сдержанно. В Пентагоне и Белом доме предпочли воздержаться от оценок ситуации — там лишь отметили, что появление российского ТЯО в Белоруссии не поменяет их собственные планы. Мы остаемся привержены коллективной обороне НАТО», — сказали американские чиновники агентству Reuters. При этом они раскритиковали ссылку Путина на практику альянса по «совместному использованию ядерного оружия».
Технически никакой разницы между российским и американским подходами нет. ДНЯО появился в 1968 году, он запрещает ядерным державам передавать другим государствам «прямой или косвенный контроль» за ядерным оружием. При этом в нем нет прямого запрета на размещение такого оружия на территории другого государства. Она позволила Штатам сохранить ядерное оружие в Европе после окончания холодной войны.
И тут же отвечает.
Но только на более высоком уровне, с элементами военной интервенции. В этом случае Белоруссия просто нанесёт ядерные удары по Польше и Литве. Думаю, не по Варшаве и Вильнюсу сразу. А по военным базам Польши и Литвы. А угроза Белоруссии от Польши сейчас очень реальна.
Поляки мечтают оккупировать Белоруссию — так, как они уже оккупировали несчастную Украину. А Белоруссия повторить судьбу несчастной Украины точно не хочет». Тут ключевой момент — угроза поставки на Украину снарядов с обедненным ураном. Запад сейчас пытается убедить всех, что снаряды с обедненным ураном не являются ядерным оружием, мы придерживаемся противоположного мнения. Мы утверждаем, что это оружие с ядерным компонентом, и ответ, в случае его применения, будет ядерным.
Ещё одна причина — поддержать Калининград, который находится западнее Белоруссии и уже давно вооружён «Искандерами». Белоруссия, в случае размещения на её территории ТЯО, будет служить Калининграду тылом. И ещё один аспект — установка в Белоруссии российского ядерного вооружения позволит России эффективнее контролировать самого Лукашенко: все варианты балансирования Белоруссии между Россией и Западом, будут исключены. В Белоруссии будет находиться российская военная база, и, скорее всего, не одна. И тут принципиально важно, что ядерное оружие будет контролировать Россия.
Конечно, Лукашенко очень бы хотел. Он неоднократно говорил, что готов разместить на своей территории российские ракеты и просил, чтобы белорусских военных обучили обращению с «Искандерами». Он рвется к ядерному оружию по двум причинам: во-первых, это любовь к халяве, уж простите за прямоту. И, во-вторых, Лукашенко готовиться к пост-военному миру. Он опасается за свой режим и прекрасно понимает, что если он будет обладать ядерным оружием, то его никто не тронет.
Собственно, поэтому он и настаивал на строительстве атомной станции. Ведь еще недавно считалось, что если есть на территории страны атомная станция, то её не будут бомбить. Так что тут все сводится к вопросу власти. Но наш президент, как видите, сказал чётко, что ядерное оружие останется российским. Во-первых, оно будет не Лукашенко, оно будет российским.
При нападении на Крым может начаться ядерная война , предостерег Медведев. Абсолютно любого. И я надеюсь, это понимают наши «друзья» за океаном», — заметил политик.
Уникальное оружие В свою очередь, секретарь Совбеза страны Николай Патрушев рассказал, что российское оружие уникально и способно уничтожить любого агрессора, в том числе США. Твердая и четкая позиция России вызвала ожидаемую волну истерики в Киеве. На следующий день после заявления о размещении самолетов с ядерным оружием на борту в Беларуси правительство Украины потребовало созвать Совет безопасности ООН.
Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано сказал, что Евросоюз намерен жестко ответить в том случае, если российские ракеты и бомбы действительно будут храниться в республике.
Выбрав какую-то из них, вы можете установить мощность ядерного заряда от 50 Кт до 10 Мт и наглядно увидеть масштабы радиоактивного загрязнения и жертв. Так, например, удар по Мачулищам боеголовкой мощностью 1200 Кт задел бы и Минск. Могло погибнуть более 60 тысяч человек, и еще более полумиллиона получили бы различные ранения и травмы. Если учесть, что план бомбардировок взят за 1956 год, когда в Минске проживало всего около 500 тысяч человек, то от города бы не осталось ничего. Но есть и более свежие планы ответного удара по Беларуси — за 2016 год В 2016 году Совет национальной безопасности США провел военную игру, моделирующую нападение России на одну из стран Балтии, рассказывает издание The Insider. По сценарию, силы НАТО успешно противостоят вторжению, побеждая «на земле», и тогда Кремль наносит удар ядерным оружием малой мощности по скоплению живой силы противника либо по военной базе в Германии, где размещаются беспилотники, боевая авиация или боеприпасы. Большинство участников предлагали ответить на это мерами невоенного воздействия — санкциями, разрывом отношений и торговой блокадой, которые, по их мнению, должны были нанести куда больший ущерб противнику.
При этом министр обороны Эштон Картер заявил, что при таком развитии событий разрушится вся глобальная архитектура безопасности, где союзники по Альянсу ждут от США выполнения своих обязательств и нанесения ответного удара. Так или иначе, перед членами комитета встал вопрос: если и применять ядерное оружие, то куда его направить? Удар по территории России мог спровоцировать ответный шаг Москвы и начало глобального конфликта, вариант с подвергшейся нападению стране Балтии также отвергли из-за угрозы чрезмерных жертв среди гражданского населения государства — члена НАТО. По итогу большинство участников пришли к компромиссу: нанести ядерный удар по ближайшей союзнице России — Беларуси. Напомним, что, по сценарию военной игры, наша страна не принимала в российском вторжении никакого участия — в отличие от того, что происходит сейчас.
Лукашенко объявил Белоруссию ядерной державой
Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам, если против них проявят агрессию, следует из военной доктрины, утвержденной Всебелорусским народным собранием. белоруссия, беларусь, союэное государство, оборона, ядерное оружие, нато Российские военные несут службу в Белоруссии. Значительная часть российского ядерного оружия, которое планируется завезти в Беларусь, уже находится на территории страны. Белорусский лидер Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия разместила у себя тактическое ядерное оружие России, как сделали Соединенные Штаты в некоторых странах Европы. «Агрессивные выпады», которым подвергаются РФ и Белоруссия, свидетельствую о том, что в «воздухе пахнет войной», считает первый зам госсекретаря Совбеза Белоруссии. Может ли территория Беларуси оказаться под угрозой ядерных ударов?
Стало известно, до каких столиц «дотянется» ядерное оружие из Белоруссии
Украина призвала созвать в связи с этим внеочередное заседание Совбеза ООН. Вице-президент Болгарии Илияна Йотова призвала к срочным переговорам между Россией и Украиной, указав, что ситуация становится «все более опасной и пугающей». Кроме того, Владимир Путин упомянул комплексы «Искандер». Ракеты данного комплекса также могут оснащаться ядерными боеголовками. Дальность действия ракет комплекса «Искандер» исчисляется сотнями километров, и эти ракеты невозможно перехватить современными комплексами ПВО. Размещение в Белоруссии российского ЯО будет означать эскалацию и угрозу европейской безопасности, заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Интересно, что он не считает эскалацией наличие американского ядерного оружия в Европе.
О таком наличии широко известно. Оно находится в Европе со времен холодной войны. Есть в Италии и еще одно хранилище ядерного оружия — 40 бомб находятся на базе Геди-Торре на севере страны, в 15 километрах от Брешии. На базе хранятся 50 атомных бомб, сообщает «Военное обозрение».
Ударно-наступательные компоненты не оборонительные. Так какие к нам тогда вопросы?
Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах?
Вполне возможно с передачей в долгосрочное пользование территории под ней. И, по большому счёту является "приглашением к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на заморозку войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату "окончания строительства" хранилища — 1 июля.
И анонсирует позднейшую доставку ЯО. Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет. Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины. В данном разрезе интересна возможная позиция Китая.
С одной стороны Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил. Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон с ослабленной Россией то есть завершение в ближайший год. И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной системы безопасности. Ведь в таком случае консультации США и КНР по вопросам нового мироустройства становятся ещё более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться как сдерживать не слишком адекватные порывы других стран. Таким образом, угрозы КНР может воспринять относительно спокойно.
С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности а так же в существенно меньшей мере попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР та же Беларусь. Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении ЯО в Беларуси как свидетельство о росте своей политической устойчивости и субъектности. В реальности он не понимает, что по будущему Беларуси и его в Беларуси разговоры с ним станут крайне нелогичными. А вот РФ сможет спокойно делать что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже достал — давайте нового".
Получит ли Лукашенко деньги за базу? Крайне сомневаюсь. Ему продадут базу за иллюзию собственного могущества. Поэтому даже с точки зрения финансов а выплаты за аналогичные объекты в мире весьма велики его оставят не с деньгами, а с мечтами о своей силе. А что потом?
Ключевым фактором заявлений Путина, всё же является попытка выйти на консультации по завершению войны в Украине. Напомню, что ядерный шантаж Путин уже пытался дважды использовать в 2022 году. Не прошло. Сейчас, особенно, после ордера на арест как сигнала Запада по тому, что Путина перестали рассматривать как партнёра по переговорам начинается третий раунд, уже не только на словах. В Кремле ждут начала переговоров.
И даже обозначают дату. Но, возникает вопрос, а что будет, если шантаж останется без ответа? До июля вероятность консультаций в любом случае невелика — западные партнёры Украины будут ожидать украинского наступления, и уже по его результатам, будут определяться с логикой дальнейших военно-политических действий. Тогда работает логика дожать, чтобы РФ вышла с большей части оккупированных территорий. Именно поэтому я не исключаю, что набранные мобики которых ещё не пускали в бой и новые контрактники будут озадачены сдерживанием украинского продвижения в мае-июне.
Для Кремля такая задача становится ключевой. Ведь после этого война рискует затянуться не на год, а на бОльший срок. И тут уже есть место для политического маневра.
Обратим внимание на еще один момент. Путин об этом событии говорит уже как о завершенном решении. Тактическое ядерное оружие будет в Беларуси, и при этом он ссылается на практику США, которые также размещают ЯО за пределами своей национальной территории. Интересно в этой истории еще кое-что. Операторами ядерного оружия будут не российские, а белорусские экипажи. Из этого же интервью Путина можно подчерпнуть первую статистику: РФ уже переоборудовала для РБ 10 самолетов для применения тактического ядерного оружия, а также передала белорусам неназванное количество тактических комплексов "Искандер", способных нести ядерные заряды. С военной точки зрения все это однозначно опасно для НАТО.
Территория Беларуси выступает своеобразным "балконом" для России, который по периметру окружают запредельно недружественные страны. При этом в случае расширения конфликта на территорию Беларуси с ведением исключительно конвенциональной войны, удержание границ всего этого "балкона" для РФ и РБ будет очень затратным. А вот тактическое ядерное оружие картину меняет кардинально сразу по двум параметрам: военному и политическому. С военным параметром все более-менее понятно. Запущенный "Искандер" из района Бреста или выпущенная крылатая ракета воздушного базирования где-то над Гродно имеют минимальные шансы для перехвата. И есть в этой истории другой вопрос — политического решения. Ядерное оружие в Европе имеют три страны — американцы, французы и британцы. Это означает, что если ядерная ракета прилетит, скажем, по польскому Жешуву, который сегодня выступает главным военным хабом НАТО по отправке оружия в Украину, то принимать решение об ответном ядерном ударе будут точно не в Варшаве. Не будут этого делать ни в Риме, ни в Мадриде и даже не в Берлине. Согласие на ответный ядерный удар дают только обладатели ядерного оружия.
Но будет ли дано такое согласие? И если "да", то куда в таком случае будет нанесен ответный удар — по территории РФ, как владелицы ЯО, или же только по территории РБ, как географическому месту пуска? Равно как и есть вопросы, дадут ли третьи страны — та же Германия или Турция — "добро" на использование тактического ЯО со своей территории. Соглашение о размещении американского тактического ЯО заключалось в другую эпоху противостояния с Советским Союзом. Теперь мировые реалии совсем другие, равно как и способность высшего мирового истеблишмента воспринимать адекватно ядерные угрозы. Однозначно мы можем сказать, что в Вашингтоне сами сейчас не понимают, как правильно реагировать на "первый ядерный инцидент". Это же отмечали в начале года и докладчики RAND. И даже текущая реакция Минобороны США предельно миролюбивая: "Мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, а также никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Мы остаемся преданными коллективной обороне альянса НАТО". Это очень показательный комментарий.
В Москве первое лицо заявляет, что уже принято решение о размещении ядерного оружия в третьей стране, а американцы говорят, что ничего страшного. Еще более нелепый комментарий по этому вопросу выжал из себя Институт изучения войны ISW. Мы уже как-то разбирали их кислотно-щелочной прогноз о "большом наступлении России в Луганской области" и тогда уже пришли к выводу, что это "рога и копыта" от военной аналитики. Но в этот раз ISW совсем хороши. Цитируем: "Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси — очередная "информационная операция", которая призвана использовать опасения по поводу ядерной эскалации". То есть реальное, а не иллюзорное размещение ядерного оружия в третьей стране — это по мнению экспертов из ISW "информационная операция". Это, кстати, самая цитируемая в Украине западная контора, анализирующая войну. Из Офиса президента ситуацию прокомментировал Михаил Подоляк. Сначала он, судя по всему, не совсем понимал, о чем вообще идет речь, и без раскачки в интервью французам потребовал "увеличить военный потенциал Украины для контрнаступления и усилить санкции против России". Затем решил "догнаться вглубь" и выдал еще более изысканное понимание ситуации у себя в Twitter.
Лукашенко объявил, что Белоруссия становится ядерной державой
Там говорится, что такое ядерное вооружение может быть применено в случае, если появится угроза существованию самого российского государства. Каждый руководитель по-своему определяет, когда такая угроза возникает. Детально этот вопрос там не расписан. Это распространяется и на Белоруссию. В доктрине в том числе записано, что ядерное оружие при таких же условиях может быть применено и для защиты наших союзников. Разница в применении тактического и стратегического ядерного оружия отличается только планами и объектами, по которым наносятся удары.
Лукашенко пояснил, что в военной терминологии это называется «ударно-наступательная возможность». Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? По словам президента, до стратегического оружия вряд ли дойдёт, иначе вся планета просто исчезнет.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Ранее «Провинция. И еще раз напомнил о возможности мирных переговоров с Москвой. Читайте также:.
Лукашенко: Это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие
Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время своей поездки на БелАЭС, назвал запуск атомной электростанции историческим событием и заявил, что республика стала «ядерной державой». По его словам, все участники Договора о ядерном нераспространении ядерного оружия, включая ядерные державы и страны, не имеющие такого оружия, должны строго придерживаться обязательств, которые они взяли на себя в рамках этого документа. Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в Белоруссии размещены несколько десятков российских ядерных боеприпасов. По словам Шойгу, контроль за ядерным оружием, размещаемым в Белоруссии, остается за Россией, решение о применении тоже, передаёт РИА Новости. Крупнейшие ядерные державы пусть и опосредованно, но уже фактически воюют на ее территории. Как передает Report со ссылкой на белорусские СМИ, об этом президент Беларуси Александр Лукашенко заявил во время выступления на заседании VII Всебелорусского народного собрания.
Лукашенко: Это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие
Ранее Лукашенко поблагодарил президента России Владимира Путина за решение разместить ядерное оружие на территории Беларуси, передает RT. Однако для европейцев размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси — это демонстрация того, что оно может быть применено в случае необходимости. Может ли территория Беларуси оказаться под угрозой ядерных ударов? «Несколько десятков» российских ядерных боеприпасов размещено на территории Белоруссии.
Лукашенко назвал Украину полигоном, где ядерные державы решают судьбу будущего миропорядка
Атомной державой Беларусь стала за счёт появления в стране атомной электростанции. Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. Не российское размещённое на территории Беларуси, а именно белорусское собственное.
Лукашенко: белорусская "диктатура" святая по сравнению с "демократическими" выборами в США "Это было мое требование. Это не Россия мне навязывала. Потому что с ядерной державой, как вы все говорите, никто еще в мире не воевал. И я не хочу, чтобы с нами воевали. Угроза такая есть? Я должен предотвратить эту угрозу", - объяснил Президент. Он напомнил, что одним из первых его предложений россиянам было вооружить ядерными боеголовками несколько белорусских "Полонезов". Но это оказалось излишне сложным.
Поэтому приняли решение передать тактическое ядерное оружие, предварительно подготовив хранилища. Думаю, пройдет несколько дней, и мы будем иметь то, что мы и просили.
Какие к нам вопросы? Что так возбудились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? Президент республики отметил, что США с каждым годом наращивают наступательные возможности, в том числе размещая армию и вооружение в Европе на постоянной основе.
Недавно президент Польши заявил, что его страна готова и хочет разместить американское ядерное оружие на своей территории. Напомним, год назад президент России Владимир Путин заявил, что в Беларуси завершилось строительство хранилища для российского тактического ядерного оружия. Об этом глава государства сказал во время визита на завод «Белджи» в Минской области. И соседи ошалевшие наши, и другие. Хотя не дай бог не только мне, но и новому поколению политиков думать о применении этого ядерного оружия.
Это страшное оружие», — отметил Лукашенко. По словам главы Беларуси, крепкое сотрудничество с РФ помогает в вопросах обеспечения безопасности.
Ударно-наступательные компоненты — не оборонительные. Так какие к нам тогда вопросы? Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах? В марте 2023 года президент России Владимир Путин заявлял о намерениях Москвы разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие, отметив, что на протяжении десятилетий то же самое делали США, размещая свои ядерные арсеналы на территории стран-союзниц.
Лукашенко сравнил российское ядерное оружие в Белоруссии с американским в Европе
Вывод стратегического ядерного оружия из Республики Беларусь после того, как распался СССР, является ошибочным решением. Президент Белоруссии действительно говорил о своем желании иметь на территории своей страны российское ядерное оружие. — Лукашенко очень хочет, чтобы Белоруссия была ядерной державой, чтобы угрожать Европе. По словам парламентария, фактически, владея атомной электростанцией, Беларусь уже является ядерной страной. Белоруссия готовится принимать российское ядерное оружие. Президент Беларуси Александр Лукашенко ответил на вопрос о механизме применения ядерного оружия.
Лукашенко: Это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие
Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко во время своего выступления на первом заседании Всебелорусского народного собрания в новом конституционном статусе. Крупнейшие ядерные державы, пусть и опосредованно, но воют на ее территории», — заявил белорусский лидер. По его словам, украинская власть упала настолько низко, что согласилась обменять жизни простых граждан на военную и финансовую помощь западных стран.
Александр Лукашенко прокомментировал вопрос применения Беларусью тактического ядерного оружия. В частности, отвечая на вопрос журналистов, прописали ли механизм применения ядерного оружия в Военной доктрине, глава Беларуси ответил отрицательно. Однако, при этом Александр Лукашенко заявил, что использование тактического ядерного оружия, размещенного на территории Беларуси, является его с российским лидером Владимиром Путиным делом. Более того, не только по тактическому, но и по обычному оружию мы советуемся, как, когда и где применять», — подчеркнул глава государства.
ТАСС нас все время упрекали в том, что мы разместили ядерное оружие на территории Белоруссии. Значит, мы будем подвергнуты первому удару, если произойдет столкновение", - сказал он. По его словам, Вашингтон активизировал, "притом существенно, мероприятия по проверке готовности к применению компонентов ядерной триады Соединенных Штатов".
В военной терминологии это называется ударно-наступательная возможность. Ударно-наступательные компоненты не оборонительные. Так какие к нам тогда вопросы?
Лукашенко объявил о превращении Белоруссии в ядерную державу
Подготовку к применению российского ядерного оружия уже прошли расчеты переданных Белоруссии ракетных комплексов «Искандер» и экипажи белорусских штурмовиков Су-25. Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам, если против них проявят агрессию, следует из военной доктрины, утвержденной Всебелорусским народным собранием. Темой номер один в Беларуси остается решение президента России Владимира Путина разместить в нашей стране тактическое ядерное оружие. Однако для европейцев размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси — это демонстрация того, что оно может быть применено в случае необходимости.
В Минобороны Белоруссии назвали цель размещения ядерного оружия РФ
- Лукашенко заявил о «нескольких десятках» российских ядерных боеприпасов в Белоруссии
- Внешнеэкономические связи
- Как на это отреагировали на Западе
- Что еще почитать