Ситуация в этом неспокойном регионе мира по-прежнему остается очень непростой и грозит полномасштабным военным противостоянием.
Балканская ночь. Что значит для России обострение между Сербией и Косово
стереотипы о сербах навязывает западный кинематограф и, в частности, поделился своим отношением к фильму Джоли «В краю мёда и кров», посвящённом Балканскому конфликту. Обострение политического противостояния в Боснии и Герцеговине грозит Европе новым вооруженным конфликтом, пишет "Европейська правда". Конфликт явно разжигается с учетом того, что Россия вряд ли сможет сейчас реально помочь Сербии военными силами — у нее свои заботы, отметил Светов. Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв[30]. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
«Балканский раскол» – 10 серия проекта «Личный враг королевы» на Rutube, в которой я рассказываю о британских проектах по дестабилизации безопасности, подчинению армии. Новости Балкан. В Греции прошёл многотысячный митинг против военных планов США, НАТО и ЕС. Столкновения на севере Косово, в результате которых пострадали десятки этнических сербов и солдат НАТО, являются последней вспышкой в затянувшемся противостоянии между Косово.
Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич
- В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
- Какой статус Косово имело в единой Югославии
- Виктор Заварзин о балканском конфликте: «Надо сербов отстаивать. Будем бороться!» - Орск:
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж» | Аргументы и Факты
Политологи рассказали о возможных сценариях развития ситуации между двумя государствами
- Страну лишили исторических территорий
- Что случилось в Косово 29 мая 2023: причины столкновения и ход событий
- Другие статьи
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
- Война на пороге
Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.
Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным.
БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах.
К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик.
Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд.
Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО.
В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы.
Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала.
Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей.
Последствия Балканского конфликта Распад Республики Югославия. Между этими странами были утрачены политические, экономические, культурные связи. Это поставило их на грань выживания. Огромные разрушения, жертвы среди населения. Во время Словенской десятидневной войны погибло 64 военных, 12 мирных жителей.
Война в Хорватии лишила жизни 20 тысяч человек. Ущерб от войны составил 37 миллиардов долларов. Боснийская война стала причиной гибели около 97 тысяч человек. Более 2 миллионов человек вынуждены были покинуть родные места. Авиабомбардировки сил НАТО нанесли урон в 1 миллиард долларов. Бомбёжке подверглись химические и радиоактивные заводы, хранилища, что повлекло за собой гибель людей, вспышку смертельных заболеваний.
Потеря Россией влияния на Балканах. Между Россией и странами бывшей Югославии прекратились политические, экономические, культурные связи. Например, прекратились поставки хрома из Косово. Не получив поддержки от России, черногорцы и македонцы утратили доверие к ней. Военно-политический блок доказал свою самостоятельность, исключительное право на урегулирование и подавление международных конфликтов. США, как один из главных участников НАТО и ООН, утвердили доминирующую роль в мире, получили долгосрочное присутствие своего миротворческого контингента в стратегически важном регионе.
Победа досталась националистическим движениям. Вспыхнувшая в 1991 году гражданская война решила судьбу страны: обрели независимость 4 республики — Босния и Герцеговина, Хорватия, Словения, Македония. А в 2006 году Малая Югославия разделилась на 2 независимых государства — Сербия, Черногория. Хронология Югославских войн 1991 год — 10-тидневная война, означавшая борьбу Словении за независимость. Причины Балканского конфликта Распад социалистической системы. Межгосударственные структуры социалистического содружества были упразднены. В странах бывшего социалистического лагеря Восточной Европы установились демократические режимы. Внешняя политика стран сориентировалась на интеграцию в Европейское сообщество, мировую экономику. Подъём национального движения. Неэффективность плановой экономики, «перестройка» в СССР, снижение авторитета коммунистических лидеров, идея создания «Единого Европейского дома» всколыхнули национальные движения в странах Варшавского договора.
Отказ от социализма, приход к власти национал-демократических сил привели к революциям 80-х годов: как мирным Болгария. Чехословакия, Польша, Венгрия , так и кровопролитным Югославия, Румыния. Выборы 1990 года на многопартийной основе в Югославии привели к власти националистов. Обострение национальной, религиозной вражды. Социалистическая республика Югославия представляла собой коктейль больших и малых национальностей, людей разных вероисповеданий православные, католики, мусульмане. Противоречия на национальной и религиозной почве вылились в кровопролитные войны. Война в Хорватии — конфликт между хорватами и хорватскими сербами.
США и Россия приняли непосредственное участие в разрешении Балканского кризиса. Москва объявила о том, что безусловным приоритетом является сохранение стабильности в регионе.
Европейские страны и Америка были заинтересованы в том, чтобы создать стабильность с использованием военных сил. Можно сказать, что Балканский кризис стал толчком к выработке новой модели поддержания стабильности в Европе. Для российской дипломатии события на Балканах тоже стали приоритетным направлением в дипломатических делах. Причем эта агрессия подрывала все действующее международное законодательство. В российских законах также произошли изменения. Военная доктрина РФ перестала исключать применение оружия массового уничтожения против держав, проявляющих агрессию в обход действующих договоренностей.
На Балканах готовится новый прокси-конфликт
Стороны подчеркнули актуальности тем и вопросов, поднятых в ходе пленарных заседаний и круглых столов конференции по безопасности ТАСС вчера в 15:29 Протоиерей Петр: Эмира Кустурицу ждут и ценят в ивановском Сараево Всемирно известный режиссер Эмир Кустурица в 1954 году родился в Сараево - городе, именуемом не иначе как "европейский Иерусалим". Однако талантливого мастера любят и ждут и в ивановском селе Сараево, получившем широкую известность в России и на Балканахблагодаря схожести своего названия с боснийской столицей, и которое должно стать в перспективе сербской жемчужиной в Золотом кольце нашей страны.
Однако талантливого мастера любят и ждут и в ивановском селе Сараево, получившем широкую известность в России и на Балканахблагодаря схожести своего названия с боснийской столицей, и которое должно стать в перспективе сербской жемчужиной в Золотом кольце нашей страны.
Пригрозят ввести жесткие санкции, но вот воевать за косоваров не будут. Но Вучич никогда не решался воевать, он всегда был соглашателем.
Собственно, Запад уже все «разрулил»: выразил недовольство «самоуправством» Приштины и заставил на месяц отложить антисербское решение. В очередной раз показав, что на Балканах без воли Вашингтона и Брюсселя ничего произойти не может. Запад назначил сербов виновными, значит, они должны смириться… Для чего Запад затеял эту провокацию Без связи с событиями на Украине нынешний всплеск напряженности в Косово и Метохии, конечно же, рассматривать нельзя. Новый-старый конфликт в южной Европе обозначился именно тогда, когда разговоры о «неизбежной победе» Киева над Москвой стали затихать, потому что события, которые уже нельзя игнорировать, говорят совсем об обратном. Вот тогда-то, как краплёный козырь из рукава, Запад и вытащил нерешенную косовскую проблему.
Ведь при возникновении военной угрозы Сербии никто, кроме России, не поможет. Но в нынешних условиях, когда ее военные и иные силы и ресурсы задействованы в спецоперации на Украине, это, как считают практически все эксперты, практически исключено. Одна из заблокированных сербами дорог на севере Косово. Фото: REUTERS - Помощь России сейчас, когда в августе, вероятно, может произойти контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна, - считает профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Екатерина Энтина. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый — сказать, что «русские вас бросили», второй — «продвигать мысль о том, что не было бы Украины — Сербия бы не потеряла Косово».
В последний сюжет очень хорошо ложатся все утверждения сербского президента о том, что «великие не думают о том, какие последствия несут их действия для малых стран». Вучич, действительно, недавно такое сказал, и именно в контексте украинских событий. Очевидно, что вновь раздуваемый давний очаг напряженности в Европе сродни попытке открыть «новый фронт» в борьбе Запада с Россией, коль на украинском дела пошли не так, как ему бы хотелось.
После варварской агрессии НАТО в 1999 году именно на улицах Белграда и других крупных городов Югославии получили практическое применение технологии государственных переворотов, сформулированные в 1993 году в книге «От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения» печально знаменитого «архитектора» цветных революций американца Джина Шарпа. Многолетняя информационно-психологическая война против Сербии в сочетании с экономическим давлением и военной интервенцией подготовили почву для неоднократных попыток осуществить цветную революцию — начиная с бульдозерной революции 2000 года, сместившей президента Слободана Милошевича и ввергшей страну в последующие десятилетия унижений и лишений. Много общего с этими событиями имеют организованные при преступном бездействии властей революция роз 2003 года в Грузии, оранжевая революция 2004 года на Украине, тюльпановая революция 2005 года в Киргизии, революция кедров 2005 года в Ливане, революция достоинства 2013—2014 годов на Украине, бархатная революция в Армении в 2018 году.
Правительство какой еще страны готово продемонстрировать «чудеса толерантности» в отношении подрывных сил перед экзистенциальной угрозой государству и нации? Напомним, что только решительные действия властей не допустили государственных переворотов в ходе спровоцированных массовых протестов в зеленой революции 2009 года в Иране, в болотной революции 2011—2013 годов в России, в 2006 и 2020 годах в Белоруссии. Несколько ранее, разгромив в зародыше попытку цветной революции на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, Китай предотвратил развал страны, продолжил развитие и стал одним из мировых лидеров. По-иному развивались события в Советском Союзе в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Импульсом-катализатором цветной революции могут служить обвинения в фальсификации выборов, в коррупции, задержания протестующих, убийства лидеров оппозиции и т. Нынешние события в Белграде только внешне напоминают якобы стихийно возникшие протесты оппозиции, которые западные манипуляторы пытаются выдать за некую «взрывную», самопроизвольную реакцию народа, спровоцированную надуманными нарушениями в ходе выборов. Реализация подобных шагов на Украине создала условия для успешного проведения цветной революции и перехода власти к манипулируемой Западом националистической правящей клике.
В последующем главные усилия в течение 2014—2022 годов в информационной, военной и военно-технической сферах были сосредоточены на формировании необходимых и достаточных условий для развязывания против России прокси-войны или войны чужими руками , на превращении Украины в плацдарм антироссийской агрессии. Стратегия сочетания цветной революции и прокси-войны, организованной враждебными Белграду силами с использованием фактора Косово, предусматривает последующие шаги по дестабилизации Сербии, по развязыванию гражданской войны с целью свержения законного руководства, по переводу страны под внешнее руководство и ее расчленению. Прокси-война proxy war, также «опосредованная война», «война по доверенности», «война чужими руками» — это международный конфликт между двумя странами, которые пытаются достичь своих целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой третьей стране Бартош А. Форма прокси-войны — военно-силовые действия с целью достижения целей заказчика прокси-войны в ходе организованного и спонсируемого им внутреннего конфликта в третьей стране посредством военных действий, развязанных на ее территории и с использованием ее ресурсов под прикрытием разрешения внутреннего конфликта. Отдельно остановимся на создании искусственных предпосылок для начала агрессии. Такие действия является неотъемлемой частью стратегической культуры Запада и одним из типичных приемов, используемых для casus belli — формального повода для объявления войны. Стороне-агрессору необходимо найти публичное оправдание для нападения на другую страну, для мобилизации внутренних сил и потенциальных союзников — при одновременном создании некой правовой платформы для поддержки или хотя бы понимания со стороны организаций обеспечения международной безопасности «Информационно-психологическая борьба приобретает новое качество» , «НВО», 21.
Балканский синдром
- Балканский конфликт: что происходит между Косовом и Сербией
- «Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово // Новости НТВ
- «Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
- Сербский бунт
- Западные Балканы на грани полномасштабной войны
Над Балканами нависла угроза нового конфликта
На острие атаки находится и Белград, который Запад хочет дополнительно «нейтрализовать» косово-албанскими руками. Рассказываем, что же сейчас происходит между Сербией и Косово, публикуем последние новости и выясняем, будет ли война. Почему обострение произошло именно сейчас Решение властей Косово имеет исключительно провокационный характер. Оно противоречит соглашениям, принятым еще в 2010-х годах в рамках технического диалога между Сербией и Косово, допускавшим применение и сербских, и косовских личных документов и номерных знаков до «достижения взаимного решения» между двумя сторонами. Тогда почему Приштина пошла на такой шаг? Трудно представить, что косовские власти сами решили обострить ситуацию. Тем более, что госсекретарь США Блинкен за три дня до сербско-косовского кризиса , как сообщают, принимал президента и премьера Косово и пообещал всяческую поддержку в «евроантлантической и международной интеграции». И хотя Вашингтон уже «осудил» действия Приштины и попросил отложить введение новых правил до начала сентября, что-то подсказывает, что все происходит по заранее прописанной политической партитуре.
От признания Косово, что тоже было бы для него политическим самоубийством, он всячески уклоняется. Но при этом упорно заявляет, что будущее страны - только в ЕС. В этих условиях для Запада создать для него реальный кризис с труднопредсказуемыми последствиями на границе, а потом, подсказав Приштине, что торопиться не надо, избавить его от этой тяжести - уже успех. Ведь Вучич должен быть признателен за поддержку Запада, а значит, стать более сговорчивым. Как могут развиваться события в Косово и Сербии «Мне кажется, что сейчас серьезного столкновения и военных действий не будет», - высказала свое мнение в эфире радио «Комсомольская правда» Елена Гуськова, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, доктор исторических наук. Ситуации с возведением баррикад на северной границе Косово уже случались, и не раз. Вучич на военное столкновение с косоварами не пойдет, прокомментировал радио «КП» возможное развитие событий политолог Владимир Брутер.
Тогда молодого косовского националиста сербские охранники, по его словам, унижали тем, что разрешали читать только русскую литературу. Издание The Guardian цитирует выпад Курти в отношении России. По его мнению, «напряженная ситуация в Косово могла быть использована в пользу российского президента Путина. Западные партнеры обеспокоены связями между Белградом и Москвой». По мнению посла России в Сербии, косовский премьер уже не скрывает, что сделал ставку на силу. Премьер Сербии Анна Брнабич накануне заявила, что односторонние действия Приштины приближают Сербию и Косово к вооруженному конфликту. При этом главную роль в эскалации со стороны ЕС, по мнению Белграда, сейчас играет Германия. Немецкий посол в Косово Йорн Роде считает, что резолюция ООН 1244, на которую опираются сербы, «абсурдна» и «неприемлема», баррикады должны быть снесены к Рождеству.
США, Великобритания и Европейский союз продолжают давить на Сербию из-за ее позиции в отношении России и желания вести суверенную и независимую политику. Не следует также забывать и об особой роли Косово для Запада. Эта полупризнанная территория — место легализации грязных денег, коррупции, наркоторговли, средства от которой оседают в карманах западных мафиозных элит. Потеря Косово — это потеря работающих уже более 20 лет схем серой и черной экономики, источника обогащения. У Белграда на самом деле немного возможностей противостоять всей этой западной машине. Поэтому сербы пытаются на дипломатическом уровне протестовать, использовать международные площадки и механизмы.
Однако видно, что их результативность близка к нулю. Сейчас представитель Североатлантического альянса в Европе призывает вновь бомбить Белград. Конечно, страшилки повторными бомбежками Белграда возмутительны и аморальны, хотя сейчас мало реальны. Просто сербам еще раз хотят показать место в будке на дворе Европы. Достаточно вспомнить «арабскую весну», «цветные революции», попытки их реализации на территории бывшего СССР, смену других, неугодных Западу режимов. Не кажется ли вам, что в несговорчивой Сербии сегодня могут разыграть подобный сценарий?
Ему нужна Сербия, встроенная на правах вассала в западную архитектуру мира без права свободного, суверенного голоса.
Почему именно с ним? Напомним, 23 года назад именно Виктор Заварзин, на тот момент генерал-лейтенант, руководил двумя сотнями российских десантников, совершивших легендарный марш-бросок на Приштину. Фото с личной страницы Виктора Заварзина в соцсети «Вконтакте» Расскажем кратко, что тогда происходило. В 1999 году, когда в Югославии велись бои между Югославской армией и так называемой Армией освобождения Косова, то есть албанской военизированной организацией, блок НАТО принял решение ввести свои войска на спорную территорию Косово. Для этого западные военные планировали занять аэропорт «Слатина», расположенный возле города Приштина. Но российские миротворцы совершили молниеносный бросок и взяли аэропорт под контроль раньше натовцев. Колонна, которой командовал нынешний депутат Заварзин, за одну ночь с 11 на 12 июня 1999 года преодолела более 600 километров, и, когда утром к аэропорту подлетели британские вертолёты, сесть на поле им не дали. Подошедшая танковая колонна, которой командовал англичанин-генерал Майкл Джексон это не шутка, его правда так звали , тоже не смогла прорваться на территорию аэропорта.
Ни одного выстрела сделано не было, но напряжение создалось колоссальное. Объект удерживался российскими десантниками несколько дней, пока политики вели переговоры, в которых аэропорт «Слатина» был серьёзным козырем. В общем, Виктор Заварзин, который сегодня является депутатом Госдумы от восточного Оренбуржья, присутствовал при самом начале балканского кризиса и был активным участником событий в самый напряжённый момент.
Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию
В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война. РИА Новости приводит слова генсека альянса, который поставил всем в пример Великобританию, обязавшуюся тратить на оборону 2,5% своего ВВП. В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война.
Милош Бикович назвал фильм Анджелины Джоли о Балканском конфликте "плохим кино"
Делается расчет, что это позволит Приштине скрыть провокационные шаги «косовской полиции» по развязыванию силового противоборства с сербами и возложить ответственность на сербское население. Подобная тактика уже стала рутинной. В результате проведения непродуманной миграционной политики югославских властей, осуществлявшейся на протяжении многих десятилетий в XIX—XX веках, сегодня численность албанцев составляет свыше девяти десятых от двухмиллионного населения Косово — исторического центра Сербии. Постоянные стычки между албанцами и сербским меньшинством края служат серьезным фактором напряженности и угрожают новыми вооруженными столкновениями на севере Косово и Метохии. Так называемый косовский министр обороны Эджуп Македончи утверждает, что «косовские силы безопасности могут действовать на всей территории края и быть в готовности вмешаться на севере» заметим, что это фактически незаконные бандформирования, поскольку создание вооруженных сил Косово осуществлено в нарушение резолюции 1244 ООН, которую США и НАТО игнорируют. Македончи добавил, что передвижение «косовских сил безопасности» в северных районах Косово «всегда проводится по согласованию с КФОР» международные силы под руководством НАТО, введенные в Косово в июне 1999 года. Подобная тактика создает прямую угрозу Сербии.
Кроме того, албанцы заявляют, что КФОР одобряет пребывание «сил безопасности» на севере Косово, поскольку без одобрения КФОР и глав четырех муниципалитетов на севере края не может появляться даже «спецназ», не то что военизированные формирования. Перечисленные и некоторые другие мероприятия свидетельствуют о планомерной подготовке Приштины к вооруженному противоборству с Сербией. Это понимают в Приштине — и делают ставку на массированную поддержку со стороны враждебных Белграду государств, на вмешательство НАТО. С этой целью готовятся варианты провокаций, прикрываясь которыми руководство Косово предполагает придать видимость законности развязывания войны против Сербии и возложить на Белград инициативу агрессии. На выделенные деньги производится закупка в первую очередь американского вооружения. Непризнанная республика Косово планирует ввести обязательную воинскую службу по призыву.
Следующей ступенью эскалации станет прокси-война, на начальном этапе которой против Сербии будет осуществляться ограниченное применение военной силы, особенно сил спецопераций, а также наемников «прокси» , ЧВК и т. Подобные планы грозят превратить регион Западных Балкан в театр широкомасштабного военного конфликта с целью нанесения окончательного поражения Сербии, перевода страны под внешнее управление и ее раздробления. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций. Разрушительный импульс операциям гибридной войны придает сочетание стратегий сокрушения на которых строится цветная революция и измора характерной для прокси-войны , что позволяет формировать своеобразный разрушительный тандем для целенаправленного использования свойств глобальной критичности современного мира в целях подрыва фундаментальных основ существующего миропорядка, дестабилизации отдельных стран, принуждения их к капитуляции и подчинению стране-агрессору. Против Сербии применяется сочетание стратегий сокрушения и измора, в основе которых лежат механизмы поэтапного усиления и эксплуатации критичности в целях хаотизации обстановки, ослабления и развала страны.
Короткая ссылка 26 апреля 2024, 20:54 Бывший глава сербского Агентства по безопасности и информированию БИА , сенатор Республики Сербской Александр Вулин в беседе с RT заявил об обеспокоенности ситуацией с безопасностью на Балканах. AFP «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны».
Порта оказывала содействие единоверцам, а потому албанцы получали некоторые привилегии — в том числе освобождение от ряда налогов например, хараджа, которым облагалась собственность и земля иноверцев. Какой статус Косово имело в единой Югославии В составе одного государства албанцы и сербы оказались в первой половине XX века, после появления первого югославского государства в 1918 году. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Но если почти все крупнейшие этносы Югославии «получили» свою «социалистическую республику» в рамках федерации, то Косово стало лишь «автономным краем», с меньшим уровнем самостоятельности и большей зависимостью от «центра», чем у Хорватии или Черногории. При этом в соседней Албании утвердился ультрасталинистский режим Энвера Ходжи, с чем отчасти было связано настороженное отношение Белграда к косовским албанцам. В Тиране десятилетиями обвиняли Белград в ревизионизме, отходе от идеалов подлинного социализма и открыто намекали на необходимость воссоединения Косово с Албанией. ТАСС К 60-м годам стремление косовских албанцев к большей самостоятельности и протесты против административного давления «центра» привели к появлению нескольких групп, боровшихся за выход Косово из состава Югославии. Примечательно, что значительная часть этих объединений стояли на позициях твердокаменного ходжаизма и на страницах их подпольных изданий находилось место не только для критики официального Белграда, но и для восхваления Сталина. Югославские спецслужбы не оставались в долгу: косовских активистов сажали в тюрьмы и убивали. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно урезавший автономию Косово. В частности, в крае запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке.
В результате событий Вучич привел сербскую армию в состояние повышенной боевой готовности, а представители многих стран, включая премьер-министра Италии Джорджию Мелони, призвали прекратить насилие. По состоянию на утро 30 мая конфликт затих. Так, необходимость выбора глав «сербских» муниципалитетов возникла из-за того, что мэры-сербы покинули свои должности еще в ноябре прошлого года в знак протеста против действий косовских властей, которые вознамерились принудить жителей северных районов поменять сербские автомобильные номера на косовские. А летом 2022-го, когда эта инициатива была впервые озвучена, ситуация на границе Сербии и Косово достигла очередного пика напряжения: президент Вучич заявлял, что албанские власти в Приштине готовят силовую операцию против сербов, и намекал на готовность Сербии защитить своих соотечественников. Напомним, что Сербия считает все Косово своей территорией — автономным краем Косово и Метохия. Однако контроль над этой территорией сербы утратили еще по итогам Косовской войны в 1999 году, когда на стороне косовских албанцев выступили страны НАТО, осуществившие бомбардировки страны, тогда еще называвшейся Югославией.
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Проблем с поддержкой России со стороны Крыма не будет. Когда начнется заваруха, это будет очень жесткое противостояние, поскольку есть за что мстить», — сказал Школьников. Он прогнозирует, что большинство косоваров и бошняков будет изгнано из региона в Турцию. Им придется либо вспомнить о том, что они сербы, либо уйти.
Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию». В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии. Все решения балканского вопроса они видят в том, чтобы на Балканах не было единого, сильного и организованного сербского народа. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение.
Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г. Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день. Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году. Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово. Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г. Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г. Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума. Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн. В годы Второй мировой войны и в 1980-х — 1990-х гг. В нем говорилось не только об исторической ценности Косово для Сербии, но и об изменении демографической картины края. Одним из последствий «разделительной» политики Й. Тито стало то, что Косово становилось все менее сербской территорией, и местная власть потихоньку концентрировалась в руках албанцев. В итоге произошло насильственное отделение Косово от Сербии и массовый исход из края представителей нетитульной нации. Что касается конфликта идентичностей, то в целом на территории края наблюдается линия разлома по линии конфликта национальной и религиозной идентичности. Оба общества — сербское меньшинство и албанцы-косовары внутри сильно сплочены, что характерно для обществ, живущих в состоянии постоянной мобилизации. Здесь также присутствуют исторические мифы о Великой Сербии и Великой Албании. Для сербов Косово — часть «небесной Сербии», колыбель государственности и культуры, место сакрального места — Косова поля, «сербский Иерусалим». Плюс косовская идея всегда была одной из центральных в планах сербских националистов о создании великой Сербии, которая включала бы в себя и саму Сербию, и Боснию, и населенные сербами области Хорватии. В противовес идее Великой Сербии, большая часть албанского общества так или иначе разделяет идею Великой Албании, согласно которой славяне и в частности сербы являются пришлым народом на этой территории, а раньше на землях современных Западных Балкан жили предки современных албанцев. Кстати, обе стороны имеют историческое обоснование своей правоты. По мнению идеологов Великой Албании, к этому государственному образованию помимо самой Албании должны относиться северо-западные районы Северной Македонии, Косово, юг Сербии Санджак, Прешевская долина , а также южные районы Черногории. Очевидно, что эти две идеи полностью антагонистичны. Альтернативой им могла бы стать идея общебалканского единства или единого будущего в ЕС, что тоже в нынешних условиях мало реалистично. Провокации же правительства Косово и историческая память сербов о геноциде 1990-х гг. Важно отметить, что она не упомянула про политическое разделение общества. Действительно, если в Сербии и Черногории разделение общества идет в основном по линии политического размежевания, то в Косово основные линии разделения общества — национальная, религиозная, языковая. Когда государства Запада, во многом спонсоры процессов демонтажа Югославии, уже прошли фактически фазу национального государства и вступили в эпоху «политического постмодерна», в странах бывшего соцлагеря только начинался процесс построения национальных государств, пусть и с признаками современной неолиберальной рыночной экономики и политического плюрализма. Где-то этот процесс получился вполне гармоничным и встроенным в демократические рамки Чехия, Словакия, Словения , в других на время взяли верх откровенно националистические силы Хорватия, Польша, Прибалтика с крайне резким разделением общества. Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия. В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек. В случае с Сербией мы имеем более сложное явление. С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны. В противовес ей существует черногоро-сербская, или общесербская идентичность, уходящая своими корнями в единство этих двух народов. Соответственно, основная линия разделения общества — сербский вопрос, попытка самоидентификации. Влияние косовского вопроса на разделение черногорского общества проявляется в албанском факторе, с этой этнической группой власти страны заигрывают, используя ее как инструмент воздействия на просербские силы в государстве. Что касается самопровозглашенного Косово, то там в силу изначального очень жесткого курса властей на выстраивание единой албанской идентичности под воздействием политического мифа о «великой Албании» общество разделено по национально-конфессиональному признаку. Основные линии разлома проходят по линиям сербской — православной и косоварской — мусульманской идентичностей. Все три государственных образования, рассмотренных нами, отличает недостаточное развитие общей гражданской идентичности. Как отмечает И. Семененко, «в разнородном обществе, представляющем разные культуры и идентичности, социокультурная модернизация нацелена на формирование общей гражданской идентичности» [19, 46]. Однако, приходится признавать, что в данных государствах данный процесс еще далек до завершения. Вдобавок к этому, среди маркеров идентичности есть помимо когнитивного знание о принадлежности к конкретной социальной или этнической общности такие маркеры, которые формируются как раз историческими мифологемами и ритуалами — ценностный — наличие положительного или отрицательного мнения относительно самого факта принадлежности с данной общности, а также эмоциональный — принятие или не принятие принадлежности к данной общности [26]. Эти маркеры имеют в менталитетах балканских народов достаточно сильное значение. Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д. Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145]. Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями. Примечания См. Энциклопедическое издание. Янакова В. Политическая идентичность. Следует отметить, что нерешенный конфликт в Косово тянет за собой и замороженный конфликт в соседней Боснии и Герцеговине, синтетически созданном по итогам Дейтонских соглашений государстве. Так, в принятой 22 февраля 2008 г. День святого Вита, 28 июня, в 1389 г. Гаагскому трибуналу был выдан президент СРЮ С.
Таким образом наши «западные коллеги» как бы прощупывают обстановку. Своими провокациями в Косово они хотят проверить, как отреагируют Сербия, мировое сообщество и Россия. Кто и кому противостоит в крохотном Косово? Почему эту республику называют пороховой бочкой Европы? Будет ли война на Балканах?
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Новости. «Стоит над Савой Алёша»: В Белграде обсудят инициативу установки обелиска советскому солдату. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций. Кто на Западе заинтересован в новом конфликте на территории Европы и почему Брюссель на стороне Приштины, а не Белграда. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников.
Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж
Ситуацию в Европе и, в частности, на Балканах обсудили сегодня секретарь Совета безопасности России и президент Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины. Чтобы понять историю конфликта, следует прочитать сначала про развал самой Югославии. Иторија државе и политике. фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте. Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв[30]. «Мы находимся в патовой позиции»: депутат сербского парламента допустил новый вооруженный конфликт в Косово.