Политика - 10 февраля 2023 - Новости Москвы - Аббас Радикович Галлямов родился 30 мая 1972 года в Челябинске. Политолог-психопат Аббас Галлямов. Конечно же, написав пост со слегка ироничным названием «Аббас Галямов испугался поворота к социализму, спешим его успокоить», я имел умысел слегка потролить господина политолога.
Вместе с Земфирой иностранным агентом объявлен и бывший замглавы администрации президента Башкирии
Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. Политолог Аббас Галяммов* 10 февраля получил статус ионогена на территории РФ, причина – осуждение СВО. Галлямов*. Аббас Радикович. Политтехнолог, кандидат политических наук. На учениях он молодец молодцом, но пока не обстрелян», — предупреждает политтехнолог Аббас Галлямов.
Аббас Галлямов: популярный российский политолог
«Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. говорится в карточке. Против политолога Аббаса Галлямова* возбудили уголовное дело по части 2 статьи 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации о действиях военнослужащих). На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други. Аббас Галлямов* начинал политическую деятельность в начале «нулевых», когда возглавлял пресс-службу партии «Союз правых сил».
Содержание
- Правила комментирования
- Суд в Москве заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова*.
- Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
- Содержание
- Аббас Галлямов — последние новости
Краткая информация о политологе и публицисте
- Чем известен Галлямов
- Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
- Чем известен Галлямов
- Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами
Политолог Аббас Галлямов: «Впереди новая федерализация и новые 1990-е»
По мнению министерства юстиции, Галлямов «распространял для неограниченного круга лиц материалы иноагентов, высказывался против СВО и был экспертом на иностранных площадках». Через месяц его объявили в розыск.
Более десяти лет политолог находится в официальном браке. Хотя мужчина не рассказывает детали из биографии своих родных, стало известно, что жена Галлямова окончила Московский политехнический университет.
Вскоре после свадьбы супруги стали родителями, у них родился сын. Позже женщина подарила своему избраннику трех дочерей. Галлямовы любят путешествовать всей семьей, снимками из очередной поездки мужчина делится со своими подписчиками. Также Аббас любит провести время за чтением интересной книги.
Для себя он отметил произведения русской поэтессы, публициста Анны Барковой, Иосифа Бродского, аргентинского прозаика Хорхе Луиса Борхеса. Любопытные факты В отличие от большинства людей, связанных с политикой, Аббас ведет социальные сети, где говорит не только о проблемах, случившихся на родине и за ее пределами, но и дает немного информации о себе. Несмотря на свою занятость, свободное время Галлямов любит провести возле телевизора. Мужчине нравится смотреть американские комедии, а на телеканале «Культура» его привлекает множество передач, одной из которых является «Культурная революция».
Музыкальные предпочтения политолога неоднозначны, он слушает Высоцкого, Вагнера, а также не обходит стороной и современных исполнителей. Аббас выделяет творчество Тимати.
Для того, чтобы понять, что теперь на Путина положиться нельзя и нужно действовать самим, потребуется время, однако рано или поздно это понимание придет. Путину тоже предстоит понять, что время, отпущенное ему историей для того, чтобы он выбрал себе преемника, не бесконечно. Чем слабее будет президент в момент, когда объявит имя своего сменщика, тем больше шансов, что какие—то группировки элит откажутся тому подчиняться. Если привычка повиноваться Путину у отечественного истеблишмента в крови, то в отношении преемника то же самое сказать нельзя. По крайней мере поначалу его власть точно не будет безусловной. На первом этапе ему понадобится поддержка самого Путина, и чем слабее тот окажется в момент выдвижения своего протеже, тем выше шанс, что этой поддержки он оказать не сможет. Сейчас Путин сделал ставку на энергетический кризис в Европе.
По сути, это его последняя надежда. Если замерзающие жители европейских стран вынудят свои правительства сменить нынешний курс на более лояльный по отношению к российскому режиму, то у Кремля появится шанс: тогда Европа вынудит Украину сесть за стол переговоров с Россией или по крайней мере сократит объемы помощи первой. План нельзя признать полностью бессмысленным, поэтому в него будут вложены последние надежды режима. И именно в этом заключается главная проблема. Чем сильнее надежда на чудо, тем сильнее отчаяние, когда выяснится, что никакого чуда не произошло. Следующей весной — когда станет ясно, что ставка на зиму не оправдалась, — котировки Путина резко пойдут вниз. Именно тогда проект «преемник» может обрести плоть. Сказанное выше — это консервативный сценарий. В зависимости от ситуации на поле боя ход событий может резко ускориться.
Если российской армии не удастся стабилизировать фронт и ВСУ продолжат наступление, то тогда тема преемника встанет в повестку уже в этом году. Этому же, скорее всего, будет способствовать и подрыв «Северного потока». Независимо от того, кто его организовал, взорванными оказались не только трубы, но и надежды на то, что немного пошанатажировав Европу, Россия вновь возьмет на себя привычную и крайне хорошо оплачиваемую роль ключевого поставщика газа на европейские рынки. Не возьмет. Вариантов возникновения темы преемника в политическом пространстве существует много. Для этого надо будет подать заявление об отставке возможно даже находясь в этот момент за границей , четко сформулировав при этом список претензий и объявив, что нынешний курс «выбросил Россию на обочину дороги к прогрессу, по которой движется большая часть мирового сообщества». После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся. Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного.
Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые.
При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять.
Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет.
Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих.
Позже он изучал политологию в Российской академии при Президенте Российской Федерации.
Карьера Он успел поработать и приобрести большой опыт во многих государственных структурах. Например, с 2001 по 2002 год он состоял в политической партии «Союз праведных сил» эмира. А с 2002 года он возглавляет общественно-политический отдел.
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
| МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова* | Аббас Галлямов Национальность. |
| МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова - Российская газета | МВД РФ внесло в базу данных лиц находящихся в розыске политолога, политтехнолога, публициста, бывшего спичрайтера Владимира Путина, когда он занимал пост премьер-министра в 2008-2010 годах, Аббаса Галлямова (признан в России иностранным агентом). |
| Аббас Галлямов о вакцинации в России: правительству – одно, обычным гражданам - другое | сказано в сообщении. |
| Аббас Галлямов — последние новости | Аббас Галлямов является представителем татарской национальности. |
Смотрите также
- Аббас Галлямов
- Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
- Аббас Галлямов: биография политолога
- Политолог-иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск
- Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами
Аббас Галлямов Википедия биография Википедия
Сейчас он проживает в Израиле и охотно раздаёт комментарии оппозиционным СМИ. Является кандидатом политических наук. Галлямов с 2002 по 2008 год был заместителем представителя Башкирии при президенте России, затем работал в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства России. С 2010 по 2014 год был заместителем главы администрации главы Башкирии Рустэма Хамитова.
Мы ему за это вместо одного набора «Лего» купили два смеется.
Младшая дочка поняла, что у нее теперь есть сестренки, которыми можно командовать. Политолог добавил, что жена пока находится в роддоме, скоро ожидается выписка, и новорожденные наконец-то будут дома, в кругу своей семьи. Редакция ProUfu. Читайте также.
Просто он стоял там ближе к концу списка. Его главными местом, я как раз и описал, главная его слабость как раз заключается в том, что он для силовиков всё-таки человек чужой, а они в таком положении Лернейской гидры оказались. Они тоже слабеют, потому что они же не в состоянии решать свои ключевые задачи. То, что мы сейчас видим, это, что называется, эпик фейл, грандиозный провал всех спецслужб. И поэтому они, конечно, слабеют. Но поскольку сейчас Путин взял курс на закручивание гаек и на такую милитаризацию ситуации в стране, то у них, как у Лернейской гидры, вместо одной срубленной головы вырастают две. У них, наверное, не будет возможности своего собственного преемника протащить, как они не стараются. Но у них есть возможность заблокировать любое решение путинское в этой области. Знаете, Путин и силовики сейчас в такой взаимозависимости оказались. У каждого из них есть право вето на решения другого.
То есть они могут заспойлерить игру друг другу. И я считал, что даже если Путин захочет сам Мишустина выдвинуть, то силовикам эта история не понравится, они смогут её заблокировать. Там, правда, есть такое некое исключение из правил — у Мишустина очень хорошие отношения с Нарышкиным. В принципе, мне казалось, что благодаря этому тандему они, в принципе, могут прийти к власти после Путина. И поэтому я его в собственный список и включил. После сегодняшних решений он, конечно, там точно должен быть уже без всякого Нарышкина. И, возможно, он сейчас получит возможность как раз наладить отношения с силовиками. Не то, чтобы взять их под контроль. Я думаю, он человек осторожный, он не агрессивный, в принципе. Но он сумеет учесть их интересы так, что они сами скажут: «Владимир Владимирович, да, хороший вариант».
Он, в принципе, хороший коммуникатор, он вообще ни с кем не ссорится. Я, во всяком случае, такого не слышал. Причем он не слабачёк, он не то, что всем уступает. Когда он только пришёл к власти, стал премьером, его правительство путинские олигархи нашпиговали своими людьми. Все эти Ротенберги, Тимченко. Прошло полгода и от почти всех, от многих во всяком случае, ставленников этих олигархических кланов Мишустин изящно избавился, поставив туда людей, лояльных лично по отношению к нему. То есть он очень сильно укрепил свои позиции буквально через полгода, месяцев восемь. Меньше года прошло. Он очень сильно аппаратно укрепил свои позиции внутри кабинета. Но при этом, насколько я успел заметить, извне, к сожалению, не всё видно.
О многих вещах мы только по косвенным признакам догадываемся. Но, по крайней мере, он ни с кем из тех, даже чьих людей он вывел из состава правительства, он сумел это так сделать, так обставить, что он с ними не поссорился ни с кем. И это на самом деле очень яркая его характеристика. И он теоретически с силовиками то же самое может проделать, обаять их. И в принципе его котировки выросли, я его рассматриваю как серьезный вариант на преемника. Не поставлю его на первое место, но, тем не менее, шансы у него велики. Александр Макашенец: Спасибо огромное. Аббас Галлямов, политолог, был с нами на связи.
Правда есть сведения, что предки политолога из Башкортостана. Возможно, Галлямовы некоторое время жили в Челябинске, а потом вернулись на родину. Такой вывод напрашивается из информации ВКонтакте. Этот же источник указывает, что у Галлямова есть сестра Альбина. После окончания школы и получения аттестата о среднем образовании Аббас поступил в Башкирский государственный педагогический университет имени Акмуллы. Учился он на факультете иностранных языков по специальности «Английский язык» и в 1995 году стал дипломированным специалистом. Получив высшее педагогическое образование, молодой человек решил продолжить учебу в другом направлении. Уже тогда он предполагал начать политическую карьеру. Аббас поехал в Москву, где стал студентом Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. На этот раз был выбран факультет политологии по специальности «Кафедра связей госслужбы с общественностью». Диплом Галлямов получил в 2000 году. Успехи в политической карьере На следующий год после получения диплома политолога Аббас некоторое время возглавлял пресс-службу общественно-политической партии «Союз правых сил».
Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех
Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? тэги: абас галлямов, аббас галлямов, аббас галямов, политолог аббас галлямов. Аббас Галлямов* начинал политическую деятельность в начале «нулевых», когда возглавлял пресс-службу партии «Союз правых сил».
Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
Политолог Галлямов. Российский политолог Аббас Галлямов. Аббас Галлямов политолог. Аббас Галлямов спичрайтер. Политтехнолог Аббас Галлямов. Политолог Аббас Галлямов фото. Аббас Галлямов жена.
Например, с 2001 по 2002 год он состоял в политической партии «Союз праведных сил» эмира. А с 2002 года он возглавляет общественно-политический отдел. В прошлом, 2020 году, он был членом экспертного совета «Новые люди». А в период 2010-2014 годов был заместителем руководителя Правительства Президента Республики Башкортостан.
С 2020 года входил в экспертный совет партии «Новые Люди». Последние работы звезды Сегодня Аббас Галлямов не занят в правительственной работе. Его основная деятельность это публикация в социальных сетях своего мнения о текущей политической обстановке. На его канал в Телеграме подписано более 40 тысяч пользователей. Политолог часто появляется на политических ток-шоу, где он дает комментарии по поводу мировых событий. Частый гость либеральных и оппозиционных Ютуб-каналов. Личная жизнь Аббас Галлямов женат на Виктории Копельчук. Его жена окончила Московский Политехнический университет. Пара поженилась в 2009 году, у них крепкая любящая семья.
Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Но слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путин а и недостатком. Вряд ли Путин захочет отдавать ему всю страну на откуп. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей системы, с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой. Еще одной проблемой Кириенко является то, что для силовиков он совсем чужой. Силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о выборах нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко. И о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. Сергей Собянин Его слабое место — отсутствие связки с силовиками. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, не делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него.
Политолога Аббаса Галлямова заочно арестовали по делу о фейках об армии
Так вот, в случае с Медведевым это было только один раз. Обычно этим занимался Патрушев. Либо сам Путин. И вдруг эти полномочия переданы сегодня Мишустину, человеку сугубо гражданскому. Человеку, который, напомню, вообще-то, является вторым человеком в государстве и в случае неспособности Путина исполнять свои обязанности по Конституции полномочия президента переходят к премьер-министру. То есть он и без того институционально силен, а тут еще ему вдруг передают право контролировать силовиков. Может быть, я не исключаю, в этом нет большого какого-то политического умысла.
Просто Путин недоволен силовиками, и он пытается улучшить качество управления ими. В этом смысле слова и Собянин, и Мишустин имеют репутацию сильных управленцев, и поэтому Путин просто хочет ресурсы в систему мобилизовать, то есть сделать управление чуть более эффективным, чтобы силовики чуть более эффективно работали, чтобы не всё в свисток уходило. А может быть, конечно, в этом есть и политический смысл. На фоне ослабления Путина… А Путин, очевидно, слабеет. Он не в состоянии контролировать те события, которые сам пробудил к жизни. Он уже не столько ведет, сколько является ведомым.
И в этой ситуации усиление премьера, который, повторюсь, по Конституции и без того является вторым человеком в государстве и будет замещать Путина случись что с Путиным, если ему ещё и силовой ресурс передаётся, это вообще уже совсем мощный человек становится, и я, в принципе, не исключаю, что в своем рейтинге преемников… Вот у меня есть свой собственный рейтинг, я целый доклад по этому поводу написал недавно. И у меня Мишустин в конце списка стоит. Но я думаю, что после этого, конечно, его надо сильно наверх поднимать. Надо, конечно, посмотреть положение об этой комиссии, пока оно ещё не готово, пока только поручили его разработать. Что там будет прописано, в чём эта координация будет выражаться? Но, тем не менее, это такая очень немаловажная история может оказаться.
Давайте подождём, посмотрим. Дмитрий Низовцев: А по-вашему, Мишустин, которого так поднимает Путин, может ли он выглядеть как тот самый преемник, с кем Путин будет потихонечку делиться властью, тот, на кого Путин будет уповать как своего заместителя в случае чего? Мы воспринимали его как такого аппаратчика, подай-принеси. То есть премьер министр, да, понятно, но для технических каких-то дел как политическая фигура способен Мишустин на какие-то действия, или всё-таки не рассматриваете его таким политиком? Аббас Галлямов: Нет, почему? Я говорю, он у меня в рейтинге преемников в принципе присутствует.
Просто он стоял там ближе к концу списка. Его главными местом, я как раз и описал, главная его слабость как раз заключается в том, что он для силовиков всё-таки человек чужой, а они в таком положении Лернейской гидры оказались. Они тоже слабеют, потому что они же не в состоянии решать свои ключевые задачи. То, что мы сейчас видим, это, что называется, эпик фейл, грандиозный провал всех спецслужб. И поэтому они, конечно, слабеют. Но поскольку сейчас Путин взял курс на закручивание гаек и на такую милитаризацию ситуации в стране, то у них, как у Лернейской гидры, вместо одной срубленной головы вырастают две.
У них, наверное, не будет возможности своего собственного преемника протащить, как они не стараются. Но у них есть возможность заблокировать любое решение путинское в этой области. Знаете, Путин и силовики сейчас в такой взаимозависимости оказались. У каждого из них есть право вето на решения другого. То есть они могут заспойлерить игру друг другу. И я считал, что даже если Путин захочет сам Мишустина выдвинуть, то силовикам эта история не понравится, они смогут её заблокировать.
Там, правда, есть такое некое исключение из правил — у Мишустина очень хорошие отношения с Нарышкиным.
Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских замминистров — рабочих лошадок, которые и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще.
К тому же и сфера политики давно под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Но слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путин а и недостатком. Вряд ли Путин захочет отдавать ему всю страну на откуп.
Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей системы, с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой. Еще одной проблемой Кириенко является то, что для силовиков он совсем чужой. Силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о выборах нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко. И о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру.
Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. Сергей Собянин Его слабое место — отсутствие связки с силовиками.
При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина.
При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу».
Потому что после свадьбы фото жены уже не публиковал так часто, как раньше. Но к себе как к «собственнику» он умеет отнестись с юмором: «Жена обижалась, что теперь не публикую ее фото. И правда, полгода этого не делал. Но…аргументы против кончились, пожалуйста — вот ты, дорогая! Интересные факты В 2019-м году Аббас Галлямов высказал свое мнение по поводу скандала на «Голос.
Дети», когда возникли сомнения насчет правильных итогов голосования и победы дочери Алсу. Политолог сказал, что он не видит ничего странного, что девочка набрала столько голосов: «30 000 проголосовавших из Башкирии — может удивить кого-то со стороны, но не жителей республики. Алсу там точно не рядовая звезда». Годом ранее достаточно критично политолог публично высказывал мнение в отношении «дела «Сети» другое название — «Пензенское дело». Галлямов посетовал, что в России не совсем совершенен порядок обжалований и обращений граждан с просьбой разобраться: «Есть устоявшаяся схема, по которой заявление придет в конце концов туда, на кого и была вначале жалоба.
Когда есть недоверие к существующим избирательным институтам, когда в повестке стоит вопрос фальсификации и административного ресурса, особенно после последних московских событий, связанных с Мосгордумой — в этой ситуации не стоит торопиться с внедрением еще одного не до конца прозрачного и понятного гражданам механизма. Есть вероятность, что если победит Александр Беглов, это вызовет громкий протест в Санкт-Петербурге… — Есть шанс, что Беглов проиграет. А если победит, то в значительной степени благодаря административному ресурсу, то есть это победа будет административная, а не политическая.
Про Москву я сказал именно потому, что сейчас московский скандал больше на слуху, и столица затмила вопрос по Беглову. Можно сказать, Беглову даже повезло. Хотя в целом это удар по всем губернаторам, которые избираются по всей стране от партии власти. Тема административного произвола поставлена в повестку, образованная, читающая публика в курсе происходящего, с ее стороны доверие к системе во всех регионах снижается. Даже если губернатор провел честную кампанию, избиратель скептически скажет: «Да знаю я, как вы действуете». Люди в целом относятся к системе в совокупности, это интегральное отношение — не как к каждому отдельному институту, а в целом. Если ты часть системы, то ты берешь на себя и плюсы ее, и минусы. Кто из кандидатов может составить конкуренцию Радию Хабирову?
Даже если бы допустили до выборов всех, кого хотят, то он бы все равно легко выиграл. Но поскольку там нет реальных конкурентов, все соперники подобраны самой администрацией главы РБ, — прим. Неожиданности могут быть только в случае с губернаторами, которые идут на второй срок, накопив определенный антирейтинг. В стране очень силен запрос на новые лица. А новые губернаторы и есть ответ на этот запрос. Если новый губернатор не делает очевидных глупостей, то избиратель, может быть, со скепсисом, осторожно, но все-таки за него проголосует. Этот глава региона вроде не несет ответственность за грехи предыдущей власти, за что его ругать? Да, он прислан Кремлем, часть системы, но то, что в регионе все плохо, спишется как «косяк» предыдущего губернатора.
А вот новый должен все исправить — и избиратель проголосует. Поэтому у подавляющего большинства губернаторов, которые идут на первый срок, проблем с избранием не возникнет. Кто еще находится в «зоне риска»? По подавляющему числу губернаторов у меня социологии нет. Говорят, в «зоне риска» Александр Беглов Санкт-Петербург , Олег Хорохордин Алтайский край ; также слышал про Олега Кувшинникова Вологодская область , хотя у него ситуация начала выправляться после просевшего рейтинга зимой — в начале весны. Нельзя оценивать оптом, в каждом конкретном случае имеется набор проблем. Кремль понимает, что на выборы нельзя пускать губернаторов с откровенно высоким антирейтингом. В этом он убедился в прошлом году, когда четыре подряд избирательные кампании губернаторов не были выиграны.
Теперь в Кремле внимательнее относятся к рейтингам, и тех, у кого наблюдается высокий антирейтинг, будут менять. Теперь в Кремле внимательнее относятся к рейтингам, и тех, у кого наблюдается высокий антирейтинг, будут менять «Один из вызовов Хабиров нашел в Татарстане» — Вернемся к Башкортостану. Для чего он это делал? Хотя какому-то количеству жителей региона это, очевидно, придется по вкусу. Но поскольку люди в целом пока относятся к нему позитивно, то есть с надеждой, эти выражения, даже если они кому-то не понравятся, не столь важны для того, чтоб изменить свое отношение к нему. Поэтому он может позволить себе такие вещи. Он человек амбициозный, не хочет плыть по течению, желает активно формировать повестку, быть лидером. Оставаться на задворках истории — это не про него.
Поэтому он ищет вызовы. И один из таких вызовов он нашел в Татарстане, решив «догнать». По-спортивному это можно понять. Я сторонник более однозначных шагов, которые не будут вызывать большое количество кривотолков и усмешек. А в этом случае очевидно, что они будут и в Башкортостане, и в Татарстане. Обозначил свою позицию — и хватит. И чем больше он погружается в «текучку», тем больше понимает, что изменить что-то или догнать будет очень сложно, не задрал ли он планку, которой нужно достичь. Теперь молчит по этому поводу — не получается.
Аббас Галлямов: популярный российский политолог
Аббас Радикович Галлямов. Аббас Галлямов. Аббас галлямов биография национальность. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений.
Аббас Галлямов о вакцинации в России: правительству – одно, обычным гражданам - другое
Это те люди, с которыми не надо церемониться. Может быть, с какими-то нюансами, но в целом я бы делал то же самое. Не будет ли протестов со стороны татарских активистов? И в такой ситуации обостряются все имеющиеся социально-политические противоречия. Линии разлома, которые в 2015—2016 годах были едва заметны, все больше расширяются и углубляются, в том числе и по этническому признаку. Надеюсь, нынешнему политическому менеджменту Башкирии хватит умения урегулировать этот вопрос с минимальными потерями. Нужно сделать так, чтоб не появилось недовольства у башкир и татар.
Этнический фактор не надо политизировать, это слишком рискованно. И тогда он подставится под огонь критики башкирских националистов. Это, возможно, несколько процентов, и теоретически их можно игнорировать, но когда протестные настроения в целом растут, люди внимательнее прислушиваются к таким вещам. И какое-то существенное число башкир может услышать это: мол, Хабиров занимается татаризацией. Башкирские националисты обязательно так будут говорить — этот риск есть. С другой стороны, продолжение прежней политики давления на татар, чтобы они записывались в башкиры, может вызвать недовольство со стороны татар, что тоже нехорошо.
Поэтому Хабирову предстоит проскочить между Сциллой и Харибдой. Нужно сделать так, чтоб не появилось недовольства у башкир и татар «Никогда они за Куштау не боролись и в гробу эту гору видели» — В прошлом году весьма остро стоял вопрос вокруг шихана Торатау. И вы тоже не раз высказывались по этой теме. В итоге Хабиров отдал Башкирской содовой компании гору Куштау. Как вы считаете, правильно он поступил? Конфликт урегулирован — вот и хорошо.
Но я сам в данном случае занял бы более жесткую позицию, поскольку считаю, что проблема надумана. И уступать в данной ситуации — как раз подогревать повестку этих националистов. У них появляется ощущение силы, чувство, что они боролись за правое дело и победили. Они почувствовали, что отстояли Торатау и могут отстоять и Куштау. Хотя никогда они за Куштау не боролись и в гробу эту гору видели. Честно говоря, каких-то 10 лет назад и за Торатау никто бы не боролся.
Я изучал общественное мнение, я занимался там политикой с 2010 года. Эти шиханы не были фактором общественного мнения. Никто туда не ездил, сабантуи не проводил. Ишимбайские сабантуи проводились в другом месте. Это Хамитов стал политизировать эту проблему, решил стать святее папы римского. В то время башкирские националисты обвиняли его в том, что он татарин, и он пытался стать для них своим.
И нашел тему священной горы и решил доказать, какой он патриот Башкортостана. И тему стал накручивать, политизировать. А проблема на самом деле раздутая и выдуманная. Я бы на месте Хабирова поступил бы жестче: отдал бы Торатау к чертовой матери, пусть разрабатывают. Не надо Башкирию превращать в заповедник архаики. XXI век на дворе, какие священные горы?
Мало ли кто там молился в каменном веке? Может быть, пусть и у башкир такое будет? К тому, что создано человечеством в ходе его развития, я отношусь с большим уважением. И если бы Торатау был бы каким-нибудь древним застроенным городом, как Болгар или Иерусалим, никому бы в голову не пришло его «разрабатывать». Но Торатау — это пустая лысая гора с кустами. Зачем ее объявлять священной для всех башкир?
Команды у Медведева тоже давно уже нет, да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Михаил Мишустин В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Если Путин дотянет с назначением преемника до последнего, то договорившись, например, с Володиным или Турчаком и зафиксировав за собой думское большинство, Мишустин может оказаться в состоянии переиграть всех остальных. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путин у.
Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину. При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа. В силу своей либеральной подкладки они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тенденции, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путин а». Тем не менее в ситуации полной и окончательной дискредитации нынешнего курса и утраты доверия к силовикам Путин может сделать ставку и на либералов тоже. В конце концов главное для Путин а — личная безопасность, а доверить ее, например, Кудрину он вполне может. Помимо вышеуказанных кандидатов федерального уровня стоит иметь в виду еще трех губернаторов: Алексея Дюмина Тульская область , Антона Алиханова Калининградская область и Игоря Бабушкина Астраханская область. Первые двое очень близки к Чемезову, а последний — к силовой корпорации в целом. Всех их на каком-то этапе Путин выделил в качестве «молодой поросли», которая должна стать элитой будущего.
Ни одного из них нельзя считать по настоящему эффективными публичными коммуникаторами, но и абсолютно провальными они в этом смысле тоже не являются. У каждого из них есть какие-то достижения, которые можно попытаться выдать за «историю успеха». Интересно, что в отношениях с политической оппозицией силовики Дюмин и Бабушкин представляются гораздо более адекватными и гибкими, чем «гражданский» Алиханов, который без всякой на то необходимости периодически обостряет отношения с калининградской общественностью. В завершение хочется указать на то, что большинство слабых мест упомянутых выше кандидатов не является непреодолимым. Ощущение тупиковости нынешнего курса является в обществе настолько сильным, а усталость от Путин а столь всеобъемлющей, что проголосовать люди будут готовы практически за любую альтернативу.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые. При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает.