Главная» Новости» Что произошло 18 апреля 1917 года.
Апрель 1917 года
| Хроника событий. 1 (14) апреля 1917 - 30 сентября (13 октября) 1917 | Наша страна не только вынашивала, но и родила чуть ли не самое значимое событие в истории — революцию 1917 года. |
| Апрельский кризис, Первомай и другое | Опубликованная 18 апреля 1917 г. 18 апреля 1917 года Министр иностранных дел Временного правительства Павел Николаевич Милюков обратился с нотой к правительствам стран Антанты о верности России союзническим обязательствам и продолжении войны. |
Апрель. Борьба за лидерство
Эти меры не спасли ситуацию, и пришедшее к власти в результате Февральской революции Временное правительство 25 марта 7 апреля 1917 г. Закон «О передаче хлеба в распоряжение государства» состоял из двадцати двух статей и ряда приложений к девятой статье, касавшейся установления твёрдых цен на хлеб. Весь объём «хлеба, продовольственного и кормового, урожая прошлых лет, 1916 г. Производитель мог оставить себе лишь установленный законом минимум для обсеменения полей, жизнеобеспечения своей семьи и занятых в хозяйстве лиц, а также для хозяйственных надобностей прокормление скота. Каждому владельцу хлеба было вменено в обязанность сообщать местным продовольственным комитетам сведения об имеющемся у него количестве хлеба. Весь хлеб подлежал сдаче в установленные сроки по твёрдым ценам.
Лениным резолюцию об итогах апрельского кризиса. В «Правде» опубликованы статьи В. Ленина «Добросовестное оборончество показывает себя», «Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии?
С одной стороны, те, кто выступал до этого с критикой ленинских инициатив, видели теперь пути для компромисса. И видели их именно в области стратегии партии, ее конечных задач. Вместе с тем, особенное значение приобретали разногласия в вопросах тактики... Ход прений, по словам самого Ленина, «показал разноголосицу». И дело вовсе не сводилось исключительно к борьбе сторонников разных взглядов. Нет, очень многие выступления показали эклектическое сочетание ленинских идей и каменевских практических установок во взглядах делегатов конференции. Некоторые ораторы соглашались с Лениным и предлагали… «оказывать давление» на правительство что для самого Ленина было неприемлемо и т. Радикальные требования ленинской стратегии шли вразрез с умеренной политической практикой, от которой партия пока была не готова отказываться. Причем сам Ленин также не озвучивал конкретных рецептов. В итоге Зиновьев предложил не выносить резолюцию, ограничившись обменом мнениями. Однако с ним не согласились ни Каменев, ни Ленин, который предложил избрать согласительную комиссию и поручить ей выработать проект резолюции. Это предложение было принято, и в состав комиссии избрали самого Ленина, а также Молотова, Шутко, Багдатьева, Сталина, Зиновьева и Каменева. Молотов и Шутко соглашались с тезисами вождя, представляя левое крыло партии впрочем, как мы видели, уже с самого начала марта. Каменев и Багдатьев были противниками предложенного Лениным курса. Позиции Сталина и Зиновьева можно, с известной долей условности, считать компромиссными. Проекты резолюций по важнейшим вопросам были готовы на следующий день и вылились в дискуссию между Лениным и Каменевым. Владимир Ильич упрекал оппонента в отсутствие конкретных практических предложений. Выход для большевиков сейчас — утверждал он — в том, чтобы оказывать давление на «мелкую буржуазию» то есть на крестьянство , «толкать ее вперед», то есть способствовать эскалации революционной борьбы, углублению общественных антагонизмов: «Захват всей земли есть движение вперед революционного народа. Замена постоянного войска милицией — движение вперед»[42]. Крестьяне в Российской империи Лев Борисович обратил внимание собравшихся на то, что открытыми остаются важнейшие тактические вопросы. Каменев принимал ленинскую схему революции и его видение ее задач[43]. Однако, он выразил сомнение в том, «есть ли эти выводы ответ на наше отношение к Советам рабочих депутатов»[44]. Если Ленин прав — как бы говорил Каменев — и Советы есть прообраз будущей организации власти, пусть нынешняя революция приобретет социалистический характер, пусть так, но как же большевики должны теперь относиться к этим реально существующим Советам, в которых партия остается в незначительном меньшинстве и которые более чем лояльны к «органу господства помещиков и буржуазии» - Временному правительству? И если не должна, то может ли она, вопреки воле Советов нападать на Временное правительство, с которым они вступили в определенное соглашение? В той или иной форме Каменев поставил все эти вопросы и констатировал: «Мы тут он имел в виду, конечно, своих оппонентов в партии — А. Давление на мелкую буржуазию, стремление радикализировать ее, не есть ответ на вопрос об отношении к Советам и правительству, «но надо же сказать, что делать сейчас». И в нынешней ситуации, «лозунг свержения Временного правительства не организует революцию, а дезорганизует» - делает свой вывод Каменев — а «поскольку вы не призываете к свержению Временного правительства сейчас, призывайте сейчас, как это делается в нашей резолюции, к контролю над ним»[45]. И все же это была ощутимая победа Владимира Ильича. Теперь речи о потенциале «буржуазной революции» более не шло. Теперь даже противники согласились исходить из предложенной Лениным системы координат, рассматривать революцию в теоретическую оптику, привезенную из швейцарского «далека». Был ли для Каменева такой компромисс тяжелой жертвой, или он пошел на него искренне, будучи покорен широтой и смелостью ленинской мысли, неизвестно; зато известно, что этот компромисс принят не был. Обе поправки Каменева к резолюции Ленина были отклонены, причем последняя об отказе от лозунга «свержения правительства» - А. Сама резолюция была принята 33 голосами против 6, при 2 воздержавшихся. Большевики на заседании. Каменев и Зиновьев. Это голосование показало, что низовой партийный актив Петрограда оказался существенно левее старого состава ПК, но и он еще далеко не полностью готов принять ленинский курс. Оставалась некая группа, отстаивавшая прежнюю тактическую линию которая на деле сводила бы на нет ленинские новации. Эта группа 6 человек в обоих случаях солидарно голосовала за предложения Каменева и против ленинской резолюции. И было еще много колеблющихся. Из 41 участника заседания только 20 меньше половины! Возможно, их удержал от этого личный авторитет Ленина. Но, как бы то ни было, прочной такую победу считать было нельзя. Особенно учитывая, что впереди предстояла общероссийская партийная конференция, делегаты которой с большой вероятностью могли оказаться консервативнее по взглядам, нежели их столичные товарищи. Затем, 18 апреля, произошло событие, самым серьезным образом отразившееся на дальнейшей истории не только большевистской партии, но и всей страны. В этот день была опубликована знаменитая нота Милюкова, вызвавшая грандиозный скандал, кризис и, в итоге, отставку первого состава Временного правительства[46]. Умеренные социалисты в Совете, выступавшие до этого за программу контроля над деятельностью Временного правительства, были сильно подавлены публикацией ноты; еще больший шок испытали умеренные большевики, которым стоило больших усилий удерживать свою партию от открытого конфликта с правительством и без всякой ноты Милюкова. Теперь же, когда правительство публично продемонстрировало свое нежелание считаться с требованиями Совета и широких солдатских и рабочих масс, умеренные большевики прежде всего в Петрограде по-новому оценили слова Ленина, сказанные им 15 апреля в порядке критики предложений Каменева: «Контролировать без власти нельзя»[47]. Теперь, когда, с точки зрения большевиков а также многих представителей других социалистических партий , правительство само нарушило соглашение с «революционной демократией», которое подразумевало отказ от экспансионистских планов, ни Совет, ни тем более РСДРП б более не могут считать его силой, лояльной революции. Всякое «поскольку» из вызывавшей столько споров формулы об условной поддержке правительства теперь было исчерпано. К 22 апреля, концу работы Петроградской общегородской конференции, прежние оппоненты речь о Ленине с одной стороны и лидерах большинства ПК, с другой практически поменялись местами в своем отношении к правительству. Это было одной из предпосылок того консенсуса, который партия обретет в ходе своей Всероссийской конференции несколькими днями позже... Скобелеве см. Она нашла отражение в статьях, учебниках см. О товарище Сталине. Однако у этой легенды не было никаких оснований в действительности. The young Stalin: The early years of an elusive revolutionary. Кронштадт и Питер в 1917 г. Записки о революции. Трудно сказать, чем объясняется такой парадоксальный оборот ленинской речи. Ведь многие — и не безосновательно — увидели в тезисах большевистского лидера и впоследствии, в других работах 1917 г. Возможно, предвидя такие обвинения со стороны марксистской публики, Ленин старался заранее парировать их. Ленин оспаривал не объединение левых социал-демократов, а лишь настаивал на крайне радикальной платформе такого объединения. Однако новый, легитимный Центральный Комитет будет избран лишь в конце апреля VII конференцией партии. Хотя в протоколах написано «социальная», Каменев, видимо имел ввиду социалистическую революцию, до которой, по его мнению, России еще далеко. Путь к власти.
Эти меры не спасли ситуацию, и пришедшее к власти в результате Февральской революции Временное правительство 25 марта 7 апреля 1917 г. Закон «О передаче хлеба в распоряжение государства» состоял из двадцати двух статей и ряда приложений к девятой статье, касавшейся установления твёрдых цен на хлеб. Весь объём «хлеба, продовольственного и кормового, урожая прошлых лет, 1916 г. Производитель мог оставить себе лишь установленный законом минимум для обсеменения полей, жизнеобеспечения своей семьи и занятых в хозяйстве лиц, а также для хозяйственных надобностей прокормление скота. Каждому владельцу хлеба было вменено в обязанность сообщать местным продовольственным комитетам сведения об имеющемся у него количестве хлеба. Весь хлеб подлежал сдаче в установленные сроки по твёрдым ценам.
Апрель 1917 года
С раннего утра 16 апреля тысячи инвалидов нынешней войны стали стекаться по невскому проспекту. Кто не мог прийти, тот приехал в санитарных автомобилях, на грузовиках, в каретах бывшего дворцового ведомства. Инвалиды пришли со знаменами и плакатами: «Война до победного конца! Первый митинг состоялся на казанской площади, отсюда манифестанты отправились к Таврическому дворцу. Жутко было глядеть на эту процессию жертв войны — по Невскому проспекту точно протянулся кровавый след ее.
В здании Таврического дворца манифестантов встретил товарищ председателя Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских депутатов М. Скобелев, но едва М. Скобелев начал свою речь, как его прервал один из инвалидов-офицеров: - Мы пришли сюда, чтобы выяснить тактику Ленина и ваше отношение к нему. Скобелев на это заявил: - Мне нечего доказывать вам, что я не сторонник ленинской тактики.
С тех пор, как я сделался социалистом, - а это было 14 лет назад, - я все время веду борьбу с тактикой Ленина и тем более теперь. Но, господа, мы не можем отказаться от принципа свободного слова. Эту привилегию имел старый режим, который мы свергли. Всякий волен говорить, что ему угодно, но действовать мы дадим не всякому.
Мы должны всецело поддерживать Временное Правительство, ибо до сих пор оно исполняло все то, что было обещано им в его программе, выработанной при содействии Совета Рабочих и Солдатских депутатов. Мы, как и вы, все стремимся к победе над Германией. Война — зло, но мы сами не залезем в чужой карман и не позволим, чтобы в наш карман залезали. Мы говорим: война до конца.
И позади этого нашего лозунга стоит штык, который русский солдат твердо держит в своих руках. Товарищ-офицер глубоко ошибается, думая, что мы уйдем. Нет, товарищи, мы останемся вместе с вами и, если понадобится, вместе с вами умрем. Внутри Таврического дворца также происходил митинг, на котором офицеры-инвалиды, видимо, организованные, защищали те же лозунги: «Война до конца!
Долой Ленина! Когда Гвоздев перешел к требованию инвалидов убрать Ленина и заявил, что предлагаемый ими способ борьбы с Лениным он считает совершенно недопустимым, среди инвалидов произошло необычайное волнение. С большим трудом удалось успокоить взволновавшихся инвалидов, и Гвоздев получил возможность продолжать свою речь. Лозунг «война до победы» может заставить германский народ еще более озлобиться.
Гвоздеву, однако, не удалось закончить свою речь. С разных сторон раздались крики: «Долой! Зал заседаний думы был также переполнен инвалидами, к которым обратился с речью Церетелли. От имени Исполнительного Комитета Совета рабочих и Солдатских Депутатов я заявляю, что Комитет и Совет стоят на совершенно иной точке зрения и с Лениным не согласны.
Мы с ним расходимся и мы считаем, что с Лениным и его последователями нужно бороться, но не путем запрещения высказывать свои мысли, ибо в свободной стране, где должна существовать свобода мнения и слова, недопустимо… - Нет свободы мнений, а провокация! Ленин — провокатор! Утро России В. Чернов о Н.
Ленине В. Чернов в «деле Народа» пишет о Н. Ленине: «У Ленина есть преданность революционному делу, пропитывающая все его существо, но революция для него воплощается собственной персоной. Перефразируя старую формулу, он каждым своим движением, каждым жестом говорит: «Революция — это я».
Он и в самом деле считает себя таким чистым вместилищем — сосудом революции, что для него нет разницы между личной политикой и интересами партии, интересам социализма. У Ленина есть незаурядный ум, но это ум, охватывающий не наши вещи в пространстве с тремя измерениями, а ум одного измерения, даже больше, ум однолинейности. Он не просто ходит с шорами, но с шорами, сжатыми на концах так, что приковывают почти маниакально взгляд к одной точке. Про умных людей этого типа один мой приятель-мужик говорил: «Умен-то ты барин - умен, да только ум у тебя — дурак».
Ни излишеством моральной гибкости, ни чрезмерной тактикой Ленин, как известно, не отличается. Он заменял их непреклонностью. Он из тех людей, которые готовы сказать своим сторонникам: «Помните всегда, что по существу в основе вы — правы. Помните, что ваши противники — виноваты.
Не уступайте же им ни в чем в позиции. Бейте их, не давайте им ни отдыху, ни сроку! Если вам придется при этом оступиться, не поддавайтесь ложным сентиментальностям, не бейте отбой, идите вперед, напролом и без оглядок! Сегодня поверенный Кшесинской предъявил у мирового судьи Петроградской стороны иск о выселении всех большевистских комитетов и тех лиц, которые самовольно заняли дворец балерины.
В жалобе рассказывается, что в дни революции Кшесинская не могла вернуться в свой дом, который обстреливался. Но затем выяснилось, что дом ее занят большевиками, а во дворе находятся бронированные автомобили. Поверенный Кшесинской называет среди лиц, о выселении которых он просит — Ульянова-Ленина, который устроился в доме Кшесинской с большим комфортом. Кшесинская просит удовлетворить ее иск в порядке предварительного исполнения, но без взыскания расходов по предъявлению иска.
Жалоба составлена в строго деловом тоне. Масса солдат бросилась в зал заседаний. Явились сторонники Ленина, которые заняли места частью в самом зале заседаний, частью на хорах. Появился на ораторской трибуне Ленин.
Начав с резолюции Исполнительной Комиссии, Ленин заявил, что он хотел бы дать свои объяснения, как по вопросу формальному, касающемуся резолюции, так и по существу своих воззрений на вопросы о земле, о государственном устройстве и управлении Россией и, наконец, о войне. Позвольте мне высказаться по существу. Ленин читает длиннейшую лекцию об отрубах, о Столыпине, полемизирует с Шингаревым, говорит о Временном Правительстве, о психологии крестьян, пока наконец со скамей не раздаются возгласы: «Довольно», «довольно». Председатель вынужден огласить поступившие к нему одновременно записки о сокращении речи оратора.
За общим шумом решительно ничего не слышно и председательствующий вынужден знаками просить собрание высказать свою волю. В конце концов большинство решает дать Ленину полчаса сроку. Ленин опять на трибуне. И начинает развивать свои взгляды на государственный строй России и будущее управление ею.
Ведь я считаю, что и наше Временное Правительство — избранники капиталистов. Значит вы против власти, - спросят меня, - нет. Это клевета. Наоборот, власть нужна, но нужна самая твердая революционная власть.
Ленин продолжает: - Я полагаю, только, что власть должна быть вручена Советам Рабочих и Солдатских Депутатов. Ленин переходит к вопросу о войне. Я говорю только, что война, затеянная капиталистами всего мира и Николаем Романовым, ведется нашим правительством, также состоящим сплошь из капиталистов. Рабочему классу война не нужна.
Почему не опубликовывают тайные документы и дипломатические документы капиталистических правительств. А мне известно, что в этих документах находится план разделения Китая между Францией, Англией и Россией. Ни с каким капиталистическим правительством закончить войну нам не удастся.
Они вывели на улицы столицы матросов и стали угрожать восстанием и расправой. Вся эта атмосфера живо напоминает, например, киевский майдан, когда власть находится в заложниках у улицы. На рисунке Гучков. Временное правительство на специальном заседании рассматривало вопрос о волнениях, что делать, как отнестись. Корнилов рвал и метал, требуя для себя приказа о разгоне. Временные не решились, но не потому, что трусы. Институт Временного правительства висел на волоске, но можно было пожертвовать парочкой идиотов, которых раньше держали за умных. Гучков и Милюков не разобрались в элементарной политической коллизии, и на том их политические карьеры кончились. Ради чего всё было? Яростно критиковать царя, свергать его, чтобы потом придти с антикоррупционной программой и программой косметического ремонта. Да не исполнить и этого. А государство уже снесено, ведь силы, приведённые ими в движение, не могли свергнуть царя без сноса государства. Уж больно мощная была конструкция под названием Российская империя. И вот в чём исторический урок. Разумно было бы выдвинуть лозунг об отстранении от власти царя где-нибудь в 5 году или даже ранее. Потому что впереди было много потерянных лет. Но глупо об этом говорить в 17 году.
Обращение Временного правительства к российским гражданам. Временное Правительство, обсудив военное положение Русского государства, во имя долга перед страной решило прямо и открыто сказать народу правду…». Вырезки из газеты "Вестник временного правительства" за 1917 г. Май - июнь. Действия правительства. Гучкова…» скан 3 ; 5-го мая, в 1 ч. Состав нового правительства скан 5 ; Хроника. Обращение министра почт и телеграфов скан 7.
Люди были недовольны большим разрывом в уровне жизни правительства и народа, хотели устранить социальную несправедливость, уравнять людей в правах и обязанностях и искоренить мировые войны. К объективным причинам недовольства определенной прослойки населения можно отнести: Экономическую нестабильность и кризис, который стал следствием участия в Первой мировой войне; Человеческие потери, которые также отразились на психологическом состоянии населения; Сложности крестьянского вопроса; Сложные жизненные условия и низкий уровень образования у людей. Значительную роль сыграли харизматичный лидер В. Ленин и четкая организации у партии большевиков. Читайте также — Мой 1917-ый Цели Октябрьской революции Цели октябрьской революции выдвигались, как благородные и справедливые. К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций. Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим». Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. События Октябрьской революции События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно: 24 октября 6 ноября 1917 года началось спланированное вооруженное восстание против Временного правительства. Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы. Но Военно-революционный комитет ВРК направил к мостам отряды Красной гвардии и солдат, которые охраняли мосты. Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание.
18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
Отныне Ленину и его соратникам пришлось активно противостоять меньшевикам и представителям радикально настроенных либеральных кругов. О значении «Апрельских тезисов» и расстановке сил в революционном Петрограде «Газета. Ru» побеседовала с научным сотрудником Центра сравнительных историко-политологических исследований Пермского государственного научно-исследовательского университета, выпускником Европейского университета в Санкт-Петербурге Александром Резником. Каким было влияние большевиков на общество, Советы и армию?
Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников. Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии.
Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла. Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними. Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности.
Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17]. Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии. Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19]. Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина.
Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев. Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25].
Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких». Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А. Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г.
Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну». Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29]. Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля. В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия. Мы тоже за то, чтобы в нашей стране существовала единая власть. И этой властью должны быть Советы Рабочих и Солдатских Депутатов». Произошедшую революцию Зиновьев считал лишь «первым шагом» международной пролетарской революции, которая теперь нуждается в дальнейшем развитии и в помощи со стороны западного пролетариата. При выполнении этих условий, «русская революция 1917 года послужит началом конца капиталистического строя» [30].
На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму. По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы. Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение.
Возвращаясь к импровизированной трибуне вождя, следует сказать, что этот автомобиль нес службу в Петроградском бронедивизионе, который в 1917-м находился под полным управлением большевиков. Броневик создали в России на шасси английского автомобиля «Остин» 1915 года выпуска. Сегодня реликвия, которой уже более века, украшает один из залов Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге. Подарив Финляндии независимость в декабре 1917 года, Ленин стал для финнов чуть ли не святым, поэтому за этот экспонат власти соседней страны были готовы выложить миллион долларов. Один из музеев американской столицы предлагал за него в три раза больше и впоследствии увеличил сумму до пяти миллионов, но тоже получил отказ. В заключение, приведем цитату из современного школьного сочинения, которая как нельзя лучше характеризует уровень осведомленности молодого поколения о событиях 1917 года: «Ленин прибыл в Петроград, произнес речь с броневика, потом сел на него и поехал штурмовать Зимний дворец»… Справка: Полный список лиц, проехавших в апреле 1917 году через Германию в одном вагоне с Владимиром Ульяновым-Лениным: Абрамович Мая Зеликовна.
Во второй половине апреля в Петроград приехал известный датский социал-демократ Фредерик Боргбьерг 1866—1936 , связанный с немецким правым социал-демократом Шейдеманом, который через полтора года войдёт в последнее имперское правительство Макса Баденского. Боргбьерг от имени Объединённого комитета рабочих партий Дании, Норвегии и Швеции предложил социалистическим партиям России принять участие в конференции по вопросу о заключении мира. Созвать её предлагалось в Стокгольме в мае 1917 года. И без особых разъяснений было ясно, что «условия мира германской социал-демократии» от первого до последнего пункта написали бы германский генштаб и рейхсканцлер Бетман-Гельвег. Итак, датчанин Боргбьёрг фактически являлся эмиссаром германских «верхов», отчаянно ищущих путей к замирению, ибо в войну только что вступили Соединённые Штаты, о чём будет сказано отдельно. Так что один-то агент германского генштаба — без кавычек — весной 1917 года по Петрограду разгуливал. Это был Боргбьёрг. Казалось бы — если бы Ленин тоже имел задания германского генштаба, — он должен был Боргбьёрга поддержать. Вышло же «с точностью до наоборот». За поездку в Стокгольм высказались трудовики, бундовцы и меньшевики. Большевики же по требованию Ленина объявили участие в такой «мирной» затее полной изменой интернационализму. А Апрельская Всероссийская конференция большевиков, проходившая в Петрограде с 24 по 29 апреля 7—12 мая , разоблачила Боргбьерга как… агента германского империализма. Ленин прямо назвал его «агентом немецкого правительства». Напряжение и загруженность Ленина были тогда таковы, что ему пришлось отказаться от приглашения президиума Фронтового съезда делегатов из действующей армии выступить на открытии съезда — фронтовой съезд начал работу в тот же день, что и Апрельская конференция, и заседал параллельно с ней. Апрельская партийная конференция стала первым легальным общенациональным собранием большевиков, и сразу выяснилось, что, несмотря на все трудности связи заграничного центра с Россией, несмотря на все аресты и репрессии во время войны, партия Ленина не так уж и мала. О точной численности её спорят по сей день, но точного числа мы никогда и не узнаем — всё ведь было тогда очень текучим, даже советские официальные источники дают разные цифры. Кто-то сообщает о 131 делегате с решающим и 18 с совещательным голосом от 78 партийных организаций, а, например, сталинский «Краткий курс» указывает на 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом, представлявших «80 тысяч организованных членов партии». Выборы на Апрельскую конференцию прошли на конференциях местных организаций из расчёта 1 делегат на 500 членов партии. По этому расчёту, в партии тогда состояло не менее 65 тысяч человек. Ленин на конференции говорил о «70 000 членов нашей партии» В. Этот разнобой вполне, повторяю, объясним. К моменту же выхода из подполья численность РСДРП б оценивалась цифрой в 40—45 тысяч человек, что, судя по всему, близко к реальности. На Апрельской конференции обсуждались комплекс политических и социальных проблем и линия большевиков в текущих событиях.
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой он заверил их в решимости Временного правительства довести войну до победного конца. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел России П. Н. Милюков обратился к союзникам России по Антанте с нотой, где заверял о решимости страны довести войну до победного конца. 18 апреля состоялся грандиозный митинг рабочих, в котором приняли участие: войска гарнизона и члены войскового казачьего съезда. 25 апреля (8 мая) 1917 года Исполком Петроградского Совета заслушал мнения партийных групп. Спустя два года 5 апреля 1917 г. в № 24 (среда) газета «Правда» в статье «Приезд Н. Ленина» так описывала это событие.
Ленин вернулся в Россию на Страстной неделе ночью 3 апреля 1917 года
Возвращаясь к импровизированной трибуне вождя, следует сказать, что этот автомобиль нес службу в Петроградском бронедивизионе, который в 1917-м находился под полным управлением большевиков. Броневик создали в России на шасси английского автомобиля «Остин» 1915 года выпуска. Сегодня реликвия, которой уже более века, украшает один из залов Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге. Подарив Финляндии независимость в декабре 1917 года, Ленин стал для финнов чуть ли не святым, поэтому за этот экспонат власти соседней страны были готовы выложить миллион долларов. Один из музеев американской столицы предлагал за него в три раза больше и впоследствии увеличил сумму до пяти миллионов, но тоже получил отказ. В заключение, приведем цитату из современного школьного сочинения, которая как нельзя лучше характеризует уровень осведомленности молодого поколения о событиях 1917 года: «Ленин прибыл в Петроград, произнес речь с броневика, потом сел на него и поехал штурмовать Зимний дворец»… Справка: Полный список лиц, проехавших в апреле 1917 году через Германию в одном вагоне с Владимиром Ульяновым-Лениным: Абрамович Мая Зеликовна.
Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г.
Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну». Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29]. Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля. В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия. Мы тоже за то, чтобы в нашей стране существовала единая власть. И этой властью должны быть Советы Рабочих и Солдатских Депутатов».
Произошедшую революцию Зиновьев считал лишь «первым шагом» международной пролетарской революции, которая теперь нуждается в дальнейшем развитии и в помощи со стороны западного пролетариата. При выполнении этих условий, «русская революция 1917 года послужит началом конца капиталистического строя» [30]. На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму. По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы. Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение. Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании.
Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема. Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А. Нет организаций»[31]. Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов. Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках. А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом.
В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима. Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии. В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов. Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др. Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32]. Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии. В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33].
Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34]. Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко. Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись. В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов. Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36].
О настроениях большевистского актива в районах Петрограда в этот момент свидетельствуют, например, опубликованные в «Правде» отчеты о собраниях Василеостровского и Пороховского райкомов РСДРП б произошедших 9-10 апреля. На районном собрании большевиков пороховского района докладчиком выступила Л. Сталь, так эмоционально защищавшая тезисы Ильича уже на заседании ПК 8 апреля. По всей видимости, ей удалось убедить собравшихся, и те «согласились с основными положениями тезисов Ленина и выбрали 4 делегатов на общегородскую конференцию с мандатом голосовать за эту платформу»[37][38]. Таким образом, полевение низового партийного актива продолжалось и увеличивало давление снизу на старое руководство ПК. Один из бастионов действующего внутрипартийного режима дал заметную трещину. Апрельские тезисы в "Правде" Эта тенденция к нарастанию левых радикальных настроений в райкомах Петрограда в следующие дни только усиливалась. Резолюции с поддержкой «апрельских тезисов» приняли общие собрания большевиков 2 Городского и Петроградского районов и т.
В этих условиях, 14 апреля открылась Петроградская общегородская конференция... Первым и основным вопросом дискуссии на конференции был вопрос о текущем моменте и задачах партии т. Ленин, успевший за неделю, предшествующую городской конференции, развить свои тезисы в работе «Письма о тактике», прилагал теперь все свое ораторское искусство, чтобы окончательно убедить колеблющихся. Отдавал ли вождь себе в этом отчет или нет, но его выступление свидетельствовало о некотором сдвиге его позиций «вправо». Хотя стратегические ориентиры оставались теми же, оценки и тактические предложения звучали из его уст не так резко. Во-первых, Ленин отметил, что классовая роль крестьянства в текущей революции далеко не однозначна. Может так случиться, что «Крестьяне отнимут землю, а борьбы между деревенским пролетариатом и зажиточным крестьянином не вспыхнет». И если революция пойдет по этому пути хотя - «это маловероятно» , тогда «крестьянство может соединиться с буржуазией, как это сделал Совет рабочих и солдатских депутатов», и это станет огромным тормозом для развития революции[40].
Во-вторых, Ленин подчеркнул, что до тех пор, пока «власть Временного правительства опирается на Совет рабочих депутатов, свергнуть его «просто» нельзя». Не все «правильно понимают» - говорил Ильич — задачу свержения правительства, умеряя пыл своих сторонников, «его можно и должно свергнуть, завоевывая большинство в Советах»[41]. Если свести эти тезисы воедино, получалось, что осуществимость первоначальной ленинской тактики полностью зависит от поведения «мелкобуржуазных слоев» т. До тех пор, пока они не перейдут на «точку зрения пролетариата» то есть большевиков и самого Ленина или пока большевики не станут большинством в Советах, дальнейшее продвижение вперед невозможно. Наконец, в статье «Письма о тактике» Ленин прямо написал, что потенциал буржуазно-демократического этапа революции исчерпан не до конца. А возможность преодоления этого этапа связана с решительным разрывом пролетариата с политикой соглашателей.
Милюков, Н.
Некрасов, А. Мануйлов, А. Шингарев, Д. Шаховской, октябристы А. Гучков и И. Годнев, прогрессист А. Коновалов, центрист В.
Львов, трудовик А. Керенский; 1-е коалиционное 2-3 мая—2 июля : Г. Львов, эсэр Керенский, трудовик П. Переверзев, меньшевики М. Скобелев и И. Церетели, народный социалист А. Пешехонов, беспартийный Терещенко; 2-е коалиционное 24 июля-1 сентября : эсэры Керенский, Н.
Авксентьев и В. Чернов, народные социалисты А. Зарудный и Пешехонов, меньшевики А. Никитин и М. Скобелев, «внефракционный социал-демократ» С. Прокопович, кадеты А.
Действия правительства.
Гучкова…» скан 3 ; 5-го мая, в 1 ч. Состав нового правительства скан 5 ; Хроника. Обращение министра почт и телеграфов скан 7. Обзоры печати, выписки и вырезки из печати коллекция. Вырезки из газеты "Вестник временного правительства" за 1917 год. Часть 2. Часть 3.
16 апреля 103 года назад вернувшийся в Россию Владимир Ленин выступил с крыши броневика
Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. Опубликованная 18 апреля 1917 г. Кризис начался с обсуждения в Петросовете "Займа Свободы" 16 апреля (19 апреля по новому стилю) 1917 года. 18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы. События 14 апреля 1917 года. Временное правительство назначило генерала М.В. Алексеева Верховным главнокомандующим армии России. В 1917 году также появились на свет будущие джазовые музыканты Элла Фицджеральд (25 апреля), Телониус Монк (10 октября) и Диззи Гиллеспи (21 октября).
Хроника революции. Что было в этот день 100 лет назад. 6 апреля
Проект 1917 — это события, произошедшие сто лет назад и описанные их участниками. 18 Апреля 1917 был на удивление насыщенным днем с точки зрения событий. 18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы; 18 апреля 1917 года, Первомайская демонстрация. Апрельский кризис временного правительства в 1917 году: причины и повдо к кризису, основные события апреля 1917 года, противостояние Временного правительства и Петросовета. 18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы. Доклад этот с некоторыми примечаниями был напечатан в «Правде» от 7 1917 года.
Хроника революции. Что было в этот день 100 лет назад. 6 апреля
На городские площади вышли и беспогонные фронтовики, и бывшие царские офицеры, и казаки, и рабочие, и старики, и дворяне… Новые власти настаивали на том, что Первомай отныне является не просто пролетарским праздником, а праздником всего русского народа. Такое единение людей разных социальных слоев и интересов объяснялось просто: с падением царизма у них, наконец, появилась надежда на перемены к лучшему. Увы, для большинства граждан надежды на счастливую и мирную жизнь так и остались несбыточными… Об атрибутах советского Первомая в 30-е годы — читайте в истории Праздник первомая.
И большинство там было против. Как Ленин смог в короткий срок переломить ситуацию в свою пользу? Тот же Сталин 5 дней размышлял? Затем на следующий день в Таврическом дворце на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. И почти тут же в полуциркульном зале того же дворца, где собрались представители партийных центров, организаций и групп социалистического толка, прессы. Тогда даже соратников Ленин убедить не смог сразу. Лишь к концу месяца на седьмой Апрельской конференции ему удалось добиться, чтобы тезисы были приняты в качестве руководящего материала. А Ленин ушел с обсуждения, даже не ответив на критику.
Отвечать развернуто на вал критических замечаний, звучавших на грани оскорблений он не стал. Выступая глашатаем крайних леворадикальных настроений, вразрез многим устоявшимся представлениям, Ленин решал главную для себя задачу: оседлать грядущий поток неизбежной радикализации революции. Решить ее можно было только так. Он просто не хотел участвовать в пустых дискуссиях. В каждом из своих публичных выступлений убежденно вбивал в головы слушателей свою точку зрения, не заботясь о том, как ее принимают. Капля камень точит. Ленин действительно внес раскол в начавшееся внутри российской социал-демократии движение. Лишь межрайонцы Льва Троцкого, да меньшевики-интернационалисты Юлия Мартова поддержали провозглашенный им курс на мировую революцию. Свободнее Англии с США? Временный комитет Госдумы и Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов, стали центрами формирования власти.
Они согласовали первый состав Временного правительства. Объявили всеобщую амнистию. Отменили смертную казнь. Ввели 8-часовой рабочий день.
Так, военный министр Гучков, засучив рукава, принялся за улучшение армии. Но начал с назначения Корнилова на должность командующего столичным военным округом. А Корнилов начал с приказа об изъятии оружия, находящегося на руках у населения, и вообще, генерал-бурят с первого дня неистово рвался разогнать «революционную сволочь».
Гучков был всецело за, вот только не знал, как осуществить силовой вариант. Ему вторил глава Временного правительства князь Львов, который издал распоряжение о подавлении крестьянских волнений. Вот на этом месте поподробней. Волнения крестьян сразу после февральской революции суть только самозахваты земли и проявление анархии и вольницы на селе. Дезертировать из армии, захватить землю — вот и всё. Потом будут убивать продотрядовцев, а действия большевиков по наведению элементарного порядка назовут «репрессиями против крестьянства». Львов: «Не допускать никакого самоуправства, захвата земли крестьянами, ареста представителей Временного правительства.
В случае необходимости подавлять крестьянские волнения военной силой». Корнилов начал подготовку к расскассированию Петроградского гарнизона, де, хватит прохлаждаться в тылу, на фронт скотов. Пока в Петрограде разразился мощный апрельский кризис, который привёл к отставке первого состава Временного правительства, в Россию на пароходе возвращался Троцкий. Его арестовали в Галифаксе и посадили в лагерь для интернированных лиц. По ходатайству петроградского Совета — «Революционная демократия России с нетерпением ждёт к себе своих борцов за свободу», 8 апреля Милюков обратился к британскому послу Бьюкенену с просьбой освободить Троцкого. Но о возвращении Троцкого будет следующий пост. Кто знает Спб, тот поймёт.
По ходатайству петроградского Совета — «Революционная демократия России с нетерпением ждёт к себе своих борцов за свободу», 8 апреля Милюков обратился к британскому послу Бьюкенену с просьбой освободить Троцкого. Но о возвращении Троцкого будет следующий пост. Кто знает Спб, тот поймёт. Ленин как борец за мир был категорически против вывода гарнизона. К Алексееву далее ещё вернусь, но пока могу сказать, что сей дубинноголовый генерал один из главных разжигателей гражданской войны, пробыл на посту со 2 апреля по 21 мая, ушёл вскоре после Гучкова.
Эта подковёрная деятельность будущих путчистов очень быстро получила должную «оценку» от сил революции. Старейший праздник в стране! Грандиозные первомайские демонстрации рабочих и солдат прошли в Петрограде под лозунгами: «Да здравствует 1 Мая! Не понимать абсурдность войны могли только слепые. Временное правительство пережило шок, и на следующий день выпустило ноту, специально для союзников автор Милюков : «Враги наши старались внести раздор в междусоюзные отношения, распространяя вздорные сообщения, будто Россия готова заключить сепаратный мир.
Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Временное правительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников». Политическая близорукость мне ближе оценка как кретинизм кадетов вызвала настоящий взрыв. Сегодня бы: а что такого? И ведь так и говорят — пришли, развалили армию, а сейчас бы владели проливами и прочая хр.
Но если мы хотим знать историю, то надо понимать какой характер несла февральская революция — смотри первомайские лозунги. Вот такой характер.
Апрельский кризис Временного правительства
Опубликованная 18 апреля 1917 г. 18 апреля 1917 года Министр иностранных дел Временного правительства Павел Николаевич Милюков обратился с нотой к правительствам стран Антанты о верности России союзническим обязательствам и продолжении войны. Проект 1917 — это события, произошедшие сто лет назад и описанные их участниками. Опубликованная 18 апреля 1917 г. нота Временного правительства к союзникам о готовности вести войну до победного конца и выполнении союзнических обязательств после согласованных Временным правительством и Петросоветом заявлений об «утверждение прочного мира на.