Статьи с тегом "шиковец", Еще один директор «Табачки» обвинен в налоговом преступлении, Глава "Табачки" Шиковец оштрафован за налоговые преступления. Дымовая завеса Дмитрия Шиковца и Елены Лужанской.
"СИБИРСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА" ООО
Официальные тендеры Подрядчики гособъектов Проектировщики гособъектов Новости нового строительства. Дмитрий Павлович в социальных сетях распространял экстремистскую символику украинских нацистких формирований. Дмитрий Павлович Шиковец — российский предприниматель, карьера которого стартовала с торговли импортной продукцией народного потребления.
Для ШИКОВЦА просят два года
Омский сельхозпредприниматель добился первой стадии банкротства «Называевского элеватора» Бизнес-новости. Руководитель. Шиковец Дмитрий Павлович. Учредитель. Лужанская Елена Михайловна. Шиковец Дмитрий Павлович — уроженец Сибири, появился на свет в 1969 году в Омске. Генеральный директор – Шиковец Дмитрий Павлович.
Новости. Омск
Определением от 06. В кассационной жалобе Шиковец Дмитрий Павлович, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение от 06. По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку принятое решение суда затрагивает его права и законные интересы, в деле о банкротстве истца рассматривается заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности, соответственно, он вправе участвовать в настоящем деле, так как его результат может влиять на размер требований кредиторов в деле о банкротстве истца. В судебном заседании представитель Шиковца Д. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. В соответствии со статьей 257 АПК РФ правом на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных указанным Кодексом. Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Позже он налаживает собственное производство. К 2005 году Шиковец владел двумя цехами, которые занимались выпуском табачных изделий низкого ценового сегмента. Одно предприятие было расположено в родной Омской области. Второе — на территории Кузбасса. В 2012 году предприниматель закрывает сибирские производственные мощности. Такой шаг способствовал улучшению качества выпускаемой продукции. Также это помогло оптимизировать производство и разработать уникальную стратегию развития. Часть промышленных активов стали сдаваться в аренду, что позволило получить дополнительные средства на развитие бизнеса. Благодаря такому решению у компании стали появляться новые бренды. Например, в 2015 году АО «Донской табак» стало выпускать сигареты «Play». Они быстро нашли своего потребителя благодаря высокому качеству и доступной стоимости. В 2020 году Шиковец решает продать имеющееся производство и полностью сосредоточиться на инвестициях.
К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области далее - Управление ФССП , Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области далее - Управление ФНС , Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области далее -Территориальное управление. Решением суда от 11. Шиковец Дмитрий Павлович обжаловал решение в апелляционном порядке. Определением от 06. В кассационной жалобе Шиковец Дмитрий Павлович, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение от 06. По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку принятое решение суда затрагивает его права и законные интересы, в деле о банкротстве истца рассматривается заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности, соответственно, он вправе участвовать в настоящем деле, так как его результат может влиять на размер требований кредиторов в деле о банкротстве истца. В судебном заседании представитель Шиковца Д. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.
В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя пункт 2 Постановления N 12. По мнению Шиковца Дмитрия Павловича, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил его апелляционную жалобу, поскольку принятое решение суда затрагивает его права и законные интересы; в деле о банкротстве истца рассматривается заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности, соответственно, он вправе участвовать в настоящем деле, поскольку его результат может влиять на размер требований кредиторов в деле о банкротстве истца. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16. Соответственно, контролирующему лицу, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора. Как видно из настоящего дела, предметом спора не являлись требования кредиторов Общества, заявленные для включения в реестр в деле о банкротстве, по настоящему делу рассматриваются требования самого должника о взыскании убытков, при этом интересы этого лица представляются арбитражным управляющим. Следовательно, сама по себе возможность привлечения подателя жалобы к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве не является основанием для оспаривания им судебного акта по настоящему делу. Из решения суда первой инстанции по настоящему делу не следует, что оно непосредственно затрагивает права подателя жалобы или возлагает на него какие-либо обязанности.
Дмитрий Шиковец — биография российского бизнесмена
Помимо этого, Дмитрий Павлович руководит экспертной группой, принимающей непосредственное участие в разработке федерального отраслевого законодательства на площадках ГД РФ. Нет сведений об участии Шиковца Дмитрия Павловича в системе госзакупок в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ или 223-ФЗ Согласно данным Федерального казначейства на 7 апреля 2024 года. Шиковец Дмитрий Павлович — учредитель. Шиковец Дмитрий Павлович. ИНН: 550400841109. Шиковец Дмитрий Павлович родился в 1969 году в городе Омске.
"СИБИРСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА" ООО
Регистрационный номер в ПФР: 065003060117 от 9 сентября 1998 г. Представление сведений о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Представление сведений об учете в налоговом органе. Внесение в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об утрате силы с 1.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 550400841109, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
Ответственное исполнение воинских обязанностей помогло ему закалиться как физически, так и морально. Демобилизовавшись из Вооружённых Сил, Дмитрий стал студентом Омского государственного медицинского института. Этот вуз он закончил в 1993 году, став дипломированным специалистом по профессии «врач-стоматолог». Однако в непростые времена перехода страны на новые социально-экономические основы он решил избрать иное направление в своей дальнейшей деятельности. Первые шаги в бизнесе Невзирая на то, что Дмитрий Шиковец являлся обладателем медицинского диплома, он решил посвятить себя предпринимательству. Первые шаги на новом поприще были сделаны им ещё в пору студенчества — в 1992 году он начал заниматься поставками и торговлей импортной продукцией. Начиная с 1998 года Дмитрий Павлович стал инвестором, основными объектами инвестирования были табачные производители. Примерно в то же время он на регулярной основе организовывал поставки табачного сырья из постсоветских стран в РФ. Эта деятельность принесла ему бесценный опыт и понимание специфики производства и реализации товаров соответствующей категории. Правильная организация бизнеса в скором времени привела к его расширению.
Письменного разрешения для воспроизведения материалов из открытого доступа не требуется. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без письменного разрешения владельца запрещается. Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель.