Здесь есть стереотип, что голосование будет происходить непосредственно на портале «Госуслуг». Тем временем с 30 по 31 августа портале ДЭГ проходит тестовое голосование. Возможность принять участие в голосовании на портале ДЭГ будет доступна круглосуточно – с 8.00 15 ноября до 20.00 17 ноября по местному времени.
Коротко о выборах
В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты. При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии. Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением.
График 3. Динамика голосования за административных кандидатов в ходе ДЭГ Автор графика: Максим Гонгальский и соавторы его исследования. Голоса «админресурсных» избирателей — в левой части графика; аномальное воскресное голосование — в правой. Как следует из дела «Давыдов и другие против России» [11] , ЕСПЧ серьезно относится к статистическим аргументам в пользу массовых фальсификаций. Уровень детальности изучения нарушений национальными инстанциями является ключевым тестом, дающим ЕСПЧ возможность признать, что справедливого разбора жалобы не последовало.
ЕСПЧ многократно подчеркивал в решениях по делам о нарушении права на выборы, что не является «судом факта». Однако если национальные судебные и избирательные инстанции не проводили «разбора полетов» по уровню детальности, фактологичности, конкретности сопоставимого с предъявленными статистическими аргументами, ЕСПЧ всякий раз признавал нарушение права на свободные выборы. В деле «Каримов против Азербайджана» заявитель Каримов выиграл выборы на обычных участках, но проиграл с учетом специальных участков, образованных при военных частях. Эти участки были организованы в последний момент перед голосованием и фактически полностью контролировались Минобороны Азербайджана. ЕСПЧ нашел в деле Каримова нарушение рекомендаций Венецианской комиссии, явные признаки статистических аномалий суждение о которых было вынесено на основе экспертного доклада ОБСЕ , отсутствие детального разбора этих аномалий избиркомами и судами и проведение выборов неуполномоченным субъектом.
Совокупность этих признаков позволило ЕСПЧ определить эти выборы как «нелегитимные». ВЫВОДЫ Дистанционное электронное голосование в Москве использовало для переголосований так называемый «тайный блокчейн» «базу данных 2» , в силу чего его результат не может быть проверен или пересчитан. Именование этой «базы данных 2» блокчейном некорректно, поскольку она непублична, и в силу этого может быть подменена в любой момент. Как в Москве, так и на федеральном ДЭГ члены избирательных комиссий и общественные контролеры не могли контролировать избирательные действия регистрацию избирателя, выдачу бюллетеня, прием бюллетеня , они не имели права удостовериться в том, что запущено именно то программное обеспечение, которое надлежало запустить, и что никаких непредусмотренных программно-технических средств в ходе ДЭГ не используется. При «обычном» голосовании такое ограничение прав общественных контролеров и избирательной комиссии было бы эквивалентно их недопуску на участок, неосвидетельствованию и неопечатыванию ящика для голосования.
Голосование фактически проводилось не комиссиями, а неуполномоченными субъектами — ДИТ Москвы и Ростелекомом. Исчерпывающее техническое описание фактически применявшегося программно-технического комплекса федерального и московского ДЭГ не было введено в действие нормативными актами и не было опубликовано. Частично публиковавшийся неоткомментированный код московского ДЭГ стал до некоторой степени понятен широкой публике только после длительного экспертного исследования. Этот частично публиковавшийся код не вполне соответствовал фактически применявшемуся коду. Помимо этого, он содержал ряд недокументированных функциональностей, которые могут быть использованы для деанонимизации пользователей.
Код московского ДЭГ не был защищен от вписывания организатором голосования изнутри системы в «публичный блокчейн» голосов ботов с помощью ключа организатора голосования не путать с торжественно разделяемым публичным ключом шифрования голосов! Эти голоса могли учитываться как «переголосования» против оппозиционных кандидатов по схеме «химерических записей»: в «тайный блокчейн» могли заноситься строчки с хэшем голосования бота, но с «идентификатором группы бюллетеней» реального избирателя, голосовавшего за оппозицию. В ходе московского ДЭГ обнаружены свидетельства «скручивания» как минимум 250 тыс. Попытки объяснить эти явления смс-рассылками и пуш-уведомлениями опровергнуты эмпирически.
Если честно, то это сплошное удовольствие — все понятно, не может быть никаких разночтений или испорченных бюллетеней. Хотелось бы, конечно, попробовать это своими руками», — отметил в разговоре с редакцией замруководителя Облизбиркома Александр Христолюбов. Иван Ходаков Фото: пресс-служба правительства Омской области Председатель Избирательной комиссии Омской области Иван Ходаков пошел по более формальному пути. На вопрос, подавалась ли заявка на участие в ДЭГ от Омской области, он ответил максимально сухо. Окончательное решение о проведении ДЭГ на выборах губернатора Омской области будет принято после назначения выборов в июне 2023 года. Решение о проведении ДЭГ на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации», — рассказал Городу55 Ходаков. Ну, законодательство, может быть, и не требует заявок от регионов, но, судя по словам Булаева и Памфиловой, такие заявки регионами все же пишутся. Получается, что вопрос вроде как отработан, но вот конкретного ответа на него дано не было. Впрочем, Ходаков может просто опасаться сказать лишнее, поэтому не рискует объявлять даже о желании региона попробовать ДЭГ. Хотя плюсы системы, безусловно, признает. Опыт использования ДЭГ на выборах в Российской Федерации в 2021 и 2022 годах показывает, что данная форма голосования оказалась востребованной среди избирателей», — рассказывает Ходаков.
Попова Анастасия Аверьянова. В первый же день голосования, находясь на рабочем месте, она сделала свой выбор достойного, по ее мнению, кандидата в Президенты Российской Федерации. Она добавила, что использует этот вариант голосования не первый раз, в прошлом году также посредством дистанционного электронного голосования участвовала в выборах губернатора Подмосковья.
У некоторых пользователей при входе в систему высвечивается надпись: «Система находится под нагрузкой» или «Нет доступных голосований». Листайте вправо, чтобы увидеть больше изображений Листайте вправо, чтобы увидеть больше изображений Листайте вправо, чтобы увидеть больше изображений В Минцифры отмечают, что, несмотря на некоторые проблемы с сервисом, за час на нем смогли проголосовать уже более 900 тысяч россиян, то есть примерно каждый пятый избиратель. За неделю до голосования проходило тестирование федеральной платформы дистанционного электронного голосования ДЭГ.
Минцифры: на выборах президента РФ проголосовал уже каждый пятый пользователь ДЭГ
Центральная избирательная комиссия Российской федерации продолжает тестировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Портал службы поддержки. На портале голосования некоторые пользователи видели сообщение о высокой нагрузке и рекомендацию попробовать проголосовать позже. Заходим на сайт голосования и всё достаточно интуитивно. Сервис проверки статуса заявлений на дистанционное электронное голосование начал работать на официальном сайте мэра Москвы.
Минцифры: на выборах президента РФ проголосовал уже каждый пятый пользователь ДЭГ
На онлайн-голосование зарегистрировались почти 900 тысяч избирателей Голосовать в тестовом режиме избиратели будут за "Кандидатовых Кандидатов Кандидатовичей" и такие же условные партии. Но сам алгоритм будет настоящий - отдать голос разрешается только один раз в каждом бюллетене, который доступен в данном округе. По состоянию на утро среды в 24 регионах России на онлайн-голосование зарегистрировались 899 987 человек. Больше всего - в Московской области 377 679 человек , самом крупном из субъектов, которые применяют ДЭГ в этом году. Вторую строчку в списке зарегистрированных онлайн-избирателей занимает Алтайский край 95 586 человек , тройку самых активных замыкает Свердловская область 70 386 человек.
Россияне жалуются на сбои в работе ДЭГ 15 марта Сайт не грузится или выдает ошибки. На сбои жалуются избиратели сразу нескольких регионов России. Часть пользователей могут получать уведомления об этом.
Кстати, если попробовать подать заявку повторно, то система сообщит о том, что ваше заявление уже зарегистрировано. Тем не менее, нужно будет немного подождать результатов рассмотрения заявления. В личный кабинет Госуслуг будут приходить уведомления о статусе заявления и результатах его рассмотрения, после чего у вы получите возможность участвовать в тренировке дистанционного электронного голосования через Госуслуги. Отмечу, что участвовать в ДЭГ можно не только через учетную запись Госуслуг.
Жители Москвы могут подать заявку и зарегистрироваться на портале при помощи учетной записи портала Мэра Москвы mos. Вам может также понравиться...
Ваш голос будет защищен и надежно сохранен. Процесс голосования интуитивно понятный и легкий. Можно убедиться, что ваш голос учтен. Поиск Найти: Учредители: Администрация г. Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области 19 июня 2019 г.
Все права защищены. Копирование материалов возможно только с разрешения редакции газеты Сайт разработан группой компаний Март.
❗️Единая Россия открыла всем желающим доступ к наблюдению за ходом ДЭГ в Москве
Платформу создали специально для удобства граждан, которые по тем или иным обстоятельствам не могут лично посетить избирательные участки. Так, на федеральной платформе ДЭГ своим избирательным правом воспользовались уже более 900 тысяч человек. Первым принял участие в ДЭГ Камчатский край.
Менять свое решение можно будет только раз в три часа. Само «Отложенное голосование» также перестанет быть доступно за три часа до окончания голосования. Отметим, что с 29 по 30 июля в столице прошло общегородское тестирование ДЭГ. В нем приняли участие более 146 тыс. То есть, в принципе, косвенно мы можем сказать, что это, скорее, функция для тех, у кого технические проблемы — интернет, например, пропал, чем для тех, кто хочет просто посмеяться», — отметил начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы, создатель электронного голосования Артем Костырко. В рамках тестирования москвичам предлагалось ответить на два вопроса. В первом случае участникам необходимо было выбрать, работники каких профессий должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса.
Второй вопрос связан с приоритетом развития общественного или личного транспорта. Так, более 70 043 граждан проголосовали за то, что обязательную вакцинацию необходимо пройти депутатам, 62 632 за то, чтобы привились все граждане, вне зависимости от их статуса.
Кто может принять участие в тестировании: Граждане РФ, достигшие 18 лет. Подтвержденную учетную запись на госуслугах или на портале mos. Когда будет проходить тестирование ДЭГ: с 8:00 12 мая до 20:00 14 мая 2021. Как попасть на эксперимент: необходимо подать заявление в электронном виде на портале госуслуг или mos.
Хотим мы проголосовать и.... Текст там конечно же есть, но почему то его не видно?! Ну бывает, это же тренировка. Наверное нужно написать в тех. Начинаем искать контакты. Они есть - указан номер телефона.
Что такое общероссийское дистанционное голосование
В четырёх регионах онлайн-голосование принесло победителям меньше голосов «за», чем голосование на участках, в двух — больше. На портале ДЭГ проходит тренировка системы электронного голосования. Артамонов назвал происходящее естественной нагрузкой на портал, поскольку максимум избирателей находятся в московском часовом поясе и предпочитают голосовать в ДЭГ уже утром в первый день выборов. Тестовое дистанционное электронное голосование в рамках тренировки будет проходить онлайн на специальном портале.
Новости Липецка и области
Проголосовать онлайн можно на довыборах депутатов Госдумы, глав субъектов, региональных парламентов и органов местного самоуправления Чтобы принять участие в дистанционном голосовании, нужно подать заявление на Госуслугах, также его можно отозвать. Электронное голосование на выборах президента России в 2024. На федеральной площадке дистанционного электронного голосования (ДЭГ) проголосовали 83 процента записавшихся.
Минцифры: на выборах президента РФ проголосовал уже каждый пятый пользователь ДЭГ
Впрочем, Ходаков может просто опасаться сказать лишнее, поэтому не рискует объявлять даже о желании региона попробовать ДЭГ. Хотя плюсы системы, безусловно, признает. Опыт использования ДЭГ на выборах в Российской Федерации в 2021 и 2022 годах показывает, что данная форма голосования оказалась востребованной среди избирателей», — рассказывает Ходаков. Как бы то ни было, ДЭГ в регионе вполне может состояться.
Количество аккаунтов на «Госуслугах» в регионе тоже растет. Только в 2019 году, по данным регионального минпрома, 1. По итогам 2019 года Омская область попала в топ-25 регионов по количеству оказанных через этот сервис услуг.
Собственные источники «Города55» утверждают, что к врио губернатора Хоценко на этих выборах будут пониженные требования учитывая малый срок подготовки к выборам и отсутствие собственной команды. Поэтому никакого ДЭГ в регионе не будет. Впрочем, осталось потерпеть до официального назначения выборов.
Там и будет объявлено.
Но сам алгоритм будет настоящий - отдать голос разрешается только один раз в каждом бюллетене, который доступен в данном округе. По состоянию на утро среды в 24 регионах России на онлайн-голосование зарегистрировались 899 987 человек. Больше всего - в Московской области 377 679 человек , самом крупном из субъектов, которые применяют ДЭГ в этом году. Вторую строчку в списке зарегистрированных онлайн-избирателей занимает Алтайский край 95 586 человек , тройку самых активных замыкает Свердловская область 70 386 человек. Регистрация для участия в онлайн-голосовании там продлится еще неделю.
В партии «НГ» указали, что достоверно подтвердить это не могут, напомнив, что к ДЭГ у нее системные претензии. И предположили, что власть пытается подорвать эту принципиальную позицию — мол, борьбу ведут, но от бонусов не отказываются.
Есть, конечно, вопрос, с какой целью анализ результатов двух давних думских кампаний вдруг вбрасывается в Сеть в конце октября 2023-го, да еще с намеком на сенсацию, но сомневаться в самих приведенных цифрах все-таки не приходится. Правда, из-за показателей по одномандатным округам, а не партспискам. По поводу Москвы, между тем, добавлено, что там «в структуре явки доля электронных избирателей составляла половину». А провалу коммунистов в округах дается традиционное пояснение: мол, они «выступали за бойкот электронного голосования, ориентируя своих избирателей голосовать на участках». Другие политсилы этого не делали, вот, дескать, и взяли по округам с помощью ДЭГ почти все голоса. Бонусы для коммунистов от онлайн-голосования видны невооруженным глазом. Источник: Telegram-канал «Электронное голосование» Заключительное назидание в адрес КПРФ сформулировано так: «Пример думской кампании 2021 года демонстрирует влияние идеологического мотива политического участия, когда избиратели при выборе формы голосования руководствуются целевыми установкам партии или кандидата по бойкоту или участию в электронном голосовании». И хотя Telegram-канал «Электронное голосование» приглашает всех к дискуссии по данной теме, участвовать в ней вряд ли стоит.
Потому что если в середине 2020-х годов электоральный исследователь в России всерьез утверждает, что избиратели якобы могут массово голосовать за одних и тех же кандидатов по-разному в зависимости от того, в партсписке они или в округе, то это не исследователь, а видимо, пропагандист. Тем более, что коммунисты призывают свой электорат к принципиальному игнорированию ДЭГ в целом по любым видам и уровням выборов. Это левые в очередной раз подтвердили при рассмотрении Госдумой в третьем чтении поправок к закону о выборах президента РФ. Ранее с той же думской трибуны он объяснял, какие к ДЭГ имеются претензии см. Как заявил Обухов, ответы на запросы партии и отказ властей предоставить документацию ДЭГ лишь усиливают убежденность, что «это ящик из-под бананов с мигающими лампочками». Между тем, «НГ» уже неоднократно интересовалась у левых, почему бы им самим не нарастить активность в ДЭГ до такой степени, чтобы в какой-то момент произвести что-то вроде параллельного подсчета голосов - и наконец все-таки схватить власти за ее подозрительно нечистые руки. Тем более, что и к традиционным выборам на участках у КПРФ тоже есть множества претензий, но от участия в них партия же не отказывается. Коммунисты не ответили на такое предложение и в этом раз, но зато пришли к выводу, что исследование о бонусах от ДЭГ опубликовано не случайно.
Публикацию он считает ангажированной, и явно приуроченной под очередные поправки к избирательному законодательству.
А у тех, кто не успел записаться на ДЭГ, есть еще около недели для подачи заявления. С Вашей помощью наша система ДЭГ станет только надежнее и безопаснее! Те избиратели, кто получил статус «Учтено» после подачи заявления на ДЭГ в одном из 24 регионов, может зайти на сайт vybory.
Отдать голос можно лишь один раз.