от автомобилей до частных домов. Отмена частной собственности началась! длительностью 16 минут 11 секунд в хорошем hd качестве, которое загрузил пользователь Natalia Chernihovskaya 02 Ноябрь 2023, поделитесь ссылкой с друзьями и знакомыми. статья о недвижимости от 2019-07-24 - Частная собственность сдает позиции. Однако если русские коммунисты более ста лет назад уничтожили частную собственность на средства производства, овеществлённый капитал, уничтожив тем самым эксплуатацию человека человеком, то глобалисты предполагают отменить личную собственность, т.е. имущество. Отмена частной собственности — это не фантастика. 20 августа 1918 года был издан декрет ВЦИК «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах».
Краткая история жилищного вопроса
IEG уже разработала методики измерения экологических показателей КПА, их перевода в стоимостную форму. Среди них — такие, как продажи экосистемных услуг и природный капитал. Эти показатели дополнят традиционные показатели деятельности компаний. Ожидается, что в начале 2022 года SEC одобрит представленные документы и в 2022 году на биржу будут выведены первые КПА. Как можно понять из документов IEG и NYSE, создание КПА начинается с приобретения земли, обладающей потенциальными возможностям генерировать экосистемные услуги: «КПА — устойчивые предприятия, обладающие правами на экосистемные услуги, производимые естественными, рабочими или гибридными землями». Под «естественными» понимаются земли, не тронутые хозяйственной или иной деятельностью человека. Преимущественно это сельскохозяйственные земли. Их можно перепрофилировать с производства сельскохозяйственной продукции на предоставление экосистемных услуг. Ряд миллиардеров уже включился в скупку земель, приступив к накоплению «природного капитала», к конвертации своих виртуальных финансовых активов в активы физические, землю.
В общей сложности у Гейтса около 242 тысячи акров по всей территории США. Это без малого 100 тысяч га. Однако Гейтс не самый крупный землевладелец в США. Первое место среди миллиардеров, которые специализируются на скупке «естественных земель», принадлежит медиамагнату Джону К. Мэлоуну 2,2 млн акров ранчо и лесов. Стремительно наращивает инвестиции в землю основатель Amazon Джефф Безос. Американцев скупка земель миллиардерами очень тревожит. Особенно то, что эти новые феодалы Америки могут начать перепрофилирование использования приобретенных угодий.
Ещё раз воспроизведу название упомянутой выше статьи из Natural News: «Глобалистские корпорации начинают захватывать сельскохозяйственные угодья в Америке под выдающимися владениями, чтобы остановить производство продуктов питания во имя борьбы с изменением климата».
Почему же появились сообщения, что произошла отмена частной собственности в России на жилье, новый закон в 2021 году подвергся такой критике? Дело в том, что критерии включения в КРТ довольно неоднозначные. Итак, какие дома могут включаться в программу комплексного развития: дом признан аварийным и по этой причине должен быть снесен или реконструирован; дом сильно изношен, процент износа превышает допустимые значения определяется для региона ; в доме нет необходимых систем инженерно-технического обеспечения состав сетей определяется регионом ; стоимость капремонта выше максимальной, установленной в регионе; дом находится в состоянии ограниченной работоспособности. Самый спорный критерий — постройка по типовым проектам. Под этот критерий можно подвести многие дома в РФ. Конкретные условия КРТ нужно узнавать в местных законах, о старте программы в любом случае должны быть публикации, о включении дома, территории в программу можно узнать по планам, проектам и картам градостроительного зонирования.
Такая возможность обсуждалась на «V Всероссийском юридическом форуме». Подробности рассказал на своей странице в Instagram бизнес-юрист Эдуард Кобяков, который принимал в нем участие. Так, юрист обратил внимание на появления теневых поправок в Гражданский кодекс, который регулирует все отношения в обычной гражданской деятельности.
Теневая поправка появляется неожиданно в документе, который был уже разработан, согласован, обсужден, внесен в Госдуму на утверждение и даже принят, и вот после всех этих процедур в документе появляются пункты, которые пролоббированы конкретными людьми. Эдуард Кобяков «Авторы не писали, депутаты не предлагали, но их утвердили и по ним начинают жить, и никто не знает, кем они предлагались. И эти поправки - это не упущение авторов поправок, не упущение юристов, это работа неофициального лобби, а вот кого — неизвестно», - объясняет бизнес-юрист.
По его словам, именно такую информацию обсуждали на мероприятии.
Подход властей объяснил официальной «Российской газете» вице-премьер и глава Минпромторга Денис Мантуров: есть компании нормальные и «недобросовестные». Первые сказали, что уходят и им дали или продолжат работать как обычно и их не трогают. А «недобросовестные» же останавливают производство или сворачивают инвестиционные программы. Похоже, это и есть главный раздражитель: в последнем случае извлекается прибыль, но предприятие приходит в упадок, что вынуждает новых собственников вкладывать собственные средства, излагает РГ позицию Мантурова и приводит цитату: «Наша экономика и наши граждане не должны страдать от действий недобросовестных собственников, поэтому в таких случаях мы будем активно задействовать механизм введения внешнего управления». Поддержите независимую журналистику Поддержать Многие компании именно так и работают: прекратили вкладываться в рекламу среди крупнейших рекламодателей на ТВ не найти иностранных компаний , отменили инвестиционные проекты уже начатые могут завершаться. Для западных компаний это допустимый компромисс: мы продолжаем работать из гуманитарных соображений, но инвестиции в страну-агрессора заморозили. Так что кандидатов на отъем предостаточно. Если хочет, актив должен быть в идеальном состоянии — не вкладывать же ему свои деньги!
Продолжение следует Мантуров так и сказал. Бизнес понял: концепция изменилась. До сих пор подход Кремля был таким, рассказывает FT один из консультантов: хотят уйти — пусть платят хорошие отступные и уходят; теперь подход другой — «Зачем платить? Давайте просто заберем! Давно понятно, что война — это надолго, о снятии санкций нечего даже мечтать, у экономики впереди проблемы восстановительная фаза развития в целом завершена, предупредил в пятницу Центробанк. Госзаказы, которые привыкли распиливать, сильно не вырастут: бюджет не резиновый. Рано или поздно должен начаться передел. Власти уже ни на что не рассчитывают. А раз так, можно сбросить маски: в России нет собственности Начавшийся передел со временем перекинется на нынешних его участников.
Когда разберутся с западными компаниями одним дадут уйти, другие начнут инвестировать в развитие, у третьих отберут активы , а дела в экономике пойдут хуже иначе в воюющей и обложенной санкциями стране не может быть , вопрос об источнике средств на покупку лояльности встанет снова. И аппетит друзей и других важных для системы людей придется удовлетворять. Конец частной собственности И еще пара выводов из этой истории. Иностранным компаниям теперь почти невозможно уйти из России. Назад дороги нет, кто не успел — тот опоздал. Вести переговоры о продаже бизнеса с пистолетом у виска невозможно. Подписывайтесь на нашу рассылку Мы будем присылать вам только важные истории Отберут потому, что могут. Отберут потому, что владелец «недобросовестно» ведет свой бизнес. Отберут потому, что уже не только плевать на репутацию, но и потеряна надежда ее восстановить, привлечь или хотя бы удержать инвесторов, их деньги, технологии и опыт.
Сами управимся. В России больше нет частной собственности
Об этом заявила эксперт Международного экономического форума датский депутат Ида Аукен в 2016 году. Ее предсказание опубликовано на официальном сайте ВЭФ. В ВЭФ попросилиэкспертов из Глобальных советов по будущему рассказать об их взглядах на мир в 2030 году. Среди предсказаний первым пунктом опубликованы слова Иды Аукен о том, что к этому времени все продукты станут услугами.
У меня нет машины.
Из истории. В собственность государства тогда перешли все без исключения городские земельные участки, как застроенные, так и незастроенные, как принадлежащие частным лицам и промышленным предприятиям, так и ведомствам и учреждениям. Также «в городских поселениях с числом жителей свыше 10 тысяч человек» отменялось право частной собственности на все строения, которые вместе с находящейся под ними землей «имеют стоимость или доходность свыше предела, установленного органами местной власти». Был введен принцип распределения жилья сверху.
Но на чем конкретно будет основана равноценность — на рыночной цене, кадастровой или же какой-то еще — не известно. И тут им предлагают договоры с неприемлемой оценкой стоимости их квартиры. И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора», — моделирует он возможную ситуацию. В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли. И, учитывая цель, для которых они применяются, мы все прекрасно понимаем, какие именно территории -лучшие территории — будут подвергаться этому самому комплексному развитию, и как будут на месте малоэтажек вырастать башни, чтобы капиталист получил максимальную прибыль. Туда попадут лакомые кусочки, территории, где квартиры стоят больших денег. По-другому не будет, потому что ни один инвестор не придет туда, где высокая плотность населения и плохие условия жизни из-за соседства, например, с нефтеперарабытывающим заводом или мусороперерабатывающим комплексом.
Ведь тогда ему очень много квартир надо предоставлять под переселение, а от коммерческой продажи квартир, на чем, собственно, и делается прибыль, он мало что получит. Но тогда, по крайней мере, при переселении жилье давали по социальным нормам. Например, жила какая-то семья, у них, предположим, двое детей подросли, сыграли свадьбы. При расселении такой квартиры давали уже три квартиры. А сейчас ничего такого нет, дают же метр в метр, а то и меньше. В итоге люди получают те же самые квартиры с огромным количеством забот, но ради чего? Исключительно ради того, чтобы потратить кучу сил и средств и переехать из благоустроенного зеленого низкоэтажного центра в какую-то башню на периферии возле транспортной магистрали?
Если уж мы говорим о комплексном развитии территории, то как ее реализуют в России — с точки зрения любого здравомыслящего человека, считаю, полный бред. Возьмите Германию, да любую другую страну мира, где там проходят транспортные магистрали? В обход городов. У нас же, вон, прямо по столице прокладывают. То есть все комплексное развитие ограничивается небоскребами да транспортными магистралями, все, как будто больше ничего другого и не существует. Доход от продаж квартир в частные кипрские офшоры тек огромной рекой. Все же хотели переехать в Москву всеми правдами и неправдами, пусть с долгами, с ипотекой.
Даже из мест, во сто раз более прекрасных, чем Москва, вынуждены были уезжать в столицу просто потому, что дома нет работы. Но сейчас тот огромный спрос на квартиры падает. И объективно — нет денег, и субъективно — все, кто мог, в столицу уже перебрались. Соответственно, как получать дальше прибыль? Нужны федеральные и городские программы, из которых можно качать деньги. Была московская реновация, стало всероссийская — комплексное развитие территорий. Она создана-то на бюджетные деньги, причем в большинстве случаев еще в советское время, а строят, не заботясь ни о мощности инженерных сетей, ни о пропускной способности дорог, ни о социальных объектах.
Потом окажется, что не хватает ничего — канализация рвется, пробки парализуют город, и тогда вновь на решение этих проблем вынуждены тратить бюджет. Ведь только на развитие транспортной системы выделяется в год более 700 миллиардов рублей. И вот вам опять строители в шоколаде, а все остальные причастные — при доходах и прибылях. Может быть, хотя бы в депрессивных районах страны наконец-то начнется какое-то позитивное движение? А депрессивные районы так и останутся депрессивными. О чем надо заботиться прежде всего на депрессивных территориях? Развивать их с точки зрения организации рабочих мест.
Предположим, поднимать сельское хозяйство, животноводство. При российском разнотравье на животноводстве можно зарабатывать, как говорится, по полной, невзирая на погодные условия. Но это же все разрушено! Ферм нет, их надо строить заново.
Отъем жилья может производиться теперь и без участия владельца. Если хозяин прячется и не покидает по решению суда квартиру, то сотрудники ФССП производят опись имущества и забирают его на хранение на два месяца.
При этом владелец оплачивает хранение своих вещей. Если по истечении положенного срока хозяин за имуществом не вернулся, то судебные приставы вправе выставить его на продажу, экс-владельцу при этом направляется письменное уведомление. Законом также предусмотрено увеличение исполнительского сбора. В данных документах прописана процедура принудительного изъятия земли.
Теневая поправка может оставить россиян без собственности: новость от юриста взбудоражила граждан
| Что опять не так с частной собственностью в России? | Теперь, по новому закону о реновации, в течении 45 дней по решению местного органа власти Вас принудительно выселят из Вашей квартиры и покажут – где Ваше новое жилье на окраине города, опять же принудительно переоформив на него Ваше право собственности. |
| Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье | С людьми необходимо договариваться, и право частной собственности надо уважать. |
| Ликвидация частной собственности в советской архитектуре | Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. |
Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры
Тот жилой фонд, которым располагал СССР, был явно недостаточным для решения жилищной проблемы, а вдобавок к этому начал ветшать ускоренными темпами; отсутствие внятной и рабочей системы управления имуществом. До революции горожане либо жили в собственных домах, либо арендовали комнаты в доходных домах. После революции все прежние способы получения жилья перестали работать, жилье ожидали в бесконечных очередях, потому что других вариантов просто не было; отсутствие равноправия. Какими бы ни были лозунги, члены домкомов, комитетов и высокопоставленные лица не испытывали проблем с расселением и не ютились в одной комнате всей семьей; рост заболеваемости. На фоне нетопленных помещений, антисанитарии, перенаселенности отдельных зданий часто вспыхивали инфекции. Рисунок 1.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество Медведев: США создали механизм незаконного присвоения российских ценностей Короткая ссылка 27 апреля 2024, 13:14 Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. РИА Новости «Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права », — заявил он.
Our new estimate of USD 131,590 for median wealth per adult in Switzerland is sixth highest among countries. Among the top ten mean wealth countries, the Netherlands retains a similar position in the median wealth table, but, like Belgium, relatively low inequality promotes the United Kingdom, France and Norway to seventh, eighth and tenth place, respectively. In contrast, higher-than-average inequality causes Singapore to drop 12 places, and the United States to drop more than 20 places.
Сама процедура принятия решения о комплексном развитии территории жилой застройки выглядит вот так: подготовка проекта решения и его согласование, если оно необходимо, опубликование проекта решения, проведение общих собраний в многоквартирных домах, не признанных аварийными, но включенных в проект решения предельный срок проведения таких собраний не менее месяца по вопросу включения домов в проект, принятие решения и его опубликование — решение о комплексном развитии территории жилой застройки принимается в срок не более чем 30 дней со дня окончания срока, установленного для проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах ч. Вопрос 6. Должны ли быть проведены какие-нибудь общественные слушания? Если для реализации решения о комплексном развитии территории необходимо внесение изменений в генплан или проекты планировки, в этом случае общественные обсуждения либо публичные слушания могут проводиться в границах территории, в отношении которой и было принято решение о комплексном развитии территории ч. При этом допускается одновременное проведение общественных слушаний и по внесениям изменений в генплан, и по проектам планировки территорий ч. Также если для реализации решения о комплексном развитии территории вносятся изменения в правила землепользования и застройки, общественные обсуждения или публичные слушания по внесению изменений в таковые правила проводятся в границах территории, подлежащей комплексному развитию, а срок проведения данных общественных обсуждений или публичных слушаний не может быть более чем один месяц ч. Такие изменения необходимы, так как в правилах землепользования и застройки на карте градостроительного зонирования в обязательном порядке должны устанавливаться территории, в границах которых предусматривается осуществление комплексного развития территории ч. Эти территории могут быть как определены заранее, так и уже после принятия решений о комплексном развитии территорий ч. В последнем случае принятие решения о комплексном развитии территорий будет основанием для внесения изменений в правила землепользования и застройки п. То есть, проведение комплексного развития территории будет всегда сопровождаться проведением общественных обсуждений или публичных слушаний, но только в границах территории, подлежащей комплексному развитию. Вопрос 7. Почему проведение торгов не всегда обязательно? Все просто: по замыслу законодателей комплексное развитие территории может производить как стороннее юридическое лицо, так и непосредственно администрация района или органы власти субъекта РФ, или даже непосредственно Российская Федерация ч. Так вот, если решение о комплексном развитии территорий органы власти реализуют не сами, то они на торгах определяют того, кому в итоге достанется право комплексно развивать территорию п. Порядок проведения таких торгов устанавливается Правительством РФ в соответствии с требованиями статьи 69 Градостроительного кодекса РФ. Проект соответствующего Постановления Правительства РФ опубликован ссылка , но пока еще не принят. Вопрос 8. Какие многоквартирные дома могут попасть проект комплексного развития территории жилой застройки? Комплексное развитие территории жилой застройки осуществляется в отношении застроенной территории, в границах которой расположены согласно ч. Такие критерии устанавливаются исходя из одного или нескольких следующих требований: а физический износ основных конструктивных элементов многоквартирного дома крыша, стены, фундамент превышает определенное властями региона значение; б совокупная стоимость капитального ремонта данных домов превышает стоимость, определенную властями региона; в многоквартирные дома построены в период индустриального домостроения, определенный властями региона, по типовым проектам, разработанным с использованием типовых изделий стен и или перекрытий; г многоквартирные дома находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии в соответствии с СП 454. Также в границы территории, попадающей под комплексное развитие территории жилой застройки, могут быть включены и другие земельные участки и или расположенные на них объекты недвижимого имущества, при условии, что они расположены в границах одного квартала или микрорайона элемента планировочной структуры вместе с многоквартирными домами, попадающими под комплексное развитие территории ч. Вопрос 9. Если мой дом попадет в проект комплексного развития территории жилой застройки, то что будет с моей квартирой? Во-первых, если ваш дом не признан аварийным, то вы можете провести собрание собственников и принять решение об исключении вашего дома из проекта комплексного развития территории п. Подробнее о нюансах проведения данного собрания описано в ответе на вопрос 10. Во-вторых, если ваш дом все-таки попал в проект комплексного развития, то у вас есть два пути: или вы получите деньги за вашу квартиру ч. В случае с деньгами все просто. Если вы согласитесь на получение возмещения, то выплачиваемая вам сумма должны быть определена с учетом рыночной стоимости вашей квартиры, рыночной стоимости общего имущества в вашем многоквартирном доме, рыночной стоимости земельного участка под многоквартирным домом, ваших затрат на переезд и оформление нового жилья ч. При этом эта сумма определяется на день, предшествующий дню принятия решения о комплексном развитии территории жилой застройки ч. Однако, если в изымаемой квартире или комнате проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, предоставление возмещения собственнику такого жилого помещения не допускается, и он может только получить другое жилье ч. Если же вы напишите заявление на предоставление другого жилья, то вы получите другую квартиру с зачетом его стоимости при выплате вам возмещения за старую квартиру ч. Или вы можете получить жилье большей площади, доплатив при необходимости ч. Но и это еще не все. Власти вашего региона могут издать свой нормативный акт, согласно которому и собственники, и наниматели изымаемых квартир могут получить право на получение равнозначной квартиры — квартиры имеющей то же количество комнат и такую же или большую площадь, а также соответствующей стандартам, установленным властями региона и расположенной в том же поселении или городе ч. То есть именно за властями региона оставили «последнее слово» решающее, насколько справедливо будут даваться новые квартиры взамен изымаемых. В-третьих, если ваша квартира у вас не в собственности, а по соцнайму, вы все равно имеете право принять участие в собрании собственников по вопросу исключения вашего дома из проекта комплексного развития п. Ну и если дом все равно попадет под комплексное развитие, то взамен освобождаемой вами квартиры вам предоставляется другая квартира, также по соцнайму, площадь и количество комнат в которой не меньше чем в старой квартире, а по письменному заявлению эта новая квартира может быть предоставлена вам в собственность ч.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
Ведь только на развитие транспортной системы выделяется в год более 700 миллиардов рублей. И вот вам опять строители в шоколаде, а все остальные причастные — при доходах и прибылях. Может быть, хотя бы в депрессивных районах страны наконец-то начнется какое-то позитивное движение? А депрессивные районы так и останутся депрессивными.
О чем надо заботиться прежде всего на депрессивных территориях? Развивать их с точки зрения организации рабочих мест. Предположим, поднимать сельское хозяйство, животноводство.
При российском разнотравье на животноводстве можно зарабатывать, как говорится, по полной, невзирая на погодные условия. Но это же все разрушено! Ферм нет, их надо строить заново.
Поля заросли не просто борщевиком, а уже березовыми рощами. Представляете, сколько сил нужно, чтобы это восстановить? Для этого нужно участие государства, как минимум перераспределение доходов от добычи полезных ископаемых.
А вместо этого, к сожалению, такие доходы идут в строительную отрасль, чтобы еще и отсюда получать прибыль.
This year, we have taken account of wealth survey data for Switzerland which suggest that the wealth pattern in the middle wealth range is similar to that in Germany. Our new estimate of USD 131,590 for median wealth per adult in Switzerland is sixth highest among countries. Among the top ten mean wealth countries, the Netherlands retains a similar position in the median wealth table, but, like Belgium, relatively low inequality promotes the United Kingdom, France and Norway to seventh, eighth and tenth place, respectively.
В обход городов. У нас же, вон, прямо по столице прокладывают. То есть все комплексное развитие ограничивается небоскребами да транспортными магистралями, все, как будто больше ничего другого и не существует. Доход от продаж квартир в частные кипрские офшоры тек огромной рекой. Все же хотели переехать в Москву всеми правдами и неправдами, пусть с долгами, с ипотекой. Даже из мест, во сто раз более прекрасных, чем Москва, вынуждены были уезжать в столицу просто потому, что дома нет работы. Но сейчас тот огромный спрос на квартиры падает. И объективно — нет денег, и субъективно — все, кто мог, в столицу уже перебрались. Соответственно, как получать дальше прибыль?
Нужны федеральные и городские программы, из которых можно качать деньги. Была московская реновация, стало всероссийская — комплексное развитие территорий. Она создана-то на бюджетные деньги, причем в большинстве случаев еще в советское время, а строят, не заботясь ни о мощности инженерных сетей, ни о пропускной способности дорог, ни о социальных объектах. Потом окажется, что не хватает ничего — канализация рвется, пробки парализуют город, и тогда вновь на решение этих проблем вынуждены тратить бюджет. Ведь только на развитие транспортной системы выделяется в год более 700 миллиардов рублей.
Также скандальным оказался пункт о не предупреждении жильцов дома. Таким образом, администрации региона будет достаточно лишь разместить у себя на сайте информацию о сносе объекта, а этап, как минимум, предупреждения каждого жильца по отдельности власти могут и пропустить. Не говоря о согласовании.
Эксперты ВЭФ предсказали отмену частной собственности?
декрет "Об отмене частной собственности на городские недвижимости». Смотрите онлайн Мишустин об отмене частной собственности в. 1 мин 12 с. Видео от 26 января 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Иначе говоря, отмена итогов приватизации. Однако об отмене частной собственности речи ни в эссе, ни в видеоролике не говорится. Если же в течение одного месяца собственники такой недвижимости не заключат соглашение о ее выкупной цене и о размере убытков, органы власти обращаются в суд об изъятии недвижимости и о прекращении права собственности на нее.
Ликвидация частной собственности в советской архитектуре
| Отмены частной собственности на землю не будет - Российская газета | Российские власти продолжают наступление на права частной собственности граждан. |
| Принят закон фактически отменяющий частную собственность в России | Пикабу | Это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности», — считает он. |
| Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа | Теперь, по новому закону о реновации, в течении 45 дней по решению местного органа власти Вас принудительно выселят из Вашей квартиры и покажут – где Ваше новое жилье на окраине города, опять же принудительно переоформив на него Ваше право собственности. |
Отнять и поделить: новый большой грабеж России
ЖМУРКО: Если право собственности оформлено и зарегистрировано, то изъятие происходит путем выкупа по рыночной стоимости. Частная собственность на землю фактически отменяется Вчера правительство без каких-либо шумных дискуссий одобрило революционный документ, ограничивающий защиту прав собственников. По его словам, речь идет о фактической ликвидации права частной собственности. Медведев предлагает сделать это правило шире, поскольку конфискация российских активов, по его мнению, "суть прекращение права собственности". «Частная собственность на землю, следовательно, экспроприация земли у непосредственных производителей – частная собственность одних, которая подразумевает отсутствие собственности на землю у других – есть основа капиталистического способа производства» (К.
У приватизации в России может быть печальное продолжение
Даже неюрист знает, что аукцион предполагает некую конкуренцию покупателей — кто больше заплатит. Этого при приватизации не было — цена имущества была твердо установлена. Уже будущий юрист на 3-м курсе юрвуза здесь начинается изучение гражданского права знает, что залог это всего лишь способ обеспечения некого основного обязательства и без него не существует. Можно лишь предполагать, что этим основным обязательством был договор купли-продажи, но за него платили по большей части не деньгами, а некими «ваучерами», которые по их формату не соответствовали ни одному из видов классических ценных бумаг в народе их сразу назвали «фантиками» , и за пару бутылок водки — их можно было скупить 2—3 десятка.
Ныне покойный К. Бендукидзе выкупил «Уралмаш» за ваучеры, уместившиеся в багажнике «Волги». Алексеев прав — распродажа была «привилегированная», так как деньги на скупку ваучеров были у немногих избранных лиц, которые и составили основной костяк «олигархов» 90-х, многие из которых в них состоят и по сей день.
Приватизации вынес жесткий приговор наш современный философ В. Бибихин: «Глухота современных приватизаторов к глубокому значению собственности как повторение такой же глухоты большевиков». Ошибки приватизаторов видел в середине ХХ в.
Алексеев, который утверждал: казарменный социализм коммунистов-большевиков рухнет в конце ХХ в. Это правда, так как в глубинном духовно-нравственном содержании права собственности ни те, ни другие по сей день так и не разобрались и с очевидностью ничего не читали не только из теологии, но и из нравственной философии и из великих трудов правоведов Серебряного века. Для них право собственности примитивно понимается как триада владения, пользования и распоряжения: кто большим овладел и сумел это присвоение оформить — тот и властелин вещей, а это ключ к власти над каким-то назойливым малым и средним бизнесом и голодранцами, не ухватившими свой миллион долларов.
Власть наши так называемые олигархи как-то побаиваются, но не слишком, так как у них есть свои агенты влияния везде и всюду. Вот уже много лет успешно душится идея введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Кто-нибудь из политиков только ее озвучит, и дальше мертвая тишина.
Ну, ему похлопали свои же, и все. Но либералам в России мало отобрать все государственное. Понятно, что палку с незаконной раздачей госимущества явно перегнули и чтобы спасти либерализм, предлагается резко крутануть все обратно — все национализировать.
Авторы документа ссылаются на поручение президента об ужесточении правил видеофиксации. В документе не уточняют, что делать с уже установленными частными камерами.
Эти безумцы стремятся присвоить ту часть природы, которая до сих пор почти не давала никакой прибыли, то есть надёжно приватизировать её и вовлечь в рыночные отношения. Тогда власть глобальной элиты над миром будет нерушимой. В издании Natural News 29 декабря 2021 г. В статье говорится, что в ближайшее время в мире должны появиться компании, предоставляющие «экосистемные услуги» ecosystem services. Экосистемы являются природными фабриками, которые поглощают двуокись углерода и другие парниковые газы, перерабатывают грязные сточные воды, а на выходе дают кислород и чистую питьевую воду. Плюс к этому сохраняют биоразнообразие, генетические коды миллионов видов живых видов фауна и растений флора. А эти коды могут понадобиться для решения сложных задач в сфере биотехнологий и генной инженерии.
Сторонники развития рынка «экосистемных услуг» говорят, что первым условием создания такого рынка является установление чётких прав собственности на природные объекты экосистемы. Собственность на природные ресурсы экосистемного характера должна находиться в руках очень «ответственных» хозяйствующих субъектов. Их соответствие самым строгим нормам должно подтверждаться… фондовой биржей. Они должны стать коммерческими структурами и получать прибыль за счёт продаж «экосистемных товаров и услуг». Таких как, поглощение парниковых газов, кислород, чистая вода. Что касается генофонда, находящегося в приватизированной экосистеме, то биотехнологические и иные компании могут им пользоваться, приобретя лицензию на соответствующую «интеллектуальную собственность». Владельцами генетической и иной информации, относящейся к флоре и фауне дикой природы, могут быть только КПА. Все остальные — пользователи, причём на платной основе. Описание современного проекта «экосистемной экономики» и «экосистемного рынка» может показаться бредом сумасшедшего, на фоне которого бледнеет литературная фантазия Александра Беляева.
Однако указанный проект — не фантазия. Это часть плана Великой перезагрузки.
Вернулись и «уполномоченные по квартире».
Теперь они назывались «ответственные квартиросъемщики», но функции выполняли все те же: подавать сигналы «наверх» о ситуации за закрытыми дверьми, ибо не осталось таких дверей, которые бы не могли открыть большевики. Кто на раздаче? Политика переселений и уплотнений серьезно изменила как состав городского населения к 1932 году в Ленинграде уже 60 процентов рабочих жили в центре , так и само городское пространство как раз центр — ранее респектабельный и ухоженный — оказался наводнен неопрятными коммуналками.
Многие российские города не пережили этот бульдозерный натиск, утратив и исторический центр, и исторический облик. Но люди утратили, конечно, больше: как скромно сообщал официальный печатный орган «Известия ВЦИК» в августе 1926 года, «имеется уже несколько тяжелых случаев, когда волнения, страдания и мытарства, вызванные жилищными осложнениями, приводили к преждевременной смерти научных работников». По замечанию профессора НИУ ВШЭ Аллы Черных, для рабочих новые обстоятельства жизни тоже не стали подарком: вопреки проектам Ленина, людей из «подвалов» оказалось немного, а всех прочих приходилось переселять насильственно.
Во-первых, господские «хоромы», поделенные на коммунальные клетушки, было дорого отапливать, во-вторых, до места работы приходилось добираться часами заводы на окраине, общественного транспорта нет, извозчики дороги , в-третьих, городская жизнь лишала последнего подспорья — мелкого огородика, который зачастую оставался у вчерашних крестьян при их переезде на фабрики. Ну а когда «квартирный передел» закончился, выяснилось, что сама советская элита не в силах жить по высоким стандартам социалистического быта. Страшно сказать — в тамошних туалетах предустанавливалось биде.
Эти оазисы комфорта роднило с массовыми коммуналками одно — их раздавало государство; и привилегированные жители боялись «бдительных соседей» и ночных стуков в дверь точно так же, как рядовой советский обыватель. Хрущев, освободив население от массовых репрессий и развернув типовое жилищное строительство, представил наконец-таки «экономику раздатка» в ее самом выгодном, до сих пор любимом россиянами свете — «работай на государство — получишь квартиру». Американский историк-русист Стивен Харрис, изучив массу документальных источников хрущевского времени списки очередников на квартиру, жалобы в газеты, ЖЭУ и местные органы власти, книги отзывов на выставках мебели, протоколы собраний жильцов и встреч архитекторов с населением и прочее , в своей книге «Коммунизм на завтрашней улице» убедительно продемонстрировал, что скорость удовлетворения жилищных нужд конкретного гражданина в СССР целиком зависела от потребности в нем советской системы.
Хваленая справедливость советского строя сводилась, таким образом, к абсолютно прозрачным правилам игры: будь дружен с государством — войдешь в долю. И как «продвинуться», и как выпасть из социальной нормы, было предельно понятно. К 1986 году среднестатистический советский человек располагал 15 квадратными метрами жилплощади, и Михаил Горбачев в рамках программы «Жилье-2000» обещал довести этот показатель до 22 квадратных метров к началу нового тысячелетия.
Сегодня, согласно разным статистическим данным, обеспеченность жильем в России составляет от 23 до 25 квадратных метров на человека. Так что советского идеала мы все-таки достигли, приобретя попутно целый класс новых собственников: согласно Росреестру, 78,8 млн человек в России в прошлом году являлись прямыми владельцами жилья.
Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью
Отмена частной собственности на дорогие постройки. Вопрос 1. А правда, что этот закон фактически отменяет право собственности на помещения в многоквартирных домах? Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета В. Смотрите онлайн Мишустин об отмене частной собственности в. 1 мин 12 с. Видео от 26 января 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Фактически создается законодательный прецедент, отменяющий частную собственность на жилье в России. Неожиданным сюрпризом может стать для россиян теневая поправка в закон, которая грозит лишить их собственности.
Краткая история жилищного вопроса
| Краткая история жилищного вопроса | декрет "Об отмене частной собственности на городские недвижимости». |
| Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество — РТ на русском | Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета В. |