Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. Выборы Президента РФ состоялись и ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы. Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. Главная Наша деятельность Новости Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей.
Песков счёл ожидаемыми попытки извне подвергнуть сомнению легитимность выборов
Чего же они не приехали? Это сразу нас наводит на мысль о том, что уже была, собственно говоря, заготовлена позиция по результатам этих выборов», — сказал Путин в интервью на телеканале «Россия 1» цитата по ТАСС. Напомним, в Беларуси со дня президентских выборов 9 августа не прекращаются акции протеста не согласных с их итогами.
Заместитель председателя Псковского областного Собрания обратил внимание, что и от оппозиционных партий периодически поступают хорошие предложения, которые рассматривают в парламенте. И наверное, в глубине души, если бы по тем или иным причинам не принадлежали к другой партии, они бы тоже проголосовали за нашего кандидата», — подчеркнул гость студии.
Он добавил, что политика и партия — это борьба за власть. К сожалению, дел у оппозиционных партий достаточно мало.
В свою очередь председатель ОП Республики Северная Осетия — Алания Нина Чиплакова со своей стороны отметила, что к настоящему моменту в регионе записались в наблюдатели уже более тысячи человек и процесс набора продолжается. Одним из ключевых навыков, которым должен владеть наблюдатель Чиплакова назвала владение навыками преодоления конфликтов и умение вести конструктивный диалог со всеми сторонами избирательного процесса. Она особо подчеркнула, что на фоне высокой политической конкуренции наблюдатель должен быть политически нейтрален. Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия — Алания Сосланбек Кудаков подчеркнул значимость роли Общественной палаты в обеспечении чистоты и легитимности выборов. По его словам, АЮР выступила соавтором методического комплекса программы обучения наблюдателей, ее представители активно участвуют в экспертной работе, поддерживают деятельность Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и Корпуса «За чистые выборы». Кроме того, Лазаров отметил важность работы с молодежью, и в особенности вовлечения молодых людей в работу общественных наблюдателей. Он также подчеркнул, что избирательный процесс — это не только день выборов, это постоянная длительная работа.
В дискуссии также приняли участие представители общественных штабов, политических партий и общественных организаций из разных регионов страны. Был затронут широкий круг вопросов, касающихся практических аспектов работы наблюдателей.
Парламентарий подчеркнул, что уже сейчас можно с уверенностью говорить о достаточно высокой явке по сравнению с прошлыми федеральными выборами.
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций.
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин. КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин.
Как вакуум власти в Киеве повлияет на ход СВО?
- Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов — РТ на русском
- Легитимность выборов и зеркало общества
- Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России — Регион 64
- Политолог рассказал о важности легитимных выборов в России: Общество: Россия:
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России | Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». |
Многодневное голосование негативно отразится на легитимности власти | Предстоящие выборы в Государственную думу необходимо провести так, чтобы не возникало сомнений по поводу их легитимности. |
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье | Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. |
Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. |
Петр Толстой: Ставить под сомнение легитимность выборов Президента могут только провокаторы
КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста. Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. Легитимность прошедших 18 марта выборов президента России не вызывает сомнений, приводит РИА «Новости» слова спикера Госдумы Вячеслава Володина. Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
Иностранные наблюдатели высоко оценили легитимность выборов президента РФ. Легитимность прошедших 18 марта выборов президента России не вызывает сомнений, приводит РИА «Новости» слова спикера Госдумы Вячеслава Володина. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. Вскоре многие, в том числе на Украине, поставят под сомнение легитимность Владимира Зеленского, такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине».
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
США отказались признавать легитимность российских выборов в новых регионах - Ведомости | Отменивший выборы Зеленский становится нелегитимным: Запад лишит Украину денег и оружия. |
Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ - Москва || Интерфакс Россия | Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной. |
Об изыскании властью глубинных источников легитимности | Легитимность, понимаемая как добровольное признание народом права государственной власти принимать те или иные решения после критической майской даты станет сомнительной. |
Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России. Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. Легитимность — это не то, когда вы там определите спустя полгода после выборов за жестокость, легитимность — это выборы. Связывайте мою легитимность с выборами.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей. Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК.
Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах.
Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов. Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер.
Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К.
Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой.
Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей.
Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента».
Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации.
Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества.
Среди подписей К. Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ.
Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым».
Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов.
Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим.
Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т.
При этом он отметил, что реальная явка зависит от уровня выборов и многих других факторов: хода кампании, линейки кандидатов, прозрачности. Мамонов также сообщил, что за последние годы существенно выросла группа людей, которые заявляют о доверии результатам выборов. Группа доверяющих увеличилась на 15 процентных пунктов. Это, конечно, очень большое значение.
Большие группы цветного населения могут оказаться исключены из процесса голосования, попросту не учтены на участках, как это бывает в некоторых американских штатах, но этот факт не выводит толпы возмущенных граждан на улицы.
В конце концов, иногда победу от поражения на выборах отделяет результат сомнительного пересчета голосов в каком-то захолустье, но проигравший в итоге кандидат почему-то не идет маршем на столицу и не пытается там разыграть разноцветный спектакль. Вместо этого он встречается с победившим его врагом, и на глазах у сотен корреспондентов крепко жмет тому руку. Все потому, что вместе с выборами под сомнение будет поставлена система. А система такого не прощает. Особенно столь древняя система нескольких сот лет от роду, как в США и Британии. В странах, где доверие к демократическим институтам не так укоренено, бремя легитимации выборов берет на себя победитель. Получается, что он должен выигрывать как бы дважды: сначала непосредственно на участках голосования, для чего необходимо выигрывать избирательную кампанию, а затем — в информационном поле, доказывая, что выборы были честными, и у значительного большинства избирателей, как и у наблюдателей, не должно возникать по этому поводу никаких сомнений.
Нынешнее российское общество переживает очень трудный этап взросления. Оно становится сложнее чем раньше, появляются новые запросы новых социальных групп, чувство солидарности, характерное для периода экономического роста, сменяет посткризисный синдром разобщения. В обществе спонтанно нагнетается атмосфера недоверия — одних социальных групп к другим, и выливается в итоге в сокращение доверия к существующим демократическим институтам. Результат парламентских выборов 4 декабря 2011 года свидетельствует именно об этом. Именно в таких условиях вопросы легитимности выборов становятся особенно значимыми. Предыдущие победы на выборах общество оценивало как безоговорочные. И, соответственно, вопросов к системе учета голосов и качеству избирательного процесса у людей было немного.
Но они стали накапливаться в процессе того, как общество буквально на глазах начало "заражаться" политикой. Выборы — это политическое зеркало социума. И общество желает, чтобы зеркало не было ни кривым, ни испачканным. Легитимность выборов и их итогов в такой ситуации становится очень серьезным аргументом в пользу победителей и требованием признания чужой победы от меньшинства, которое должно наглядно убедиться, что оно — меньшинство, а не что иное. Легитимность выборов — это путь к гражданскому миру. Политическая история знает несколько способов ухода от решения проблемы легитимации выборов. Самый известный — это так называемая кража выборов.
Тихая и почти незаметная кампания завершается тем, что одна из сторон в последний момент мобилизует свой электорат и легко побеждает. Причем, победившая сила может отнюдь и не представлять интересы большинства. Просто большинство почему-то оказалось к выборам равнодушно. В атмосфере равнодушия и разочарования политикой дополнительная легитимация выборов не требуется. При этом, сама легитимность итогов «украденных выборов» может быть весьма сомнительной, но поставить об этом вопрос просто некому.
А также - онлайн в 28 регионах на портале vybory. Жители Москвы могут отдать голос за своего кандидата на портале mos.
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
Много это или мало? Резюмируя все цифры, которые были представлены, Мамонов отметил, что можно говорить о развитии избирательной системы и избирательных процедур. Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», — заключил он. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
То, что я сейчас наблюдаю в социальных сетях и СМИ — очень мало упоминаний, в сравнении с прошлой предвыборной кампанией 2018 года, партий-оппонентов. Прошлая предвыборная кампания была намного активнее. На сегодняшний день ожидается бесконфликтная предвыборная кампания. Она ровная, как в большой семье, где все роли уже определены - очень комфортно», — рассказала Наталья Папишина. Социолог не видит четкого плана и целей оппозиционных партий. По ее мнению, это поведение заведомо проигравших партий, однако, факт отсутствия видимого соперничества не имеет отношения к легитимности выборов. Свое несогласие выразил кандидат политических наук, доцент кафедры управления ПсковГУ Андрей Маковский. Электорат устал от конкурентных выборов, и четыре кандидата уже сформировали свои политические образы и повестку, что является «европейским стандартом» конкуренции. По его мнению, в идеальной политической борьбе два кандидата — это всегда интересно, а четыре — много. Люди устали от конкурентной политики, именно от борьбы. Сейчас идет борьба за смыслы, за положительные эмоции.
А вот как глава Цик г-жа Панфилова ответила на вопрос РИА Новости: « Предстоящие президентские выборы, что нового принесут избирателям, какие-то нововведения будет? Пилотные проекты и все остальное могут быть на других этапах, а в президентскую кампанию мы должны не экспромты предлагать, а только то, что хорошо проверено на опыте! О чём говорит весь предыдущий «опыт» ЦИК? Тем более, они давно не говорят то, что думают на самом деле…Для нас, для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди — граждане России. Именно для них мы и работаем. Наша задача — обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. А что будут провозглашать наши недруги, нетрудно уже сейчас догадаться, и это не имеет абсолютно никакого значения для будущего России» Коммент. И ЦИК, вместе с Кремлём, будет плевать на всех, кто не согласится с такими результатами «народного волеизъявления»....
Спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин уверен в том, что новый состав Думы обязательно будет привлекать к обсуждению утверждаемых законов участников непарламентских партий: Я уверен, что Госдума седьмого созыва сохранит традицию и будет привлекать к дискуссиям и обсуждению законодательных инициатив представителей непарламентских партий. Нарышкин напомнил, что всегда просил кандидатов в депутаты вести себя соответсвующе: проявлять уважение к политическим оппонентам, вести себя достойно и честно: Я благодарен всем, кто именно так и поступал. Подпишитесь на нас:.
УДАР ПО СИСТЕМЕ
- Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- В Ханты-Мансийске прошла первая встреча участников международного клуба друзей Югры
- Наши проекты
- Порог явки на выборах повысит легитимность власти — Мир новостей
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. На выборах планируется применение системы дистанционного электронного голосования. Ранее политолог назвал плюсы электронного голосования на муниципальных выборах в Москве. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
Доцент кафедры политологии КФУ кандидат политических наук Виктор Сидоров напомнил, что легитимность выборов основана на двух элементах: наборе кандидатов и честности процедуры. В свою очередь региональный координатор ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в РТ кандидат юридических наук Рафаэль Фахрутдинов обратил внимание на роль института общественного контроля в обеспечении легитимности избирательных процессов. Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников. Доцент кафедры религиоведения КФУ кандидат политических наук Зоя Силаева отметила, что легитимность выборов обусловлена несколькими факторами.
Но когда стало ясно, что подготовка к выборам организована качественно и проходит спокойно - остаётся только «хлопнуть дверью», признав поражение попыток провокаций. ОБСЕ является лишь одним из участников многочисленного пула международных наблюдателей на выборах, поэтому отказ этой структуры не повлечет снижения качества независимого наблюдения - образовавшаяся ниша будет занята другими международными организациями. Кстати, относительно «стандартов демократических выборов» ОБСЕ полезно знать, что глава миссии этой организации на выборах президента США в 2020 году Михаэль Георг Линк, представляя в Вашингтоне доклад по итогам выборов, совершенно не заметил массовых сообщений о влиянии вопиющих нарушений и фальсификаций, включая непрозрачное голосование по почте, странности в подсчете голосов. И это при том, что ОБСЕ подчеркнули - более 400 связанных с выборами судебных исков были поданы в 44 штатах, что является беспрецедентным для США - и сейчас в завершающей стадии аудит по фальсификациям выборов в Аризоне. При этом, по его словам, журналиста, важно внимательно наблюдать за избирательным процессом, уметь отличать вымысел от факта. Конечно, я говорю о СМИ, которые работают в правовой среде, социальные же сети полны различной информации, в том числе и далекой от достоверности. Здесь надо усиливать работу по развитию критического мышления как распространителей, так и потребителей информации. Работа эта очень непростая, но положительные моменты тоже есть.
Основа противодействия фальсификациям и провокациям в Волгоградском регионе создана. В Волгоградской области создаётся Центр видеонаблюдения.
Также впервые ДЭГ будет применяться не в одном, а сразу в пяти часовых поясах! И это дистанционное голосование уже началось 20 августа! А вы знаете о том, что дистанционное электронное голосование дает ЦИК неограниченные возможности для подсчёта голосов, «так как душе угодно? Так что исход выборов уже предрешен!... А вот как глава Цик г-жа Панфилова ответила на вопрос РИА Новости: « Предстоящие президентские выборы, что нового принесут избирателям, какие-то нововведения будет? Пилотные проекты и все остальное могут быть на других этапах, а в президентскую кампанию мы должны не экспромты предлагать, а только то, что хорошо проверено на опыте!
О чём говорит весь предыдущий «опыт» ЦИК? Тем более, они давно не говорят то, что думают на самом деле…Для нас, для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди — граждане России.
Она сравнительно легко мобилизует зависимый электорат, который приходит на участки и голосует «правильно». Если этих избирателей не «разбавить» другими, имеющими зуб на власть и ее политсилу, результат у нее будет далеко не такой высокий. Не случайно после отмены обязательной явки госструктуры и правящая партия практически полностью перестали стимулировать граждан к участию в выборах — чем меньше окажется явка, тем лучше. Это, конечно, не дело. Не выборы, а профанация какая-то! Порог явки, очевидно, должен быть возвращен.
В Белом доме высказались о легитимности выборов в России
Нелегитимность выборов означает незаконность власти | На семинаре для вице-губернаторов и глав региональных избиркомов чиновники Кремля рассказали об ориентирах для президентских выборов, говорят источники РБК. |
Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов | Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Политолог Костин: выборы сегодня демонстрируют текущие политические пристрастия граждан. |
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России | Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. |
Другие материалы
- Выбор цветовой схемы:
- Легитимные выборы: что это значит?
- Об изыскании властью глубинных источников легитимности / От редакции / Независимая газета
- Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России
- ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ
- Календарь событий