фаррух ташбаев. Суд над Фаррухом Ташбаевым получившим прозвище «челнинский зверь» состоялся 12 июля.
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
Первым был его брат Анвар, который позднее переехал в Набережные Челны, где работал милиционером, а после увольнения из правоохранительных органов стал торговцем мясом. Позднее, в 2010 году в Набережные Челны переехал и Фаррух. Он не был гастарбайтером, работал на легальном положении в рекламном агентстве, хорошо зарабатывал. Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом.
В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России.
Я перекинулся с ней парой слов. Я спросил, не хочет ли она, чтобы я ее прокатил. Галицына В. Согласилась и села ко мне в автомобиль.
После этого я решил поехать в деревню, которая находится напротив д. Октябрь-Буляк, думая, что туда приедут парни, которые не заплатили мне за проезд. Галицина В. Я не знаю, почему я решил так далеко увезти девочку. Когда я уезжал с пос.
Сидоровка вместе с Галицыной В. Я с ней ничего не делал. Я поехал в сторону д. Октябрь-Буляк для того, чтобы развернуться, так как на том месте, где я стоял я не мог никак развернуться. Я развернулся, после чего я левым колесом выехал на обочину дороги и застрял в снегу.
Я подошел к ней и помог ей собрать их, которые отдал ей и руки. Куда она засунула данные вещи, я не видел, так как он складывала их, повернувшись к заднему пассажирскому сидению. После того как я вытащил машину, я проехал д. Алан, до дорожного знака «Мустафино». Увидел впереди какой-то знак и развернул автомобиль.
Автодорога находилась посередине лесополосы. Я остановил машину передней частью сторону д. Мустафино и г. Я остановил машину с целью вступить в половую связь с Галицыной В. Умысел у меня возник внезапно.
Сколько было времени я не помню, было уже темно. Мимо проезжали автомобили, какие именно не помню, проехало около 1 или 2 машин. Из-за этого с полки упал кухонный нож, длина лезвия около 10 см. Толщина лезвия около 5 см. Лезвие ножа без зазубрин.
Каких-либо заклепок на ноже не было. Нож был кухонный и им пользовались, когда нарезали еду и много раз точили, поэтому лезвие у него не блестело. Я потрогал Галицыну В. После чего у меня внезапно возник умысел на убийство Галицыной В. Какие у меня были в этот момент мотивы, я не знаю.
Набережные Челны и д. Затем я спустился вниз к телу и набросал на тело снег. Как лежало ее тело на земле, я не помню. После этого я поднялся на верх, сел в автомобиль и поехал в сторону г. При этом какие-то вещи Галицыной В.
Находясь на перекрестке возле д. Петровский завод, недалеко от хоккейной площадки, я выбросил нож, а также один из предметов одежды Галицыной В. Вещи я выкидывал, чтобы скрыть следы преступления, так как на ноже была кровь. Не смотря на проведение в ходе предварительного следствия многочисленных экспертиз, с целью сбора не только общих доказательств, а также получения неоспоримого подтверждения причастности моего сына Ташбаева Фарруха к совершению преступления в отношении несовершеннолетней Галицыной В. Если принять как версию, что мой сын, дал действительно признательные показания в совершении им преступления, тогда вызывает интерес одно немаловажное обстоятельство — Фаррух в ходе первичного допроса в качестве подозреваемого детально, буквально по минутам описывает все события 2-го февраля 2013 года касаемые не только его общих передвижений, а также обстоятельств встречи с Галициной В.
В частности, у Фарруха, если предположить, что он действительно совершил преступление была возможность умолчать о встрече с трактористом Гамзитдиновым Ринатом, его матерью Гимаздиновой А. Своим настоящим именем. На сколько мне известно, и Гамзитдинов Р. Не смотря на то, что по версии следствия Фаррух причастен к совершению преступления, и, следовательно, ему было чего скрывать, тем не менее, он в своём первичном допросе, не скрывая довольно подробно описывает находившуюся в его машине девочку, Галицыну В. Ульянченко: «Ташбаев не сам пришел в полицию,чтобы рассказать о том, что видел девочку.
Задержали его 5 февраля, а 3-го и 4-го уже велись активные поиски и он знал об этом. Учитывая, что в своих показаниях он довольно подробно описывает ее внешность, то вполне мог бы сообщить о «случайных попутчиках». Но об этом и встрече с трактористом из Октябрь Буляк Ташбаев рассказал уже после того, как был опознан Ринатом Гамзитдиновым и его матерью. Также в жалобе указывается, что Ташбаев представился им своим именем — Фаррух. Это не так.
Он представился Фаритом. Их общение длилось около часа и за это время тракторист не видел никакого постороннего человека, Ташбаев тоже о нем ни разу не упомянул. Более того, когда мать Гамзитдинова спросила, откуда у девочки синяк, он ответил: «Да в школе что-то». Он же не сказал, что ребенок не его, и он понятия не имеет, откуда синяк. Подробные протоколы опроса Гамзитдиновых есть в уголовном деле, все зафиксировано».
Также обращаю Ваше внимание, что мой сын Ташбаев Фаррух был задержан 05 февраля 2013 года, давал первичные показания в качестве подозреваемого 07. Тем не менее, в материалах уголовного дела имеется Протокол осмотра места происшествия и осмотр трупа Галицыной В. Осмотр начат в 8 часов 40 минут, окончен в 9 часов 05 минут. Данная Экспертиза была проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного следователем по особо важным делам СО по г. В связи с этим возникает довольно логичный вопрос — почему гражданин, задержанный, согласно официальным документам 05 февраля, 06 февраля показывает место совершения преступления, именно с помощью Фарруха, сотрудники полиции отыскивают тело Галициной В.
Причём, после того, как Фаррух днём ранее уже указал место совершения преступления, тем самым фактически признаваясь в совершённом преступлении, он допрашивается не в качестве обвиняемого, что, вполне логично, а даёт показания о полной своей непричастности к преступлению в отношении Галицыной В.?
И для жертв и их близких, и для преступника и их родственников. Ведь большинство преступников очень переживают, что так согрешили. И нужно попытаться отыскать способы, чтобы облегчить их участь.
У меня до сих пор нет уверенности, что именно Фаррух Ташбаев совершил убийство Василисы Галициной. И я аргументировал свою позицию в суде несколькими доводами. Адвокат, конечно, вправе добывать доказательства и искать улики, но возможностей у него в этом меньше, чем у государства. К тому же задача адвоката — защищать подсудимого, а не обвинять кого-то еще.
По презумпции невиновности любые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. У меня были убедительные доводы, но суд эти доводы посчитал не процессуальными — не учел их. Но из моего окружения меня никто не осуждал и не упрекал. Поставим себя на место невиновного Ташбаева и его родственников.
Повторю, 100-процентной уверенности в его вине нет. Например, у меня было дело, когда человек умер от травм, причинённых двумя ударами в голову. Следствие установило, что мой подзащитный нанёс один удар, после чего потерпевший временно потерял сознание. Однако очнувшись, самостоятельно ушёл с места драки.
Ходатайства зашиты о необходимости установить, кто нанес вторую травму, следствие и суд оставили без удовлетворения. В итоге моего подзащитного приговорили к 10 годам лишения свободы. Верховный суд Татарстана счёл приговор законным.
Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной Он утверждает, что его подставили. Скопировать ссылку Казань, 20 мая, «Татар-информ», Эмма Ситдикова. Сегодня в Верховном суде РТ проходит предварительное слушание по уголовному делу об убийстве 8-летней жительницы г. Набережные Челны Василисы Галицыной. Перед судом предстал обвиняемый в совершении этого преступления — 30-летний гражданин Республики Узбекистан, житель Набережных Челнов Фарух Ташбаев. До судебного заседания обвиняемый заявил, что виновным себя не считает. Он утверждает, что его заставили признаться в совершении этого преступления, угрожая насилием ему и его семье, а также заявил, что его «пичкали» таблетками.
Фаррух ташбаев последние новости
фарух ташбаев. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Фаррух Хакимжанович Ташбаев (р. 1983) — российский рекламный агент, мигрант из Узбекистана. Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым). Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет).
Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок
фарух ташбаев. Выходец из Узбекистана Фаррух Ташбаев, сознавшийся в изнасиловании и убийстве 8-летней жительницы Набережных Челнов Василисы Галициной, обсуждал исчезновение девочки с коллегами по работе. Приговор Верховного суда РТ в отношении Фарруха Ташбаева пока не вступил в законную силу. Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»?
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
По его словам, огромное количество доказательств по данному делу получено с нарушением требований закона, поэтому он намерен заявить ходатайство об исключении их из дела. Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство. Он рассматривал громкие дела в отношении предполагаемых участников группировки «Перваки» и членов преступной группы «Севастопольские», когда оно рассматривалось во 2-й раз. По версии следствия, 2 февраля 2013 года в 16 часов Ташбаев, управляя автомобилем «Шевроле Нива», на Казанском проспекте г. Набережные Челны увидел шедшую по обочине дороги 8-летюю Василису Галицыну. Выйдя из машины, Ташбаев, как полагает следствие, ударил девочку по лицу, затем схватил и усадил ее в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия.
После того, как Ташбаев вывез малолетнюю в Заинский район Республики Татарстан, по мнению следствия, недалеко от дер.
Убийство[ править править код ] Незадолго до совершения убийства Ташбаев написал в своём аккаунте в «Spaces» о том, что хотел бы кого-нибудь жестоко убить. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Вывезя Василису в Сармановский район , около деревни Мустафино, в Багряжском лесу, на обочине дороги в своей машине придушил и изнасиловал девочку [2] , а затем убил её ударом ножа. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом [1].
Девочку стали разыскивать. В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля [3]. В частности, колеся по сельским дорогам в поисках удобного для преступления места, Ташбаев не справился с управлением и застрял в снегу в деревне Октябрь-Буляк. Взяв с собой девочку, предварительно её запугав, он обратился за помощью к местным жителям, которые обратили внимание на синяк под глазом девочки.
На что изувер пояснил, что девочка подралась в школе. Данное объяснение сельчан устроило, а девочка воззвать о помощи не решилась. Так шанс спасти ребёнка был упущен.
Ну и преступник запугал, понятно», - пишет Наталья Радулова. При этом жители села не стали вмешиваться, даже несмотря на то, что все заметили, что мужчина, который вез Василису, явно вел себя неадекватно. Никто даже не возмутился, что этот неадекват снова за руль сядет, - с болью пишет журналистка. Хотя можно было бы спросить "Как тебя зовут? Откуда ты?
Кто тебя ударил? Кто этот мужчина? Сделали вид, что все нормально. И "вспомнили" об этой истории только когда возле их деревни нашли окровавленные тетрадки Василисы.
Затем обвиняемый отказался от показаний и заявил, что его пытали. Однако эта информация не подтвердилась. По мнению сотрудников правоохранительных органов, Ташбаев сменил показания, когда понял, что несмотря на признание ему грозит пожизненный срок. Комментарии отключены. На тот момент ребенок был уже мертв, причем, по словам волонтеров, тело было найдено расчлененным.
Нашли тело в Заинском районе. Показал сам. Новости с тегом - фаррух ташбаев Судья отметил, что, несмотря на психические отклонения педофилию в сочетании с садизмом , Ташбаев вменяем и способен контролировать свои действия. Поэтому он признан виновным и не заслуживающим снисхождения. Установлено, что в 16 часов 2 февраля 2013 года Ташбаев, работавший в рекламном агентстве, ехал по дороге на автомобиле «Шевроле-Нива». Увидев восьмилетнюю девочку, шедшую по обочине, он затолкал ее в салон и вывез в Заинский район Татарстана. Ташбаев припарковал машину в безлюдном месте, избил девочку, изнасиловал, зарезал и закопал тело в снегу. Им оказался 30-ти летний Фаррух Ташбаев. Следствие выяснило, что девочка была убита в день похищения - 2 февраля.
На следственном эксперименте Ташбаев точно показал место, где он спрятал тело ребенка. Ташбаев внимательно следил за новостями и всячески пытался увести следователей подальше от места преступления. Вещи девочки, школьный рюкзак и дневник, были найдены в Набережных Челнах. Фарруха Ташбаева задержали в собственной квартире. Его нашли по марке машины и отпечаткам пальцев. Кому выносили самые строгие приговоры Главные «злодеи» Татарстана Данный сайт содержит информацию, не предназначенную для просмотра лицам, не достигшим возраста 18 лет. В 1997 году в России ввели мораторий на смертную казнь. Теперь высшей мерой наказания является пожизненное заключение: ее применяют лишь в отношении дел, имеющих широкий общественный резонанс и только к мужчинам. Inkazan рассказывает историю самых громких приговоров, вынесенных в Татарстане за последние 10 лет.
В ближайшее время в Татарстане вынесут приговор Ильназу Галявиеву. В тот день бывший ученик этой школы, вооружившись дробовиком, устроил стрельбу в учебном заведении. Погибли девять человек: двое взрослых и семеро детей. Галявиева арестовали в тот же день. Попав в руки правоохранителей, нападавший кричал, что он «бог», а люди — это «биомусор». Но на суде молчал. Галявиева сочли вменяемым, свою вину он признал. Нападавшему предъявили обвинение по нескольким статьям Уголовного Кодекса: от «Убийства» до «Незаконного изготовления взрывчатых веществ». Главный прокурор республики Илдус Нафиков требует для него пожизненного срока, а родственники хотят расстрела и просят отдать убийцу им.
На его счету три убийства и четыре изнасилования. Его признали виновным в 12 «эпизодах» нападений. А пожизненного срока для Птицина требовал главный прокурор Татарстана Илдус Нафиков. Бывший начальник караула ФГУП «Охрана» Росгвардии, уволившийся в день задержания, долгие годы держал в страхе женщин, совершая свои злодеяния в районе озер Лебяжье и Глубокое. У маньяка не было своего «типажа» жертвы, он просто выбирал безлюдное место. По делу провели около 100 экспертиз и допросили более 100 свидетелей. В 2017 году Птицина даже допрашивали, как подозреваемого, но без результатов. Свою вину он отрицал. Понять, что преступления совершает один и тот же человек, правоохранители смогли лишь после того, как технологии вышли на новый уровень и удалось сделать анализ ДНК.
Маньяк был задержан при проверке на причастность к другому преступлению. В день, когда семья проводила поминки на 40 дней, Даше должно было исполниться 18 лет. С 2011 года родители пытались найти убийцу дочери, и даже обращались в «Битву экстрасенсов». Но результатов не было. На суде родственники просили «высшей меры» и жалели, что в России не расстреливают преступников. Сам Птицин был пугающе спокойным. Заявлял, что надеется понести наказание «за содеянное зло».
Анвар Ташбаев: «Мы не верим, что это чудовищное преступление совершил Фаррух!»
В поисках пропавшей Василисы Галицыной принимали участие волонтеры из разных городов России. Через 3 дня по подозрению в убийстве девочки был задержан Ташбаев, который указал место убийства и сокрытия трупа. По решению суда Фарух Ташбаев был заключен под стражу. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Ташбаев на момент совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал, но обнаруживал признаки расстройства сексуального предпочтения — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. На завершающем этапе расследования Ташбаев свою вину не признал.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Своим настоящим именем.
На сколько мне известно, и Гамзитдинов Р. Не смотря на то, что по версии следствия Фаррух причастен к совершению преступления, и, следовательно, ему было чего скрывать, тем не менее, он в своём первичном допросе, не скрывая довольно подробно описывает находившуюся в его машине девочку, Галицыну В. Ульянченко: «Ташбаев не сам пришел в полицию,чтобы рассказать о том, что видел девочку.
Задержали его 5 февраля, а 3-го и 4-го уже велись активные поиски и он знал об этом. Учитывая, что в своих показаниях он довольно подробно описывает ее внешность, то вполне мог бы сообщить о «случайных попутчиках». Но об этом и встрече с трактористом из Октябрь Буляк Ташбаев рассказал уже после того, как был опознан Ринатом Гамзитдиновым и его матерью.
Также в жалобе указывается, что Ташбаев представился им своим именем — Фаррух. Это не так. Он представился Фаритом.
Их общение длилось около часа и за это время тракторист не видел никакого постороннего человека, Ташбаев тоже о нем ни разу не упомянул. Более того, когда мать Гамзитдинова спросила, откуда у девочки синяк, он ответил: «Да в школе что-то». Он же не сказал, что ребенок не его, и он понятия не имеет, откуда синяк.
Подробные протоколы опроса Гамзитдиновых есть в уголовном деле, все зафиксировано». Также обращаю Ваше внимание, что мой сын Ташбаев Фаррух был задержан 05 февраля 2013 года, давал первичные показания в качестве подозреваемого 07. Тем не менее, в материалах уголовного дела имеется Протокол осмотра места происшествия и осмотр трупа Галицыной В.
Осмотр начат в 8 часов 40 минут, окончен в 9 часов 05 минут. Данная Экспертиза была проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного следователем по особо важным делам СО по г. В связи с этим возникает довольно логичный вопрос — почему гражданин, задержанный, согласно официальным документам 05 февраля, 06 февраля показывает место совершения преступления, именно с помощью Фарруха, сотрудники полиции отыскивают тело Галициной В.
Причём, после того, как Фаррух днём ранее уже указал место совершения преступления, тем самым фактически признаваясь в совершённом преступлении, он допрашивается не в качестве обвиняемого, что, вполне логично, а даёт показания о полной своей непричастности к преступлению в отношении Галицыной В.? Ульянченко: "Что касается того, что в качестве обвиняемого Ташбаева допрашивали 7 февраля, хотя задержан был 5-го, то никаких противоречий тут нет: два дня 5-го и 6-го все допросы Ташбаева велись в качестве подозреваемого. Вечером 6 февраля он указал нахождение тела Василисы Галицыной.
Естественно, найти тело было первоочередной задачей. На следующий день, после того, как были проведены следственные мероприятия, Ташбаеву предъявили обвинения. Это предусмотренный законом порядок, и не вижу логики утверждать, будто это говорит «о полной непричастности к преступлению в отношение Галицыной».
Согласно «признательным» показаниям Фарруха — «Она Галицына лежала животом на земле, поперек дороги, возле заднего правого колеса автомобиля. В какой руке у меня в это время был нож, я не помню. После чего я нанес ей один удар ножом в область спины, слева или справа я не помню.
Удар был колющий, нож при этом был ориентирован лезвием к большом пальцу, как была ориентирована заточенная часть лезвия, я не помню. Ширина погруженной в рану части травмирующего предмета была не более 4 см, длина - не менее 5,5 см. О параметрах травмирующего предмета, направлении травмирующего воздействия свидетельствуют локализация, форма, размеры, состояние краев, концов раны, состояние стенок, глубина и направление раневого канала, результаты медико-криминалистической экспертизы.
В области спины по околопозвоночной линии справа рана с ровными краями, острыми концами, верхний край П- образный размерами около 3 см. Прижизненный рост Фарруха примерно 180 см. Если взять за основу показания Фарруха, Галицына лежала на земле, то есть находилась в горизонтальном положении.
Нож находился в руке Фарруха в положении, как например, режут хлеб, то есть параллельно руке и кисти, рукоятка охватывалась снизу 4-мя пальцами, большой палец руки был расположен рядом с концом рукоятки - начале лезвия. Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов. Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз.
В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен. Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину.
Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню».
Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына. Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы. Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы.
Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине. Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов.
В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости.
На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно". Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В.
Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют.
Также отсутствует и этиловый спирт. Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья. Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил.
О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета. Луковицы волос неразличимы».
Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал. Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом.
Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи. На вопрос нашего журналиста: «Где он будет содержаться? Кстати, таких колоний на территории Татарстана нет.
Их всего три в России, одна, к примеру, в Оренбургской области. Он может быть обжалован в течение 10 дней в Верховный суд РФ.
Выйдя из машины, Ташбаев, как полагает следствие, ударил девочку по лицу, затем схватил и усадил ее в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. После того, как Ташбаев вывез малолетнюю в Заинский район Республики Татарстан, по мнению следствия, недалеко от дер. Мустафино он избил девочку, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.
Затем, желая скрыть содеянное, Ташбаев ударом ножа в спину убил девочку, скинул ее тело в кювет на обочине дороги, забросал его снегом и скрылся. В поисках пропавшей Василисы Галицыной принимали участие волонтеры из разных городов России. Через 3 дня по подозрению в убийстве девочки был задержан Ташбаев, который указал место убийства и сокрытия трупа. По решению суда Фарух Ташбаев был заключен под стражу.
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
Фарух Ташбаев обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. Приговором суда Ташбаеву назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Главная» Новости» Фаррух ташбаев последние новости. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Ташбаев внимательно следил за новостями и всячески пытался увести следователей подальше от места преступления. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Ташбаев внимательно следил за новостями и всячески пытался увести следователей подальше от места преступления.
Фаррух Ташбаев
Немаловажно в первоначальных показаниях Ташбаева и то, что когда его Ниву совместными усилиями вытащили местные жители он вновь подобрал оставившего их парня. Проехав с пассажирами теперь уже в сторону Набережных Челнов, он высадил их в нужном им месте получив за поездку более тысячи рублей. Было холодно, и я пожалев ребенка предложил им войти в дом, но они отказались, - рассказывает Ринат Гимазетдинов, тот самый водитель трактора, который лишь спустя сутки увидел ориентировку на Ташбаева и позвонил в полицию. Согласившись я завел трактор, и первой попыталась сесть ко мне в кабину девочка. Помню предложил ей тогда, чтобы она сначала пропустила папу, а потом села ему на колени. Она так и сделала. Кстати, как бы я к ней не обращался, по-русски, по-татарски ли, она все время молчала. Я еще подумал, может глухонемая. Мужчина, который представился потом Фаридом, вел себя с ребенком довольно грубо. Практически затолкнул девочку в трактор, а когда приехали на место, так же грубо высадил ее из кабины. Я не стал вмешиваться, мало ли какие в семье могут быть правила, — рассказывает тракторист Ринат.
Тракторист Ринат Гимазетдинов показывает место, откуда вытаскивали застрявшую "Ниву". Дорога до застрявшего автомобиля не заняла много времени. В пути не смотря на тряску в маленькой кабине трактора, Василиса не проронила ни слова, сидя на коленях столь же молчаливого 30-летнего Фаруха Ташбаева. Я еще про себя удивился, зачем им туда?
Сегодня в Верховном суде РТ проходит предварительное слушание по уголовному делу об убийстве 8-летней жительницы г. Набережные Челны Василисы Галицыной. Перед судом предстал обвиняемый в совершении этого преступления — 30-летний гражданин Республики Узбекистан, житель Набережных Челнов Фарух Ташбаев. До судебного заседания обвиняемый заявил, что виновным себя не считает. Он утверждает, что его заставили признаться в совершении этого преступления, угрожая насилием ему и его семье, а также заявил, что его «пичкали» таблетками.
По его словам, огромное количество доказательств по данному делу получено с нарушением требований закона, поэтому он намерен заявить ходатайство об исключении их из дела. Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство.
Пожаловаться Сегодня ровно 10 лет с того момента, как был задержан Фаррух Ташбаев. Его признали виновным в изнасиловании и убийстве школьницы из Челнов Василисы Галицыной. Девочку искали 6 дней, в спасательной операции приняли участие 6 тыс.
Я еще про себя удивился, зачем им туда? Мне потом соседи рассказали, что видели эту Ниву, когда она на скорости выезжала из деревни, а не въезжала, — вспоминает Ринат Гимазетдинов. Вытаскивали машину долго: в тракторе из-за холода загустела соляра, пришлось ждать, когда мне подвезут нормальное топливо.
В общем, вытаскивали мы их около полутора часов, — поделился с «Комсомолкой» свидетель событий. И никто из тех, кто помогал вытаскивать машину, его почему-то не заметил. Его вообще никто не видел.
Он пояснил, что другого парня не видел — рассказал «Комсомолке» заместитель руководителя следственного отдела города Набережные Челны Олег Ульянченко. Доводы следствия безоговорочно поддерживает и отец убитой Василисы Галицыной. Я считаю, что никого кроме него с Василисой не было.
Он просто придумывает версию, чтобы уйти от ответственности. Я знакомился с материалами дела. Ташбаева опознали 5 человек в той деревне.
Поэтому я даже не смотрел на описания некоего парня. Адвокат оформил ходатайство, что следствием, так и не были проверены факты избиения подозреваемого после задержания. В свою очередь в следственном отделе по Набережным Челнам утверждают, что никакого психологического или физического воздействия выходящего за рамки закона во время следствия на него не оказывалось.
Анвар Ташбаев: «Мы не верим, что это чудовищное преступление совершил Фаррух!»
Он избил нашу дочь и заставил ее замолчать, а ведь она всегда была такой веселой говоруньей. Ташбаев принес нам соболезнования, но заявил, что не совершал этого преступления. Ташбаев молча выслушал приговор. Фото с сайта www. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал. Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи.
Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт.
Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья. Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета. Луковицы волос неразличимы». Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета".
Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий]. На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы. На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. На срезах с ногтевых пластин Галицыной В. Кровь и эпителиальные клетки на фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. Происхождение объектов от иных лиц исключается». Ульянченко: "Что тут комментировать? Человек сам признается, что семяизвержение произошло не внутрь половых органов девочки.
А что касается отсутствия под ногтями Галициной следов эпителия Ташбаева, то напомню, что девочка не могла оказать сопротивления, так как находилась без сознания. По этой же причине в машине не обнаружено следов от ее слез или слюны. Будь она в сознании... Судя по характеру травм, ей было бы очень больно". Согласно Заключения СМЭ — «Участки осаднения кожи количество - 7 на передней поверхности грудной клетки образовались посмертно» Однако отсутствует заключение эксперта о причинах возникновения данных телесных повреждений — были ли это следы волочения, или данные т. Ульянченко: "Не было смысла выяснять причину посмертных осаднений кожи на теле девочки. Так как они могли образоваться не только от волочения, но даже от температурного воздействия, от обморожения. Выяснить это спустя несколько дней уже не представлялось возможным".
На расстоянии 5см от края крепления и 24см от края имеется пятно вещества бурого цвета, площадью 3x3,5см. На расстоянии 4,5см от края и 31см от края имеется пятно вещества белого цвета, площадью 0,7x0,8см. Со всей поверхности сиденья с мест подозрительных на наличие пота производили перенос биологического материала на специальную полимерную липкую ленту. В ходе проведения экспертизы — «…При осмотре в условиях естественного, искусственного и УФ-освещении, с использованием криминалистической лупы 4х, предварительных проб на кровь диагностические полоски «Гемофан» пятен и наслоений, подозрительных на кровь не обнаружено», «…на термосе слюна не обнаружена», «кровь на правой части заднего сиденья автомобиля могла произойти от Галицыной В. Более того, при проведении ДНК-анализа крови Фарруха проведен на основе статистических данных о частоте встречаемости аллелей у жителей России см. Пименов, С. Кондратов, И. Стороженко, А.
Культин, К. А, как известно ни Фаррух, ни мы его родители не являемся коренными жителями России, и, следовательно, мы генетически отличаемся, так как рождены в другом географическом и климатических поясах!!!. Как я указывал ранее, ни следов слёз, ни следов слюны Галицыной на исследованном сидении не обнаружено. Также прошу Вас обратить внимание, что, не смотря на наличие смывов с различных участков тела Галицыной, в том числе из области заднего прохода, области половых органов, места ножевого ранения, экспертом не определено из какой же именно части тела Галицыной, могла вытечь её кровь. В качестве версии, могу высказать предположение, что с таким же успехом, это могла быть и выделения во время менструального периода Галицыной, а её нижнее бельё никто не исследовал. Ульянченко: "По поводу версии о том, что у девочки могли быть менструальные выделения, скажу только, что экспертиза отличила бы менструальную кровь от той, что вытекает из свежих ран. Кровоточащие раны были в области спины, в области половых органов и заднего прохода. По показаниям Ташбаева рана в спину была нанесена самой последней, вне машины".
Согласно материалов дела — «04 февраля 2013 года в ходе осмотра на обочине дороги напротив здания Камазобщепит по Производственному проезду Промзоны г. Набережные Челны был обнаружена и изъята тетрадка без обложки с вероятными следами рук». Набережные Челны были обнаружены и изъяты: - листы учебника прописи ; твёрдые обложки от учебников «Русский язык» и «Татарский язык», листы от учебника «Татарский язык» и тетрадные листы в линейку; листы от дневника, тетрадные листы в линейку, два фрагмента квитанций, листы от дневника без обложки, тетрадный лист, тетрадные листы. На поверхностях остальных бумажных объектов, представленных на исследование, следов рук пригодных для идентификации не выявлено». Согласно Постановления следователя о назначении дактилоскопической судебной экспертизы от 06 февраля 2013 года - 04 февраля 2013 года в ходе осмотра на обочине дороги напротив здания Камазобщепит по Производственному проезду Промзоны г. Набережные Челны был обнаружена и изъята тетрадка без обложки с вероятными следами рук. Ульянченко: "А также были 2 тетради, на которых были отпечатки Ташбаева. Из его объяснений следует,что он помогал девочке собирать рассыпавшиеся книги и тетради.
Мы это учли, обвинение строится не на отпечатках. Это второстепенная, косвенная улика. Что касается остальных отпечатков на вещах девочки, то они могли принадлежать кому угодно: одноклассникам, учителям. Точно также, как многочисленные отпечатки посторонних людей в машине Ташбаева могли принадлежать его пассажиром, ведь он сам в своих показаниях упоминал, что занимался частным извозом". Часть из них оставлены пальцами и ладонями рук Ташбаева Ф. В ходе осмотра места происшествия, 03. Набережные Челны обнаружен плед леопардовой расцветки с пятном бурого цвета, в виде развода не пропитывающее материал. Происхождение крови от Ташбаева Ф.
В ходе предварительного следствия что данный плед принадлежал именно Фарруху не установлена. Также, не смотря на проведение различных криминалистических экспертиз не выявлены и не установлено наличие микрочастиц, ни у Фарруха, ни у Галицыной, ни на сидениях автомашины Нива-Шевролет, ни на самом пледе которые позволили бы объективно доказать, что: 1. Плед лежал на одном из сидений автомашины. Фаррух прикасался к данному пледу. Наличие каких либо биологических следов, в частности спермы Фарруха, частиц его эпителия. Ульянченко: "Странно видеть этот пункт в числе нарушений следствия. Когда мы показали плед матери Ташбаева, она сказал, что точно такой же, возможно этот, сама подарила сыну.
Ташбаев принес нам соболезнования, но заявил, что не совершал этого преступления. Ташбаев молча выслушал приговор. Фото с сайта www.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал. Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи. На вопрос нашего журналиста: «Где он будет содержаться?
По информации свободной русской энциклопедии "Традиция", Юрий Александрович Удовенко —российский адвокат, публицист, бывший подполковник ФСБ. С 1985 по 2005 год осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по борьбе с организованной преступностью в Набережных Челнах. По некоторым сведениям, имел в среде криминальных авторитетов прозвище "Удав". Ныне работает адвокатом, специализируется на защите граждан, ставших жертвами еспредела правоохранителей. Написал две книги— "Зазеркалье" заявление генеральному прокурору России и "Сатрапы Сатаны" обращение к президенту России. Во-первых, большой вопрос: а кто кому предлагал? Если кто-то утверждал подобное, хотелось бы сначала знать, какими доводами он оперировал? Если даже пара-тройка адвокатов отказались это делать, то это еще не все. Наоборот, в таком случае можно считать, что никто и не отказывался. Я бы взялся защищать. Да я и взялся. Просто сначала даже его брата держали в камере. А когда освободили, он и нашел меня и обратился за помощью, поскольку адвокату, предоставленному государством, не доверяли. А преступление — это всегда трагедия. И для жертв и их близких, и для преступника и их родственников. Ведь большинство преступников очень переживают, что так согрешили. И нужно попытаться отыскать способы, чтобы облегчить их участь. У меня до сих пор нет уверенности, что именно Фаррух Ташбаев совершил убийство Василисы Галициной.