Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд признал виновным в мошенничестве жителя Бахчисарайского района, который работал в местной администрации. Новости Крыма сегодня — агентство крымских новостей «9-й КРЫМ».
Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады
Как установлено материалами дел об административных правонарушениях 03 марта 2023 года около 17 часов молодые люди из числа местных жителей, находясь возле здания магазина «Карри» в городе Бахчисарай принимали добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, чем создали помехи движению пешеходов и что повлекло нарушение общественного порядка. Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Всего к административной ответственности Бахчисарайским районным судом Республики Крым привлечено 14 правонарушителей по части 1 статьи 20.
Он считает, что такая инициатива требует всестороннего рассмотрения. Главные новости Республики Крым и Севастополя читайте на нашем Telegram-канале.
Свидетель ФИО26 — заведующий отделением ультразвуковой диагностики Бахчисарайской ЦРБ, в судебном заседании показал, что в 2017 году все врачебные амбулатории испытывали дефицит с выдачей талонов для прохождения детьми диспансерных исследований. В месячном возрасте ребенок должен быть направлен на УЗИ брюшной полости, при котором исследованию подлежат печень и поджелудочная железа. В связи с большой нагрузкой на медперсонал на тот период данные исследования могли проводиться с небольшим опозданием, но в случае направления педиатром на исследования в связи с заболеванием, такие исследования проводились обязательно и безотлагательно. Выявить у месячного ребенка такое тяжелое заболевание как цирроз печени, с достоверностью возможно при комплексном обследовании в стационарных условиях в детском медицинском учреждении республиканского уровня, что в условиях Бахчисарайской ЦРБ недоступно с учетом уровня имеющегося оборудования. Об обстоятельствах болезни и смерти новорожденной ФИО57 ему ничего не известно. В то время из-за нехватки медработников, занимающихся ультразвуковыми исследованиями, талоны для прохождения УЗИ формировались в отделении в зависимости от нагрузки на работающих специалистов, после чего передавались руководству поликлиники и затем распределялись по ФАПам, поликлиникам, больницам. Часть талонов она оставляла в отделении для приема пациентов из небольших больниц. Кроме того, значительное количество пациентов проходили исследования по направлениям участковых врачей или из числа пациентов больницы, которые нуждались в безотлагательных исследованиях. Поэтому в 2017 году определенный дефицит талонов для прохождения УЗИ был. Новорожденным детям УЗИ органов брюшной полости должно проводиться в возрасте после 1 месяца по направлению участкового врача педиатра. Уровень аппаратуры, имевшейся на тот период в Бахчисарайской ЦРБ, квалификация врачей позволяли с достоверностью установить у новорожденного ребенка тяжелые заболевания органов брюшной полости, в частности, печени. Свидетель ФИО24 показала, что она с 01 июня 2017 года работает санитаркой в Соколинской врачебной амбулатории. С 01 августа 2017 года врач Люманова Т. Днем 01 августа 2017 года в амбулаторию приехали супруги ФИО57 с новорожденным ребенком, в разговоре они сообщили о том, что им известно о нахождении Люмановой в отпуске, попросили разрешения взвесить ребенка, после чего уехали. Результаты взвешивания она записала на отдельном листке и вложила в медицинскую карточку ребенка, порекомендовав ФИО57 не ожидать выхода Люмановой из отпуска и обратиться в Голубинскукю амбулаторию, так как новорожденные требуют постоянного наблюдения. Был ли ребенок прикреплен к Соколинской амбулатории, ей не известно. При выписке у ребенка была желтушность, но как сказала им дочь, врачи не усматривали в этом патологии, рекомендовали чаще бывать на солнце. Насколько им известно, из данной амбулатории к ФИО57 приезжала медсестра для осмотра ФИО10, а также в июле 2017 года дочь с супругом приезжали в амбулаторию на прием к врачу Люмановой. На приеме Люманова направила ребенка к детскому хирургу из-за пупочной грыжи, но рекомендованный хирургом бандаж они применяли редко из-за того, что ФИО10 он создавал неудобства и в бандаже она плакала. Как рассказывала им дочь, ФИО10 хорошо развивалась, аппетит и сон был хорошими. За все время они видели ребенка 4 раза и каждый раз обращали внимание на то, что желтый цвет кожи не исчезал, а в августе стало заметно явное пожелтение склер глаз. О смерти ребенка им стало известно 01 сентября 2017 года от дочери. В первый раз она увидела ФИО10 в середине августа 2017 года и обратила внимание на её неестественно желтый цвет кожи. На это ФИО57 сказала ей, что в начале сентября выйдет из отпуска врач Соколинской амбулатории и они обязательно пойдут на прием к врачу. Она вызвала скорую помощь и направилась домой к ФИО57. За время ожидания скорой помощи она обратила внимание на то, что ФИО10 была беспокойной и учащенно дышала. ФИО11 ожидала, что её с ребенком госпитализируют, для чего собрала в сумку вещи, но медсестра скорой помощи ограничилась лишь осмотром ребенка и назначением эспумизана, пояснив, что госпитализация показана только при высокой температуре. Несмотря на то, что она обращала внимание медиков на то, что у ребенка желтые склеры глаз и неестественно желтый цвет кожи, они отказались госпитализировать ФИО10. Она посоветовала ФИО11 самой везти ребенка в больницу и вызвала скорую помощь. Свидетель ФИО31 показал, что проживает по соседству с семьей ФИО57 и в 2017 году часто бывал в их доме, помогал по хозяйству. ФИО10 он видел довольно часто и обращал внимание на желтый цвет её кожи. В истории записано, что кожные покровы чистые и вторичные, то есть наблюдается проявление желтухи, и указан уровень трансплантанного билирубинового индекса — 160, что является нормой. В данной ситуации не имелось каких-либо показаний для оказания экстренной медицинской помощи и перевода ребенка в специализированное медицинское учреждение. При выписке, на третьи и четвертые сутки кожные покровы были розовыми, чистыми, что свидетельствовало о том, что желтуха регрессировала и противопоказаний к выписке ФИО57 не имелось. Свидетель ФИО33 — фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что после 21 часа 31 августа 2017 года она по вызову приехала к ФИО57 для оказания помощи ребенку. В беседе ФИО57 сообщила о том, что при выписке из роддома состояние ребенка было оценено по высокой шкале, наблюдалась желтуха, которая за время после родов проявлялась то более явно, то уменьшалась, был факт обращения за медицинской помощью к хирургу по поводу пупочной грыжи. Мать ребенка пояснила, что обратилась за медицинской помощью из-за того, что девочка плакала, её что-то беспокоило и она отказывалась от кормления. При осмотре ребенка она каких-либо телесных повреждений не обнаружила, температура была в норме, она обратила внимание на явную пупочную грыжу и желтый цвет кожи, живот при пальпации был мягкий, вздутый, в связи с чем она предположила о кишечной колике, порекомендовала дать ребенку эспумизан и проехать в больницу, поскольку она являлась фельдшером, а не врачом и в данном случае необходима была консультация специалиста. Мать ребенка засомневалась в необходимости госпитализации, после чего она посоветовала в случае любого ухудшения состояния здоровья ребенка повторно вызывать скорую помощь или следовать в больницу на своей машине. Около 7 часов 01 сентября 2017 года поступил повторный вызов к ребенку по этому же адресу. По пути она увидела машину ФИО57, в салоне которой находился ребенок уже без признаков жизни. Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что в 2017 году она работала медицинской сестрой Соколинской врачебной амбулатории. Как пояснил ФИО57, в Соколиное им удобнее ездить, несмотря на то, что они проживают на территории обслуживания Голубиновской амбулатории, также сообщил о том, что его супруга скоро должна родить и они желают, чтобы ребенок наблюдался именно в их амбулатории. Разговор происходил в присутствии Люмановой, которая не возражала против прикрепления ФИО57. Через некоторое время ФИО57 приехал в амбулаторию и сообщил о том, что его супругу с ребенком выписали из роддома. Об этом она сообщила Люмановой и та поручила ей съездить к ФИО57 на патронаж. Выписку из роддома на ФИО4 передали ей у них дома. Мать ребенка высказывала жалобы на боли при кормлении, жалоб на состояние ребенка не было. При осмотре она обратила внимание на желтые покровы кожи ребенка, порекомендовала больше гулять на воздухе и на солнце. По возвращению в амбулаторию она сообщила обо всем Люмановой, по её поручению она заполнила карточку на ребенка, прикрепила к ней выписку из роддома и согласие родителей на прикрепление к Соколинской амбулатории. Когда ребенку исполнился месяц, родители привозили её на осмотр в амбулаторию, который проводила ФИО9 в её присутствии. Кожа ФИО10 была по прежнему желтушного цвета, на теле появилась сыпь, а также была выявлена пупочная грыжа. Желтушность и сыпь не вызвали у них опасений, так как это бывает у новорожденных, а по поводу пупочной грыжи ФИО9 созвонилась с детским хирургом и тот назначил ФИО57 прием в Бахчисарайской ЦРБ. Результаты осмотра были занесены в карточку ребенка. После этого она уволилась из амбулатории. Она порекомендовала сразу же вызывать скорую помощь, а затем ФИО11 сообщила ей о смерти ребенка. Из показаний специалистов — заведующего кафедрой инфекционных болезней Крымского Федерального университета Медицинской академии им. Возможное объяснение наличия цирроза печени у новорожденного ребенка обусловлено цитамегавирусной инфекцией, перенесенной матерью ребенка в прошлом. Наиболее вероятно, что первичное инфицирование произошло в первом триместре беременности. Однако абсолютным подтверждением инфекции являлось бы ПЦР ДНК цитамегаловируса в крови ребенка, забор которых не проводился. Анализ крови на вирусный гепатит «В» и «С» был отрицательным. Проводились консультации смежными специалистами: терапевтом, окулистом, лор, стоматологом, все показатели в пределах нормы. При этом, иммуноглобулины М не были обнаружены, что свидетельствует об отсутствии острой инфекции, которая бы требовала медицинских лечебных действий. Допрошенная в качестве специалиста заведующая кафедрой педиатрии с курсом детских инфекционных болезней Медицинской академии им. Георгиевского ФИО39 показала, что в соответствии с действовавшим по состоянию на 2017 год протоколом о порядке оказания неонатологической помощи, в месячном возрасте ребенок обязательно должен был быть осмотрен специалистами, но УЗИ или какие-либо другие исследования в месячном возрасте проводилось только при наличии показаний. В данном случае, при выявлении у ребенка желтухи, УЗИ должно было быть назначено и проведено. В ходе следствия ей представлялись для ознакомления копии медицинской документации ребенка, матери, заключение эксперта, исследовав которые она пришла к выводу о том, что осмотры проводились своевременно, в роддоме состояние ребенка было удовлетворительное, ребенок выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдением участкового педиатра на 3 сутки жизни. Представленная медицинская документация соответствует стандартам оказания медицинской помощи, замечаний нет. Она полагает, что инфицирование плода произошло в последнем триместре беременности, о чем свидетельствуют его физические данные при рождении, а также общее состояние. Мать инфицирована в анамнезе, срок инфицирования матери установить не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих исследований. Возможно, что во время беременности произошла активация инфекции, которая поразила плод. У них был приблизительно одинаковый срок беременности. Ей известно, что супруг ФИО11 занимался сбором документов для прикрепления ребенка к Соколинской врачебной амбулатории. После рождения ФИО10 она дважды видела ребенка по истечении месяца после родов и каждый раз она обращала внимание ФИО11 на желтые кожные покровы девочки. По этому поводу ФИО11 говорила о том, что показывала ребенка врачам, которые рекомендовали чаще бывать на воздухе и на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 за все время общения не высказывала. Каждый раз она обращала внимание на желтушность кожи новорожденной, по поводу чего ФИО57 поясняла, что врачи рекомендовали ей чаще выносить ребенка на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 не высказывала. В день смерти ФИО4 рассказала ей о том, что накануне вечером ребенку стало плохо, она обращалась в скорую помощь, но их не госпитализировали, фельдшер посоветовала принять эспумизан. Также ФИО57 показала ей использованный памперс и она обратила внимание на неестественный бледно-серый цвет стула ребенка. О том, что отец ребенка обращался с заявлением к Люмановой о прикреплении новорожденной к Соколинской амбулатории, ей ничего не известно. После смерти ребенка стало известно о том, что Люманова проводила осмотр новорожденной один раз, на каком основании, она пояснить не может. Согласно медицинской карте ребенка, при осмотре Люманова обнаружила пупочную грыжу, показаний для направления ребенка на УЗИ в связи с желтухой у Люмановой не было. Но родители при наличии опасений за состояние здоровья ребенка могли самостоятельно обратиться к любому специалисту. В данном случае, если ФИО57 полагали, что они прикреплены к Соколинской амбулатории и при условии нахождения Люмановой в отпуске, они могли получить медицинскую помощь в любом медицинском учреждении. В ходе предварительного следствия ей стали известны причины смерти новорожденной ФИО57 и она уверена, что при данной тяжелой патологии Люманова никаким образом не могла повлиять на неблагоприятный исход заболевания. Свидетель ФИО42 — заместитель главного врача Бахчисарайской ЦРБ по медицинскому обслуживанию населения района, показала, что каждый гражданин вне зависимости от места постоянной регистрации вправе выбирать врачебный участок. Для этого он должен обратиться с соответствующим заявлением и предоставить необходимые документы в районную больницу по месту прикрепления. В случае необходимости оказания неотложной помощи больного обязан принять любой медицинский работник. О том, к какому врачебному участку была прикреплена новорожденная ФИО4, ей не известно. Врача Люманову она может охарактеризовать с положительной стороны, жалоб и замечаний к ней не было. Полис был изготовлен 10 июля 2017 года. После смерти ребенка, со слов ФИО57, им стало известно о том, что участковый врач не назначила обязательные в месячном возрасте медицинские осмотры и исследования, что могло бы предотвратить гибель её дочери. В ее обязанности входит участие в организации профосмотров и диспансеризации, ежегодное планирование профосмотров, диспансеризации — сбор планов по лечебным учреждения Бахчисарайской ЦРБ и составление сводного графика по району. В 2017 году она распределяла УЗИ талоны на профосмотры врачебным амбулаториям. Направляла ли Люманова по талонам на УЗИ новорожденных в 2017 году, ей не известно. Из показаний свидетеля ФИО48 — заведующей поликлиникой ГБУЗ РК "Бахчисарайская ЦРБ" усматривается, что прикрепление и открепление детей от участкового врача происходит путем подачи родителями заявления установленного образца на имя главного врача с указанием полных анкетных данных, при этом учитывается адрес регистрации и адрес фактического проживания. Также в заявлении указываются паспортные данные, причина смены врача. Пациент определяет врача, к которому он хочет прикрепится, после чего указывает его в заявлении. С учетом количества обслуживаемого населения и нагрузки врач определяет возможность наблюдения лица, подавшего заявление о прикреплении.
Бахчисарайский районный суд Республики Крым заключил под стражу 23-летнего жителя города Бахчисарай за осквернение монумента, посвященного героям СВО, с размещением в социальной сети «Интернет» видеозаписи, подтверждающей его действия на почве социальной вражды к военнослужащим, участвующим в проведении Специальной военной операции на территории Украины. Судом удовлетворено ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Бахчисарайскому району об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 23-летнего подозреваемого, который вечером 25 августа 2023 года справил малую нужду на скульптуру из символов Z и V на аллее по улице Фрунзе в городе Бахчисарай, рядом с плакатами в поддержку военных.
В Крыму чиновники проворачивали махинации с землей
Суд признал виновным в мошенничестве жителя Бахчисарайского района, который работал в местной администрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Самая актуальная контактная информация про Бахчисарайский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Суд оштрафовал крымчанку за видео с исполнением гимна Украины
Верховный суд республики переквалифицировал обвинения с превышения полномочий на халатность, повлекшую особо крупный ущерб. Бахчисарайский районный суд вынес приговор бывшему начальнику муниципального имущества и ЖКХ администрации Бахчисарая по статье о мошенничестве. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Главу Давлеканово оправдал Верховный суд Башкирии
Уголовное дело против задержанного по части 2 статьи 290 и части 3 статьи 160 УК РФ возбуждал лично и. Суд уже заключил директора МУП под стражу на 2 месяца. Он работает директором МУП «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие» с момента его регистрации в апреле 2016 года.
Потерпевшие обратились в полицию, которая задержала мужчину и возбудила уголовное дело. Суд, учитывая позицию прокуратуры, приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и к штрафу в 500 тыс. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с мошенника всю сумму ущерба.
Безусловно, семья не должна нести бремя моей профессиональной деятельности и испытывать на себе те сложности и проблемы, с которыми приходится мне встречаться. Моя семья знает, как бывает сложно в профессии судьи, как мне приходится работать. При этом, она не располагает теми данными, конкретными делами или эпизодами жизни, с которыми я встречаюсь при выполнении работы. На работе я работаю, а в семье — отдыхаю. Василий Иванович, Вы специализируетесь на рассмотрении уголовных дел. Во всех ли случаях суровая мера наказания бывает оправданной? Решение о мере наказания принимается на основании представленных суду доказательств, характеризующих данных о личности лица, в отношении которого рассматривается дело, а также исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств.
Само судебное решение должно быть соразмерным совершённому деянию. Исходя из этого суд и принимает решение о мере наказания в отношении виновного. При назначении наказания учитываются все обстоятельства совершения правонарушения или уголовно наказуемого деяния, а также наличие раскаяния. Такие факторы, как, например, возмещение ущерба или отсутствие такового, желание исправить ситуацию, значительно влияют на принятое решение. В СМИ публикуются пресс-релизы по результатам рассмотрения того или иного дела. Можно ли считать открытость и гласность правосудия воспитательно-предупредительной мерой для граждан? Информированность о правовых последствиях нарушения, несомненно, влияет на сознание каждого человека.
Исходя из этого, можно утверждать: да, открытость и гласность правосудия выступает воспитательно-предупредительной мерой. Цифровизация судебных сервисов стремительно развивается. Насколько это удобно для работы судебной системы? Хотелось бы отметить, что цифровизация судебных сервисов, использование интернет-ресурсов всегда обеспечивают доступ к правосудию.
Как установлено материалами уголовного дела, в конце ноября 2022 года житель Симферопольского района в ходе судебного разбирательства Бахчисарайским районным судом Республики Крым дал заведомо ложные свидетельские показания, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за лжесвидетельство.
Мужчина, выступая в качестве свидетеля, искажал, утаивал факты обстоятельств дела и пытался ввести суд в заблуждение, выгораживая своего знакомого, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Суд критически отнёсся к показаниям мужчины, которые были противоречивыми и не согласовывались с другими доказательствами по делу.
СК обвинил директора бахчисарайского МУП в получении крупной взятки и хищении имущества
Суды Крыма – Бахчисарайский районный суд Республики Крым привлек к административной ответственности лиц в возрасте от 18 до 29 лет за организацию в центре города 06.03.2023. 298444, Бахчисарай, Республика Крым ул. Кооперативная, 1. Бахчисарайский районный суд Республики Крым оштрафовал на 50 тысяч рублей местную жительницу за видео в соцсетях с её исполнением гимна Украины, сообщили. Главная» Новости» Новости бахчисарая и бахчисарайского района. Верховный суд Башкирии поддержал решение райсуда об избрании меры пресечения фигурантам по делу «Башспирта». В конце октября 2023 года Арбитражный суд Крыма удовлетворил соответствующий иск властей республики к Украине.
БАХЧИСАРАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Бахчисарайский районный суд. Адрес: 298400, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д. 1. «Бахчисарайский районный суд Республики Крым рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении жителя Бахчисарая 1959 года рождения по признакам возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям русской национальности. Бахчисарайский районный суд признал директора одной из сельских школ Бахчисарайского района виновной в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным использованием труда несовершеннолетних. Верховный суд Крым оставил в силе приговор Бахчисарайского райсуда республики, который назначил депутату горсовета Бахчисарая Андрею Позднякову 1,5 года лишения свободы условно за покушение на мошенничество, сообщила. Бахчисарайский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде.