ирина алкснис. Это сборная страница, посвященная "ирина алкснис". Заявления самых что ни на есть официальных лиц Запада уже давно стали у нас любимым источником мемов, но в последние месяцы стало твориться что-то совсем уж невообразимое. Испанский стыд – то бишь чувство неловкости за другого человека – стал практически. Ирина Алкснис. Стало уже привычным, что российское искусство и шоу-бизнес являются у нас объектом весьма жесткой критики.
Алкснис Ирина
Белорусский президент удивил другим. Многие его высказывания за последнее время оказались слишком эмоциональными по форме и явно непродуманными по существу, что особенно бросается в глаза в случае столь опытного государственного деятеля. Можно вспомнить и летнее «варварское отношение» России к Белоруссии, и совсем недавний обиженный комментарий, что Минск не признал Абхазию, Южную Осетию и т. Да и последнее заявление, причем не кому-нибудь, а американским аналитикам, об отсутствии необходимости российской военной базы в Белоруссии в ту же копилку идет. Безусловно, у белорусского лидера есть причины для тревоги и переживаний — отношения его страны с Россией и впрямь переживают крайне болезненный период трансформации, причем не в пользу Минска. Но представляется, что дело не только в высоких государственно-политических материях. В остроэмоциональных высказываниях Лукашенко слишком уж чувствуется глубоко личная реакция на происходящее.
И это как раз наводит на мысли о сходстве текущих процессов с описанным в начале текста феноменом. Александр Лукашенко — создатель белорусской государственности. За прошедшую четверть века он провел свою страну через ряд непростых испытаний, он построил систему, которая для многих даже в России является объектом зависти — своей стабильностью, отсутствием внутренних потрясений, плавной преемственностью истории. Современная Белоруссия в значительной степени результат таланта, работы и усилий лично Александра Лукашенко, и у него есть очень серьезные основания записывать это себе в заслуги. Но есть у этой истории и другой аспект.
Люди там, может быть, и хорошие, вот только в итоге имеем то, что имеем — и вместо рафинированного первоклассного шоу по российским меркам получается какой-то провинциальный любительский капустник. Тем более что по уровню таланта наши отчалившие звезды все-таки действительно не Рахманиновы, не Шаляпины и не Анны Павловы, чей гений сиял в любом антураже, в том числе в эмиграции. Впрочем, остается вопрос. Ну, ладно певцы, актеры, шоумены и прочие творческие специальности, требующие содействия и «обслуживания» многих других людей. Но есть же, например, писатели, журналисты, которым для работы не нужен никто другой. Сиди и пиши — жги сердца людей глаголом. Тургенев и Герцен, например, прекрасно и очень успешно работали, живя за границей, оставаясь кумирами для российской аудитории. Что же мешает нынешним творцам? Безусловно, играет свою роль политический фактор. В отличие от XIX века, когда для российской публики Европа была светочем прогресса и землей обетованной, а эмиграция особенно политическая была окутана романтическим флером, современное российское общество смотрит на эту тему куда более трезво, если не сказать цинично. К тому же от репутации Запада как пространства свободы, демократии и всеобщего благополучия остались ошметки. Так что отъезд из страны по политическим мотивам теперь зачастую действительно воспринимается как предательство, а человек популярный теряет львиную долю общественной симпатии. Для представителей творческих профессий подобное, разумеется, означает карьерный крах.
Россия нашла точку равновесия и баланса в нынешнем конфликте с Западом. Нынешний статус-кво на нас не давит, а у Запада противоположная ситуация, потому что чем дольше в таком формате будут развиваться события, тем для него хуже. Можно ли в конце года попытаться обозначить временные рамки конфликта? Украина — второстепенное стратегическое направление для Запада. Запад бросил все усилия на Украину, чтобы ударить по России и оголить тыл Китаю. Азиатско-тихоокеанское направление — самое важное для США. Чем больше они вкладывается в Украину, тем хуже для них будет ситуация на направлении, которое они сами определили для себя как самое важное. Легко сказать, что можно напечатать денег сколько хочешь. Неограниченное печатание денег выплескивается в собственную инфляцию. В то же время я бы не питала избыточного оптимизма по поводу вооружений. Почти два года СВО показали, что Западу пока не удается запустить военную промышленность так, как ему хотелось бы.
Интереснее тут, пожалуй, этот феномен глубокой украинской неблагодарности к тем, кто помогает их стране. Причем это можно считать неотъемлемым качеством государственно-политического менталитета Украины, который пронизывает ее общество с самого верха до дна. Нет никакой принципиальной разницы между нынешними злорадными антитурецкими постами в соцсетях и, например, вопиюще оскорбительными антигерманскими выпадами Андрея Мельника — в недавнем прошлом украинского посла в Берлине, а ныне замминистра иностранных дел. Показательна и недавняя утечка в СМИ информации о том, что Джо Байден был вынужден рявкнуть на Владимира Зеленского в телефонном разговоре, когда после перечисления видов обширной помощи Киеву американский президент услышал в ответ: "Этого недостаточно. Дайте еще". Причем ведь речь идет о странах, реально оказывающих большую и важную в том числе военную помощь Украине.
Ирина Алкснис биография Википедия
Новости технологий и политики» Новости» Смертельная Схватка России. Ирина Алкснис. Вся доступная информация про Ирину Алкснис собранная из открытых источников. и заставлявшие регулярно вспоминать песенку про Остров невезения. читайте последние статьи автора: Украина как символ, мем и пугало, Илон Маск поднял мятеж против США.
Ирина Алкснис: Смотрите, что мы имеем.
Запад уже тогда заказал драку с нами, а теперь, когда, собственно, пришлось — пусть и опосредованно — в ней поучаствовать, наполучав при этом синяков, шишек и прочего побочного ущерба, выяснилось внезапно , что кишка тонка. Поэтому и начались поиски контактов. По официальным каналам, но втайне от Киева. В принципе, ничего нового: вести сепаратные переговоры за спиной текущих союзников — политическая и дипломатическая норма поведения западных властных элит.
И когда журналист, представляющий медиагруппу TF1 едва ли не крупнейший частный медиахолдинг Франции , на голубом глазу спрашивает российского президента о предыдущих контактах с Эммануэлем Макроном и о причинах, по которым они были прерваны, это у нас не вызывает удивления. Фурор это вызывает на Западе. Я, как вы знаете, во Франции бывал, господин Макрон приезжал в Россию, у нас всегда была насыщенная повестка дня, касающаяся двусторонних отношений и международных вопросов, мы готовы и дальше взаимодействовать с Францией.
Два миллиона — это много? Да как посмотреть. Половина сразу уйдет на налоги. Да-да, российское общество сильно повысило уровень своей финансовой грамотности и знания западных реалий, теперь оно осознает, что там с любой суммы дохода придется отстегнуть государству его долю. Остается миллион. В Восточной Европе жизнь, включая недвижимость, конечно, подешевле, а вот в Западной Европе или за океаном можно сразу закладывать полмиллиона на покупку жилья.
А еще обустройство с нуля в чужой стране плюс адаптация. В общем, года на два-три, может быть, четыре, этой суммы хватит, а дальше все — скучная, в рамках жесткого бюджета жизнь тамошнего среднего класса. Хорошо, если не нижней его части. И все это в ситуации, когда Запад накрывает социально-экономическое цунами, которое вообще не понятно, что оставит от того европейского и американского благополучия, которое десятилетиями выступало объектом зависти и стремлений множества людей. Того самого благополучия, которое и послужило для значительной части тех наших сограждан, которые совершили государственную измену, причиной их предательства. Операция с попыткой угона военных самолетов вскрыла, что по гамбургскому счету Западу просто больше нечего предложить в материальном смысле тем, кого он вербует и склоняет к предательству в России.
В его распоряжении по-прежнему остаются определенные нематериальные активы, но и они довольно быстро тают. Ирина Алкснис.
Ирина Александровна Алкснис 16 ноября 2018 Мирного договора с Японией по-прежнему нет. И не будет в обозримом будущем Мирного договора с Японией по-прежнему нет. И не будет в обозримом будущем По поводу свежего обещания японского премьера не размещать военные базы США на южных островах Курильской гряды в случае их передачи Японии.
Для начала стоит вспомнить матчасть. В 1956 году в Москве была подписана советско-японская декларация о прекращении состояния войны между странами. Тем самым территориальный спор должен был быть закрыт. И японцев этот вариант устраивал. Как и СССР. Дело в том, что эти два острова не имеют геостратегического значения.
А вот два других острова - Итуруп и Кунашир - имеют, поскольку именно благодаря владению ими Россия обладает круглогодичным незамерзающим выходом в Тихий океан. Соответственно СССР с барского плеча был готов отдать японцам два непринципиальных для него островка, а те были готовы удовольствоваться этим вариантом, поскольку он позволял сохранять им лицо. Однако после подписания декларации японцы очень быстро пошли в отказ под открытым и прямым давлением США и потребовали себе все четыре острова. И ситуация зависла на несколько десятилетий. Каким чудом Россия сохранила себе Курилы в 1990-х будут разбираться в будущем историки, но главное, что сохранила. А вот дальше начинается современное - и самое интересное.
Я просто это хорошо помню по собственным наблюдениям за новостями. Судя по всему, все 2000-е Москва совершенно искренне была готова - и более того, хотела! Я помню несколько случаев, когда Путин и Лавров прямым текстом говорили: Россия привержена Московской декларации, давайте договариваться. То есть была готовность пожертвовать этим двумя островками ради урегулирования. А вот потом ситуация вдруг изменилась. Несколько лет назад Россия перестала говорить о Московской декларации.
А когда, например, Лаврову задавали прямые вопросы о ней, он вместо прямого ответа, что было обычным раньше, стал пускаться в витиеватую дипломатическую риторику с невнятным смыслом. Из этого я сделала вывод, что Москва передумала отдавать даже Шикотан и Хабомаи и стала отходить от прежней позиции. Почему - вопрос открытый. Кто-то говорит, что дело в месторождениях уникальных редкоземельных минералов, что есть на этих островах. Но мне кажется, что дело скорее просто в принципе: геополитическая ситуация в мире радикально изменилась, Россия вернулась в роль ключевого мирового игрока, а японцы так долго выкаблучивались, что поезд ушел. Но при этом Россия никогда не отказывается от взятых на себя обязательств, во всяком случае прямо.
Это принципиальная позиция Кремля. Но это требует, конечно, отдельной, дополнительной серьезной проработки, имея в виду, что в самой декларации, как я сказал, далеко не все ясно. Там в принципе изложена только проблема, что СССР готов передать два острова южной части, но не сказано, на каких основаниях и под чей суверенитет они попадают. В позиции японцев самым интересным является сам факт возвращения Токио к Московской декларации - после 60 лет отказа от нее. Даже если предположить, что их и впрямь устроят два острова, то кто ж им даже теоретически позволит согласиться на такой вариант - Вашингтон шикнет и все снова повиснет. Лично у меня версия, что японцы нынешними телодвижениями просто пытаются отыграть имиджево-дипломатический удар, нанесенный им Путиным два месяца назад во Владивостоке, когда он предложил подписать мирный договор безо всяких условий.
А тут они снова перебросили мяч на нашу сторону, причем довольно красиво, и теперь мы снова будем виноваты, что мирного договора по-прежнему нет.
Запад финансирует зарплаты бюджетникам, а это проходит через кучу разнообразных организаций, к счетам которых прилипает львиная часть средств. Согласны ли вы с тем, что России выгоден затяжной конфликт, в ходе которого она истощит своих противников? Умеренный формат и масштаб конфликта бережет жизни наших военных. Полномасштабный конфликт отнимает кучу жизней.
Запад ослабевает, теряет свои лидерские позиции в мире, он переключается на другие конфликты. Спокойное удержание ситуации в рамках, которые мы задали, выгодно для нас. Над нами не каплет, общество, с одной стороны, мобилизовалось, а с другой — живет обычной жизнью. Россия нашла точку равновесия и баланса в нынешнем конфликте с Западом. Нынешний статус-кво на нас не давит, а у Запада противоположная ситуация, потому что чем дольше в таком формате будут развиваться события, тем для него хуже.
Можно ли в конце года попытаться обозначить временные рамки конфликта? Украина — второстепенное стратегическое направление для Запада.
Алкснис Ирина Викторовна
Исключения вроде Герхарда Шредера, пытавшегося достучаться до разума своих коллег, можно по пальцам пересчитать. Теперь же мы наблюдаем возвращение взвешенной и здравой политики Берлина, которой тот придерживался с 2014 года: атлантистов своих несколько прижали, власть старается маневрировать и играть собственную внешнеполитическую игру, работая в первую очередь в интересах страны. Беда только в том, что поздно. Иногда можно услышать мнения, что немцы еще покажут всем кузькину мать, переиграют американцев, поставят на место зарвавшихся поляков, снова будут командовать Европой и вообще восстановят полноценный суверенитет. Мол, последний год был непоказательной флуктуацией, от которой Берлин придет в себя — уже практически пришел в себя, — и все будет как прежде.
Вот только за этот самый год Германия лишилась важнейшего источника, питавшего как ее развитие, так и амбиции: сотрудничества с Россией. Кое в чем — вроде уничтожения «Северных потоков» — ей «помогли», но в основном она сделала все сама, причем, так сказать, с немецким качеством. И все. Теперь можно сколько угодно демонстрировать свою великодержавность и стремление к отстаиванию национальных интересов.
Это никак не меняет реальности, в которой в критический момент мировой истории Германия геополитически превратилась в придверный коврик, о который все кому не лень вытирают ноги, а экономически она обречена на убой во имя американских интересов.
В такой атмосфере, разумеется, теряются всякие нравственные ориентиры и уже не имеет значения над чьим горем издеваться — вражеской "русни", пусть даже речь идет о погибших детях, или дружественной Украине Турции. Интереснее тут, пожалуй, этот феномен глубокой украинской неблагодарности к тем, кто помогает их стране. Причем это можно считать неотъемлемым качеством государственно-политического менталитета Украины, который пронизывает ее общество с самого верха до дна. Нет никакой принципиальной разницы между нынешними злорадными антитурецкими постами в соцсетях и, например, вопиюще оскорбительными антигерманскими выпадами Андрея Мельника — в недавнем прошлом украинского посла в Берлине, а ныне замминистра иностранных дел. Показательна и недавняя утечка в СМИ информации о том, что Джо Байден был вынужден рявкнуть на Владимира Зеленского в телефонном разговоре, когда после перечисления видов обширной помощи Киеву американский президент услышал в ответ: "Этого недостаточно. Дайте еще".
Расцвечивая свою речь такими яркими оборотами, как «дебилы континентальные», вы порочите Севастополь и весь Крым местечковым шовинизмом в глазах остальной России, противопоставляя их друг другу. Впрочем, это еще один родовой признак украинской политики, так что, наверное, не стоит удивляться. Грубо обругав журналистов, вы, наверное, брали пример с Дональда Трампа, не побоявшегося бросить вызов CNN. Но есть существенная разница — при всей жесткости высказываний тот не опускается до нецензурных ругательств и топорных личных оскорблений. Вам также стоит позаимствовать эту его особенность, если вы намерены и дальше вступать в открытую конфронтацию с журналистами. В вашем комментарии помимо впечатляющих вокабулярных экзерсисов допущена важная содержательная ошибка. Вы написали, что «плевать мы хотели на 10-летней давности лозунги Ходара! Во-первых, данные слоганы не десятилетней давности, а относятся к совсем свежей кампании «Открытой России», идущей прямо сейчас. А во-вторых, вы, может быть, и хотели на них «плевать», зато они вот крайне обрадованы, что вы к ним присоединились.
Ирина Алкснис в эфире Цель войны — мир. Ирина Алкснис в прямом эфире See more Глобальный сбой и Баланс сил. В прямом эфире Ирина Алкснис See more Российский консенсус или раскол. Ирина Алкснис в эфире See more Антироссийская истерия лимитрофов.
Irina Alksnis
Можно прийти к поучительным выводам, если взглянуть на биографию Сергея Скрипаля (да-да, того самого) с этой точки зрения. Ирина Алкснис обозреватель РИА «Новости» @Источник →. Из биографии Алксниса в Википедии известно, что Виктор Имантович родился в латышско-русской семье. Оговорюсь сразу, что этот текст не против самой Ирины Алкснис, подобных постов и комментариев в сети уже более чем достаточно, так или иначе, тенденция по окончательному закрытию украинского вопроса. Шеф-редактор сайта Международной медиагруппы "Россия сегодня" Ирина Алкснис, победившая в номинации "Золотое перо", на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо" Союза журналистов России в Москве. читайте последние статьи автора: Теракт в "Крокус Сити Холле": Западу пора платить по счетам, Киев нашел слабое место России.
Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
Новости технологий и политики» Новости» Смертельная Схватка России. Ирина Алкснис. Ирина Алкснис. 08.11.2018 16:58. Десять лет назад, в разгар мирового экономического кризиса, среди разнообразных процессов, связанных с ним, можно было наблюдать крайне поучительный феномен, имевший как экономическую, так и социологическую и психологическую составляющие. читайте последние статьи автора: Украина как символ, мем и пугало, Илон Маск поднял мятеж против США. В Кремле не запланировано мероприятий к 100-летию революции, заявил Песков РИА Новости Posted by Виктор Имантович Алкснис on 27 окт 2017, 13:27. и заставлявшие регулярно вспоминать песенку про Остров невезения. полная информация о персоне, бизнес информация о персоне на Деловом Квартале.
`Власти Латвии боятся даже мою дочь!`
| Украинский шоу-бизнес не сдается фашистам. Ирина Алкснис - | читайте последние статьи автора: Украина как символ, мем и пугало, Сценарий для "Белых касок" на Украине уже готов. |
| Германия сделала свой выбор — и ее не жалко. Ирина Алкснис | | Ирина Алкснис обозреватель РИА «Новости» @Источник →. |
| Ирина Алкснис: О восприятии народом разных разоблачителей одного и того же режима | Стоит добавить, что слова нашего президента пошли первой новостью в самом главном и самом рейтинговом (во всем ЕС) выпуске вечерних новостей TF1, то есть фактически Путин задал тон тому, как и что будет говорить европейская пресса о текущей повестке дня. |
| Ирина Алкснис — все материалы автора | Вечерняя Москва | 22:18 1 038АЛКСНИС Ирина. Западные — и незападные — эксперты продолжают осмыслять «русское чудо», то есть причины, по которым экономика России не рухнула под гнетом самых мощных в истории санкций. |
Ирина Алкснис
Ирина Алкснис-публицист, обозреватель МИА Россия Сегодня,в прямом эфире ответит на вопросы о текущей ситуации по УкраинеСсылка для платных вопросов, котор. Коронавирус, как инструмент давления на мировую экономику. Ирина Алкснис, для РИА Новости Сейчас, спустя годы после Евромайдана, переворота и начала войны, становится чем дальше, тем заметнее, как много общего у событий 2013-2014 годов на Украине с российскими событиями осени 1993-го. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Ирина Алкснис проанализировала последние события вокруг Украины и реакцию Запада на.
"Финны пытаются не дать втянуть себя в конфликт с Россией" - Ирина Алкснис
Тем не менее оказалось просто невыносимо оставить высказывание без комментария. Уважаемый Евгений Георгиевич, позвольте вам прямо и открыто прояснить несколько моментов, поскольку с иносказаниями и метафорами у вас, похоже, дело обстоит не очень хорошо. Севастополь — это Россия, а не Украина. Ваш базарный кстати, словарь синонимов предлагает в качестве замены «базарному» слово «майданный» лексикон с головой выдает в вас представителя украинской политики, а в российском Севастополе это стыдно. Пуская в ход ваш изысканный вокабулярий в публичных дискуссиях, вы дискредитируете не только себя и свои действия, но и ставите под удар партию, которую представляете. После данного вашего высказывания появляется куда больше вопросов к федеральному аппарату партии «Справедливая Россия» в отношении севастопольского отделения. Расцвечивая свою речь такими яркими оборотами, как «дебилы континентальные», вы порочите Севастополь и весь Крым местечковым шовинизмом в глазах остальной России, противопоставляя их друг другу. Впрочем, это еще один родовой признак украинской политики, так что, наверное, не стоит удивляться.
Грубо обругав журналистов, вы, наверное, брали пример с Дональда Трампа, не побоявшегося бросить вызов CNN.
И вот однажды я наткнулась на любопытную дискуссию двух дам-американок, чей разговор свернул с обсуждения неземных достоинств кумира на политику, а конкретно на все эти громкие тогдашние утечки-разоблачения Викиликс и тому подобное. Если не ошибаюсь поводом для разговора стал фильм откровенно неудачный , в котором Камбербэтч сыграл Ассанжа. Так вот дамы — вполне среднестатистические американки умеренно либеральных взглядов с симпатией и сочувствием говорили о самом Ассанже, сидевшем в эквадорском посольстве, о Бредли она же Челси Мэннинге, тогда еще не помилованном и отбывавшем 35-летний срок в американской тюрьме. А затем речь зашла об Эдварде Сноудене — и как отрезало.
Впрочем, это еще один родовой признак украинской политики, так что, наверное, не стоит удивляться. Грубо обругав журналистов, вы, наверное, брали пример с Дональда Трампа, не побоявшегося бросить вызов CNN. Но есть существенная разница — при всей жесткости высказываний тот не опускается до нецензурных ругательств и топорных личных оскорблений. Вам также стоит позаимствовать эту его особенность, если вы намерены и дальше вступать в открытую конфронтацию с журналистами. В вашем комментарии помимо впечатляющих вокабулярных экзерсисов допущена важная содержательная ошибка.
Вы написали, что «плевать мы хотели на 10-летней давности лозунги Ходара! Во-первых, данные слоганы не десятилетней давности, а относятся к совсем свежей кампании «Открытой России», идущей прямо сейчас. А во-вторых, вы, может быть, и хотели на них «плевать», зато они вот крайне обрадованы, что вы к ним присоединились. Впрочем, хватит тех пяти пунктов, что уже есть.
Сложнее ответить на вопрос, почему к настоящему моменту это явление в значительной части мира выродилось в откровенно уродливые формы, когда представители творческих профессий из голоса своего народа, каковым они были несколько десятилетий назад, превратились в откровенно деструктивные силы, пропагандирующие общественно опасные идеи. И тут уже не так важно, идет ли речь о трансгуманизме или ненависти к собственной стране и ее народу. При этом что у нас, что у них творческая среда породила тоталитарную систему настолько жесткой нетерпимости к «неправильному» мнению, что цензуре времен товарища Сталина или сенатора Маккарти остается только завидовать. Любая попытка открыто пойти против идеологического мейнстрима фактически обрекает человека на крах карьеры, поскольку тусовка его просто выдавливает из своих рядов, перекрывая профессиональный кислород. В этом смысле нам стоит поблагодарить СВО, поскольку спецоперация стала мощным триггером изменений.
Куда они приведут и какой будет новая система, еще неясно. Но исход из страны — без перспектив возвращения — значительной части влиятельных фигур нашей творческой тусовки дает надежду, что в конце концов ситуация и атмосфера в творческих отраслях станет более здоровой — и идеологически, и профессионально. И без сомнения, тот же процесс предстоит пережить и Западу. Российское же искусство тут стало первопроходцем, столкнувшись с реальностью, которую наши творцы давно и старательно игнорировали: творчество существует не в безвоздушном пространстве, попытка художников и артистов оторваться от корней и от общества, для которого они работают, выхолащивает их искусство, превращает его сначала в ненужного, а потом в общественно опасного паразита. И вот тут включаются механизмы коллективной защиты — сначала в виде игнорирования людьми создающихся произведений, а потом и более неприятных мер — в форме, например, активного отторжения.
Биография и личная жизнь Виктора Алксниса, его жена и общественная деятельность
В биографии практически любого публичного человека, тем более политика, случаются "ляпы" — скандальные высказывания, вызывающие негативную реакцию общественности. В биографии практически любого публичного человека, тем более политика, случаются "ляпы" — скандальные высказывания, вызывающие негативную реакцию общественности. 22:18 1 038АЛКСНИС Ирина. Западные — и незападные — эксперты продолжают осмыслять «русское чудо», то есть причины, по которым экономика России не рухнула под гнетом самых мощных в истории санкций. В комментарии Лукашенко про не нашу войну по отношению к Великой Отечественной есть аспект, на который практически никто не обратил внимания. Александр Григорьевич получил очередную порцию обвинений. Авторский анализ мировых событий, включая политические, экономические и социальные процессы в России и за рубежом. Новости технологий и политики» Новости» Смертельная Схватка России. Ирина Алкснис.
Ирина Алкснис, для РИА Новости
| Ирина Алкснис: Россия пришла на Украину за своим: rurik_l — LiveJournal | Ирина Алкснис. в Аналитика, Свежие новости 16.08.2022 0 244 Просмотров. Очередное обострение в Нагорном Карабахе буквально на сутки привлекло внимание СМИ и вновь ушло с первых полос. |
| Виктор Алкснис | Ирина Алкснис-публицист, обозреватель МИА Россия Сегодня,в прямом эфире ответит на вопросы о текущей ситуации по УкраинеСсылка для платных вопросов, котор. |
| Алкснис Ирина | АЛКСНИС Ирина Стоило Севастополю в остром виде вновь возникнуть в моей жизни, как я вновь по полной программе погрузилась в перипетии тамошней политики. |