Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Даниил Берман. Адвокаты Даниил Берман, Александр Редькин и Дмитрий Захватов, юрист Екатерина Селезнева, а также автор Telegram-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов задержаны во время одиночных пикетов около здания Следственного комитета в Москве в поддержку. Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась. Трепову и журналиста WSJ Гершковича, задержанного в Екатеринбурге, защищает один адвокат Даниил Берман. Адвокат Даниил Берман заявил “Осторожно, новости”, что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело.
Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны
Суммы микроскопические там, конечно, но других у нее нет. Добавим, что укрывателю террористки, ее приятелю Дмитрию Касинцеву дали 1 год и 9 месяцев колонии общего режима. Мужчину задержали в зале суда после оглашения приговора.
Это очень обидная ситуация со стороны людей, от которых ты ждешь защиты и не торгуясь платишь им за это. Я ожидала каких угодно провокаций, но уж точно не жалоб от адвокатов.
Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. А его теперь требуют лишить статуса.
Ранее он должен был защищать Гершковича во время рассмотрения ходатайства о его аресте, но защитника не допустили до заседания.
Взрыв произошел в воскресенье в кафе на Университетской набережной Петербурга, в результате которого погиб известный военный корреспондент Владлен Татарский настоящее имя — Максим Фомин , а десятки людей получили ранения. На следующий день была задержана подозреваемая — петербурженка Дарья Трепова, позднее ставшая обвиняемой.
Новости 15 марта 2022, 9:15 Адвокаты не могут найти журналистку, задержанную за пацифистский "демарш" на Первом канале Адвокаты с ночи не могут найти сотрудницу Первого канала Марину Овсянникову, которая днём ранее выбежала в прямой эфир вечерних новостей с пацифистским плакатом. О её вероятном там нахождении сообщал адвокат Даниил Берман, которому Овсянникова успела отправить смс, после чего — пропала. Предварительно, девушке может грозить административное дело о дискредитации российской армии ст.
Новости по теме: Даниил Берман
Однако, после оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным. Адвокат обвиняемой Даниил Берман отказался от каких-либо комментариев. Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. Адвокат Даниил Берман заявил “Осторожно, новости”, что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. Адвокат террористки Даниил Берман поделился подробностями судебного процесса. Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову.
Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
Член адвокатской палаты города Москвы Даниил БЕРМАН получил известность во многом из-за своей открытой позиции: он активно ведет страницы в соцсетях, высказывается о громких делах и комментирует насущные вопросы адвокатской практики. В интервью адвокат Даниил Берман назвал последние события вокруг «Команды 29» атакой, которую надо рассматривать как оказание давления на тех коллег, которые создают свои объединения. Адвокат Даниил Берман опроверг информацию о том, что подал жалобу на приговор своей доверительнице Дарье Треповой, осужденной на 27 лет колонии. Адвокат террористки Даниил Берман поделился подробностями судебного процесса. Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать».
Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы
Глава RT Маргарита Симоньян: «Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском. Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц. Со всеми вытекающими». Но, в случае с террористами и убийцами, в принципе, сколько не дай, это будет мало.
В 2020 году Берман организовал юридический митинг, поддержав в ходе одного из скандалов адвокатов Кабардино-Балкарии. В 2022 году Берман написал три колонки для заблокированного в России и признанного иноагентом издания The Moscow Times. В одной из них Берман сравнивает ситуацию в стране с 1937 годом и ждет 1953 года, во второй — «плачет» вместе с коллегой по семилетнему приговору по делу о фейках о российской армии, а в третьей удовлетворяет читателя самим названием материала — «если Россия затянет войну, то ее ждет потеря национального достоинства». Любят такие люди вещать о национальном достоинстве России. Осталось ли оно у нашей страны или нет, адвокат Берман более не распространялся. Клоков своими взглядами не мог не обратить на себя внимание сотрудников «особого отдела» МВД, в результате чего он был привлечен к ответственности по части 2 статьи 207 УК РФ. Берман в судебной речи по этому делу привел цитату Эрнста Тельмана про «ужасные времена», делая прямые аналогии с обстоятельствами ареста этого немецкого коммуниста, и назвал данный процесс попыткой вмешательства государства в личную жизнь граждан.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе» 10:24 25. Адвокаты высказались отрицательно по поводу возможного возвращения смертной казни в России после ужасного теракта, случившегося в «Крокусе» Источник фото: Фото редакции В опросе газеты «Ведомости» представители адвокатского сообщества отметили, что обсуждение отмены моратория на казнь не имеет ни юридических, ни человеческих оснований. Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе».
Марину Овсянникову задержали сразу после окончания эфира и, как сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на правоохранительные органы, доставили в московский ОВД «Останкино». К ней сразу же выехал адвокат Даниил Берман, однако его не пустили внутрь. В то же время Первый канал начал служебную проверку инцидента. К полудню 15 марта точной информации о местонахождении задержанного редактора не поступало. Поддержка и критика Вскоре выяснилось, что до своей акции в программе «Время» Овсянникова разместила в соцсетях видеообращение, осуждающее российскую военную спецоперацию на Украине. Всего за час с того момента, как стало известно об инциденте в прямом эфире, на странице в фейсбуке редактора Первого канала появилось более 17 тыс. Кроме того, ночью к телецентру «Останкино», где находится Первый канал, начали приезжать люди, которые решили поддержать Марину Овсянникову. Среди тех, кто пришел поблагодарить женщину за ее поступок, заметили мужчину с букетом цветов, а также бывшего шеф-редактора русской версии телеканала RT Марию Баронову, которая покинула редакцию после начала военной спецоперации России на Украине. Также на ситуацию в эфире российского государственного канала отреагировали западные СМИ. Акцию Овсянниковой показали, в частности, в эфире CNN, а британская The Guardian поместила скриншот из программы «Время» на обложку утренней газеты.
В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ
Сама Трепова просила оставить заседание открытым. Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. По данным следствия, Трепова выполняла указания лиц с территории Украины.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sibmedia. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Наказание за такие преступления может достигать пожизненного заключения, однако в России женщин не могут приговорить к бессрочному заключению. Максимальный срок для женщин — 25 лет. Адвокат Берман будет защищать Трепову в суде, и ее судьба будет решаться в соответствии с российским законодательством.
Мнения потерпевших по этому вопросу разделились примерно поровну. Суд съёмку в процессе запретил. Кроме того, в начале заседания судья попросил удалиться из зала 15-летнего потерпевшего, без родителей в суде ему участвовать нельзя, а также одну из свидетельниц — ей также недопустимо быть в слушаниях до её допроса. Десять пострадавших уже на стадии судебного следствия заявили гражданские иски о компенсации вреда к девушке от второго подсудимого Дмитрия Касинцева они ничего не просят. Суд не огласил запрашиваемые суммы. По каждому процессуальному вопросу судья Дмитрий Жидков сначала опрашивал всех собравшихся потерпевших: по составу суда, по имеющимся ходатайствам. На третьем вопросе судья попросил вставать и высказываться тех, кому есть, что заявить. Это немного ускорило слушания. Место взрыва. Из него слушатели узнали: — Теракт был организован «Для устрашения населения, одобряющего цели и задачи СВО». Для его осуществления на территории Украины была создана организованная группа. Действовать «заговорщики» начали уже с 24 февраля — то есть с первого дня СВО. Ей обеспечили изготовление поддельного водительского удостоверения, завели фейковую страницу в соцсетях, всем участникам обеспечили сим-карты, крипто-кошельки. Девушка в это время посещала мероприятия с участием Фомина, покупала его книги, причём как в Петербурге, так и в Москве и Омске. Сам «подарок» подготовили в Москве. С 8 по 31 марта девушка хранила самодельное взрывное устройство СВУ у себя дома в Москве. Там же узнала о дате следующей встречи — 2 апреля в Петербурге. До 2 апреля она хранила статуэтку в квартире на Васильевском острове. В 18:07 пользуясь «сложившимися в период подготовке доверительными отношениями» и «предвидя последствия», включая смерть людей, для формирования негативного отношения к СВО — побуждения разжигания недоверия к органам властям, она передала статуэтку Татарскому. Прогремел взрыв. В результате теракта — погиб Фомин, угрозе гибели были подвергнуты 85 участников мероприятия, 52 получили травмы.
Бывшие адвокаты Белых жалуются на защитника его невесты
В свою очередь сама Трепова и ее адвокат Даниил Берман настаивали на открытом процессе. Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа). Адвокат Даниил Берман отметил, что уголовное законодательство не позволяет применить казнь к террористам, совершившим акт в «Крокусе». Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 205 УК РФ, ч. 4 ст. 222.1 (террористический акт, совершенный организованной группой, повлекший умышленное. Даниил Берман — адвокат Дарьи Треповой*, признанной виновной в теракте в петербургском кафе, подал апелляцию.
Путин наградил Владлена Татарского орденом Мужества посмертно
- Устроившую теракт Дарью Трепову доставили в военный суд в Петербурге
- Незакрытый «Гештальт» и эстонские номера
- Столичный суд впервые арестовал мужчину за дискредитацию действий российских военных
- Что еще известно:
- В Петербурге начался суд по делу Дарьи Треповой
- В Петербурге начался суд по делу Дарьи Треповой — Новости Санкт-Петербурга ›
Берман: Трепову и обвинявшегося в шпионаже Гершковича защищает один адвокат
Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет.
Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример.
В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват!
Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться.
Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся. Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось.
Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта. Здесь вообще интересный аспект дела. При публичном распространении информации обычно речь идёт о неограниченном круге лиц.
А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры. Обращаю внимание, ваша честь, что за этими разговорами не было никаких реальных дел, не было никаких пресс-конференций, не было ничего. В ответе на моё ходатайство о прекращении уголовного дела следователь пишет, что мой подзащитный пытался убедить других людей распространять недостоверную информацию. И тут следствие просто запуталось в обстоятельствах дела. Если он пытался убедить других людей распространять информацию, то это подстрекательство к совершению распространения «фейков».
В чём все же обвиняется мой подзащитный? В подстрекательстве или в оконченном преступлении? В какой момент его преступление было окончено? В момент первого разговора, второго, третьего? Более того, уголовное дело было один раз возвращено прокурору с указанием того, что не было установлено место совершения преступления.
И когда суд отменял это постановление, он указал, что это будет в процессе рассмотрения дела установлено. А мы этого так и не установили, даже места якобы совершения преступления. А это уже основние вернуть дело прокурору. Ну и, безусловно, поражает запрошенный срок. Это практически по верхнему пределу нормы, а чем государственный обвинитель это мотивировал?
Отягчающее обстоятельство, причём в совокупности со смягчающими, не даёт оснований наказывать моего подзащитного практически по верхнему пределу нормы. Он к уголовной или административной ответственности ранее не привлекался, по работе он характеризуется безупречно, семьянин, женат. Всё это время он честно служил своей стране. Никаких оснований вырывать его из общества на целых девять лет. Его обвиняют в разговорах.
Обращаю внимание, что в самом начале, когда суд только начинал рассмотрение по существу, мы сразу начали давать показания. Мой подзащитный дал показания, что он не признаёт себя виновным, но он раскаивается в сказанном и обращает внимание на то, что эти разговоры стали известны обществу только благодаря этому уголовному делу. А так бы это всё осталось просто разговорами. Я глубоко убеждён, что в действиях моего подзащитного отсутствует не только состав преступления, но и событие. В первую очередь потому, что его разговоры не были публичными.
Вторая причина: потому что он был убеждён в правдивости этой информации. И наконец, третье: потому что те экспертные оценки, которые положены в основу обвинения, являются по своей природе недопустимым доказательством. Это подробно изложено в рецензии, которая приобщена к материалам дела, и она обвинением никоим образом не опровергнута. Более того, мой подзащитный обвиняется в распространении недостоверной информации по мотивам ненависти. Но ненависть к кому?
Если человек на протяжении какого-то длительного времени, например, говорит, что он ненавидит китайцев, а потом наносит тяжкие телесные повреждения китайцу, наверное, может следователь установить, что этот человек много лет выражал ненависть, а потом реализовал её. Но разве мы в быту не говорим частенько какие-то слова, которые содержат паттерны ненависти? Да и не очень-то мы следим за собой, когда говорим с друзьями, шутим и так далее. Если все эти разговоры квалифицировать как ненависть, то получится, что вся наша жизнь движется одной ненавистью или враждой по отношению друг к другу. Единственное требование, которое в данном случае безальтернативное, которое я могу здесь огласить, — это только то, что я прошу моего подзащитного полностью оправдать».
Елизавета Нестерова, Сергей Голубев.
В результате взрыва погиб военкор Владлен Татарский настоящее имя Максим Фомин , творческий вечер которого проходил в этот момент в заведении. Мощность взрывного устройства составила примерно 200 граммов тротила. По последним данным, пострадали - 40 человек, среди них — два подростка.
Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось».
Прошу понять и простить меня. Моё состояние на момент звонков было состоянием аффекта. Я хочу вернуться к семье.
Я честный офицерПрошу учесть заболевания: сердечные заболевания, травмы и контузию». Судья Светлана Александрова не прислушалась к доводам защиты и признала Клокова виновным в распространении «фейков». Помимо реального срока она также лишила его звания и запретила занимать должности в госорганах на 4 года.
Андрей Карев, корреспондент судебного отдела. Блог «Новой газеты» в ЖЖ. Речь адвоката В.
Макарова, 2022 год: «Клоков — «наш человек», он советский человек, он не враг народа. Да, но не по злобе». Адвокат первого в стране обвиняемого в распространении фейков о российской армии просил отправить своего подзащитного под домашний арест.
Вот как он это аргументировал. Фрагмент стенограммы судебного заседания, на котором полицейский Сергей Клоков был помещен под стражу на два месяца, был опубликован 6 апреля. Коллега адвоката Макарова и новый представитель Клокова Даниил Берман обратил внимание на формулировки.
Приводим выступление защитника целиком. Каждое мнение можно обосновать. В их словах есть определённые аргументы, которые действительно заслуживают внимания.
Я бы хотел высказать своё отношение и к обвиняемому, и к той ситуации, которая способствовала превращению из нормального человека в обвиняемого, тем более по такому преступлению, которое ему инкриминируется. Краткая картина для понимания обстоятельств и личности: Клоков С. Проживает с матерью ей 65 лет , с женой и двумя детьми 3 и 5 лет , отец в прошлом военнослужащий: инвалид, танкист, уважаемый почётный человек.
Родился на Украине, откуда вся его семья. До последнего времени у Клокова С. Последние несколько лет въезд на Украину закрыт, тем не менее остались друзья, знакомые и у него, и у отца, с которыми связи письменные, телефонные не утерялись.
Как складывалась жизнь этой семьи: 1986 год, г. Чернобыль, отца переводят на службу в Грузию. Семья переезжает.
Вместе с семьей путешествует и Сергей Валентинович. В сегодняшнее время, когда начались боевые действия, отец Клокова С. Прокурор Матвейчик Э.
Защитник — адвокат Макаров В. Мне вообще тяжело говорить, потому что слова, которые мы применяем в обсуждении сегодняшней ситуации, состояние нашего государства, они непривычные, они корявые, страшные. И выражаться, конечно, нужно очень аккуратно.
Я полностью согласен. Тревожное время, скажем так. Так вот в это тревожное время он оказывается там, по воле судьбы проезжает между Киевом и РФ, дальше оказывается в Киеве, потом потоки его гонят в Варшаву, из Варшавы в Германию, где он сейчас и находится.
Всё это переживает мой подзащитный, в результате, давая показания, он говорит: «Я стал злым». Стал он злым ещё и потому, что судьба его столкнула ещё с начальником убойного отдела Киева. Он проходит по материалам уголовного дела, к которому и отец Клокова С.
В ответ получил живописную, извращённую картину действия наших вооружённых сил, которые содержат в том числе возгласы и крики «убить вас всех», призывы к бунту и т. Всё это есть в материалах дела. И вот именно в такой ситуации заявляет Клоков С.
Осознание действительности наступило позже и продолжает наступать, не так быстро, как бы хотелось. То, что следствие уже установило, есть в материалах дела. Клоков С.
Оно будет, это наказание, в этом я уверен. Вчера бы я акцентировал внимание на положительной личности Клокова С. Обстановка в стране другая, осознание счастья в людях меняется в стране в целом и в каждом из нас.
Полагаю, что и отношение правосудия к принимаемым решениям и выводам должно тоже корректироваться и учитываться. Я не говорю сейчас об объективной стороне, она сейчас очень плохо выглядит и неизвестно, как будет выглядеть в конце следствия. На мой взгляд, Клоков «наш человек», он советский человек, он не враг народа.
Да, но не по злобе, «крышу снесло», психика не выдержала. В течение вчерашнего дня и следователь, и я видели его и дезориентированным, зомбированным, с искажённой психикой и воспалённым восприятием. С ним медленно получалось установить контакт.
И то, что нужно сотрудничать со следствием, нужно говорить, что это плохо, он не воспринимает, у него в голове другая информация. Он повторял одно и то же. Это есть в материалах дела, это бред сумасшедшего.
Он здоровый психически. Человек в прострации, неадекватный. Преступление, в котором Клоков обвиняется, серьёзное, для нашего государства новое.
Не зря Дума ввела в число УК РФ именно такую диспозицию, обозначила, что такие деяния являются преступными. Это не для того, чтобы начать массовое наказание. Статья эта нужна сейчас для предупреждения.
Мы последние годы жили все хорошо, и у нас было счастье у каждого своё. Но сегодня настало время переоценить, в чём счастье, в чём долг каждого из нас, долг общества.
Жилоков грубо разговаривал с полицейскими и провоцировал их на конфликт, одного из них ударил в голову и толкнул, сообщается на сайте Следственного комитета СК Кабардино-Балкарии. Его задержали и отвезли в отдел, куда к нему приехала адвокат Диана Ципинова с двумя коллегами. Когда их не пустили, поскольку они, как утверждает СК, не представили адвокатский ордер, были без масок и перчаток, Ципинова подралась с одним полицейских: ударила его рукой в лицо и ногой в пах. Ее тоже задержали. По словам самих адвокатов, Жилоков не дрался с полицейскими и только поспорил, а приехавших к нему защитников вытолкали из отделения.