Депутат Европарламента, сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Татьяна Жданок пользуется большой известностью и авторитетом.
Новости демократии. Депутат Европарламента Татьяна Жданок арестована в Риге
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Поляк якобы собирал для Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации ГРУ информацию о безопасности аэропорта Жешув, который часто использует президент Украины Владимир Зеленский для зарубежных вояжей. Однако эти обвинения вызывают сомнения и критику, так как основаны на предвзятых предположениях, не подтвержденных доказательствами. Эта «зачистка» политэлиты ЕС больше похожа на часть запланированной кампании, направленной на демонстрацию опасности «российского вмешательства». Первым ее этапом можно считать стартовавшее еще в начале года с подачи иноагентского издания Insider расследование «связей с ФСБ» в отношении представляющей Латвию Татьяны Жданок — самого «русского» депутата ЕП с 20-летним стажем, все эти годы безуспешно пытавшейся привлечь внимание коллег к грубому обращению и ущемлению прав неграждан в странах Балтии. Никакого «шпионского следа», естественно, не нашли, но все равно Жданок на днях оштрафовали на 1750 евро и запретили представлять Европарламент на публичных мероприятиях с изящной формулировкой «за неполное декларирование частных интересов и полученных подарков». Таким образом, единственным доказательством «работы на Кремль» является публичная позиция «русских агентов», противоречащая западному мейнстриму.
Отец — Аркадий Яковлевич Хесин, участник Великой Отечественной войны , специалист по радиолокации; мать — Тамара Ивановна, учитель математики. В 1972 году окончила физико-математический факультет Латвийского Государственного университета , продолжала образование в ЛГУ и университете Монпелье. В 1980 году получила степень кандидата физико-математических наук. С 1972 по 1990 год преподавала математику в Латвийском государственном университете. В 1975 году вышла замуж за Александра Жданка, к концу 1980-х годов брак распался. Жданок в 2005 году. Состояла в КПСС. В 1989 году избрана депутатом Рижского горсовета до 1994 года.
В 1990 году избрана депутатом Верховного Совета Латвии до 1993 года. В 1992 году получила степень доктора математики [1] , стала одним из учредителей Латвийского комитета по правам человека. В 1993 году стала одним из лидеров движения « Равноправие » и консультантом его фракции в Сейме.
Так в условиях принудительной ассимиляции происходит разрыв поколений и стирание русской идентичности. Но добровольная ассимиляция не запрещена. Мы, нонконформисты, боремся против принудительной ассимиляции - стратегической задачи Латвии и части стран ЕС, которые пытаются стать национальными, пренебрегая меньшинствами. Татьяна Жданок: Решение о сносе советских памятников было и остается провокацией. Татьяна Жданок: Все гораздо хуже. Давление на конформистов и на нас, нонконформистов, идет с двух сторон. Чтобы понять его природу, я ездила к венграм в Румынию.
Венгры, как и русские, остаются одной из самых больших диаспор Восточной Европы. И последовательно, как и поляки в Литве или шотландцы в Великобритании, настаивают на своей идентичности, не снижая планку требований. У балтийских русских она и так была минимальной, теперь еще перестали сопротивляться ассимиляции. Татьяна Жданок: Ответ на этот вопрос ко мне стал приходить в венгерской части Румынии. Но там, в отличие от стран Прибалтики, понимают, что венгры воевали на стороне Гитлера. В то же время у народа в памяти сохранились и подавление российскими войсками Венгерского восстания 1849 года, и разгром советской армией событий 1956 года. Однако венгры, как и болгары, шотландцы или словенцы, - реалисты. К пониманию того, как работает механизм этого реализма, меня приблизил коллега Чаба Табайдзи, депутат Европарламента от Венгрии. С его аргументом трудно спорить: у Венгрии, Германии, других стран с большими диаспорами есть мобильные министерства по делам диаспор, которые грамотно сохраняют самоощущение диаспор. У России, которая насчитывает 25-миллионную диаспору, такого инструмента и механизма защиты соотечественников нет.
А ведь все мы, традиционные меньшинства, не эмигранты разных волн, веками жили в Балтии, никуда не двигались, двигались границы государств, но не мы. Да, у России есть другие организации, не буду их называть, у них есть гуманитарный посыл, но нет механизма защиты русской диаспоры, поэтому они пока только усугубляют раскол. Или "гуманитарно" наблюдают за ним. Стесняются своих одноклассников, которые могут узнать, что их родители не латыши Разве попытки Москвы выстроить отношения уже с бывшим мэром Риги Нилом Ушаковым… Татьяна Жданок: Это пример того, что историческая родина поддерживает не нас, нонконформистов, а конформистов. Так происходит потому, что Россия не может определиться между стратегическими интересами и тем, что я называю "интересами "Газпрома". Грубо говоря, между деньгами и диаспорой. Усугубляет этот подход советская традиция делать ставку на национальные кадры. Вот и получается, что русские как диаспора - это бесплатное приложение к "интересам". Мол, они же русские, и так останутся патриотами. А вот вкладываться в "прогрессивные секторы национальной политической палитры", кстати, в виде центристских партий, куда охотно вливаются русские ассимилянты, "перспективно".
Только ассимилянты, случается, опять не буду называть имен, ведут себя по отношению к России жестче националов. Но Рига, ганзейский по духу город, помимо русских, которых было до половины, есть немцы, поляки… Татьяна Жданок: Ситуация еще близка к 50 на 50. А будь Латвия демократией, она бы подала в Евросоюз заявку. Так Испания поступила в отношении каталонского языка, Великобритания - в отношении уэльского. В Уэльсе возродили почти умирающий язык и заставили Лондон добиться для уэльского официального статуса в ЕС, когда еще не было brexit "брексита". Латвия ни на один из этих жестов доброй воли неспособна. Многое приходится решать через суд, что удлиняет дорогу к цели. Так и со сносом памятников - только суды. Они реальны? Татьяна Жданок: Если бы властям удалось уничтожить команду "Русского союза Латвии", то - нет.
Михайлов: ЕС обвиняет неугодных политиков в дружбе с Россией для прикрытия собственных провалов
Депутата заксобрания Латвии Татьяну Жданок обвиняют в шпионаже в пользу России. Депутат Европарламента от «Русского союза Латвии» Татьяна Жданок прокомментировала в ходе стрима RT «Прекрасная Россия. Депутата Европарламента Татьяну Жданок задержали в Риге за участие в митинге против сноса памятника Освободителям.
Депутат Европарламента Жданок прокомментировала доклад ЕП о России
В Риге полиция задержала депутата Европарламента Татьяну Жданок из-за участия в митинге против сноса памятника Освободителям. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на. Татьяна неоднократно сталкивалась с латышскими силовиками и спецслужбами из-за своей пророссийской деятельности. Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости. Депутата Европарламента Татьяну Жданок задержали в Риге за участие в митинге против сноса памятника Освободителям.
«Пришли отстоять свою память»: жители Риги устроили бунт из-за сноса монумента Освободителям
Генеральный прокурор также отметил, что если бы следствие располагало необходимыми юридическими основаниями для возбуждения уголовного дела против парламентария, соответствующие юридические меры были бы предприняты правоохранительными органами. Ранее, 29 января, журналисты подвергли критике Татьяну Жданок за контакты с Федеральной службой безопасности России, однако официальные органы Латвии опровергли законность ее действий.
В 1997 году избрана депутатом Рижской думы , в 1999 году лишена мандата судом за деятельность в Компартии Латвии в 1991 году в связи с судопроизводством по делу Жданок особое заявление приняла Госдума РФ [2]. Оспорила это решение, а также запрет избираться в Сейм Латвии на основании аналогичного закона, в Европейском суде по правам человека. В 2001 году стала лидером партии «Равноправие» как представитель этой партии являлась сопредседателем объединения ЗаПЧЕЛ с 2000 года. Оно было обжаловано правительством Латвии в Большой палате суда, и 16 марта 2006 года было вынесено решение в пользу правительства Латвии. В 2009 году переизбрана депутатом Европарламента. В 2014 году вновь переизбрана депутатом Европейского парламента от Русского союза Латвии. В 2006—2014 годах член Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом [4].
В 2018 году выдвинута кандидатом в Сейм от РСЛ. Центризбирком исключил Жданок из списка, суд оставил решение ЦИК в силе. Татьяна Жданок обратилась в Европейский суд по правам человека, который в 2021 году коммуницировал её жалобу [5]. В 2019 году вновь переизбрана депутатом Европейского парламента, получив 18 098 голосов против 739 [6].
Элита Вейдемане написала: «Ну, что еще нужно показать, чтобы убедиться, что этот замутнённый индивид то есть Жданок — В. По мнению журналистки, если «не стелиться перед каждым интерфронтовцем», то к латышам вернется самоуважение. Надо сказать, что невозможность для Жданок, являющейся в среде нацменьшинств действительно популярным политиком, радикально уменьшает шансы «Русского союза Латвии» на попадание в Сейм.
Сейчас рейтинг РСЛ, если верить данным опросов, не достигает даже 2 процентов. Многие русские окончательно во всём разочаровались, дескать, «плетью обуха перешибешь». Оно позиционировалось, как «последний и решительный бой», но собрало, как заявили в полиции, только 2500 человек. В РСЛ оспаривают эту цифру и настаивают на 5000 участников. В любом случае, в сравнении с общим количеством проживающих в Латвии русских, цифра ничтожная. Есть такое понятие "Демонстрация флага". Это показ своей силы, своей решимости, своей воли к отстаиванию своих прав, своих интересов, своих ценностей.
Именно такой "Демонстрацией флага" должно было оказаться шествие 15 сентября в защиту сохранения русского образования в Латвии. Я постоянно общаюсь с людьми, слышу недовольные разговоры. Люди негодуют, они возмущены до крайности. Но сколько же вышло на рижские улицы тех, для кого покушение на их родной язык и будущее их детей — действие, требующее личного вмешательства и достойного ответа? Отчасти вина за произошедшее лежит на русскоязычной прессе Латвии, которая в значительной степени финансово зависит от возглавляемой мэром Риги Нилом Ушаковым партии «Согласие». Не желая ни в чём содействовать РСЛ, воспринимаемому в качестве конкурента «Согласия», русские СМИ оставили мероприятие 15 сентября почти без внимания — многие люди вообще не знали, что оно состоится. Однако, надо признать, до сих пор сильна в местных русских вера в «доброго спасителя Ушакова», который, дескать, способен прийти к власти, «договориться с латышами» и отстоять русские школы без всяких митингов — хотя мэр неоднократно давал понять, что судьба родных школ ему, в общем-то, «фиолетова».
Публицист Александр Гильман задаётся вопросом: почему же избиратель «Согласия» уже в течение многих лет верит в чудеса и продолжает голосовать за заведомо несбыточные обещания? Не менее важна психологическая составляющая: для русской аудитории магия власти традиционно высока, равно как и неверие во всяких оппозиционеров-диссидентов. Многовековая вера в справедливого царя, помноженная на современное негативное отношение ко всяким майданам…», — резюмирует Гильман. Но в данном случае, слепая вера в Ушакова может сыграть с русскими Латвии злую шутку… фото: gorod.
Я отношусь к тем людям, кто использует и то, и другое.
Не надо недооценивать международное право, надо его использовать. Но этот инструмент слабый, там вылезут двойные стандарты, поэтому нельзя полагаться только на него. В 2013-м с помощью Латвийского комитета по правам человека, английского адвоката Билла Боринга вместе с Эстонским центром по правам человека мы выиграли в Европейском суде «дело Алеши». Это 2007 год, когда в эстонском Таллине переносили памятник советскому воину-освободителю из центра на окраину. Это был первый европейский кризис, когда на Россию хотели свалить ответственность за все.
Мол, акции протеста — «это провокация Кремля». Нам через суд удалось доказать, что эстонская полиция незаконно увозила протестующих, избивала их. Суд согласился, что полиция превысила свои полномочия. Ведь до 2013 года ЕС к России хотя бы декларировал отношение как к партнеру, в 2014-м заявил, что отношения с Россией должны строиться на принципах «критического взаимодействия». Но это же принцип США по отношению к странам-«изгоям».
Это четкая стратегия. Для меня было загадкой, почему Европа пошла на поводу американской стратегии, которая ей вредит? Все встало на свои места, когда я познакомилась с биографиями политической элиты ЕС. Теперь все знают, что она училась или долго жила в США, имеет там интересы и сопротивляться почти не в состоянии: она и есть мощное проамериканское лобби Брюсселя. Я не историк, я математик и правозащитник, но волею судеб участвую в глобальном политическом процессе.
Прислушиваюсь к экспертам. Соглашусь с ними, что Россия — другая цивилизация. Чем больше я наблюдаю греков, болгар, поляков, других славян, понимаю, что русские, как говорят в ЕС, «это другое». Они оттеняют кризис либеральной концепции индивидуального спасения — идеи основной части стран Евросоюза. Ей противостоит византийская или православная концепция коллективного спасения.
Вот и ждут многие, что идея должна быть сформулирована Россией, но… Даже европейцы мне говорят, что пока русские запрягают, китайцы раньше подарят альтернативную идею мира, по которой все истосковались.
Татьяна Жданок
Более того, не раз приходилось слышать, сколь требовательны, даже строги, и педантичны в этом отношении те, кто оказывает финансовую помощь различным некоммерческим организациям. Ощущение от новой травли Татьяны Жданок — гадкое. И не только потому, что это касается её лично, а потому что вырисовывается государственная, да и евросоюзовская система преследования инакомыслящих, представляющих русских Прибалтики или имеющих контакты с Россией. Вон, уже и Брюссель начал своё расследование, хотя на сегодня видно, что «дело Жданок» шито белыми нитками. Ещё одно впечатление — репрессии против русских журналистов, правозащитников, общественных деятелей, политиков проводятся не столько ради наведения порядка или справедливости, а как один из элементов политики государственной русофобии с целью вытравить русскость и вытеснить русских из Прибалтики или ассимилировать их. В свою очередь это осуществляется в рамках глобальной русофобии, как обеспечение поддержки населением стран Запада в необходимости их милитаризации, готовности воевать с Россией, которая-де угрожает своей агрессивностью. Надо признать, что угроза со стороны России есть, но она идеологическая, она направлена на оказание сопротивления Западу, претендующему и впредь оставаться мировым гегемоном, то есть неоколонизатором. Спору нет, нашла коса на камень, обе стороны не хотят и не могут отступить от своего. Но миру может угрожать то, что это «своё» будет отстаиваться неправедно, антигуманно.
И в этом смысле настораживает, да и пугает уже, то, что происходит с тем, как относятся к русским в Прибалтике, что ярко высветила провокация против Татьяны Жданок. Увы, это тот самый случай, который объясняет нацистский пропагандист N 1 Йозеф Геббельс: Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта… Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Это говорит ещё и о том, что затеявшие политическое аутодафе Татьяне Жданок — лидера общественного мнения среди здравомыслящих людей в Прибалтике и в Евросоюзе, не стесняясь, считают жителей Латвии, Литвы и Эстонии убогими, которых можно легко зомбировать идеологически, то есть, нагло врать без заумей, с размахом, спрессованно. В основе этого одурманивания — лживая информация. К чему всё это может привести? В своей работе российский правовед Вадим Антонченко пишет , что обществу и государству угрожает такая стадия развития, когда «имманентно присущи приоритет государства над обществом, а общества — над человеком, пропаганда ксенофобии, сплочение в ненависти к общему врагу, в качестве которого выступают носители любого несогласия». Будем честными, признаки этого можно обнаружить во многих странах, в том числе и в современной России.
Но речь идёт о Прибалтике и трудно не признать, что приведённая цитата близко отражает местные реалии. Надо лишь заменить слово «ксенофобия» на «русофобию». Я ни в коем случае не претендую на роль обвинителя, просто хочется выразить озабоченность и страх за наш общий завтрашний день и мне кажется, что есть лишь один, да и то гипотетический, выход из ситуации. Это, если бы жители Прибалтики принудили политиков серьёзно задуматься о происходящем с нами и о будущем наших детей и внуков, о сохранении суверенитета прибалтийских государств, да и самих народов. Пока не поздно. Чтобы понять, за что давно гнобят Татьяну Жданок, достататочно прочитать только заголовки приведённых ниже публикаций, увидевших свет в Латвии.
Татьяна Жданок: «Не бойтесь жизнь переменить! Депутат Европарламента, сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Татьяна Жданок пользуется большой известностью и авторитетом — но её политический путь никогда не был усыпан розами. Жданок, оставившая преподавательскую деятельность ради правозащиты, бескомпромиссно отстаивающая интересы русского населения Латвии, долгие годы подвергалась яростным нападкам властей этого государства, всячески пытавшихся затруднить её деятельность — от запрета баллотироваться до возбуждения уголовных дел. Накануне юбилея Т. Жданок дала интервью интернет-газете «Столетие». В 1972-м окончила физико-математический факультет Латвийского университета тогда — Латвийского государственного университета , а потом сама же стала там учить студентов. В 1980-м у меня уже была степень кандидата физико-математических наук. В отличие от многих своих коллег по научному сообществу, посвятивших себя целиком науке, я ещё и преподавала. Причем преподавала не математикам, а студентам других специальностей — химикам, физикам, экономистам. За всё время у меня было примерно пять тысяч студентов, многих из них я встречаю до сих пор. Работая преподавателем, я старалась развить в себе такие качества, как дотошность, стремление всегда и везде доискиваться до сути, доводить любое дело до конца. Мне это потом очень пригодилось в жизни. Как вы там оказались? Они произносили смелые речи, всячески критиковали различные тогдашние недостатки нашей жизни. Как-то на заседании кафедры предложили: давайте составим список тех, кто хочет участвовать в работе Народного фронта! Ну, я тоже согласилась вступить… Но вскоре стало понятно, что это не народное, а националистическое движение. Например, они стали выдвигать требования обеспечить обязательное 75-процентное присутствие латышей во всех органах власти. У меня это вызвало отторжение. И тут мне на глаза попалась газетная заметка о том, что в Латвии собираются создавать другое общественное движение — Интернациональный фронт. Коллеги-математики из Института инженеров гражданской авиации РКИИГА , где собирались инициаторы движения, спросили — не желаете ли вы поучаствовать в составлении программы Интерфронта? Я согласилась — и, в частности, готовила тот раздел, который касался межнациональных отношений. А потом пришлось ответить самой себе на вопрос: готова ли я открыто принимать участие в деятельности Интернационального фронта? Многие его активисты работали в РКИИГА, а я — в Латвийском университете, основная масса сотрудников которого симпатизировала как раз таки Народному фронту. Я понимала, что у меня могут возникнуть неприятности. В итоге решила поступить в соответствии со словами песни Людмилы Гурченко из фильма «Вокзал на двоих»: «Не бойтесь жизнь переменить! И это был для меня момент истины — переход от научно-академической карьеры к жизни политика и правозащитника.
Первым ее этапом можно считать стартовавшее еще в начале года с подачи иноагентского издания Insider расследование «связей с ФСБ» в отношении представляющей Латвию Татьяны Жданок — самого «русского» депутата ЕП с 20-летним стажем, все эти годы безуспешно пытавшейся привлечь внимание коллег к грубому обращению и ущемлению прав неграждан в странах Балтии. Никакого «шпионского следа», естественно, не нашли, но все равно Жданок на днях оштрафовали на 1750 евро и запретили представлять Европарламент на публичных мероприятиях с изящной формулировкой «за неполное декларирование частных интересов и полученных подарков». Таким образом, единственным доказательством «работы на Кремль» является публичная позиция «русских агентов», противоречащая западному мейнстриму. Это полный провал их политики», — подчеркивает эксперт. Он добавил, что многие страны уже начинают задумываться о том, нужно ли поддерживать Украину. Они начинают подталкивать украинский режим к неким иным исходам противостояния с Москвой.
Он добавил, что эта ситуация никоим образом не соответствует никаким так называемым идеалам демократии, в том её понимании, которое доминирует в Европе. По данным Politico, европейский парламент 29 января начал расследование утверждений о том, что Татьяна Жданок, член законодательного собрания ЕС от Латвии, на протяжении многих лет работала в качестве российского шпиона. Отмечается, что председатель Европарламента Роберта Метсола серьёзно отнеслась к данным обвинениям и передала дело в консультативный комитет по кодексу поведения. Американские журналисты также припомнили, что Жданок выступала против резолюции, осуждающей проведение российской спецоперации на Украине.
«Охота на ведьм»: Кремль об обвинениях евродепутата Жданок в работе с ФСБ
Особых сомнений в том, что Татьяну Аркадьевну Жданок скорее всего посадят или дадут условный срок, если только Красная Армия не освободит её, нет. латвийский политик и член Европейского парламента. Главная» Новости» Татьяна монтян последние новости на сегодня.
Депутат Жданок задержана в Риге за митинг против сноса памятника воинам СССР
| Латвийского депутата Татьяну Жданок обвинили в шпионаже в пользу РФ | Подписывайтесь на канал: Следите за новостями. |
| В Латвии отреагировали на обвинения против евродепутата Жданок | В Риге полиция задержала депутата Европарламента Татьяну Жданок из-за участия в митинге против сноса памятника Освободителям. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на. |
| «Я — агент мира». Татьяна Жданок ответила на обвинения против неё с трибуны Европарламента | прервала выступление депутата от Латвии Татьяну Жданок, возмутившуюся нацистскими лозунгами некоторых спикеров и призывавшую к объективности, передает РИА Новости. |
| Европарламент почти единогласно признал президентские выборы в России нелегитимными | Читайте последние свежие новости Литвы, Латвии и Эстонии на нашем сайте. |
| Депутат Европарламента Жданок прокомментировала доклад ЕП о России — РТ на русском | В Риге полиция задержала депутата Европарламента Татьяну Жданок из-за участия в митинге против сноса памятника Освободителям. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на. |
Президент Латвии отказался дать объяснения за призыв изолировать русскоязычных
Ему инкриминируют разжигание розни и организацию массовых беспорядков. Фото: gorod.
Владика Дмитриева — 5 лет, который спокойно играл во дворе дома у своей бабушки. На него с квадракоптера сбросили гранату. И Европа ни слова не сказала в его защиту. Год хранили гробовое молчание.
Ранее в этот день Рижская дума на заседании проголосовала за снос памятника Освободителям. Этим законом Рига фактически разрешила снос монумента Освободителям, находящегося до этого под охраной данного соглашения. Действие статьи соглашения приостановлено с 16 мая этого года до тех пор, пока РФ не изменит политику в отношении Украины.
Татьяна Жданок — главный зачинщик шествий, как их называет Элита Вейдемане, «интеллектуально обделенных» людей, протестующих против перевода всех школ нацменьшинств на государственный язык. Помимо этого Жданок была наблюдателем на референдуме в Крыму. Элита Вейдемане написала: «Ну, что еще нужно показать, чтобы убедиться, что этот замутнённый индивид то есть Жданок — В. По мнению журналистки, если «не стелиться перед каждым интерфронтовцем», то к латышам вернется самоуважение. Надо сказать, что невозможность для Жданок, являющейся в среде нацменьшинств действительно популярным политиком, радикально уменьшает шансы «Русского союза Латвии» на попадание в Сейм. Сейчас рейтинг РСЛ, если верить данным опросов, не достигает даже 2 процентов. Многие русские окончательно во всём разочаровались, дескать, «плетью обуха перешибешь». Оно позиционировалось, как «последний и решительный бой», но собрало, как заявили в полиции, только 2500 человек. В РСЛ оспаривают эту цифру и настаивают на 5000 участников. В любом случае, в сравнении с общим количеством проживающих в Латвии русских, цифра ничтожная. Есть такое понятие "Демонстрация флага". Это показ своей силы, своей решимости, своей воли к отстаиванию своих прав, своих интересов, своих ценностей. Именно такой "Демонстрацией флага" должно было оказаться шествие 15 сентября в защиту сохранения русского образования в Латвии. Я постоянно общаюсь с людьми, слышу недовольные разговоры. Люди негодуют, они возмущены до крайности. Но сколько же вышло на рижские улицы тех, для кого покушение на их родной язык и будущее их детей — действие, требующее личного вмешательства и достойного ответа? Отчасти вина за произошедшее лежит на русскоязычной прессе Латвии, которая в значительной степени финансово зависит от возглавляемой мэром Риги Нилом Ушаковым партии «Согласие». Не желая ни в чём содействовать РСЛ, воспринимаемому в качестве конкурента «Согласия», русские СМИ оставили мероприятие 15 сентября почти без внимания — многие люди вообще не знали, что оно состоится. Однако, надо признать, до сих пор сильна в местных русских вера в «доброго спасителя Ушакова», который, дескать, способен прийти к власти, «договориться с латышами» и отстоять русские школы без всяких митингов — хотя мэр неоднократно давал понять, что судьба родных школ ему, в общем-то, «фиолетова». Публицист Александр Гильман задаётся вопросом: почему же избиратель «Согласия» уже в течение многих лет верит в чудеса и продолжает голосовать за заведомо несбыточные обещания? Не менее важна психологическая составляющая: для русской аудитории магия власти традиционно высока, равно как и неверие во всяких оппозиционеров-диссидентов.