Между тем Зеленский поставил командованию ВСУ задачу "любой ценой" удержать этот город до июньской "мирной конференции" в Швейцарии. Обещал убить дракона, но стал им: какие ошибки Зеленского привели Украину к трагедии. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. Глава киевского режима Владимир Зеленский признал, что шесть месяцев задержки с одобрением в Конгрессе США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов позволили ВС РФ перехватить инициативу, но, заявил, что новой помощи будет достаточно. Сам Зеленский несколько раз анонсировал начало «информационной войны» против республик Донбасса, чтобы склонить местное население поддержать возвращение обратно под контроль националистического режима в Киеве.
Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады
| Австрийский полковник Райснер: Режим Зеленского рухнет после поражения ВСУ | Он проиграл Украину, проиграл ее экономику, государственность; проиграл сотни тысяч жизней простых украинцев, которые погибли в результате его преступной и безумной игры. |
| The Guardian: Зеленский проиграл в отчаянной попытке добиться вступления в НАТО ⋆ Ридер Новости | Руководители США и других стран Запада намерены в обозримом будущем устранить президента Украины Владимира Зеленского и обвинить в этом Россию, заявил 5 августа бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон. |
| Эксперт считает, что Зеленский осознал невозможность победы над Россией | Он проиграл Украину, проиграл ее экономику, государственность; проиграл сотни тысяч жизней простых украинцев, которые погибли в результате его преступной и безумной игры. |
| В США призывают Владимира Зеленского признать поражение | Экс-советник главы Офиса (администрации) президента Украины Алексей Арестович* жестко раскритиковал лидера киевского режима Владимира Зеленского за заигрывание с нацистами и репрессии в отношении большинства жителей страны. |
Александр Халдей: Зеленский проиграл войну 30 сентября – Столтенберг подтвердил
Американский журнал «Тайм» со ссылкой на источники в руководстве киевского режима пишет: Зеленский обманывает себя и не видит, что Украина проигрывает на поле боя, и при этом чувствует, что Запад его предал, оставив средства лишь для выживания. Холодный прием президента Украины Владимира Зеленского в США говорит о том, что украинский кризис может скоро закончится, считает ветеран американской армии Ноктис Дрейвен. Зеленский напомнил, что в начале войны с Россией страны Запада отказались закрывать украинское небо от обстрелов, так как она не является страной НАТО и это может вызвать прямой конфликт с Россией. - 30 октября 2023. Господин Зеленский сказал: «Если мы не получим помощь, мы проиграем войну».
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Об этом заявил глава киевского режима Владимир Зеленский в беседе с собирающими помощь Киеву иностранными актёрами, музыкантами, а также деятелями науки и бизнеса, видеозапись которой он 7 апреля опубликовал в Telegram-канале. Он отметил, что без американской помощи ВСУ будет крайне тяжело не только выиграть, но даже удержать фронт. Как сообщало ИА Регнум, ранее 7 апреля Зеленский заявил о готовности Украины к любому варианту для получения американской военной помощи.
Кроме того, он активнейшим образом взаимодействует с британцами. Поэтому наиболее вероятно, что отправится именно туда», — объяснил Марков. Он напомнил, что за время конфликта президент Украины украл кучу денег и уже наверняка стал миллиардером. Так что сможет позволить себе безбедно жить в столице Соединенного Королевства. К тому же не придется сохранять инкогнито: британцы наверняка будут везде его прославлять и привечать. Помимо бегства на Запад, он может продолжить работать «по специальности», правда, в сильно уменьшенной копии своего разоренного государства. Есть земли, где люди традиционно плохо относятся к русским: Львов, Тернополь и другие места на западе страны», — уточнил политолог.
По его словам, Россия туда, скорее всего, заходить не будет. Поэтому не исключено, что в этих областях образуется такая маленькая «антирусская Украина».
Нужно было вести переговоры о мире! Французский политик ранее заявлял, что Запад должен прекратить финансирование и поставку оружия Украине. Он подчеркнул, что западные СМИ всё чаще стали говорить о невозможности победы Киева.
Это может свидетельствовать о том, что ВСУ понесли такое сокрушительное поражение, что уже не способны продолжать активные боевые действия, добавил Дрейвен. Сенатор США Чак Шумер заявил, что Зеленский во время встречи с американскими сенаторами признался, что без военной помощи Запада Украина не продержится. Цитирую его дословно, Зеленский сказал: "Если мы не получим помощь, мы проиграем", — рассказал Шумер.
Зеленский проиграет и мы должны прекратить бойню на Украине - французский политик Филиппо
Глава киевского режима Владимир Зеленский признал, что шесть месяцев задержки с одобрением в Конгрессе США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов позволили ВС РФ перехватить инициативу, но, заявил, что новой помощи будет достаточно. В первую очередь следует отметить, что Зеленский пришел на пост президента как президент мира и именно так позиционировал себя в период предвыборной кампании. Частный телеграм канал, просто подписавшись на который, можно помогать людям: ?startapp=s1d0Основной телеграм канал, в котором сверху. Кстати, очевидно именно с этим связано такое упорное нежелание Зеленского остановить войну, идти на переговоры с Россией. Зеленский может почувствовать во время своих поездок, что глобальный интерес к войне ослаб.
«Он проиграл Украину»: Медведчук назвал главные ошибки Зеленского
Путин взял реванш. Отыграл инициативу. Теперь дело за военными, а это тема небыстрая. Время против Украины и Запада, а Россия перезимует. Теперь нельзя терять темпа.
Сергей Марков Марков допустил, что суд, который будет сравним с Нюрнбергским процессом, вряд ли назначит президенту Украины высшую меру наказания — в России смертная казнь отменена. Скорее всего, обойдутся пожизненным заключением. Википедия Великобритания поможет Зеленскому В случае бегства Заленского за границу его наверняка примут в США, ведь он послушно выполнял все их приказы, добавил собеседник «360». Может дать убежище и Израиль, ведь президент Украины по национальности еврей. Но, скорее всего, он будет искать пристанище у британской короны. Лондон ближе к Европе, там привычнее и разнообразнее жизнь.
Кроме того, он активнейшим образом взаимодействует с британцами. Поэтому наиболее вероятно, что отправится именно туда», — объяснил Марков. Он напомнил, что за время конфликта президент Украины украл кучу денег и уже наверняка стал миллиардером.
Тем временем на Западе и в Китае обсуждаются разные варианты компромисса, которым может завершиться СВО. Какие есть сценарии окончания спецоперации, что будет считаться победой Москвы?
Об этом — в материале NEWS. Но на этот раз он допустил оговорку: хэппи-энда не будет. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Он выразил разочарование поведением Запада, который недавно помог Израилю отразить массированную воздушную атаку, однако не хочет действовать аналогичным образом в небе Украины. Почему киевское руководство нуждается в режиме войны По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.
Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий.
Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне.
Президентский курс В первую очередь следует отметить, что Зеленский пришел на пост президента как президент мира и именно так позиционировал себя в период предвыборной кампании. Однако полное отсутствие опыта и крайне слабый кадровый резерв его команды во многом осложняют как процесс мирных инициатив, так и общее позиционирование Украины на внешней арене.
До сих пор Зеленскому и его команде не удалось публично сформулировать украинское видение мирного урегулирования. Вместо этого мы видим набор взаимоисключающих заявлений, некоторые из которых определяют поле определенных уступок, но при этом очень ситуативны и разрозненны, и не определяют красных линий, через которые сам президент не собирается переступать и считает принципиальными. С одной стороны, со второго раза формула Штайнмайера одобряется, с другой — на своем брифинге президент Зеленский говорит о том, что вопрос о выборах может быть решен только после передачи Украине полного контроля над границей, что явно нарушает весь смысл минских соглашений и последовательность пунктов.
Затем уже устами пресс-секретаря Леонида Кучмы Украина ставит еще более жесткие условия. Вероятно, в недрах команды президента идет подготовка к возможной встрече в нормандском формате, но при этом далеко не очевидно, что политическая воля к мирному решению конфликта, о которой говорит президент Украины, приведет к появлению плана украинского руководства, который бы адекватно воспринимался как на Западе, так и в Москве. Более того, даже такие инициативы, как обсуждение вопросов о выплате пенсий жителям Донбасса, налаживании человеческих и социальных связей, пока совершенно не выстроены в более или менее стройную концепцию новой украинской власти.
Сложности внутри и снаружи Второй важный аспект — это внешнеполитическая растяжка, на которой находится Зеленский. Она имеет несколько уровней. Президент допустил серьезную ошибку в разговоре с Дональдом Трампом, позволив себе нелестные высказывания относительно европейских лидеров.
И это в условиях давления по поводу необходимости выполнения минских соглашений, которое оказывается на Киев европейскими лидерами.
The Guardian: Зеленский проиграл в отчаянной попытке добиться вступления в НАТО
Позже отношения олигарха и артиста заметно ухудшились. Зеленский даже лишил Коломойского украинского гражданства. Говорят, что причиной этого стала усилившаяся зависимость украинского президента от кураторов с Запада. Им не понравились прочные связи своего ставленника с Коломойским.
Таким образом, Владимир Зеленский никогда не был самостоятельной персоной. Как и сыгранному им школьному учителю Василию Голобородько, ему пришлось следовать написанному другими людьми сценарию. А ни Коломойский, ни Запад не были заинтересованы в завершении конфликта.
Будь Зеленский самостоятельным политиком, все могло сложиться иначе. Фото: www. Так, он приезжал с гастролями в Донецк, когда там уже висели флаги ДНР.
А когда горожане рассказали ему, как местные жители на «жигулях» загнали в степи украинский танк, с энтузиазмом произнес: «Красавцы! Всего три с половиной года назад Зеленский сказал в своей инаугурационной речи, что его «первостепенная задача — прекращение огня в Донбассе». Через год он лично приехал в село Золотое сейчас это глубокий тыл ЛНР и просил националистов сложить оружие для соблюдения «формулы Штайнмайера».
Читайте также Военный эксперт: Зеленский показал, «чем» является, отказавшись от перемирия «Не будем скрывать: те заявления, действия и, вроде бы, искреннее желание Зеленского прекратить военный конфликт многие в России восприняли чуть ли не как окончательное поражение украинского национализма, связывая надежды на мир именно с этим персонажем. Как видим, оказались правы те немногие, кто предупреждали об опасности победы актера», — цитирует РИА Новости политолога Владимира Корнилова. Вместо этого он вляпался в историю.
И стал еще более кровавым главой государства, чем его предшественник. Это уже свершившийся факт. И в истории он запомнится как военный преступник», — сказал 5-tv.
Причиной перехода от миролюбивой политики к массированным ударам по мирным городам Донбасса специалисты считают ставку Зеленского на неправильных людей.
Сейчас он не может ничего изменить, хотя понимает, что игра, в которую он ввязался, не пощадит ни его, ни Украину. Украинцы не только не живут лучше, но их еще и толкают к войне с таким упорством, что вряд ли им удастся избежать еще большего ухудшения собственного положения», — написал за четыре дня до начала спецоперации Биляна Рашевич в статье для сербского издания « Политика ». Это разве не кровожадный человек? Я думаю, что его можно назвать не иначе, как бандеровцем.
Знаете, когда в Европе говорят, что не может быть бандеровцем этнический еврей — ну вот такая Украина. Зеленский предал свои исторический корни», — добавил собеседник 5-tv. Стоит отметить, что Зеленский и сам признавал свою неспособность правильно выбирать людей. Об этом он говорил на пресс-конференции «30 вопросов президенту Украины» за три месяца до начала спецоперации. Разным людям, причем, как опытным, так и не очень.
Я не думал, что это такой соблазн. Если он не готов к испытаниям, то он сам может не брать, бояться. Но то, что он стоит, а там под тобой грязь, которую, извините, без резиновых сапог пройти нельзя, и он закрывает глаза, это, извините, не оправдание. Я считаю, что это моя ошибка», — цитирует украинского президента Газета. Зеленский слишком поздно понял, что ошибся со ставкой на бандеровцев.
В декабре 2019 года в Париже состоялась встреча лидеров «нормандского формата». Там обсуждали формулу, которая позволила бы развести силы по линии соприкосновения, прекратить огонь и начать реальный мирный диалог. Ее даже успели согласовать, однако в последний момент инициативу отверг именно Зеленский. Отказом от мирного урегулирования дело не закончилось. Россия оказалась вынуждена помочь республикам военным путем для защиты русскоязычных жителей Донбасса.
Читайте также «Пир во время чумы»: эксперт по этикету оценила состояние хохочущих Зеленского и Джонсона «Если бы общество знало, что Зеленский окажется не Голобородько, оно бы за него не проголосовало.
Когда встала под Москвой. Всё остальное было лишь вопросом времени. Путин взял реванш.
Отыграл инициативу. Теперь дело за военными, а это тема небыстрая. Время против Украины и Запада, а Россия перезимует.
Причем Запад тоже рассматривает полуостров как некий символ. Однако вряд ли украинским войскам удастся до него добраться.
Так он прокомментировал слова главы украинской военной разведки о скором вторжении ВСУ в Крым.
Удерживая территории, Зеленский проиграл войну
Никто не верит в нашу победу так, как я: Журнал Time опубликовал статью-приговор Зеленскому война проиграна, союзники отказываются помогать Киеву, воевать некому и нечем, чиновники на Украине крадут все, что могут. Президенту Украины Владимиру Зеленскому придется признать поражение из-за провала контрнаступления ВСУ. - 30 октября 2023. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России.
«Это катастрофа». Арестович ударил по Зеленскому из-за поддержки нацистов
Зеленский может почувствовать во время своих поездок, что глобальный интерес к войне ослаб. Теперь и на Западе знают, что эта война проиграна", – говорит американский журналист Дэниел Ковалик. До встречи с Байденом Зеленский за закрытыми дверями рассказывал американским конгрессменам, что в 2024 году точно победит Россию. Сам Зеленский несколько раз анонсировал начало «информационной войны» против республик Донбасса, чтобы склонить местное население поддержать возвращение обратно под контроль националистического режима в Киеве.
Зеленский признал усталость Украины от войны
Ваш бог — тот, кто даровал вам победу». А теперь вопрос: какую именно победу Ирак Саддама Хусейна одержал той зимой? Да никакую: международная коалиция во главе с США разгромила иракские войска и вынудила их покинуть Кувейт. Но Саддам предпочел не обращать внимания на эти «мелкие детали», объявил о своем триумфе и после этого целых двенадцать лет продолжал править своей страной. Полностью повторить подобный трюк у Зеленского, разумеется, не получится. Украина при всех диктаторских и авторитарных элементах ее политической системы — это все же не Ирак. Но вот частичное повторение того же самого политического маневра — это, напротив, вполне возможный вариант. Всё дело в дефиниции, в четком определении самого термина «победа». А четкое определение в нашем мире на самом деле часто оказывается чем-то глубоко эфемерным и мало осязаемым.
Бьюсь, например, об заклад, что вы не знали: такая страна, как Мальдивы, — это государство, в котором действуют строгие нормы шариата, включающие строжайший запрет на употребление алкоголя.
Может дать убежище и Израиль, ведь президент Украины по национальности еврей. Но, скорее всего, он будет искать пристанище у британской короны.
Лондон ближе к Европе, там привычнее и разнообразнее жизнь. Кроме того, он активнейшим образом взаимодействует с британцами. Поэтому наиболее вероятно, что отправится именно туда», — объяснил Марков.
Он напомнил, что за время конфликта президент Украины украл кучу денег и уже наверняка стал миллиардером. Так что сможет позволить себе безбедно жить в столице Соединенного Королевства. К тому же не придется сохранять инкогнито: британцы наверняка будут везде его прославлять и привечать.
Помимо бегства на Запад, он может продолжить работать «по специальности», правда, в сильно уменьшенной копии своего разоренного государства.
Президентский курс В первую очередь следует отметить, что Зеленский пришел на пост президента как президент мира и именно так позиционировал себя в период предвыборной кампании. Однако полное отсутствие опыта и крайне слабый кадровый резерв его команды во многом осложняют как процесс мирных инициатив, так и общее позиционирование Украины на внешней арене. До сих пор Зеленскому и его команде не удалось публично сформулировать украинское видение мирного урегулирования. Вместо этого мы видим набор взаимоисключающих заявлений, некоторые из которых определяют поле определенных уступок, но при этом очень ситуативны и разрозненны, и не определяют красных линий, через которые сам президент не собирается переступать и считает принципиальными. С одной стороны, со второго раза формула Штайнмайера одобряется, с другой — на своем брифинге президент Зеленский говорит о том, что вопрос о выборах может быть решен только после передачи Украине полного контроля над границей, что явно нарушает весь смысл минских соглашений и последовательность пунктов. Затем уже устами пресс-секретаря Леонида Кучмы Украина ставит еще более жесткие условия. Вероятно, в недрах команды президента идет подготовка к возможной встрече в нормандском формате, но при этом далеко не очевидно, что политическая воля к мирному решению конфликта, о которой говорит президент Украины, приведет к появлению плана украинского руководства, который бы адекватно воспринимался как на Западе, так и в Москве.
Более того, даже такие инициативы, как обсуждение вопросов о выплате пенсий жителям Донбасса, налаживании человеческих и социальных связей, пока совершенно не выстроены в более или менее стройную концепцию новой украинской власти. Сложности внутри и снаружи Второй важный аспект — это внешнеполитическая растяжка, на которой находится Зеленский. Она имеет несколько уровней. Президент допустил серьезную ошибку в разговоре с Дональдом Трампом, позволив себе нелестные высказывания относительно европейских лидеров. И это в условиях давления по поводу необходимости выполнения минских соглашений, которое оказывается на Киев европейскими лидерами.
Германия тоже проиграла войну не в мае 45-го, а в декабре 41-го.
Когда встала под Москвой. Всё остальное было лишь вопросом времени. Путин взял реванш. Отыграл инициативу.
Александр Халдей: Зеленский проиграл войну 30 сентября - Столтенберг подтвердил
Нехватка боеприпасов ставит Украину в отчаянное положение, поскольку помощь от союзников прекращается. Зеленский говорит, что страна рискует проиграть войну. 27 апреля 2024, 06:16 — Общественная служба новостей — ОСН. По информации издания «Царьград», инсайдерский Telegram-канал «Легитимный» провел анализ военного конфликта на Украине, выделив четыре этапа. Видеообращение Зеленского, последовавшее после сообщения о сдаче в плен мариупольских окруженцев, украинские наблюдатели назвали очень слабеньким, похожим на оправдание. Кстати, очевидно именно с этим связано такое упорное нежелание Зеленского остановить войну, идти на переговоры с Россией.
Сложности внутри и снаружи
- Засадный полк Залужного
- Зеленский проиграл битву за страну: Для Украины назвали роковую цифру
- Последние новости
- «Он проиграл Украину»: Медведчук назвал главные ошибки Зеленского
- «Он проиграл Украину»: Медведчук назвал главные ошибки Зеленского
- Сложности внутри и снаружи
«Формальный президент»: Почему команда Зеленского проигрывает «партии войны»
Теперь-то, согласно то ли специально, то ли случайно протекшей из американской разведки информации, мы знаем, что о планирующемся нападении России на Украину так на Западе трактуют нашу спецоперацию, ну, да бог с ними Зеленского предупредили за полгода до событий. И он, как многие недальновидные политики, вместо того, чтобы взвесить все за и против и начать, наконец, выполнять Минские соглашения и сделать все, чтобы войны не было например, объявить о том, что Украина будет категорически придерживаться нейтрального статуса и категорически не пустит на свою территорию НАТО, что сразу же сняло бы главные причины будущего военного конфликта стал готовиться к войне и проводил, как потом сам же и рассказывал, мобилизацию экономики. Как он к этому подготовился, мы теперь видим и знаем: экономика разрушена, фактически ее нет, страна должна полтора ВВП, а войну Украина может вести только на деньги Запада и его же оружием. Дадут — будет война, не дадут — придется сдаваться. Знал ли Зеленский это раньше? Конечно, знал. В его окружении немало умных людей, опытных, осторожных и квалифицированных специалистов — и в экономике, и в политике, и в военном деле. Но их не слышал. Причина этого — эйфория победы на президентских выборах. Потому что он на выборах победил Порошенко, не слушая ничьих советов. У него была эйфория, породившая неуемные амбиции.
Ну, чем не фюрер немецкого народа Адольф Гитлер, считавший точно так же в 1941-м? Только в тех победных расчетах не был учтен немаловажный фактор — усталость избирателей от правления предыдущего президента Порошенко. Зеленский, успешно проведший свою избирательную кампанию, победил не потому, что был очень умен, а потому что избиратель не хотел Порошенко еще на один срок — из-за его вороватости, из-за его лжи и нежелания закончить миром конфликт на Донбассе. То есть все ровно то, что делает сегодня Зеленский. Хотя все социологические компании до последнего сулили победу не Зеленскому, а именно Порошенко. Так же как сейчас, когда обещают то же самое Зеленскому. Но украинской социологии, к тому же работающей в условиях войны, доверять — себя не уважать. Но тут даже не в них дело.
Кроме того, «правосеки» могут вспомнить, что заключали контракт с Зеленского на одном условии: власть живёт сама по себе, «правосеки» - сами по себе. Не состоялось, поэтому киевской власти надо рассчитывать каждый свой шаг. Известно же: с неонацистами не шутят. Доживём до 20 мая? Процесс расформирования 67-й омбр начался с проверок в бригаде, проводимых по личному указанию Александра Сырского. Многочисленные комиссии составляют списки боевиков, которые воюют в части с первого дня формирования бригады, и проводят служебные расследования в отношении командиров подразделений. По официальным данным, уже выявлены серьёзные проблемы. Как выясняется, командование отделяло коренных «правосеков» от тех, кто попал в бригаду из других частей или по мобилизации, их-то и использовали в качестве «мяса». И командование ВСУ, по сути дела, уже признало невозможность переформатирования «бандитско-добровольческого формирования в регулярную воинскую часть. А так называемые добровольцы были не в восторге от того, что им назначили новых командиров, поскольку сами воинских званий они не имели. Они это расценили как политическое преследование. Для идейных бойцов ДУКа это выглядит как разрушение движа, а по факту - это просто нормирование системой своей боевой единицы», - пишет агентство УНИАН, принадлежащее Игорю Коломойскому, которого с сентября 2023 года Зеленский без суда держит в тюрьме СБУ. Кстати, это тоже является серьёзным раздражителем для «правосеков» и «Украинского объединения патриотов». В Сухопутных войсках многозначительно отметили, что оставляют за собой право воздержаться от любых комментариев относительно таких решений. Такая формулировка - явный признак того, что между командующим Сухопутными войсками генерал-лейтенантом Александром Павлюком и лояльным Зеленскому главкомом остаются противоречия. В отличие от Сырского, у экс-председателя Киевской областной военно-государственной администрации Павлюка есть пространство для политического манёвра между «правосеками» и Зеленским, чем он успешно пользуется. И в зависимости от складывающейся ситуации, Павлюк сможет прибиться как к одному берегу, так и к другому, а пока он выдерживает нейтралитет. Отреагировал и так называемый костяк 67-й омбр: «Сообщаем, что высшее командование ВСУ начало процесс перевода в другие воинские части всех командиров и бойцов ДУК ПС, которые формировали бригаду и являются её боевым костяком. Мотивы таких действий нам неизвестны. Все попытки остановить этот процесс и выяснить причины провалились. Сейчас в бригаде работают многочисленные комиссии», - говорится в заявлении 67-й омбр, опубликованном в соцсетях. В общем, стороны взяли тайм-аут для оценки ситуации и концентрации сил - не исключено, чтобы в будущем дать отпор «недопрезиденту», каким Зеленский станет после 20 мая. Это всего лишь один из сценариев ближайшего будущего, а пока всё же стрелы направлены на «лишённого чести и совести» Сырского, который, насколько можно судить, остаётся надёжной опорой президента Зеленского. Возможно, единственной… Второй фронт Если бы проблема была только в одной 67-й омбр, возможно, никто и внимания не обратил на сложившуюся ситуацию. Зеленский уже расформировал и переформировал не одну часть, и никто даже не икнул.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Там смогли наконец-то избрать нового спикера палаты представителей США. Им стал сторонник Дональда Трампа республиканец Майк Джонсон — непоколебимый противник американской помощи Киеву. И с тех пор собственных убеждений по этому вопросу не поменял. В своем первом выступлении после избрания Джонсон обозначил свои приоритеты - помощь Израилю, охрана мексиканской границы и ситуация с мигрантами, эпидемия наркотиков на улицах американских городов, проблема с национальным долгом США, защита консервативных принципов. Найдите среди них хоть слово про Украину. Не смогли? Не только вы. Никто не смог. Ни слова, просто молчание на эту тему. О покойнике, как говорится, или хорошо, или ничего. В данном случае, похоже, Майк не нашел ничего хорошего и ни одного доброго слова. Кстати, из шести голосований в Конгрессе по помощи Украине Майк Джонсон пять раз голосовал "против".