Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
Такие какие-то пустые рассуждения, видимо, подкинули для субботнего чтива мировой аудитории», — сказал Песков. Он почувствовал себя плохо после прогулки и потерял сознание. Медики констатировали смерть.
Принято оно так быстро просто потому, что так сложились обстоятельства. Американцы вынуждены действовать достаточно быстро. Плюс Байден раньше об этом заявлял, что он за продление этого договора.
И на примере этого договора он доказывал несерьезность Трампа. Договор этот больше выгоден… Он всем выгоден, но чуть-чуть даже больше выгоден американцам. Поскольку Россия сегодня обогнала Америку в стратегических наступательных вооружениях немножко. Просто нужно понимать, что если у нас впереди конфликт с американцами, то мы к этому готовились, а американцы думали, что мы слишком слабы, и забыли это дело. Плюс Байден это сделал под влиянием европейцев, которые очень боятся разрушения полностью системы ограничений стратегических наступательных вооружений.
Читайте также У оппозиции — претензии к власти или друг к другу? Юрий Болдырев: о реакции на фильм о дворце для президента и последовавшие акции протеста Поэтому это ожидаемое решение. Хорошее, но очень ожидаемое. Я думаю, что хорошие новости на этом в основном и закончатся. Далее Байден предъявил Путину множество претензий, в том числе очевидно лживых и фейковых.
Типа того, что Россия травила Навального, типа того, что Россия платила афганским полевым командирам, чтобы они убивали американских солдат. Поэтому я бы сказал, что тональность разговора Байдена с Путиным соответствует тому факту, о котором я ранее сказал, заявлению министра иностранных дел стран большой семерки, по сути объявляющее России гибридную войну. И самая обсуждаемая тема сейчас — это объединение, которое скорее всего состоится — «Справедливая Россия», «Патриоты России» и политическая партия Захара Прилепина «За правду». Прокомментируете это объединение? Их задача — преодолеть пятипроцентный барьер.
Дело в том, что «Справедливая Россия» оказалась в очень опасной зоне, что она не преодолеет пятипроцентный барьер. Следует сказать, что ей почти перед каждыми выборами прогнозируют непреодоление пятипроцентного барьера, но все-таки рано или поздно это может произойти. Плюс один из проектов Администрации президента, политическая партия «За правду» также выступила довольно слабо на региональных выборах и тоже продемонстрировала свою слабую готовность, способность преодолеть пятипроцентный барьер. Вот два этих проекта, не преодолевающих барьер, сейчас сливают, чтобы дать региональные структуры «Справедливой России» и хорошо раскрученный бренд «Справедливой России», но наполнить его во многом новыми людьми, новым содержанием. По сути дела, это во многом смена людей в рамках «Справедливой России» на более таких брутальных, из движения «За правду» — это, прежде всего, ветераны войны в Донбассе.
Обновлением самой «Единой России» или за счет создания снова и снова этих партий-проектов? Она и не претендует ни на какую самостоятельность. Администрация президента выражает волю президента Владимира Путина. Более того, члены «Единой России» даже, я бы сказал, уменьшают ее популярность. Если бы там вообще никого не было бы, а просто было бы написано «Путин», то у «Единой России» была бы популярность больше, чем она есть с ее членами.
Поэтому это, конечно, ответственность Администрации президента. Она должна как-то перепозиционироваться. В то же время если говорить о людях, которые есть, то там много качественных людей. Там много людей с оригинальными мыслями, готовых идти к людям.
Каждая сторона всё больше убеждается, что за ней моральное большинство. По свою сторону барьера — люди сплошь умные, дальновидные и честные ну, подобрались так , по другую — в основном орки и фашисты, с купленными промытыми мозгами", — пишет Краснов. По его мнению, взаимное раздражение уже "вошло в моду и кажется обязательным". Журналист полагает, что ненависть может стать нормой, в результате чего настоящее насилие может стать обыденностью. Краснов призвал людей к нормальному диалогу и прекращению взаимных угроз в социальных сетях. Кремлеботы и нейтралитет Политолог Григорий Голосов говорит, что эскалации конфликта поспособствовала сама власть, которая отказалась от мирного диалога с населением и применила насилие. Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях. Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас. Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог. Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов. В своём обращении ректор вуза объявил, что университет займёт нейтральную позицию и не будет вовлекаться в политику или становиться площадкой политической борьбы.
Он называл грузин — грызунами. А теперь, я хочу напомнить всем, что моя жена грузинка. Она не грызун и грузинский народ тоже не грызуны. Я больше не смогу с ним встретиться, потому что он мёртв.
Фолькер Тюрк, Верховный комиссар ООН по правам человека:
- Политические деятели
- «Я убежден, что Путин приказал убить Навального» – Илья Яшин
- Почему россияне не любят Навального (Андрей Демидов 2) / Проза.ру
- Алексей Навальный — последние новости
Почему у Навального оказалось так мало сторонников?
Из всех фигур нынешней протестной волны наибольший интерес вызывает Алексей Навальный. Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России. В колонии, где содержался Алексе Навальный озвучили новую причину смерти Навального.
Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
Впрочем, измельчала Европа, явно измельчала. Натерпевшийся изрядного сраму в Москве Жозеп Борель на состоявшемся вчера саммите министров иностранных дел стран ЕС, который должен был, согласно многочисленным анонсам, превратиться во вселенское судилище над Россией, разорялся по поводу того, что наша страна «встала на путь конфронтации с Европой». Она, понимаете ли, «превращается в авторитарное государство» и «отказывается уважать свои международные обязательства». Помилуйте, господа! А вы ничего, часом, не путаете?! Разве мы вашего гражданина изловили и в кутузку законопатили? И, кстати, когда это Москва обязывалась оставлять безнаказанными различных прохвостов и хамов исключительно на том основании, что они, видите ли, объявили себя «политическими деятелями»?
Все это, впрочем, вопросы сугубо риторические, ответов от оппонентов не подразумевающие. Гораздо интереснее другое — а чем, собственно, господа из Брюсселя готовы ответить на «вопиющее», как они считают неповиновение Москвы? Оставим «за скобками» тот деликатный момент, что ЕСПЧ вообще-то не является официальным органом Евросоюза, его структурным подразделением. Но раз уж взялись грозить... Из Совета Европы нас опять исключать приметесь? Так вы ведь за те денежки, которые Россия туда платит в качестве членских взносов, извините за грубость, удавиться готовы.
Не будет этого. Ах, санкции новые изобретете?! Судя по всему, в точности так оно и будет. По крайней мере, по достаточно скудной информации об «историческом саммите» под председательством Борреля, в ЕС намерены «жестко призвать к ответу» главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина, командующего Росгвардией Виктора Золотова, генпрокурора страны Игоря Краснова и главу Федеральной службы исполнений наказаний Александра Калашникова. Персональные санкции против них введут, вот что! Очень интересно, как себе представляют реакцию перечисленных выше уважаемых людей на эти самые санкции в Брюсселе?
Наверное, думают, что господа генералы примутся себе пистолетики к виску прилаживать — от «несмываемого позора» и ужасающей обиды. Нет, право слово, комедия чистейшей воды! Мсье Боррель, который, собственно, по окончанию встречи со своими коллегами и огласил о «политическом согласовании персональных мер против виновных в лишении Навального свободы» честно признался — вопреки мечтам и отчаянным просьбам нашего «светоча демократии» против российского бизнеса никаких санкций не будет!
И скорее всего, получит. Ну и также декабре 2020 года Следственный комитет сообщил, что против блогера и его соратников возбуждено новое уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере в составе группы. Оппозиционеров подозревают в хищении пожертвований, которые приходили на счета подконтрольных им фондов. По этой статье Навальному и другим грозит до 10 лет лишения свободы. Их он тоже может получить. По версии следствия, организации Навального — «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ» — собрали от сочувствующих граждан почти 600 млн рублей. На эти деньги фонды должны были заниматься своим делом, однако, как считают следователи, более 356 млн рублей ушло на личные цели руководства: покупалось имущество, ценности, оплачивался дорогой отдых за границей. Таким образом, деньги граждан были украдены. И только после того, как все эти дела будут рассмотрены, а это месяцы, судя по всему, — процесс затягивается, его отправят в колонию ИК-5 города Сухиничи Калужской области, дав приговор по совокупности вины — лет 12. Так что с Навальным можно попрощаться надолго.
Навальный вызывает интерес. Он создает информационные поводы, активно присутствует в Интернете, его информационные поводы выходят далеко за пределы протестной аудитории. Я однажды шел по Москве и случайно услышал, как рабочие-ремонтники обсуждают очередное расследование Фонда борьбы с коррупцией, это, казалось бы, совершенно не профильная аудитория. Россияне все активнее пользуются Интернетом, поэтому расследования ФБК «проникают» в более широкие аудитории, чем аудитория сторонников политического протеста. С другой стороны, Алексей Навальный людям непонятен. Непонятны его мотивы, неизвестны источники его финансирования, непонятно, чего он хочет. Образ «непонятного человека» приводит к тому, что люди проявляют осторожность. Вроде бы им интересно, но, с другой стороны, вдруг за ним Америка стоит?
Автор: vasya В сети видео с расследованием Алексея Навального о собственном отравлении стало безумно популярным и очень быстро набрало миллионы просмотров. Но вот что странно, реакция людей была вовсе не такой, как скорее всего, рассчитывал оппозиционер. Сегодня жители РФ разделились на два лагеря, но ни один из них не склоняется к той версии, на которую рассчитывал Навальный. Но на самом деле большинство жителей России и вправду считает, что одна из версий вполне реальная и в полной мере объясняет все то. К какой-то одной версии люди пока что не склоняются, но при этом все понимают, что еще не скоро смогут узнать одну, окончательную и правдивую версию всего происходящего. Несмотря на то, в каждой версии красной нитью тянется информация о том, что Алексей Навальный - главный оппозиционер РФ тесно сотрудничал с иностранными спецслужбами.
«Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального*
| Новый срок Навального: негодующая реакция Запада (и немного российской) | Алексей Навальный – российский политик, бывший член директоров компании «Аэрофлот». |
| За что лично Вы не любите Навального? - обсуждение (34013975) на форуме | Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. |
| За Навальным — никого | Поддержать нас донатами можно по ссылке: за главными новостями и новыми выпусками программ в телеграм-канале Дождя: https://t. |
Почему Путин убил Навального
| Почему Путин убил Навального - | Противники российской власти – что внешние, что внутренние – пытаются убедить всех, что предстоящими протестными акциями в защиту арестованного на 30 суток Алексея Навального сумели поставить Кремль перед очень неприятным выбором, по сути, вилкой. |
| Ответы : Кто такой Алексей Навальный и почему его ненавидят в России | Причины, по которым льётся грязь на Навального вытекают из мощной официальной пропаганды во-первых, во-вторых, я думаю, что есть определённая категория людей, которые опасаются, что до них тоже может дойти очередь и, в добавок. |
| Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального | Но Путин так ненавидел Навального как политического оппонента, что уже пытался его убить несколько лет тому назад. |
| В США не нашли вины властей России в смерти Навального* | Новости России | Фото РИА Новости. Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. |
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд». спросил я себя недавно. Как отмечается в документе, «суд приходит к выводу, что Навальный А.А. являясь политической личностью, ассоциируется именно с деятельностью таких некоммерческих организаций как “Фонд борьбы с коррупцией”.
А почему многие так сильно ненавидят Навального ?
Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. Сделал я это по той причине, что Навальный сам стал уже в этой кампании участвовать, то есть он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. как пособничество в организации растраты. Чтобы понять, почему Навальный стал такой большой угрозой для российской власти, нужно понимать, какова политическая ситуация в России.
Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
| За что лично Вы не любите Навального? - обсуждение (34013975) на форуме | Они смотрели на Алексея Навального в Интернете и огорчались, что они сами не такие. |
| Почему Путин терпит Навального? | Алексей Навальный – российский политик, бывший член директоров компании «Аэрофлот». |
| Почему Навальный - националист? - 8 января 2012 - ФОНТАНКА.ру | Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. |
| Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России | Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. |
А почему многие так сильно ненавидят Навального ?
Фото РИА Новости. Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Почему люди разных политических взглядов стали ненавидеть друг друга. Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России. Для понимания личности Навального и причин возникновения его влияния на " молодняк" просто надо вспомнить старую добрую классику и внимательно прочитать " Бесы" Достоевского.
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
Вознаграждая за конформизм, заставляя людей повторять ложь и пропаганду, вынуждая друзей и родственников предавать друг друга, диктатуры пробуждают в людях всё самое худшее. Они создают культуру страха, недоверия и предательства. В этом нет ничего специфически русского, немецкого или китайского. Многие народы в разное время были искажены деспотичными правителями, но не обязательно навсегда. Режимы терпят поражение. Тираны умирают. Именно тогда пример политических мучеников играет жизненно важную роль. Общества, искаженные диктатурой, должны найти моральную основу для построения чего-то лучшего. Необходимо восстановить моральный дух народа, привыкшего к рабству и гонениям. То, что некоторые мужественные люди отстаивали свободу, даже когда это казалось бесплодным, помогает в этом процессе, являясь примером.
Жан Мулен, государственный служащий, возглавлявший французское сопротивление и замученный до смерти гестапо в 1943 году, так и не увидел конца нацистской оккупации, с которой он боролся.
Так вы ведь за те денежки, которые Россия туда платит в качестве членских взносов, извините за грубость, удавиться готовы. Не будет этого. Ах, санкции новые изобретете?! Судя по всему, в точности так оно и будет. По крайней мере, по достаточно скудной информации об «историческом саммите» под председательством Борреля, в ЕС намерены «жестко призвать к ответу» главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина, командующего Росгвардией Виктора Золотова, генпрокурора страны Игоря Краснова и главу Федеральной службы исполнений наказаний Александра Калашникова. Персональные санкции против них введут, вот что! Очень интересно, как себе представляют реакцию перечисленных выше уважаемых людей на эти самые санкции в Брюсселе? Наверное, думают, что господа генералы примутся себе пистолетики к виску прилаживать — от «несмываемого позора» и ужасающей обиды. Нет, право слово, комедия чистейшей воды!
Мсье Боррель, который, собственно, по окончанию встречи со своими коллегами и огласил о «политическом согласовании персональных мер против виновных в лишении Навального свободы» честно признался — вопреки мечтам и отчаянным просьбам нашего «светоча демократии» против российского бизнеса никаких санкций не будет! В отечественном МИД, кстати говоря, на этот демарш уже отреагировали. Решение, главных дипломатов стран ЕС там охарактеризовали как «противоправное, одностороннее» и «принятое под надуманным предлогом». Да, вот еще что — Навального не освободят, какие бы там санкции не вводились. Оснований нет. А ведь наверняка провожая из Берлина, нашего «оппозиционера» напутствовали самыми, что ни на есть бодрыми прогнозами. Ну, точно обещали, что на нарах проведет он считанные часы, максимум — дни. А там выпорхнет на свободу в ореоле мученика и «победителя системы», прямиком в распростертые объятия восторженных толп поклонников и последователей. Можно сказать — без пяти минут президентом России. Ну, депутатом Государственной думы как минимум.
На самом деле обернулось все вон как... Теперь Запад пытается выжать из Навального хоть что-то. Выставляя нашей стране заведомо невыполнимые ультиматумы, и тем самым делая освобождение совершенно невозможным, он «раскручивает» его образ в единственном доступном на настоящий момент качестве «жертвы авторитаризма».
В этом тайминге нет конспирологии: утечка явно пошла на стадии извещения Москвы об уже случившемся. Сразу оговоримся, мы не будем давать в этом тексте моральных оценок представителям российских политических элит, наша задача — это дать срез реакции, в том числе, непубличной. Кроме того, не стоит забывать, что большинство людей в российских политических кругах по умолчанию исходит в коммуникациях из того, что вся переписка читается или может быть опубликована.
Фигура умолчания В последние годы — после возвращения в Россию, ареста и посадки, в политических кругах уже не говорили о наличии некоей элитной игры со ставкой на Навального. Хотя двенадцать лет назад те же люди активно сплетничали о том, что он, якобы, тайно встречается с первыми лицами государства. Военная операция на Украине и особенно мятеж Евгения Пригожина и вовсе вытеснили его на периферию повестки. Люди из политического истеблишмента не скидывали друг другу новости о его очередном сроке в ШИЗО, о нем не говорили и начали откровенно забывать, разве что, раздражаясь поведением сторонников, требующих очередных санкций. То есть, сам Навальный окончательно стал темой одновременно опасной и при этом ушедшей с повестки. Единичные даже не рассуждения, а непубличные реплики о его возможной судьбе за последние годы их можно сосчитать по пальцам двух рук сводились к немудреному размышлению, что, если будет оттепель и трансформация, то однажды его выпустят, а если нет — что ж, будет сидеть.
Иногда, впрочем, возникали кулуарные слухи о возможном обмене, однако решения явно не было. Фигура тишины Когда схлынул первый шок из тех, кто писал мне сообщения, радости от произошедшего не выразил никто , в политических кругах родился нарратив «это не мы», под которым изначально скрывалось сочувственное: — Никто не хотел, чтобы так закончилось. Впрочем, осколки непубличного сочувствия быстро были вытеснены публичными обвинениями в адрес Запада. Довольно ярко в этом жанре, например, выступил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: «Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России, в том числе тем, кто пытался отравить его ранее. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада. Все остальные должны сплотиться для отражения мощнейшей информационной атаки, которую сейчас обрушит Запад на Россию и ее лидера.
Они даже оправдывают это, мол, а нас дубинками бьют и сажают, "нам можно". Нет, друзья, никому нельзя. Если не можете эмоционально справляться с этим и держать себя в руках — наверное, не стоит лезть в это.
Но понимаю, конечно, год был плохой, все злые. Предлагаю открыть на базе киосков Роспечати пункты выдачи валерьянки и пустырника", — шутит писатель. Похожее поведение можно заметить не только среди сторонников Навального, но и тех, кого принято называть "путинистами".
О противостоянии одной группы с другой высказался журналист Артём Краснов в своём посте в Facebook. И я наблюдаю эволюцию их взглядов. Взгляды эти расползаются в стороны как ноги Ван Дамма во время трюка с грузовиками.
Ширинка цела, но уже потрескивает. Каждая сторона всё больше убеждается, что за ней моральное большинство. По свою сторону барьера — люди сплошь умные, дальновидные и честные ну, подобрались так , по другую — в основном орки и фашисты, с купленными промытыми мозгами", — пишет Краснов.
По его мнению, взаимное раздражение уже "вошло в моду и кажется обязательным".
Феномен Навального: почему большинство россиян стремятся о нем не говорить
Международного расследования не было, в России в крови Навального токсинов не нашли, откуда они взялись уже в немецкой клинике Charite – до сих пор остается неясным. Плохой Навальный. Почему вы не любите Навального? Почему не будете за него голосовать? В этом посте только критика Алексея. Пусть все тайное станет явным. Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале Мосгорсуд признал сегодня законным приговор блогеру-уголовнику Алексею Навальному в девять лет колонии за мошенничество. Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. Для понимания личности Навального и причин возникновения его влияния на " молодняк" просто надо вспомнить старую добрую классику и внимательно прочитать " Бесы" Достоевского.
В России без Навального некому подхватить знамя главного «борца с режимом»
- Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба
- Сторонники Навального массово покидают Россию
- Политические деятели
- Добро пожаловать!
- Сторонники Навального массово покидают Россию
Почему Хакамада ненавидит Навального
Я сказал... Ну, что тут поделать?! Назвался «борцом с режимом» да принялся куролесить, наплодив вокруг себя невероятное количество грязи — полезай, как говорится, в кузов. Последние выступления Навального в зале суда красноречиво демонстрируют, что этот индивидуум, берущийся «сделать Россию свободной и счастливой», вообще не понимает, в какой стране находится. Нечто за пределами даже того совершеннейшего сюрреализма, в который давно превратилась отечественная либеральная «тусовка», периодически рождающие такие «перлы», что хоть стой, хоть падай. Мог, однако, хотя бы перед ветераном извиниться! Или, по крайней мере, не делать совершенно безобразных попыток «вышучивать» его вновь. Господин Навальный ведет себя в точности так, как может вести себя лишь человек, окончательно осознавший — дело его «табак», ставка бита и шансов не осталось.
Вот и лепит непонятно что — какой-то дикий набор из случайных цитат и выморочных лозунгов про «справедливый раздел газового и нефтяного пирога» и «зарплаты как в ЕС», при этом наверняка проклиная толкнувшую его в нынешний омут Европу на все корки. Ведь что происходит на самом деле? Превратив Навального в символ « политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. В каком-либо другом случае, глядишь, и был бы найден компромисс, некое «Соломоново решение», милосердное и гибкое. Но тут о компромиссе речь не идет — только о капитуляции. А на нее Россия не пойдет. Только не сейчас и не в этом случае...
Список «печальников» нашего недореволюционера столь обширен, что весь его и не привести — за недостатком места. Буквально три дня спустя во время очередного брифинга сделать то же самое, причем «немедленно и очень срочно» понуждала канцлер страны Ангела Меркель. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пытался добиться того же самого, находясь в Москве лично. Кто там еще? Amnesty International, председатель Европейского совета Шарль Мишель, советник Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан, да и сам его патрон, новый глава Белого дома в придачу... Ей-богу, собрать бы всю эту братию разом — неплохой бы хор, наверное, получился, очень уж дружно и в лад выводят. Венцом всего стало ультимативное требование Европейского суда по правам человека: «в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя».
Петербургская активистка сначала вылетела в Ереван, а затем пересекла грузинскую границу. Политического убежища Фатьянова не запрашивала, сообщила она в одном из интервью, но для пребывания в Грузии сроком до года россиянам виза не нужна. Также Фатьянова уточнила, что рассматривает Тбилиси как временный вариант — она хотела бы жить, работать или учиться в какой-нибудь другой стране. Ирина Фатьянова, как и другие экс-координаторы штабов Навального, после отъезда оказалась в трудной финансовой ситуации, считает юрист Илья Ремесло. Волков и его помощники фактически бросили своих младших партнёров по оппозиции, говорит он. Конечно, никто не собирается этих людей содержать, — сказал RT Ремесло. Часть людей он забрал, обещал им определённые деньги. Но в итоге они получают субсидии, чтобы с голоду не умереть. А Волков осваивает донаты».
Является ли это символической игрой «задержать и отпустить» или знаком того, что Кремль планирует предать его забвению, похоронить — буквально или метафорически — в своей тюремной системе, пока неясно. Разумеется, Кремль сделал все возможное, чтобы его возвращение не стало медийным событием. Он должен был прибыть в московский аэропорт Внуково, где в ожидании собралась толпа журналистов, болельщиков и омоновцев. Так же в ожидании толпились и предполагаемые поклонники российской медийной знаменитости, которая, судя по ее ленте в Инстаграм, такого приема не ожидала. Было сделано все, чтобы сбить людей с толку. Но все равно был предпринят обманный ход. В последнюю минуту было объявлено о «технической проблеме» со снегоуборщиком в аэропорту, и рейс Навального был перенаправлен в московский аэропорт Шереметьево, расположенный довольно далеко к северу от Внуково. На всякий случай власти еще и перекрыли Ленинградское шоссе, ведущее в Шереметьево. Навальный был задержан при прохождении паспортного контроля и 29 января должен предстать перед судом.
Даже когда ты с пеной у рта зовешь офисных работников к штурму Кремля обрекая их, скорее всего, на смерть , ты все равно едешь на переговоры в тот же Кремль, потому что умение оперировать толпой - это солидный политический гонорар. Политика - это не революция, а торг. Нравится нам это или нет, но такова главная сущность профессии политика. Но и этого нет в Алексее Навальном. Навальный - революционер? Но в России хорошо помнят, кто такие революционеры, каковы их принципы и образ действий, а главное, что революционер должен страдать. Именно страдание от режима есть главный капитал революционера. Революционер получает трибуну не только на митингах, но и на судебных процессах. Он должен хоть немного пожить в ссылке. Удальцов - революционер. Борец с коррупцией? Бросьте, главный борец с коррупцией - Путин. Потому что только он имеет не только наиболее полную информацию о коррупции в России, но и возможность с ней бороться. В данной ипостаси Алексей Навальный похож скорее на помощника Путина в борьбе с коррупцией. Будучи независим от Путина, он постоянно обнародует какую-то информацию о коррупции, выбрасывает ее в СМИ, давая формальный повод властям нажимать на "уличенных" - вот, мол, гляди, Никандрыч, ты уже так обнаглел, что твои взяточки изо всех щелей лезут. Вот главное, что мне не нравится в Алексее Навальном, - я никак не пойму, что он такое и почему мне постоянно приходится читать о нем в интернете.