Отношения между Арменией и НАТО сформировались в 1992 году с присоединением Армении к Совету североатлантического сотрудничества (переименованному в 1997 году в Совет евроатлантического партнерства).
Названо препятствие, которое не даст Армении вступить в НАТО
Правда, в эту формулировку две стороны вкладывали принципиально разное содержание. Ереван считал, что Москва ответственна и за безопасность Армении, и за безопасность Нагорного Карабаха. В России придерживались иного мнения: на официальном уровне даже Армения не признала независимый статус Нагорного Карабаха и тем более не включила этот регион в свой состав. А раз так, то почему Москва должна защищать и обеспечивать армянский контроль над территорией, которая, с точки зрения международного права, является составной частью Азербайджана? До того момента, пока президент Ильхам Алиев не сделал серию решительных шагов по восстановлению азербайджанского контроля над потерянными территориями, все эти противоречия носили спящий характер. Но после исхода армянского населения из Карабаха все поменялось. У Пашиняна появилась острая политическая необходимость найти ответственного за «сдачу» Карабаха. И список таких потенциальных ответственных, как и следовало ожидать, оказался очень коротким: кроме самого премьера Армении в нем значилась только Россия.
Разумеется, класть собственную голову на плаху Пашинян не захотел. Поэтому армянское руководство выкатило лозунг «Во всем виновата Россия! Конечно, со стороны официального Еревана это лишь игра — но игра, полностью соответствующая глубинным политическим взглядам и инстинктам Пашиняна и его команды. Ну не хочется этим людям дружить с Москвой. Им хочется «жить на Манхэттене в геополитическом смысле, разумеется и с Деми Мур делиться секретами».
Разлад между Россией и АрмениейАрмения направила России официальное письмо о намерении прекратить работу российских пограничников в международном аэропорту "Звартноц" Ереван. Спикер армянского парламента Ален Симонян подчеркнул, что "было бы правильно, если бы российские пограничники ушли из аэропорта". Они пришли в Карабах, что они сделали?
Выпроводили армянский народ", — заявил он. Однако в соответствии с договором между Москвой и Ереваном о статусе пограничных войск России, находящихся на территории Армении, который был подписан 30 сентября 1992 года, российские пограничники взяли на себя ответственность по обеспечению безопасности и охраны границ Армении с Турцией и Ираном. Российские аналитики рассматривают шаги Армении как попытку найти "влиятельных друзей" среди стран, которые Москва считает недружественными, и воспользовать напряженностью в отношениях между Россией и Западом. Эксперты практически единодушны в том, что приостановка Арменией своего участия в ОДКБ является не чем иным, как прелюдией к полному выходу из этой организации, которая считается важнейшей структурой в области военной безопасности в постсоветскую эпоху.
Глава Еврокомиссии также заявила, что приветствует действия Армении по предотвращению обхода антироссийских санкций. США будут работать с Арменией по развитию атомной энергетики, привлечению инвестиций, расширению сотрудничества по вопросам кибербезопасности, поясняется в документе. Также фон дер Ляйен и Блинкен высказались в поддержку армянской инициативы «Перекресток мира», направленной на разблокировку транспортных коммуникаций в Закавказье.
Эта инициатива была представлена Пашиняном на Тбилисском международном форуме в октябре 2023 г. Самантой Пауэр. В частности, они обсудили вопрос переселенцев из Нагорного Карабаха. Впервые о трехстороннем саммите сообщал секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. Ранее он неоднократно высказывался за сближение страны с США и Евросоюзом. Но представители правительства Армении неоднократно подчеркивали, что предстоящая встреча якобы не направлена против третьих стран. В частности, перед поездкой в Брюссель Блинкен заявил, что планирует обсуждать с Пашиняном экономические вопросы.
Джеймс Шэа посетил Армению. Содействие долгосрочному миру в регионе». В марте Армению посетила делегация подкомитета по партнерству политического комитета парламентской ассамблеи НАТО. В апреле Армению посетил помощник ген. Армения увеличила в трое число своих миротворцев в Афганистане, доведя общее число контингента до 126 человек. С тех пор проведение таких недель носит регулярный характер.
Армения учредила постоянное представительство при НАТО.
Вступить нельзя отказаться? Армению призвали в НАТО
Скорее примет Армению в НАТО, чтобы было больше ракет у границ с Россией. «В НАТО сейчас не рассматривают возможность расширения блока за счет Армении», — отметил он. «СП»: Но даже Гюнтер Фелингер предупредил, что если Армения и вступит в НАТО, то это перспектива очень далекая.
Армения ставит на НАТО, чтобы не быть «прокси-страной»
Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". Председатель Европейского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер считает, что Армения должна присоединиться к альянсу. Кандидат в премьеры Армении от НДП заявил, что Соединенные Штаты предложили в качестве миротворцев представителей скандинавских стран. Шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки из-за возможности вето со стороны Турции и других стран.
«Абсолютно закономерное событие»: эксперт оценил перспективы вступления Армении в НАТО
Примечательна площадка, на которой было сделано это заявление — форум «Стратегическое будущее Армении» в Брюсселе. Судя по всему, идея трансформации Армении во внеблоковое государство была озвучена одним из ключевых политиков страны не просто так. Вероятно, она рассматривается в высоких кабинетах Еревана как переходный этап на пути вступления армянского государства в НАТО, а не только и не столько в ЕС. Очевидно, что военно-политическая переориентация Армении идёт по чёткому плану. С началом второй карабахской войны из правительства южноковказской республики стали звучать открытые обвинения в нежелании ОДКБ защитить её от Азербайджана. При этом тактично замалчивался тот момент, что Нагорный Карабах не входил в состав Армении, и она сама не признавала самопровозглашенную государственность Арцаха. Армянское население целенаправленно подводили к мысли о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в ней.
В частности, еще год назад он заявил , что надежда на задействование механизмов ОДКБ «полностью рухнула». Впрочем, дело, конечно, не в Григоряне. Сам Никол Пашинян в интервью изданию Politico высказался не менее четко: «Ереван больше не может полагаться на Москву, даже несмотря на то, что растут опасения по поводу возобновления открытого конфликта с Азербайджаном». Премьер-министр Армении прямо указал конфликт на Украине в качестве причины того, что на Россию больше нельзя полагаться как на гаранта безопасности.
По его словам, Россия сейчас пытается избежать разрыва связей с Азербайджаном и Турцией, а «стратегия Армении должна заключаться в том, чтобы постараться в этой ситуации максимально снизить зависимость страны от других». Армения, как мечтает Пашинян, должна быть не прокси-страной, а суверенным государством, которое не будет «в центре столкновений между Западом и Востоком, Севером и Югом». Стоит вспомнить благо, это было опять же в этом месяце и заявления Пашиняна в интервью итальянской газете La Repubblica, которые «российский дипломатический источник ТАСС» назвал неприемлемыми по тону и содержанию. Это было, полагает Пашинян, стратегической ошибкой, не стоило «привязываться только к одному месту».
По его словам, другими важными факторами являются инфраструктурная неготовность и территориальная удаленность. Хотя, конечно, в отношении Грузии действует пятая статья Устава НАТО, ведь Грузия имеет территориальные претензии, и в случае подписания мирного договора с Азербайджаном Армения будет в более привилегированном положении, но это не значит, что она будет ближе к НАТО от этого", - отметил Притчин. Эксперт полагает, что единственное, к чему может привести активизация сотрудничества Еревана с НАТО, - это снижение влияния России в регионе, к чему стремится армянское руководство.
Что теперь на это ответит Россия? А разрабатываемая программа сотрудничества республики с Западом не предполагает членства в альянсе, сказал Пашинян.
Пусть так. С учётом капитуляции Нагорного Карабаха — без комментариев. Правда, военную форму по устаревшим стандартам НАТО пытаются внедрить — возможно, речь об этом.
Военные присоединились к перекрывшим трассу в Армении протестующим
Армения и НАТО ведут активное сотрудничество в области демократических, институциональных и оборонных реформ; во многих областях развивается практическое сотрудничество, в том числе в контексте миротворческих операций. План действий индивидуального партнерства излагает программу сотрудничества между Арменией и НАТО и намечает обширную дорожную карту для реформ. Начиная с 2002 года, Армения участвует в Процессе планирования и анализа, что помогает развивать способности отдельных подразделений ВС Армении. В 2008 году численность армянского контингента в составе KFOR удвоилась — достигнув 70 человек. С февраля 2010 г. Армения также участвовала в Международных силах содействия безопасности в Афганистане. Армения также сотрудничает по линии программы «Наука ради мира и безопасности» и в сфере защиты окружающей среды.
Ведь к Закавказью нужно лишь поднести спичку — и оно вспыхнет.
Кто вы, Никол? Пашинян — политик молодой, ему всего 48. Он типичный для постсоветского пространства «патентованный либерал». Он был журналистом и еще в молодости успел посидеть в тюрьме из-за своей журналистской деятельности: «служебная халатность, оскорбление представителя власти во время исполнения им служебных обязанностей и неисполнение приговора суда» — по таким обвинениям его осудили. Потом занимался политикой и вновь сел — по обвинению в организации массовых беспорядков. Но вышел по амнистии. А за три месяца до бархатной революции в Армении в 2018 году Фонд Сороса Open Society Foundations признан нежелательной организацией в РФ оказывал поддержку в подготовке журналистов и представителей гражданского общества, приближенных к Пашиняну и команде.
Сразу 50 журналистов и 75 общественных активистов, прошедших подготовку в его структурах, выполняли функцию ведущих рупоров «революции» Пашиняна. Никол Воваевич называл Евросоюз главным партнером Армении по реформам и заявлял о намерении ввести безвизовый режим между ЕС и Арменией. В первый год правления Пашиняна британский журнал The Economist признал Армению страной года за достижения в строительстве демократии. Защищала и защищает его, по сути, Россия, имеющая военную базу в Гюмри и миротворцев в Нагорном Карабахе. Большинство армян тоже живут не в Армении, а в России, откуда шлют родственникам на историческую родину деньги, стимулируя местную экономику. А тут еще и «релокация», когда в Армению от спецоперации и мобилизации сбежали десятки тысяч россиян. А жители Еревана, да и других городов, тут же в несколько раз увеличили арендную плату за квартиры.
К тому же продолжают хорошо зарабатывать на обслуживании россиян: торговля продуктами, рестораны, кафе и т. В общем, Никол Воваевич от России много имеет, но вот лояльность, к сожалению, не обеспечивает, — пояснил политолог. Карабахский конфликт При Пашиняне, увы, он разгорелся с новой силой. Осенью 2020 года Азербайджан, на территории которого расположена непризнанная республика Арцах — Нагорный Карабах, решил свои международно признанные земли вернуть. По версии Минобороны Азербайджана, речь шла о контрнаступательной операции «Железный кулак», начатой в ответ на обстрел армянской стороной нескольких азербайджанских населенных пунктов. Но совершенно очевидно, что более богатый Азербайджан с помощью родственной Турции сумел серьезно модернизировать свои вооруженные силы. От полного разгрома армян спасло только вмешательство России.
Директор Института политических исследований Сергей Марков уточнил, что после этой кампании, которую сам Азербайджан назвал «Отечественной войной», Нагорный Карабах потерял 70 процентов территории. Дело в том, что Нагорный Карабах как независимое государство практически никто не признавал, включая, кстати, и саму Армению, — пояснил эксперт. А дальше началась катавасия. Россия, как известно, ввела в Нагорный Карабах миротворцев, которые встали в так называемом Лачинском коридоре, соединяющем Армению с Карабахом. Их миссия — защищать себя и мирных жителей, если их кто-то попытается обидеть. Армяне добывали в Нагорном Карабахе руды цветных металлов и вывозили их. То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану.
Конечно, ему это не понравилось!
А следы русофобии ведут, конечно же, за водные пространства — Атлантику и Ла-Манш. Оттуда ненависть к России последовательно прививается нашим соседям по некогда общей империи. Англосаксы, одним словом. При этом не надо быть сильно искушённым в геополитике, достаточно просто посмотреть на карту мира, чтобы понять незамысловатое: никто, кроме России, не может обеспечить государственность Армении при её взрывоопасном соседстве с Азербайджаном и патроном его Турцией.
Именно Россия, а также Иран заинтересованы в сохранении мира в закавказском регионе. В отличие от США и Великобритании.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По его словам, злоупотребление алкоголем и курение вкупе с меньшей приверженностью заботе о своем здоровье сокращают продолжительность жизни российских мужчин, передает ТАСС.
Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС
Армения не сможет в обозримой перспективе стать членом НАТО из-за позиции Турции и инфраструктурной неготовности, а любая активизация сотрудничества с альянсом направлена на снижение влияния России. написал Фелингер в своем аккаунте в Х (бывшая Twitter). Шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки из-за возможности вето со стороны Турции и других стран. Антон Ховрайтер, председатель комиссии Бундестага Германии по делам Европейского союза, выразил мнение, что вступление ряда стран, в том числе и Армении, в Европейский Союз отвечает интересам политики безопасности самого ЕС. В НАТО призвали Армению вступить в альянс: политолог Коньков оценил перспективы.
Армения будет участвовать в маневрах НАТО, отказавшись от учений ОДКБ
Но власть это не волнует, она занимается сохранением самой себя. Все промахи России становятся для СМИ топливом антироссийских настроений. При этом Армения — не антироссийская страна, как и ее общество. Просто от от Москвы ждут более конкретных шагов, потому что у нас сейчас на полутонах не сыграть», - заключил собеседник НСН.
Наличие права сильного в обществе зависит от социально-экономических факторов. Если перевести «Право сильного» на обычный язык, получится «Потому что могу». По «Праву сильного» наши вошли в Афганистан и Украину. Афганистан, правда, исключение, ибо из него вышли как наши, так и американцы, вопрос только в том, кто вышел под развернутыми знаменами, а кто валил в очень срочном порядке. Мелочь, конечно, но некоторым до сих пор неудобно вспоминать свою ретираду.
Точнее, за океаном ее как-то вообще предпочитают забыть, примерно, как «успехи» во Вьетнаме. Сегодня мы можем наблюдать, как «Право сильного» реализует Азербайджан Речь идет о блокаде Лачинской дороги, из-за которой в Карабахе реально начались проблемы. Баку ставит свои действия так, как будто Карабах — это незаконно оккупированная территория Азербайджана, для возвращения которой все способы хороши. В том числе и голод жителей Карабаха. Впрочем, азербайджанцы именно так и считают.
О нет. Пообщавшись со многими представителями этого народа, в целом понимаю и принимаю их политику. В конце концов, у них нет призывов к зачистке Карабаха до последнего армянина, выбор, в общем и целом, есть. Просто они более сильная сторона и могут себе позволить то, чего не может позволить себе Ереван. Но мы говорим об Армении, и тут уже уместно задать вопрос: а что может Ереван?
А ничего. Армия Армении настолько же отстает от армии Азербайджана, как отряды самообороны Карабаха отстают от армии Армении.
С февраля 2010 г. Армения также участвовала в Международных силах содействия безопасности в Афганистане. Армения также сотрудничает по линии программы «Наука ради мира и безопасности» и в сфере защиты окружающей среды.
Последняя такая неделя прошла с 11-го по 15-е марта 2019г. В 2017 г. Хронология отношений 2024 г. В рамках визита А.
Россия не могла и не может вести внешнюю политику Армении вместо нее.
Но при этом почему-то в армянской общественном сознании предполагалось, что РФ будет воевать с Азербайджаном за Нагорный Карабах, хотя сама Армения как не признавала независимость территории, так и не называла ее частью своей страны. Почему Армения хочет ратифицировать Римский статут? Он нужен Еревану для давления на Баку. Армения избрала тактику привлечения множества международных посредников и организаций, где армянское влияние традиционно велико. Не сумев решить проблему «на земле» военными, экономическими и дипломатическими способами , Ереван перешел к давлению через мировое сообщество.
И МУС, по идее армянского руководства, должен помочь надавить на Азербайджан с целью недопущения реинтеграции Карабаха в страну. Стоит отметить, что в этом шаге нет и не было никакого антироссийского замысла. Хотя сейчас понятно, что Россия крайне негативно воспринимает подобное из-за сложившейся ситуации с МУС и выданным им ордером на «арест» Путина. Зачем Западу Армения в альянсе? Сейчас российско-армянский союз подвергается сомнениям на Западе.
Мировому сообществу очевидно, что от него получает Армения, а вот что приобретает РФ — не было очевидно никогда. В чем именно союзнические обязательства Еревана перед Москвой?
Эксперт: Армению не возьмут в НАТО из-за позиции Турции
Иными словами, нет никакой гарантии, что в случае военных действий против государства-члена НАТО структура окажет этому государству-члену военную помощь. Однако на этом дела не заканчиваются. Так, США вооружают Рабочую партию Курдистана, которую турки считают террористической организацией и с которой у них постоянные вооруженные конфликты. Теперь перейдем к другому, не менее важному вопросу. Спасла ли нас заявка на членство в НАТО от военных конфликтов? Примеры Грузии и Украины доказывают обратное. На саммите, состоявшемся в румынской столице 11 лет назад, военный альянс пообещал Грузии и Украине план действий по членству. Спустя несколько месяцев, в августе, началась российско-грузинская пятидневная война, российские войска появились на окраине Тбилиси, а в конце войны Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии, отделившихся от Грузии.
Сослался на то, что не он якобы принимает это решение.
Вот только политически былая дружба России и Армении стремительно теряет смысл в любом случае. С Ираном ей дружить выгоднее. И здесь возможны самые разные сценарии развития событий. Николу Пашиняну стоило бы поразмыслить об этом хотя бы в качестве ментального упражнения.
В совокупности все это привело к тому, что политологи заговорили о развороте Армении в сторону Запада и стали взвешивать шансы вступления республики в НАТО.
Шансы эти большинство экспертов оценивает как стремящиеся к нулю, а вот опасность от возможного окончательного отмежевания от России — как очень серьезную. Но пока экспертное сообщество бьет тревогу, возглавляемый Пашиняном караван идет дальше. Провокация Столтенберга По мнению ряда наблюдателей, перед Западом стоит задача не защитить Армению от теоретических посягательств со стороны Азербайджана или Турции, а создать проблемы для России на Южном Кавказе руками Еревана. Иными словами, Запад не сильно интересует, на какие односторонние уступки могут пойти власти Армении в результате этого соглашения. В частности, официальный Ереван уже говорит о возвращении Азербайджану четырех прилегающих к границе Тавушской области сел, перешедших под контроль Армении в результате вооруженного конфликта 1990-х годов.
А территории, перешедшие под контроль Баку в 2021—2022 годах в Гегаркуникской и Сюникской областях, в окрестностях курортного города Джермук, Азербайджан возвращать Армении не собирается. Попытки урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном с 2020 года Естественно, последствия этих шагов для закавказской республики инициаторов этой ситуации интересуют мало. Например, Столтенберг, отмечают эксперты, прекрасно использовал уже и так напряженные отношения Еревана и Москвы, демонстративно благодаря Пашиняна за "солидарность к Украине". Экс-посол по особым поручениям Армении Эдмон Марукян, констатируя провал европейского трека переговорного процесса между Ереваном и Баку, считает, что Столтенберг в ходе визита позволил себе провокационные заявления. Вы хотите, чтобы у Армении появились новые враги?
Финансовые причины все еще остаются в тени и вызывают много вопросов, так как даже такой маленькой стране, как Армения, требуются миллиарды долларов для полноценного перевооружения после разгрома в конце Карабахской войны, а средства Запада сейчас распылены на поддержку Украины, Тайваня и Израиля. Без значительных денег "переезд на Запад" будет держаться исключительно на личном желании команды Никола Пашиняна сбежать от России в Евросоюз. Еще меньше, чем денег, на Западе осталось оружия, уходящего во все те же три крупнейших точки геополитической напряженности. Возможно, поэтому в документе не сказано о конкретных поставках западных вооружений, а говорится только о финансировании перевооружения по линиям американской программы FMF и Европейского фонда мира. На полученные средства Еревану придется самостоятельно искать продавцов оружия, соответствующего стандартам НАТО, в связи с чем отпадают закупки в Иране, но остается Индия как поставщик. Значительное внимание в документе уделено тому, чем США и ЕС могут начать заниматься уже сейчас — переобучению армянских военных по натовским программам и реформе военной доктрины Армении под западные интересы на Южном Кавказе.
Все это не требует больших затрат от Запада, а геополитический эффект будет значительный. Если Вашингтон и Брюссель остановятся на программе-минимум, существенных перемен в обороноспособности и наступательном потенциале Армении не произойдет. Обученным воевать по-западному армянским солдатам и офицерам не к чему будет применить полученные умения и навыки, так как в их распоряжении останутся все те же советские и российские вооружения.